43



james(cfhua2001)

2011/10/31 11:40:35

發文

#3824833 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
07年NISSAN BLUEBIRD 2.0
里程6xxxx KM


感想
優點:空間大,靜肅性好。

缺點: 油耗沒預期的好,操控普普。

結論: 下一步理想車子 SKODA SUPERB 1.8 TSI ,但是沒錢換。😌
前往討論:你開什麼車


james(cfhua2001)

2011/10/31 11:11:58

發文

#3824734 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 cfhua2001 (james) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
不然小弟簡單做個統計好了,Grand C-MAX 若真如預測的 100萬,6安,ESP,歐洲進口
三年內會掏出腰包下訂的請接龍

1.帥竣168
2.路人丙.
3.帥竣的親朋好友
4.嗡蹦可
5.cougar
6.賽德克●芭樂
7.我要當蓋斯.巴塔
8.SIC
9.好彩頭(上市前舊車撐不住了就換 i-MAX)
10.柴油車20K
11.阿財
12.我要打十個~
13.留言數跌很大
14.NH-bar
15.飛鴻他爸
16.Monkey-D
17.芒果
18.喔嗨
19.norton
20.玩物喪志
21.看車車
22.吉吉
23.Macgyver(TDCi only)
24.clc
25.imageman
26.quiz
27.james(Ecoboost only)
28.
29.
30.
已經潛水很久了,為了要 C MAX,起來換口氣,但是我要1.6升EcoBoost版本😍,因為噪音問題,柴油引擎就謝謝了。

都有機會囉 😀😀😀
就不知道葫蘆仔葫蘆裡賣的是什麼藥,準備引進哪一款以饕大眾呀

感謝支持,好評奉上!

感謝三月大的好評,難道三月大不考慮到數字網站民調一下,想必也有熱烈的迴響,如此才更有本錢爭取。
前往討論:Grand C-Max


james(cfhua2001)

2011/10/28 16:06:16

發文

#3819903 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
已經潛水很久了,為了要 C MAX,起來換口氣,但是我要1.6升EcoBoost版本😍,因為噪音問題,柴油引擎就謝謝了。😭
前往討論:Grand C-Max


james(cfhua2001)

2010/12/14 14:26:22

發文

#2936422 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Las Vegas 我去過兩次,實在是一個非常奢華及夜景非常漂亮的地方,尤其有的大飯店提供免費的戶外秀,非常熱鬧,但是都十分短暫,事先都要先瞭解這些SHOW 的Schedule,才能一場接一場。🙂
前往討論:美國 Day 7~11 Las Vegas, Calico, San Francisco, Oakland


james(cfhua2001)

2010/12/14 14:13:22

發文

#2936384 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
+1😍... 讚喔...


花了好多錢 很值得紀念的旅遊... 小孩慢慢大了 開銷也越來越大 不知何年才有機會再帶全家旅遊...

感謝版大的介紹,讓我想起八年前趁者轉業的空間,攜家帶眷的半自助旅行,前面跟團到LAS VEGAS,後面從LAS VEGAS租車,到優勝美地公園,然後到舊金山漁人碼頭,最後從舊金山開到L.A去環球影城,雖然開車有一點累,雖然花了不少銀子,但是深留的記憶是銀子買不到的。我想小孩長大後,就很難有機會再來一次。🙂
前往討論:美國 Day 7~11 Las Vegas, Calico, San Francisco, Oakland


james(cfhua2001)

2010/11/11 14:20:38

發文

#2814293 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
影片前面測車子煞停距離,使用不同車型測試,應該不具參考價值。後面測試變速箱,不過這樣操變速箱,應該很容易就掛了。感謝分享,解除心中疑惑。🙂
前往討論:車輛行使中排擋誤入到R或P檔位會如何


james(cfhua2001)

2010/09/28 16:19:22

發文

#2648724 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 loasieao (loasieao) 所寫
富士F300 XDDD
我最近也在觀望富士F300EXR ,小砲機加全景拍攝及快速對焦,蠻符合我的需求,但是網路上使用經驗不多,不知哪位大大可以發表使用心得?
前往討論:各位相機打人請進


james(cfhua2001)

2010/07/16 15:14:42

發文

#2323681 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
5800 + 1
本來大力推荐給小女
無奈外型不被小女青睞
前往討論:NOKIA手機推薦


james(cfhua2001)

2010/07/16 15:07:03

發文

#2323643 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也對E-MOVING很有興趣
期待版主開箱
不過聽說高雄市補助辦法預計九月才會通過
還在觀望中
前往討論:有人買e-moving了嗎??


james(cfhua2001)

2010/07/12 15:28:27

發文

#2308123 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前年七月下旬去北海道
真是氣候怡人
風景秀麗美不勝收

不過在北海道碰到許多台灣旅行團
似乎北海道是台灣人的最愛
聽說有許多人還要去好幾次欣賞四季不同景色
看來北海道應頒獎給台灣

謝謝版主分享
勾起美麗的回憶
前往討論:北海道(一)


james(cfhua2001)

2008/09/29 14:30:26

發文

#648766 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
不管是0.5還是2.5,各位偉大的傳天然主義者,不是都堅持0PPM嗎 😲

0.5也應該是你們無法容忍才對ㄚ 😆😆

歐盟衛生官員也都是笨蛋,應該定0PPM才對 😀😀

那麼你是容忍2.5ppm了!

重點,這是政府欺騙民眾,

民眾有權要求要安全的食品衛生.



健康不受影響的情況下幾PPM我都沒差,

反正不死人不生病,

生活周遭還有多少毒物我們不知道??

三聚氰胺不過是剛好爆發出來,

不要太過於琢磨於數字,反正現在你也不會去買,

而過陣子你也忘記了,

只要專家說吃不死人在人體代謝範圍內,我認為都行的,

反正人生不過七、八十年,七、八十年都吃不死了,哪怕他100 PPM都算合格。

而且政府本來就兩邊不是人,訂2.5被政黨罵,訂0被商人罵,

風聲鶴唳的情況下,大家忍著點先拒買拒吃吧,不吃也不會死。

吃了也不會死,SO...沒那麼嚴重吧。


阿強大大說話真是中肯,+1。生活周遭還有多少毒物我們不知道??
又比如說有些廠商或市場零售食品,為了防止生鮮或火鍋食品腐敗或賣相成色較漂亮,都會添加防腐劑之類化學物質,添加之濃度有沒有超過標準?有人CARE 嗎?所以我贊同阿強大大,大家忍著點先拒買拒吃吧,不吃也不會死。

吃了也不會死,SO...沒那麼嚴重吧。
前往討論:三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.


james(cfhua2001)

2008/09/26 14:05:58

發文

#643629 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (沐秋風) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
小胖大~ 我當然也喜歡BLUEBIRD那種大小的都會區行車便利性. 輕鬆多了 🙂
不過考慮未來3~5年兩個小孩的成長環境. 物品所需要比較良好的空間性. 我還是傾向大車格寬敞性優點

對我來說 ACCORD VS CAMRY ... ACCORD有好底盤.好動力... CAMRY有豪華適用的內在乘坐操作環境+舒適行車性
兩者是對立的屬性. 我正是有點非正即負的想法轉換 ... 哈 😆 😞 😵

別小看青鳥
它內部空間滿寬的

+1 , 我有兩個小孩都上高中了,回台北時一家四口外加一隻中型犬,一點都不擠,我個人覺得腿部空間應是國產車之冠軍(不輸TENNA),不妨可以參考一下。
前往討論:ACCORD EX-S VS TEANA 2.3 OR GRUNDER


james(cfhua2001)

2007/12/03 12:56:47

發文

#352639 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blake (老臭) 所寫
blue bird 不知還有沒有速控鎖功能?
blue bird 有速控鎖🙂
前往討論:Lancer Fortis開了一個月,結果一不小心去A到停車場的水泥柱...


james(cfhua2001)

2007/11/28 13:51:08

發文

#350153 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如有上述條件 也請業代報價 jamesc@mail2000.com.tw
前往討論:我要買Easy March....請業代報價


james(cfhua2001)

2007/11/21 14:43:05

發文

#346380 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空間(以四人而言)、靜肅性、加速度及內裝都蠻不錯的,油耗普普,在路面品質不錯情況下,感覺有百萬級車子的感覺,但在坑坑洞洞的路面,感覺就差滿多,覺得組裝還是有一些鬆散。不知是我的避震是否有問題,下次維修時要請原廠好好檢查。
前往討論:請談談裕隆 青鳥2.0的試駕.乘坐感受 及購車條件


james(cfhua2001)

2007/11/12 14:05:15

發文

#341869 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
請問有人比較過M70和FSK冰鑽F70嗎?

兩個效果應該差不多吧?

小弟原是開MAV,因意外導致前檔玻璃破裂,隔熱紙只好重貼,經明查暗訪就貼了M70。最近換了青鳥,原本還想貼M70,但是老闆說青鳥前檔玻璃似乎弧度較不適合貼M70,所以改貼冰鑽F70。感覺兩者夜晚清晰都滿優的,隔熱效果差不多,若是要我重新選擇,我還是會選M70,因為3M是大廠且我比較喜歡淡淡的藍色,但是感覺不含金屬模的隔熱效果還是與含金屬膜有一段差距。
前往討論:3M M70 極光隔熱紙一問


james(cfhua2001)

2007/10/11 14:30:34

發文

#323823 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 congress (勤美璞真) 所寫
Sylphy Bluebird 打敗 Altis 得到中型車第一,
請問Sylphy車主,
有何優點?
可供未來購車時列入考量...

車內前後空間是同級車之冠,可以說是超乎想像大,至於橫向空間,因家裡人口少故不會在乎擠五人之情況‧另外就是車室內之寧靜佳及CVT加速快及無頓挫感‧至於外型則沒有其他車型來的氣派‧最重要是自己去試駕,是否能合於自己的需求。希望大大能成為SYLPHY之ㄧ員。🙂
前往討論:新車品質調查 豐田奪三冠


james(cfhua2001)

2007/10/07 16:36:09

發文

#321254 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 andy01250125 (小胖) 所寫
回應 ratered (UIO) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
聽說nissan的X-CVT比三菱的好...

至少適用度比較廣,還可以用在3500cc的murano上

因為三菱CVT能承受的只到2.5升.日產可以到3.5
加速快是因為X-CVT(而且這具變速相識模擬7速自排)+低轉速高扭力引擎+車較輕


正確說法是Nissan X-CVT能承受最大達35kgm的扭力,所以Murano 34kgm和Teana 350 32.4kgm扭力剛好在這具變速箱的範圍內,反觀Mitsubishi這具INVECS-III好像只能承受最大到25kgm扭力而已

依各位大大回應來看,似乎SYLPHY用的變速箱與Murano是同一型,如果是如此,那我可是買到了一台好車,感覺更物超所值。🙂
前往討論:CVT都一樣?


james(cfhua2001)

2007/09/20 13:56:11

發文

#312276 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=lucino (盧心諾)]
回應 wesley3000 (wesley) 所寫
1.
我去看Fortis實車的感覺,也是質感超爛,引擎防火牆當時看來很單薄,不過我沒有開過,不予置評
但是Fortis給了7顆氣囊,還有什麼好說的?當初大家都在喊說要氣囊
現在有了氣囊就說質感爛?不要要求這麼多啦 .... 何況Fortis還有ISO-FIX ....
2.
至於Bluebird的後座寬度,不知道為什麼大家都在攻擊?窄?那同級車比較寬?寬多少?
我不是要幫Bluebird說話,只是同級車都坐不下三個人,如果後座要坐三個人,請直接考慮Camry/Accord
真的覺得後座寬度不算是Bluebird的問題,許多汽車雜誌卻把這問題深化在讀者的腦海裡

Fortis七個氣囊全爆的話,我覺得你應該慶幸自己花了70萬買回了半條命
(斷骨頭雖然會長回去,但是所花的時間以及精力,是錢買不回來的啊)

同意+1,可惜無法為你加分。🙂
前往討論:FORTIS & BLUEBIRD


james(cfhua2001)

2007/09/20 13:48:31

發文

#312274 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fightwork (拼了吧~) 所寫

個人是覺得青鳥真的是部不錯的車!!
這也是要親身體驗才會感受出來~
似乎NISSAN的車都是這樣,
都親自試乘過才知道其好處在哪裡~

+1 ,如果不是外貿協會,有興趣去試開看看,應該不會失望的。 BLUE BIRD 加油吧!
前往討論:BLUEBRID是不是有得獎呀?


james(cfhua2001)

2007/09/19 11:56:41

發文

#311700 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要說外型,我和老婆都覺得NEW CAMRY是最好看,但是因為我不是外貿協會,還是選了BLUE BIRD,主要是因為內部空間,寧靜度,內部裝潢,尤其是在高速公路上的寧靜度真是無話可說,至今還在滿意中,至於油耗,因為尚未跑完一桶油,尚無法計算。不過可以肯定是比我上一部MAV要好。🙂
前往討論:FORTIS & BLUEBIRD


james(cfhua2001)

2007/09/14 14:04:23

發文

#309403 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
漢克大大,我覺得貴公司服務還不錯,明年投保汽車險如果以75折計算,可以省不少錢,是否可以將大名MAIL給我jamesc@mail2000.com.tw,謝了。
前往討論:哪家保險公司的車險可以退傭30%


james(cfhua2001)

2007/08/29 17:05:22

發文

#301764 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟有台03年福特白色MAV託售中,因對車況有信心,所以如蒙成交,將送FORD原廠一年或兩萬公里之引擎、變速箱及傳動系統之保固。詳情請參閱:http://usedcar.u-car.com.tw/usedcar-detail-info.asp?itemid=5462
前往討論:請推薦買中古車