我覺得在發表車子的優缺點時,最好先去試駕過
我週末去汐止試車後覺得C8比A7好開(本身是A7車主)
比起試駕ALTIS的感覺差太多了
這也難怪當初買A7與現在去看C8 sales就一直要我開開看
我想這就是Honda的賣點吧
畢竟車子的主要功能是用來開的 不是用來看電視的

小弟的經驗是如果能找該營業所階級愈高的折扣就愈多
像我就是先在別地方試車
等確定要買後再透過友人直接找經理買
當然比先前談的條件好很多
我後來聽保養場的人說Accord最多台面下還可再折3萬
我是沒折那麼多啦
Accord的賣象差 所以折扣本就比CRV多

我是Accord的車主

應該賣的不好
我昨天從台北回台中, 來回經國道1號
就只看到1台 不過看來蠻有型的
不過應該會像我的Accord一樣 慢慢變多吧

除了隔熱紙刮傷外 其他缺點倒是沒發現

參考一下
http://forum.hondafun.com/index.php?&CODE=00

建議加個小片尾翼 屁屁看起來會好看些
確定要買時 打電話找該店的經理以上層級出來談
會有很大的優惠 不含保險的2成退傭

聽說可以便宜3-4萬耶
不含贈品及保險回扣喔
但是我去年底買的時候並沒有便宜那麼多
確定要買時找店長或經理買可拿到較好價位

唉...
想當年小弟也是Golf的受害者
跟樓上這位大哥一樣
車車駕馭的感覺基本上就是德國車的感覺
雖然在當地是國民車
但是開了6年 問題就來了 也是2-3個月就進場
雖說不是到原廠 但所花的金錢與時間 就跟我老媽的Accord IV沒得比
但是Accord IV 除了基本保養外 究只壞過散熱板 年紀還比Golf老
實在差太多了
雖然Honda Accord開起來像玩具車 因沒有德國車的人車一體的感覺
但身為上班族的我 還是得面對現實
終於在去年底 徹底放棄VW了 改投入Accord VII的懷抱

其實大多數人都依照自己的觀念
但那通常都是錯的
就如同我之前要買車時
也是以camry 與 accord在做選擇
但家人就很反對我將accord納入唯二的選擇之ㄧ, 都覺得honda的車鋼板太薄
但是
經我分別去按一按二車引擎蓋中央的鋼板..結果超乎我以外 camry的鋼板竟然比accord較容易壓的下去. 我老婆起初也不相信 所以她也去壓壓看 我們都覺得camry的鋼板較薄.
另外我也去 NCAP http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Search.cfm
與ENCAP
http://www.euroncap.com/results.php3
查查看這兩輛車的撞擊測試 結果也蠻令我們意外的, accord的分數明顯高於camry
就因為這些數據 我終於說服家人
所以我就成為accord的車主了
雖然accord外型不為大多數人所接受
但我在乎的是車子的本質與開車的感覺而不是數萬元的價差

本人最近欲購此車,
可否告知與哪個sales商談?
是否可mail給我
chiajenou@ms20.url.com.tw
THX...

我也想買 camry 2.0 J或E 請報價

chiajenou@ms20.url.com.tw

我也想買 camry 2.0 J或E 請報價

chiajeno@ms20.url.com.tw