回應 r19 (r19) 所寫
	討論一下，如果又碰到像許瑋倫撞車這種情形的話，正確的處理方式應該如何？ 綁好安全帶在車上等待下一次的撞擊？看情形解開安全帶逃下車？還是................？ 又....如果車輛故障在高架路段的路肩時，人員下車後應該站在車頭還是車尾那邊？

正常人的反應是打雙閃黃燈,解安全帶,先下車察看,
不過下車後也要小心,
因為新聞也有, 車主下車後, 在高速公路上被後方來車撞死的案例.

許瑋倫的情形真的是運氣不好

[quote=tyyl (酒店遊[quote]
我猜也是
救護人員都打迷糊仗了
說當時只顧救人沒看清楚有沒有安全帶
如果有安全帶他不用剪斷救人嗎..才不到一天耶,他會完全忘光嗎....又不是菜鳥會緊張
現在在討論的是車子為何會失控
這需要目擊者指認
如果是自己精神不好在撞上去
(深夜11點25分)
正常人誰反應的過來
[/quote]
或許是助理開車恍神撞到內側分隔島護欄,
車子再彈到路肩與最外側車道間,
而許瑋倫解開安全帶正要逃生之際,
就被大卡車尾撞了.
大卡車司機本來想變換車道閃躲, 可是中線車道後方有來車, 他閃不了,
只能踩煞車撞下去了.
由於是正後方撞擊, 所以方向盤和置物廂的氣囊都沒爆開 (TVBS有拍車子內部).
結果造成了許瑋倫嚴重傷害.

然而...
為何會去撞內側護欄? 難道助理精神不濟?
為何助理只有顏面擦傷及腦震盪, 難道當時助理還未解開安全帶嗎?
或者兩個都有繫, 可是偏偏只有許瑋倫的安全帶在強大撞擊下彈開了?
前方氣囊雖然沒開, 可是側邊氣囊有開.

...有待調查

	回應 fortune888 (forward) 所寫
	MAZDA IS 〔馬自達〕

引用自維基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A9%AC%E8%87%AA%E8%BE%BE&variant=zh-tw

松田 → Matsuda → Mazda

	回應 guang927 (Imhotep) 所寫
	回應 lamjiao (Sienna) 所寫 從最近許多網友PO上來的車禍照車中,有許多配備有安全氣囊的車款, 在事故發生後,發生氣囊未爆開的情形,我推測這個安全配備所設定的 撞擊要素可能不是我們所想像那麼全面,很有可能與車子發生事故時 的撞擊力道及方向或其他狀況有很大關聯,由此可知安全氣囊並不是 想像中那麼可靠,有鑑於此,我們開車時還是要小心,絕不能以有安全 氣囊就鬆懈注意力或肆意開快車.

TVBS的記者有拍車內,
前座的安全氣囊都沒爆開,
駕駛座很明顯地看出安全氣囊沒爆, 因為方向盤還完整好好的.

因為感應器在車頭, 卻從後方追撞所以前座氣囊沒爆嗎?

有網友說看到新聞報導許瑋倫是坐副手席.
而我看到TVBS的記者說
醫生沒注意許瑋倫的胸前有無安全帶勒痕,
因此記者不確定許小姐有沒有繫安全帶.
如果都坐在前座, 為何駕駛僅受輕傷? 天壤之別呀! 😞

目前為止很多事情還不清楚.
要等駕駛恢復鎮定再接受警方審問.

只能祈福了

從新聞畫面看到
後座有放一些衣物,
我的猜測是當時許瑋倫坐後座
偏偏Mini Copper又沒屁股.... 😭