再來一個某人不熟的胎種: 小貨車胎

這些扁平率在70以上的高扁平率小尺吋胎
有幾層鋼絲? 胎壓一般打到50PSI,荷重高時可以打到60
他的胎壁變形量又是如何?

	回應 jeffwang (無業書) 所寫
	胎厚 (胎壁高度) 越小 ==> 激烈操駕 (e.g.過彎) 時的輪胎變形量就越小 ==> 輪胎 (在過彎時) 的側滑角 (slip angle) 就越小 ==> 轉向不足或轉向過度的程度就越小 ........

胎壁高度 和 胎壁的強度是沒有正相關的!
胎壁的強度是由 結構層來決定的

同樣的195/50/15的性能街胎
以TOYO T1R, NITTO 555 , BS S-03 , BS RE-01來比
TIR 的胎壁最為爆軟, 變形最大
NT555次軟
S03之硬
RE-01的胎壁最硬

軟到硬的分別非常明顯
T1R的胎壁用手指就按的下去
胎側 停在水溝旁的高低差上也看的來

某人一定會來容稟的.......


除非花大錢買到超輕量的胎框
不然,17吋的框+胎
絕大多數會比16吋的重

某人對胎壁的強度沒有深入的研究
所以又會去"假設""如果"一個理想而又簡化的條件情境
而忽略了扁平比在45 40 以下的大尺寸性能取向胎
為了強化胎壁,
而在鋼絲層下的設計苦功
少一層結構會少多少重量? 是有一堆資料的

	回應 jeffwang (無業書) 所寫
	2007/02/08 10:14:20 發表 基於 浮雲大大所訓示的「自省與反思」， 小弟在此，謹向曾與小弟因言語衝突、而致生不悅的網友， 致上深深的歉意 ~~~ 小弟自當深深反省；今後將更加「謹言慎行」…… 😇

才四天就又自打嘴巴
果然是說說而以..........


😌

如果是真的有心&用心回答
請針對原問題計算並回答

不必老硬拉回自己善長的話題

請問無業書

你打了大堆扭力轉換器的說明
但柯國隆大大的原發文中
哪一句寫了是自排的車子啊??

又一個新註冊,不然都是你技巧性的發言,
剛來u-car的人看你的長篇大論還真會以為你是個車子專家
而真實界的你呢?
真開過什麼車,真修過什麼車,真改過什麼車,真跑過什麼地,用過什麼胎?
車子實務極廣,會分規格會算公式就很利害?
而你自己又能定位是玩車子哪方面的pro?

	回應 jeffwang (無業書) 所寫
	敬告「五頁書」閣下： 「無業書」在此對天發誓： 我絕對沒有去檢舉「污葉疏」！！ ( 那可能是「看不慣」的旁觀者所為 ) 你若不相信，我也沒辦法！ 😞

這個真的是在玩文字game..........

沒有檢舉「污葉疏」,
只是檢舉「jeffvvang」和「溝龍鍵客」.......

沒有檢舉「污葉疏」,
只是給他負評.............


然後,一個打死不承認開分身自問自答快一年的人
叫我相信你的誠信?
你敢對天發誓他頁的"分身列表"不是你?
(圖就不貼了,免得又被砍)




[題外話]


共和國管理員啊
你也行行好
我不知你是擋ip還是怎樣個通殺法?
怎麼連"正常發言"和"沒發言過"的id也都被砍光了啊?
對桌同事的id是他的發言權,他也從沒理過無業書的文章呀!
罪者判刑前都還有人權
更況未犯之前

如因為這一篇,就又砍這個id
標準何在?
權力耽溺?見疑即殺?

	回應 jeffwang (無業書) 所寫
	這一年來， 小弟已被某人逼出 Auto-OnLine 與 eAuto 了

這個真的是你的說詞而非事實!

1月24日你eauto的"第700篇達成"都不及幫你慶祝了!

(知名不具　　職稱：課長　發文量：696次　 於 2006-12-25 11:48:13 回應本文
知名不具　　職稱：課長　發文量：697次　 於 2006-12-26 16:48:31 回應本文
知名不具　　職稱：課長　發文量：699次　 於 2007-01-01 11:04:39 回應本文
第698篇是匿名開版)



auto-online則是不到一個月前的事 (2007-01-11 12:01:48)


以上我不能合理的定義成"無業書在說謊" 或是 "顛倒是非、混淆視聽"嗎?

	回應 jeffwang (無業書) 所寫
	對於那些事的「來龍去脈、前因後果」渾然不知， 竟然隨著對方「斷章取義」的動作起舞、來個「落井下石」？ 唉， 可別成為「顛倒是非、混淆視聽」的幫手、而猶不自覺ㄚ …… 😞 小弟言盡於此；爾後笑罵隨您，小弟恕不奉陪了 …… 😌

來龍去脈簡單講
就是無業書在2004年講出"altis1.8極速是在三檔產生"的"錯誤推論",
然後凹東凹西的和woofer結仇
至去年的此時買jp被定位個資後,無業書自己宣布暫別!
然後開始在各站開"溝龍鍵客"池龍濺客""roadman""知名不具"等分身,
開分身自問自答的像個小學生玩小動作,然後見笑轉生氣打死不承認,還說我認錯人!

(共和國管理員,
如果你認為我是在抺黑無業書開分身,要砍我id,
那我非常能相信,你的ip工具定能查的出來我有沒有認錯人? 要不要也全部id砍一砍?
---------------------------
池龍濺客
racu
2006/06/06 07:12:54 發表
發文IP：61.230.xxx.xxx

神經病! 亂咬人!
-----------------------------


管理員,這些恩怨,很難客觀秉公處理,
無業書真的是一個發言良善的人嗎?
沒開分身講謊話嗎?
這樣算不算是個亂源?
你能不能真的持平不偏的想一下?

不是很多人可以像"藍天",被無業書笑大舌又興啼多次,然後不記仇
無業書喜歡在別人文中挑語病,然後叫人去吃藥或指人程度差的有多少篇?
除了前頁提到的幾位id外,其他id及詳文要不要我整理給你?
)