| |||
國營事業是要穩定油價及民生用品 為什麼會虧錢,而台塑卻是大賺? 人事費用是否有檢討過呢? 有無冗員過多的情形? 再比較國外油價 人家的年所得是多少 用油費用佔所得?% 我們要佔?% 相關的問題不檢討 問題還是存在的 總歸是選舉選敗了台灣經濟… | |||
| ||||||||||||||||||||||
這些東西都很主觀 說真的討論沒啥意義 SOLIO 掛歐洲車牌很怪? 我歐洲的同事就開SUZUKI的小車上班 好像是NIPPY吧 還不是得乖乖掛歐洲車牌? | ||||||||||||||||||||||
| |||
選票要緊 先想辦法看能爭取到多少選票再說 反正民生問題政府也不重視 政府的眼裡只有錢跟權力 民生?像個屁一樣 | |||
| |||
只要不違規 不違法 車主要怎麼安裝 管的了這麼多嗎?? 那貼貼紙的 換鋁圈的 加天線裝飾的....... 都需要出來討論一下車主的心態?? | |||
| |||
基本上我尊重你的意見~但你有換個角度想想嗎? 大致上我們的生活所需都離不開原油~(許多日常用品製成) 我想說的是~穩定社會物價安定~避免過大波動~不是國家應有的政策嗎?又何所謂國營事業呢? 我想大多來這舒發自己情緒的大大們都不是因為它(中油)不能漲價~反應成本是對的~ 而是大家都看不貫~不想想如何節流~而一昧的只會漲~只會加諸在社會一般老百姓身上~漲價而賺來的~又算上是積效~年終領一堆~ 健保不也如此嗎?? 😡😠 我真正想說的只是~那些決定政策的人~腦袋真的有問題~光會政黨惡鬥~該做的事不去做~因為反對而反對~深深覺得台灣小老百姓真無耐 😌 | |||
| ||||||||||||
我前面有回應過,但是沒有人鳥我 我市很同意中油員工上街頭的 也很同意中油員工抗議她們的權益被大總統一兩句話就侵犯 但是,抗議的重點在哪裡? 重點有人說了,浮動油價的公式有問題,其實我之前在U-car也有說過這問題 但是中油員工似乎只是要針對陳水扁,只是要針對她們的權益受損 問題?不重要,抗議才是重點。 中油員工是不是得了便宜還賣乖,有一些主管是,有一些員工不是 甚至中油還有非常不合理的制度與規定,還有股東,這些都是問題 為什麼不罵台塑,因為台塑不會哇哇叫 .... 至於中油成本比較台塑高?別鬧了,採油也是有利潤的 .... | ||||||||||||
| |||
要上街抗議,我看日子過太爽😞 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
應該是部份歐洲車!!有些歐洲車真的與台灣氣候水土不服! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
新科技也要生產廠商殺成一片紅海 這樣我們這些窮人家才能撿到便宜呀~ 以液晶電視當例子是再明顯不過了~ | |||
| ||||||||||||||||||||||
車子的定價都可以殺掉10%業代還有賺 稱為10%法則 所以殺9萬剛好是79-80萬的10% 所以差不多囉🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
誰先上街頭就是太閒了,裁掉 就是過多的冗員造成公營單位沈重的人事成本 「經理」級的拔掉幾個,油價就回穩了啦 | |||
| ||||||||||||
十七歲,我想不出有任何活不下去的理由, 再怎麼不堪,也能做些勞力的工作 鞭刑啦,翻過來打正面 「雞」爆骰子樂 | ||||||||||||
| |||
Peugeot在台灣的 組裝廠 代理商 沒一個撐的久 應該是品牌認同 跟代理商行銷 保養....有關. | |||
| ||||||||||||
從另一角度來看 車廠跟本是亂訂價 把價格訂得高高的 然後讓消費者殺價 結果消費者沒爽到 卻爽到車廠 為什麼會這樣 因為消費者想爽一下殺價的樂趣 然後車廠就把價格提高讓消費者殺價殺得爽就會買單 車廠也可以訂85萬70萬賣出ㄚ 像H牌就是不二價 結果很多消費者因為沒辦法殺價不爽而不買H牌 | ||||||||||||
| |||
小弟也算是Peugeot多年車主.看了今日一則報導後只能說"心動"但是沒被"感動" 先說如何心動吧!! 心動原因不外乎是"喜歡".在新樣貌.新配件.那顆直逼1.8升性能的心臟..Tiptronic手自排變速系統的樂趣 可能我是熱血過頭.只看這地方..但是擁有過Peugeot汽車的車主.都知道那份"操駕樂趣" 沒開過此車的朋友可能覺得沒什麼...老Peugeot車主因該能體會那種創新的種種.. 在說如何沒被感動吧!! 沒被感動的原因很現實.小弟擁有過2部Peugeot汽車.. 讓我無法感動的是"代理商"的擺爛行為.. 多年來Peugeot據點一家一家關閉..導致車主要跑很遠地方去保養維修.保固期問題更不知道要去跟誰討. 更扯的是..回廠插電腦.技師竟然換2~3個.最後還要掏出"快譯通"來翻譯?? 專業程度在哪?消費者看不到....光這點就有夠能抱怨一堆了!! 題外話不多說..希望寶嘉聯合這次能做的風光漂亮.. | |||
| ||||||||||||
折九萬 好誇張的數字 真羨慕耶!!😇 | ||||||||||||
| |||
看大大有電池損壞的問題 不知是否大大有使用電器的不良習慣 比如你熄火前沒有把冷氣音箱電器類物品關閉 這些好習慣都與你電池、電瓶使用壽命非常有關 但往往習慣的錯誤,反而最難讓自己察覺🙂 | |||
| |||
選polo是對的 雖然小毛病與所謂原廠保養超貴 但只要提早保養與預防 相信開過後真的是保中低價位的日本車是為糞土 因我也是開polo(之前開頭又大 嘿休) | |||
| ||||||||||||
出錢的是老大,誰出錢就聽誰的,自己出錢就聽自己的. | ||||||||||||
| |||
自排油可以不用換?車主手冊真的這麼寫啊?😰😩 | |||
| |||
我是VIOS的車主 基本上這部車除了省油 還真的找不到其他的優點 如果重新選擇我不會選這部車 異音超多 組裝品質差 Cost down導致有些東西能省則省 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
大家不都很怕電磁波嗎?怎麼有很多人喜歡把後腦杓靠在LCD顯示器上呢?不懂! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
這個測試的YARIS是五門的美規車型吧 台灣應該不會上市吧 😵 | |||
| |||
蘋果日報新聞:http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070730&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3685954 5少偷遍高高屏Mazda3 落網 17歲主嫌:好玩 開到沒油隨便丟 汽車防盜注意事項 .停車盡量避免停在昏暗巷弄或人煙稀少處。 .勿任意改裝車輛,以免破壞原廠防盜系統。 .加裝方向盤鎖、排擋鎖或暗鎖。 .維修、保養或買車,選擇信譽良好廠商。 .不輕易讓人泊車或借人使用,以免鑰匙遭複製。 資料來源:中華民國汽車全國聯合會副理事長陳豐進 MAZDA未來的車都應該增加晶片鎖。 MAZDA 3,5都沒有晶片所和防盜器。 真想問問馬自達車身安全工程師(不知道是不是六和的工程師), 磨平的T扳也算專門工具,使用T扳也算專門技術嗎? 小弟也有一隻磨平的T扳。找同事的馬三來試看看好了。😆 馬三和馬五的車主最近請多注意自己的愛車,我想竊車集團經由相關報導,都應該知道如何快速偷車了。 | |||
| |||
小弟覺得加錢延長保固期有點像是提前付修車費ㄟ 各為大大覺得加錢延長保固期有它的價值在嗎? 有沒有必要? 也請各位大大分享一下自己的愛車都保固幾年? (小弟沒有車也不是要買車,只想聽聽大家的意見而已) | |||
| |||
yaris:本來為我心目中首選,但因另一半反對而作罷。反對的理由是它的嘴巴很難看,真是想像力豐富 ,很好笑,很感性,也很女人。所以t牌的省油、維修方便等優點終被淘汰,因為要開車的是另一半。 sax4:試乘後感覺,仍是日系車的底盤不夠堅實,其他還好。 polo:試乘後,感覺底盤硬,開過幾年車的女兒認同它的操控性。 終於下決定,polo中選,雖然我也瞭解歐系車維修及省油較日系車差,但畢竟是權衡後的選擇。 還好,開車的另一半,在使用過半年後,還沒發現什麼小毛病 。 | |||
| ||||||||||||
↑ 這不准吧。 小弟剛好念的是機械與車輛。 不過當初還在學校時,老師開的車............... 除了S70 Vking LEGACY和進口版的三門五代喜美之外。 其他都是國產車。 他們在乎的只是代步就好。例如小弟的指導教授只是開一台TERCEL。 小弟開的時候感覺整台車2266。不過就是省油而已。 而畢業同學,有的當老師或助教,開的還是TOYOTA、NISSAN、MITSUBISHI(國產車)。 小弟開的是PEUGEOT。^^😆 每個人的需求都不樣。😀 | ||||||||||||
| |||
Mazda 3 2.0S版 跟civic 1.8 比= = ? 要比性能當然是2.0跟2.0拉= = 就算真的拿1.8的..比省油 檔數高一定比較省 而且馬3...今天新聞才報= = ...3-5秒開鎖= =! 而且..進口的會只有4檔嗎....一些小地方真的只會讓人掘得他根本就是一樣 授權台灣製造嘛! 比省油! civic過了磨合期你就知道了! 不然就是等9月新的New lancer 新的lancer 變數箱也是很好的 馬利更不用說囉!剩油我就不支了 但也差不到哪裡去吧 T牌的免了吧!整天都在T牌就好啦 看都膩 叫計程車就事先聲明勒! | |||
| |||
看東西不能斷章取義,建議看完整的各車型比較,網頁如下 http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=90 從這個總表來看, Yaris with optional side airbags 是第一名😍 Hoada Fit 2007 models with standard side airbags 是第二名😀 Yaris without optional side airbags 是第三或四名😌 從總表來看,不是 Yaris 車不好,只是沒有把 side airbags 列為標準配備而已, 對消費者而言,這樣是多一種選擇,沒什麼不好,青菜蘿蔔各有所好。 有的選擇,總比沒的選擇好。🙂 | |||
| |||
看來會上網討論的以熱血車主居多, 難怪T牌雖賣的最好, 在網路上卻最不受推薦. 我一個平民老百姓只需要一個可靠的移動工具, 不想傷腦筋去研究車子的構造, 只會定期去原廠交保護費, 於是乎我就成為T牌車主. 依照樓主簡單的描述看起來, 他的用車習性應該是跟我比較相近的. 買大眾車的好處包含了樓主的條件: 省油~耐開~ 若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得. | |||
| |||
最近要買車子了 可是Swift與Altis不曉得該選擇哪個好 Swift是外觀好看 Altis是性能比Swift優(應該是吧@@) 我比較需要考慮到的是符合現實經濟狀況 省油~耐開~ 若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得的部份😞 請教有經驗的大大們說一下你們的看法吧~ | |||
| |||
最近要買車子了 可是Swift與Altis不曉得該選擇哪個好 Swift是外觀好看 Altis是性能比Swift優(應該是吧@@) 我比較需要考慮到的是符合現實經濟狀況 省油~耐開~ 若車子出問題須修理價格較便宜也容易購得的部份😞 請教有經驗的大大們說一下你們的看法吧~ | |||
| |||
國產車的廣告.一天到晚省油.魔術大空間.請客.抽獎.什麼尊爵.卵葩的.之前還後座可以打電動....拉機! SAAB的廣告---兩車對撞給你看..沒了~ 看看賓士的廣告---S350直接幹條子..沒了~ [url="https://www.youtube.com/watch?v=xf9oWRbg1EY&mode=related&search="] | |||
| |||
😵我也來參一咖 😊每一樣東西多少會有它價值存在 😲各取所需....每個人心中都有一把尺..知道自己要什麼 | |||
| ||||||||||||
其實您說到了上面幾個字的重點 也因為進口車太貴,加上維修不易,所以我選擇國產車囉!! 個人及經濟上可使用的,基本上就是好車 看個人選擇吧!! | ||||||||||||
| |||
進口車也要看品牌跟產地吧 馬來西亞的車售價也跟國產相近,你要嗎? 花差不多的錢,結果買到更遜的.... | |||
| |||
先天上來說國產車便宜的優勢本來就是跑不掉的. 會'偷'配備如安全氣囊也是在一個惡性循環下的產物. 氣囊給多了, 多數消費者不領情. 反應在價格上的劣勢, 往往讓車子銷售不佳. 要指望車廠犧牲利益來領導消費者的安全意識是不切實際的想法, 車廠都是營利事業, 不是公益團體. 每家車廠都有它的壓力在, 即使是最大的Toyota, 也背負著要幹掉GM做全球市場老大的使命. 車廠自然是儘力衝刺做業績. 至於做功德嘛,就偶爾捐一點錢意思一下而已囉. | |||
| ||||||||||||
😀+1 我也覺得應該加入像歐盟的評分標準... 而且不能由廠商提供車輛,要由測試單位隨機抽測市售車輛才有公信力... 如果可以確實做到公正獨立,台灣的汽車消費息慣才會被導正 對消費者會是一大褔音...ARTC加油了...😀 | ||||||||||||
| |||
Colt Plus應該算是世界戰略車吧, 有沒有米國和歐洲的碰撞測試報告呢? (只有在歐洲找到Colt的0) | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你完蛋了--- 你把事實說出來了--- 如果可以的話---大家都希望知道--事實--- 可以多說一點嗎 像---板金- 材質-型號-厚度-表面處理方式-焊接點數量-彎曲度-結構方式------都影響強度-重量-耐用度 國產車廠不會變更設計? 但是選用---便宜型號的材料---每家都是 只是看哪加比較狠 結果是---型錄看月多--展示間看月多---試車試月多-----死的月快 J.D POWER--可以參考 汽車雜誌?網路汽車?有業績壓力 還有人要接著說嗎? 汽車工業?保護50年---扔然是拼裝車業 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
其實 ... 也不必一竿子打翻所有「國產車」,把它們貼上次等品的標籤啦,我承認國產與進口兩者一定有差, 但這裡在討論「德國車」,應該是在討論廣義的德國車,而不是只有 Made in Germany 的車吧? 應該有包含我家「德國設計」,台灣組裝生產的「國產德國車」吧??? 不然,西班牙製的 Polo 不就是西班牙車,英國製的 Audi A4 不就是英國車 比利時製的 VOLVO S60 不就從北歐瑞典國寶變成中歐坦克車了 在這我要為「國產德國車」說幾句話了 ... 個人對 某家持續引進歐系車,並將之國產化生產、上市的車廠相當肯定, 而這家車廠,比起國內其他幾間,算是比較不會偷料的了 歐洲車國產化,雖然可能成本考量或區域考量,喪失了部分配備與質感,這是國產化的缺點, 但國產零件比例提高的情況下,換來的是日後更快速的維修時效,與更便宜的維修零件, 不會要換個國產車幾百元的零件,卻要「原裝進口」變成幾仟元,缺料又要等料兩個禮拜 .. 更到不行 國產化的車價更是較原裝進口低廉許多,這是國產化的優點, 如果要兼顧歐洲車的紮實、操控、安全配備,也要日後維修保養的便利、省錢, 國產歐洲車會是想入主「德國車」一個很好的選擇! | ||||||||||||
| |||
其實我覺得一輛車賣的好與壞.並不是只看新車售價與該車的本質.我個人認為.我會注意以上兩點在外加該車廠的保修廠維修技術人員的技術好壞.素質.專業知識.也都考慮進去喔.以上純屬於個人觀點.如有不對的地方.看看就好但別罵我唷😀 | |||
| ||||||||||||||||||||||
再補充一點....拿熊大說的原廠Golf1.6跟Civic 1.8來做一些比較就好.... 我們不要比較動力....因為引擎CC數就已經不一樣了 我們拿折舊....後勤維修....還有經濟省油 這樣比不過份吧.... Honda的二手車價....除非惡改惡操年代已久....二手價向來是很好看的 Golf則是有福斯品牌進口車的加持....價格也頗難降 但是維修上....進口車與國產車價格差異就大了 而且台灣地區氣候比較潮濕,平均溫度也偏高....電子零件的損壞率和較不耐熱零件的損壞率也會偏高 我相信光是這一點....Civic的優勢就高很多了 因為國產零件維修較為便宜.... Civic的省油是有目共睹的吧....但是Golf的高安全性犧牲掉了一些省油這點我認同 其實兩台都是好車不是....祇是消費者的取向不同而已 何必這麼斤斤計較....畢竟我們都挺自己喜愛的車 但是也沒有必要去否定其他廠牌的車子的存在吧.... 每間車廠有每間車廠的經營策略....也許有一些人不認同 但是認同的人還是大有人在不是.... 台灣人買車愛殺價的風氣其實真的很差....只是為了殺價而殺價 為了坳配備而坳配備....用不用的著又是另外一回事,只要有拿到就爽😩 何必呢.... | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
老A4還是新A4?從A4換到Focus?? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
大大其實不用對國產車如此悲觀.... 國產組裝品質不如原裝進口是事實,但是說到"變更設計"個人認為國產車廠沒有能力!尤其是在最重要的車身結構及底盤設計方面!如果這二者沒有變動,那需不需要每一個國家都撞上一撞就植德討論了! | ||||||||||||||||||||||
共
1,370
則