癡迷
2007/07/17
註冊日期
420
累計好評
2,481
發文總數
1
2007/08/13 16:15:24
老話一句--沒用的
擺明吃定老百姓的
逃脫不了是提款機的宿命啦
怎麼講都是他們有理
什麼是道德 什麼是良知
根本沒這回事
擺明吃定老百姓的
逃脫不了是提款機的宿命啦
怎麼講都是他們有理
什麼是道德 什麼是良知
根本沒這回事
0
2007/08/13 16:31:27
 |
|  | |
| 請教各位大大： 小弟我剛剛牽到夢寐已久的愛車，想要幫ㄅㄨㄅㄨ洗個澡打個蠟， 不知道有什麼樣的蠟打起來比較好，可以保護ㄅㄨㄅㄨ的漆呢？🙂 還有這是小弟第一次買車，不知道洗車打蠟有沒有什麼要注意的地方？ PS：我的ㄅㄨㄅㄨ車色是屬於淺色系（翡翠銀） | |||
 |  |
回應 ryanjwo (Ryan) 所寫去汽車材料行找就有了
淺色系有淺色系專用的蠟喔
0
2007/08/16 11:35:39
看來還是不能說頭又大的不好
😌
說的人又有壞評了
怪~怪~怪~
有不好就改進嘛 何必執著呢?
畢竟一部車價格不是很便宜啊!
😌
😌
說的人又有壞評了
怪~怪~怪~
有不好就改進嘛 何必執著呢?
畢竟一部車價格不是很便宜啊!
😌
0
2007/08/21 14:28:28
開版大大說的相當好 滿確實的
重點是國產車相當的貴 價格不合理
但並不代表車子不好
價格低些 就比較合理 尤其T牌
以薪水階級來說 買(養)一部車確實不容易
車商降價點 還是賺啊 為何還要賺更多
以車商觀點賺越多越好
以消費者觀點 越便宜又實用越好啊!!!
所以有些進口車不見得比國產車貴啊
且其東西相對來好
但是以國人習性 還是很難接受進口車 就算超便宜亦同
寧願選擇X田情結那些(居多數) 被貴也無妨
以個人來說 應該抵制車商 讓價格合理化才對
以上個人淺見
重點是國產車相當的貴 價格不合理
但並不代表車子不好
價格低些 就比較合理 尤其T牌
以薪水階級來說 買(養)一部車確實不容易
車商降價點 還是賺啊 為何還要賺更多
以車商觀點賺越多越好
以消費者觀點 越便宜又實用越好啊!!!
所以有些進口車不見得比國產車貴啊
且其東西相對來好
但是以國人習性 還是很難接受進口車 就算超便宜亦同
寧願選擇X田情結那些(居多數) 被貴也無妨
以個人來說 應該抵制車商 讓價格合理化才對
以上個人淺見
0
2007/08/22 12:00:35
北上員林戰備跑道開始到彰化交流道這段
路面超差的 卻沒人反應 真害
之前為了國軍演習 只重舖戰備道那段
只有那段很好走 >"<
真是巴結政府非常的徹底
路面超差的 卻沒人反應 真害
之前為了國軍演習 只重舖戰備道那段
只有那段很好走 >"<
真是巴結政府非常的徹底
0
2007/08/22 16:09:21
|
| | ||||||||||
就我的經驗 是很多東西乾脆就省略不裝 這樣最節省 台灣人很可憐 買車比人貴 車又沒比人家好 慘 | ||||||||||||
| |
沒錯 車子講實在的太貴了
應該來抵制一下
使各車商都降價些
不過 "難"啊
😌
0
2007/08/22 16:12:29
|
| | |
| 手排matiz弄個LPG上身.應該一公里不用8毛了.約略算法如下.手排matiz一升汽油可跑20.加LPG一升15元跑19.結果是每19km要15元.每公里0.789元.當然只是概算啦.重要的是以上這些全新裝到好不會過30萬..😲😲 | |||
| |
超省的😆
0
2007/08/23 10:58:42
|
| | |
| 雖然增加了許多配備 但我比較是希望他能把底盤調整一下 現在台版的底盤...真的很爛...側傾嚴重 一載重物...車尾就下沉...真的是...😰 | |||
| |
那應該是第1代的車吧
後來只要懸吊改掉或後面出的新車
都好像沒此問題了吧
不過儀表板改回來比較順眼些
0
2007/08/23 11:01:02
|
| | |
| SAVRIN 2.4L 七人座尊貴型,89.9萬便宜4.5萬,送晴雨窗x4,FSK隔熱紙,海馬牌防水腳踏墊(一體成行全車) 這樣可以買嗎?! 這個是哥哥的同學,服務也蠻好的...只要不是太離譜的價格就好了! | |||
| |
個人覺得可以啦 滿便宜的
最好是再多凹一些 呵呵
比如密碼鎖 或氣壓鎖 防盜方面的等等
😆
0
2007/08/23 11:05:46
說謊後當然需要來圓謊阿!
反正都騙那麼久了~
再多騙幾次吧!
開車族能反抗或抗議什麼嗎?
他們何時會替老百姓想呢?別傻了吧!
一個國營事業卻老想賺百姓的錢 怪了~~
不穩定經濟及民生就算了 還....真無言...
反正都騙那麼久了~
再多騙幾次吧!
開車族能反抗或抗議什麼嗎?
他們何時會替老百姓想呢?別傻了吧!
一個國營事業卻老想賺百姓的錢 怪了~~
不穩定經濟及民生就算了 還....真無言...
0
2007/08/23 16:39:54
兩部車各有千秋
看大大你的選擇而已
看那部車比較順眼 價格又合理
就給他牽下去啦
😀
看大大你的選擇而已
看那部車比較順眼 價格又合理
就給他牽下去啦
😀
0
2007/08/24 12:06:12
|
| | |
| 問題是他掛的牌子叫做Toyota，這就夠了啊！台灣的消費者多愛頭又大啊 | |||
| |
非常低正確喔~😌
0
2007/08/24 12:10:16
|
| | |
| 最近買了 WISH 2.0J 價錢 ６５萬成交 贈品： 避光墊 腳踏墊 電動充氣機 救車線 晴雨窗 隔熱紙 打蠟機 擂絲椅套 乙是保險 降算貴嗎？？ 我想問 ＷＩＳＨ Ｊ 原廠是鋼圈嗎？？ 謝謝！！！ 🙂 | |||
| |
贈送的東西都滿便宜的
最好能多A一些比較好又實用的東西 就更優了
0
2007/09/06 10:02:37
個人推薦:
第1.03年SENTRA M1，21.8萬
第2.04年LANCER，22.8萬
第3.04年的TERRA LS，19.6萬
第1.03年SENTRA M1，21.8萬
第2.04年LANCER，22.8萬
第3.04年的TERRA LS，19.6萬
1
2007/09/07 09:07:27
台灣人的豐田情結
已經相當聞名了
如何說都沒用
正所謂的忠言逆耳
反正這是常態 貴+品牌才是王道
已經相當聞名了
如何說都沒用
正所謂的忠言逆耳
反正這是常態 貴+品牌才是王道
0
2007/09/07 09:15:33
|
| | |
| 剛剛在mobile01論壇上看到的舊聞覺得不可思議(轉貼於mobile01論壇) ,不過越來越習慣了,請就車禍現狀討論,勿刻意攻擊品牌,以免引來負評,謝謝(一不小心就中4個)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=339721&last=3532979 | |||
| |
大大不必刻意怕有壞評啦 多又如何 石在比較好啦
有智慧的人不會輕易就以品牌來定人壞評的
離題了
照片看來滿奇特的 除非下面有東西墊著
才會爬的上去 😵
0
2007/09/11 15:41:50
我覺得2部都去試乘看看
然後比較配備、價格、安全性等方面一下
再來決定 就比較容易選擇了
然後比較配備、價格、安全性等方面一下
再來決定 就比較容易選擇了
0
2007/09/13 10:08:31
|
| | |
| 我建議TIIDA 價格不錯，折價高 空間不錯 配備又多，又好用 因為你的需求不在操控上 所以，TIIDA是你的首選 如果你又要操控，又要外型 那CIVIC8是好的選擇 在配件上，CIVIC可能會少一些 但主要是你用不用的到那些配備啦 至於TOYOTA 配備少，價格又不見得便宜 想買的原因，大概是大家都說他好 所以，你也覺得他不錯吧？ 基本上，CIVIC8跟TIIDA都是新引擎 所以，都很省油 你考慮看看吧 | |||
| |
非常同意大大的看法~
所以請參考吧~絕對物超所值的
0
2007/09/13 10:10:15
|
| | |
| Altis 1.8 有天窗精裝版 辦到好 67.9 可貸40萬30期 丙式 100%竊盜險 意外險 請問這樣會太貴 嗎 若有不用精裝版(64.9)加送GPS辦到好有可能嗎 | |||
| |
可以跟業代凹看看
不然找主管也行
反正能多凹點價錢也是不錯的
😀
0
2007/09/13 10:25:06
|
| | |
| |
難道這就是傳說中的最省油的車嗎?
😆
0
2007/09/17 15:35:14
|
| | |
| 呵呵 只要任何人講任何一點對雙B不利的客觀事實就會變成車神囉！哈哈哈 我看你們精神都分裂了😀 | |||
| |
錯~~還有"只要任何人講任何一點對頭又大不利的客觀事實就會變成車神囉"
0
2007/09/19 11:38:41
|
| | |
| 為啥我看到的車車都是頭又大的啊???是幻覺咩???😲 | |||
| |
那是嚇不倒我的~~😆
趕快回原廠處理吧!!
不然積水會很慘的~~
最怕車子積水了@@
0
2007/09/20 11:12:39
|
| | ||||||||||||||||||||
所以說~好車不一定賣的好~因為掛錯牌子! | ||||||||||||||||||||||
| |
跟我要說的一模一樣 完全符合
好車不見賣得好~
是牌子的問題 多貴都無所謂
只要牌子一掛上了鐵定銷售前3名 唉~~
0
2007/09/20 16:13:49
|
| | |
| 關於nissan最新輕鬆繳活動，不知道是怎樣的一個方式？有人有問過嗎？ | |||
| |
應該看這裡有業代否?
請他詳細說明就行啦!
🙂
共
2470
則