恩...魚與熊掌不可兼得 的確 液態氫 液態氮 都是在高壓 極低溫下 凝結製成 (搞錯別轟我) 這些東西需要儲存在高壓鋼瓶 確實儲存不易 而且靜電就有可能導致引爆 (氫氣飛船事件) 用電解的方式確實很耗能源 能不能找出更好的方法來分離出氫氣呢? 它真的是很乾淨的能源 可惜阿~ 而且提煉酒精 製造過程中 會產生溫室氣體 雖然 酒精燃燒後產生的溫室氣體 明顯少很多 但是由於製程中所產生的溫室氣體 其實對減少溫室氣體排放也沒多大幫助 生質柴油 我想也是過渡時期的產品 產生的氮氧化物 跟硫氧化物之類的 也跟 石化柴油不相上下 而且它還有供不應求的瓶頸 恩...保護亞馬遜熱帶雨林 可以減緩溫室效應

	回應 minicross (ADA) 所寫
	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫 回應 minicross (ADA) 所寫 回應 sclin (sclin) 所寫 瓦斯車不管是台灣或是全世界都沒有未來,目前最有前途的燃料是氫燃料,環保又取之不竭,未來發展甚至會透過太陽能來提鍊氫原料至每戶DIY 此言差矣，氫『燃料』基本上應該改稱為氫『電池』，你知道產生氫之前要消耗多少能源嗎? 國中化學有學過H2O電解可產生H2 & O2，在製造氫氣之前就需要投入能源製造， 以能源效益計算投入與產出比約1:1.4，這與石油開採投入比1:20相對照，效益太低 😵 另外氫氣的儲存、運送都是大問題，氫氣是極不穩定的物質，比石油處裡成本還高 所以別在幻想氫能源取代石油能源了😀 個人覺得沒有什麼不可能，你有想過用電開車嗎？想當初也是說電不適合，但現在出現了~~~ 科技下的產物沒有什麼不可能~~~ 電車基本上分兩種型態 一是全靠外部能源，需要充電才能使用 二是靠主能源(汽柴油、天然氣)充電，或是回收多餘動能(像是煞車)進行充電 應該還沒有呼吸空氣就可充電的電池吧 😀

喔 油電複合動力是吧?

	回應 sclin (sclin) 所寫
	瓦斯車不管是台灣或是全世界都沒有未來,目前最有前途的燃料是氫燃料,環保又取之不竭,未來發展甚至會透過太陽能來提鍊氫原料至每戶DIY

你說的一點也沒錯! 氫氣燃燒後產生水 幾乎是無污染的 而且可以帶動全球經濟發展 現在正在研究如何從水中分離出氫氣 如果真有那一天 就完美了 解決 石化燃料的溫室效應 解除酸雨危機 (石化燃料燃燒後產生2氧化硫 和雨水結合形成硫酸) 還能帶動經濟發展 液態氫燃料 燃燒後產生水 水再分離出氫氣 循環不息 取之不盡 用之不竭

個人淺見...瓦斯跟石油一樣 非再生能源 會有逐漸上漲的趨勢 我想...投資再生能源產業也許是不錯的選擇

被這樣輾過去還能站起來呢 他3餐都吃什麼 這麼猛?

很痛的樣子

這些沒什麼 還有更慘的...

不知道 如果是我的話不會這麼無聊 別人對我挑釁 就...別理'它'就好了 老人家說1個銅板不會響 不理挑釁者 他後來也自討無趣 不玩了

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫 回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫 飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿? 既然是落後小國 就沒有知道的必要 ------------------------------------------------------- 原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看. 飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信? 你是真不知道還是裝傻,電視新聞都曾播出飆車在警局做筆錄後移送,都不看新聞嗎? 網上大家在討論,各人立場看法不同,有本事拿旁證來證明你論點. 開黃腔罵三字經辯輸還是輸,外帶沒涵養,突顯家教不良. ---------------------------------------- 你是腦筋有毛病外加語文能太差嗎? 我對重機騎士的印象在你們身上完全改觀了, 變更差了. 黃腔? 三字經? 你的定義跟一般人還真不同, 騎車小心點歐!!! 我就再說一遍人家說超速違規, 你們的大腦偏要用飆車. 甚麼是飆車? 你怎麼不仔細看看大學生講的飆車狀況? 喔, 對了, 你們中文不好嘛!! 這新聞你們要不要看看: 屏東縣警局交通隊頻頻接獲民眾反映，指八八快速道路上常見重機疾速穿梭車陣中，十分危險，交通隊決定每日增加四個警網取締快速道路上違規汽、機車駕駛。 民眾反映，大型重機車速度相當快，操控也比汽車靈活，最近行駛在八八快速道路上，常見重機呼嘯而過，飛快地穿梭在疾駛的大卡車及貨櫃車陣中，許多駕駛都會被突然冒出的機車嚇一跳，影響快速道路行駛安全。 這是飆車嗎? 要用刑法取締嗎? 笨蛋......................

你頂多只是很喜歡打嘴砲罷了 報告做的好 標點符號 很重要嗎? 有點錯字大不了就扣幾分 你就喜歡抓別人的小辮子 然後拼命打嘴砲 中文不好?對阿 指考有倒扣 我國文只拿80分而已 中文不好也不代表大學就唸得亂七八糟 任性的發言是在突顯你的幼稚 反觀 你跟潑婦沒什麼差別 說真的 回你的文沒什麼意義 說到烙你老爸出來 你給人的感覺就是很台 像你這樣愛打嘴砲的人喔 別鳥你就好了

	回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
	回應 bala888 (希望大家別嘴砲) 所寫 回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫 woowoowoo大大 你那已是老舊招示... 你看~~...😆😆😆 挖,這麼優哉,那台車不知是哪牌 這車是上一代的CAMRY!!真猛

帥 萬一他腳麻掉 又很倒楣發生突發狀況 就....

	回應 sueshihwei (Fox) 所寫
	回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 看完此文，覺得你還比較像國中生 錯字一堆，又不加標點 我最大的疑問在於， 重機機違規要用到刑法？是我太久沒看電視了還是規定真的改了？ 那「道路交通管理處罰條例」是幹嘛的？ 「全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路」 請說明是哪一個落後小國？

飆車者之處罰
　　１、公共危險罪：實務上對於多人聚眾在路上狂奔快駛，從事各類飆車活動，因該行為妨害公眾往來安全，符合刑法第一百八十五條妨害交通罪，最高可處五年以下有期徒刑；若致人於死者，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致人重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
你才是國中生 什麼事情都不先搞清楚 有沒有看到? 公共危險罪 刑法第1百八十五條 妨礙交通罪 你還真是好笑阿 居然不知到重機飆車違規要用刑法? 真是笑死我了😀😀😀

	回應 chengjil (C.J.) 所寫
	2.0升以下高性能汽車族繁不及備載，隨便舉過往的Civic Type R、Integra Type R、EVO、Impreza WRX/Sti、Lotus Elise、Audi S3/TTQ、Saab 9-3 Aero(上述車款或有世代交替不一而足)都是例子，這裡頭哪輛車不快？

喔 看來車子的性能 CC數不是重點

	回應 sueshihwei (Fox) 所寫
	回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 看完此文，覺得你還比較像國中生 錯字一堆，又不加標點 我最大的疑問在於， 重機機違規要用到刑法？是我太久沒看電視了還是規定真的改了？ 那「道路交通管理處罰條例」是幹嘛的？ 「全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路」 請說明是哪一個落後小國？

飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要

另外補充一下...我所說的重機飆車是刑事責任 這足以證明 我對於國內的交通法規算是認同 並沒有說台灣要比照德國高速公路無速限

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 ------------------------------------- 你要不要先用你的腦子想好了, 人家所謂的高性能是跟你腦袋裏的高性能的定義不同, 你不是也落入你自己所謂的主觀中. 國外機車高速上跑無速限--------- 你白痴嗎? 每個國家國情不同, 自然有其特殊規範跟歷史意義. 老是比甚麼國外情況, 真的很無聊也無知.

那 我以 400CC的機車(因為沒有550CC的機車) 跟1000CC的機車來比較 2000CC跟 6000CC的跑車來比較
這樣子你了解嗎? 如果你堅持跟我說 2000CC的高性能 跟別人高性能的定義不一樣 好吧 2000CC以下的車子你說說看 高性能在哪 我不懂你的定義請你詳細解釋一下 2000CC的車子為什麼會有高性能? 400CC的機車是非常陽春的 何來高性能之有? 400CC的機車性能比1000CC的機車性能差這理所當然 比較客觀的說法是 2000CC的車有他的的優點 6000CC有他的優點2者不能比較 400CC的機車實用性高但是性能差 1000CC的機車高性能低實用性 2者不能比較這是客觀的說法 可是他說的是 500CC以下的高性能機車多的是 我實在不懂 500CC的機車 高性能在哪.. 要怎麼主觀跟客觀 你又知道 我說的主觀客觀是在說哪一部分?我是說 重型機車開放路權 要用很多角度去看 重型機車一定會闖禍 是不是很主觀 ?重型機車開放路權後 有好也有壞有人會守法有人會違規 開放了以後並不全都是缺點 這樣不是很客觀?
還有關於國外的高速公路 我有說是所有的異邦國家嗎? 德國高速公路某些路段無速限 沒錯吧? 我有說機車也是無速限嗎?好像沒有吧? 我要說的是 台灣高速公路 最高速限是100?還是120? 德國某些高速公路段無速限 台灣汽車駕駛人或飆重機 有什麼好大驚小怪的? 違法嘛!被抓到就法律處理阿 我有說這句話吧? 我有說 台灣交通法規要比照外國嗎? 國外開放高速公路給重型機車行使 台灣也要照辦嗎? 我沒說這些話吧? 我只是說全世界只有2個國家不開放重機行使高速公路 一個是台灣一個是某個落後小國 你沒看懂別人發表的文章在寫什麼 就打嘴砲 你才是...無知吧? 又是一個發文不經大腦的😩

我絕得 柴油車比一班轎車貴一點 沒錯吧? VG TURBO 那台 油耗數據也沒比較漂亮 柴油比汽油便宜 但是VG TURBO並沒有比較省油 車價也比較貴 你先算算看要加多久的柴油才會回本 快回本時 那台VG TURBO車齡也快10年了 而且就算加生質柴油也沒比較環保 不如買平價 油耗數據漂亮的汽油車 如果您肯為環保付出 油電複合動力吧 台灣小小的 釋碳量 不會比國外少

這個...我聽去過國外的親戚說跟其他國家比起來 台灣油價算便宜了 別攻擊我 我也只是聽別人說的

	回應 desmond (Desmond) 所寫
	回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫 回應 cyy (CYY) 所寫 本來我也對開放重機上快速道路持悲觀態度，可是昨天晚上回家在車上聽警廣後，讓我又燃起一絲希望。 這次開放的是 550 cc 以上的重型機車，250 CC 以上的沒有開放。通常較貴的車子，車主較會愛惜；較有錢的車主，通常老一點，怕死一點，所以本人還心存一點希望 ---- 在快速道路上的重機，可能大多數是守法的。 還有這次開放後，550 CC 以上的重機視同汽車，不必兩段左轉，必須行駛於汽車專用道，不可佔用機車專用道，不可亂鑽，停等紅燈時不可併排，行駛時也不可併排......那要如何分辨呢？ 550 CC 以上的重機車牌為紅底白字，250 CC 以上為黃底，且 550 CC 以上的重機不只是屁股要掛車牌，連車頭也要掛車牌 (比照汽車)，所以大家在路上遇到掛紅底白字車牌的機車，請視他為汽車，互相尊重。因為這次開放的重機，不是一般飆仔省吃儉用就可以買得起的機車，所以請不要先入為主認為他們會亂騎車。 希望警方嚴格執法，有一個好的開始。 台灣民眾真正完全會遵守交通規矩的.................只是少數😌 "完全"守法的難度非常高 "按照規定來"就是最嚴苛的要求方式

瞎...機車會違法 汽車也會違法阿 不是經常鬧酒駕 今天新聞那個~什麼台灣的賽車手 酒駕肇事逃逸

	回應 kkchiang (Slash) 所寫
	在速度快的地方本來就是比較容易發生嚴重事故, 肉包鐵的安全問題是重點, 跟有沒有路權是 兩碼子的事...要說路權, 大家都有繳稅, 路是大家建的, 大家都可以上才對, 行人也可以上, 腳踏車也可以上, 要說速度, 500cc以下高性能機車也比比皆是, 憑什麼就是500以上的才可以? ..😌 隨便啦, 愛上就上, 到時在快速道路不小心跌倒滾進內線被輾死就不要又哭哭啼啼的就好了! 😴

ㄜ...發文之前要先經過大腦...看完這篇 感覺...怎說..比較像國中生發的文 500CC以下沒有高性能機車 如果有的話 請PO一張市售車來給我聞香吧~ 別跟我說2行程的 還是MOTOGP用車 這些都不是市售車 2行程停產了 我是覺得拉 重機陸權不應該被限制 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川

雨天騎車還會被後輪揚起的水花噴的都是😇 我想可能是汽車駕駛人不知道有這回事 如果可以的話...多走內線 這樣我騎車就不會被噴到了 雨天陸滑 我覺得車速反而快了'點'