IIHS (Insurance Institute for Highway Safety) 美國高速公路安全保險協會於 2015 年 6 月中旬公佈操作友善的「LATCH 兒童汽座車輛」,評比結果只有 BMW 5 系列、Mercedes-Benz GL-Class、Volkswagen Passat 等 3 款車系,獲得「Good 良好」的評價,其他受測試的 100 餘輛汽車,有超過一半的車輛,其評價為「Marginal 及格」和「Poor 不佳」,顯示操作方便性上,還有很大的改善空間;IIHS 希望藉著公佈 LATCH 車輛之操作友善性評比,能夠敦促車廠未來生產更加方便、友善的 LATCH 配備之車輛。
LATCH 是美國對兒童汽座安裝在汽車上的國家標準,同時也符合 ISOFIX 國際標準對兒童汽座固定在汽車上的規格。LATCH 是 Lower Anchors and Tethers for Children 的縮寫,是指汽車為兒童汽座固定於汽車座椅上,所設計保留的 Lower Anchors 下方固定扣座(2 個)和 Tethers 第 3 固定座;簡言之,1 組完整的 LATCH 配備,包含 3 個固定扣座。
研究觀察發現,LATCH 系統可以讓兒童汽座更正確的固定在車上
研究發現,LATCH 能讓兒童汽座更容易和正確地固定在汽車座椅,比只用安全帶固定兒童汽座,更容易正確安裝。在一些車輛上,LATCH 設備應該能做得更友善些,如果車廠製造的 LATCH 機制能夠符合幾個友善性要求,那麼父母便能夠更正確和更輕省的固定兒童汽座在車上。
IIHS 5 個測試條件,決定是否友善
IIHS 美國高速公路安全保險協會將本次評鑑的規則,數量化成 5 個測試條件,以利評比的公正性和明確性。5 個測試條件中,有 3 個條件屬於底部固定扣座(Lower Anchors)的檢視項目、有 2 個條件屬於第 3 固定座(Tether)的檢視項目。
- 固定扣座條件 1:車輛後座椅背與椅面夾層內之固定扣座(lower anchors)位置,不可以深入夾縫超過 1.9 公分。以利家長找到固定扣環。
- 固定扣座條件 2:座椅背與椅面夾層內之固定扣座(lower anchors)需容易結合和分離,固定扣座(lower anchors)開口的角度,需大於 54 度。以利兒童汽座容易插入固定扣座。
- 固定扣座條件 3:汽車座椅內固定扣座(lower anchors)與兒童汽座之結合或分離,使用的力氣需小於 18 公斤(40 磅)。以利輕省的操作,不要費力。
- 第 3 固定座條件 1:兒童汽座的第 3 點固定座(tethers)的位置,最好在汽車座椅後甲板或在座椅靠背的 85%高度上。不要在:椅背最下面、座椅底下、車頂或地板。
- 第 3 固定座條件 2:第 3 點固定座(tethers)的位置必需好找,且有清楚的標示,而且不要有其它設備在附近,以免於裝錯。
根據美國聯邦法規,大部分車輛必須至少有 2 組完整的 LATCH 配備,而第 3 個兒童座椅至少要有第 3 固定座(Tether)。
在 IIHS 評鑑中,是以車輛的第 2 排座椅中,找 2 組最好的 LATCH 配備位置進行測試。要得到「Good 良好」評價,必須通過前述 5 個審查條件,而且第 3 個兒童座椅的第 3 固定座配備必需具備好用;要得到「Acceptable 還好」評價,則 2 個 LATCH 配備,必需滿足 5 個審查條件中的 3 個,其中有 2 個與底部固定扣座有關,1 個與第 3 固定座有關。如果其中有 1 個 LATCH 配備,不能滿足 5 個審查條件中的所有底部固定扣座條件或所有第 3 固定座條件,則列為「Marginal 及格」;如果審查結果較 Marginal 等級為差,則都列為「Poor 不佳」。
LATCH 友善度評比方式:以車上最好的 2 組 LATCH 配備,進行測試 | |||||
測試條件 | Good 良好 | Acceptalbe 還好 | Marginal 及格 | Poor 不佳 | |
底部固定扣座(Lower Anchors) | 條件 1、深度 | 2 組 LATCH 全數通過 |
2 組 LATCH,每組至少通過 2 個 | 至少 1 組 LATCH 滿足 Acceptable 等級,另 1 組 LATCH 配備,無法滿足所有底部固定座或無法滿足所有第 3 固定座條件 | 不到 Marginal 標準者 |
條件 2、角度 | |||||
條件 3、力度 | |||||
第 3 固定座(Tether) | 條件 1、位置 | 3 組 LATCH 全數通過 |
2 組 LATCH,每組至少通過 1 個 | ||
條件 2、明確性 |
IIHS 計畫增加「Good+超好」 等級,也就是「Good 良好」等級的車輛,其第 2 排座椅的中間位置提供 1 組完整的 LATCH 配備,等級為「Acceptable 還好」 (含)以上,即可進級為「Good+超好」;後座中央位置固定的兒童汽座較 2 邊位置更安全;若有 3 排座椅,要從「Good 良好」進陞為「Good+超好」,則第 3 排座椅必需有 1 組 LATCH 達到「Good 良好」等級。以目前市售車來看,還沒有出現「Good+超好」等級。
配備 LATCH 的汽車之友善性評鑑影片
備有 LATCH 的汽車,安裝友善度評鑑結果
下列評鑑結果表格中為 2015 年式車輛,若不是則會另標示生產年式。
兒童汽座 LATCH-安裝友善性評價 | |||
GOOD 良好 | |||
BMW 5 series | Mercedes-Benz GL-Class | Volkswagen Passat | |
ACCEPTABLE 還好 | |||
Acura MDX | Dodge Durango | Honda Odyssey | Mazda 3 |
Buick Enclave | Dodge Grand Caravan | Honda Pilot | Mazda CX-5 |
Chevrolet Cruze | Ford Edge | Hyundai Santa Fe | Mercedes-Benz C-Class |
Chevrolet Equinox | Ford Expedition | Jeep Cherokee | Mercedes-Benz E-Class |
Chevrolet Impala | Ford Explorer | Jeep Compass | Mitsubishi Outlander Sport |
Chevrolet Malibu | Ford Flex | Kia Forte | 2014 Nissan Maxima |
Chevrolet Tahoe | Ford Focus | Kia Optima | Nissan Murano |
Chevrolet Traverse | Ford Taurus | Kia Sedona | Nissan Pathfinder |
Chrysler 300 | GMC Terrain | Kia Sorento | Nissan Versa |
Chrysler Town & Country | GMC Yukon XL | Kia Soul | Toyota Camry |
Dodge Dart | Honda Civic | Lexus GX | Volvo S60 |
MARGINAL 及格 | |||
2016 Acura RDX | Ford Escape | Lexus CT 200h | Subaru Impreza |
Audi Q7 | Ford F-150 | Lexus NX | Subaru Outback |
BMW 3 series | Ford Fusion | Lexus RC | Subaru XV Crosstrek |
2016 BMW X3 | GMC Acadia | Lexus RX | Toyota 4Runner |
BMW X5 | Honda Accord | Mazda CX-9 | Toyota Avalon |
Buick LaCrosse | Honda CR-V | Mini Cooper | Toyota Corolla |
Cadillac SRX | Hyundai Elantra | Nissan Frontier | Toyota Highlander |
Chevrolet Sonic | Hyundai Sonata | Nissan Quest | Toyota Prius |
Chrysler 200 | Infiniti QX60 | Nissan Rogue | Toyota RAV4 |
Dodge Charger | Jeep Grand Cherokee | Nissan Sentra | Volvo V60 |
Dodge Journey | Jeep Wrangler | Subaru Forester | Volvo XC60 |
Dodge Ram 1500 | |||
POOR 不佳 | |||
Chevrolet Silverado 1500 | Hyundai Accent | Nissan Altima | Toyota Tundra |
Ford Fiesta | Lexus ES | Toyota Sienna | Volkswagen Jetta |
GMC Sierra 1500 | Mazda 6 |
本次評鑑結果在方便、友善性,與安全性無關
這個審查標準是關乎 LATCH 配備是否好用、友善,並不是安全性的評比。對 LATCH 評價為「Poor 不佳」的車輛,如果正確的安裝,它的安全性等同於 LATCH 評價為「Good 良好」。另外,不同兒童汽座系統,例如:「安全帶系統」的兒童汽座與「LATCH 系統」,只要安裝正確,同樣達到安全和保護的效果。
IIHS 的評鑑報告,可以敦促車廠重視兒童安全座椅安置的方便性,進而設計出更加方便、符合使用的兒童安全座椅的車室環境。
兒童汽座之國際標準有 3 大系統,只要落實正確安裝,一樣達到安全效果
兒童汽座的固定方式主要分為 3 大系統,包含 ISOFIX、LATCH (Lower Anchors and Tethers for Children)、安全帶固定等方式。ISOFIX 系統在車輛後座椅背與椅面間的夾層內,設有 2 個金屬固定扣座,將 ISOFIX 專用的兒童安全座椅後方 2 個固定鋼條,拉長扣上固定點即可;穩固又方便,安裝錯誤率較低,常見於常歐系車款上。安全帶式是以一般後座安全帶固定兒童安全座椅,透過安全帶纏繞兒童汽座,達到固定效果。LATCH 則是近似於 ISOFIX 的美規系統,在汽車後座椅子內同樣有 2 個固定扣座,但在後座椅後方則會多一個第 3 點固定座(Tether)。
上述 3 種方式以安全帶固定系統之操作較複雜,安裝不當的機會可能性較大;不過 ISOFIX、LATCH 系統在大部分的舊車並沒有配置,所以消費者在選用兒童安全座椅的時候,要先瞭解自己車輛的配備後,再選購合適的兒童汽座。U-CAR 為讀者表列 3 種不同系統之比較,敬請參考。
討論區
成為第一個發表的人