0800009933
2008/12/22
註冊日期
1
累計好評
13
發文總數
2009/03/30 13:50:48
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你懶趴火 干我屁事阿 小心懶趴燒掉😍 表現不好 沒差 反正我一定是支持法拉利的 😍 像你這種支持垃圾麥對不理性的人才真是沒水準😍 我相信你的嘴比我臭 要刮別人鬍子 先刮自己的鬍子😍 黑嘴狗😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
事實證明法拉力車迷 = 白痴,閣下作了最好的示範和證明
去運動酒吧看轉撥,看到穿的跟紅包沒啥兩樣的白痴沒眼光見識短小自以為有品的紅車迷安安靜靜的
就覺得真是有夠爽的啦!!!! 連kimi撞牆都一堆人歡呼 OH!!YA!!!!!
轉撥結束看他們默默的離開連屁都不敢吭一聲,挖哈哈哈哈哈哈啊
2009/03/31 10:29:17
| ||||||||||||
別在那邊走五十步笑百步😍 你也沒好到哪裡😍 小黑吃屎吃屎吃屎 然後被100人幹屁眼😍 爽😍 | ||||||||||||
呦~這樣就高潮了阿
你還真是好釣耶
看到講賣黑輪的新聞你也能高高高高高高潮
你還真是敏感耶
跳針還跳真大
2009/04/02 10:56:11
想太多,根本不可能的事
ross brawn 跟 jean todt之間的不愉快還蠻深的
要仇人喇在一起打拼你覺得可能性高嗎?
也別在肖想大舒回到場上,都那麼老了,就讓大舒的傳奇就停在7冠王上就好
要是他回來卻砸了他自己的名聲你會作何感想?
ross brawn 跟 jean todt之間的不愉快還蠻深的
要仇人喇在一起打拼你覺得可能性高嗎?
也別在肖想大舒回到場上,都那麼老了,就讓大舒的傳奇就停在7冠王上就好
要是他回來卻砸了他自己的名聲你會作何感想?
2009/04/16 11:13:03
😀
這判決真是判的好啊
不止讓小車隊翻身,重點是讓法拉力今年鐵定無法搶世界冠軍啦
今年又會重現2005年那大快人心的比賽了 = 法拉力吃鱉去
oh~ya~
這判決真是判的好啊
不止讓小車隊翻身,重點是讓法拉力今年鐵定無法搶世界冠軍啦
今年又會重現2005年那大快人心的比賽了 = 法拉力吃鱉去
oh~ya~
2009/04/21 16:21:26
現在場上跑的車手素質都不錯
畢竟都是萬中選一的車手
要找出資質差的還比較容易
不曉得還有沒有記得 井出有志跟山本左近這兩位車手
他們才真的是爛到爆炸的車手
中島跟佐藤都比它們好上千百倍
畢竟都是萬中選一的車手
要找出資質差的還比較容易
不曉得還有沒有記得 井出有志跟山本左近這兩位車手
他們才真的是爛到爆炸的車手
中島跟佐藤都比它們好上千百倍
2009/05/05 11:58:54
去麥拉輪總比去法拉利好上百萬倍
vettel是個寶大家都知道,當然大家也都是會搶著要
沒有正式消息出來前都聽聽就好
2009/05/07 11:56:28
喔~ 是喔~
我等著看啊~
我相信我會又看到Kimi迷/法拉利迷又一次失望落寞的表情
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
2009/05/08 12:12:52
原來 kimi 只要是退賽就是車的問題、車爛、隊伍給的策略差,不是車手失誤或是跑的慢
然後 kimi 贏就是他跑的好、速度快,不是車子好、車隊策略正確
2009/05/08 13:20:47
| ||||||||||||
所以你要表達的是什麼? KIMI怎麼進F1?他在場上的速度?得到多少人的肯定? 所以你們都當PETER SAUBER, MIKA, RON DENNIS, TODT這些人腦袋有問題嗎? 這些人在搞F1的時候 你們都還沒出生勒 他們看的人 見過的世面會比你們少? 你們比他們懂F1? 沒有就不用在那邊結果論 放馬後砲 | ||||||||||||
kimi很快沒錯啊~ 我又沒說他很慢,他慢的話自然不會得到那些車隊領導人的賞識。
你又要表達些什麼?
去年有篇新聞是訪問 Sir F.Williams 說 kimi並非場上最佳車手,結果這邊批 F.Williams
批的跟什麼一樣???好像自己被批評到一樣就狂批對方,我說的那2句話也是你們這些kimi迷所說的
阿,我只是引申而已,反正kimi迷沒水準也不是今天才發生的事,不是嗎?
2009/05/15 16:28:09
U-CAR這篇新聞其實沒寫出最大的問題點
現在檯面上法拉利、雷諾、豐田、紅牛極力反對預算帽案是因為"規則"問題
接受4000萬英鎊預算帽限制的車隊可以享有KERS功率增加、引擎不限轉、更多的空力發展
季中測試無限制、可變尾翼...etc
反觀不接受預算限制的車隊以上福利通通都沒有,就算有個100億英鎊來燒也不會得到比那
些接受預算限制的車隊更好的成績。
這樣合理嗎?
同樣是F1比賽為什麼要有2套規則,就算施行下去也不會多出採用無限制預算組冠軍這東西
出來,這又不是Le mans大賽一場比賽4個冠軍(LMP1組LMP2組GT1組GT2組),為啥錢花的
凶的成績反而要更差? 聽到之後真的會讓人要努力研發的念頭都被打消了
賽車本來就是一種很弔詭的競賽,賽車科技是提高精采度的部分同時也是扼殺賽車運動本身
的一種特質,車重要人重要?車很重要那乾脆弄個遙控車F1大賽,這樣你們會認為好看嗎?
人很重要,那給天才一台破車天才有可能贏嗎?這樣又精采嗎?弄成統一規格賽如A1,是回到
競賽的本質上,但是又感覺少了些什麼?啊他馬的賽車就是要看哪間車廠的車比較快啊~
所以眾車廠又加緊花大把大把的鈔票研發扼殺賽車運動的最大原因,得到的是極端昂貴但是
又有點畸形的F1比賽。可是他馬的就是看的爽啊
其實降低預算是所有車隊的共識,但是如何去做是個很大的問題
錢本身不是重點,說不是重點又不能吸引潛在玩家想加入F1,重點在於如何打造出合理公平
花費又不至於過度誇張的規則來,這才是反對預算帽限制車隊的想法
共
12
則