上國道就要收費 3年後上路
0
#3
0
 |
|  | |
| http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091117/11/1v5ap.html 高速公路只要不通過收費站，就可以省去過路費，這樣的好康再過3年，也就是民國101年，可能就享受不到囉！高公局為落實使用者付費，以後無論長短程，上交流道就要開始計價，不過新制還沒上路，就引來不少駕駛反彈。 先把那個爛ETC 換掉 就會少掉很多聲音 | |||
 |  |
回應 ducati1127 (☆穆☆) 所寫會不會先進國家😆只有台灣的收費站一直在收的啊
一條高速公路都收了幾年了
早就回本了還在收..
把那個醜不拉機的機子換掉再來推吧😌
你要保守你的心,勝過保守一切,因為一生的果效,是由心發出.
#4
0
😌真是親民.....
真是苦民所苦..
真是苦民所苦..
#5
0
於
2009/11/18 09:33:15
發文
窘爆了.....他是希望國道不要塞車就對了😇
#6
0
|
| | |
| 😌真是親民..... 真是苦民所苦.. | |||
| |
說文解字:
讓百姓生活再苦一點
😌
#8
0
|
| | |
| 窘爆了.....他是希望國道不要塞車就對了😇 | |||
| |
這種政策一推,到時省道,東西向鐵定會塞車的,三年後若住遠離公司的,
勢必要加一些上班塞車時間了!😩😌
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!
#9
0
國道依照里程收費 很正常阿
有啥不妥了
之前不是喊很大
不過 那個ETC的確很爛...
有啥不妥了
之前不是喊很大
不過 那個ETC的確很爛...
#11
0
那收費員不是要準備沒頭路了~~~😇
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#12
0
於
2009/11/18 13:01:24
發文
使用者付費應該沒錯
但相關配套措施也該一併考慮
如相關道路、未裝機者的權益......等等
另外
既是使用者付費的觀念
那付費者該有的權益呢？
順暢、安全......
塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦?
國道上常有異物,怎麼辦?
......
也請相關政府機關一併規劃吧...
但相關配套措施也該一併考慮
如相關道路、未裝機者的權益......等等
另外
既是使用者付費的觀念
那付費者該有的權益呢？
順暢、安全......
塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦?
國道上常有異物,怎麼辦?
......
也請相關政府機關一併規劃吧...
#13
0
|
| | |
| 那收費員不是要準備沒頭路了~~~😇 | |||
| |
天佑台灣 天佑國球
#14
0
嗯! 想到的唯一好處是:
台中←→員林, 楊梅←→基隆 ,會更好開!
台中←→員林, 楊梅←→基隆 ,會更好開!
#15
0
|
| | |
| 使用者付費應該沒錯 但相關配套措施也該一併考慮 如相關道路、未裝機者的權益......等等 另外 既是使用者付費的觀念 那付費者該有的權益呢？ 順暢、安全...... 塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦? 國道上常有異物,怎麼辦? ...... 也請相關政府機關一併規劃吧... | |||
| |
這個你想太遠了，恐怕是邊做邊學；更恐怕是例外免繳費的人增加。
#16
0
|
| | |
| 使用者付費應該沒錯 但相關配套措施也該一併考慮 如相關道路、未裝機者的權益......等等 另外 既是使用者付費的觀念 那付費者該有的權益呢？ 順暢、安全...... 塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦? 國道上常有異物,怎麼辦? ...... 也請相關政府機關一併規劃吧... | |||
| |
對 ! 對!
左右有南閃不過, 害我撞到揖落物............保桿!
還我4萬塊!
#17
0
|
| | |
| 使用者付費應該沒錯 但相關配套措施也該一併考慮 如相關道路、未裝機者的權益......等等 另外 既是使用者付費的觀念 那付費者該有的權益呢？ 順暢、安全...... 塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦? 國道上常有異物,怎麼辦? ...... 也請相關政府機關一併規劃吧... | |||
| |
對 ! 對!
左右有車閃不過, 害我撞到揖落物............保桿!
還我4萬塊!
---------------------------------------------------------
龜車請讓路!!
#18
0
|
| | |
| 使用者付費應該沒錯 但相關配套措施也該一併考慮 如相關道路、未裝機者的權益......等等 另外 既是使用者付費的觀念 那付費者該有的權益呢？ 順暢、安全...... 塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦? 國道上常有異物,怎麼辦? ...... 也請相關政府機關一併規劃吧... | |||
| |
對 ! 對!
左右有車閃不過, 害我撞到掉落物............保桿!
還我4萬塊!
<<發出去, 沒得改, 再再發!! U-CAR 要改啦 !>>
#19
0
|
| | |
| 對 ! 對! 左右有車閃不過, 害我撞到掉落物............保桿! 還我4萬塊! <<發出去, 沒得改, 再再發!! U-CAR 要改啦 !>> | |||
| |
早五天的學長您好，
這時候請試試F5 或Ctrl + F5 重整畫面，也許已經貼出來，只是顯示問題。
#20
0
|
| | |
| 使用者付費應該沒錯 但相關配套措施也該一併考慮 如相關道路、未裝機者的權益......等等 另外 既是使用者付費的觀念 那付費者該有的權益呢？ 順暢、安全...... 塞車造成時速低於六十(舉例來說)怎麼辦? 國道上常有異物,怎麼辦? ...... 也請相關政府機關一併規劃吧... | |||
| |
錢多繳一點..他們就會想到規劃😡😡😡
#21
0
|
| | ||||||||||
早五天的學長您好， 這時候請試試F5 或Ctrl + F5 重整畫面，也許已經貼出來，只是顯示問題。 | ||||||||||||
| |
3Q 提點!
是沒預覽就發出, 有錯字沒法再修改!
一般論壇幾乎都提供修改貼子的方法 !
就此地...唉!
高速公路只要不通過收費站，就可以省去過路費，這樣的好康再過3年，也就是民國101年，可能就享受不到囉！高公局為落實使用者付費，以後無論長短程，上交流道就要開始計價，不過新制還沒上路，就引來不少駕駛反彈。
先把那個爛ETC 換掉 就會少掉很多聲音