30

則留言

Mondeo vs Fit

uddydtddyl

原來他們兩家車廠仇恨那麼深喔
😆😆😆


jerry

#2

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
原來他們兩家車廠仇恨那麼深喔
😆😆😆



國產大車第一的安全(驚人的車重)
用盡每滴汽油小車的油耗
真想買一部😆
最愛台灣的LUXGEN MPV首批車主 上班開S350的司機

重機老王

#3

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
原來他們兩家車廠仇恨那麼深喔
😆😆😆




還是差神車一大截..
負債會拿走你所有的東西,甚至是你的尊嚴

自由的我

#4

為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

阿強

#5

福特一向都擁有驚人的體重...

Ford Focus 2.0D 1440KG(汽油1.8 1350KG)

Honda Civic 2.0 1305KG

Toyota Altis 2.0 1305 kg

Nissan Bluebird 2.0 1260±30 kg

Mitsubishi Lancer iO 2.0 1380 kg
-----------------------------------------------------------------------------
Ford Mondeo 2.0T 1635KG

Honda Accord 2.4 1545±50 kg

Toyota Camry 2.0 1480KG

Nissan Teana 2.0 1468 ± 50 kg

Mazda Mazda6 2.0 1435 kg

(以上資料皆參考U-CAR 新車)
------------------------------------------------------------------------------

以上歸類...同階層、同等級不同品牌之車輛,都是福特最胖!!!!

難怪一項讓人詬病的是他的油耗,

但我相信...體重重的相對安全性是某些程度的成正比。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

台灣仔

#6

連小車的油耗都贏
大車還夠看嗎

愛智QQ

#7

回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇

自由的我

#8

回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇

為什麼要挑FIT😭😭怎麼不把COLT+也拿出來比一比😆
但嚴格來說....是應該拿Passat 2.0TDI出來比才對😇

愛智QQ

#9

回應 yur (自由亂報) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇

為什麼要挑FIT😭😭怎麼不把COLT+也拿出來比一比😆
但嚴格來說....是應該拿Passat 2.0TDI出來比才對😇

因為贏FIT比贏COLT+光榮呀😆
(不過你最後一句話是說對了,應該拿Passat 2.0TDI出來比才恰當)

柴油車170K

#10

回應 yur (自由亂報) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇

為什麼要挑FIT😭😭怎麼不把COLT+也拿出來比一比😆
但嚴格來說....是應該拿Passat 2.0TDI出來比才對😇

柴莽可以試著把 土龍 1.6 TDI 的油耗打趴....😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

虎頭蜂

#11

我的沒那麼省😌

表哥

#12

FIT躺著也中槍😆
瘋棒球

滑溜不只泥鰍還有土虱

#13

說起來福特在紅衣主教和黑衣主教時代引進的Mondeo 二代/三代給砸了招牌

其實福特向來是國內車廠比較重視安全配備的廠牌

開過97 Mondeo II 就標配雙SRS/EBD/TCS尋跡防滑....

把配備搞齊,賣高價一點,短時間來看,對銷售量會有影響

但把時間拉長或許對品牌價值有提升效果,而對於獲利卻影響不大

至於預期賣的好不好,就如同網友說的,網路上的話,聽聽就好
🙂
一切放乎自然

滑溜不只泥鰍還有土虱

#14

F$T 跟MONDEO 比安全性,是雞蛋比鴕鳥蛋
不過不同級距,不應該比
但即使同一級距F$T 的安全性是跟Vois 差不多的(軟)
😌
一切放乎自然

uddydtddyl

#15

回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇



那這台小車也可以開去填海了
沒人這種比法

福特的行銷真的有夠讚
😆😆😆




阿強

#16

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇



那這台小車也可以開去填海了
沒人這種比法

福特的行銷真的有夠讚
😆😆😆







我建議比一下車重!!

Honda Fit 1.5 1105 kg
Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg
Nissan Tiida 1.6 1166 kg
Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg
Toyota Vios 1.5 1025 kg
Mazda Mazda2 1.5 1045 kg

我想車重跟油耗是相對關係的!!
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

阿強

#17

回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇



那這台小車也可以開去填海了
沒人這種比法

福特的行銷真的有夠讚
😆😆😆







我建議比一下車重!!

Honda Fit 1.5 1105 kg
Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg
Nissan Tiida 1.6 1166 kg
Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg
Toyota Vios 1.5 1025 kg
Mazda Mazda2 1.5 1045 kg

我想車重跟油耗是相對關係的!!


同等級的車同排氣量的車居然重量可以相差到將近200KG,

我只能說某些廠牌真的是""輕量化""做得太棒了!!!!!!
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

uddydtddyl

#18

2011/06/05 19:58:51

發文IP 193.49.*.*

[quote=popoandypopo (阿強)][quote=popoandypopo (阿強)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (自由亂報)]為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比 福特的行銷真的有夠爛[/quote] 就油耗而言,贏小車不是更強嗎?[無辜][/quote] 那這台小車也可以開去填海了 沒人這種比法 福特的行銷真的有夠讚 [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_419846.jpg[/img] [/quote] 我建議比一下車重!! Honda Fit 1.5 1105 kg Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg Nissan Tiida 1.6 1166 kg Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg Toyota Vios 1.5 1025 kg Mazda Mazda2 1.5 1045 kg 我想車重跟油耗是相對關係的!![/quote] 同等級的車同排氣量的車居然重量可以相差到將近200KG, 我只能說某些廠牌真的是""輕量化""做得太棒了!!!!!! [/quote] 你嘛幫幫忙能源局的車重是含人員 1120是重多少[昏倒] [url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196"]http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196[/url]

2011/06/05 20:00:10

發文IP 193.49.*.*

[quote=popoandypopo (阿強)][quote=popoandypopo (阿強)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (自由亂報)]為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比 福特的行銷真的有夠爛[/quote] 就油耗而言,贏小車不是更強嗎?[無辜][/quote] 那這台小車也可以開去填海了 沒人這種比法 福特的行銷真的有夠讚 [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_419846.jpg[/img] [/quote] 我建議比一下車重!! Honda Fit 1.5 1105 kg Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg Nissan Tiida 1.6 1166 kg Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg Toyota Vios 1.5 1025 kg Mazda Mazda2 1.5 1045 kg 我想車重跟油耗是相對關係的!![/quote] 同等級的車同排氣量的車居然重量可以相差到將近200KG, 我只能說某些廠牌真的是""輕量化""做得太棒了!!!!!! [/quote] 你嘛幫幫忙能源局的車重是含汽油1120是重多少[昏倒] [url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196"]http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196[/url]

2011/06/05 20:01:04

發文IP 193.49.*.*

[quote=popoandypopo (阿強)][quote=popoandypopo (阿強)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=yur (自由亂報)]為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比 福特的行銷真的有夠爛[/quote] 就油耗而言,贏小車不是更強嗎?[無辜][/quote] 那這台小車也可以開去填海了 沒人這種比法 福特的行銷真的有夠讚 [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_419846.jpg[/img] [/quote] 我建議比一下車重!! Honda Fit 1.5 1105 kg Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg Nissan Tiida 1.6 1166 kg Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg Toyota Vios 1.5 1025 kg Mazda Mazda2 1.5 1045 kg 我想車重跟油耗是相對關係的!![/quote] 同等級的車同排氣量的車居然重量可以相差到將近200KG, 我只能說某些廠牌真的是""輕量化""做得太棒了!!!!!! [/quote] 你嘛幫幫忙能源局的車重是含汽油人員1120是重多少[昏倒] [url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196"]http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196[/url]
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 yur (自由亂報) 所寫
為什麼不直接跟同級的CAMRY/TEANA/ACCORD比

福特的行銷真的有夠爛

就油耗而言,贏小車不是更強嗎?😇



那這台小車也可以開去填海了
沒人這種比法

福特的行銷真的有夠讚
😆😆😆







我建議比一下車重!!

Honda Fit 1.5 1105 kg
Mitsubishi Colt Plus 1.6 1202 kg
Nissan Tiida 1.6 1166 kg
Toyota Yaris 1.5 1045 kg~1110 kg
Toyota Vios 1.5 1025 kg
Mazda Mazda2 1.5 1045 kg

我想車重跟油耗是相對關係的!!


同等級的車同排氣量的車居然重量可以相差到將近200KG,

我只能說某些廠牌真的是""輕量化""做得太棒了!!!!!!


你嘛幫幫忙能源局的車重是含汽油人員1120是重多少😩
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3196

uddydtddyl

#19

麻煩自慰迷要反駁人家嘛有格調點
水準真的很低😌

阿強

#20

2011/06/05 20:09:15

發文IP 242.47.*.*

[quote=cmv37 (共和國管妳援)]麻煩自慰迷要反駁人家嘛有格調點 水準真的很低[嘆氣][/quote] M牌 C車1202 - T牌 V車1025=177 又沒人針對F牌車跟T牌車比較,請樓上的大哥別過度敏感了。

2011/06/05 20:10:58

發文IP 242.47.*.*

[quote=cmv37 (共和國管妳援)]麻煩自慰迷要反駁人家嘛有格調點 水準真的很低[嘆氣][/quote] M牌 C車1202 - T牌 V車1025=177 又沒人針對F牌車跟T牌車比較,請樓上的大哥別過度敏感了。 何況我也沒PO出F牌 F車來做比較,您過度反映了。
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
麻煩自慰迷要反駁人家嘛有格調點
水準真的很低😌



M牌 C車1202 - T牌 V車1025=177

又沒人針對F牌車跟T牌車比較,請樓上的大哥別過度敏感了。

何況我也沒PO出F牌 F車來做比較,您過度反映了。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的, 不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。

uddydtddyl

#21

回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
麻煩自慰迷要反駁人家嘛有格調點
水準真的很低😌



M牌 C車1202 - T牌 V車1025=177

又沒人針對F牌車跟T牌車比較,請樓上的大哥別過度敏感了。


那我再貼這一張看你還要說什麼囉😌