26

則留言

KUGA的IIHS側邊撞擊測試

ZoneAxis



「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

TZUBA

#2

跟RAV4一樣慘😇
精采、自在的人生

ZoneAxis

#3

回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
跟RAV4一樣慘😇

一樣POOR
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

大蟲

#4

Forester、ASX獲肯定,IIHS小區撞擊測驗出爐

看來看去還是Forester、Outlander Sport ( 台灣版ASX ) 比較安全🙂



G(良好)、A(尚可)、M(及格邊緣)、P(不佳)🙂

環保柴油

#5

一樣慘,什麼時候台灣也可以有一套安全標準?主被動不足、撞不過通通不准上市🙂

大蟲

#6

回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
一樣慘,什麼時候台灣也可以有一套安全標準?主被動不足、撞不過通通不准上市🙂

關鍵在消費者🙂

如果大家都挑IIHS撞擊優良的才買,車商就不敢再偷了🙂

環保柴油

#7

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
一樣慘,什麼時候台灣也可以有一套安全標準?主被動不足、撞不過通通不准上市🙂

關鍵在消費者🙂

如果大家都挑IIHS撞擊優良的才買,車商就不敢再偷了🙂


話說回來,要拿TSP+也不容易就那麼幾部而已,TSP就算安全性不錯了🙂

allmoron

#8

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
一樣慘,什麼時候台灣也可以有一套安全標準?主被動不足、撞不過通通不准上市🙂

關鍵在消費者🙂

如果大家都挑IIHS撞擊優良的才買,車商就不敢再偷了🙂


消費者只是一部分的力量,政府才是主要推手。
"市場抉擇" 只是無能政府和財團勾結的藉口。
電視從CRT 轉成 LCD ,便是歐洲政府強力主導禁用CRT的結果。
R410A 的冷媒也是。

我是老人

#9

不是說A柱有使用棚鋼.....那怎麼還是折到😇

ZoneAxis

#10

回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
不是說A柱有使用棚鋼.....那怎麼還是折到😇

恩 硼鋼不是萬能的😇
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

最速耕田機

#11

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
Forester、ASX獲肯定,IIHS小區撞擊測驗出爐

看來看去還是Forester、Outlander Sport ( 台灣版ASX ) 比較安全🙂



G(良好)、A(尚可)、M(及格邊緣)、P(不佳)🙂



為什麼沒看到2014年的Outlander?😞
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/

大蟲

#12

回應 a934558 (a934558) 所寫

為什麼沒看到2014年的Outlander?😞
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/

反正他弟弟ASX有拿第二名就好了😆

最速耕田機

#13

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫

為什麼沒看到2014年的Outlander?😞
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/

反正他弟弟ASX有拿第二名就好了😆



問題是弟弟只有5人座 哥哥有7人座啊😞😝






大蟲

#14

回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫

為什麼沒看到2014年的Outlander?😞

反正他弟弟ASX有拿第二名就好了😆

問題是弟弟只有5人座 哥哥有7人座啊😞😝

兄弟倆都有S-AWC就好了😊

ZoneAxis

#15

回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
Forester、ASX獲肯定,IIHS小區撞擊測驗出爐

看來看去還是Forester、Outlander Sport ( 台灣版ASX ) 比較安全🙂



G(良好)、A(尚可)、M(及格邊緣)、P(不佳)🙂

跟RAV4 一樣差😌
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

K

#16

還是要買RAV4,反正都一樣爛 😆
敵人的朋友不一定是敵人,但敵人的敵人肯定是朋友

化作千風

#17

前兩名

臺灣賣的似乎不理想
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

虎頭蜂

#18


阿育王

#19

回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫

為什麼沒看到2014年的Outlander?😞
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/

反正他弟弟ASX有拿第二名就好了😆



問題是弟弟只有5人座 哥哥有7人座啊😞😝







我是開小凹,第二張照片裡第二排座椅跟本沒辦法上車跟坐人,假七人SUV。😇

ZoneAxis

#20

回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫

為什麼沒看到2014年的Outlander?😞
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/

反正他弟弟ASX有拿第二名就好了😆



問題是弟弟只有5人座 哥哥有7人座啊😞😝







我是開小凹,第二張照片裡第二排座椅跟本沒辦法上車跟坐人,假七人SUV。😇

擠?
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

5星級的酸民

#21

2013/07/13 16:19:06

發文IP 216.105.*.*

[quote=kkjr3d (我是鄉民)]還是要買RAV4,反正都一樣爛 [傻笑] [/quote] 備住:這兩台臺規版的入們並不適用 因慘有分好跟壞一點的[傻笑][傻笑][傻笑]

2013/07/13 16:19:52

發文IP 216.105.*.*

[quote=kkjr3d (我是鄉民)]還是要買RAV4,反正都一樣爛 [傻笑] [/quote] 備住:這兩台臺規版的入門版並不適用 因慘有分好跟壞一點的[傻笑][傻笑][傻笑]

2013/07/13 16:21:09

發文IP 216.105.*.*

[quote=kkjr3d (我是鄉民)]還是要買RAV4,反正都一樣爛 [傻笑] [/quote] 備住:這兩台臺規版的入門版並不適用 因為這慘有分好跟壞一點的[傻笑][傻笑][傻笑]
回應 kkjr3d (我是鄉民) 所寫
還是要買RAV4,反正都一樣爛 😆


備住:這兩台臺規版的入門版並不適用

因為這慘有分好跟壞一點的😆😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL