要買什麼車，直接去問那種車的車主最清楚、最可靠了。網路上多的是汽車售貨員，秉持的人生哲學就是【[color="#FF0000"]別人的不幸，就是我的快樂[/color]】之商業哲學，期望所有的汽車訂單都落在自己的頭上，這樣自然可以吃香喝辣的。因此爾虞我詐，A車銷售員冒衝B車、C車車主，上網投訴之例子不勝枚舉。 個人之前開過四輛不同品牌的日系車，包括最近在美國評比名列日本車第一的SUBARU IMPREZA。四個月前換開納廠新S5，比較之下，台灣純種車，與日本第一的房車，有何不同？ 1.硬皮鯊身形較為瘦小，車內空間也小，體態輕盈，慣性小，起步輕快，妥善率良好。至於性能，因為是1.8的NA車，性能平平，並不出色。 2.新S5 1.8T，塊頭較大，重了200公斤，車身剛性高上一截。慣性較大，起步較重，妥善率四個月來還是一百分，以後不知。性能方面，因為有渦輪加持，因此加速凌厲，完封所有國產車。 ~~~若同價格，出門但求方便，那IMPREZA會是首選；若對性能有那麼一點執著，且不想花很多錢，那新S5 1.8T就是不二的人選。

要買什麼車，直接去問那種車的車主最清楚、最可靠了。網路上多的是汽車售貨員，秉持的人生哲學就是【[color="#FF0000"]別人的不幸，就是我的快樂[/color]】之商業哲學，期望所有的汽車訂單都落在自己的頭上，這樣自然可以吃香喝辣的。因此爾虞我詐，A車銷售員冒充B車、C車車主，上網投訴之例子不勝枚舉。 個人之前開過四輛不同品牌的日系車，包括最近在美國評比名列日本車第一的SUBARU IMPREZA。四個月前換開納廠新S5，比較之下，台灣純種車，與日本第一的房車，有何不同？ 1.硬皮鯊身形較為瘦小，車內空間也小，體態輕盈，慣性小，起步輕快，妥善率良好。至於性能，因為是1.8的NA車，性能平平，並不出色。 2.新S5 1.8T，塊頭較大，重了200公斤，車身剛性高上一截。慣性較大，起步較重，妥善率四個月來還是一百分，以後不知。性能方面，因為有渦輪加持，因此加速凌厲，完封所有國產車。 ~~~若同價格，出門但求方便，那IMPREZA會是首選；若對性能有那麼一點執著，且不想花很多錢，那新S5 1.8T就是不二的人選。

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=joy333 (五億地下探長)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773380.jpg[/img] 交車，才是一切[color="#FF0000"]服務[/color]的起點...[無辜][無辜][無辜][/quote] ??? 祝福你 且佩服你真勇敢[無辜][無辜][/quote] 納智捷其實沒那麼遭.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=joy333 (五億地下探長)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773380.jpg[/img] 交車，才是一切[color="#FF0000"]服務[/color]的起點...[無辜][無辜][無辜][/quote] ??? 祝福你 且佩服你真勇敢[無辜][無辜][/quote] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友

[quote=zenowang (老王賣瓜)][color="#0000FF"]樓主好像邱毅在幫國民黨一樣[/color][/quote] 怪了, 林信義是是裕隆集團中華汽車出來的, 要不是林信義曾任扁政府的經濟部部長,且2004年起接任工業技術研究院董事長, 搞不好嚴凱泰搞自有品牌Luxgen+弄到華創車電還有點累...

[quote=zenowang (老王賣瓜)][color="#0000FF"]樓主好像邱毅在幫國民黨一樣[/color][/quote] 怪了, 林信義是是裕隆集團中華汽車出來的, 要不是林信義曾任扁政府的經濟部部長,還同意廢核四,讓經濟大衰退, 且2004年起接任工業技術研究院董事長, 若沒有林信義,搞不好裕隆集團嚴凱泰搞自有品牌Luxgen+弄到華創車電還有點累...

[quote=zenowang (老王賣瓜)][color="#0000FF"]樓主好像邱毅在幫國民黨一樣[/color][/quote] 怪了, 林信義是是裕隆集團中華汽車出來的, 要不是林信義曾任扁政府的經濟部部長,還同意廢核四,讓經濟大衰退, 且2004年起接任工業技術研究院董事長..... 若沒有林信義,搞不好裕隆集團嚴凱泰搞自有品牌Luxgen+弄到華創車電還有點累... 這是在馬政府以前就搞定的喔! 官股退出 嚴凱泰主導華創車電 陳宏明│理財周刊332期│2007-01-04 [url="http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3"]http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3[/url]

[quote=zenowang (老王賣瓜)][color="#0000FF"]樓主好像邱毅在幫國民黨一樣[/color][/quote] 怪了, 扁政府的經濟部部長林信義是是裕隆集團中華汽車出來的, 要不是林信義曾任扁政府的經濟部部長,還同意廢核四,讓經濟大衰退, 且林信義2004年起接任工業技術研究院董事長..... 若沒有林信義,搞不好裕隆集團嚴凱泰搞自有品牌Luxgen+弄到華創車電還有點累... 這是在馬政府以前就搞定的喔! 官股退出 嚴凱泰主導華創車電 陳宏明│理財周刊332期│2007-01-04 2005年底，在裕隆投資20億元持股62.5％，與代表政府的行政院開發基金持有37.5％股權下，共同成立了華創車電。 但就在隔年的2006年底，因裕隆集團與開發基金理念不合，開發基金決定退出。12月27日，在華創車電董事會中，大股東裕隆表示，擬將先買下開發基金持有華創車電的股權，之後再由華創辦理8億元現金增資。 官股才走 6家業者隨即加入 而僅僅相隔2天，包括宏達電、億光、益通、永彰、華晶科技及世紀民生等6家資訊界業者宣布，聯手出資10億元，取得華創車電2成股權。其中，出資5億元的宏達電、億光，分別接替行政院開發基金出任華創車電董事。 [url="http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3"]http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3[/url] 雖然裕隆集團弄到華創車電,感覺有點像綠色執政的官商勾結, 但也因為國外汽車品牌根本就不會想要華創車電的技術, 華創車電變成私人公司也較容易運作,且官股不用再燒納稅人的錢養華創車電, 我國有本土汽車廠裕隆集團想吃下華創車電,我也同樣樂觀其成! ()

[quote=zenowang (老王賣瓜)][color="#0000FF"]樓主好像邱毅在幫國民黨一樣[/color][/quote] 怪了, 扁政府的經濟部部長林信義是是裕隆集團中華汽車出來的, 要不是林信義曾任扁政府的經濟部部長,還同意廢核四,讓經濟大衰退, 且林信義2004年起接任工業技術研究院董事長..... 若沒有林信義,搞不好裕隆集團嚴凱泰搞自有品牌Luxgen+弄到華創車電還有點累... 這是在馬政府以前就搞定的喔! 官股退出 嚴凱泰主導華創車電 陳宏明│理財周刊332期│2007-01-04 [url="http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3"]http://www.moneyweekly.com.tw/journal/article.aspx?UID=7572&Page=3[/url] 2005年底，在裕隆投資20億元持股62.5％，與代表政府的行政院開發基金持有37.5％股權下，共同成立了華創車電。 但就在隔年的2006年底，因裕隆集團與開發基金理念不合，開發基金決定退出。12月27日，在華創車電董事會中，大股東裕隆表示，擬將先買下開發基金持有華創車電的股權，之後再由華創辦理8億元現金增資。 官股才走 6家業者隨即加入 而僅僅相隔2天，包括宏達電、億光、益通、永彰、華晶科技及世紀民生等6家資訊界業者宣布，聯手出資10億元，取得華創車電2成股權。其中，出資5億元的宏達電、億光，分別接替行政院開發基金出任華創車電董事。 -------------- 雖然裕隆集團弄到華創車電,[color="#FF0000"]感覺有點像綠色執政的官商勾結,[/color] 但也因為國外汽車品牌根本就不會想要華創車電的技術, 華創車電變成私人公司也較容易運作,且官股不用再燒納稅人的錢養華創車電, 我國有本土汽車廠裕隆集團吃下華創車電,我也同樣樂觀其成! 所以啊.....! 有政治立場的綠色酸民,若還在酸Luxgen,真的就只代表綠色酸民想抱日本天皇的大腿!

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的，因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間，所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的，因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間，所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的，因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間，所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img] 講再多也沒用 嘉偉哥認證

[quote=goup (傑瑞)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)] 納智捷其實沒那麼糟.... 在這裡會砲聲隆隆....要就怪那兩個豬隊友[/quote] 我一直不敢相信那車的品質跟耐用度[無辜][無辜][/quote] 我對納智捷最有疑慮的部分.... 就是一堆在台壽命極短的電子配備.... 尤其是整合式的，因為這種通常壞一個地方就要整組換 換下來的金額可不是開玩笑的 還有就是安全配備沒有完全下放....若有的話我會很樂意貢獻一台U6 其餘像底盤和引擎....都還有進步的空間，所以可以繼續觀望[/quote] 大哥想法等於小弟的 去年當時S5大改準備上市時 小弟抱持期待 準備去台中的市政營業所試乘 但蒐集認識的兩位朋友及鄰居車主意見後 就稍稍退後觀望 後來最近幾個月版上的筆戰 讓小弟胃口全失 不想碰此廠牌 現在納牌成立不到十年 很多還在成長求進步 期待十年後再來看看 [/quote] 購車誌 嘉偉哥認證[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772232.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772233.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772234.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772235.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772236.jpg[/img]