#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 無意幫那智傑講話,但..... 超跑和F1會用必須 人工 的碳纖維 但是量產車不可能用碳纖維,當然一台一千萬起跳的賓利也是手工打造... 說老實話 還有國產車用 偷內鐵+偷大樑 來降低成本和減輕車重降油耗...一舉兩得
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 owyn (killer) 所寫犧牲安全的做法真要不得😞
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
輕量化的超跑應該是超不安全的車😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這算是失言：
超跑因為要減重，車籠普遍比較小，甚至沒有後座，車重自然跟著減輕許多。但其底盤的皺褶數，可能還比一般房車要多，以適應四個輪子的強烈拉扯。
#24
0
超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
#25
0
於
2016/07/08 19:57:42
發文
於
2016/07/08 19:57:42
發文IP 251.192.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7353/27889593770_17e6231ef0_o.jpg[/img][/quote]
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
於
2016/07/08 19:58:12
發文IP 251.192.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7353/27889593770_17e6231ef0_o.jpg[/img][/quote]
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
S5 是不是 歐洲車?? 不是八國聯軍?? 請你回答
於
2016/07/08 19:58:44
發文IP 251.192.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7353/27889593770_17e6231ef0_o.jpg[/img][/quote]
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
S5 是不是八國聯軍?? 請你回答[嘆氣]
|
| | |
| 超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。 下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。 | |||
| |
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
S5 是不是八國聯軍?? 請你回答😌
#26
0
東瀛戰神，比S5還短，卻重達1736公斤。
超跑比較輕？看來完全是錯覺。為了避免高速操駕下，四輪的無情拉扯導致車身變形，影響安全，全車鋼材似乎用得更多。
超跑比較輕？看來完全是錯覺。為了避免高速操駕下，四輪的無情拉扯導致車身變形，影響安全，全車鋼材似乎用得更多。
#27
0
於
2016/07/08 20:00:54
發文
|
| | |
| 東瀛戰神，比S5還短，卻重達1736公斤。 超跑比較輕？看來完全是錯覺。為了避免高速操駕下，四輪的無情拉扯導致車身變形，影響安全，全車鋼材似乎用得更多。 | |||
| |
開個公司S5 試乘車
就能評 東瀛戰神
你是老幾?
S5 是不是八國聯軍?? 請你回答
#28
0
於
2016/07/08 20:01:32
發文
於
2016/07/08 20:01:32
發文IP 129.170.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=b05211118 (剛好路過)]超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7353/27889593770_17e6231ef0_o.jpg[/img][/quote]
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
S5 是不是八國聯軍?? 請你回答[嘆氣]
[/quote]
不理性的人就會有著這種不理硬的言詞。
數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。
於
2016/07/08 20:02:05
發文IP 129.170.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=b05211118 (剛好路過)]超跑比較輕？一查資料才知道根本是錯覺。
下圖的奧迪R8，442.6公分長，卻重達1595公斤。這除了引擎很大很重之外，底盤設計得非常厚重，免得被拉扯到變形影響安全也大有關係。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7353/27889593770_17e6231ef0_o.jpg[/img][/quote]
開個公司S5 試乘車
就能評 阿爸
你是老幾?
S5 是不是八國聯軍?? 請你回答[嘆氣]
[/quote]
不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。
|
| | ||||||||||
開個公司S5 試乘車 就能評 阿爸 你是老幾? S5 是不是八國聯軍?? 請你回答😌 | ||||||||||||
| |
不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | ||||||||||||||||||||||
| |
幫忙回答一下你到底是笨還是蠢？
只想吃飽睡，睡飽吃。
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
幫忙回答一下你到底是笨還是蠢？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
狗嘴裡吐不出象牙來，前天到昨天，昨天到今晚，嘴裡能吐出的話語始終就是這些。
#31
0
|
| | |
| 東瀛戰神，比S5還短，卻重達1736公斤。 超跑比較輕？看來完全是錯覺。為了避免高速操駕下，四輪的無情拉扯導致車身變形，影響安全，全車鋼材似乎用得更多。 | |||
| |
要不要查一下法拉利？🙂
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
狗嘴裡吐不出象牙來，前天到昨天，昨天到今晚，嘴裡能吐出的話語始終就是這些。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這算是失言，這算是失言，這算是失言
超好笑所以幫你多貼幾次
只想吃飽睡，睡飽吃。
#33
0
於
2016/07/08 20:29:34
發文
於
2016/07/08 20:29:34
發文IP 129.170.*.*
你說這輛嗎？
車長短於S5，車重相當。注意到了嗎，他的車籠特小，因此可以大幅減重。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7347/27890081510_0652acd16c_o.jpg[/img]
於
2016/07/08 20:33:54
發文IP 129.170.*.*
你說這輛嗎？
車長短於S5 12.2CM，車重相當。注意到了嗎，他的車籠特小，因此可以大幅減重。
[img]https://c2.staticflickr.com/8/7347/27890081510_0652acd16c_o.jpg[/img]
車長短於S5 12.2CM，車重相當。注意到了嗎，他的車籠特小，因此可以大幅減重。
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這算是失言，這算是失言，這算是失言 超好笑所以幫你多貼幾次 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
根本沒有詳查，就妄下斷言，本來就是失言。
#35
0
|
| | |
根本沒有詳查，就妄下斷言，本來就是失言。 | |||
| |
這些是知識，不用詳查，所以才問你是笨還是蠢。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#36
0
於
2016/07/08 20:37:45
發文
於
2016/07/08 20:37:45
發文IP 129.170.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)]
根本沒有詳查，就妄下斷言，本來就是失言。[/quote]
[color="#0000FF"]這些是知識，不用詳查，所以才問你是笨還是蠢。[/color][/quote]
我覺得你跟他一樣笨，現在強烈的懷疑你的頭殼裡裝的不是人的腦漿，而是稻草。
於
2016/07/08 20:38:02
發文IP 129.170.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)]
根本沒有詳查，就妄下斷言，本來就是失言。[/quote]
[color="#0000FF"]這些是知識，不用詳查，所以才問你是笨還是蠢。[/color][/quote]
我覺得你跟他一樣笨，現在強烈的懷疑你的頭殼裡裝的不是人類的腦漿，而是稻草。
|
| | ||||||||||
這些是知識，不用詳查，所以才問你是笨還是蠢。 | ||||||||||||
| |
我覺得你跟他一樣笨，現在強烈的懷疑你的頭殼裡裝的不是人類的腦漿，而是稻草。
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我覺得你跟他一樣笨，現在強烈的懷疑你的頭殼裡裝的不是人類的腦漿，而是稻草。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你的該不會是裝屎吧？
只想吃飽睡，睡飽吃。
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你的該不會是裝屎吧？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
狗嘴裡真的吐不出象牙，就知道你會蹦出這個字，我早就想用在你身上，但覺得出自己嘴，太髒了。
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你的該不會是裝屎吧？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
永遠記住，那個字是從你的嘴裡冒出來的。
慘，狗嘴裡還能吐出什麼好東西？
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
狗嘴裡真的吐不出象牙，就知道你會蹦出這個字，我早就想用在你身上，但覺得出自己嘴，太髒了。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
難怪你嘴巴臭臭的，是從你腦袋裏流過去的嗎？😆
只想吃飽睡，睡飽吃。
#41
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
難怪你嘴巴臭臭的，是從你腦袋裏流過去的嗎？😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那樣東西都從你嘴裡蹦出來了，你說，誰會臭？
共
122
則留言