4,034



阿福的網宅(alf3922)

2018/08/12 00:06:51

發文

#6050065 IP 42.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫

 

回應 alf3922(阿福的網宅)所寫

 

回應 mysavrin(拾易 JEC)所寫

我離開汽車本業2年多, 不知道還有沒有殘值給年輕人利用:

1. 要發揮設計的長才, 台灣的管道有①裕隆(龜山/三義), 做的是Luxgen, Nissan的生意; ②浩漢設計(SYM以及其它); ③Giant(台中巨大, 別小看自行車, 台灣(含大陸)一年外銷+內銷有1,200萬輛);④太平洋自行車(嘉義, 這是德國IF Red Dot獎的常客); ⑤橙果設計(很賺很操待不久)
2. 大陸的管道有奇瑞, 廈門大金龍(重車)等二線車廠, 比較歡迎台灣人才. 但薪水不高, 淘汰率卻很高.
3. 歐美年輕人/年輕公司的作法, 是自費以媒體的名義混進各大國際車展, 在媒體日各大汽車公司VIP聚集的黃金時刻, 在1F會場 or 2F休息室堵人, 展示自己的作品.

有夢想是年輕人該有的專利, 除了歡迎你去衝去闖之外, 讓我先潑你幾盆冷水, 看看你能不能耐得住證明自己是塊料:
1. 語文能力比設計能力重要: 英文不能流利地聽說寫, 注定在這一行沒出頭.
2. 產業專業知識比設計能力重要: 有模具、冶金、機械幾何、電品、懸載、電腦輔具、採購等基礎以上的知識, 才曉得其它1萬2千個零件能不能放進你設計的殼子裡.
3. 生活能力比設計能力重要: 知道士農工商販夫走卒的生活起居, 才知道消費者欣賞且願意掏錢買的「美」、「功能」是什麼.
4. 忍耐寂寞比設計能力重要: 前幾年, 你大概是負責設計前叉2支避震器而已, 在公司應該連Clay模型都摸不到.
5. 人際關係比設計能力重要: 就算是英語起初很爛, 至少國語要勤講會講, 讓同事老闆知道你在幹什麼. 不然連工作都會丟了!

唸完上一段, 要是還有熱情, 就趕快丟履歷. 反之, 就把設計當興趣, 閒暇玩玩就好. 🙂

XD

我沒有一項符合上述條件!!


TO設計新人樓主~
自己掏錢殘殘給它開模搞個幾年,就知道跟畫爽圖一不一樣嚕!
頂多就被CAD工程師狗幹2D是純爽圖,被修理個幾組產品,燒個幾百、幾千萬,大概可以懂一台車的某一種原料成型專業。
CAD圖弄出來,NC製模的會跟設計師靠夭能做與沒辦法做的。
成形產品,試裝車,產品是做AM零售都還好啦!
走中心廠,就一堆表、文要寫,沒中心廠經驗,剛入行會是痛苦的,尤其是做AM轉進中心廠,遇到車檢幹到讓你貼牆也只是
剛好,做車廠產品,不是只有為自己想。
要看對象,有些品牌,會要你排產品時程,新人連車廠與組裝協力廠,誰是誰都搞不清,要幫車廠編產品入庫、塗裝、組立廠組裝、拉車到各經銷商,售後服務........有系統性的排程,非該廠的外人,剛進去要能編這些,下場就是被照三餐修理。
中心廠有些品牌的要求,會連這些都通通丟給協力廠做。
並非只有設計,就能生出產品,生出產品,車廠就能運用。

這沒有捷徑,只能慢學,被修理到成精,像小強一樣的活下去,有這個認知,就讓自己義無反顧殘殘就粗銳氣吧!
生命會找到出路!XD

 

一看就知道是內行人,字字血淚😂

 

XD

以前只是畫爽圖時,不免充滿雄心壯志。

一頭栽進去,當銀根隨著歲月這把殺豬刀一刀一刀薄切或厚切,甚至得要肯骨。XD
在中心廠設計中心的朋友,總是覺得外面肉多味美!
在外面打滾的朋友,總是自我腦補,認為產品能交中心廠能撈多大。

噴噴噴!XD

當真有幾個億,燒呀燒得,搞了一堆產品到左岸車廠,一定要記得,與大陸合資的車廠,陸資都佔55%以上,阿本娜、老外、歹灣人就是滾開發、後勤,做得半死,阿陸仔掌握通路,文火慢慢熬,熬死一堆人。

丟好幾個億做進去,其實真的也沒啥值得開心,新台幣能收得回來˙,才叫真本事!

如果很不幸的大陸車廠變天,派系更迭,台灣派下野、阿陸仔派掌權,甚麼下護板一件5000,甚麼登車踏板2000台票,拍勢,通通重談,對半砍再說,不要,那一年丟出去一億叫破喉嚨也是沒用的。XD

這就是車市呀!

能在設計中心,坐在電腦前面畫爽圖其實是幸福的。
有一份像樣好的工作,真的要好好珍惜!

這年頭,不要隨便亂掏錢當老闆,老闆真的沒這麼好做,大公司,屁股賴在椅子上佔著毛坑不拉屎的一堆。
很多東西,明明簡單的解決方式不做,因為人的問題就會變得很複雜。
越大的公司越是如此!

例如CAD人員,不去檢查車身資料或掃描點群資料,不夠細心,輪弧的大R都能發CAD讓模具刻成直線條,合車才又發現靠那個北邊吶!
處理鋁模我一個人怎麼幹,鍍鋅土買來,手工就直接動手修模嚕!什麼叫沒辦法做,呼巄外行人的。

大廠說穿了,就是沒人願意背責任,請將案件發還重審先。
還回頭拜託工程師去改CAD圖??
工程師在派發CAD更新檔,模具拉回去NC修模,這類佔坑又拉不出屎的兩邊傻子,大公司就會搞掉3週天去。
車廠開鋼模,拍勢,一個月後見。
是有多少資本可以被這些上班混日子的這樣乾燒啦!
當老闆的要是知道,只會氣死掉!

但公司越大,這類巴樂事情只會越多!

為啥車廠要處理那麼多表單,說好聽是為產品,說難聽,其實是為自己。
不然被靠夭,防禦工事沒事先蓋好,只有被扒到死的份!!總耶都這樣做一堆,底下的人能少做??賣鬧阿!XD
所以通常不該做的得要做一大堆,弄一堆報告告訴老闆自己做了甚麼!!
真正該做的,能不做大家要學會看著辦!XD


酒要多喝,幹話更要多說!不能再扯更多了!!!!XD























 

前往討論:請問台灣的汽車設計業和我設計的愛車


阿福的網宅(alf3922)

2018/08/11 23:14:26

發文

#6050057 IP 42.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



上圖 - 量產版
下圖 - 概念車

可能一堆車廠拍案叫好,原本可能會是打遍天下無敵手,量產之後根本不是對手!!XD
幾家歡樂幾家愁。

美與醜,會買的就會買,數字會說話!

但太醜,就會跟中華的大凹一開始的冏字臉車頭版本一樣,沒一年,早早就又改款!

只能說,準量產的現實實在是一把天殺的殺豬刀。= ="


 

前往討論:[U指數快問快答]大改款Forester上市網友怎麼看?


阿福的網宅(alf3922)

2018/08/11 23:02:24

發文

#6050055 IP 42.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 mysavrin(拾易 JEC)所寫

我離開汽車本業2年多, 不知道還有沒有殘值給年輕人利用:

1. 要發揮設計的長才, 台灣的管道有①裕隆(龜山/三義), 做的是Luxgen, Nissan的生意; ②浩漢設計(SYM以及其它); ③Giant(台中巨大, 別小看自行車, 台灣(含大陸)一年外銷+內銷有1,200萬輛);④太平洋自行車(嘉義, 這是德國IF Red Dot獎的常客); ⑤橙果設計(很賺很操待不久)
2. 大陸的管道有奇瑞, 廈門大金龍(重車)等二線車廠, 比較歡迎台灣人才. 但薪水不高, 淘汰率卻很高.
3. 歐美年輕人/年輕公司的作法, 是自費以媒體的名義混進各大國際車展, 在媒體日各大汽車公司VIP聚集的黃金時刻, 在1F會場 or 2F休息室堵人, 展示自己的作品.

有夢想是年輕人該有的專利, 除了歡迎你去衝去闖之外, 讓我先潑你幾盆冷水, 看看你能不能耐得住證明自己是塊料:
1. 語文能力比設計能力重要: 英文不能流利地聽說寫, 注定在這一行沒出頭.
2. 產業專業知識比設計能力重要: 有模具、冶金、機械幾何、電品、懸載、電腦輔具、採購等基礎以上的知識, 才曉得其它1萬2千個零件能不能放進你設計的殼子裡.
3. 生活能力比設計能力重要: 知道士農工商販夫走卒的生活起居, 才知道消費者欣賞且願意掏錢買的「美」、「功能」是什麼.
4. 忍耐寂寞比設計能力重要: 前幾年, 你大概是負責設計前叉2支避震器而已, 在公司應該連Clay模型都摸不到.
5. 人際關係比設計能力重要: 就算是英語起初很爛, 至少國語要勤講會講, 讓同事老闆知道你在幹什麼. 不然連工作都會丟了!

唸完上一段, 要是還有熱情, 就趕快丟履歷. 反之, 就把設計當興趣, 閒暇玩玩就好. 🙂

XD

我沒有一項符合上述條件!!


TO設計新人樓主~
自己掏錢殘殘給它開模搞個幾年,就知道跟畫爽圖一不一樣嚕!
頂多就被CAD工程師狗幹2D是純爽圖,被修理個幾組產品,燒個幾百、幾千萬,大概可以懂一台車的某一種原料成型專業。
CAD圖弄出來,NC製模的會跟設計師靠夭能做與沒辦法做的。
成形產品,試裝車,產品是做AM零售都還好啦!
走中心廠,就一堆表、文要寫,沒中心廠經驗,剛入行會是痛苦的,尤其是做AM轉進中心廠,遇到車檢幹到讓你貼牆也只是
剛好,做車廠產品,不是只有為自己想。
要看對象,有些品牌,會要你排產品時程,新人連車廠與組裝協力廠,誰是誰都搞不清,要幫車廠編產品入庫、塗裝、組立廠組裝、拉車到各經銷商,售後服務........有系統性的排程,非該廠的外人,剛進去要能編這些,下場就是被照三餐修理。
中心廠有些品牌的要求,會連這些都通通丟給協力廠做。
並非只有設計,就能生出產品,生出產品,車廠就能運用。

這沒有捷徑,只能慢學,被修理到成精,像小強一樣的活下去,有這個認知,就讓自己義無反顧殘殘就粗銳氣吧!
生命會找到出路!XD











 

前往討論:請問台灣的汽車設計業和我設計的愛車


阿福的網宅(alf3922)

2018/08/11 22:45:17

發文

#6050053 IP 42.77.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/08/11 22:45:41

發文IP 42.77.*.*

回應 8015438(我愛好人)所寫

可以洽詢 0204-UCAR-阿福 😆

花黑噴!!@@"

完全沒注意到有這篇!!
 

 

回應 8015438(我愛好人)所寫

可以洽詢 0204-UCAR-阿福 😆


 

花黑噴!!@@"

完全沒注意到有這篇!!

前往討論:請問台灣的汽車設計業和我設計的愛車


阿福的網宅(alf3922)

2014/12/04 15:27:50

發文

#5601362 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
水!!

本田最近新車的設計!做得很細緻!😊
前往討論:視覺外觀升級本田 Modulo 登場 !


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/24 10:03:13

發文

#5435701 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xupxup (開車要小心) 所寫
😀感謝分享, 我看到壞機大的車耶


哪一台~~挖那耶謀況丟!!😰
前往討論:CR-V 百萬傳奇紀念版型錄設計過程全多錄


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/17 19:52:38

發文

#5428727 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chaowa2003 (想crv) 所寫
有空把車架高後,看一下後大樑,看看所謂的ㄈ型樑,外加一個極為薄弱桿,有空力套件就可以把大樑變粗嗎?
一個相對不安全的車,在台灣的DVD文化下可以賣的如此好,祝好運,車禍不會發生在自己身上



大哥~
您希望探討的主題~
應該是跟車身結構+底盤剛性有關的議題!

這個可能您得逕自往TOYOTA官方討論區探討了!

我們僅只是設計汽車外觀、內裝件,在我們擅長,也是我們能力所及範圍內發揮我們的強項!
但我們並非TOYOTA豐田原廠的車身結構工程開發人員,無從對此置啄,SORRY~😇
前往討論:TOYOTA Altis RF-Design版空力套件主圖設計


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/17 14:56:32

發文

#5428383 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simoncyc (潛水夫) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
我記得國內已經有專改納至結的感裝廠

好像叫PRO吧?你應該去那面試一下....😍

Xpro是納智捷專屬研發改裝廠.就像BENZ AMG一樣.主要著重性能改裝.
阿福大的公司主要是著重外觀改裝配件.

兩者屬性不同的.

阿福大的外觀設計真的一級棒


感謝支持!😇
前往討論:LUXGEN U6 RF-Design版空力套件設計公佈


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/16 18:34:57

發文

#5427103 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xupxup (開車要小心) 所寫
😀好厲害



感謝支持!!😍
前往討論:LUXGEN U6 RF-Design版空力套件設計公佈


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/16 18:34:24

發文

#5427102 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guo6671 (達昇) 所寫
啊福大大你設計啊~

真威猛哦 一定要好評 😇😇


究甘心耶!!😊
前往討論:LUXGEN U6 RF-Design版空力套件設計公佈


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/11 18:42:43

發文

#5421746 IP 170.71.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/11 18:42:43

發文IP 170.71.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]我記得國內已經有專改納至結的感裝廠 好像叫PRO吧?你應該去那面試一下....[愛心][/quote] PRO這類是專屬於直接對應END USER的改裝門市! 在零售改裝門市之前,還會有經銷商。 我們這類作產品設計、開發、製造的,屬於上游端! 出貨給汽車原廠交1T的或AM端零售市場經銷商的開發商! 類別屬性還是有些差異![微笑]

2014/06/11 18:47:35

發文IP 170.71.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]我記得國內已經有專改納至結的感裝廠 好像叫PRO吧?你應該去那面試一下....[愛心][/quote] PRO這類是專屬於直接對應END USER的改裝門市! 在零售改裝門市之前,還會有經銷商。 我們這類作產品設計、開發、製造的,屬於上游端! 出貨給汽車原廠交1T的或AM端零售市場經銷商的開發商! 類別屬性還是有些差異![微笑] 另外~ 零售改裝門市也有分很多不同類型。 例如威德汽車,或桃園的和陞汽車,改裝的部品,主要是以類正廠的副廠件AM端零件進行改裝。 PRO發表的產品,主要應該是由他們自己手捏FRP玻璃纖維件為主。 即使是零售端,也有這樣的差異在![微笑]
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
我記得國內已經有專改納至結的感裝廠

好像叫PRO吧?你應該去那面試一下....😍



PRO這類是專屬於直接對應END USER的改裝門市!

在零售改裝門市之前,還會有經銷商。

我們這類作產品設計、開發、製造的,屬於上游端!
出貨給汽車原廠交1T的或AM端零售市場經銷商的開發商!

類別屬性還是有些差異!🙂


另外~
零售改裝門市也有分很多不同類型。

例如威德汽車,或桃園的和陞汽車,改裝的部品,主要是以類正廠的副廠件AM端零件進行改裝。

PRO發表的產品,主要應該是由他們自己手捏FRP玻璃纖維件為主。
即使是零售端,也有這樣的差異在!🙂





前往討論:LUXGEN U6 RF-Design版空力套件設計公佈


阿福的網宅(alf3922)

2014/06/11 18:38:15

發文

#5421745 IP 170.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
😍看起來還蠻帥的~真是好看~好評


甘溫!!😊
前往討論:LUXGEN U6 RF-Design版空力套件設計公佈


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:34:42

發文

#5181978 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (戲棚下站久是自已的) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 700125aa (戲棚下站久是自已的) 所寫
丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何


輸出動力,福特還是比較強!

不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純!
日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套!
他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性!
這也是日系車比較耐用的真實原因!
並非歐系車不堪!!
實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!!

像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大!
日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!!
厚實度差了30%以上應該有!!
不過~這不影響車體安全結構啦!!🙂

好評+1
🙂


究甘心耶!😊

前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:34:22

發文

#5181976 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
有錢一定要買一台(坐在上面的mm)😊


董耶直接包收了!!😀
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:34:00

發文

#5181974 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 visitor (家有出包女王) 所寫
哇~真有心
感謝分享+好評
期待完整版


甘溫~~回家繼續增補!😀
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:33:39

發文

#5181972 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
回應 700125aa (戲棚下站久是自已的) 所寫
丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何

不要這樣 😭😭😭


不過福特要棄守柴油車市場了!
柴粉跳槽是早晚的事!😌😌😌
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:24:46

發文

#5181949 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/12 13:24:46

發文IP 246.163.*.*

[quote=700125aa (戲棚下站久是自已的)]丫福大 小弟直說 和TDCi相比如何[/quote] 輸出動力,福特還是比較強! 不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純! 日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套! 他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性! 這也是日系車比較耐用的真實原因! 並非歐系車不堪!! 實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!! 像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大! 日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!! 厚實度差了30%以上應該有!! 不過~這不影響車體安全結構啦!![微笑]

2013/11/12 13:32:06

發文IP 246.163.*.*

[quote=700125aa (戲棚下站久是自已的)]丫福大 小弟直說 和TDCi相比如何[/quote] 輸出動力,福特還是比較強! 但相對馬自達動力輸出限制較死,原廠相對工程上保守! 動力雖然掛了雙渦輪+2.2D才170匹 (2007年Mondeo MK4 2.2TDCi就有190匹實力) 但~因為輸出壓力小,好處是更為耐用,變速箱、傳動、排廢系統、引擎本體....等等, 都能受到更溫和的保護! 這是它耐用的優勢! 我文章中有關馬自達SKYACTIV Technology創馳藍天技術文獻中有寫這段 : [color="#0000FF"]SKYACTIV-DRIVE[/color] [color="#0000FF"]馬自達重新設計了一組阻尼和減震彈簧,可以進一步抑制80%以上的鎖定衝擊感,相對來說可靠度也提高。[/color] 就是原廠已經說明了控制壓榨動力的方式,來增加產品部件的延長壽命、產品穩定性的必要性! 不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純! 日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套! 他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性! 這也是日系車比較耐用的真實原因! 並非歐系車不堪!! 實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!! 像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大! 日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!! 厚實度差了30%以上應該有!! 不過~這不影響車體安全結構啦!![微笑]
回應 700125aa (戲棚下站久是自已的) 所寫
丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何


輸出動力,福特還是比較強!
但相對馬自達動力輸出限制較死,原廠相對工程上保守!
動力雖然掛了雙渦輪+2.2D才170匹
(2007年Mondeo MK4 2.2TDCi就有190匹實力)
但~因為輸出壓力小,好處是更為耐用,變速箱、傳動、排廢系統、引擎本體....等等,
都能受到更溫和的保護!
這是它耐用的優勢!
我文章中有關馬自達SKYACTIV Technology創馳藍天技術文獻中有寫這段 :
SKYACTIV-DRIVE
馬自達重新設計了一組阻尼和減震彈簧,可以進一步抑制80%以上的鎖定衝擊感,相對來說可靠度也提高。
就是原廠已經說明了控制壓榨動力的方式,來增加產品部件的延長壽命、產品穩定性的必要性!

不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純!
日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套!
他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性!
這也是日系車比較耐用的真實原因!
並非歐系車不堪!!
實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!!

像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大!
日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!!
厚實度差了30%以上應該有!!
不過~這不影響車體安全結構啦!!🙂
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 13:19:41

發文

#5181937 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkjr3d (K) 所寫
+ 😍

這是畢業論文吧 .... 😲😲😲


XD~也差不多了!!
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 09:14:35

發文

#5181285 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
感謝


翁大早!!😀
前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)


阿福的網宅(alf3922)

2013/11/12 09:14:04

發文

#5181284 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/12 09:14:04

發文IP 246.163.*.*

[quote=7-moon (維修員)]前天上班在高速公路上看到一部白色的 真的很漂亮 一開始看車尾還以為是ix35 後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮 車頭整個就很有特色[大笑][/quote] 其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似! 會被誤認不難想像! 不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義! 不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養! 而論流體設計先驅! 其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅! 可以參考之前發的這篇 : [b]Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭[/b] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1[/url]

2013/11/12 13:35:51

發文IP 246.163.*.*

[quote=7-moon (維修員)]前天上班在高速公路上看到一部白色的 真的很漂亮 一開始看車尾還以為是ix35 後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮 車頭整個就很有特色[大笑][/quote] 其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似! 會被誤認不難想像! 不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義! 不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養! 而論流體設計先驅! 其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅! 可以參考之前發的這篇 : [b]Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭[/b] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1[/url]
回應 7-moon (維修員) 所寫
前天上班在高速公路上看到一部白色的

真的很漂亮

一開始看車尾還以為是ix35

後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮

車頭整個就很有特色😀



其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似!
會被誤認不難想像!
不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義!
不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養!

而論流體設計先驅!
其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅!
可以參考之前發的這篇 :
Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1


前往討論:Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)