阿皮小志

2007/08/06

註冊日期

4

累計好評

244

發文總數

241

各位大大,你們會不會覺得三菱做車,總有一種差一點點的感覺,譬如,grunder就非常流線,油耗也不錯,廣告也猛打,但銷售量就是出不來,現在lancer新款即將上市,會不會像colt那樣受歡迎呢,看豐田汽車所有車子,全部名列前茅,感覺豐田就是國產車的全部,其它全部靠邊站‧😠😠😌😌
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
個人倒覺得歐規八代CIVIC原創性十足
很前衛
或許有人說五門版的後車門把手設計像Alfa
但我更覺得這是取於當初NSX的設計概念



每次看mazda的車子,總有令人讚歎的感覺,4年前差一點就買下6系2.0款,真有遺珠之撼,看了新款的外觀,覺的好像多了犀利少了穩重,但側身,尾部都沒看到,有一點😞😞😞
回應 amie520 (amie) 所寫
我家一直想換車,但是都不太確定該選哪牌??(休旅車)
MAZDA5&i-MAX&Savrin這三台真不知改怎麼選??
MAZDA5和I-MAX是考慮重點
至於Savrin吃油太恐怖了
WISE:不太想在路上常常"撞車"



剛在馬自達6新款版發言,覺得板主想買福特imax或馬自達5,都是福特六和出品的,小的4年前差點買馬6,後來以金錢考量,買了ms,給您一個建議,先把車子打分數,依性能,油耗,車價等類別分別給予百分比權數,在分别予以給分,就得出您心目中最想要的車子‧🙂🙂🙂
前往討論:該選哪牌??
回應 apple128 (粉小姐) 所寫
本來已經決定要買Camry86.9萬那一台了 後來朋友說他的es330要賣看我要不要買車況很好 無事故.他要照車商估的價錢賣我(比全新Camry3.5基本款便宜)價錢我市可以接受 但是2台車的安全性跟舒適性會差很多嗎?日後保養費用會高很多嗎(稅金我知道多少了)請大家幫我分析一下 謝謝


以個人看法,車子終究是代步工具,完全以預算金額作考量,車子一買下去,4輪一落地就折舊,會很心疼,養得起車子才是重要考量,若需要別人抱以羨慕的眼光來看待,完全是大頭症作祟‧喜歡才是最重要‧😀
回應 p0918143092 (New Lancer) 所寫
你會選哪台,給個建議吧~~~


等camry2.4及accord2.4上市後再來投票也不遲😝
前往討論:Accord 2.0 vs Camry 2.0
有沒有什麼辦法可以讓車廠或試車中心停止這種不符合一般駕駛習慣的試車方法😞
小弟覺得各方看法分歧,我以前開頭又大corona1.6覺得沒什麼毛病,但後來要換camry2.0,因不願意讓業代拿翹,加上小弟沒有品牌忠誠度,換了福特metrostar2.0,也沒什麼毛病,總覺得,為什麼頭又大會一直會狂銷原因應該是毛病少,加上國人購車一直較少安全方面考量,致使頭又大所有車子熱銷,應該建議相關單位趕快建立一套安全撞擊測試體制,到時候優劣就能比較出來,也讓那些沒良心偷工減料的車廠無所遁形,再回到lancer fortis上頭,30應該要自我檢討自家車子顧客為什麼換車時不會再想要買30了,是不是車子小毛病一大堆,顧客不願再受氣了,同樣其它如福特也是一樣😞😌
如果預算夠,2台都買,若2選1,選日產比較好‧😵😵
回應 jia88 (jia88) 所寫
請問各位大大

我目前有去看的有

VW Passat 2.0 FSI 121萬
Volvo S40 一百多萬
Volvo S60 2.0T 155萬
Lexus IS 250 (183-17) 166 萬
BMW和Audi還沒去看

若以安全性為重要考量的話, 且預算不超過170萬太多, 能不能給我一些建議

謝謝


Lexus IS 250 是新款的,外觀及實用性具佳😆😆
前往討論:170萬以內的房車
現在購車很重視油耗數據,口碑,毛病多寡,😌
外觀則是大同小異?😩😩😩😩😌
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
相較於車頭,車尾顯然漂亮多了



30車頭車尾差異度太大了,我覺得日本發表的比較原汁原味😭😭😭😭😭😭
好奇怪,怎又是頭又大的車子拖鞋款,記得台北有位牙醫師晚上與頭又大業務試車,是卡沒力款的,拜託,頭又大,不要再搞烏龍了‧😰😰😰😭
車子在展示間,連看都沒看到,叫人如何舉手,裝笑尾‧😞😞😞😩
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 hwc3341 (阿皮小志) 所寫
好奇怪,怎又是頭又大的車子拖鞋款,記得台北有位牙醫師晚上與頭又大業務試車,是卡沒力款的,拜託,頭又大,不要再搞烏龍了‧😰😰😰😭


別再發這種沒有意義的筆戰文,謝謝!
這次的事件不論哪一家車廠,沒人擋的住吧?


這位大大,如果你對頭又大有獨愛,那是你的自由,阿皮小志並不想有任何筆戰文,只是近日都是頭又大的壞消習而感到十分遺憾,無端給壞評,只會造成誤解,望三思😌😌😌
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
回應 hwc3341 (阿皮小志) 所寫
車子在展示間,連看都沒看到,叫人如何舉手,裝笑尾‧😞😞😞😩

你不知道有的人連實車都沒看只看圖就訂車了嗎,不知道如何回答就不知道,沒必要說人裝笑尾吧~~~


這位佛劍分說者,既是佛劍分說,又何苦給小弟難堪,你又情何以堪?😇😇😇
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
轉載自我媽說的~~~

為什麼台北高雄就有Lancer Fortis展覽,看不起中部人嘛,一點誠意都沒有~~~
😌
還要跑到北高去看,沒誠意~~~😠


佛者息怒,人家30有其商業考量,此與人處地域毫無關係,如果您跟30業務說一次要買3台fortis,相信他半夜也會牽車到你家給你看,根本不用去到北、高看車😍😍😍
回應 tora8850 (元元) 所寫
😠
因為台中都是有錢人
不用看車就可以買車😠


阿皮小志記得類似的話,佛者也曾向我吐槽過‧或許有人不把錢當錢,但辛苦賺錢買一部代步工具,總要仔細看一下實車再比較它牌才會下決定,台中人稍安勿噪,只要有耐心,不要發火,總有一天可以看到fortis😀😀😀😀
回應 kyky (will) 所寫
交通部在幾年前就規畫好08年開始在ARTC強制做實車碰撞測試
http://www.artc.org.tw/service_main_12.asp


到時候,有強制國內車廠所有生產的車子都要接受檢測嗎?會向消費者公佈車子測試結果嗎?😌😆
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
買New Lancer Fortis???

版主開版討論,結果變成汽車販售了‧😩
看到馬2,我就覺得漂亮,想買,可惜,目前一點消息也沒有,唉,望穿秋水!😌