熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

deerhunter

2009/03/21

註冊日期

82

累計好評

721

發文總數

發表的討論 參與的討論

共

717

則

2009/04/28 11:03:46

#992830 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要不偷不搶
用什麼方式賺錢是人家的本事
靠頭腦 靠體能(運動員) 靠外型(明星)都一樣
沒有哪個比較正當或不正當

要怎麼花也是人家的事
展開全文

2009/04/28 12:10:27

#992908 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是超速11公里
寬限值不能算
展開全文

2009/04/28 13:30:16

#993016 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 yaloson (亞魯桑) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
是超速11公里
寬限值不能算


法規已經改了喔
現在寬限值只有"5"km/hr 喔
所以不要開超過115km/hr
時速116km/hr 就已經算超速了


這是真的嗎??😲😲😲
啥魔時候改的呀???
那慘了!!!😩😩😩


應該跟什麼時候改得無關，
要是去問警察的話一定跟你講沒有寬限值，
所以油門要踩很大...口帶就要夠深...


剛剛查了一下
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=183&p=6
好像還是10km/hr 耶
疑😵 我記得有改啊 因為好像有人116km/hr 被警察拍而上新聞的印象說



有找到兩則新聞
都是116km/hr 被拍的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QNnGy9qaAQOylPQBmuY-/article?mid=1992
http://www.ttv.com.tw/097/03/0970319/09703199064306L.htm




法規沒有寬限值這種東西
速限110開111就是超速違規
只是看警察要不要舉發(要舉發你也沒皮條)
這是警察的裁量權
只是一般警察不會這麼極度機車 以免爭議過多
才會有寬限值這種東西
而這個值是可以隨時空調整的
一般還是10公里
但也有如雪隧剛通時無寬限
展開全文

2009/04/28 13:34:41

#993023 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 yaloson (亞魯桑) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 shulala123 (AR2000) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
是超速11公里
寬限值不能算


法規已經改了喔
現在寬限值只有"5"km/hr 喔
所以不要開超過115km/hr
時速116km/hr 就已經算超速了


這是真的嗎??😲😲😲
啥魔時候改的呀???
那慘了!!!😩😩😩


應該跟什麼時候改得無關，
要是去問警察的話一定跟你講沒有寬限值，
所以油門要踩很大...口帶就要夠深...


剛剛查了一下
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=183&p=6
好像還是10km/hr 耶
疑😵 我記得有改啊 因為好像有人116km/hr 被警察拍而上新聞的印象說



有找到兩則新聞
都是116km/hr 被拍的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QNnGy9qaAQOylPQBmuY-/article?mid=1992
http://www.ttv.com.tw/097/03/0970319/09703199064306L.htm




法規沒有寬限值這種東西
速限110開111就是超速違規
只是看警察要不要舉發(要舉發你也沒皮條)
這是警察的裁量權
只是一般警察不會這麼極度機車 以免爭議過多
才會有寬限值這種東西
而這個值是可以隨時空調整的
一般還是10公里
但也有如雪隧剛通時無寬限


補充:
還有您確定那兩則新聞的速限是110嗎?
展開全文

2009/04/28 14:39:17

#993089 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再補充一下
110是小客車喔
客運業......
展開全文

2009/04/28 15:17:38

#993131 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
只要不偷不搶
用什麼方式賺錢是人家的本事
靠頭腦 靠體能(運動員) 靠外型(明星)都一樣
沒有哪個比較正當或不正當

要怎麼花也是人家的事


我有說他不正當賺錢嗎?
你也是他的粉絲吧!

既然正當
為何要人捐出來?
有錢就享受人生不行啊

與其忌妒人家長的帥
不如自己砍掉重練吧
展開全文

2009/04/28 15:26:15

#993144 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
只要不偷不搶
用什麼方式賺錢是人家的本事
靠頭腦 靠體能(運動員) 靠外型(明星)都一樣
沒有哪個比較正當或不正當

要怎麼花也是人家的事


我有說他不正當賺錢嗎?
你也是他的粉絲吧!

既然正當
為何要人捐出來?
有錢就享受人生不行啊

與其忌妒人家長的帥
不如自己砍掉重練吧


我有忌妒他長得帥嗎?他長的帥干我屁事!
不能建議多捐錢嗎?多做善事不好嗎?
你說話別這麼極端吧!


這麼一心向善
不快加入慈濟奉獻天下
還在網路上嘴砲幹麻
展開全文

2009/04/28 16:08:36

#993189 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 chshho (優質研究生) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
只要不偷不搶
用什麼方式賺錢是人家的本事
靠頭腦 靠體能(運動員) 靠外型(明星)都一樣
沒有哪個比較正當或不正當

要怎麼花也是人家的事


我有說他不正當賺錢嗎?
你也是他的粉絲吧!

既然正當
為何要人捐出來?
有錢就享受人生不行啊

與其忌妒人家長的帥
不如自己砍掉重練吧


我有忌妒他長得帥嗎?他長的帥干我屁事!
不能建議多捐錢嗎?多做善事不好嗎?
你說話別這麼極端吧!


這麼一心向善
不快加入慈濟奉獻天下
還在網路上嘴砲幹麻



嘴砲是你吧!
只說一些極端的話!
只會揣測別人的說法!
如果我有冒犯你,那我跟你說聲抱歉!這樣可以吧!

我一開始回文沒引言針對誰
內容有誤可指正
結果妳直接回批我是粉絲(真是污辱)

我不像您佛心來著
開口就是慈悲大愛
我如果有錢就是要享受人生
現在沒錢只好把嘴砲當消遣之ㄧ
展開全文

2009/04/28 17:13:38

#993290 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mis9a (mis9a) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
法規沒有寬限值這種東西
速限110開111就是超速違規
只是看警察要不要舉發(要舉發你也沒皮條)
這是警察的裁量權
只是一般警察不會這麼極度機車 以免爭議過多
才會有寬限值這種東西
而這個值是可以隨時空調整的
一般還是10公里
但也有如雪隧剛通時無寬限


千萬不要信口開河啊。只依印象來發言，恐怕會誤導了別人。

「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」的第三章「稽查及民眾檢舉」中，第十二條「行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發：」

而文中所提到的「免予舉發的情形」共列舉了16項，其中第11項為：

駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。

寬限值是法律明文規定的，對於法律條文的解釋，或有不同的看法，之前有討論過，可以參考以前的討論：

中山高限速100km 開107km會被照相嗎??


法律指"法" "律" "條例" "通則"
「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」非法律
超速者警察有"權"舉發 但非義務
舉不舉發就屬警察的裁量權
上述細則即屬裁量性行政規則 不得牴觸法律或逾越法律授權
其中"...且情節輕微，以不舉發為適當者.."文字屬不確定法律概念
警察仍有判斷餘地
非指超速未達10公里警察即"不得"舉發
就算只超速一公里 警察舉發依然"合法"
展開全文

2009/04/28 19:14:21

#993489 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mis9a (mis9a) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫

法律指"法" "律" "條例" "通則"
「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」非法律
超速者警察有"權"舉發 但非義務
舉不舉發就屬警察的裁量權
上述細則即屬裁量性行政規則 不得牴觸法律或逾越法律授權
其中"...且情節輕微，以不舉發為適當者.."文字屬不確定法律概念
警察仍有判斷餘地
非指超速未達10公里警察即"不得"舉發
就算只超速一公里 警察舉發依然"合法"

既然閣下要抬槓...

閣下所稱『法律指「法」「律」「條例」「通則」』，我稱「寬限值是法律明文規定的」，算是我被你抓到語病。

但，一般學習過最基本法學理論之《法學緒論》者皆知，政府依法行政之「法」，係指廣義之法，其中包括憲法、法律、行政命令等。

依據「中央法規標準法」第11條第1項明文規定:「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」。若有違反者，依憲法第171條規定:「法律與憲法牴觸者無法。」;第172條規定:「命令與憲法或法律牴觸者無效。」

「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」屬行政命令，在位階上雖低於法律，但並沒有牴觸法律，仍是執行公務的警察所必需遵守的。

如果條文中只有「...且情節輕微，以不舉發為適當者...」文字的話，當然是不確定法律概念，但該細則內容中，有明確的列舉，來避免不確定所造成的模糊。。只要是被列舉的項目，就清清楚楚，沒什麼確不確定了。

「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」明確列舉16項「免予舉發的情形」，其中第11項為「駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里」。

我就分別從法律位階與判斷餘地兩方面來談
1.法律位階:
在法律規定"可以"處罰的範圍內 行政規則訂定"要不要"罰 並無牴觸
若是在法律規定"可以"處罰的範圍內 行政規則訂定"不准"罰 就屬牴觸了
本細則並無牴觸法律 而是您解釋的方法牴觸了
2.判斷餘地:
細則條文中"行為人有下列情形之一......，且情節輕微，以不舉發為適當者..."很明顯屬於兩個條件需同時滿足
非如您所謂前者為後者的例示
除非把"且..."後面這段 放入情形之一裡面最後一點
成為"其他情節輕微，以不舉發為適當者" 才會如您所解
"輕微" "適當" 為典型不確定法律概念
輕不輕微 適不適當 警察說了算--如前述這是法律賦予的裁量權
也就是說就算行為人有下列情形之一 但警察覺得"不輕微" "不舉發不適當"的話
當然還是可以舉發
再加上同條後面文字尚有:"得"對其施以勸導，免予舉發
其屬判斷餘地更至為顯明了
展開全文

2009/04/28 20:10:29

#993548 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joy99 (Floating) 所寫
😇真希望我是麥克風..........😀

我的哪一部分?
前往討論：希望我是麥克風....
展開全文

2009/04/28 20:23:17

#993562 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chshho (優質研究生) 所寫
OK!抱歉囉!我以後發言會自重!

好說好說
網路筆戰無須認真
嘴砲也可以是高尚的休閒娛樂
前有過激之處也請包含囉
展開全文

2009/04/28 20:46:46

#993610 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先來當砲灰
ans:4位
展開全文

2009/04/28 20:51:42

#993619 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joy99 (Floating) 所寫
🙂各位大哥大家好,小弟初到貴寶地,請大家多多指教.😇這個女孩子很像我國中暗戀的學妹...😌sad...😌

距離產生美感......
前往討論：希望我是麥克風....
展開全文

2009/04/28 20:53:06

#993625 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這可以算童顏巨乳的對照版嗎?
前往討論：希望我是麥克風....
展開全文

2009/04/28 21:03:54

#993650 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timothyfann (timothy) 所寫
我們台灣真是個奇怪的地方,打人的人可說別人口頭的侮言是暴力,而打人就不是暴力.
開車超速,都說是警察有業績壓力,政府搶錢.
我小弟二月初在二高超速,我只能跟他解嘲,這是愛台灣的基金.
要台灣更好,應該是能守法,要不然世界政治先進的國家哪個是不守法的?

同意
只要開單就說政府搶錢
好像台灣人不需開單就都會很自動遵守規則
很明顯的
台北取締較嚴
民眾就"比較"守法一點

不過
警察執法技巧有檢討空間
許多規則也不合時宜
這需另外而論了

台灣的交通秩序與守法精神落後先進國家甚多
不過也比許多落後國家好很多
我們無須妄自菲薄
而是要往好的方向多努力
展開全文

2009/04/28 21:46:35

#993717 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (過去就算了) 所寫
以他那種開車技術,什麼好車都是浪費
上次是RS6保住一命,這次換GTR,發生之後才會知道命還在不在

那種技術才需要開好車啊
開國產車的話有幾條命可以玩
上次的RS6事件得到一個女友
人家說不定感覺值得
展開全文

2009/04/29 00:31:06

#994063 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alanferrari1115 (日子難熬 週做7日) 所寫
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
<<<<<3000元，我一天的薪資咧
目前台北市個人存款有答100萬以上的，只有1成，其他9成存款都未達100萬元
還說：全台灣月入十萬以上的人，也是佔極少數>>>>>>

你講這些話做什麼??哪有人動不動就把自己的薪水講出來,你講這些話不是在炫耀是什麼?? 無聊....



說者無心 , 聽者有意 ... 極速大,不用太在意 🙂🙂🙂

許多人都只在於表面ㄉ數字 , 卻無法去體會其中0~9萬ㄉ過程

每天加班到半夜 , 甚至帶著藥罐子度日 ...

鴻海中早流傳著"你ㄉ尿液變黃ㄌ嗎"

試問多少許人能體會 , 可能有些人還沒聽過這話吧

不要羨慕別人開賓士 , 該思考ㄉ是 "如何付出,哪天換我開賓士" 😌😌😌



一天三千哪叫炫燿
人家又沒說一個月工作幾天
展開全文

2009/04/29 09:02:42

#994299 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mis9a (mis9a) 所寫
還是回到我最先吐嘈你的部份...

「駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。」，是政府所頒布的「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」中所載，並非閣下所稱「法規沒有寬限值這種東西」，這是我吐嘈你的初衷。

而雪隧的通車，從初期的無超速寬限值，後來演變成也有10km/h寬限值，也非執法的放寬，而是上述條文初頒時，文句中排除了長隧道的適用範圍。後來，又修改了該法令，將排除長隧道的文句給拿掉後，雪山隧道等長隧道也有10km/h的超速取締寬限值了。
而這部份的法律見解，我在先前的回文裡頭有提到，「對於法律條文的解釋，或有不同的看法，之前有討論過，可以參考以前的討論：連結在此，可點選」。因此，我並不排除超速未超過10km/h但仍被罰的可能性。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

但我想強調的是，10km/h的寬限值，並非執法者給予的恩惠，而是法令中的明文。雖然法令條文的法律見解上，仍有可能因超速未達10km/h而受罰，但機率不高。

只要你的車子定速系統夠可靠，速限110km/h的路段以定速119km/h行駛絕對不會有事的。因為，除了車子的表速或多或少都有快樂表的情況外，2%~3%的Traction Loss，也會讓表速略低於真正的速度。

但使用定速還是有風險。以我的車為例，因為引擎是V8大排氣量，所以118km/h定速的轉速還是很低，引擎煞車的效果並不明顯，所以當遇到太陡的下坡時，我會降檔提高轉速，否則速度還是會超過所定的速度。坡度越陡，超過的越多。最明顯的例子，是一高三義路段往南，以及北宜高往台北方向接近石碇交流道之前的路段。

一般2.0或2.4升車款，雖然不是大排氣量車款，但如果是多檔位變速箱 (五速或六速以上)，120km/h時的轉速也不高，下坡時仍要留意，因為國道警察最喜歡在下坡路段「取景」。萬一不幸像版主一樣，車速121km/h被拍，就只好乖乖去繳錢了。

讀過一點法學緒論就想來賣弄
這下露出馬腳了
鬼扯一通也好意思自稱是"法律見解"
對就是對 錯就是錯
法律說"可以罰" 行政命令只能說"可以不罰"
硬要說成"不可以罰" 就是錯的
問題是錯要有認錯的勇氣啊
前次討論我沒看到
沒機會好好開導你
是我不好
使你繼續自以為是不斷出洋相

一開頭就批人信口開河
被批者辯護還譏是抬槓
最後柪不下去只好從堅決否認變成"仍有可能" "並不排除"
再轉移話題拿V8出來招搖
保持志得意滿的勝利姿態

批人者人恆批之
展開全文

2009/04/29 10:10:49

#994391 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以後頭盔膠膜要改貼V-KOOL高反光系列
肚咕才不會被發現
展開全文

2009/04/29 11:47:30

#994558 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaloson (亞魯桑) 所寫

unknowable大大，看來你動怒了~
我是贊同你的看法的...雖然我不懂法律，
不過我的直覺就是，所謂的寬限值就像一個不能說的秘密，
不能逼警察大人承諾說：對，就是有寬限值。

願意衝罰單增加國庫收入者就替國家感謝你的貢獻，
不願意收罰單的朋友就尊敬你是遵守交通規則好國民。

大家只是意見交流，就請不要再計較了...

動怒是不至於啦
只是被批在先
不回點一下說不過去而已
如同我在別版提過
網路筆戰毋須認真
嘴砲也可以是高尚的休閒娛樂

感謝您的意見
展開全文

2009/04/29 12:16:21

#994602 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好評是給開箱者和分享者唯一的鼓勵
希望有好評能讓更多人有動力來開箱或分享
前往討論：好壞評又出現了
展開全文

2009/04/29 13:30:52

#994784 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
vettel是要變身蜘蛛人嗎?
前往討論：誰戴墨鏡最帥
展開全文

2009/04/29 13:35:15

#994793 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
價格要優很難
我看說不定要一百五
展開全文

2009/04/29 16:49:15

#995084 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
南非生產對我來說還是BMW
對岸生產就不知了
展開全文

2009/04/29 17:20:50

#995126 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
本以為台本今年會引進油電車說,沒想到雜誌竟說"不考慮"😩

油電車是否適合台灣,這點應該是考量重點...
1.基本上台灣的車輛密集度(尤其是大都市)實在太高,油電車能省的油有限~
2.台灣的氣候濕熱,多少會影響到電池的壽命,這種車電池壞了可就不是一兩張小朋友可以解決的了...
能引進當然最好,消費者多一個選擇,不過連Prius的能見度都不高了...可想而知引進後的情況~~
當然,若是進來又能把價格壓在100萬以下就另當別論了~

應該越密集的大都市越適合油電車吧
油電車跑高速只吃油
展開全文

2009/04/29 21:18:30

#995576 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Megane的安全性跟操控性在同級歐洲車中應該都是頂尖的吧
煞車很利 但沒什麼漸進感
許多人會不習慣
卡片鑰匙和手煞車造型都很酷
內裝質感比不上golf astra
這車個人認為要買就買掀背
四門有點不倫不類
造型能不能接受就看個人了
還有就是世代已老
離改款應不遠了
展開全文

2009/04/29 21:24:58

#995598 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (忘了暱稱) 所寫
回應 owalay (油愈貴騎車愈實在) 所寫
那買PASSAT CC
😀
PASSAT應該是德國做的
高爾夫應該不是德國產的！

vw只有金龜車Beetle和Jetta墨西哥製,其他都是德國廠(中國的vw阿路仔內銷版不算喔)

VW好像還有西班牙或比利時廠
其實計較這麼多意義不大
就算是德國廠還有分東德西德
而且許多德國廠設備都很老舊
不一定比南非等較新的廠進步
展開全文

2009/04/30 08:51:07

#996235 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為
花130萬買國產車才真是錢太多
3.5又怎樣
跟滿路的計程車還不長的一模一樣
駕駛感比得上入門或中古進口車嗎
如果只是以經濟為考量
出發點就不該花百萬多買部車了
展開全文

2009/04/30 10:54:28

#996408 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
個人認為
花130萬買國產車才真是錢太多
3.5又怎樣
跟滿路的計程車還不長的一模一樣
駕駛感比得上入門或中古進口車嗎
如果只是以經濟為考量
出發點就不該花百萬多買部車了


完全認同,百餘萬買國產車,為何不找輛中級進口車?三百萬買中級進口車,為何不找輛高級跑車?六百萬買輛911,為什麼不找輛超跑......

要真的經濟導向,那麼一開始就該把預算壓在50萬以下,坦白說,超過50萬的新車,哪個選項沒有多少一點莫名的虛榮或慾望存在?

不過個人有個人的想法,這種東西根深蒂固很難改變的...



而且....大家都買新車,哪來那麼多二手車給會玩的撿?

149萬的CAMRY能帶來什麼虛榮?滿足什麼慾望?
真只要虛榮的話買入門版來貼3.5MARK不就好了
會推薦國產車的出發點都是因保修經濟吧
問題就在於既然只考慮經濟為何要花百多萬買車
這就是矛盾之處
花這麼多錢買車本來就要考慮經濟實用以外的因素
所以我才不認同買國產3.5
展開全文

2009/04/30 11:15:38

#996444 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (㊣愛洗碧㊣) 所寫


我朋友正是從南非回來的（她先生是南非人）
她們在南非就是開南非產的BMW，據說非常爛～
南非人自己都不愛買自己產地的BMW～
聽說造車水準跟大陸的AUDI有拼吧～

有得獎應該是得金莓獎吧～

我朋友的老婆的朋友的老公說妳朋友的老公在唬爛
美國人英國人日本人都在開南非產的BMW了
展開全文

2009/04/30 12:23:00

#996507 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 littlefast2003 (我是笨蛋) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 alrin (㊣愛洗碧㊣) 所寫


我朋友正是從南非回來的（她先生是南非人）
她們在南非就是開南非產的BMW，據說非常爛～
南非人自己都不愛買自己產地的BMW～
聽說造車水準跟大陸的AUDI有拼吧～

有得獎應該是得金莓獎吧～

我朋友的老婆的朋友的老公說妳朋友的老公在唬爛
美國人英國人日本人都在開南非產的BMW了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=912566&p=5
美國人的E90,
德國慕尼黑製造

美國人的E90
德國廠 南非廠 都有
展開全文

2009/05/01 11:09:07

#998030 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果紅牛的分流器登場後能有一定效益
後勢絕對看漲
而且紅牛財力應該比布朗優渥
展開全文

2009/05/01 12:26:42

#998154 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 denise0455 (winner) 所寫
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
這台R29 出包率不亞於F60

上一站Alonso排位第二
結果卻只拿個第9
我不記得上海站Alonso有發生什麼事
這兩場練習賽的狀況也很積極
排位賽更是讓人一度以為Renault回來了
總覺得Renault這兩站有點雷聲大雨點小

上海站ALONSO有滑出去 還是滑很大
ALONSO不知怎麼搞的
07富士站也是雨中出包出很大
要不然當年世界冠軍就到手了
展開全文

2009/05/01 12:31:34

#998159 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
雷諾弱掉已經不是一天兩天的事了,又偶而看看龍嫂發威吧,小皮出包吧,Briatore嘴炮啦,要不然實在沒什麼好期待的,就大概十幾名拿不到積分的那種位置,習慣了,事實上雷諾本來就不強,只是不知道2005,2006吃錯了什麼藥,要不然舒米連霸的時代都是被套圈的

紅軍迷標準言論是:
05要不是車太爛
06要不是最後關頭縮缸
雷諾憑什麼得冠軍
08要不是MASSA電子棒棒糖出包
還有小黑才得多少積分
算啥冠軍

反正每年都只有固定一隊"應該"得冠軍才對啦
展開全文

2009/05/01 23:42:17

#999062 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家好像熱心過度了
G35 GS350 甚至AMG都來了
人家版主說不定只是想找十萬以內的E30 雙門318而已
展開全文

2009/05/04 21:33:37

#1003227 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mondeo_mk4 (kfg) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫
回應 sagit_w (Sagit) 所寫


亂入一下
說真的柴油車價格高那麼多
我以新車來講

VIOS給你來個46萬辦到好
Focus TDCI 4門假設66萬

我問大家20萬元的油耗 要開多久多久阿

再來一個保養哩??

還有最重要的 """MARK""" 哩 ??😩😩😩


1.5 VS 2.0(OR1.8)?...😰



sorry沒說清楚
我不是比較CC數字

我是想表達說 那些油耗至上派, 跟柴油無敵論

怎麼不算算車價的差距可以讓他們省多少錢????




冒昧的請問一下Toyota Prius 1.5定價119萬元.Toyota Vios 1.5定價47.90萬元
這71.1萬元的油耗 要開多久多久阿
請問此題何解?😵


不同級的車不能這樣比
我也可以拿柴油的FOCUS TDCI和汽油的法拉利F430比
FOCUS比較省油
挖靠 一台還便宜人家一千多萬

建議找同型車吧
GOLF FOCUS汽柴油都同時在賣
怎不先做好功課再來?
展開全文

2009/05/05 10:54:06

#1004150 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (忘了暱稱) 所寫
我的偶像~~Heikkinen
🙂



請問這是Heikki+Hakkinen嗎?
展開全文

2009/05/05 12:34:32

#1004310 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 juli2027 (阿熊) 所寫
我記得目前油全加滿可跑25~30圈

我不是很確定

如有錯誤請專家指正

而每場賽是平均圈數都是50圈起跳

要配合不得賽中加油而減少比賽圈數

還是照舊

那如果跑到最後油用光,剩下圈數

難道要那些車手全部下場賽跑

跑完剩下圈數,跑第一就拿冠軍嗎


禁止加油後車輛應會改變設計
要跑完不會是什麼克服不了的問題
就像之前禁止換胎
當然不會用原本同樣輪胎要大家死撐
展開全文

2009/05/05 14:07:31

#1004413 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舒馬赫只有一個
沒什麼必要再分大小
展開全文

2009/05/05 14:31:28

#1004467 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒想到大家懷念MIKA懷念到名字全都拼錯
展開全文

2009/05/05 16:04:01

#1004648 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有圖大家鼓鼓掌
沒圖當你在放屁
展開全文

2009/05/05 21:41:29

#1005331 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我好奇代理商會直接跟USER買賣嗎?
如果英文還OK
建議直接上美國EBAY買
應該會更便宜
展開全文

2009/05/05 22:13:09

#1005402 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多M5其實只是LOOK版
展開全文

2009/05/05 22:26:45

#1005419 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
冒昧說句良心話
這大概是我認為現行最醜的MB
(我家附近有一台 天天看到快吐)
前往討論：M.Benz 小改款 R-Class
展開全文

2009/05/05 22:46:46

#1005465 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 uy (小魚兒) 所寫
回應 accodi (新王三寶) 所寫
有看過007電影
有一台在雪地奔跑的車
還可以隱形
蠻酷的🙂


要產生隱形
以就是透明的狀態
那就是要折射率相同
不過不同的物質折射率都不同
所以........目前技術可能無法達到

這人類大概做不到

哪天做到了
漫畫透明人間的情節就成真了
展開全文

2009/05/06 08:46:36

#1006098 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (油愈貴騎車愈實在) 所寫
在2009年元旦開始銷售報價僅有 7900英鎊的全新 FIAT 500入門車款（約合新台幣39.27萬元），而這款車系中的入門汽油1.2升 Pop車型，現在以優惠售價訂購，可以在明年初開始交車。
除了這款全新2009年式的FIAT 500 1.2 Pop平價車款外，FIAT英國總經銷日前也宣布其他旗下新車的購車限時優惠，其中2009年式的FIAT Panda 1.1升 Active車型僅需6859英鎊（約合新台幣34.05萬元），而全新2009年式的Grande Punto 1.4 升Active車型報價也僅需9056英鎊（約合新台幣45萬元），另外搭載汽油1.6升引擎全新2009年式FIAT Multipla轎旅車Dynamic Family車型也僅需13457英鎊（約合新台幣66.87萬元）。


進來應該要多個0.5倍吧
那500就和馬2的售價差不多了！
60跳吧！

60不可能
法雅估過500進來大概要賣到90(或許因為如此所以後來算了)
展開全文

2009/05/06 11:18:29

#1006341 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wertyuyuio (楓小翔) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 star65tw (過去就算了) 所寫
回應 kaoalpina (嚴守紀律) 所寫
請問一下：
之前有『聽說』拖吊業者要拖吊時，要嗚笛三分鐘警告車主
若車主三分鐘內到達就不予以拖吊，是不是有這樣子的規定啊？
不過，我看大部份拖吊的，都嘛一到現場，警察下來拍照，
拖吊業者忙著穿溜冰鞋，一分鐘後，車子就被吊走了…



三分鐘其實過的很快
您有空可以幫他們計時一下
從警察下車,鳴笛,上吊車,應該要花個十分鐘


你們都小看這個工作團隊了

依我早期在光華商場附近店家的時候..
下車、拍照、地板寫字、貼車門、穿溜冰鞋、上螃蟹車..(一共30秒內)
超過30秒算遜咖


跟我家這邊差不多😰
最高紀錄看一台車3個人下來分工的

看樣子台灣的拖吊業者都有資格去F1當PIT CREW
展開全文

2009/05/08 09:40:31

#1010852 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很單純的事
如果住宅一樓當車庫
請縣市政府來劃紅線一定會准
(沒劃是讓自己權利睡著 怪不得停車之人)
身請繪設可找議員服務處幫忙
省事一點寫E-MAIL到縣(長)信箱也可
若在北高兩市打1999更快

但是
若非一樓當車庫
而是停騎樓或人行道上
那就沒辦法了
先違規之人要求合法之人配合是說不過的
展開全文

2009/05/08 09:44:07

#1010861 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那MARK還真像台灣某知名內褲品牌(也算山寨?)
展開全文

2009/05/08 09:58:47

#1010893 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samdalin (散仙人) 所寫
回應 spitz13 (小麥) 所寫
首次看到...這也太扯了吧!!
應該是回函的人也很不爽...不過公家機關實在不應該這樣...


什麼樣的人主事就會出現什麼樣的幕僚,那主管不是要幕僚委婉詳加說明嗎!
原來是主管是心口不一的人,一件簡單事就要挑骨頭的硬坳耍嘴皮,然後正事
就馬虎帶過,主管不批公文怎會發出去,尖酸苛薄樣令人討厭,該簽呈幕僚當
年不知考績為何,如為甲等那就是與主管一丘之壑,如考績乙等就另當別論,
老百姓就是有怨才吐,政府機關不解決就文件存查就好,何必尖酸刻薄回文嗆
聲,自以為幽默還沒常識,烏龜何辜,還要你幫它設限每日只能走一公分啊!😡

別這摩生氣
沒看到這只是(稿)
上面也沒批示
推測應該沒發出去吧
展開全文

2009/05/08 10:04:27

#1010909 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真要砸人車
你不見得知道對方貴姓
人家卻連你住哪都知道
這種情況一定要賠到底的(或付出更慘痛代價)

請不要再出這種爛點子

展開全文

2009/05/08 10:21:25

#1010938 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種早就絕版買不到的車(在台灣)
挖這古文出來不知有何意義
展開全文

2009/05/08 10:56:35

#1011001 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
問一個老問題，
如果是自己的地，但是變成既有道路....
那可以放東西嗎?😆
面積雖然不大，但如果收回會有2X戶的人車輛無法出入。😀

若成立公用地役關係
所有權人便無法自由使用處分該土地
至於如何算成立及所有權人權利如何補救
請參考大法官釋字第400號解釋
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=400
展開全文

2009/05/08 11:01:32

#1011019 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要解決這種煩人鳥事的唯一辦法...
就是趕快下訂新的X5
展開全文

2009/05/08 11:08:54

#1011047 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以我在Nuerburgring試駕SLR的經驗
這車還稱不上超跑
如某英國汽車雜誌所說:
more like a GT than a supercar

...差點忘了補充:第一行所指的是在GT4
展開全文

2009/05/08 12:27:19

#1011218 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像是博通
展開全文

2009/05/08 13:34:48

#1011364 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2ul3bp6 (我愛5566) 所寫

kimi很快沒錯啊~ 我又沒說他很慢，他慢的話自然不會得到那些車隊領導人的賞識。

你又要表達些什麼?

去年有篇新聞是訪問 Sir F.Williams 說 kimi並非場上最佳車手，結果這邊批 F.Williams

批的跟什麼一樣???好像自己被批評到一樣就狂批對方，我說的那2句話也是你們這些kimi迷所說的

阿，我只是引申而已，反正kimi迷沒水準也不是今天才發生的事，不是嗎?

KIMI以前在它隊並沒有這種車迷
所以水準問題不是KIMI迷的問題
是TIFOSI的問題

對KIMI而言現在最重要的不是想冠軍
而是奪回紅軍一號車手的地位
別再像去年被MASSA比下去
現在頂著黃桿子 當4號
像什麼話?
當時TODT找KIMI來是要當SCHUMI接班人的
不是當BARRICHELLO的接班人

成績差可以怪車爛
輸給隊友就沒得遷拖了
好在MASSA今年還沒破蛋
請KIMI迷多集氣讓MASSA保持下去
把ALO HAM在當敵人沒啥意義
展開全文

2009/05/08 14:35:25

#1011467 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果對方有超速就不可能百分之百版主責任
鑑定可能是70比30責任或80比20之類的結果
展開全文

2009/05/09 19:55:02

#1013554 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在絕對是入手W211的好時機
如果不在乎:
1.花新車的價錢開不到半年就變成上一代的舊款
到時開在路上遇到新款感覺就是矮人一節
2.W212上市後 M-B全車系都進入方燈時代
圓燈會像是上個世紀的產品
展開全文

2009/05/09 20:01:08

#1013564 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說缺點:
沒看過穿勃肯還能有型的
展開全文

2009/05/09 20:24:21

#1013577 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q1 MASSA P1
KIMI P16
我看冰人可以退休了
展開全文

2009/05/09 20:37:39

#1013621 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車還有人再賣?
我以為早全壓掉了
展開全文

2009/05/09 22:45:07

#1013857 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
kimi在mclaren時代表現比DC JPM都出色
實力是沒話講的
但現在在紅軍當二號車手
明顯是走下坡了

08年KIMI是到數學上爭冠無望才開始幫MASSA的
粉絲別再形容的無私無我
哪有現任世界冠軍自願當隊友砲灰的
給高新的用意就是要KIMI當SCHUMI接班人
結果自己搞到變BARRICHELLO接班人

今年冰人拿不到冠軍無所謂
但至少要贏過massa一大截
否則繼續當坐領高薪的第二車手
不如早早退休
展開全文

2009/05/09 22:49:10

#1013868 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車對內行玩車的很超值
一般人的話還是少碰為妙
前往討論：OMEGA3.0MV6
展開全文

2009/05/10 13:35:35

#1014932 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一不值得珍藏的DVD...到底是值得還不值得?
前往討論：一不值得珍藏的DVD
展開全文

2009/05/10 13:49:07

#1014951 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可否說明一下5天住宿800是如何辦到的?
展開全文

2009/05/11 16:51:40

#1017218 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣打籃球的不是運動員
而是演藝明星或小女生的偶像
前往討論：裕隆好難堪
展開全文

2009/05/12 14:35:56

#1019120 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一年前的古文被挖出來
版主都不知換幾台車了
還勸敗啥?

施廠對NG900 CONV.有興趣
記得找2.0T
別買2.5V6(好像較多)
前往討論：買台 s320 (好嗎)
展開全文

2009/05/13 12:27:13

#1021078 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再加速靈敏就會有人車合一的感覺...
還真是蠻容易滿足的
展開全文

2009/05/14 11:03:58

#1023375 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼改得像馬來西亞那台
原來還好看點
前往討論：2010 Opel Astra 超靚!
展開全文

2009/05/14 14:10:29

#1023591 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所有金庸作品
展開全文

2009/05/14 14:45:11

#1023631 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 az166000 (林大大) 所寫
限縮殘障車免稅範圍的同時，財委會亦通過放寬無駕照的殘障人士，享有每戶一輛免稅車，如由不同戶籍親屬駕駛者，僅限二親等內親屬名下車輛可免稅；如由同戶親屬駕駛，則無親等限制，均可免稅，但以一輛為限。

請問這個意思是指，只要家人有殘障，無駕照人士，不管買幾cc的車均可免稅嗎，就沒2400cc以下的限制了嗎!!



我也是有這個疑問😇

意思是非殘障自駕者
原本限同戶籍加二等親 不限排氣量
現在改二等親可不同戶籍或同戶籍不限親等 但限制排氣量
展開全文

2009/05/14 15:05:08

#1023658 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
回應 honda01 (honda01) 所寫



張無忌，你到底什麼時候才要去大都找趙敏啊？..........😆



等導演籌到拍攝續集的錢, 張無忌就會出發了! 😀

拜託這種片還是別再拍了
展開全文

2009/05/14 19:55:48

#1024207 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說回來
我國的牌照稅制本有檢討空間
3000以下一級差四五千
3000以上一級跳一萬多
3000繳兩萬二 3001繳三萬六
5000的要繳五萬八
當初立法用意是買3000以上都是有錢人
要多課些"奢侈稅"
有本事花三五百萬買車
這麼肥當然要課重稅
以財富重分配為出發是正確的
但是對那些買中古車的人怎麼辦
現在一部大水牛才多少錢
買中古牛的也叫"有錢人"嗎?
課這麼重的稅正當性何在?

燃料費更不用說
公路法規定徵收費率不得超過燃料價格一定比率
用意當然是要隨油徵收
而行政命令所定費率為每公升2.5元
但卻以排氣量換算耗油量
變成隨車徵收
雖有識者認為違憲聲請解釋
結果大法官593號解釋所稱合憲根本就在硬抝
展開全文

2009/05/14 19:58:24

#1024215 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別唉了
N6算是超值又有型
展開全文

2009/05/14 20:16:15

#1024251 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jayshihtomail (光馬施) 所寫

這尾燈還比較像ALFA 147
前往討論：2010 Opel Astra 超靚!
展開全文

2009/05/14 20:17:48

#1024254 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
別唉了
N6算是超值又有型

版大也許已在「今年」初
把車報廢換新車了

沒注意又有人挖古文
中招........
展開全文

2009/05/14 20:28:51

#1024279 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為這個標題應該改成
"哪部改編電影比原著小說好看?"

答案應該不好找
魔戒不知算不算?
展開全文

2009/05/14 22:48:18

#1024657 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
山寨凌志丟台灣人的臉
展開全文

2009/05/14 22:56:15

#1024686 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
我認為這個標題應該改成
"哪部改編電影比原著小說好看?"
答案應該不好找
魔戒不知算不算?

托爾金的原著算是奇幻小說的濫觴或啟蒙，無論電影的地位如何，小說本身已經是經典了。🙂

雙手贊成
不過說到奇幻小說的濫觴或啟蒙
以下這篇可能更有資格
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9D%E5%A5%A7%E6%AD%A6%E5%A4%AB
但電影拍得簡直鬼打架
展開全文

2009/05/15 23:44:01

#1026659 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackfee (大吉大利) 所寫

汗一个,居然上来了图.再试.

M-B車頭
BMW E38尾燈
有手排還不賴
車牌是特選的還是PS過的?
展開全文

2009/05/15 23:47:16

#1026664 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都快忘了台灣還有克萊斯勒
展開全文

2009/05/16 00:31:12

#1026728 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
男主角身材不錯
不過還是換女王來"獻醜"比較好
前往討論：墾丁二日遊
展開全文

2009/05/18 11:17:36

#1031238 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主的用意是警局該向遊行民眾索賠?
展開全文

2009/05/18 16:19:12

#1031726 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.粗是還好..短到是真的
2.高跟鞋是偉大的發明
前往討論：眼睛看那兒?
展開全文

2009/05/19 10:49:12

#1033578 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試問
如果你家財萬貫
也買了部大排氣量高級車
剛好家中長輩有身心障礙
辦不辦免稅?
(車輛可同樣登記自己名下)

我是不太相信有幾人會因良心而堅持繳稅的
所以這樣的車主沒什麼好批評的
人家同樣是奉公守法
該批評的是法律的漏洞(現已修正中)
展開全文

2009/05/19 10:52:29

#1033589 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充
身心障礙不等同低收入戶
身障資格不以收入認定
斷手斷腳的有錢人也同是身障者
展開全文

2009/05/19 11:13:24

#1033637 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
沒安全氣囊喔?😲


也不需用啊,高幹出巡,數十公里都開道好了,會撞到什麼東西

不過毛主席好像還是中意s600😆

老毛年代哪來的S600?
前往討論：大陸國寶紅旗車
展開全文

2009/05/19 12:21:49

#1033753 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是小七辦的晨跑
http://tw.myblog.yahoo.com/ytseng3ford/article?mid=47693&prev=47739&next=47616
展開全文

2009/05/19 12:39:58

#1033777 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deer5955 (秘魯) 所寫
回應 rx012452 (Daniel) 所寫
難道身心障礙人士就沒有權利享受嗎?😠
你們這是什麼心態阿??😌
就算是身心障礙人士,只是有本事本錢一樣可以買名車吧!!


當然!!
只是免稅政策的用意是減輕"弱勢者"的負擔...
開得起名車的人，應該不是"弱勢者"吧!!😰

且我想樓主的主要用意是在於那些想盡方法逃稅的人...
而不是在攻擊真正低收入戶或身障者的優惠!!

難道要有錢的身障者買高級車時先檢討自己弱不弱勢?
不夠弱勢者就應該拒絕免稅權利?

法律只規定身障
弱勢是妳自己在講
人家只要是身障 免稅就是合法的
若法律無法達成政策目的
該檢討的是法律而非法律下的受益者
展開全文

2009/05/19 12:49:24

#1033795 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
皮鞋 皮帶 皮夾 錶帶 沙發 汽車座椅
甚至到NOTEBOOK 手機
應該很少人完全不用動物皮革的吧

所謂眼不見為淨
要不然看人家殺豬殺雞
就啥都別吃了
展開全文

2009/05/19 13:22:12

#1033842 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
回應 rx012452 (Daniel) 所寫
難道身心障礙人士就沒有權利享受嗎?😠
你們這是什麼心態阿??😌
就算是身心障礙人士,只是有本事本錢一樣可以買名車吧!!


障礙人士車如不是障礙人士開, 又該如何?

許多障礙人士根本無能力考駕照(如視障)
所以法律無規定障礙人士車一定要障礙人士開
展開全文

2009/05/19 13:55:00

#1033908 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
有些人的評論就很難不讓人聯想是否本身就是鑽法律漏洞者...(恕删)

同理可證:
有些人的評論就很難不讓人聯想是否本身繳不起牌照稅因而忌妒免稅的酸葡萄者...

扣人帽子者人恆扣之
展開全文

2009/05/19 13:57:46

#1033917 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
回應 zenowang (王老先生) 所寫
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
障礙人士車如不是障礙人士開, 又該如何?


不會怎樣
而且裡面沒半個殘障人士
然後很大方的把車停在殘障人士停車位
再很悠閒的下車

一堆找不到停車位的人忙的跟豬頭一樣😇


規定車種似乎有歧視的傾向, 應該建議政府, 強制立法規定:
障礙人士車上應裝設供障礙人士安全及便利之設施, 例如昇降平台,扶手,防護墊.....

除了真的可讓他們擁有安全便利的機動性, 同時也可杜絕投機取巧的人!

身心障礙不是只有肢障
聽障者要這些設施幹麻?
展開全文

2009/05/19 16:49:52

#1034270 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 mazdaspeed6 (guess who?) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
藍的就說民眾違規
綠的就說警察超速

真是夠了 你們這些政治魔人

什麼證據都沒有就在那邊攻來攻去

事情不會因為你們誰大聲就變成事實真相



當然，如果你們只是來這邊口水筆戰，那就請便


大家都在現場..😞

還編起故事集.演起連續劇


事情總是有個起源，

今天若沒遊行，就沒有悲劇!!

有事沒事就嗆人，藍綠都一樣，

浪費社會成本，造成居民不便，差勁的一堆政治狂。


事情總是有個起源，

當年日本打中國，中國若沒抵抗，就沒有南京大屠殺悲劇!!?????

原來大大的邏輯也可以這樣應用😌


照你這樣說，當初沒有兩蔣光復台灣，你現在是拿櫻花卡??

是大日本帝國的一級優良好公民??

何必幫我穿小鞋，僅針對那些政治狂熱的份子感到不屑，

關心政治很優秀，很棒，很愛國，

但過度狂熱失去理智就是浪費社會資源、成本，藍綠紅都一樣!!

事情一體兩面，看個人如何解讀。

不屑??
我看你的狂熱不輸別人
展開全文

2009/05/19 20:07:00

#1034773 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車頭真是F1到不行
展開全文

2009/05/19 20:21:11

#1034792 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種國寶級的品牌政府竟沒出面保住
這樣讓西方資本吃掉 可惜
前往討論：大陸國寶紅旗車
展開全文

2009/05/20 18:18:41

#1037059 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就跟手機規格的待機時間一樣
哪一支實際上可以稱那麼久?
前往討論：油耗數字不老實??
展開全文

2009/05/20 18:29:04

#1037076 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
板大你在Y拍的地方PO錯分類了喔

有句話叫"能省則省"
在Y拍賣過車就了
展開全文

2009/05/20 19:46:49

#1037174 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
板大你在Y拍的地方PO錯分類了喔

有句話叫"能省則省"
在Y拍賣過車就了


印象中 Y 拍收很多錢！上架費用、成交價的 3% 費用.......，拍賣汽車收費方式好像和一般拍賣不同，
那時很多賣家把拍賣轉到 PCHome 去，是因為這個原因嗎？？


汽車、房子只收單筆100還是150的上架費用
也可以留電話
不過其實露天買車也可以啦（也不少）
應該還是free

車子單筆收400..不抽3趴
一般物品單筆3元..抽3趴
在這討論希望別害版主被奇摩抓到違規停權
展開全文

2009/05/20 19:51:23

#1037186 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
露天就是PC HOME+EBAY
現在免費
但曝光效果差奇摩很多
奇X效果不錯
我換車都是在奇摩X賣
賣掉十幾部了
從免費到100到150到300到400
真是越來越吃人不吐骨頭
展開全文

2009/05/20 20:04:16

#1037200 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您巧遇的說不定是武內樹..
前往討論：今天巧遇籐原拓海
展開全文

2009/05/20 20:09:14

#1037211 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 19780724 (饅頭) 所寫
感謝分享～好評+1😍

86看過幾次.4門的mini頭一次看到😀

仔細一看,我好像弄錯了😊
它好像不是4門的😰

4門沒錯
MINI CLUBMAN
車身3+車尾1
前往討論：今天巧遇籐原拓海
展開全文

2009/05/21 12:16:47

#1039133 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先招認
在下也是會罵人的嘴砲軍之ㄧ

個人認為
如果只是要認真有紀律的談車
上01小惡魔就可以了
那裏連注音文 錯別字 <15字都不准

UCAR本來就是比較自由自在的園地
讓大家可以隨意LDS+543
有以前一窩頭的FU(的確不少舊咖轉戰過來)
但應該還沒一窩頭那麼慘(不過一窩頭全盛時真是好地方)
或應該說UCAR是介於01與一窩頭間
如果管太嚴
可能就失去它的特色了
展開全文

2009/05/21 19:52:56

#1040133 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很懷疑
這車比ATOS還醜
也沒比較便宜
會夯的話ATOS早就夯了
展開全文

2009/05/22 10:27:10

#1041702 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車太冷門
問不到就認了
誰叫你不買優卡神車C8
展開全文

2009/05/22 11:48:00

#1041886 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講是講花旗啦
大部分都是外面的代辦公司
展開全文

2009/05/22 22:53:34

#1042912 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是日本人學中文的教材
有片假名中文拼音
不知是哪個行業或哪種人專用的
展開全文

2009/05/23 00:51:46

#1043139 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
攜伴的話推薦函館
報上QK會員有特惠
有KITTY房可選
都是大浴缸
三千以內搞定
展開全文

2009/05/23 11:38:50

#1043629 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個價位
打死SL AMG
展開全文

2009/05/23 18:28:55

#1044065 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太胖太醜都沒錯
出來嚇人就不對了
展開全文

2009/05/23 20:32:24

#1044244 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

吃喝玩樂不是聽說爆貴...😇

去摩納哥是坐飛機直達OR轉機阿

我是從坎城坐車過去的
摩納哥這國家感覺上就萬華這麼大
有沒機場都值得懷疑
實際上
南法地中海沿岸有許多漂亮地方
可以一路玩過去
無須只跑定點

富人的地盤
東西貴是當然的
展開全文

2009/05/23 20:35:38

#1044252 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (=.=錢難賺=.=) 所寫
回應 johnham (約翰跑路) 所寫
回應 ultimate (unknowable) 所寫

6.這就是隧道入口了



感謝您的分享!🙂

不過這張您拍照的位置應該是隧道的出口喔!😇

恩~
的確是隧道出口啦!😆

各位真是行家
的確
這裡才是入口
展開全文

2009/05/23 21:16:04

#1044368 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (=.=錢難賺=.=) 所寫


白色那一坨是什麼?!

在下尊容
怕嚇到各位所以塗掉了
展開全文

2009/05/24 00:45:00

#1044797 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
toro是義大利文的牛
扯到鮪魚去還真寶
前往討論：Lamborghini...拖拉機
展開全文

2009/05/24 14:36:56

#1045396 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nsxr0518 (NSX-R) 所寫
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
感謝分享,


摩納哥果然是全球國民平均年所得最高的國家(記得沒錯是七萬美元),且免稅,真酷


請問去Monaco玩個7天左右大約要多少COCO?

摩納哥這國家感覺差不多萬華這麼大
玩不了7天這麼久
除非都待在CASINO
不過這樣可能幾百萬都不夠
展開全文

2009/05/24 14:52:03

#1045424 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akiguitar (aki) 所寫
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫
這條賽道好難啊
老舒是不是在隧道內爆胎過啊?

對呀！
真的是超難的賽道，
小弟用賽車模擬器跑過，
由於沒有碎石緩衝區，
只要衝出賽道一撞差不多就退賽了😆

這裡所謂的賽道
其實只是街道加護欄
F1賽車在過灣時跟護欄經常只距離幾公分
(甚至有"擦"過去的)
所以只要OVER一點點就再見了

賽車模擬器?
是指以下這種嗎?
還是有別類的?
展開全文

2009/05/27 13:45:29

#1052419 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
食衣住行嘛
車就是行
算基本開銷
跟吃穿住一樣
別再怨嘆想太多
吾一友人
名下3部JAGUAR
一部老RR 一部MB G500
一年光稅金就超過３０萬
展開全文

2009/05/27 13:54:32

#1052438 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大看來不是普通怕熱
是否上班地在ALASKA?
前往討論：台灣好熱
展開全文