CVT變速箱
請問三菱跟日產的CVT變速箱是一樣的嗎??<br><br>一直有的疑問<br><br>還有OUTLANDER的皮帶是換成鍊條的嗎?<br><br>時間一到需不需要更換阿?<br><br>下禮拜一就要交車了<br><br>真開心又期待😀
大大你是買什麼車呀
這樣發問有點難回答耶
這樣發問有點難回答耶
| |||
大大你是買什麼車呀 這樣發問有點難回答耶 | |||
我是買OUTLANDER呀😀
我是想問問三菱跟日產的CVT變速箱是否一樣而已
😰😰😰
| ||||||||||||
我是買OUTLANDER呀😀 我是想問問三菱跟日產的CVT變速箱是否一樣而已 😰😰😰 | ||||||||||||
沒聽說一樣....不過先恭喜牽新車...😍
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
| ||||||||||||
我是買OUTLANDER呀😀 我是想問問三菱跟日產的CVT變速箱是否一樣而已 😰😰😰 | ||||||||||||
基本上據我所知其實兩顆的變速箱原理是一樣的
都是採用鋉條的設計
至於需不需要換我到是沒聽說
但如果惡意的操它
那和換一顆4at的變速箱意思是同樣的
翻了一下之前的教育訓練手冊SYLPHY
:
2007第三代的X-CVT更進一步採用大型"鋼帶"設計
目前SYLPHY採用即是日產全新開發的第三代X-CVT變速箱
🙂
:
2007第三代的X-CVT更進一步採用大型"鋼帶"設計
目前SYLPHY採用即是日產全新開發的第三代X-CVT變速箱
🙂
| |||
翻了一下之前的教育訓練手冊SYLPHY : 2007第三代的X-CVT更進一步採用大型"鋼帶"設計 目前SYLPHY採用即是日產全新開發的第三代X-CVT變速箱 🙂 | |||
胖大
請教一下
鋼帶 鏈條的優缺點
真如樓上所說鏈條承受扭力較大?
| ||||||||||||
胖大 請教一下 鋼帶 鏈條的優缺點 真如樓上所說鏈條承受扭力較大? | ||||||||||||
這我不清楚耶
但我知道是三菱跟日產不同具CVT變速箱
調教也不同
| ||||||||||||
胖大 請教一下 鋼帶 鏈條的優缺點 真如樓上所說鏈條承受扭力較大? | ||||||||||||
https://www.youtube.com/watch?v=MhFK5gfAGpM&feature=related
1分15才開始看
我覺得這是更好的設計
1.鋼帶就類似我們機車皮帶一樣
鋼帶一片片疊起來組成(黃色)
在套上鋼帶這樣就OK
2.鍊條
就像腳踏車鍊條一樣
為啥鋼帶扭力會差一點
是因為鋼帶一直被帶動而轉動
而兩個圓盤曲率不相同(1:1會相同)
再加上通過圓盤要順著圓盤轉
所以鋼帶會bending
而鍊條在這問題上比較好解決
因為鍊條是一段一段組成
所以在鍊條繞圓盤轉彎時是關節那轉動變化就可以拉
而且鍊條可以做的比較寬
以就是較粗
所可承受的極限也會較高
為啥鋼帶扭力會差一點
是因為鋼帶一直被帶動而轉動
而兩個圓盤曲率不相同(1:1會相同)
再加上通過圓盤要順著圓盤轉
所以鋼帶會bending
而鍊條在這問題上比較好解決
因為鍊條是一段一段組成
所以在鍊條繞圓盤轉彎時是關節那轉動變化就可以拉
而且鍊條可以做的比較寬
以就是較粗
所可承受的極限也會較高
而我說的影片中會更好是因為
他有齒
就像一般變速箱一樣
只要那個鋼帶撐的住
放在拖車頭也沒有問題
CVT上面沒有齒
而是靠鋼帶(鍊條)去跟碟盤接觸
(靠摩擦力傳遞)
可以承受的極限會更高
而這個是nissan extroid-cvt
| |||
小弟受益良多
好評奉上🙂
| ||||||||||||||||||||||
https://www.youtube.com/watch?v=MhFK5gfAGpM&feature=related 1分15才開始看 我覺得這是更好的設計 1.鋼帶就類似我們機車皮帶一樣 鋼帶一片片疊起來組成(黃色) 在套上鋼帶這樣就OK 2.鍊條 就像腳踏車鍊條一樣 為啥鋼帶扭力會差一點 是因為鋼帶一直被帶動而轉動 而兩個圓盤曲率不相同(1:1會相同) 再加上通過圓盤要順著圓盤轉 所以鋼帶會bending 而鍊條在這問題上比較好解決 因為鍊條是一段一段組成 所以在鍊條繞圓盤轉彎時是關節那轉動變化就可以拉 而且鍊條可以做的比較寬 以就是較粗 所可承受的極限也會較高 為啥鋼帶扭力會差一點 是因為鋼帶一直被帶動而轉動 而兩個圓盤曲率不相同(1:1會相同) 再加上通過圓盤要順著圓盤轉 所以鋼帶會bending 而鍊條在這問題上比較好解決 因為鍊條是一段一段組成 所以在鍊條繞圓盤轉彎時是關節那轉動變化就可以拉 而且鍊條可以做的比較寬 以就是較粗 所可承受的極限也會較高 而我說的影片中會更好是因為 他有齒 就像一般變速箱一樣 只要那個鋼帶撐的住 放在拖車頭也沒有問題 CVT上面沒有齒 而是靠鋼帶(鍊條)去跟碟盤接觸 (靠摩擦力傳遞) 可以承受的極限會更高 而這個是nissan extroid-cvt | ||||||||||||||||||||||
不!他的設計並不好,也不是真正的CVT
只要齒輪周長不是鍊條單位的正數比,就會產生滑動、震動,根本就不能無段變速,甚至動能也會不斷受到損耗
CVT相對比較適合小型車,扭力強相對轉盤就要對鍊條(鋼帶)施以更強的正向壓力,以取得更大的摩擦力,但這樣一來,摩擦損耗的動能也會相對提升,油耗就占不了便宜了
以我的觀點,對馬力大、扭力強的車來說,目前最好的變速器還是"雙離合變速器"
[/quote]
而這個是nissan extroid-cvt
[/quote]
Nissan-Jatco Extroid CVT 1999
Advantage:Withstand high torque, smooth and refined.
Disadvantage:Costly, no quicker than automatic, limited range of ratio.
Who use it?:Nissan Cedric / Gloria, Skyline 350GT-8 (8-speed)
而這個是nissan extroid-cvt
[/quote]
Nissan-Jatco Extroid CVT 1999
Advantage:Withstand high torque, smooth and refined.
Disadvantage:Costly, no quicker than automatic, limited range of ratio.
Who use it?:Nissan Cedric / Gloria, Skyline 350GT-8 (8-speed)
那與AUDI01-02年A4 2.0na那款6速CVT有沒有不一樣?
AUDI好像只有NA車用CVT那時
TURBO還是用傳統手自排
也是因為無法承受大馬力大扭力?
AUDI好像只有NA車用CVT那時
TURBO還是用傳統手自排
也是因為無法承受大馬力大扭力?