#22
0
 |
|  | |
| 車高、車寬差不多，但是車長FIT長一些，小學生都看得出來哪台空間比較大😰 | |||
 |  |
回應 yur (我要自由) 所寫車高、車寬差不多，但是車長FIT長一些，幼稚園都看得出來哪台空間比較大😰
尊重版主，我認真參與每一篇討論
#23
0
這樣看起來好像壞機大的livina空間比較大!!!😆
#24
0
細滴😍😍
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#25
0
於
2011/08/23 12:00:27
發文
|
| | |
可是FIT不可愛 | |||
| |
FIT喔...當初就是被我歸類在可愛型的...所以跟著COLT PLUS一起出局~~
最終買了Focus ^ ^
#26
1
|
| | |
 | |||
| |
這位先生也太強大了，雖然做人不怎麼樣😆
我是優卡好寶寶！
#27
1
於
2011/08/23 12:42:26
發文
於
2011/08/23 12:42:26
發文IP 193.49.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451262.jpg[/img]
[/quote]
這位先生也太強大了，雖然做人不怎麼樣[傻笑][/quote]
這位老偶啊
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451274.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451273.jpg[/img]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/08/23 12:42:54
發文IP 193.49.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451262.jpg[/img]
[/quote]
這位先生也太強大了，雖然做人不怎麼樣[傻笑][/quote]
這位老偶啊
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451274.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451273.jpg[/img]
[傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
這位先生也太強大了，雖然做人不怎麼樣😆 | ||||||||||||
| |
這位老偶啊
😆😆😆
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#28
0
於
2011/08/23 13:04:21
發文IP 54.233.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
花快70萬
買台國產無內鐵的小車[嘆氣]
[嘆氣][/quote]
嘻€~~又是啥密內鐵
內保桿鐵還是啥密.既然那種車那麼爛你開你的車去跟它對撞看看.不知道看你已經酸n次囉
於
2011/08/23 13:04:21
發文IP 54.233.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
花快70萬
買台國產無內鐵的小車[嘆氣]
[嘆氣][/quote]
嘻€~~又是啥密內鐵
內保桿鐵還是啥密.既然那種車那麼爛你開你的車去跟它對撞看看.不知道看你已經酸n次囉
於
2011/08/23 13:11:56
發文IP 54.233.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
花快70萬
買台國產無內鐵的小車[嘆氣]
[嘆氣][/quote]
嘻€~~又是啥密內鐵
內保桿鐵還是啥密.既然那種車那麼爛你開你的車去跟它對撞看看.不知道看你已經酸n次囉
我開k8 還是你的車跟我對撞看看.撞完自己車自己負責.還是等我買9代新車來對撞看看.一樣撞完自己負責修理.我朋友開saab9000我都敢約它對撞.不敢就不用每次講啥密無內鐵.先去了解車殼結構在來炮
|
| | |
花快70萬 買台國產無內鐵的小車😌 😌 | |||
| |
嘻€~~又是啥密內鐵
內保桿鐵還是啥密.既然那種車那麼爛你開你的車去跟它對撞看看.不知道看你已經酸n次囉
我開k8 還是你的車跟我對撞看看.撞完自己車自己負責.還是等我買9代新車來對撞看看.一樣撞完自己負責修理.我朋友開saab9000我都敢約它對撞.不敢就不用每次講啥密無內鐵.先去了解車殼結構在來炮
#29
0
|
| | |
| 所以不要再更我爭了…我就說Fit空間就真的是比YARIS大嘛!!!!! (希望這篇不要又讓我朋友看到才好XDDD) | |||
| |
😩妳PO在這裡他不會看到嗎??
哇是扣命ㄟU藍掐蘇基...(請用台語唸...)不管載客人去玩幾天,...回來大都會吃晚餐,....之後沿路載客人下車(不塞車的話...),.再開去洗車場洗車外,...花錢請人整理車內 300元/台 (車多有時還得排隊..),再開回車庫,..回到家,..洗完澡...,躺下來休息大都十一點多了...---__--- 重點是!!!.......通常隔天早上五點多就得起床.......唉!苦命ㄚ!
#30
0
明明Fit的空間就比Yaris大-----我也這麼覺得（在對岸座過1.3手打的）
我在寶島買小Y的時候還沒出Fit，不然我比較喜歡空間大的Fit（但可能還是會買小Y，因為預算有限）
不論到哪裡，我和我的家人只會買雙田在當地產的車，其他都不考慮
我在寶島買小Y的時候還沒出Fit，不然我比較喜歡空間大的Fit（但可能還是會買小Y，因為預算有限）
不論到哪裡，我和我的家人只會買雙田在當地產的車，其他都不考慮
#31
0
於
2011/08/23 14:40:21
發文
於
2011/08/23 14:40:21
發文IP 239.250.*.*
那又如何??[頭暈]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
FIT被小可從後面撞車頭居然會變這樣
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_448576.jpg[/img]
整個歪成這樣,這種板金強度空間再大又有啥用
劃一條基準線更清楚啦,整個變形得很誇張,會有這種形變大樑的強度堪慮啊[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451323.jpg[/img]
你不覺得坐這種車跟坐在鋁箔裡沒啥兩樣啊,因為是鋁箔包的當然空間大啊[嘆氣]
於
2011/08/23 14:41:11
發文IP 239.250.*.*
那又如何??[頭暈]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
[b][color="#FF0000"]同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大[/color][/b]
FIT的板金很軟耶,看下圖就知道[昏倒]
FIT被小可從後面撞車頭居然會變這樣
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_448576.jpg[/img]
整個歪成這樣,這種板金強度空間再大又有啥用
劃一條基準線更清楚啦,整個變形得很誇張,會有這種形變大樑的強度堪慮啊[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_451323.jpg[/img]
你不覺得坐這種車跟坐在鋁箔裡沒啥兩樣啊,因為是鋁箔包的當然空間大啊[嘆氣]
同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大
同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大
同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大
FIT的板金很軟耶,看下圖就知道😩
FIT被小可從後面撞車頭居然會變這樣
整個歪成這樣,這種板金強度空間再大又有啥用
劃一條基準線更清楚啦,整個變形得很誇張,會有這種形變大樑的強度堪慮啊😌
你不覺得坐這種車跟坐在鋁箔裡沒啥兩樣啊,因為是鋁箔包的當然空間大啊😌
#32
0
俺覺得小車不是空間大就一定好
有些小車空間不大是因為車體鋼梁比較厚佔掉了空間其實比較安全
相反的有些車為了營造大空間,大視野,車架厚度嚴重不足
跟個裝禮餅的鐵盒沒啥兩樣,一撞就爛😌
有些小車空間不大是因為車體鋼梁比較厚佔掉了空間其實比較安全
相反的有些車為了營造大空間,大視野,車架厚度嚴重不足
跟個裝禮餅的鐵盒沒啥兩樣,一撞就爛😌
#33
0
|
| | |
| 那又如何??😵 同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大 同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大 同樣的錢去買了得利卡,忍哥不是空間更大 FIT的板金很軟耶,看下圖就知道😩 FIT被小可從後面撞車頭居然會變這樣 整個歪成這樣,這種板金強度空間再大又有啥用 劃一條基準線更清楚啦,整個變形得很誇張,會有這種形變大樑的強度堪慮啊😌 你不覺得坐這種車跟坐在鋁箔裡沒啥兩樣啊,因為是鋁箔包的當然空間大啊😌 | |||
| |
撞得這麼爛，死了幾個人啊.....
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#34
0
FIT空間比較大
但是大不了多少
真的要搬東西的話
還是買6、7人座的比較實用
朋友用FIT載貨
好使不使就差那麼一箱
結果還不是要載兩趟、還是得花兩趟油錢
😝
但是大不了多少
真的要搬東西的話
還是買6、7人座的比較實用
朋友用FIT載貨
好使不使就差那麼一箱
結果還不是要載兩趟、還是得花兩趟油錢
😝
#35
0
|
| | |
| 俺覺得小車不是空間大就一定好 有些小車空間不大是因為車體鋼梁比較厚佔掉了空間其實比較安全 相反的有些車為了營造大空間,大視野,車架厚度嚴重不足 跟個裝禮餅的鐵盒沒啥兩樣,一撞就爛😌 | |||
| |
講那麼多~~一點重點都沒有~~😞
就說頭又大最好就好了~~😍😍
囉哩巴索的
#36
0
|
| | ||||||||||
講那麼多~~一點重點都沒有~~😞 就說頭又大最好就好了~~😍😍 囉哩巴索的 | ||||||||||||
| |
丟西貢咩😌
#37
0
|
| | |
| FIT空間比較大 但是大不了多少 真的要搬東西的話 還是買6、7人座的比較實用 朋友用FIT載貨 好使不使就差那麼一箱 結果還不是要載兩趟、還是得花兩趟油錢 😝 | |||
| |
不常常搬貨的話.......買轎車就好 <= 女王說的
買七人座的話........會常被借去搬貨 <= 女王說的, 我不同意
這類小車開市區還是會比排氣量大的車省油一點 <= 我的觀察, 開個幾年就知道.
安全無價....<= .那不是車商想對你說的真心話.
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#38
0
|
| | |
| 兩台好貴的車 | |||
| |
🙂這才是重點
#39
0
於
2011/08/23 18:27:46
發文
|
| | |
| |||
| |
😆
你也太閒了吧
這是超越車訊的圖片吧
自己掃描的嗎
#40
0
於
2011/08/23 18:28:22
發文
|
| | ||||||||||
有錢真好😇 | ||||||||||||
| |
#41
0
共
77
則留言