#102
0
於
2013/02/28 23:29:19
發文
於
2013/02/28 23:29:19
發文IP 239.242.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)]
[url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長：國道計程擬橫向不收錢
7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url]
北高單趟料貴26元
[/quote]
北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote]
是52元~as88大大
另外我個人的建議是
不管要免費多少公里
北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低
改成計程收費才有意思
少掉人工收費的薪水
收費還比人工收費時高
實在是?
於
2013/02/28 23:30:58
發文IP 239.242.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (愛智QQ)]
[url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130228/34857082/"]交長：國道計程擬橫向不收錢
7月試辦 縱向免費里程暫定20公里[/url]
北高單趟料貴26元
[/quote]
北高單日來回不就貴76元[生氣][/quote]
是52元~as88大大
而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的
另外我個人的建議是
不管要免費多少公里
北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低
改成計程收費才有意思
少掉人工收費的薪水
收費還比人工收費時高
實在是?
 |
|  | ||||||||||
北高單日來回不就貴76元😡 | ||||||||||||
 |  |
回應 asperger88 (as88) 所寫是52元~as88大大
而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的
另外我個人的建議是
不管要免費多少公里
北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低
改成計程收費才有意思
少掉人工收費的薪水
收費還比人工收費時高
實在是?
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是52元~as88大大 | ||||||||||||||||||||||
| |
再想想看，是76元沒錯😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#104
1
|
| | ||||||||||||||||||||
是52元~as88大大 而應該很少一般自用轎車是每天北高兩地在跑的 另外我個人的建議是 不管要免費多少公里 北高單趟的費用至少要比目前的現行收費站費用低 改成計程收費才有意思 少掉人工收費的薪水 收費還比人工收費時高 實在是? | ||||||||||||||||||||||
| |
52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 🙂
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#105
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
52元 + 20公里* 1.2元/公里(回來時路程不會變短但沒有優惠) = 52元 + 24元 = 76元 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
原來~拍謝~我的數學不好~好評~哈哈
#106
0
我想如果有免費里程
每公里的費率又比現行收費站制度低的話
抗議的人應該就會少很多了
每公里的費率又比現行收費站制度低的話
抗議的人應該就會少很多了
#107
0
|
| | |
| 我想如果有免費里程 每公里的費率又比現行收費站制度低的話 抗議的人應該就會少很多了 | |||
| |
小弟不才，想請問閣下
不是要使用者付費，落實社會正義嗎
何來免費里程？？
無法用常識測量的能力，將一切不可能化為可能的力量，這可以摧毀一切的風暴，名字就叫做... ........愛情!!!
#108
0
|
| | ||||||||||
同意😌😌 | ||||||||||||
| |
同意+1
計程收費本來就是走多少繳多少，管你是5公里還是500公里，哪有走長程的反而要繳比現在多錢的？現在的政策真的都是民粹政策，哪邊會吵就訂定對哪邊有利的政策😌
#109
0
|
| | ||||||||||
小弟不才，想請問閣下 不是要使用者付費，落實社會正義嗎 何來免費里程？？ | ||||||||||||
| |
只是現在看來
贊成有免費里程的是佔絕大多數
舉個例子吧
每天開短途的人多還是開長途的多
你應該就知道最後的結果是如何了
民意會臨駕在鳥社會正義上面的
#110
0
|
| | ||||||||||||||||||||
只是現在看來 贊成有免費里程的是佔絕大多數 舉個例子吧 每天開短途的人多還是開長途的多 你應該就知道最後的結果是如何了 民意會臨駕在鳥社會正義上面的 | ||||||||||||||||||||||
| |
現實面的確如此……（雖然無免費里程最公平）
#111
0
無免費里程、費率降低!這樣最合理也最公平!
#112
0
於
2013/03/01 21:21:25
發文
於
2013/03/01 21:21:25
發文IP 92.136.*.*
以這種費率
長途客運業者不出來跳腳嗎[三條線]
於
2013/03/01 21:21:47
發文IP 92.136.*.*
以這種費率
長途客貨運業者不出來跳腳嗎[三條線]
長途客貨運業者不出來跳腳嗎😰
#114
0
最後里程數跟電價一樣
用越多越貴
合理嗎?
用越多越貴
合理嗎?
#115
0
這種混蛋無能的爛官,搞這種民調,真牠馬的B,😠
如果要討好民眾,乾脆舉辦下列民調:
1.要不要舉辦民調,大家不用繳稅?
2.要不要舉辦民調,大家都有18%?
3.要不要舉辦民調,大家週休5天,政府補助薪資?
4.要不要舉辦民調,上國道大家都不用收費?
一定還有其他更好的建議請大家轉給所有無能的政府處理.😠
如果要討好民眾,乾脆舉辦下列民調:
1.要不要舉辦民調,大家不用繳稅?
2.要不要舉辦民調,大家都有18%?
3.要不要舉辦民調,大家週休5天,政府補助薪資?
4.要不要舉辦民調,上國道大家都不用收費?
一定還有其他更好的建議請大家轉給所有無能的政府處理.😠
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||
只是現在看來 贊成有免費里程的是佔絕大多數 舉個例子吧 每天開短途的人多還是開長途的多 你應該就知道最後的結果是如何了 民意會臨駕在鳥社會正義上面的 | ||||||||||||||||||||||
| |
說你猥瑣你還不信呢
😌😌😌
搞爛台灣，接軌中國
#117
0
軍公教多繳20%
勞工界打折20%
才是公平正義...😇
#118
0
|
| | |
軍公教多繳20% 勞工界打折20% 才是公平正義...😇 | |||
| |
公平這兩個字筆劃不多也很好寫，但是幾乎是做不到的，不管是起跑點為基準也好、齊頭式平等也好，都有人覺得不公平!有人會說對大多數人有利就是公平，其實贊成的人應該正好是在多數人這邊，如果這點是對的，有個方法倒是可以借馬政府用用，全民免稅，相信會有超過9成的人會舉雙手雙腳贊成吧!所以國家各種大考時，智商低於80的先加個50分...以上只是開開小玩笑，不同意見的看看就好!🙂
#119
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
現實面的確如此……（雖然無免費里程最公平） | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以每天五股到重慶北上下班的人都不用收費是一種公平正義😞
且現在塞車路段還是一樣塞車😠
計程收費有跟沒有還是一樣!!
#120
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以每天五股到重慶北上下班的人都不用收費是一種公平正義😞 且現在塞車路段還是一樣塞車😠 計程收費有跟沒有還是一樣!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
官會跟你說這邊沒有替代道路,所以需肩負一般道路的責任
#121
0
|
| | ||||||||||||||||||||
只是現在看來 贊成有免費里程的是佔絕大多數 舉個例子吧 每天開短途的人多還是開長途的多 你應該就知道最後的結果是如何了 民意會臨駕在鳥社會正義上面的 | ||||||||||||||||||||||
| |
民意還是民粹😆
無法用常識測量的能力，將一切不可能化為可能的力量，這可以摧毀一切的風暴，名字就叫做... ........愛情!!!
共
162
則留言