[quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=hifeng0336 (柴油車70K)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]先說明一下 第一版報價是誇張的126萬,但當天跟技師在那邊刪到剩下47萬 要我們拿126萬去跟加工區管理處申訴，被申訴單位直接認為這是刁民，不可能處理了 ........ 高雄市政府有個免費法律諮詢專線，有空會來打打看[/quote] 我自己是法律外行人 ( 總統是內行人 ... ) , 就我目前所看到的過程, 車廠只有第一版估價單跟割開地毯這兩件事離譜了點, 其他也沒動到車子主要零件(版大未同意報價單) ..... [無辜] [無辜][/quote] 嗯嗯了解 那車廠在三、四天後才做內部排水這件事，(送去兩天後經過抱怨，有告知當天會排水，但當天未排，又拖了兩天) 不曉得大大的看法是怎麼樣? [/quote] 依個人看法, 車廠給您的第一版報價單您不同意, 車廠也不可能分兩階段(車內排水, 後續更換) 報價 (很少消費者可接受原車廠兩階段報價, 奇摩子會很糟), 您在當天沒有明確同意(向業務/技師書面或者口頭確認) 某個範圍的報價項目, 我也不知道哪家車廠敢直接亂動您的車子.

[quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=hifeng0336 (柴油車70K)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]先說明一下 第一版報價是誇張的126萬,但當天跟技師在那邊刪到剩下47萬 要我們拿126萬去跟加工區管理處申訴，被申訴單位直接認為這是刁民，不可能處理了 ........ 高雄市政府有個免費法律諮詢專線，有空會來打打看[/quote] 我自己是法律外行人 ( 總統是內行人 ... ) , 就我目前所看到的過程, 車廠只有第一版估價單跟割開地毯這兩件事離譜了點, 其他也沒動到車子主要零件(版大未同意報價單) ..... [無辜] [無辜][/quote] 嗯嗯了解 那車廠在三、四天後才做內部排水這件事，(送去兩天後經過抱怨，有告知當天會排水，但當天未排，又拖了兩天) 不曉得大大的看法是怎麼樣? [/quote] 依個人看法, 車廠給您的第一版報價單您不同意, 車廠也不可能分兩階段(車內排水, 後續更換) 報價 (很少消費者可接受原車廠兩階段報價, 奇摩子會很糟), 您在當天沒有明確同意(向業務/技師書面或者口頭確認) 某個範圍的報價項目, 我也不知道哪家車廠敢直接亂動您的車子. 您的損壞維修金額比較驚人, 七年前我的老愛車也因為泡水而進台本, 項目只包括換油與車內清潔(地毯拉出露底盤), 當天同意報價就上工了..[無辜]

[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=zakkchiu (zakkchiu)] 第一版誇張的估價單 [img]http://farm4.staticflickr.com/3673/10198317384_37ae27c93c_o.jpg[/img][/quote] 這跟陳平偉修機車要8萬不是一樣[三條線] 修車費比新車價還高 叫車商去吃屎啦 [/quote] 公道價勒[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但維修費要126萬 我直接叫中古商來收收看有多少殘值了[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]

[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=zakkchiu (zakkchiu)] 第一版誇張的估價單 [img]http://farm4.staticflickr.com/3673/10198317384_37ae27c93c_o.jpg[/img][/quote] 這跟陳平偉修機車要8萬不是一樣[三條線] 修車費比新車價還高 叫車商去吃屎啦 [/quote] 公道價勒[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 但維修費要126萬 修正後報價47萬？ 我直接叫中古商來收收看有多少殘值了[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]

[quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]最後報價單上不讓原廠更新處理的零件，隔音棉、隔熱棉、電動窗電腦、控制馬達....，就是我們自己扛的部分，這部分我沒問題 [/quote] 有的時候，事情會陰錯陽差，小事情也有可能引發大事，星星之火足以燎原... 以後要是因為那些地方出了問題，導致出了人命，還會向現在說的一樣自己扛嗎？ 若您同意，那家屬也會同意嗎？[/quote] ??? 不懂 開車的是我還是誰?[/quote] 簡單的講就是，現在這個不換，那個不換，說要自己扛，以後要是因為現在說要自己扛的零件發生問題，產生連鎖反應，出了人命，到時候是相現在講的要自己扛，還是又拿出工單說要車廠負責？ 車廠想的，跟你想的，差別就在這裡。 你現在講的自己扛，裡面隱含的意思到底是扛多大？ 你自己清楚嗎？[/quote] 就我理解，根據大大的邏輯 發生事故的車子，大概不是買一台新的，說難聽一點就是任車廠宰割了，當然大大應該不是這樣認為 就我的想法，維修後的車子之後還會發生事情 不是我拿了工單去抱怨就算，也不是車廠說車子實際是怎樣怎樣就算 這社會應該還有很多公正單位、法律、第三方可以來處理這些事情 而且，我就我的認知 如果真的照車廠所要換的都更換了，事後有事故，車廠會真的會責任嗎? 我覺得保險公司還比較有能會負起一點責任。

[quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]最後報價單上不讓原廠更新處理的零件，隔音棉、隔熱棉、電動窗電腦、控制馬達....，就是我們自己扛的部分，這部分我沒問題 [/quote] 有的時候，事情會陰錯陽差，小事情也有可能引發大事，星星之火足以燎原... 以後要是因為那些地方出了問題，導致出了人命，還會向現在說的一樣自己扛嗎？ 若您同意，那家屬也會同意嗎？[/quote] ??? 不懂 開車的是我還是誰?[/quote] 簡單的講就是，現在這個不換，那個不換，說要自己扛，以後要是因為現在說要自己扛的零件發生問題，產生連鎖反應，出了人命，到時候是相現在講的要自己扛，還是又拿出工單說要車廠負責？ 車廠想的，跟你想的，差別就在這裡。 你現在講的自己扛，裡面隱含的意思到底是扛多大？ 你自己清楚嗎？[/quote] 就我理解，根據大大的邏輯 發生事故的車子，大概不是買一台新的，說難聽一點就是任車廠宰割了，當然大大應該不是這樣認為 就我的想法，維修後的車子之後還會發生事情 不是我拿了工單去抱怨就算，也不是車廠說車子實際是怎樣怎樣就算 這社會應該還有很多公正單位、法律、第三方可以來處理這些事情 而且，我就我的認知 如果真的照車廠所要換的都更換了，事後有事故，車廠會真的會負責任嗎? 我覺得保險公司還比較有能會負起一點責任。

[quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]最後報價單上不讓原廠更新處理的零件，隔音棉、隔熱棉、電動窗電腦、控制馬達....，就是我們自己扛的部分，這部分我沒問題 [/quote] 有的時候，事情會陰錯陽差，小事情也有可能引發大事，星星之火足以燎原... 以後要是因為那些地方出了問題，導致出了人命，還會向現在說的一樣自己扛嗎？ 若您同意，那家屬也會同意嗎？[/quote] ??? 不懂 開車的是我還是誰?[/quote] 簡單的講就是，現在這個不換，那個不換，說要自己扛，以後要是因為現在說要自己扛的零件發生問題，產生連鎖反應，出了人命，到時候是相現在講的要自己扛，還是又拿出工單說要車廠負責？ 車廠想的，跟你想的，差別就在這裡。 你現在講的自己扛，裡面隱含的意思到底是扛多大？ 你自己清楚嗎？[/quote] 就我理解，根據大大的邏輯 發生事故的車子，大概不是買一台新的，說難聽一點就是任車廠宰割了，當然大大應該不是這樣認為 不然就是另外一個可能性 事故的車，原廠服務根本不想處理，因為發生什麼事情原廠服務根本不想承擔，真是這樣原廠應該說清楚一點 就我的想法，維修後的車子之後還會發生事情 不是我拿了工單去抱怨就算，也不是車廠說車子實際是怎樣怎樣就算 這社會應該還有很多公正單位、法律、第三方可以來處理這些事情 而且，我就我的認知 如果真的照車廠所要換的都更換了，事後有事故，車廠會真的會負責任嗎? 我覺得保險公司還比較有能會負起一點責任。

[quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)][quote=wraith (RollsRoyce)][quote=zakkchiu (zakkchiu)]最後報價單上不讓原廠更新處理的零件，隔音棉、隔熱棉、電動窗電腦、控制馬達....，就是我們自己扛的部分，這部分我沒問題 [/quote] 有的時候，事情會陰錯陽差，小事情也有可能引發大事，星星之火足以燎原... 以後要是因為那些地方出了問題，導致出了人命，還會向現在說的一樣自己扛嗎？ 若您同意，那家屬也會同意嗎？[/quote] ??? 不懂 開車的是我還是誰?[/quote] 簡單的講就是，現在這個不換，那個不換，說要自己扛，以後要是因為現在說要自己扛的零件發生問題，產生連鎖反應，出了人命，到時候是相現在講的要自己扛，還是又拿出工單說要車廠負責？ 車廠想的，跟你想的，差別就在這裡。 你現在講的自己扛，裡面隱含的意思到底是扛多大？ 你自己清楚嗎？[/quote] 就我理解，根據大大的邏輯 發生事故的車子，大概不是買一台新的，說難聽一點就是任車廠宰割了，當然大大應該不是這樣認為 不然就是另外一個可能性 事故的車，原廠服務根本不想處理，因為發生什麼事情原廠服務根本不想承擔，真是這樣原廠應該說清楚一點 就我的想法，維修後的車子之後還會發生事情 不是我拿了工單去抱怨就算，也不是車廠說車子實際是怎樣怎樣就算 這社會應該還有很多公正單位、法律、第三方可以來處理這些事情 而且，我就我的認知 如果真的照車廠所要換的都更換了，事後有事故，車廠會真的會負責任嗎? 我覺得保險公司還比較有能會負起一點責任。 另外， 我一開始寫到幾點最不滿意與質疑的其實都不是價格， 只不過看到比車價還高的126萬的胡亂估價，即使我有說明是要拿去申訴用的，也都會認為車廠是否都是這樣跟人敲竹槓的。 當然價格是最實際的，也應該是各位車主最會在乎的部分，所以討論串會在那個價格上打轉。 我不滿意的部分是 整個處理過程，沒有告知車主損壞便車主的物品，超級緩慢的報價，沒有聯絡告知處理狀況(高雄經理還說過，會一星期回報三次)，一個半月還無法把引擎沒壞的泡水車交給車主 這才是最讓人質疑高雄廠服務品質的地方