[quote=ws (ws)][quote=flycall (flycode)] 一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！ 總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。 講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．． 沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村， 但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點..... 像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴..... 都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關 若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！[/quote] 所以台北已經被總統府嚴重的影響了工商業發展了？我想應該是往好的方向去影響吧！ 印象裡，沒有一個國家的首都不是該國發展屬一屬二好的了。 中國的房價應還是北京貴些，您可以再查一查。中國是政治絕對優先經濟的，因為它是共產黨嘛！ 若總統府、行政、立法院也搬離台北市，光是公務員及眷屬大軍，還有專做公家機關生意的廠商等等，不跟著客戶走？ ps.以前的台灣省政府再怎麼樣還是小於總統府吧？主要預算的決定權還是由首都在控制的。 現在大家都說景氣不好，生意難做，如您所說〞若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達〞，何樂而不為？[/quote] 總統府搬離台北市,解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市當然會很爽啊! 尤其是台北市博愛特區,地價會立刻大漲! 西門町的高樓也可愈蓋愈高! 而接公家機關的生意的廠商主要靠招標,符合規格且價低者得標,廠商位置在哪裡有差嗎? 招標台北市小工程的公司,只要電話開頭是02就OK了! 就算公司在新北市/基隆也無所謂。 且中央只撥錢(統籌分配款),預算主要都交由各縣市政府在花,又不是台北市的總統府內部在花的! (外交/國軍是中央在花錢,但也分佈在各國和各縣市) 現在一堆廠商+公司要設在台北,是因為台北市是我國唯一的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 台北市附近的縣市有基隆港+桃園國際機場,港口和機場雖然不在台北市,但都以台北市為中心, 是因[color="#FF0000"]地理位置[/color]才讓台北變成商業金融中心,並不是因為總統府在台北市。 台中市則因為有台中港,才有小號的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 而台中/高雄的"國際機場"還不成氣候.....在小三通之後,台中發展才好一點... 而總統府遷到了哪裡,那裡就沒法加強工商+金融發展! 除非把總統府遷到鄉下或像農地便宜地價,原本連工商+金融都沒有的地方,當地才會有人歡迎! 比方說,若總統府遷到台中市,就絕對不可能遷到目前地價貴+工商發達+蓋高樓的台灣大道附近, 若以過去省議會的霧峰區給總統府去玩, 搞不好連霧峰區居民/廠商都不爽三不五時有集會遊行交通管制。 所以，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好....

[quote=ws (ws)][quote=flycall (flycode)] 一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！ 總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。 講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．． 沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村， 但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點..... 像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴..... 都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關 若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！[/quote] 所以台北已經被總統府嚴重的影響了工商業發展了？我想應該是往好的方向去影響吧！ 印象裡，沒有一個國家的首都不是該國發展屬一屬二好的了。 中國的房價應還是北京貴些，您可以再查一查。中國是政治絕對優先經濟的，因為它是共產黨嘛！ 若總統府、行政、立法院也搬離台北市，光是公務員及眷屬大軍，還有專做公家機關生意的廠商等等，不跟著客戶走？ ps.以前的台灣省政府再怎麼樣還是小於總統府吧？主要預算的決定權還是由首都在控制的。 現在大家都說景氣不好，生意難做，如您所說〞若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達〞，何樂而不為？[/quote] 總統府搬離台北市,解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市當然會很爽啊! 尤其是台北市博愛特區,地價會立刻大漲! 西門町的高樓也可愈蓋愈高! 而接公家機關的生意的廠商主要靠招標,符合規格且價低者得標,廠商位置在哪裡有差嗎? 招標台北市小工程的公司,只要電話開頭是02就OK了! 就算公司在新北市/基隆也無所謂。 且中央只撥錢(統籌分配款),預算主要都交由各縣市政府在花,又不是台北市的總統府內部在花的! (外交/國軍是中央在花錢,但也分佈在各國和各縣市) 現在一堆廠商+公司要設在台北,是因為台北市是我國唯一的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 台北市附近的縣市有基隆港+桃園國際機場,雖然不在台北市,但都以台北市為中心, 而新北市是整個包住台北市,也同樣是由台北市延伸出來的。 是因[color="#FF0000"]地理位置[/color]才讓台北變成商業金融中心,並不是因為總統府在台北市。 台中市則因為有台中港,才有小號的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 而台中/高雄的"國際機場"還不成氣候.....在小三通之後,台中發展才好一點... 而總統府遷到了哪裡,那裡就沒法加強工商+金融發展! 除非把總統府遷到鄉下或便宜地價的農地,原本連工商+金融都沒有的地方,當地才會有人歡迎! 比方說,若總統府遷到台中市,就絕對不可能遷到目前地價貴+工商發達+蓋高樓的台灣大道附近, 就算遷到過去霧峰區省議會做為總統府, 搞不好連霧峰區居民/廠商都不爽三不五時有集會遊行交通管制。 所以，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好.... 但若遷到像雲林/嘉義/彰化/南投這些農業縣市,當地倒是會歡迎啦! 但地理位置恐怕也不適合做為總統府。

[quote=ws (ws)][quote=flycall (flycode)] 一個縣市要有錢是靠商業和工業＋金融業啦！ 總統府附近必須建築管制、交通管制，且附近有憲兵軍隊派駐，會嚴重影響工商業發展。 講難聽點，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好．．． 沒廢省前，台灣省政府是主要行政部門，省議會在台中縣霧峰，省辦公室在南投縣中興新村， 但過去的霧峰和中興新村並沒有因此而發達，也沒多少人遷入。頂多只能成為觀光景點..... 像大陸房價，上海比北京貴，搞不好連深圳都比北京貴；美國房價是紐約市比華盛頓DC(白宮)還貴..... 都是因為紐約、上海、深圳、台北...是該國的商業金融中心。和總統府在哪裡無關 若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市房價又更貴了！[/quote] 所以台北已經被總統府嚴重的影響了工商業發展了？我想應該是往好的方向去影響吧！ 印象裡，沒有一個國家的首都不是該國發展屬一屬二好的了。 中國的房價應還是北京貴些，您可以再查一查。中國是政治絕對優先經濟的，因為它是共產黨嘛！ 若總統府、行政、立法院也搬離台北市，光是公務員及眷屬大軍，還有專做公家機關生意的廠商等等，不跟著客戶走？ ps.以前的台灣省政府再怎麼樣還是小於總統府吧？主要預算的決定權還是由首都在控制的。 現在大家都說景氣不好，生意難做，如您所說〞若總統府搬離台北市，解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達〞，何樂而不為？[/quote] 總統府搬離台北市,解除總統府和行政部門的管制，台北市的商業可更發達，台北市當然會很爽啊! 尤其是台北市博愛特區,地價會立刻大漲! 西門町的高樓也可愈蓋愈高! 而接公家機關的生意的廠商主要靠招標,符合規格且價低者得標,廠商位置在哪裡有差嗎? 招標台北市小工程的公司,只要電話開頭是02就OK了! 就算公司在新北市/基隆也無所謂。 且中央只撥錢(統籌分配款),預算主要都交由各縣市政府在花,又不是台北市的總統府內部在花的! (外交/國軍是中央在花錢,但也分佈在各國和各縣市) 現在一堆廠商+公司要設在台北,是因為台北市是我國唯一的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 台北市附近的縣市有基隆港+桃園國際機場,雖然不在台北市,但都以台北市為中心, 而新北市是整個包住台北市,也同樣是由台北市延伸出來的。 是因[color="#FF0000"]地理位置[/color]才讓台北變成商業金融中心,並不是因為總統府在台北市。 台中市則因為有台中港,才有小號的[color="#FF0000"]商業金融中心[/color], 而台中/高雄的"國際機場"還不成氣候.....在小三通之後,台中發展才好一點... 而總統府遷到了哪裡,那裡就沒法加強工商+金融發展! 除非把總統府遷到鄉下或便宜地價的農地,原本連工商+金融都沒有的地方,當地才會有人歡迎! 比方說,若總統府遷到台中市,就絕對不可能遷到目前地價貴+工商發達+蓋高樓的台灣大道附近, 就算遷到過去霧峰區省議會做為總統府, 搞不好連霧峰區居民/廠商都不爽三不五時有集會遊行交通管制。 所以，只有ＸＸ才以為把總統府搬到某縣市，該縣市的發展就會比較變好.... 但若遷到像苗栗/雲林/嘉義/彰化/南投這些農業縣市,當地倒是會歡迎啦! 但地理位置恐怕也不適合做總統府。

柯P民調直直落，其實是可以預見的，因為他嘴太快太壞，但是他的作風改變了傳統封建思維，其實是可以期待的，一上台處理忠孝西路的公車專用道就可以看出這才是市民要的市長，接下來的美河市、大巨蛋、三創....處理的有點瀝瀝瘌瘌，讓我對他的評價一落千丈，財團的合約當然是合法，問題是合法的合約是否用非法方式取得?看看美河市、京站、市府轉運站..都是不合理到極點的聯開案，哪有轉運站為考量的地方會搞出擠在一隅，客車出入又擠又不方便，而且大部分的空間拿去當飯店百貨公司?甚至西站要拆還沒地方去。誠如柯P說的那兩個公務員真賤，沒是送大紅包給建商![三條線] 回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年特別不塞車，尤其今天!就這樣![微笑]

柯P民調直直落，其實是可以預見的，因為他嘴太快太壞，但是他的作風改變了傳統封建思維，其實是可以期待的，一上台處理忠孝西路的公車專用道就可以看出這才是市民要的市長，接下來的美河市、大巨蛋、三創....處理的有點瀝瀝瘌瘌，讓我對他的評價一落千丈，財團的合約當然是合法，問題是合法的合約是否用非法方式取得?看看美河市、京站、市府轉運站..都是不合理到極點的聯開案，哪有轉運站為考量的地方會搞出擠在一隅，客車出入又擠又不方便，而且大部分的空間拿去當飯店百貨公司?甚至西站要拆還沒地方去。誠如柯P說的那兩個公務員真賤，沒事送大紅包給建商![三條線] 回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年比較不塞車，尤其今天!就這樣![微笑]