回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
	回應 Power_Of_Dream (MPower) 所寫 回應 zhau (皓呆) 所寫 回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫 最近我自己實測.以同一家加油站.同一支油槍.加到自己跳起來. 開恆溫26度.時速維持90-110之間.從桃園跑到新竹再回來. 110幾公里.換算下來.一公升跑20.55公里. 同樣方法.開恆溫24度.載一個人.維持時速110以上. 跑到清水休息站看看夜景.再回來.300多公里. 平均油耗18.7公里. 用我們的1.8 5門的試乘車.市區我沒辦法測.因為白天公司要用. 晚上測沒車又不準.您可以參考一下. 我相信某位號稱服務一流的H牌業代也很願意為大家試試看的. 這樣比比較準. 康大大，你說跑20.55km/l是1.8 Tiida跑出來的嗎?那不就比經濟部能源局測試的數據還強了? 據之前的文章提到經濟部能源局測試的條件是最嚴苛不開冷氣，而且還定速繞圈測的，你的Tiida居然還比 他們測出來的省油，會不會有算錯啊!!! 😰 其實跑的比能源局測試數據還強的也不能說沒有過,但那不是正常的開法.....請參考 http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=193 但如果有一些怪怪的數據出現時...... 110幾公里.換算下來.一公升跑20.55公里. 同樣方法.開恆溫24度.載一個人.維持時速110以上. 跑到清水休息站看看夜景.再回來.300多公里. 平均油耗18.7公里. 我們可不可以依此推算下來萬一跑個900公里,油耗會變多少? 當然不行阿.一般腦袋正常的人不會這樣推算.這種推算法是政府官員才會的. 你們這些一天到晚質疑人的人.拿出一點實際的東西來討論好不好. 一直質疑別人.能讓人了解啥東西.把您推崇的商品開去試阿. 只知道以摧毀人為樂.建設點什麼罷.好嗎. 網路客我是一摡不接的了.請不要在MAIL來叫我報價了.

尼言重了.....
所PO出的數據,要能說服自己,更要可以說服別人才有意義!要不然跟用嘴巴開車有什麼差別?
我所質疑的是你的數據,不是你的人!

可以量化的東西,有重要的元素就是...樣本數!你這一次的所謂"油耗測試"樣本數=2
累積哩程=400公里,或許半桶油都不到,這樣的數據是否有意義?
當大家沒有數據的時候,基本上就是以剛剛被你罵"政府官員"的單位測試數據為準!你當然有權利對他們提出質疑,也可以show出自己商品的能耐到底超出多少國家單位的測試,相信這樣應該可以說服更多的人才對.

另外哪裡有騙人請你明確指出來 不要信口開河
先照照鏡子自己有沒有料 自己ˋ說的話對網友有沒有意義
不然不要大言不慚的說一堆沒營養的話

====按左邊.可以知道""水準""
=====Tiida 第一桶油油耗 11.86/L==http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674

一:要資料---PO不出
二:要踢館---提不出
三:---千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之--------

借用王陽明小時候的見地:

山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。

一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================

NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????

PS:
====買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======

	回應 iv1602 (iv1602) 所寫
	另外哪裡有騙人請你明確指出來 不要信口開河 先照照鏡子自己有沒有料 自己ˋ說的話對網友有沒有意義 不然不要大言不慚的說一堆沒營養的話

這位是業代大大吧？我給一個善意的建言，即使你說的都對，當別人已經知道你是某車商的業代時，你所要表現的反應不是理直氣壯，而是理直氣和。因為你是這家車商的第一線人員，你是公司的門面，消費者不會記得你，但是會記得這家車商的業代給人的印象很好或者很差。

一個員工如果能常站在公司的角度設想，他的眼光往往會放得更遠更廣，而不會計較一時的得失，公司也往往最珍惜這樣的員工。

我言盡於此，說這些話已經是逾份了，只希望各位業代除了愛惜自己的羽毛，更要愛惜公司的羽毛。

===
你說對一半:

不對的一半:
=====內容和業代無關,有料無料---按左邊可知!!=====

😇
呵呵呵…，雖然我個人偏好Honda的車子，但是貧窮的人還是務實一點，對我而言買車是買便利，買方便，買實用，買一家人的空間與歡笑，Tiida五門的價值效能比，與Civic相較，我寧願省下近10萬的錢，好好對待我的家人，要不買10萬油票，也比飆速度，耍拉風好。

唉！應該是年紀大了的關係吧！30歲了，不努力一點，中年就快到了…

	回應 hachi (hachi) 所寫
	回應 iv1602 (iv1602) 所寫 另外哪裡有騙人請你明確指出來 不要信口開河 先照照鏡子自己有沒有料 自己ˋ說的話對網友有沒有意義 不然不要大言不慚的說一堆沒營養的話 這位是業代大大吧？我給一個善意的建言，即使你說的都對，當別人已經知道你是某車商的業代時，你所要表現的反應不是理直氣壯，而是理直氣和。因為你是這家車商的第一線人員，你是公司的門面，消費者不會記得你，但是會記得這家車商的業代給人的印象很好或者很差。 一個員工如果能常站在公司的角度設想，他的眼光往往會放得更遠更廣，而不會計較一時的得失，公司也往往最珍惜這樣的員工。 我言盡於此，說這些話已經是逾份了，只希望各位業代除了愛惜自己的羽毛，更要愛惜公司的羽毛。

sorry我不是說你啦

說騙人是我的不對~我錯了
只是大家想對你說的話HACHI也都說了
是你自己該去了解的。

我知道我自己沒營養啦！隨便你怎麼說。

大家都知道你是業代，
我知道你現在會把批評它牌車的言論轉變成要大家看看就好的心態
可是~你該去好好的去想怎麼去做好這個角色。

前陣子，一個BBS討論站PTT上面的汽車版，出現了一位T牌業代敘述他自己的故事，被大力推文。
http://orcafamily.idv.tw/toyota/
看了他的網誌之後，發現他是用心在顧每台賣出去的車跟客戶，把客戶當作好朋友。
有名到連澎湖都有人跟他買"貨車"都要他親自座船載過來。

我說的言論是我自己實話實說，我把我想說的話說出來。因為我不是什麼業代，知識水準也不高。
只是常常針對T牌的言論去反駁，把別人講錯的地方挑出來。
或許有些地方是我講錯，但我本身講話就直，常常會得罪別人。
也希望這位仁兄別太在意阿。

雖然說我可能跟你天生就是相剋，
但我希望我能把話一次跟你說清楚。

就這樣囉~~

😞civic一票!
但價位太高!