U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
變臉的台規----你喜歡嗎?
#用車經驗分享

F-104(leonshiu)

於

2007/07/28 23:39:47

發文

#289222 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真搞不懂很多好好的車型....國產後硬是要....毀容

所花的研發/製造費用....拿來提升售後服務或是用料材質....不是很好嗎?

以下是本人的看法:

變臉成功的有
一. 豐田 AXXX 1.6/1.8 ....確實比日規好看
二. 裕隆 CXXX 2.0/3.0 ....嗯!漂亮
三. 福特 TXXX 1.6/2.0 ....我開這台....倒車燈很醜....其它的部分都還好


變臉失敗的有...厚...太多了

共

43

則留言

共 3 頁

元元(tora8850)

於

2007/07/28 23:48:12

發文

#289227 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonshiu (F-104) 所寫
真搞不懂很多好好的車型....國產後硬是要....毀容

所花的研發/製造費用....拿來提升售後服務或是用料材質....不是很好嗎?

以下是本人的看法:

變臉成功的有
一. 豐田 AXXX 1.6/1.8 ....確實比日規好看
二. 裕隆 CXXX 2.0/3.0 ....嗯!漂亮
三. 福特 TXXX 1.6/2.0 ....我開這台....倒車燈很醜....其它的部分都還好


變臉失敗的有...厚...太多了


對阿...
失敗的案例真的太多了
很多都是要改成符合台灣新好男人形象去變臉的
花這些錢不如直接反映在車價或是後勤上咩~

落鏈(k1416)

於

2007/07/29 09:31:14

發文

#289326 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tora8850 (元元) 所寫
回應 leonshiu (F-104) 所寫
真搞不懂很多好好的車型....國產後硬是要....毀容

所花的研發/製造費用....拿來提升售後服務或是用料材質....不是很好嗎?

以下是本人的看法:

變臉成功的有
一. 豐田 AXXX 1.6/1.8 ....確實比日規好看
二. 裕隆 CXXX 2.0/3.0 ....嗯!漂亮
三. 福特 TXXX 1.6/2.0 ....我開這台....倒車燈很醜....其它的部分都還好


變臉失敗的有...厚...太多了


對阿...
失敗的案例真的太多了
很多都是要改成符合台灣新好男人形象去變臉的
花這些錢不如直接反映在車價或是後勤上咩~


我想反問版主這外觀如果交由你來設計你能符合多少人的期待及肯定,是70%..60%..50%..😵

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/07/29 10:04:48

發文

#289334 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過現在許多母廠給台灣修改外觀的權力越來越少了
不外乎是多國資源共用的策略...
而且台灣人會改得更醜也說不定...畢竟改得成功的少之又少

像是6代Camry...
雖然不是台灣人變臉的，但澳洲廠設計出來的造型卻不輸給美規版本





不過跟AURION/AURION TRD/美規CAMRY比起來...
台灣版造型還是保守了一點😰

Anderson(deananderson)

於

2007/07/29 10:26:16

發文

#289342 IP 94.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此圖造型也是日規版本！












－－－－－－－－－－－－－－－－
圖片來源：toyota.jp

佛劍分說(p0918143092)

於

2007/07/29 11:26:39

發文

#289355 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
變臉的台規喜歡嗎？這個問題我回答不一定，只要改的型覺得不錯，就喜歡了，

而且有時候喜歡不代表適合，保時捷喜歡嗎？我喜歡，但BENZ或LEXUS還是BMW

應該更適合在商務上，北美NEW LANCER喜歡嗎？我問過，十個女的有一半以上都

說醜，台版變臉的NEW LANCER呢？十個女的有一半以上都說可以接受，平凡與有

特色，他們選擇平凡，我很慶幸台灣有改北美的NEW LANCER，不然我沒有機會等

待，因為北美的型，我媽一看就討厭，為什麼呢，因為他認為一台車可以對人沒

有幫助，但也不能破壞，四十歲以上的人看到北美NEW LANCER，會說這是痞子，

第一印象會變差，會讓人覺得輕浮及危險，所以說囉

WHAT IS THE BEST CHOICE~~~

殺生為護生，斬業非斬人 佛見三千破，渡生斬罪 儒見天下殘，覆始歸一 道見萬物滅，殺生始元

膀胱無力百花殘(lancerevo6)

於

2007/07/29 14:29:11

發文

#289403 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美醜是很主觀的東西
自己喜歡就好
以我來說,我不是很喜歡華菱改的外觀
還是美規外型來的有特色

停車場管理員(dc08100)

於

2007/07/29 14:32:50

發文

#289404 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機會就像老二 握緊就會變大 人非聖賢 機掰難免

F-104(leonshiu)

於

2007/07/29 16:23:00

發文

#289420 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k1416 (落鏈) 所寫
回應 tora8850 (元元) 所寫
回應 leonshiu (F-104) 所寫
真搞不懂很多好好的車型....國產後硬是要....毀容

所花的研發/製造費用....拿來提升售後服務或是用料材質....不是很好嗎?

以下是本人的看法:

變臉成功的有
一. 豐田 AXXX 1.6/1.8 ....確實比日規好看
二. 裕隆 CXXX 2.0/3.0 ....嗯!漂亮
三. 福特 TXXX 1.6/2.0 ....我開這台....倒車燈很醜....其它的部分都還好


變臉失敗的有...厚...太多了


對阿...
失敗的案例真的太多了
很多都是要改成符合台灣新好男人形象去變臉的
花這些錢不如直接反映在車價或是後勤上咩~


我想反問版主這外觀如果交由你來設計你能符合多少人的期待及肯定,是70%..60%..50%..😵





所花的研發/製造費用....拿來提升售後服務或是用料材質....不是很好嗎?

看不懂這句話嗎?😩


小壯壯(batking)

於

2007/07/29 18:46:43

發文

#289449 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆我也是覺得把錢用在
材料
組裝
安全配備
卡實在
變臉後好不好看???很主觀...😊
二手車車亦好開.

.(woowoowoo)

於

2007/08/18 22:23:40

發文

#296862 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
😆我也是覺得把錢用在
材料
組裝
安全配備
卡實在
變臉後好不好看???很主觀...😊

嗯!壯壯兄,說的有道理!加一喔!!台灣車商應該要致力於產品的安全性,組裝品質及耐用度,不要一直做無謂的車體造型研發(變臉)及豪華配備添増,台灣的消費者都已經被寵壞了!變的只會盲目的要求豪華影音設備,外型要亮晶晶氣派大方而忽略了汽車最重要的本質安全性及耐用度

小壯壯(batking)

於

2007/08/18 22:34:18

發文

#296868 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 batking (小壯壯) 所寫
😆我也是覺得把錢用在
材料
組裝
安全配備
卡實在
變臉後好不好看???很主觀...😊

嗯!壯壯兄,說的有道理!加一喔!!台灣車商應該要致力於產品的安全性,組裝品質及耐用度,不要一直做無謂的車體造型研發(變臉)及豪華配備添増,台灣的消費者都已經被寵壞了!變的只會盲目的要求豪華影音設備,外型要亮晶晶氣派大方而忽略了汽車最重要的本質安全性及耐用度


哪裡哪裡
woowoowoo大大過獎了

我不是很懂車的人
目前也只開老車
但喜歡關心車車的新聞與討論
我也覺得別亂改呀
好好經營其它部分啊
我挺擔心
路上滿是老氣橫秋的車型
那多糟呀...




一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰

小壯壯(batking)

於

2007/08/18 22:35:27

發文

#296869 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊
請教見此文之大大
galant真是因造型前衛而賣不好嗎?
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰

壞小孩(blackbear598)

於

2007/08/18 22:42:30

發文

#296872 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
😊
請教見此文之大大
galant真是因造型前衛而賣不好嗎?


galant...賣不好是因為引擎...而外型...蠻多人說讚的
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

.(woowoowoo)

於

2007/08/18 22:43:46

發文

#296873 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前台灣車廠最會把導入國產車輛"變臉"的就是:
第一名:中華汽車-三菱
第二名:和泰汽車-豐田
中華汽車幾乎每一部都要變臉,如Grunder,Savrin,Lancer,Space Gear還有自創車型Zinger

壞小孩(blackbear598)

於

2007/08/18 22:48:10

發文

#296874 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自創ZINGER有變臉嗎?!
整個就是台灣設計的啊?!
應該沒有變臉吧
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

alla(alla)

於

2007/08/18 23:07:24

發文

#296881 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果這個主題是要針對LANCER FORTIS的話

我認為這是中華汽車近年來"變臉"最成功的一款🙂

大家還記得當初七代LANCER的慘案嗎,徹底的豬頭...

一款新車可以在一年之內改車頭造型這麼多次也只有中華辦的到

LANCER採用布雷頭之後,又是一窩瘋的改款,FREECA,SAVRIN,GRUNDER....一整個醜到極致

回到主題

Galant Fortis(這才是原名,LANCER在國外已經走入歷史了)

原來的樣子反而我不是很欣賞,車頭看起來就像烙下巴的金魚

不過新車頭有HYUNDAI SONATA的影子,也是有點可惜

但是原本的日規也是"借用"AUDI的烙下巴概念

只能說半斤八兩😌

硬要我選的話 台規勝出

.(woowoowoo)

於

2007/08/18 23:21:39

發文

#296885 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
😊
請教見此文之大大
galant真是因造型前衛而賣不好嗎?

我以前就曾經是galant車主,所以galant我很了解它!galant剛發售第一年時銷售不惡,後來賣不好原因是因為
1.日本給的老舊V6單凸2.0引擎只有133匹馬力要拖1425公斤車重明顯不足,且重拖耗油,純市區只有6~7KM/L
2.車體不小但後座膝部空間卻不夠寬裕,家庭用車買家馬上搖頭
3.後來小改的Nissan Cefiro A32車款超強,配備豪華國產車最,乘坐空間充裕,GALANT明顯不敵馬上豎白旗
4.2001年發表的小改款GALANT有所提升,馬力只多了9匹但加速性能進步相當多,但.......可惜中華汽車的畸形變臉功力發揮,竟然把原本俊俏的外型變成"豬鼻子水箱罩"!"氣派雙色車身浪板"(想學CEFIRO的氣派!?天阿!)!!成為車壇改型失敗笑柄!中華汽車見苗頭不對趕緊於2002年底找金城武代言再度小改的GALANT,但為時已晚GALANT已經上市太久了無新鮮感,進入產品末代期,小小改金城武版GALANT銷售依舊不振



.(woowoowoo)

於

2007/08/18 23:27:37

發文

#296888 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這張豬鼻子水箱罩特寫

中華汽車自行把GALANT搞成這副德行日本三菱原廠都不講話的嗎?

.(woowoowoo)

於

2007/08/18 23:40:20

發文

#296892 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舊款GALANT到現在還是覺得很有味道!水!!

台灣沒有的GALANT旅行車,當年在日本及香港很多

台灣GALANT最末代的車型

i-vtec(wenmin)

於

2007/08/18 23:43:30

發文

#296893 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在日本Lancer要推Evo版拉
熱門新聞
[直購直測]Luxgen n⁷純粹版 不同胎壓高速行駛能耗測試
不同胎壓設定，對於車輛能耗與行路感表現有差異嗎？為了找到答案，先後以42與36psi不同胎壓跑高速測能耗差異！
日本ZR-V等多款車漲價 若導入將比Civic貴？
日本Honda宣布將調漲N-Wgn、N-One、Step Wgn和ZR-V售價，與國內較有關連的在於ZR-V部分，先前商標已正式註冊。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.