172

則留言

9

尼斯(niniline1999)

2007/08/21 20:26:03

發文

#298270 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
蓋了北宜高,,結果是"童玩"提早玩完,,
明年停辦!!經濟效益在哪裡??
有ㄚ,,最近搞個"太陽能"產業在那裡,,把原本荒廢工業區多些"工廠"..
這是最大效益ㄚ!!

以前到宜蘭玩都會住宿一晚洗洗溫泉,,
現在一早出門晃晃,,晚了開一小時多車程回去,,誰想住那ㄚ..😌

蓋蘇花高,,連挖都還沒挖,,誰知道會發生什事..
蓋一條快速道路需要有準確的放樣及地質結構探勘,,很不幸的是台灣都"青菜"做做..
到時蓋的時候慘兮兮,,就像雪穴一樣沒人料到居然一挖就10來年...😩

也許我們看國工局畫的計劃圖很棒,,可是大家有沒想過畫條線很簡單,,但做的時帶來的破壞是如何??
傳聞目前新建中的國道六號埔霧公路終極目標是到"花蓮",,
哇,,好棒,,以後中部到東部就快了,,快蓋快蓋!!
很不好意思,,它走的是隧道工程,,穿越過3000多公尺的中央山脈!!你們說說這可不可怕😰

我們真不能以交通便利帶動城鄉發展地方繁榮來忽略一切,,更何況宜蘭就已經是個實例了!!
只能確信的是台灣西半部交通網接近飽和狀態,,不多蓋幾條的話"國工局"將會被裁撤,,
這些人跟民意代表就真沒有油水可撈了!!

要蓋蘇花高倒不如蓋個大一點又現代化的"東部國際機場",,,
台灣國內線都要停飛了,,國內機場都快關門了,,一堆人準備失業了!!
一天全省100班次,,每班次100人,,人次就有10000人,,
那一年就增加300多萬人可到東部!!
在拿剩下數百億經費發展該地建設該地不是更好!!
要玩就輕鬆玩,,坐個飛機去不是更節省時間玩的更爽嗎??


以上是個人淺見,,目前從事國道新建相關工程事務,,

蓋了北宜高,,結果是"童玩"提早玩完,,
明年停辦!!經濟效益在哪裡??

這是縣政府辦的,找商人辦就是不一樣.(什麼腦袋做什麼事)

它走的是隧道工程,,穿越過3000多公尺的中央山脈!!你們說說這可不可怕😰

你去搞清楚路是怎麼開的,又不是橫貫公路,那要穿過中央山脈3000多公尺高度.

要玩就輕鬆玩,,坐個飛機去不是更節省時間玩的更爽嗎??

下飛機用走路嗎?
花蓮市區有何好逛的,玩東部又不是玩花蓮市.

.(woowoowoo)

2007/08/21 20:31:54

發文

#298272 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....

壞小孩(blackbear598)

2007/08/21 20:38:59

發文

#298277 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


中橫每次有下豪雨就斷了...真是...😌
MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

梅到哩(abcd8091)

2007/08/21 21:05:58

發文

#298293 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


北橫,中橫,南橫,我都有走過幾次,不過都是以旅遊的心態走的,感覺還不錯風景好,只是路小了點,北宜高雖然通車了,但我還是會走北濱或北宜公路,因為以純旅遊的角度,又不趕時間,以欣賞風景為主,又不是遊子歸心似箭,何必走冷冰冰的北宜高,要跑高速公路,一高跟二高已經足夠讓我跑到爽歪歪的.

qusi(crossbom911)

2007/08/21 21:27:45

發文

#298312 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....



走中橫.....

殺了我吧😵

能不走真不想走下一次.....

路又遠,彎道也多,地勢又斜......

況且好像也不是很安全😰


萬一車車不幸顧路......那只能說自己真是太好運了...

邪眼(connasss)

2007/08/21 21:28:58

發文

#298313 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


北橫,中橫,南橫,我都有走過幾次,不過都是以旅遊的心態走的,感覺還不錯風景好,只是路小了點,北宜高雖然通車了,但我還是會走北濱或北宜公路,因為以純旅遊的角度,又不趕時間,以欣賞風景為主,又不是遊子歸心似箭,何必走冷冰冰的北宜高,要跑高速公路,一高跟二高已經足夠讓我跑到爽歪歪的.


🙂

這位仁兄,真羨慕你都能以邊看風景的方式來行走
我們可就沒辦法了,用這種方式不但耗油又耗時間
兩點之間最近的距離就是直線,這比彎曲的道路快又安全唷

🙂

minhua(minhua)

2007/08/21 21:35:00

發文

#298322 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 minhua (minhua) 所寫
不管是蘇花高或北宜高
要調整的
應該是“人”的心態

有人會抱怨
開了北宜高,交通方便,人都不住宜蘭了
那你為什麼不反過來思考
要怎樣才能讓人留在宜蘭住宿?
開高速公路只是要節省大家的交通時間
要不要留在當地
應該是由當地的觀光資源所決定
觀光的目的
應該是去體驗該處的精華,放鬆心情
並不代表必須接受路程遙遠的折磨

現今宜蘭的住宿率降低
代表宜蘭的觀光等級只到達到此一遊的程度
也代表過去因為交通的隔閡,迫使大家不得不當凱子讓宜蘭人賺住宿費

如果某處有足夠的觀光能量吸引大家停留
便捷的交通能讓觀光大幅起飛
如果某處的觀光價值就只是爾爾
那就不能責怪便利的交通所帶來的蜻蜓點水式觀光

北宜高是如此
蘇花高也是如此
便捷的交通讓住宿業者虧錢
只是自己不思長進的藉口
與其蠻橫的因為眼前的利益而去阻止便利的交通
不如好好去省思如何讓觀光升級或轉型
讓遊客心甘情願的留在當地
這才是治本的方法吧

不要再讓北宜高或蘇花高背負這等黑鍋了
要賺錢
可是得靠自己的用心經營
而不是倚靠地利的優勢
撐得了一時,可撐不了永久呀
(宜蘭已是活生生的例子,希望花蓮能有所省思)


大大這篇是好文
幫您+1


不過宜蘭人們恐怕不會認同你的想法

宜蘭本來是逃難人群的避難場所
因此已經遠離世俗之地很久了

現在打通北宜高~等於讓都市人侵占他們唯一的生存之地一樣
他們的內心引以為傲的東西變的越來越不值錢

而舊有的生活型態(比如住宿業)也被嚴重的破壞

因此這麼不能接受打擊也是情有可原......


我這陣子也在宜蘭混過....還有更多不好、不舒服的感觸

只怕不能多說😰

不然宜蘭人都說我主觀意識~又丟我壞評了

因此只能點到為止囉



補充一下~~~~花蓮人就不會這樣

感覺花蓮人因為花蓮港的關係~~有適當的與國際接軌

因此是相當ok的




感謝你喔
不過正如您所預料
又有莫名奇妙的人來給壞評了
唉..........

.(woowoowoo)

2007/08/21 21:50:46

發文

#298349 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
乾脆 中山高 北二高 東西向 通通弄掉好了
難道 蓋以上這些 高速路的時候
都沒有碰到類似現在持反對的意見??



所以那是宜蘭人心態上的問題

他們只是還需要些時間去調整過來

畢竟他們的固有習俗維持了很多年了


在風水上

把台灣整個"圈"起來對台灣是最有幫助的~

基礎交通建設環島國道好像也是台灣想由"開發中國家"晉升為"已開發國家"必要的建設之一!....雖然有些人說台灣已經"號稱"是已開發國家,但事實還不是,因為最基本的人民平均年所得要達兩萬美金的門檻也還沒達到

rat(rat357)

2007/08/21 21:56:51

發文

#298351 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
乾脆 中山高 北二


在風水上

把台灣整個"圈"起來對台灣是最有幫助的~

基礎交通建設環島國道好像也是台灣想由"開發中國家"晉升為"已開發國家"必要的建設之一!....雖然有些人說台灣已經"號稱"是已開發國家,但事實還不是,因為最基本的人民平均年所得要達兩萬美金的門檻也還沒達到


竟然

有這樣的事?!!


所以說~

這一切隴喜阿共ㄚa陰謀啦😵😵

梅到哩(abcd8091)

2007/08/21 22:00:15

發文

#298355 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
乾脆 中山高 北二


在風水上

把台灣整個"圈"起來對台灣是最有幫助的~

基礎交通建設環島國道好像也是台灣想由"開發中國家"晉升為"已開發國家"必要的建設之一!....雖然有些人說台灣已經"號稱"是已開發國家,但事實還不是,因為最基本的人民平均年所得要達兩萬美金的門檻也還沒達到


竟然

有這樣的事?!!


所以說~

這一切隴喜阿共ㄚa陰謀啦😵😵


看到你的發言😀😀😀😀😀

狐狸(wishzoption)

2007/08/21 22:04:53

發文

#298358 IP 90.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蓋了便捷的交通網絡後
1.經過時間證明 當初蓋了是對的 ----> 當時說的"現在不做 以後就會後悔" 這句話 就是對了
2.經過時間證明 當初蓋了是錯的 ----> "你看你看 當初就說不要蓋了"

KS(fan0279)

2007/08/21 22:11:47

發文

#298366 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
蓋了便捷的交通網絡後
1.經過時間證明 當初蓋了是對的 ----> 當時說的"現在不做 以後就會後悔" 這句話 就是對了
2.經過時間證明 當初蓋了是錯的 ----> "你看你看 當初就說不要蓋了"


這是傳說中的結果論嗎?太厲害了.

rat(rat357)

2007/08/21 22:23:27

發文

#298378 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
蓋了便捷的交通網絡後
1.經過時間證明 當初蓋了是對的 ----> 當時說的"現在不做 以後就會後悔" 這句話 就是對了
2.經過時間證明 當初蓋了是錯的 ----> "你看你看 當初就說不要蓋了"


這是傳說中的結果論嗎?太厲害了.


這兩句話,其實是在鼓勵我們


"做了就知道"


所以我的結論還是那一句話=.=......

小壯壯(batking)

2007/08/21 22:58:24

發文

#298403 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
交通的便利
為某些地區
帶來便利與繁榮
卻也為某些鄉村
帶走年輕人與商機
我現在住的小鎮
有台1
台1外環
國三
台鐵

加速把年輕人送出去
卻沒加速把遊客送進來
不是每個鄉下
都能像宜蘭有特色
不過...
台灣人很貪心的
新鮮感很快就沒了...
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

.(woowoowoo)

2007/08/21 23:16:27

發文

#298419 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


北橫,中橫,南橫,我都有走過幾次,不過都是以旅遊的心態走的,感覺還不錯風景好,只是路小了點,北宜高雖然通車了,但我還是會走北濱或北宜公路,因為以純旅遊的角度,又不趕時間,以欣賞風景為主,又不是遊子歸心似箭,何必走冷冰冰的北宜高,要跑高速公路,一高跟二高已經足夠讓我跑到爽歪歪的.


🙂

這位仁兄,真羨慕你都能以邊看風景的方式來行走
我們可就沒辦法了,用這種方式不但耗油又耗時間
兩點之間最近的距離就是直線,這比彎曲的道路快又安全唷

🙂

他可能經濟條件相當好!!所以燃料費他看不在眼裡吧!!😆

梅到哩(abcd8091)

2007/08/22 08:27:08

發文

#298544 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 connasss (阿耀) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


北橫,中橫,南橫,我都有走過幾次,不過都是以旅遊的心態走的,感覺還不錯風景好,只是路小了點,北宜高雖然通車了,但我還是會走北濱或北宜公路,因為以純旅遊的角度,又不趕時間,以欣賞風景為主,又不是遊子歸心似箭,何必走冷冰冰的北宜高,要跑高速公路,一高跟二高已經足夠讓我跑到爽歪歪的.


🙂

這位仁兄,真羨慕你都能以邊看風景的方式來行走
我們可就沒辦法了,用這種方式不但耗油又耗時間
兩點之間最近的距離就是直線,這比彎曲的道路快又安全唷

🙂

他可能經濟條件相當好!!所以燃料費他看不在眼裡吧!!😆


唉~
這些地方又不是天天跑
只不過偶而旅遊走一走
真不知這些人會何旅遊還要趕時間
那乾脆開車一高去二高回一天剛好
又不是純開車爽的

Life - 疾風版(lllovecc)

2007/08/22 08:35:50

發文

#298548 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

唉~
這些地方又不是天天跑
只不過偶而旅遊走一走
真不知這些人會何旅遊還要趕時間
那乾脆開車一高去二高回一天剛好
又不是純開車爽的


同意
推一下~~😀😀😀

不要這個狼(ahdpeu)

2007/08/22 09:37:47

發文

#298571 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
唉~
蘇花高只對台北人有幫助而已
讓台北人到花蓮能縮短交通時間
中部人會繞道台北再到花蓮嗎?
走中橫會快一點吧!

這位仁兄,請你親自跑一趟中橫,由台中東勢到花蓮太魯閣,你回來後就不會這樣說了....


中橫每次有下豪雨就斷了...真是...😌


4月中跑過一趟中橫,時間晚上6-7點,下毛毛雨,起大霧,能見度3-5公尺,隨時要有掉下去的心理準備..😵

whitefox(whitefox-ucar)

2007/08/22 09:45:18

發文

#298575 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 connasss (阿耀) 所寫

🙂
這位仁兄,真羨慕你都能以邊看風景的方式來行走
我們可就沒辦法了,用這種方式不但耗油又耗時間
兩點之間最近的距離就是直線,這比彎曲的道路快又安全唷
🙂

他可能經濟條件相當好!!所以燃料費他看不在眼裡吧!!😆

唉~
這些地方又不是天天跑
只不過偶而旅遊走一走
真不知這些人會何旅遊還要趕時間
那乾脆開車一高去二高回一天剛好
又不是純開車爽的

有些人是天天上班跑,喜歡跑直線,風景已經看膩了。
有些人是偶而旅遊跑,喜歡看風景,不喜歡塞在山洞中。
大家各取所需嘛。
比較奇怪的是,有些人是偶而旅遊跑,卻不喜歡看風景,喜歡塞在山洞中....😌

熊老三(kun7035)

2007/08/22 10:09:55

發文

#298577 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

北宜高速公路雪山隧道 挖斷了水脈,挖空了一座萬年水脈

這些報導很多,但後果還沒出現,一定十分巨大十分可怕(人萬萬不要想勝天)

谷關到梨山段921之後不聽國外專家意見,重建完工前幾天一個颱風全部又毀了(現在乖乖不建了),

雪山隧道一座內部有水的山,和一座內部沒有水的山,承受外來壓力大不同

不是一個個混凝士甜甜圈可解決的。


😞

熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。