alesi
2007/07/24
註冊日期
93
累計好評
322
發文總數
#39
1
 |
|  | |
| 開玩笑，怎麼是紅軍給的😝 照你的Alonso拿到世界冠軍也不是他自己拿到的😆 紅牛縮缸幾次，是紅牛奉上還是雷諾給的? 笑死人，2010賽季不是只有阿布達比這一站而已，看看全盤好嗎😆 法拉利那麼有本事給人家世界冠軍喔?😆 | |||
 |  |
回應 howard9877 (小張Chang) 所寫嗯啊....
我不討厭紅軍，但是也不需要把紅軍神話...
要不是紅牛神車前面出一些奇怪的紕漏，早就拿走雙料冠軍了，
還要拖到最後一戰嗎？
輸了就算了，還去問候人家，這是怎樣，乾脆打Park車燈，停在路邊讓你過嗎？
對你紅軍財大氣粗一分兩分沒啥影響，但是對其他車隊呢？
每一分都是錢，給你過了之後，你要付這筆錢嗎？
Vettel賽後也很客氣的說感謝雷諾(不管是引擎還是其他意有所指)，人家都會客氣的
感謝眾人。今天不讓你過就是不對嗎？
自己車隊的問題不要去怪別人，自己超不過去也不用去問候別人，光看他最後這樣沒品，
本來還想說他隨著年紀稍長，也慢慢成熟，結果還是一樣。
#2
0
感恩啦......😍
不知道有沒有衛視體育台的....🙂
總覺得少了點什麼的感覺.....
不知道有沒有衛視體育台的....🙂
總覺得少了點什麼的感覺.....
前往討論：巴西站網路直播
#76
0
個人建議：
先想想你想要養什麼魚...
吃很多、拉很多的魚，起碼要用到上部過濾器。
相反的，可以考慮圓桶。
三萬多塊，要看他配什麼給你。
下部過濾器，加上一堆有的沒的，是花很多沒錯。
(水面控制、溢流控制、自動補水、加上揚水馬達....)。
不過就像我一開始講的，吃很多、拉很多才需要比較強大的
過濾系統。
魚口數量少、污染少，配上這種過濾系統有點浪費。
甚至有事得其反的可能(污染少、硝化系統建立超慢)。
不同的過濾系統，各有其優缺點。
網路上有很多水族論壇，多爬點文，對你建立適合你的缸子，
會有幫助。
雖然有人信、有人不信，魚缸的尺寸還是稍微看一下文公尺(魯班尺)。
最後是厚度，8mm是最起碼的要求，你不希望你的魚缸裝水之後，看起來有弧度，
好像隨時要爆裂吧.......
以上是個人的建議，祝你養魚愉快。
先想想你想要養什麼魚...
吃很多、拉很多的魚，起碼要用到上部過濾器。
相反的，可以考慮圓桶。
三萬多塊，要看他配什麼給你。
下部過濾器，加上一堆有的沒的，是花很多沒錯。
(水面控制、溢流控制、自動補水、加上揚水馬達....)。
不過就像我一開始講的，吃很多、拉很多才需要比較強大的
過濾系統。
魚口數量少、污染少，配上這種過濾系統有點浪費。
甚至有事得其反的可能(污染少、硝化系統建立超慢)。
不同的過濾系統，各有其優缺點。
網路上有很多水族論壇，多爬點文，對你建立適合你的缸子，
會有幫助。
雖然有人信、有人不信，魚缸的尺寸還是稍微看一下文公尺(魯班尺)。
最後是厚度，8mm是最起碼的要求，你不希望你的魚缸裝水之後，看起來有弧度，
好像隨時要爆裂吧.......
以上是個人的建議，祝你養魚愉快。
前往討論：請問~魚缸的價錢
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實你的盲點是在於.....只看到「二氧化碳」 拜託...二氧化碳其實是天然的產物,人就會排二氧化碳了!樹在晚上也在排二氧化碳, 就有些環保人士閒閒沒事,又搞到二氧化碳什麼全球暖化....去騙錢! 其實溫室氣體含量最多的東東叫做: 水蒸氣..... 你就知道這種把地球暖化給扯到二氧化碳到底有扯了吧!? 一天到晚扯暖化,到時某年又更冷時,是不是又要寒冷化?叫大家多用點二氧化碳?? 機車、汽車排放的問題在於「 碳氫化合物、一氧化碳」,這個對人而言算是毒物! 才要小心點! | ||||||||||||||||||||||
| |
我沒記錯的話，台灣的電力絕大部分是靠火力發電....
只要是燒油的，有可能不產生碳氫化合物、COx、NOx？
😩
#12
0
|
| | ||||||||||
外殼是公模吧 裡面的東西不見得都一樣 | ||||||||||||
| |
所以才會提醒大家，不要看最高解析度就算了，
軟體補差跟硬體支援有差，有的有良心的會直接註明，
很多你不問他不會跟你說，反正外觀都長一樣。
前往討論：有誰用過這款行車紀錄器
#10
0
這個型式的規格好亂，不過有的比較有良心的會特別註明：
"軟體補差"，非真實解析度。
我記得有些賣家會有兩個型號，一個是軟體補差，一個是硬體支援。
兩者就有明顯價差，只不過不知道用起來兩者的效果差異多大？
"軟體補差"，非真實解析度。
我記得有些賣家會有兩個型號，一個是軟體補差，一個是硬體支援。
兩者就有明顯價差，只不過不知道用起來兩者的效果差異多大？
前往討論：有誰用過這款行車紀錄器
#20
0
立意良好，但是又是空談...
台灣加油站的空間普遍狹小，一排車子排在那邊等充電？
那些作官的是腦袋打結嗎？等三分鐘？
每次油價調整的時候，光加油就要排多遠了，充電的時間比加油的時間多那麼
多，有的排了...😩
運輸系統佔了14%所以很重要？那其他的部分呢？
怎麼不是朝最大宗的著手？
台灣加油站的空間普遍狹小，一排車子排在那邊等充電？
那些作官的是腦袋打結嗎？等三分鐘？
每次油價調整的時候，光加油就要排多遠了，充電的時間比加油的時間多那麼
多，有的排了...😩
運輸系統佔了14%所以很重要？那其他的部分呢？
怎麼不是朝最大宗的著手？
前往討論：加油站得設置汽機車電池充電與更換服務設施
#42
0
這個真的好用....吸水性強
不過買的時候沒注意到，原來是非國產貨....害我良心不安了一下
我是覺得啦...洗完車之後，要擦車，不要用"乾"布去擦...
布要有點濕濕的，可以減少很多問題。
布是濕的，怎麼擦乾？多擦幾次囉....有點類似吸水，而不是擦水....
多擰幾次....
不過買的時候沒注意到，原來是非國產貨....害我良心不安了一下
我是覺得啦...洗完車之後，要擦車，不要用"乾"布去擦...
布要有點濕濕的，可以減少很多問題。
布是濕的，怎麼擦乾？多擦幾次囉....有點類似吸水，而不是擦水....
多擰幾次....
前往討論：有沒有北市車友想一起合購好市多擦車布的?
#7
0
|
| | ||||||||||
最大扭力和馬力都在萬轉後才會出來 比86還暴力，好可怕😇 | ||||||||||||
| |
我的意思就是這個....
高轉才有馬力跟扭力....
那塞車低轉速的時候？😭
前往討論：kawasaki 川崎小發財 !!!
#3
0
那隻狗也真配合演出...
配音也實在太搞笑....
每次看到貓爪就覺得很好笑....
"看我的無影爪"....
配音也實在太搞笑....
每次看到貓爪就覺得很好笑....
"看我的無影爪"....
前往討論：只親一下就打我幾巴掌
#3
0
真是有變態....
跟Smart裝haya的引擎一樣...
很好奇如果在塞車的時候，外加有上貨物，會不會很難開？
跟Smart裝haya的引擎一樣...
很好奇如果在塞車的時候，外加有上貨物，會不會很難開？
前往討論：kawasaki 川崎小發財 !!!
#38
0
基本上，我認為沒有"國家"會想要跟美國開戰....
中共在建了長江大壩之後，更不可能了...
戰爭是殘酷的，真的開戰了，誰還會顧什麼仁義道德，
當然是以趕快打贏，最小的幅度耗損結束戰爭為第一考量。
以現在中共的 "社會資本主義" 路線下，要像以前一樣不怕死，
再過個十年，別傻了。
到時候，三峽大壩，轟下去的話，大概就結束了。
中共在建了長江大壩之後，更不可能了...
戰爭是殘酷的，真的開戰了，誰還會顧什麼仁義道德，
當然是以趕快打贏，最小的幅度耗損結束戰爭為第一考量。
以現在中共的 "社會資本主義" 路線下，要像以前一樣不怕死，
再過個十年，別傻了。
到時候，三峽大壩，轟下去的話，大概就結束了。
#8
0
一直在想一個問題，一定要執著在"行車紀錄器"上嗎？
一台好的行車紀錄器也不便宜，現在DV已經降到很便宜
的價格，而且越做越小台。
行車紀錄器除了有些機種可以多鏡頭外，剩下價格比好像
不是很優。
這樣的話，為什麼不考慮DV，上車開啟，等到下車再關閉、
刪除。又可以拿來拍出遊的畫面，這樣不是也可以？適用範圍
也比較大。
不過這是個人的想法，不知道版上對這方面比較有研究的大大是否
能分享一下這方面的知識？
一台好的行車紀錄器也不便宜，現在DV已經降到很便宜
的價格，而且越做越小台。
行車紀錄器除了有些機種可以多鏡頭外，剩下價格比好像
不是很優。
這樣的話，為什麼不考慮DV，上車開啟，等到下車再關閉、
刪除。又可以拿來拍出遊的畫面，這樣不是也可以？適用範圍
也比較大。
不過這是個人的想法，不知道版上對這方面比較有研究的大大是否
能分享一下這方面的知識？
前往討論：請問各位大大型車紀錄器
#234
0
|
| | |
| 這一版怎麼變這樣😲 | |||
| |
版大，抱歉，把你的文章弄成這樣。
接下來，我不再回應了。
再次說聲抱歉....
#233
0
另外補充一點，雞皮大的回覆在閣下的4-3跟4-16中間。
人家都回覆閣下了，閣下還繼續......😰
人家都回覆閣下了，閣下還繼續......😰
#232
0
一直引言太累，以下是閣下回覆的總回顧：
-------------------------------------------------
4-3
騎重機很明顯違規..不是超速就是變換到內線車道(地面上有禁止機車行駛標語)..而且遇紅燈時候..不在機車區等待反而停在內線車道..如果調閱自己的行車紀錄器..警察可以順便開單..不過貨車司機也很扯..任意變換車道看了也令人很不爽..完全漠視其他用路權..不過剛好這2人違規的前提之下..又一起對對方不爽..進入警局後這2人會知道自己錯在哪了.................
4-16
所以重機可以在一般道路或市區任意在車道行駛?(誰能保證重機每次變換車道時都會打方向燈?)而且重機也不用停在等待區就可以跟汽車並停等待紅燈..那不是會更亂嗎..跟設計機車等待區原意不是有違背?我看這種法規可以廢了.........
11-6
所以你認為重機在並排時都不會跟汽車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............
11-19
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............
12-17
不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................
------------------------------------------------------------------------------
一直到第11頁，並沒有道歉，而且發言是否有針對單一車種，大家自有公斷。我是否有斷章取義，大家心裡有譜。
你叫別人閉嘴？說別人合理化？雙重標準？都是我說的？我選擇性失憶？
你可質疑別人雙重標準，當別人質疑你的時候，就一大堆理由？
當我質疑重機是否有超速，並提出是否可以用這種方法判斷超速，我就只能是好奇？
前面還在質疑我是否是心理醫生，肚裡的蛔蟲，現在更絕了，可以直接說別人是好奇寶寶。
真是好一個未審先判，話全部讓你說就好。
我不是一直回味，而是說過的話、做過的事都會留下證據。
我敢說影片中重機違規，我敢說我喜歡騎機車甚於開車，我敢對我說過的話負責。你呢？
-------------------------------------------------
4-3
騎重機很明顯違規..不是超速就是變換到內線車道(地面上有禁止機車行駛標語)..而且遇紅燈時候..不在機車區等待反而停在內線車道..如果調閱自己的行車紀錄器..警察可以順便開單..不過貨車司機也很扯..任意變換車道看了也令人很不爽..完全漠視其他用路權..不過剛好這2人違規的前提之下..又一起對對方不爽..進入警局後這2人會知道自己錯在哪了.................
4-16
所以重機可以在一般道路或市區任意在車道行駛?(誰能保證重機每次變換車道時都會打方向燈?)而且重機也不用停在等待區就可以跟汽車並停等待紅燈..那不是會更亂嗎..跟設計機車等待區原意不是有違背?我看這種法規可以廢了.........
11-6
所以你認為重機在並排時都不會跟汽車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............
11-19
汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧...............
12-17
不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................
------------------------------------------------------------------------------
一直到第11頁，並沒有道歉，而且發言是否有針對單一車種，大家自有公斷。我是否有斷章取義，大家心裡有譜。
你叫別人閉嘴？說別人合理化？雙重標準？都是我說的？我選擇性失憶？
你可質疑別人雙重標準，當別人質疑你的時候，就一大堆理由？
當我質疑重機是否有超速，並提出是否可以用這種方法判斷超速，我就只能是好奇？
前面還在質疑我是否是心理醫生，肚裡的蛔蟲，現在更絕了，可以直接說別人是好奇寶寶。
真是好一個未審先判，話全部讓你說就好。
我不是一直回味，而是說過的話、做過的事都會留下證據。
我敢說影片中重機違規，我敢說我喜歡騎機車甚於開車，我敢對我說過的話負責。你呢？
#220
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
影片17秒~30秒之間共14秒，經過路燈桿8支 美之間距約50M，共400M 400米/13秒，每秒前進速率30.77公尺，時速破百了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
水....就是這樣，有實際的數據，不是很好嗎？
所以重機本身超速，然後小貨車要給他來個正義的制裁？
#217
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
奇怪了..那我質疑重機變換車道有無打方向燈以及超速部分你怎不說明呢?我有指名誰有雙重標準嗎..你何必這麼急對號入座..而且我有說過我很討厭重機的話嗎?看來栽贓的手段跟lexus車神可以稱兄道弟了..總之你就是部願意承認該影片重機有違規事實?還有..原來我說交通規則人人有責的話有人當作是假道學😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
？？現在是鬼打牆嗎？一開始說重機怎樣又怎樣，後面才換。說不要雙重標準。😰
所以第四頁一開始不論自己了不了解現在的法規，就開罵。罵了之後，別人糾正，繼續凹，
，說重機停等怎樣又怎樣。接著又說重機跟汽車并行會不會有擦撞？這些都是我瞎掰的？
這樣不是討厭重機？
實在不懂閣下的邏輯，也不知道閣下是否真的太忙，沒時間去把前面自己的文章回顧一下，
順便看一下別人的回覆。按一下第四頁跟第十一頁好像不是很難，還是在閣下的電腦中，那
兩頁是自動隱閉？如果真的是這樣，我可以幫這點小忙....幫你把你的文章再放回來。
一開始閣下說不懂交通規則，雞皮大大回了之後，還是一樣(第十三頁，你都自己說了，不要說你還不知道)，
接下來的第四頁的第十六個回言，繼續說重機紅綠燈停等的問題，還說這樣的法規可以廢了。
第十三頁的回言又說法規是這樣你當然給予認同？？怎麼跟第四頁的回言不同？？
這些都是我瞎掰？這些都是我栽贓你？
說白也是你，說黑也是你？ 是怎樣？這年頭流行做賊的喊抓賊？
你質疑重機超速跟變換車道有無打方向燈，你不會去看影片啊？影片這麼模糊，誰能打包票？
如果我不懷疑重機是否有超速，我不會問版上的大大是否知道台三線電線桿的間距。
另外，怕你不做功課，告訴你，三分鐘的影片裡面，從影片一開始到跟小貨車糾纏前，總共換了五次車道。
第一次，超過一排大型車輛。
第二次，超前方一台休旅車。
第三次，看到小貨車，先變換車道。
第四次，超過小貨車後三秒，再變換車道。
第五次，前方有遊覽車要轉彎，再次變換車道。
說實在的，我不曉得這樣超車為什麼叫做隨意變換車道。
旣沒剪他人的線，也沒貼很緊硬吃。超完車要變換車道也不是亂入別人的線。
比較有爭議的，就是他超小貨車，也是三秒後才換車道。這樣也有問題嗎？
我三種車輛(汽車、重機跟速克達)都有使用。沒錯，我是比較喜歡機車。
但是機車有錯的地方，也不會硬凹。
#205
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你是心理醫生還是我肚子裡的蛔蟲?知道我不把重機當汽車..如果法規是這樣我當然給予認同..但這是討論重點所在嗎?你要認為我立場有偏頗是你的事..我又何必隨偏執的人起舞.............. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是心理醫生，更不屑當你肚子你的蛔蟲。
你自己回的文，還好這邊不能修改發言，大家都看得到過去的發言記錄。
....如果法規是這樣我當然給予認同....
是這樣嗎？怎麼你前面的發言不是這樣講？
討論當然可以討論啊....不必假道學....
討厭重機，雙重標準，都可以接受....
但是自己前面說過的話，不要再硬坳....
可以說別人雙重標準，但是自己呢？
#197
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是我立場偏頗..這點雞皮也有向我提出反駁..而我也說明了我對重機法規不是很清楚..這點是我疏失..在此道歉..關於第3點..我的意思是當機(重)車在跟車子倂排等紅燈..等到綠燈要行進時..停在內線車道不論是車子或機車大部分都會認為要左轉(地上也會畫左轉箭頭)..但如果是往直行的..第2車道要左轉的機車或過路口要變換到內線車道的車子就怕會有擦撞的危險..而不是併排就會擦撞(靜止)..所以說打方向燈跟守法就能降低車禍發生率了................ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
怎麼說呢？
閣下心理還是不把重機當汽車。
第四頁一開始你不知道就算了，雞皮大回你之後，你還是繼續這樣回言(後續第四頁第十六、第十一頁第六)....
很難叫人相信你立場無所偏頗。
如果閣下可以把重機當成汽車，那上面這些假設根本就不應該存在。
#192
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小貨車我也有譴責吧..就因為重機在內線超過他他就不爽..就故意搞它..但重機變換車道有無打方向燈以及超速..是令人質疑的..還有..別再說我針對單一車種..要就討論影片中狀況不是更清楚嗎.............. | ||||||||||||||||||||||
| |
既然閣下有點健忘，我就提醒你吧：
第四頁，第三個發言
第十六個發言
第十一頁，第六個發言
１．重機行駛禁行車道（地上有漆禁行機車）．．有問題嗎？重機本來就可以行駛．．
２．重機停等也可以被砲，他的合法權利？
３．併排被汽車擦撞？為什麼會？如果大家守法，把重機視為汽車，為何麼會擦撞？
很明顯的，一開始你就立場偏頗，這不是雙重標準嗎？
#190
0
有沒有人知道影片中台三線中央分隔島中的電線桿間距是多少？
那段的速限六十公里。
可以以此大概粗略的估算一下重機當時的速度。
那段的速限六十公里。
可以以此大概粗略的估算一下重機當時的速度。
#181
0
|
| | |
| 汽車會違規..重機會違規..機車會違規..行人也會違規..但是很奇怪一點..以往看到車子違規而導致死傷時..都會看到許多人來譴責(而且是自己也有車子)..但看到重機也有違規時候..有些人就會把它合理化(當自己也有重機時)..這是所謂的雙重標準?當你們在高談到德國多麼的遵守交通時(至少肇事率比台灣低很多)..在看看自己的發言會不會有些違背初衷?..交通意外是怎麼產生的?不就是大部分都是不遵守交通規則才會肇事..那既然不對的事未何還要變相辯解?捫心自問吧............... | |||
| |
雙重標準？
閣下先回去看看閣下自己的發言吧....
好像閣下雙重標準比較嚴重喔....而且是針對單一車種。
#174
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以你認為重機在並排時都不會跟汽車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
------------------------------------------
用你的話回你：
所以你認為汽車在並排時都不會跟機車擦撞?也都很守規矩變換車道都會打方向燈?不敢做此保證就閉嘴吧............
------------------------------------------
不要拿放大鏡看單一車種，錯的是駕駛者的心態。
駕駛者心態不改，不論是他騎車或開車都是一樣。
既然政府允許重機上快速道路、快車道，你沒什麼資格反對。你也沒什麼資格去卡別人的車甚至造成別人行駛
上的危險。
心態上已經不把重機騎士當成合法的道路使用者，那講什麼都是多餘的。
另外，重機開放已經好幾年了，有合法的路權也好幾年了，由閣下的發言看來，不是你的資訊落後太多年，
不然就是你刻意忽視、漠視重機騎士合法的路權。
#159
0
|
| | |
| 投重機不對一票 什麼跟什麼 重機超速違規亂變換車道在先 司機看起來只是對這種行為不爽 有種江湖兒女仗義執言的氣魄 人家蛇行不對 重機超速又隨意變換車道就對了嗎 聲音這麼大聲 爽到自己 有沒有想過住在路邊的人家 每天要聽數不清的重機呼嘯而過 被呼嘯而過的重機嚇過好多次 痛恨重機超速隨意變換車道 聲音又大 擾人的 路人甲 給我一個一般機車 汽車都該遵守規定 而重機不用的理由吧 不然就來個公投 看看有沒有人看過遵守交通規則的重機 憑什麼重機不用遵守交通規則 | |||
| |
用你的話來回你：
不然就來個公投 看看有沒有人看過遵守交通規則的汽車 憑什麼汽車不用遵守交通規則
車輛本身沒有所謂對錯，有問題的是駕駛者心態的問題。
台北市一堆汽車，變換車道不打燈、不看後照鏡，佔用直行或轉彎車道，真的要計較，還不知道什麼佔大多數？
#70
0
超速？影片不清楚，看不出有沒有超速。
影片一開始，我覺得他還滿守規矩的，維持在同一條線滿久的時間。
等到超一排大型車輛後才變換車道。
由於影片不清楚，不知道他變換車道有沒有打方向燈，如果有打方向燈
變換車道，這樣也正常吧？
看那個影片，兩台車維持前後的騎乘，也沒刻意佔用車道，停車也沒超線，
停車靠一邊讓後車看得到前車前方的車況，也很OK啊....
另外，加速快不等於超速.....
看他的影片加速超過車輛後也維持差不多的速度在跑。難道交通法規裡有
規定加速度不能大於多少嗎？
唯一比較失敗的是，後來要去警察局的路上，應該是被惹毛了，也怕小貨車
趁機繞跑(小貨車跑逆向，跑很快)，就沒那麼守規矩了(無敵大迴轉，走車縫、走路肩)。
看到重機就是違規？我絕得我騎速克達的時候，還比較容易違規。😭
影片一開始，我覺得他還滿守規矩的，維持在同一條線滿久的時間。
等到超一排大型車輛後才變換車道。
由於影片不清楚，不知道他變換車道有沒有打方向燈，如果有打方向燈
變換車道，這樣也正常吧？
看那個影片，兩台車維持前後的騎乘，也沒刻意佔用車道，停車也沒超線，
停車靠一邊讓後車看得到前車前方的車況，也很OK啊....
另外，加速快不等於超速.....
看他的影片加速超過車輛後也維持差不多的速度在跑。難道交通法規裡有
規定加速度不能大於多少嗎？
唯一比較失敗的是，後來要去警察局的路上，應該是被惹毛了，也怕小貨車
趁機繞跑(小貨車跑逆向，跑很快)，就沒那麼守規矩了(無敵大迴轉，走車縫、走路肩)。
看到重機就是違規？我絕得我騎速克達的時候，還比較容易違規。😭
#23
0
T5不是LED.....
另外T5最好搭配電子式安定器，可以達到更好的效率及更長的壽命。
另外T5最好搭配電子式安定器，可以達到更好的效率及更長的壽命。
前往討論：LED 40瓦 尺吋的燈管
#10
1
我是覺得大大可以去要數據來比對...結果就立刻知道。
以過去的經驗來說，目前LED要跟上高效率的傳統照明設備，是辦不到的。
除非這兩年LED的效率已經達到85Lm/W以上，否則目前效率較高的照明
設備是T5燈管+好的安定器。
LED是因為它的方向性，讓你誤認為他很亮，但是室內照明不是只照一塊
很小的區域，而是要適當的把光源打均勻。
LED還有一個缺點，怕熱。溫度上來死的很快，即便沒死，光衰雖然眼睛不易
察覺，但是儀器一驗馬上分曉。以台灣夏天的溫度，這點要特別注意。
溫度上來時，可以很容易分辨出來，你會發現色溫開始跑掉，開始往藍白方向
飄過去，如果放任不管，LED本身的壽命就容易減低。
LED的說帖上都常常註明省電、壽命長。但是但書部份廠商都不會跟你講。
壽命的確長，但是前提溫度不能高。沒有任何散熱設計的情況下，這點往往是致命傷。
光靠PCB要把廢熱散掉，實在很困難。這也是為什麼你看到的LED燈具往往功率都
不高。
省電，是省電，但是是跟鎢絲燈泡比。跟高效率的螢光燈比，佔不到便宜。
反過來看T5燈管，T5燈管需要適當的工作溫度，也就是溫度高一點反而效率還
會再提升。另外，T5燈管還有一個特性，燈管長度較長的，效率會較高。好的
T5燈管，有的甚至超過100Lm/W。但是不可諱言的是，燈管後方的照明(也就
是打到天花板的那部份)，是浪費掉的，除非你是為了室內設計，特意去把燈光
打到天花板，以營造氣氛。一般來說，都會想辦法把這部分的損失減少。搭配
高效率的反射板可以把這塊的損失減少，但整體效率來說還是超過LED許多。
當然，為了環境好(含汞)，螢光燈是應該要淘汰掉。
不過我一直有一個疑問，晶圓生產所產生的污染有人有去統計過嗎？每顆LED的背後所
造成的污染量真的有比較少嗎？
如果LED廠商能夠提供這些數據讓我們可以比較，這樣會讓人更加信服。
回歸省電費這個主題。
如果要大大是為了省電，目前這個階段建議你使用T5燈管+高效率的反射板+好的安定器。
以目前LED的效率來說，個人是認為都是商人的說辭。
以過去的經驗來說，目前LED要跟上高效率的傳統照明設備，是辦不到的。
除非這兩年LED的效率已經達到85Lm/W以上，否則目前效率較高的照明
設備是T5燈管+好的安定器。
LED是因為它的方向性，讓你誤認為他很亮，但是室內照明不是只照一塊
很小的區域，而是要適當的把光源打均勻。
LED還有一個缺點，怕熱。溫度上來死的很快，即便沒死，光衰雖然眼睛不易
察覺，但是儀器一驗馬上分曉。以台灣夏天的溫度，這點要特別注意。
溫度上來時，可以很容易分辨出來，你會發現色溫開始跑掉，開始往藍白方向
飄過去，如果放任不管，LED本身的壽命就容易減低。
LED的說帖上都常常註明省電、壽命長。但是但書部份廠商都不會跟你講。
壽命的確長，但是前提溫度不能高。沒有任何散熱設計的情況下，這點往往是致命傷。
光靠PCB要把廢熱散掉，實在很困難。這也是為什麼你看到的LED燈具往往功率都
不高。
省電，是省電，但是是跟鎢絲燈泡比。跟高效率的螢光燈比，佔不到便宜。
反過來看T5燈管，T5燈管需要適當的工作溫度，也就是溫度高一點反而效率還
會再提升。另外，T5燈管還有一個特性，燈管長度較長的，效率會較高。好的
T5燈管，有的甚至超過100Lm/W。但是不可諱言的是，燈管後方的照明(也就
是打到天花板的那部份)，是浪費掉的，除非你是為了室內設計，特意去把燈光
打到天花板，以營造氣氛。一般來說，都會想辦法把這部分的損失減少。搭配
高效率的反射板可以把這塊的損失減少，但整體效率來說還是超過LED許多。
當然，為了環境好(含汞)，螢光燈是應該要淘汰掉。
不過我一直有一個疑問，晶圓生產所產生的污染有人有去統計過嗎？每顆LED的背後所
造成的污染量真的有比較少嗎？
如果LED廠商能夠提供這些數據讓我們可以比較，這樣會讓人更加信服。
回歸省電費這個主題。
如果要大大是為了省電，目前這個階段建議你使用T5燈管+高效率的反射板+好的安定器。
以目前LED的效率來說，個人是認為都是商人的說辭。
前往討論：LED 40瓦 尺吋的燈管
#43
0
|
| | ||||||||||
你月收入3萬左右要養一輛車 那麼你買了車後就很難存錢了 養車--油錢, 保養費用, 修理費用 罰單的錢, 停車費用, 保險....等等 你會變成外表光鮮, 沒有內涵的人 | ||||||||||||
| |
非常的同意。
以剛入社會，收入三萬多，如非必要性，買車真的是虐待自己。
除非你都不打算存錢、必要的保險....等等的費用，那等你繳完
車錢，回首一看，這些時間你都在做些什麼？工作好幾年，居然
連一點存款都沒有，只有一台有些年份的車。
更何況，中間你要保佑千萬不要沒有工作，不然車貸也繳不出來，
到時後還要被銀行把車拿走。
前往討論：月收入3萬左右能買什麼車代步呢?
#59
0
今天如果那些廢死聯盟的人上街遊行的時候，忽然一個人拿刀衝進去亂砍，
砍死了一堆人。然後他大剌剌的跟法官說，我就是看他們不爽，砍了他們
讓我覺得很爽，我心裡沒有任何愧疚感。如果你放我出去，我還要再砍個十個
八個的，那他們會作何感想？
另外，我不想拿我賺的錢、繳的稅去養那些十惡不赦的人。丟到水溝裡面，都比
拿去養他們來的有價值。
死刑是一回事，司法審判又是一回事。如果覺得司法可能會誤判，那請去監督、改革
司法，而不是去要求廢除死刑。
馬路每天會發生車禍，為了避免發生車禍，所以要求人們不要使用馬路？
砍死了一堆人。然後他大剌剌的跟法官說，我就是看他們不爽，砍了他們
讓我覺得很爽，我心裡沒有任何愧疚感。如果你放我出去，我還要再砍個十個
八個的，那他們會作何感想？
另外，我不想拿我賺的錢、繳的稅去養那些十惡不赦的人。丟到水溝裡面，都比
拿去養他們來的有價值。
死刑是一回事，司法審判又是一回事。如果覺得司法可能會誤判，那請去監督、改革
司法，而不是去要求廢除死刑。
馬路每天會發生車禍，為了避免發生車禍，所以要求人們不要使用馬路？
前往討論：如果你反對廢除死刑,請轉寄出去
#21
0
個人是覺得這樣不會比較環保...
很多公務車、營業用車，他們所開的里程數不是我們一般人達到的。
一般人可能兩、三個月保養一次就OK了，他們可能每個月都要進保養廠。
如果按照這樣的頻率來看電動車的話，電池壽命呢？
就算電池壽命不列入考慮，電池的最終處理呢？
在電源部分還沒有完整方案(壽命、價格、最終處置...等等)，不覺得
電動車是真的對環境友善。
很多公務車、營業用車，他們所開的里程數不是我們一般人達到的。
一般人可能兩、三個月保養一次就OK了，他們可能每個月都要進保養廠。
如果按照這樣的頻率來看電動車的話，電池壽命呢？
就算電池壽命不列入考慮，電池的最終處理呢？
在電源部分還沒有完整方案(壽命、價格、最終處置...等等)，不覺得
電動車是真的對環境友善。
#14
0
感覺上舒米跑的很奇怪，直線的速度很慢，特別龜。
一就是人老了，沒膽了。
二就是車子有問題，沒辦法。
一就是人老了，沒膽了。
二就是車子有問題，沒辦法。
前往討論：Schumacher開的真的不怎樣?
#6
0
嗶~嗶....
扣分，變換車道不打方向燈，不良示範.....還一次切兩個車道.....
完全錯誤....
我承認我是來亂的.....😀
扣分，變換車道不打方向燈，不良示範.....還一次切兩個車道.....
完全錯誤....
我承認我是來亂的.....😀
#16
0
管他是不是故意的.....做的好
😝
這種白目車就是要給他一個畢生難忘的教訓，否則永遠改不了壞習慣。
要是我有這種技術，輕輕的掃到他，讓他失控，我一定會這樣做...
莫名其妙嘛.....沒有空間...硬要擠...擠屁啊
😝
這種白目車就是要給他一個畢生難忘的教訓，否則永遠改不了壞習慣。
要是我有這種技術，輕輕的掃到他，讓他失控，我一定會這樣做...
莫名其妙嘛.....沒有空間...硬要擠...擠屁啊
前往討論：這BMW是故意的嗎?
#6
0
是限轉還是拖不上去？
限轉的話，檢查一下傳動吧.....轉速已經到極限了....速度還拖不過去
傳動可能已經虛掉了
拖不上去(轉速正常)的話，那就沒啥差了。車子本身不夠力，極速就那樣了...
不用強求
限轉的話，檢查一下傳動吧.....轉速已經到極限了....速度還拖不過去
傳動可能已經虛掉了
拖不上去(轉速正常)的話，那就沒啥差了。車子本身不夠力，極速就那樣了...
不用強求
前往討論：怪怪的= =
#33
0
說實在的，真羨慕你外婆沒事情了...
我母親前年過世，過世前的一個月，待在醫院。原因就不講了...
最後的一陣子，儘管她的意思不是很清楚，時好時壞，
但是當她說話的時候，都是說有黑衣人要來帶她走....
而且說話時眼睛看的方向都在同一個方向，那時候沒有想很多，
只想讓她好好的休息，多培養體力。
最後，我母親還是走了.....
這篇文章要是早一點看到....唉....不說了...一陣鼻酸.....
我母親前年過世，過世前的一個月，待在醫院。原因就不講了...
最後的一陣子，儘管她的意思不是很清楚，時好時壞，
但是當她說話的時候，都是說有黑衣人要來帶她走....
而且說話時眼睛看的方向都在同一個方向，那時候沒有想很多，
只想讓她好好的休息，多培養體力。
最後，我母親還是走了.....
這篇文章要是早一點看到....唉....不說了...一陣鼻酸.....
前往討論：我被不好的東西附身了?????
#24
0
我也是覺得政府真的應該好好思考腳踏車的問題。
腳踏車算是交通工具還是休閒運動器材？
如果算是休閒運動器材，基本上它就不能在馬路上騎。
如果算是交通工具，那它就應該遵守所有的交通法規。
一堆腳踏車，逆向、違規轉彎..什麼違規的事情都來，
造成其他交通工具或是用路人的危險。
變成了馬路上的凶器.....
腳踏車算是交通工具還是休閒運動器材？
如果算是休閒運動器材，基本上它就不能在馬路上騎。
如果算是交通工具，那它就應該遵守所有的交通法規。
一堆腳踏車，逆向、違規轉彎..什麼違規的事情都來，
造成其他交通工具或是用路人的危險。
變成了馬路上的凶器.....
前往討論：好無辜的車禍之害人害己的腳踏車騎士
#11
0
兩家一樣黑，如果認真的看的話，個人覺得台塑更黑。
兩家購油成本一樣嗎？兩家的製程一樣嗎？
為什麼油價會是一模一樣，一家漲兩家一起漲？
不是為中油說話，而是台塑敢公佈他的購油成本嗎？怎麼計價？
為什麼大家只有去計較中油怎麼調整，而不是也去看看台塑怎麼計算他們
的油價？
只覺得以前是一家賺，現在只是把一家賺的錢改成兩家去分。
果然，會吵的有糖吃。吵久了，就會分一杯羹給你。
如果真的考慮大家過年期間的不便，什麼不調整油價，應該漲價不調，但是
降價一樣調整，這樣才對。
說得冠冕堂皇的，實際上就是要賺。😝
兩家購油成本一樣嗎？兩家的製程一樣嗎？
為什麼油價會是一模一樣，一家漲兩家一起漲？
不是為中油說話，而是台塑敢公佈他的購油成本嗎？怎麼計價？
為什麼大家只有去計較中油怎麼調整，而不是也去看看台塑怎麼計算他們
的油價？
只覺得以前是一家賺，現在只是把一家賺的錢改成兩家去分。
果然，會吵的有糖吃。吵久了，就會分一杯羹給你。
如果真的考慮大家過年期間的不便，什麼不調整油價，應該漲價不調，但是
降價一樣調整，這樣才對。
說得冠冕堂皇的，實際上就是要賺。😝
前往討論：油要降價兩家不一樣?
#36
0
分享一下貼皮的小技巧，從別人那邊學來的。
當要貼的東西大於貼紙的長度，必須要用接力的方式黏貼時，
預留一點重複的空間，第一層與第二層黏貼時不要用力黏貼，
然後拿刀片在兩片重複處輕輕的劃開，必須要貫穿兩層貼紙。
然後趁還沒完全貼死，黏性還沒達到最強前，趕快撕開，把底層
跟上層重疊的部分除去，再貼回去。這樣重疊浮起的地方會很
不明顯，技術好的話，會近乎無縫接合。
當要貼的東西大於貼紙的長度，必須要用接力的方式黏貼時，
預留一點重複的空間，第一層與第二層黏貼時不要用力黏貼，
然後拿刀片在兩片重複處輕輕的劃開，必須要貫穿兩層貼紙。
然後趁還沒完全貼死，黏性還沒達到最強前，趕快撕開，把底層
跟上層重疊的部分除去，再貼回去。這樣重疊浮起的地方會很
不明顯，技術好的話，會近乎無縫接合。
前往討論：卡夢DIY樂趣無窮...只是有點失敗
#218
0
有行車紀錄器的那台車最厲害，七早八早就發現可能有問題，
很早就出聲了。
如果不是駕駛本身警覺性很高，就是跟在他們後面很久了，
觀察很久，只要有一點變化當下就察覺到了。
個人覺得當下速度可能真的不是很快，沒發現一發生問題，
左甩右擺之後，這台車沒多久就立刻可以停下來，中間不
過幾秒鐘的時間，還不包括前車甩尾之後，車子吃掉的距離。
而且這台車感覺上不是轎車，是類似箱型車的車款，煞車距離
跟一般轎車相比，可能還要來得更長。
沒別的意思，純粹探討當時的車速。個人的感覺.....
很早就出聲了。
如果不是駕駛本身警覺性很高，就是跟在他們後面很久了，
觀察很久，只要有一點變化當下就察覺到了。
個人覺得當下速度可能真的不是很快，沒發現一發生問題，
左甩右擺之後，這台車沒多久就立刻可以停下來，中間不
過幾秒鐘的時間，還不包括前車甩尾之後，車子吃掉的距離。
而且這台車感覺上不是轎車，是類似箱型車的車款，煞車距離
跟一般轎車相比，可能還要來得更長。
沒別的意思，純粹探討當時的車速。個人的感覺.....
前往討論：神車高速公路甩尾
#45
1
|
| | ||||||||||
GSR是哪一台 ? | ||||||||||||
| |
第一頁回文中，有台藍色的，
那個就是GSR的下一代，NEX GSR....
GSR前一代是化油器車種，
它的噴射款有兩款：NEX GSR 跟 GSR Fi。
這兩款噴射車，差別只在於外殼不一樣，當然也反應在售價上面。
但是行李箱的大小還是保持過去的傳統，一樣大。
前往討論：我家新添購的機車
#6
0
不知道有沒有人用過這支：
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdstore.asp?gdid=1797743
按鍵超大，字也超大，還有SOS撥號鈕。
很想買一支給家中的長輩用，只是不知道品質如何。
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdstore.asp?gdid=1797743
按鍵超大，字也超大，還有SOS撥號鈕。
很想買一支給家中的長輩用，只是不知道品質如何。
前往討論：想找一隻給長輩用的手機
#43
0
|
| | |
| 車行老闆有說多少公里要回去清節流閥嗎... 噴射的機車真的很麻煩.. 改天要是電瓶沒電~真的會ㄔㄨㄚˋ給他看 板主最好準備一組小的跨接線+螺絲起子在車廂內 萬一電瓶沒電時還可以借其他機車的電(前提是周遭要有機車) | |||
| |
改天做個實驗看看，把電瓶拔掉。
接上12V的一般小電池(遙控器用的，或是串聯一般1.5V的電池)，
然後用腳踩發發看(我是騎SUZUKI的噴射車)。
如果理論上沒錯的話，電池只要能夠提供噴射機構加壓跟電腦運作的電，
腳踩應該發的起來😆。
前往討論：我家新添購的機車
#28
0
[quote=jr100 (渴望無限+)]
ㄟ.....真的叫節流閥喔...
噴射車類似化油器的那個部分真的叫節流閥，
用來控制進入引擎空氣量的大小。
噴射車只是把以前化油中的油嘴改成電子式的，
根據不同的環境，用電腦控制噴油量的大小。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
雞皮你別笑死人了 節流閥咧! 你當版主開戰鬥機喔😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
ㄟ.....真的叫節流閥喔...
噴射車類似化油器的那個部分真的叫節流閥，
用來控制進入引擎空氣量的大小。
噴射車只是把以前化油中的油嘴改成電子式的，
根據不同的環境，用電腦控制噴油量的大小。
前往討論：我家新添購的機車
#43
0
|
| | |
| 真奇怪, 政府的腦袋真的只有台北市. 而且在台北市,捷運都蓋幾條, 什麼車也沒有了.連計程車也會少了一半.公車也要關了.. | |||
| |
錯....不是在台北市
是在冷氣房裡....
敦化自行車道，一個超大的笑話...
所有動線都交錯在一起，還很自豪...
腳踏車要跟公車、機車、汽車、行人搶使用權..
"找很懂交通的人設計的..."😆
還真懂...
每天有人開道，交通當然不塞....車流當然好....
有本事上下班尖峰時刻，不要警察開道，自己走一遍看看..
看看這種話還說的出來說不出來...
前往討論：機車族超過七成三寧騎兩輪 不搭公車
#22
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
不是要吐曹....
只是個人的想法：
為了雨天，然後去換條晴天抓地力普通，又不耐磨的輪胎，個人覺得不划算。
之前的原廠胎(6029)，相較之下，晴天的抓地力，個人感覺還比較優，
耐磨性比ML-50來得好太多。
另外，前輪沒跟著換，雨天還不是一樣，前輪撇的話，更慘。
如此考量之後，還不如雨天慢慢騎。畢竟雨天太多狀況，是沒有辦法掌握。
現在我就是用ML-50，以後不打算再把這顆胎放入後輪的考慮範圍，下次打算
換B02。😆
前往討論：摩托車前後輪配置 (10吋胎)
#18
0
ML-50的確不耐磨，抓地力也只是普普而已....
前往討論：摩托車前後輪配置 (10吋胎)
#16
0
|
| | |
| 回 啪啦碰碰 大 回 嚕嚕米 大 目前看上的是奔騰G4，G5的LED我看得很不爽…豪邁就算了，便宜但是以後不方便，置物空間小… 回 拖把大盤商 大 GR125的前置物空間大否?後來想想我最需要得應該是前置物空間，後廂頂多是安全帽+雨衣 | |||
| |
查一下關鍵字吧 "奔騰"、"吃機油"
大大你確定維修不是問題嗎？
前往討論：買機車，請各位先進給我建議～
#21
0
開什麼車道，自己決定...
但是如果你開最內線車道，看到有人接近，就記得自己主動讓開.....
後照鏡不是裝飾用的，記得常常去看他....
但是如果你開最內線車道，看到有人接近，就記得自己主動讓開.....
後照鏡不是裝飾用的，記得常常去看他....
#11
0
這篇文章讓我回想到唸書的時候。
那時候就有人把風扇加在空濾前面，每次啟動都要發很久，
低速拼命放炮，高速也不見得好到哪。
那時候就有人把風扇加在空濾前面，每次啟動都要發很久，
低速拼命放炮，高速也不見得好到哪。
前往討論：100cc-500cc電動渦輪增壓器
#42
0
大大，你的心情我能體會。
但是犯不著讓你一整天的心情被影響，她帶著兩個小孩，
你直接嗆她一句：
"小孩有樣學樣，你的身教做的不錯"
然後走人，不用再跟她囉唆什麼。
但是犯不著讓你一整天的心情被影響，她帶著兩個小孩，
你直接嗆她一句：
"小孩有樣學樣，你的身教做的不錯"
然後走人，不用再跟她囉唆什麼。
前往討論：時代變了,聲音大聲的贏..無言
#32
0
原廠設定時，最多拉到115km/hr，再上去沒跑出來過。
後來換了輪框，變成痛苦錶後，對照GPS，只能跑出98km/hr。😭
純市區(台北市)，每公升大約40km，算不上特別省油。
後來換了輪框，變成痛苦錶後，對照GPS，只能跑出98km/hr。😭
純市區(台北市)，每公升大約40km，算不上特別省油。
#5
0
解析：
1.假設你選的數字是n
2.依照規則 (n x 2 + 5) x 50 +1759 =100n + 2009
把他看成兩個部分 100n、2009
2009-你的出生年(西元)= 當然就是你的年紀囉，這個數字會小於100
任何小於100的數字 + 整數的三位數字(100、200.....)後兩位數字當然不受影響
前面那個數字就會是你一開始選的數字
嗯....拿來騙女孩子滿不錯用的......
1.假設你選的數字是n
2.依照規則 (n x 2 + 5) x 50 +1759 =100n + 2009
把他看成兩個部分 100n、2009
2009-你的出生年(西元)= 當然就是你的年紀囉，這個數字會小於100
任何小於100的數字 + 整數的三位數字(100、200.....)後兩位數字當然不受影響
前面那個數字就會是你一開始選的數字
嗯....拿來騙女孩子滿不錯用的......
前往討論：關於年齡-神準(這真的很神奇喔)
前往討論：每個人都會有日本名字
#29
0
|
| | |
| 聽說電動機車沒有執照可發,不可以在一般道路行駛,只能當玩具 我們的政府道理在幹甚麼?大陸的電動車都上路了,馬政府到底在搞甚麼?😌 | |||
| |
說到重點了，這個到底要算什麼？
交通工具？運動器材？
如果是交通工具，必須要有牌照，還要通過必要的測試。
如果是運動器材，那就不能在道路上使用。只要上路，看到一台就是抓一台。
很擔心這個會造成更大的交通問題：一堆人依照腳踏車的使用方式使用，
逆向、闖紅燈...等的違規造成更多社會問題。
另外，電動車輛幾近無聲的特性，很怕拿來犯案，這也是另外一種隱憂。
電動機車不是沒有執照可發，端看當初是申請什麼類別。
"電動機車"很多都是掛綠牌，而且有行照喔。
不是電力驅動，長的像機車的都是"電動機車"。
#15
0
速度上去真是一氣呵成.....
看到他們會自動讓車真是羨慕，可能跟他們無速限也有關係吧。
台灣有速限，所以都會想說我已經在速限的上限了，他是超速，
我沒有必要讓.....
還有很多龜車，用90的速度卡在最內側車道，閃他大燈也不甩你。
看到他們會自動讓車真是羨慕，可能跟他們無速限也有關係吧。
台灣有速限，所以都會想說我已經在速限的上限了，他是超速，
我沒有必要讓.....
還有很多龜車，用90的速度卡在最內側車道，閃他大燈也不甩你。
前往討論：我以305公里的速度超過這些汽車
#104
1
|
| | ||||||||||
反省自己就得買韓國貨？😵 | ||||||||||||
| |
說的好，反省自己不等於要贊助它.....
反而應該抵制它，讓它的收入減少，讓我們有更多的機會追上。
而不是去購買它，讓差距越拉越開....
韓國的進步我們可以看的到，但是後面有多少黑暗面，甚至骯髒的手段，
要真的支持台灣廠商的話，就不應該購買韓國商品。
它的好的一面(比如說品質進步、整體的設計感)，我們可以學習，但是
卻不應該去購買它。
為什麼外國商品不容易打入韓國，他們的民族團結性真是讓我們汗顏，在競爭激勵
的現在國際社會，我們還真的要向他們學習這點，畢竟處在同一個競爭的市場內。
減少他們一分競爭力就是多增加我們一分競爭力。
前往討論：問卷調查之我要買韓國車舉手
#17
0
聽起來是你家裡面的電腦有問題，不知道大大是使用哪個USB port？
如果不是後方主機板本身的USB port，有可能是擴充的USB port(如
前方面板的USB port)正負極接反了。
不知道你之前是否有使用相同的位置來接USB裝置？
如果不是後方主機板本身的USB port，有可能是擴充的USB port(如
前方面板的USB port)正負極接反了。
不知道你之前是否有使用相同的位置來接USB裝置？
前往討論：請教電腦高手USB的問題
#11
0
我真的覺得選擇性執法很不公平，一堆違規擺在眼前，不去取締，
專門找摩托車開刀。
舉例來說，四線馬路，摩托車可以行駛外側兩車道，右轉車道只有
最外側的那個車道。
但是通常很多開車族，都是到了路口要右轉，直接從外側數過去第二車道
直接右轉。這樣的情況要叫機車騎士騎到哪邊去？
反應也沒屁用，警察還是繼續抓機車騎士。
就當我太閒好了，最近我一直在"累積"照片，不要說這種現象沒有，到時候
一口氣寄給他們上百張照片，看看警政單位還要繼續忽視，還是要處理這種
現象。
-----------------------以上為抱怨文------------------------
說真的，開車或騎車出門花點腦筋，多想想你的舉動會不會造成其他人的不便，
不要只是顧自己爽就好，這樣路況會好很多.......
專門找摩托車開刀。
舉例來說，四線馬路，摩托車可以行駛外側兩車道，右轉車道只有
最外側的那個車道。
但是通常很多開車族，都是到了路口要右轉，直接從外側數過去第二車道
直接右轉。這樣的情況要叫機車騎士騎到哪邊去？
反應也沒屁用，警察還是繼續抓機車騎士。
就當我太閒好了，最近我一直在"累積"照片，不要說這種現象沒有，到時候
一口氣寄給他們上百張照片，看看警政單位還要繼續忽視，還是要處理這種
現象。
-----------------------以上為抱怨文------------------------
說真的，開車或騎車出門花點腦筋，多想想你的舉動會不會造成其他人的不便，
不要只是顧自己爽就好，這樣路況會好很多.......
前往討論：警查偷拍消息分享
#54
0
我不懂他們所謂的原始碼是什麼，也不清楚影響範圍會有多大。
但是一件事情一定會有他優缺點，以Linux跟Windows(或Microsoft軟體)為例：
Linux：開放原始碼。
微軟軟體：私人公司的軟體，不開放原始碼。
我覺得現在多數的人並不具備有高深的軟體能力(至少我是)，所以微軟的軟體就成為他們
的首選。就像買電腦一樣，品牌電腦現在慢慢的躍為市場主流，反而DIY、白牌組裝電腦慢
慢沒落，這是有他的道理存在(也許還有一個原因，人越來越懶)。
Linux並不能說他不好，但是它的售後服務呢(本來就沒有銷售了，所以這點也不能說Linux的
錯)？有問題的時候，誰要幫你解決？沒有基本的能力，Linux並不是那麼容易上手，雖然它現
在已經比剛出現的時候來得便利多了，越來越像微軟的軟體，但是還是有一段距離。以一個最簡
單的電視棒的驅動軟體為例，這個就可能讓很多人抓狂。
要享用別人的成果，本來就應該要付費，只是付費的機制、多寡也要併入考量，這也是現
在為什麼盜版軟體存在的根源。如果他所收取的費用(可以看成服務費)，是在一般人合理
負擔的範圍內，誰也不想當盜版的使用者。
話說回來，要求公佈原始碼，關我什麼事，有意見又怎樣？但是想到另外一個問題，原始碼要公開
給誰？中國政府嗎？還是公開給一般大眾？
連電影院還沒上映的電影，都可以被盜拷，要我們放心他們的安全機制，實在.....😲
但是一件事情一定會有他優缺點，以Linux跟Windows(或Microsoft軟體)為例：
Linux：開放原始碼。
微軟軟體：私人公司的軟體，不開放原始碼。
我覺得現在多數的人並不具備有高深的軟體能力(至少我是)，所以微軟的軟體就成為他們
的首選。就像買電腦一樣，品牌電腦現在慢慢的躍為市場主流，反而DIY、白牌組裝電腦慢
慢沒落，這是有他的道理存在(也許還有一個原因，人越來越懶)。
Linux並不能說他不好，但是它的售後服務呢(本來就沒有銷售了，所以這點也不能說Linux的
錯)？有問題的時候，誰要幫你解決？沒有基本的能力，Linux並不是那麼容易上手，雖然它現
在已經比剛出現的時候來得便利多了，越來越像微軟的軟體，但是還是有一段距離。以一個最簡
單的電視棒的驅動軟體為例，這個就可能讓很多人抓狂。
要享用別人的成果，本來就應該要付費，只是付費的機制、多寡也要併入考量，這也是現
在為什麼盜版軟體存在的根源。如果他所收取的費用(可以看成服務費)，是在一般人合理
負擔的範圍內，誰也不想當盜版的使用者。
話說回來，要求公佈原始碼，關我什麼事，有意見又怎樣？但是想到另外一個問題，原始碼要公開
給誰？中國政府嗎？還是公開給一般大眾？
連電影院還沒上映的電影，都可以被盜拷，要我們放心他們的安全機制，實在.....😲
前往討論：中國蠻幹 迫外商公開資安原始碼
#3
0
大老.....縮一下圖吧...
這樣看起來很辛苦...
這樣看起來很辛苦...
#3
0
香港都能快速切割跟成龍的關聯性。
反觀我們的新聞局，還在那邊說兩件事是不相關的。
真是不知道"代言人"可以不用管形象問題？只要他夠出名就可以，
或是只要他夠大牌就可以。也不用管他是否骨子裡根本就瞧不起你？
😞
反觀我們的新聞局，還在那邊說兩件事是不相關的。
真是不知道"代言人"可以不用管形象問題？只要他夠出名就可以，
或是只要他夠大牌就可以。也不用管他是否骨子裡根本就瞧不起你？
😞
前往討論：太亂了？港府停播成龍交安宣導短片
#24
0
這份資料怎麼跟我看到的不一樣，經濟部能源局自己的"車輛油耗指南"
上面的資料跟記者發佈新聞上的資料有所出入。
它有一排小字:
上表油耗值為實驗室測試結果，一般高於實際道路行駛油耗值，請參閱第1頁說明。
上面的資料跟記者發佈新聞上的資料有所出入。
它有一排小字:
上表油耗值為實驗室測試結果，一般高於實際道路行駛油耗值，請參閱第1頁說明。
前往討論：97年度機車油耗前30強名單
#8
0
我反而覺得紅牛才是最恐怖的隊伍，畢竟他們的車沒有分流器的爭議，
就能咬住前面集團，其他前面集團的幾隻隊伍(Brawn GP、豐田及Willams)
都有分流器的爭議。
如果14號的聽證會判定這樣是合法的，其他的車隊會坐以待斃嗎？
雖然說不是裝上去就立刻會有如神助，還需要調整，但是可以肯定的是差
距會被縮小。
賽季還很長，才開始幾站而已。加油吧，Brawn GP。趁現在能多累積分數優勢，
盡量累積，這樣才有本錢。
不要像法拉利車隊，老大當習慣了，被過往的勝利、光榮衝昏了頭。Q1不出來跑，
結果這下糗了，連Q2都進不了。
就能咬住前面集團，其他前面集團的幾隻隊伍(Brawn GP、豐田及Willams)
都有分流器的爭議。
如果14號的聽證會判定這樣是合法的，其他的車隊會坐以待斃嗎？
雖然說不是裝上去就立刻會有如神助，還需要調整，但是可以肯定的是差
距會被縮小。
賽季還很長，才開始幾站而已。加油吧，Brawn GP。趁現在能多累積分數優勢，
盡量累積，這樣才有本錢。
不要像法拉利車隊，老大當習慣了，被過往的勝利、光榮衝昏了頭。Q1不出來跑，
結果這下糗了，連Q2都進不了。
前往討論：Brawn GP應該會提前封王!!
#34
0
感覺上，南韓只准他們自己臭屁，等到臭屁不起來了，就開始咒罵別人。
不過他們能夠這樣，也是他們現在有本錢。反觀這次的經典賽，台灣隊真
的表現不是很好，算是一個當頭棒喝，台灣要加油了。
另外，很多新聞都是媒體斷章取義，刻意炒作弄出來的。
像鈴木一郎沒有說過其他亞洲國家三十年都追不上日本的話，他指的是要打出
一場讓其他國家覺得30年也趕不上的表現，也就是要打出一場好球的意思。
我想人再怎麼狂妄，也不會白目到國際比賽上還這樣目中無人。
不過他們能夠這樣，也是他們現在有本錢。反觀這次的經典賽，台灣隊真
的表現不是很好，算是一個當頭棒喝，台灣要加油了。
另外，很多新聞都是媒體斷章取義，刻意炒作弄出來的。
像鈴木一郎沒有說過其他亞洲國家三十年都追不上日本的話，他指的是要打出
一場讓其他國家覺得30年也趕不上的表現，也就是要打出一場好球的意思。
我想人再怎麼狂妄，也不會白目到國際比賽上還這樣目中無人。
前往討論：俗辣國家輸不起 南韓開罵 一朗
#25
0
一切都是轉速.....
公升級的仿賽也是靠轉速拉上來才有那個馬力
公升級的街車馬力就少了不少
F1引擎可以拉到19000轉，他的馬力也是超暴力級的....
3000cc超過九百匹馬力
2400cc超過七百五十匹馬力
公升級的仿賽也是靠轉速拉上來才有那個馬力
公升級的街車馬力就少了不少
F1引擎可以拉到19000轉，他的馬力也是超暴力級的....
3000cc超過九百匹馬力
2400cc超過七百五十匹馬力
前往討論：重機馬力迷思.請大大們點破一下小弟.
#20
0
好像那個時候的車有些會故意這樣做....
小弟很久以前接收別人的AUDI也是這樣，聽說是故意的，
要你右轉的時候一定要回頭看一下。
小弟很久以前接收別人的AUDI也是這樣，聽說是故意的，
要你右轉的時候一定要回頭看一下。
前往討論：不知道這台車怎麼看右邊??
#149
2
那些贊成標準訂為2.5ppm的人，想請問一句，如果叫你天天喝，
你敢嗎？如果不敢，為什麼要拿別人的生命開玩笑呢？
今天會去買那些便宜奶粉的人，生命比較賤嗎？還不是經濟不好，
為了省錢、為了活下去，不得不的選擇。有錢誰會去買那種便宜的
奶粉，明知道便宜一定會有問題。
政府不是口口聲聲說要照顧弱勢族群，這樣的決策是在照顧弱勢族群嗎？
反而適得其反在讓他們活不下去，讓他們拿未來來支付。
院長都會閃了，說他只喝黑咖啡，不喝"加料"的咖啡，那那些沒得選擇的
小孩呢？他們能夠選擇嗎？父母給什麼喝什麼.....還不會說不，這樣是
我們政府的決定嗎？
別人的小孩死沒關係，我的小孩沒事就好？
想想看吧...不要再繼續凹下去了，眼前沒事(腎結石)，不代表往後沒事，
這種添加物還有另外一項可能的後遺症：膀胱癌。真的要搞到我們的後代都
是這樣嗎？
不該添加，該禁止進口的就禁止吧...
台灣的廠商也是無辜的，誰知道這些東西有問題。該嚴格把關的現在反而努力
的把這些合理化，為什麼？
這次是遇到不會立刻斃命的，下次呢？
關乎國人生命安全、健康的議題是小事嗎？那什麼是大事？總統不是國家最高的領導嗎？
這時候不跳出來什麼時候才跳出來？
沒有Gutz就不要坐那個位置，坐上去了就要勇於承擔。不要像前朝政府上任的時候一樣，
什麼都拿之前拿比。民眾選你們出來就是要不一樣，如果還在比爛，選你們要做什麼？
你敢嗎？如果不敢，為什麼要拿別人的生命開玩笑呢？
今天會去買那些便宜奶粉的人，生命比較賤嗎？還不是經濟不好，
為了省錢、為了活下去，不得不的選擇。有錢誰會去買那種便宜的
奶粉，明知道便宜一定會有問題。
政府不是口口聲聲說要照顧弱勢族群，這樣的決策是在照顧弱勢族群嗎？
反而適得其反在讓他們活不下去，讓他們拿未來來支付。
院長都會閃了，說他只喝黑咖啡，不喝"加料"的咖啡，那那些沒得選擇的
小孩呢？他們能夠選擇嗎？父母給什麼喝什麼.....還不會說不，這樣是
我們政府的決定嗎？
別人的小孩死沒關係，我的小孩沒事就好？
想想看吧...不要再繼續凹下去了，眼前沒事(腎結石)，不代表往後沒事，
這種添加物還有另外一項可能的後遺症：膀胱癌。真的要搞到我們的後代都
是這樣嗎？
不該添加，該禁止進口的就禁止吧...
台灣的廠商也是無辜的，誰知道這些東西有問題。該嚴格把關的現在反而努力
的把這些合理化，為什麼？
這次是遇到不會立刻斃命的，下次呢？
關乎國人生命安全、健康的議題是小事嗎？那什麼是大事？總統不是國家最高的領導嗎？
這時候不跳出來什麼時候才跳出來？
沒有Gutz就不要坐那個位置，坐上去了就要勇於承擔。不要像前朝政府上任的時候一樣，
什麼都拿之前拿比。民眾選你們出來就是要不一樣，如果還在比爛，選你們要做什麼？
#98
0
是這樣的嗎？
注意看喔，他說的是一般食品的濃度5ppm，但是嬰兒食品的濃度為1ppm。
這次出包的是奶粉耶，不是一般食品，不要被模糊話題了。其他食品是被波
及到的。源頭沒掌控好，接下來的東西要沒有也很困難。
如果要訂標準就好好訂，不要放煙霧彈來欺騙國人了。
話說回來，有必要人家訂什麼標準我們就跟著訂嗎？難道我們不能有自己的檢驗
標準嗎？這不是應該要基於科學驗證的角度來訂這個標準嗎？
"未檢出"，這個好笑，如果我拿一台爛機器去驗，機器的最低檢驗標準是2.5ppm，
那不是一樣未檢出。不要再打模糊仗了、不要再騙了。該是多少就是多少，標準可以
檢討，但是這種欺騙的手法就很不應該。😠
沒擔當的院長就拿自己不喝加奶精的咖啡當藉口，都什麼時候了還在那邊堅持習慣，
如果真的站在民眾的立場、真的苦民所苦、真的確定那種標準沒問題，不要說一杯啦，
十杯都要喝下去。
總統在這次事件中又做了什麼，又躲在後面嗎？這樣的事情不算國家大事嗎？那什麼事情
才算國家大事？
注意看喔，他說的是一般食品的濃度5ppm，但是嬰兒食品的濃度為1ppm。
這次出包的是奶粉耶，不是一般食品，不要被模糊話題了。其他食品是被波
及到的。源頭沒掌控好，接下來的東西要沒有也很困難。
如果要訂標準就好好訂，不要放煙霧彈來欺騙國人了。
話說回來，有必要人家訂什麼標準我們就跟著訂嗎？難道我們不能有自己的檢驗
標準嗎？這不是應該要基於科學驗證的角度來訂這個標準嗎？
"未檢出"，這個好笑，如果我拿一台爛機器去驗，機器的最低檢驗標準是2.5ppm，
那不是一樣未檢出。不要再打模糊仗了、不要再騙了。該是多少就是多少，標準可以
檢討，但是這種欺騙的手法就很不應該。😠
沒擔當的院長就拿自己不喝加奶精的咖啡當藉口，都什麼時候了還在那邊堅持習慣，
如果真的站在民眾的立場、真的苦民所苦、真的確定那種標準沒問題，不要說一杯啦，
十杯都要喝下去。
總統在這次事件中又做了什麼，又躲在後面嗎？這樣的事情不算國家大事嗎？那什麼事情
才算國家大事？
#24
1
有沒有想過，那些去買便宜奶粉的人為什麼去買？
因為經濟不好，所以不得不去買便宜的奶粉，結果政府的態度
是這樣。這樣造成那些經濟不好的人必須承擔這些風險，甚至
以後的成本支出，這是我們的政府應該做的嗎？
口口聲聲說要照顧弱勢族群，結果反而製造更多弱勢族群，甚
至讓他們更難生存。
😌
因為經濟不好，所以不得不去買便宜的奶粉，結果政府的態度
是這樣。這樣造成那些經濟不好的人必須承擔這些風險，甚至
以後的成本支出，這是我們的政府應該做的嗎？
口口聲聲說要照顧弱勢族群，結果反而製造更多弱勢族群，甚
至讓他們更難生存。
😌
#6
0
|
| | |
| 小弟最近完魔獸.....覺得不錯玩....大大可以試試 | |||
| |
真是佩服你。
我的七十級獵人一陣子沒玩後，再進去就覺得很難跟的上了，
現在要重玩完全提不起勁，加油.....
想當初白天上班，晚上也上班(魔獸班)就覺得很累。
登入、組隊、直接術士召喚進副本，完全不給你有機會選擇，
然後就是"獵人乖...去拉怪...."😩
想想也覺得那時候哪來的這麼多時間、毅力....每天上...
前往討論：魔獸世界
#15
0
無關政治，而是這件事突顯了一件事情，毒奶粉全世界只有兩個地方
中槍：大陸、台灣。
是否要檢討為什麼？過度傾斜？過度依賴？還是削價競爭下的奇異現象？
中槍：大陸、台灣。
是否要檢討為什麼？過度傾斜？過度依賴？還是削價競爭下的奇異現象？
前往討論：三鹿毒奶粉 流向51家店
#3
0
雖然很妒爛Ｍ隊及黑仔....但是不可否認Ｍ隊的資源
及黑仔的天份。
Ｍ隊的模擬器也許可以多少幫上一點忙吧....
所以覺得黑仔可能會在這邊拿到冠軍....
真是可恨
及黑仔的天份。
Ｍ隊的模擬器也許可以多少幫上一點忙吧....
所以覺得黑仔可能會在這邊拿到冠軍....
真是可恨
前往討論：第一次的夜戰..誰最有優勢呢??
#19
0
已經好幾場了，黑仔只要沒拿到冠軍就廢話一堆，怪東怪西，
好像獎盃都是他的，別人都不應該拿。只有他最有資格拿獎盃，
剩下的人拿到都是好運。
實在是太目中無人了....希望Vettel趕快轉隊到紅魔去，好好
挫一挫這傢伙，讓牠知道一山還有一山高。
好像獎盃都是他的，別人都不應該拿。只有他最有資格拿獎盃，
剩下的人拿到都是好運。
實在是太目中無人了....希望Vettel趕快轉隊到紅魔去，好好
挫一挫這傢伙，讓牠知道一山還有一山高。
前往討論：Hamilton：若雨勢不停我可獲勝
#9
0
明天如果雨勢仍然很大的話，應該會採用rolling start吧。
這樣從pit lane裡面起跑就沒有意義了...
這樣從pit lane裡面起跑就沒有意義了...
前往討論：明天的起跑
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
FYI 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
有沒有搞錯啊....
一到五名差距不到一秒，那最後一個彎不就很刺激了....
等待重播...好好的欣賞一下...
前往討論：MotoGP 捷克-Brno
#63
0
我覺得看用途囉....
1.每天一定要用到，而且跟工作有非常密切的關係：
買好一點，最好是柴油車，現在油價"貴森森"，能省則省。
2.偶爾用到，非必要品：
隨便買，越便宜越好，最好是1.8以下國產車，每年節稅。
誰知道接下來税制會改成怎樣。如果可能，甚至可以考慮二
手車。
1.每天一定要用到，而且跟工作有非常密切的關係：
買好一點，最好是柴油車，現在油價"貴森森"，能省則省。
2.偶爾用到，非必要品：
隨便買，越便宜越好，最好是1.8以下國產車，每年節稅。
誰知道接下來税制會改成怎樣。如果可能，甚至可以考慮二
手車。
前往討論：月收入6萬 請推薦適合買什麼車
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這邊還是看到不把重機當汽車看待的心態，法律都已經通過了， 還是以"重機屬於汽車"這樣的心態去看待快速道路上的重機。 所以超跑因為他是汽車可以上任何道路，然後違規就是天經地義， 理所當然... 重機上快速道路，即便他規規矩矩騎車就是礙眼.... 無奈...... | ||||||||||||||||||||||
| |
抱歉，打錯字...."重機屬於汽車"...應該是"重機屬於機車"
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#85
0
|
| | ||||||||||
🙂🙂 兩者情況不同 重機屬於機車 原本就不能上快速道路 這是特例 Ferrari 或 Lamborghini 本就是汽車當然可以上任何道路(禁止汽車通行除外) 🙂🙂 | ||||||||||||
| |
這邊還是看到不把重機當汽車看待的心態，法律都已經通過了，
還是以"重機屬於汽車"這樣的心態去看待快速道路上的重機。
所以超跑因為他是汽車可以上任何道路，然後違規就是天經地義，
理所當然...
重機上快速道路，即便他規規矩矩騎車就是礙眼....
無奈......
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#63
0
|
| | |
| "收回路權"是有點矯枉過正 針對重機之重大違規其累犯或情節重大者 採加重罰款或吊扣吊銷駕照就OK啦🙂... | |||
| |
Agree +1
收回路權就會減少超速現象嗎？
一點都不會，只是把這類的情況的發生地點，轉移到其他地方。
提高罰緩、罰責，加強取締(不管是重機還是汽車)，這樣才能解
決問題。
只是希望政府不要又雷聲大雨點小，或是又是只是口號喊喊就結
束。
警力不足，是不是能考慮外包抽成，我相信業者一定很高興，卯
起來抓。不過這只是個人想法，實際執行面有賴"專業人士"、
"相關單位"去花精神研訂。
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#58
0
[quote=flycall (FlyCall)]
所以開放重機，修法通過算是恩賜囉？這是什麼想法，既然已經是修法通過的
東西，就要去認真看待。"重機等同汽車"難道祇是文字而已嗎？心態上不去改
變，然後選擇性的找統計數據，這樣的想法仍然是不把重機當汽車看待，一開
始出發點就有問題。
基本上還是不把重機當汽車看待，分母才會這麼小，比例才會拉高。如果單就
不同分級來看呢？三千以上、四千以上、五千以上汽車，怎麼不把數據全部攤
看來看？
一直以這樣的數據來妖魔化重機，這點政府倒是做的滿成功的。
不可否認重機超速情況是很多，但是其他車輛呢？為什麼不一併討論，要就全
盤討論，不要單就某一族群。
今天若是把重機路權收回，這樣的手段能夠改善整體超速問題，我舉雙手贊成。
問題在於，即便重機路權收回，問題依然是沒有解決，那做這些事情倒底是為
什麼？出發點是什麼？
|
| | |
既然法律已經規範，600 C.C.以上重機在一般道路或允許行駛之快.... <恕刪> | |||
| |
所以開放重機，修法通過算是恩賜囉？這是什麼想法，既然已經是修法通過的
東西，就要去認真看待。"重機等同汽車"難道祇是文字而已嗎？心態上不去改
變，然後選擇性的找統計數據，這樣的想法仍然是不把重機當汽車看待，一開
始出發點就有問題。
基本上還是不把重機當汽車看待，分母才會這麼小，比例才會拉高。如果單就
不同分級來看呢？三千以上、四千以上、五千以上汽車，怎麼不把數據全部攤
看來看？
一直以這樣的數據來妖魔化重機，這點政府倒是做的滿成功的。
不可否認重機超速情況是很多，但是其他車輛呢？為什麼不一併討論，要就全
盤討論，不要單就某一族群。
今天若是把重機路權收回，這樣的手段能夠改善整體超速問題，我舉雙手贊成。
問題在於，即便重機路權收回，問題依然是沒有解決，那做這些事情倒底是為
什麼？出發點是什麼？
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#45
0
我也認同對那些不守規矩的重車駕駛人處於重罰，但是那些
守規矩的人的權力呢？
如果可以這樣搞，那汽車族群應該先砍再說吧？路上一堆汽
車都是隨便開，只要他爽就好，結果大多數的國民卻視而不
見，或者是習以為常，以發生"頻率"來說，這才是應該先開
刀的吧？
我自己有開車也有騎車，並不會一定說重機的權力優先，而是
這種選擇性的統計數據無法說服我。
守規矩的人的權力呢？
如果可以這樣搞，那汽車族群應該先砍再說吧？路上一堆汽
車都是隨便開，只要他爽就好，結果大多數的國民卻視而不
見，或者是習以為常，以發生"頻率"來說，這才是應該先開
刀的吧？
我自己有開車也有騎車，並不會一定說重機的權力優先，而是
這種選擇性的統計數據無法說服我。
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#44
0
既然法律已經規範，600 C.C.以上重機在一般道路或允許行駛之快速道路，
等同汽車，那他的分母部分是否該以汽車的總量計算？
如果這點不成立，那嚴重超速行使的其他部分，是否應該也應該分級計算，然
後將分母縮小，這時候再來說多少倍。
那這時候該分級的交通工具是否也應該比照交通部現在的邏輯，收回其路權？
如果單把重機拉出來，然後說他違規很嚴重，基本上就不把他當汽車看，那這條
法律是訂好玩的。
老話一句，任何有助於改善交通的政策或是策略都是好的，但是若是單就某個族群
拿放大鏡去檢驗而不是全盤考量，那就是不能接受的。
等同汽車，那他的分母部分是否該以汽車的總量計算？
如果這點不成立，那嚴重超速行使的其他部分，是否應該也應該分級計算，然
後將分母縮小，這時候再來說多少倍。
那這時候該分級的交通工具是否也應該比照交通部現在的邏輯，收回其路權？
如果單把重機拉出來，然後說他違規很嚴重，基本上就不把他當汽車看，那這條
法律是訂好玩的。
老話一句，任何有助於改善交通的政策或是策略都是好的，但是若是單就某個族群
拿放大鏡去檢驗而不是全盤考量，那就是不能接受的。
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#32
0
[quote=pan1977 (大哥~別鬧了吧)][quote=alesix (alesi)][quote=flycall (FlyCall)]
所以你也認同這個怪怪的....
今天政府的邏輯就是這樣....
|
| | ||||||||||||||||||||
老哥 你邏輯怪怪的 有點死鴨子嘴硬 這兩個不是這樣談的... | ||||||||||||||||||||||
| |
所以你也認同這個怪怪的....
今天政府的邏輯就是這樣....
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#25
0
[quote=flycall (FlyCall)][quote=alesix (alesi)][quote=flycall (FlyCall)]
所以你的意思是砍了重機的路權，超速的現象就會大幅減小？
路上交通就會馬上好？超速的件數就可以馬上從一萬件變成零？
比例原則如果可以這樣用，那也是滿不錯的。
那比例原則是不是也可以這樣用，有鑑於嚴重超速的車種以三千CC以上居多，
所以交通擬收回三千CC以上汽車的路權？
|
| | |
| 但是如若重車"嚴重超速"只是多20~100倍, <恕刪> 還可以用汽車違停罰單太多、重車數量太少...來拗一拗, 但重車"嚴重超速"是多了600多倍,就算請菲哥出來,也拗不過去了啦! | |||
| |
所以你的意思是砍了重機的路權，超速的現象就會大幅減小？
路上交通就會馬上好？超速的件數就可以馬上從一萬件變成零？
比例原則如果可以這樣用，那也是滿不錯的。
那比例原則是不是也可以這樣用，有鑑於嚴重超速的車種以三千CC以上居多，
所以交通擬收回三千CC以上汽車的路權？
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#22
0
[quote=pan1977 (大哥~別鬧了吧)]
所以砍了重機的路權對交通就會有"立刻"、"重大"的改善？
嗯....如果真的是這樣，趕快把路權收回去...
|
| | |
| 但是如果我這樣解讀呢？ <恕刪> | |||
| |
所以砍了重機的路權對交通就會有"立刻"、"重大"的改善？
嗯....如果真的是這樣，趕快把路權收回去...
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#19
0
|
| | ||||||||||
這是看比率原則 七個月來,重車違規案件900件,7成比例是超速40公里以上的嚴重超速。 而全年汽車違規案件約九百萬件,嚴重超速案件卻不到一萬件, 也就是汽車900個違規,只有1個是嚴重超速, 而重車則是900個違規,卻有651個是嚴重超速, 在比例上,嚴重超速的重車比例,比汽車至少多了651倍 --- 而最讓交通部與警方在意的，則是這七個月內違規案件超過九百件，其中有超過七成、六百五十一件是超速四十公里以上的嚴重超速。官員表示，去年全台交通違規案件約九百萬件，嚴重超速案件卻不到一萬件，就嚴重超速部分，大重機騎士的違規情況確實相當嚴重 --- | ||||||||||||
| |
這邊我覺得不適用比例原則，即便少了這些重機，還是存在九千件超速的汽車，
對交通有所改善嗎？
如果能夠對交通有所改善，那什麼都可以，但是只是拿裡面的少數來開刀，然後
卻對實際交通無所助益，那我看不出做這個有什麼幫助？還不如把資源拿去做對
交通真正有幫助的事情。
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#14
0
但是如果我這樣解讀呢？
嚴重超速裡面，一萬件裡，重機佔七百件，那剩下的九千件呢？都是汽車囉？
那佔多數嚴重超速的汽車，是不是應該優先收回路權？
政府長期漠視機車族群的路權，已經不是一天兩天的事情了。取締方面，因為
機車取締上會比汽車來得容易，一個路口一個警察一次就可以抓好幾台機車，
但是同時間只能抓一個汽車，如果要認真算，那為什麼不是先收回汽車的路權？
慢車道永遠有靠邊停車載客的公車，這就算了。常常看到公車是慢車道快車道換
來換去，不然就是公車為了搶在前面，兩輛公車併行競速，吃滿了整個慢車道。
永遠有違規停車的汽車，但是警察一靠過去就慢慢駛離，不見警察開單。汽車變
換車道不打方向燈，硬吃車道優先權。發生車禍再來說後車沒有保持安全距離，
這樣的執法，讓人不覺得不偏袒汽車都難。
這樣的情況每天不斷的發生，有去檢討改進，亦或者取締嗎？
但是常見的另外一個情況就是警察配備長鏡頭照相機，等在路口，等著機車壓到
"禁行機車"的罰單金牌，但是週遭的環境有拍進去嗎？沒，拍照只在乎車牌還有
那四個大字。
我知道我把兩個主題混為一談，但是交通部官員的心態難道不是重機還是機車。
影響交通最重的汽車卻不去想辦法改善、檢討，反而是想把其他用路人的路權想
辦法再挪來給汽車。這樣的做法，實在是不能茍同。
沒錯，重機加速快，騎乘時容易熱血沸騰，也容易嚴重超速。但是就像文章中提的
，你可以去加重處罰。但是要罰就一視同仁，汽車也用力罰。如果什麼都針對機車
族群，沒有辦法接受。
前面大大有提到重機慢慢騎，今天如果換車汽車慢慢慢開，還不是一樣，但是這樣
為什麼不用被檢討，如果你把他看車汽車，那你就要尊重他慢慢開的自由。跟發言
的大大無關，只是剛好借題凸顯大家拿放大鏡看待重機的心態。如果你開車超汽車
直接削對方車頭硬切，那會發生什麼事？但是如果你不把重機當作汽車看待，認為
這樣硬切重機是機車就得接受，那又是什麼樣的心態。
整頓交通不應該只是挑單一族群，應該檢討整個環境還有執法的標準。不然即便短
時間看到一點點效果，但是長期來看，交通還是一樣爛。
嚴重超速裡面，一萬件裡，重機佔七百件，那剩下的九千件呢？都是汽車囉？
那佔多數嚴重超速的汽車，是不是應該優先收回路權？
政府長期漠視機車族群的路權，已經不是一天兩天的事情了。取締方面，因為
機車取締上會比汽車來得容易，一個路口一個警察一次就可以抓好幾台機車，
但是同時間只能抓一個汽車，如果要認真算，那為什麼不是先收回汽車的路權？
慢車道永遠有靠邊停車載客的公車，這就算了。常常看到公車是慢車道快車道換
來換去，不然就是公車為了搶在前面，兩輛公車併行競速，吃滿了整個慢車道。
永遠有違規停車的汽車，但是警察一靠過去就慢慢駛離，不見警察開單。汽車變
換車道不打方向燈，硬吃車道優先權。發生車禍再來說後車沒有保持安全距離，
這樣的執法，讓人不覺得不偏袒汽車都難。
這樣的情況每天不斷的發生，有去檢討改進，亦或者取締嗎？
但是常見的另外一個情況就是警察配備長鏡頭照相機，等在路口，等著機車壓到
"禁行機車"的罰單金牌，但是週遭的環境有拍進去嗎？沒，拍照只在乎車牌還有
那四個大字。
我知道我把兩個主題混為一談，但是交通部官員的心態難道不是重機還是機車。
影響交通最重的汽車卻不去想辦法改善、檢討，反而是想把其他用路人的路權想
辦法再挪來給汽車。這樣的做法，實在是不能茍同。
沒錯，重機加速快，騎乘時容易熱血沸騰，也容易嚴重超速。但是就像文章中提的
，你可以去加重處罰。但是要罰就一視同仁，汽車也用力罰。如果什麼都針對機車
族群，沒有辦法接受。
前面大大有提到重機慢慢騎，今天如果換車汽車慢慢慢開，還不是一樣，但是這樣
為什麼不用被檢討，如果你把他看車汽車，那你就要尊重他慢慢開的自由。跟發言
的大大無關，只是剛好借題凸顯大家拿放大鏡看待重機的心態。如果你開車超汽車
直接削對方車頭硬切，那會發生什麼事？但是如果你不把重機當作汽車看待，認為
這樣硬切重機是機車就得接受，那又是什麼樣的心態。
整頓交通不應該只是挑單一族群，應該檢討整個環境還有執法的標準。不然即便短
時間看到一點點效果，但是長期來看，交通還是一樣爛。
前往討論：大型重機違規多 路權恐被收回
#11
0
如果大大不討厭SUZUKI的車子的話，可以考慮一下
SUZUKI Address V125G(最近有改版 Address Z125)。
為什麼推薦這台車呢？
1.你老婆要用：
這台車子雖然是125的引擎，但是只有93Kg，大小大概是
其他廠牌的100的大小。不用擔心女孩子牽不動。
2.省油性：
這台車是噴射的，加上車輕，造就他超省油的特性。
同時，在兼顧省油的情況下，擁有125的馬力(11.4還是11.2p，
我忘了)。
3.經濟：
這台車應該是目前噴射車款裡，125裡最便宜的。
但是他也有缺點：
因為車子小，所以行李箱也相對的比較小。
相關討論區請參考"小老婆汽機車俱樂部" suzuki區。
SUZUKI Address V125G(最近有改版 Address Z125)。
為什麼推薦這台車呢？
1.你老婆要用：
這台車子雖然是125的引擎，但是只有93Kg，大小大概是
其他廠牌的100的大小。不用擔心女孩子牽不動。
2.省油性：
這台車是噴射的，加上車輕，造就他超省油的特性。
同時，在兼顧省油的情況下，擁有125的馬力(11.4還是11.2p，
我忘了)。
3.經濟：
這台車應該是目前噴射車款裡，125裡最便宜的。
但是他也有缺點：
因為車子小，所以行李箱也相對的比較小。
相關討論區請參考"小老婆汽機車俱樂部" suzuki區。
前往討論：請推薦好的機車討論區或廠牌
#89
0
犯什麼法就處什麼刑(以眼還眼、以牙還牙)。
喜歡破車窗偷DVD是吧...就判徒手破車窗(強化過的)，車窗的錢由
犯人自己出，然後要破十次。
喜歡強暴別人，判強制強暴(由機器執行)一百次，一天內執行完畢。
不過執行完，大概會送醫院吧....
就像前面大大所講的，他犯法前都已經不顧別人的人權，實在搞不懂
為什麼還要顧那些人的人權？
喜歡破車窗偷DVD是吧...就判徒手破車窗(強化過的)，車窗的錢由
犯人自己出，然後要破十次。
喜歡強暴別人，判強制強暴(由機器執行)一百次，一天內執行完畢。
不過執行完，大概會送醫院吧....
就像前面大大所講的，他犯法前都已經不顧別人的人權，實在搞不懂
為什麼還要顧那些人的人權？
前往討論：大家贊成破窗偷DVD處以鞭刑嗎？
#12
0
那樣的速度應該進不了那個彎吧...
我想問題就在這邊吧，如果這樣都不罰，
那大家都截彎取直好了。
前車守規矩，在彎道前減速，然後規規矩矩
的進彎，結果後車以非常快的速度超過前車
，但是依照此速度是不可能進彎，所以後車
直接截彎取直，過了這個減速彎。這樣對守
規矩的前車，有公平性可言嗎？
看轉撥的時候，有聽主播講到，四個輪子同
時上去，就很有可能被罰。原來有這條規定
，又長了知識。
我想問題就在這邊吧，如果這樣都不罰，
那大家都截彎取直好了。
前車守規矩，在彎道前減速，然後規規矩矩
的進彎，結果後車以非常快的速度超過前車
，但是依照此速度是不可能進彎，所以後車
直接截彎取直，過了這個減速彎。這樣對守
規矩的前車，有公平性可言嗎？
看轉撥的時候，有聽主播講到，四個輪子同
時上去，就很有可能被罰。原來有這條規定
，又長了知識。
前往討論：丹尼斯賽後說 LH 的處罰完全是誤判
#8
0
因為他在測corner speed...😆
我是來亂的...別打我...
我是來亂的...別打我...
前往討論：為什麼…(一)
#6
0
真是傳神啊.....
描繪的絲絲入扣，真佩服作者....
道盡機車族的酸甜苦辣....
+100000
描繪的絲絲入扣，真佩服作者....
道盡機車族的酸甜苦辣....
+100000
前往討論：機車
#15
0
配套措施？
光台北市有多少計程車？全部排在招呼站的話，所有的車大概都不
用動了。其實計程車運匠也不用這麼生氣，等到措施開始，"非常
積極"的配合這項政策就好了，大概隔天就會立刻改變政策了。
減碳是這樣減的嗎？消耗能源最多的部分不去想辦法降低，反而一昧
的朝老百姓開刀，減下來的額度，希望不是又要拿去給產業分配，這
樣是不是可以告政府圖利他人？
我個人是非常贊成使用者付費的原則，用的多的就應該繳的多，每年
的燃料稅真是不知道在繳些什麼東西？用多用少都是一口價，真是無
言。
當市場機制會去影響到個人的決定，這時候他喜歡燒汽油或是浪費能
源，那就多繳點錢，其他人會自己去思考這是不是最好的選擇，改變
行為模式。而不是在那邊訂一些好笑的規定，然後再來說為什麼人民
不能體會我的"苦心"、"用心".....
光台北市有多少計程車？全部排在招呼站的話，所有的車大概都不
用動了。其實計程車運匠也不用這麼生氣，等到措施開始，"非常
積極"的配合這項政策就好了，大概隔天就會立刻改變政策了。
減碳是這樣減的嗎？消耗能源最多的部分不去想辦法降低，反而一昧
的朝老百姓開刀，減下來的額度，希望不是又要拿去給產業分配，這
樣是不是可以告政府圖利他人？
我個人是非常贊成使用者付費的原則，用的多的就應該繳的多，每年
的燃料稅真是不知道在繳些什麼東西？用多用少都是一口價，真是無
言。
當市場機制會去影響到個人的決定，這時候他喜歡燒汽油或是浪費能
源，那就多繳點錢，其他人會自己去思考這是不是最好的選擇，改變
行為模式。而不是在那邊訂一些好笑的規定，然後再來說為什麼人民
不能體會我的"苦心"、"用心".....
前往討論：這個政策真的有點白x
#50
0
|
| | |
| 小弟我破破G4 125...傳說中的爛車!!! | |||
| |
噗，看到跑馬大的文，我笑了，笑的原因是今天剛好看到。
早上到公司之後，習慣性的從窗戶往下欣賞"美景"。看到一
堆計程車在路口等紅綠燈，當時沒有意識過來，看到稀有的
車種，只覺得這台計程車怎麼這麼屌，外型超炫，仔細一看，
挖勒，原來是超跑。
不過紅綠燈一亮，他就很快的切換車道衝到快車道去了。
說真的，當他跟一堆計程車排在一起，還真像排班的計程車群
，顏色真像。
===================================================
小的現在的愛車是SUZUKI Address V125G，沒啥特點，就是
噴射跟省油兩項而已，當初也是考慮他省油的特性才買的。
前往討論：衝人氣唷..談談自己騎什麼車呢???
#16
0
說真的，如果你是產油國那邊，你會怎麼想？
敖了這麼久，總算有一樣是可以"換"錢的資源，
但是心知肚明，這個總有用完的一天，你會希望
趕快把他開採光，然後又回到以前的日子嗎？
杜拜就很聰明，知道不能繼續這樣下去，所以開始
開發觀光、金融..等等的事業，但是還沒準備好之
前，油還是要繼續賣，但是慢慢賣，沒事幹嘛要挖
自己的墳墓。
中國、印度這些崛起中的國家，用油量大增，打亂了
本來的秩序，這個現象只會越來越嚴重。越南，下一
個台商工廠的遷移地，會不會造成另外一個能源需求
點？
但是，這些我們有辦法去改變嗎？😌
敖了這麼久，總算有一樣是可以"換"錢的資源，
但是心知肚明，這個總有用完的一天，你會希望
趕快把他開採光，然後又回到以前的日子嗎？
杜拜就很聰明，知道不能繼續這樣下去，所以開始
開發觀光、金融..等等的事業，但是還沒準備好之
前，油還是要繼續賣，但是慢慢賣，沒事幹嘛要挖
自己的墳墓。
中國、印度這些崛起中的國家，用油量大增，打亂了
本來的秩序，這個現象只會越來越嚴重。越南，下一
個台商工廠的遷移地，會不會造成另外一個能源需求
點？
但是，這些我們有辦法去改變嗎？😌
前往討論：賣油的國家真的很沒良心
#22
0
霧燈、HID？
既然都說是霧燈了，要注意一下燈的顏色？
白色的燈光穿透力不強，如果霧燈改成這種
顏色的燈具，那就沒有意義了。
但是，如果你只是耍帥要裝，不管他的本質，
那其實也沒差，只是最好調整角度，注意其他
用路人的權利。
愛怎麼改是你的權利，但是別人的權利不要去
侵犯到。🙂
既然都說是霧燈了，要注意一下燈的顏色？
白色的燈光穿透力不強，如果霧燈改成這種
顏色的燈具，那就沒有意義了。
但是，如果你只是耍帥要裝，不管他的本質，
那其實也沒差，只是最好調整角度，注意其他
用路人的權利。
愛怎麼改是你的權利，但是別人的權利不要去
侵犯到。🙂
前往討論：請問霧燈改HID條伯伯會抓嗎~~?
#7
0
主要卡在成本、耐用性(散熱問題)上面。LED要達到跟
現在傳統燈源相同的效能不是辦不到，但是偏偏LED很
怕高溫，只要溫度一上來，壽命就急劇衰減。偏偏引擎
室又是高溫的環境，要能夠在不同使用環境(靜止、高濕
度.....等等)下有效的把散熱的問題解決會是一大難題。
現在傳統燈源相同的效能不是辦不到，但是偏偏LED很
怕高溫，只要溫度一上來，壽命就急劇衰減。偏偏引擎
室又是高溫的環境，要能夠在不同使用環境(靜止、高濕
度.....等等)下有效的把散熱的問題解決會是一大難題。
前往討論：LED大燈疑問
#9
0
|
| | |
| 其實2004年Ferrari是在跟自己玩啦😆 2停-->贏 Ferrari:我們來玩3停😀 3停-->還是贏😆 Ferrari:我們來玩4停😀 4停-->哇~居然又給他贏了~不好意思😩 最後FIA面子掛不住 FIA:這麼會換胎,明年比賽一場比賽只準給我用一套胎跑完 Ferrari:下次不敢了😇😇😇😭😭😭 以上純屬開玩笑 大家別介意 不過F2004真的好強 記得大舒第10站就封王😲😲😲 那麼今年KIMI也來效法一下吧🙂🙂🙂 | |||
| |
說的實在太貼切了，為了票房開鍘，
那年的這場比賽真是經典。
#17
0
大大有你的，沒注意看還沒發現。
這兩篇文章居然是自編自導，這樣都
被你抓出來。水.....
這兩篇文章居然是自編自導，這樣都
被你抓出來。水.....
前往討論：他真的很帥!!!
#11
0
水喔....那我相機裡面一堆這種照片可以寄去
檢舉了。
本來想說照了也沒用，只是想用閃光燈嚇嚇他
們，現在就可以寄出去檢舉，爽.....😀
檢舉了。
本來想說照了也沒用，只是想用閃光燈嚇嚇他
們，現在就可以寄出去檢舉，爽.....😀
前往討論：再插隊啊!!
#31
0
這件事讓人更不爽的是，明明有警察，但是警察都在抓
襄陽路違規左轉館前路的摩托車，在他身後不遠處的(
館前路跟漢口街)違規並排汽車卻不予取締。
抓摩托車的狠勁(攔車都攔到路中間去了)，卻不用在取締
造成更大交通紊亂的並排停車狀況，看了真是無言..真是
為了拼經濟開單，交通就放給他爛.....
😠
襄陽路違規左轉館前路的摩托車，在他身後不遠處的(
館前路跟漢口街)違規並排汽車卻不予取締。
抓摩托車的狠勁(攔車都攔到路中間去了)，卻不用在取締
造成更大交通紊亂的並排停車狀況，看了真是無言..真是
為了拼經濟開單，交通就放給他爛.....
😠
前往討論：今天實在太衝動了....
#25
0
看完之後，只有一個想法，那台車的平衡真好，
這樣都不會倒。
這樣都不會倒。
前往討論：台灣史上...騎機車最屌的人...
#34
1
剛剛在網路上爬文，剛好看到這一篇，也許是老梗了，
但是看完真的是佩服佩服，真是了不起。
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=360&prev=-1&next=347
但是看完真的是佩服佩服，真是了不起。
http://tw.myblog.yahoo.com/looka330/article?mid=360&prev=-1&next=347
前往討論：台灣道路修補驗收標準???
#219
3
感覺上開版的大大非常類似之前那個TS，把他自己的信念
當作是聖經，別人說的都嗤之以鼻。
不過這是個自由的國度，他愛怎麼想就怎麼想，也不用去
勉強他要接受其他人的看法，至於他喜歡把事情泛政治化
，那也是他的自由，只要不要侵犯他人的權利，那他的言
行他自己爽就好。
只是有關用詞部分，希望開版的大大有所節制，不要常常
去"問候"別人，那是個不禮貌的行為。
言盡於此，至於接下來你愛怎麼爽就怎麼爽。我也犯不著
為了網路上的討論區在那邊生氣。想想自己也真幼稚、也
缺乏民主的素養，我又何必為這種事情三番兩次的發言，
本來一樣米就會養百樣人，人的想法本來就會有不同，如
果我去勉強開版大大接受我的想法，我不也跟他一樣。
眼不見為淨，就當做沒看到這篇發言就好了。
當作是聖經，別人說的都嗤之以鼻。
不過這是個自由的國度，他愛怎麼想就怎麼想，也不用去
勉強他要接受其他人的看法，至於他喜歡把事情泛政治化
，那也是他的自由，只要不要侵犯他人的權利，那他的言
行他自己爽就好。
只是有關用詞部分，希望開版的大大有所節制，不要常常
去"問候"別人，那是個不禮貌的行為。
言盡於此，至於接下來你愛怎麼爽就怎麼爽。我也犯不著
為了網路上的討論區在那邊生氣。想想自己也真幼稚、也
缺乏民主的素養，我又何必為這種事情三番兩次的發言，
本來一樣米就會養百樣人，人的想法本來就會有不同，如
果我去勉強開版大大接受我的想法，我不也跟他一樣。
眼不見為淨，就當做沒看到這篇發言就好了。
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#214
3
|
| | |
| 請問版主， 〔台北捷運對乘客喝水，也是處予罰款〕有什麼看法？ 〔台北市政府〕有沒有〔他媽個白癡〕？ | |||
| |
大大，不用理會版大。
一開始大家也是跟他說跟政黨有啥關係，他就轉換到
喝水吃東西這個議題，現在看苗頭不對，又跑回去想
要再掀起另外的議題。藉此把他的論點模糊化、合理
化。唯恐天下不亂，沒有必要跟他攪這個爛泥。
搭個捷運不喝水，好像是罪大惡極、非常殘忍該死的
規定一樣。
他有他的看法，我們也不需要勉強他一定要接受我們
的看法，這是民主。
可是他既然要使用這項設備，就要遵守使用這項設備
的相關規定，不然可以不要使用，也沒有人拿著刀子
架在他脖子上逼他一定要使用。
又或者他錢很多，搭捷運一定要喝水，喜歡繳錢給政
府，充實國庫，我們反而應該感謝他，多一點稅收做
地方建設。
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#40
3
|
| | |
| 各位大大鞭這位尼斯大還真大力 不過回歸基本面來看,在捷運上禁止飲食真的是一條很棒的政策 台北捷運真的是台灣人的驕傲 坐過英國和香港捷運,都是髒亂不堪 台北捷運真的乾淨 回到主題討論 小弟我認為在捷運上喝水其實問題不大 但會被禁止,應該是指禁止一切飲食相關行為 畢盡只有禁止一切飲食行為才能維持乾淨的環境 官員也是台灣人,他一定知道我們台灣人就是太聰明 很愛鑽一些法律漏洞 既然一條一條定條文會被鑽漏洞 那乾脆禁止一切"泛飲食行為" 尼斯大其實不用意氣之爭 提高我們自己的道德要求不也是一件良善之事 | |||
| |
嗯，就是因為台灣人太會鑽漏洞，所以才會禁止一切的"飲食"行為，
說到重點。
唉~~不過真的不知道該爲這點高興還是難過....太會鑽漏洞😌
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#37
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你是轉不過來還是硬凹? 上頭"別說是小孩子要喝水, 連要餵小孩子喝奶也不是藉口,"這是你寫的,這跟"育嬰室"設立目的是否相背? 你看懂你自己寫的的意思嗎? 難怪我寫的你都會看顛倒.我反對的變成我贊成. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是你要凹還是我硬凹啊？
育嬰室是特別的區域，所以他可以進行育嬰的行為。
這是你的回覆：你這有些過寬解釋,捷運站規定是入站即規定禁止,行為發生並非一定要在車上才受限制.
所以呢？只要進入捷運車站就不可以育嬰？即便在育嬰室內也不行？
你自己的回言這麼快就忘記啦？還是我搞錯你的文字的意義？
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#35
0
[quote=niniline1999 (尼斯)]
是，我看錯了，這是我沒看清楚，對不起。
為了大多數人的權益，這項規定即便不是合乎人性，還是有其存在的必要。
大大如果不能接受這樣的規定，可以不用搭乘捷運。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你先看清楚,我就是單單反對"禁止喝水"這一項. 我上頭那一句說"我不反對禁止喝水". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是，我看錯了，這是我沒看清楚，對不起。
為了大多數人的權益，這項規定即便不是合乎人性，還是有其存在的必要。
大大如果不能接受這樣的規定，可以不用搭乘捷運。
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#32
2
|
| | ||||||||||
你這有些過寬解釋,捷運站規定是入站即規定禁止,行為發生並非一定要在車上才受限制. 再者也非每站都有育嬰室,幼童年齡也不是適當入內. | ||||||||||||
| |
機場內禁止抽煙，那機場內的專設抽煙室是設好看的。
依照大大的邏輯，即使機場內有專設抽煙室也不可以在
抽煙室內抽煙。
又禁止左轉車道，即便有公車專用左轉號誌，公車也不可以左轉？
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#30
3
[quote=niniline1999 (尼斯)]
請問一下，"飲食"代表什麼？
喝水不叫飲？那喝水是？
台北捷運剛開通的時候，也是罰到不要再罰，很多也是惹人爭議，後來才比較
和緩。
又大大你的發言從前面看到這邊，都繞著禁止喝水這項在辯論，到這個回言才
改口說你不反對禁止喝水，這很難讓人信服。
又前面的回言提到你到很多地方的地鐵等大眾運輸系統都沒有禁止這項行為的
規定，那前後不一致的回言是指？
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你看懂主旨了嗎? "白開水也不准喝! 高捷正式開罰" 這一題談的是"喝水"這件規定,我並未反對禁止吃東西,抽煙的規定. 在"臺北市政府處理違反大眾捷運法"第九項, "於大眾捷運系統禁煙區內吸煙，或於禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，經勸阻不聽，或隨地吐痰、 檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。 " 這有加註"經勸阻不聽"一詞,這才罰款,且內文無"禁止喝水"專文,這豈可任意罰之. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問一下，"飲食"代表什麼？
喝水不叫飲？那喝水是？
台北捷運剛開通的時候，也是罰到不要再罰，很多也是惹人爭議，後來才比較
和緩。
又大大你的發言從前面看到這邊，都繞著禁止喝水這項在辯論，到這個回言才
改口說你不反對禁止喝水，這很難讓人信服。
又前面的回言提到你到很多地方的地鐵等大眾運輸系統都沒有禁止這項行為的
規定，那前後不一致的回言是指？
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#24
3
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
當你有一天帶著小朋友搭捷運,小朋友口渴要喝水,妳不給他喝時,妳再去慢慢解釋為何不可以喝水. 當有人搭車突然不舒服要喝水時,妳再去慢慢解釋為何不可以喝水........ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
媽媽我肚子餓。
乖，等一下喔，我去搶一下麵包店就有麵包可以吃了。
這個最好是理由，規定是規定，也有例外，大大你舉的身體不適，
前面大大有回答了，吃藥或特殊狀況下，可以喝水。
不要拿小朋友當擋箭牌，該要教育就要教育，為什麼不能解釋，難
到你要說只要我喜歡有什麼不可以？如果真的小朋友在那邊鬧，一
定要喝水，請問一下，捷運是從台北開到高雄啊？中間都不停的嗎？
沒錯，很多規定不是很合乎人性，但是為了大多數人的權益，這樣
規定是有其道理存在，那不然公車內大可大搖大擺的抽起煙來。因為
他煙癮犯了，不抽不行。
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#19
4
|
| | ||||||||||
有,就有人喝罐裝飲料. 短時間運輸系統要求不能吃東西尚可接受,規定不可喝水就不合理. 我搭飛機都還吃大餐喝威士忌勒. 國內飛機上有規定不能吃東西嗎? 高鐵有規定不能吃東西嗎? 過份的白癡官員把你們全教傻啦? 他說不行你們就跟說不行. 嘿,真偉大. | ||||||||||||
| |
那如果你認為藍色執政的台北市搭捷運可以喝水，你大可來試試看。
這麼多大大都跟你說明了，跟什麼政黨有啥關係，也許你覺在台北搭
捷運喝水被罰很爽，至少是攪給你心目中該攪的地方。但是這跟什麼
黨又扯的上什麼關係？
上下班擁擠的時候，捷運車廂內忽然出現一聲慘叫，某位女性乘客的
裙子出現不明液體，疑似遭色狼OOXX，最後化驗結果虛驚一場，只是
其他乘客的白開水。
捷運等同於高鐵嗎？高鐵會擠得跟沙丁魚一樣嗎？這麼擠的時候，你
會希望你旁邊的人喝著飲料嗎？
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#8
4
😵
捷運不是都是這樣嗎？該不會沒搭過捷運吧？
如果是針對政黨發言，可以免了，真是無聊至極。
干什麼黨執政有啥關係，台北還不是一樣，不然你
去搭台北捷運，然後大搖大擺的吃東西、喝水，看
看他罰不罰？
捷運不是都是這樣嗎？該不會沒搭過捷運吧？
如果是針對政黨發言，可以免了，真是無聊至極。
干什麼黨執政有啥關係，台北還不是一樣，不然你
去搭台北捷運，然後大搖大擺的吃東西、喝水，看
看他罰不罰？
前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單
#85
0
我覺得很奇怪，為什麼中油漲價，大家拼命的討論，好像跟中油有
不共戴天之仇，那先幾天台塑漲價，就不見如此的攻擊。別忘了台
塑也供油好一陣子了，他撈也應該撈夠了，但是他漲價好像理所當
然，也不見大家像撻閥中油一樣去撻閥他？
要真的這麼覺得漲價是罪大惡極，那怎麼不先去台塑門口舉旗檯棺
材抗議？難道是人怕出名、豬怕肥，樹大招風？中油就因為他是中
油這項原罪被大家釘上十字架嗎？
我也不喜歡油價一直漲，但是這是沒辦法的事情。物以稀為貴，當
這項資源越來越稀少，要繼續使用他，就只能付出更昂貴的代價。
唉~~講那麼多，明天的日子還是要繼續過下去，就算要漲價，也不
是你我在這邊說說就不會漲了，認真工作賺錢比較實在。
不共戴天之仇，那先幾天台塑漲價，就不見如此的攻擊。別忘了台
塑也供油好一陣子了，他撈也應該撈夠了，但是他漲價好像理所當
然，也不見大家像撻閥中油一樣去撻閥他？
要真的這麼覺得漲價是罪大惡極，那怎麼不先去台塑門口舉旗檯棺
材抗議？難道是人怕出名、豬怕肥，樹大招風？中油就因為他是中
油這項原罪被大家釘上十字架嗎？
我也不喜歡油價一直漲，但是這是沒辦法的事情。物以稀為貴，當
這項資源越來越稀少，要繼續使用他，就只能付出更昂貴的代價。
唉~~講那麼多，明天的日子還是要繼續過下去，就算要漲價，也不
是你我在這邊說說就不會漲了，認真工作賺錢比較實在。
前往討論：油價即將解凍,漲2.8塊!
#25
0
前往討論：台灣汽車決勝關鍵在電動車
#24
0
我記得四年前就有燃料電池的機車了，只是造價的問題沒有普及，
那時候是要去推D2D Brick，就順便看了他們的東西，真是不錯，有
考慮到一般人的使用習慣。
他們的氫氣來源，作成像一個罐子一樣，裡面的填充物是消耗品，用
完之後，他們是設計成交換式的，就是整個罐子直接抽換。如果交換
站多的話，應該是比加油還快吧。
罐子裡面的反應物是金屬氫化物，穩定性相對的比較高。
但是燃料電池的關鍵技術還是在外國人手上，那層薄薄的膜還是少數
幾家公司把持著，唉....
不過他們的設計還是真不錯。
參考看看吧：
http://www.apfct.com/chinese/4-MH%20Hydrogen.htm
那時候是要去推D2D Brick，就順便看了他們的東西，真是不錯，有
考慮到一般人的使用習慣。
他們的氫氣來源，作成像一個罐子一樣，裡面的填充物是消耗品，用
完之後，他們是設計成交換式的，就是整個罐子直接抽換。如果交換
站多的話，應該是比加油還快吧。
罐子裡面的反應物是金屬氫化物，穩定性相對的比較高。
但是燃料電池的關鍵技術還是在外國人手上，那層薄薄的膜還是少數
幾家公司把持著，唉....
不過他們的設計還是真不錯。
參考看看吧：
http://www.apfct.com/chinese/4-MH%20Hydrogen.htm
前往討論：台灣汽車決勝關鍵在電動車
#62
0
最近我也正在物色機車，考慮到油價，想要越省油越好。
目前心目中的理想車種：SUZUKI address V125G。
這個應該是目前的省油王，只不過車子有點小台。
油耗測試: 63.3 km/L。(經濟部能源局，定速)
100cc的大小，125的引擎，又是噴射的，一堆人的使用結果
也是超省油。
目前心目中的理想車種：SUZUKI address V125G。
這個應該是目前的省油王，只不過車子有點小台。
油耗測試: 63.3 km/L。(經濟部能源局，定速)
100cc的大小，125的引擎，又是噴射的，一堆人的使用結果
也是超省油。
#24
0
這些人的"九龜真經"已經練到爐火純青的地步了。
"他閃任他閃，他叭任他叭，我心自有龜速在"。😀
"他閃任他閃，他叭任他叭，我心自有龜速在"。😀
#8
0
不想引起筆戰...
但是請問一下，你們又是學電子的嗎？
逆向工程，在以前製程不是那麼先進的時候，也許還有機會
(著名的例子 AMD vs. INTEL),但是現在堆疊層變的很複雜的
時候，逆向工程有這麼容易嗎？
又複合訊號的可能性有多少，豈是那麼容易試出來？
我也說了，姑且相信FIA是公平的，但是以第三方、又這個第三方
不巧又是某牌的相關企業提供的電子設備本來就引人非議，做這種
假想也是合情合理。
現在的F1已經淪落成商業活動的延伸，只是要做也做好看一點，稍
微講究一下表面的公平，何必弄到這樣落人口實(要偷也要偷偷的
弄，幹嘛要大張旗鼓的告訴別人我有你家的機密)。
渦輪引擎 -> NA進氣 -> 光頭胎禁止 -> V10變V8 -> ECU統一，獨肥
某家
商業運作的痕跡鑿鑿，不斷的講求平頭式的平等，這樣就很公平喔？雖
然這樣講有點偏激，但是人家花了大把的銀子去開發研究的東西，不想
投資就想享有相同的回報，那也是滿荒謬的。
雖然不爽，但是還是繼續看，誰叫他這麼吸引人.....
但是請問一下，你們又是學電子的嗎？
逆向工程，在以前製程不是那麼先進的時候，也許還有機會
(著名的例子 AMD vs. INTEL),但是現在堆疊層變的很複雜的
時候，逆向工程有這麼容易嗎？
又複合訊號的可能性有多少，豈是那麼容易試出來？
我也說了，姑且相信FIA是公平的，但是以第三方、又這個第三方
不巧又是某牌的相關企業提供的電子設備本來就引人非議，做這種
假想也是合情合理。
現在的F1已經淪落成商業活動的延伸，只是要做也做好看一點，稍
微講究一下表面的公平，何必弄到這樣落人口實(要偷也要偷偷的
弄，幹嘛要大張旗鼓的告訴別人我有你家的機密)。
渦輪引擎 -> NA進氣 -> 光頭胎禁止 -> V10變V8 -> ECU統一，獨肥
某家
商業運作的痕跡鑿鑿，不斷的講求平頭式的平等，這樣就很公平喔？雖
然這樣講有點偏激，但是人家花了大把的銀子去開發研究的東西，不想
投資就想享有相同的回報，那也是滿荒謬的。
雖然不爽，但是還是繼續看，誰叫他這麼吸引人.....
#5
0
這種東西本來就很難講，講難聽一點，
要是在上面作手腳，當接受到某個特別訊號的時候，
就啟動某種機制，但是這個訊號是隱藏的，很難被外
人所發現，那什麼事都有可能。
供油不順、點火不正常、莫名其妙熄火....你能保證
這些都不會發生嗎？
姑且相信他們不會這樣做，但是如果被發現了這種東
西，那我看M隊就永不翻身了。
要是在上面作手腳，當接受到某個特別訊號的時候，
就啟動某種機制，但是這個訊號是隱藏的，很難被外
人所發現，那什麼事都有可能。
供油不順、點火不正常、莫名其妙熄火....你能保證
這些都不會發生嗎？
姑且相信他們不會這樣做，但是如果被發現了這種東
西，那我看M隊就永不翻身了。
#11
0
|
| | |
| 不超速 永遠不怕偷拍😀😀 | |||
| |
+1
要超速就要自己承擔風險，幹嘛要說警察偷拍，
警察只是在執行他的勤務而已。
如果這樣都要說偷拍，那臥底警察呢？是不是要
說他偷抓，不能當作呈堂證據？
大熱天躲在那邊已經夠可憐了，還要忍受別人異樣
的眼光，真是替他們感到不值。
最好他們也能順便用雷射超速槍抓一抓超車道的龜車，
清除移動式的路障。
前往討論：[轉貼]中山高北上２４５公里處偷拍超速
#23
0
講到機車，小弟最近也想買台來上班用。
只是看啊看的，怎麼銷售量跟省油好像沒啥關係。
賣的最好的仍然是光陽，反而最省油的Suzuki還是一樣賣的不怎樣。
本來想買suzuki address v125 (廣告上打1公升63.3公里)，可是就
是擔心他的維修點不像其他廠牌那麼多，真是難以抉擇。
不過如果真的大選完油價就飆上去的話，就算維修點沒那麼多，也不
管了😀
只是看啊看的，怎麼銷售量跟省油好像沒啥關係。
賣的最好的仍然是光陽，反而最省油的Suzuki還是一樣賣的不怎樣。
本來想買suzuki address v125 (廣告上打1公升63.3公里)，可是就
是擔心他的維修點不像其他廠牌那麼多，真是難以抉擇。
不過如果真的大選完油價就飆上去的話，就算維修點沒那麼多，也不
管了😀
前往討論：油價漲到 108 了
#3
0
CCFL應該要有個高壓啟動器，通常啟動的瞬間需要高壓
以激發活化能，然後電壓才會掉下來，只是現在電子元
件做的比比較進步，都模組化小型化了。
就小弟的認知，不是不能調光，而是不能用可變電阻的
方式來調光，必須利用PWM的方式來調光。這時候你就
需要比較多的線路來達成，建議你去買現成的比較快。
以激發活化能，然後電壓才會掉下來，只是現在電子元
件做的比比較進步，都模組化小型化了。
就小弟的認知，不是不能調光，而是不能用可變電阻的
方式來調光，必須利用PWM的方式來調光。這時候你就
需要比較多的線路來達成，建議你去買現成的比較快。
前往討論：請教大大幫忙，ccfl調光！
#148
0
其實大家說的都有道理，我以前也是開車都開的比較快的那種，
有車擋在前面就覺得很難過，總覺得視線被擋住了，不由自主的
就會想超過去。
現在因為有"AI人工超速自動警告裝置(女王)"，所以開車沒辦法
開的比速限還快，最多就是只能開到速限。也因為這樣，即使我
已經到達速限了，當後照鏡中出現快速接近的車子，我就會開始
打方向燈，準備讓出車道讓他前進。我覺得也沒什麼很難辦到的
，就打個方向燈，準備換車道，有的車子過去的同時會按聲喇叭
，說聲謝謝，這時候心情就覺得滿愉快的，畢竟還是有懂你的人
存在。
遇到慢一點點，卻擋在前面的車子，也只能摸摸鼻子換個車道，
唸他只會讓同車的乘客情緒上也不好，他也聽不到，還不如自己
換車道，他是有權利這樣開，我們就不用跟他計較了，自己想辦
法超過去就是了。說不定他的表跟我的表速度是不一樣的。開車
嘛，不就是要順利到達，保持愉快的心情不是很好嗎？
另外，超速多少才會被罰，我覺得如果你只是超速一點點(比如說
100->102)，你絕對可以申訴成功。因為儀器誤差的關係。
同一台儀器，你能夠保證同樣的速度每次量到的都是相同的嗎？
(不好意思，職業病又犯了)，我想沒有人可以給你確定的答案。
任何儀器都會標示他的誤差範圍，比如說正負多少之內。也就是
因為如此，避免爭議的情況發生，才會有容忍值出現。那個並不
是容許你超速，而是確定你一定超速，至於超速多少，在極小的
差距下沒辦法確認，才會故意拉開這段差距(容忍值)。目的就是
確認你一定是超速了，超速多少不管，這樣即使有儀器誤差，也
沒辦法翻案，才能減少裁定上的麻煩。
大家多為別人想一下，車流就會更順暢。祝大家行車愉快順利!
有車擋在前面就覺得很難過，總覺得視線被擋住了，不由自主的
就會想超過去。
現在因為有"AI人工超速自動警告裝置(女王)"，所以開車沒辦法
開的比速限還快，最多就是只能開到速限。也因為這樣，即使我
已經到達速限了，當後照鏡中出現快速接近的車子，我就會開始
打方向燈，準備讓出車道讓他前進。我覺得也沒什麼很難辦到的
，就打個方向燈，準備換車道，有的車子過去的同時會按聲喇叭
，說聲謝謝，這時候心情就覺得滿愉快的，畢竟還是有懂你的人
存在。
遇到慢一點點，卻擋在前面的車子，也只能摸摸鼻子換個車道，
唸他只會讓同車的乘客情緒上也不好，他也聽不到，還不如自己
換車道，他是有權利這樣開，我們就不用跟他計較了，自己想辦
法超過去就是了。說不定他的表跟我的表速度是不一樣的。開車
嘛，不就是要順利到達，保持愉快的心情不是很好嗎？
另外，超速多少才會被罰，我覺得如果你只是超速一點點(比如說
100->102)，你絕對可以申訴成功。因為儀器誤差的關係。
同一台儀器，你能夠保證同樣的速度每次量到的都是相同的嗎？
(不好意思，職業病又犯了)，我想沒有人可以給你確定的答案。
任何儀器都會標示他的誤差範圍，比如說正負多少之內。也就是
因為如此，避免爭議的情況發生，才會有容忍值出現。那個並不
是容許你超速，而是確定你一定超速，至於超速多少，在極小的
差距下沒辦法確認，才會故意拉開這段差距(容忍值)。目的就是
確認你一定是超速了，超速多少不管，這樣即使有儀器誤差，也
沒辦法翻案，才能減少裁定上的麻煩。
大家多為別人想一下，車流就會更順暢。祝大家行車愉快順利!
#33
0
就小弟的經驗分享一下：
小弟從以前到現在，買的機車都是檔車，機油都是自己換的，也都換車用的
機油。換過很多種牌子機油，就是沒換過機車專用的機油。
心得是油剛換上去的時候，打檔很順，檔位勾起來不會有很難勾檔的情況發
生。但是一旦里程數超過八百公里(不同的機油會有些差異，平均來說)，就
會開始勾檔不順，如果在市區的話，嚴重時甚至會勾不到空檔。
冷車的時候情況會比較輕微，一旦車子熱了，就會很明顯。
這時候，只要換機油，狀況就會消失，直到另外一個八百公里來到。
不過小弟常常讓引擎維持在高轉速運作，沒試過正常行駛下可以撐多久。
結論是常換油比昂貴的機油來的有效果，車用機油也能用在機車上面，提供
給你參考一下。
小弟從以前到現在，買的機車都是檔車，機油都是自己換的，也都換車用的
機油。換過很多種牌子機油，就是沒換過機車專用的機油。
心得是油剛換上去的時候，打檔很順，檔位勾起來不會有很難勾檔的情況發
生。但是一旦里程數超過八百公里(不同的機油會有些差異，平均來說)，就
會開始勾檔不順，如果在市區的話，嚴重時甚至會勾不到空檔。
冷車的時候情況會比較輕微，一旦車子熱了，就會很明顯。
這時候，只要換機油，狀況就會消失，直到另外一個八百公里來到。
不過小弟常常讓引擎維持在高轉速運作，沒試過正常行駛下可以撐多久。
結論是常換油比昂貴的機油來的有效果，車用機油也能用在機車上面，提供
給你參考一下。
前往討論：汽車機油可以用在機車上嗎???
#15
0
出水口的孔徑不能太大喔，理想中出水口只有單方向的流動，
但是實際上當你孔徑較大的時候，空氣也會從這邊跑回桶子裡
面，那就失效了。
與其這樣生活百貨行買個手壓式的小幫浦放車上(一個好像不會
超過五十塊)，雖然他是塑膠做的，有可能會被汽油溶化，但是
救急用的嘛，用完把他丟了也就算了。
但是實際上當你孔徑較大的時候，空氣也會從這邊跑回桶子裡
面，那就失效了。
與其這樣生活百貨行買個手壓式的小幫浦放車上(一個好像不會
超過五十塊)，雖然他是塑膠做的，有可能會被汽油溶化，但是
救急用的嘛，用完把他丟了也就算了。
前往討論：自助式抽油器預想圖
#16
0
但是換個角度想，不是每個用車的人都像各位大大那麼愛車、顧車，
同樣的車子，大大們開十年可能不會有什麼問題，但是有些人買來都
沒在顧的，不要說十年，也許三五年都已經爛了。
在這種情況下，是否該驗車？以淘汰一些車況不佳的車子。
同樣的車子，大大們開十年可能不會有什麼問題，但是有些人買來都
沒在顧的，不要說十年，也許三五年都已經爛了。
在這種情況下，是否該驗車？以淘汰一些車況不佳的車子。
#25
0
一般在談LED的時候，通常比較在意的是他的工作電流，比如說20mA、350mA...等等。
LED在某個電壓之後，繼續增加電壓，電流是增加的幅度是快速的上昇。
如果電壓不穩定的狀況下，電流變化可能會差很多(尤其是高功率的LED)，這時候可能
會造成LED意外損毀，所以一般LED電路都會配上限電流線路。
又以現在的製程而言，每顆LED都會有所差異。串聯電路還好，每顆LED通過的電流量都
是一樣。但是並聯電路的時候，就要特別小心。通常並聯不會只是並聯，大部分都是幾
顆串在一起後，再跟其他的幾串並在一起。這時候若有某串電阻特別小，那組LED就會承
受比其他串更大的電流，意味著壽命會特別短。當那串損毀後，其他幾串的電流就會忽然
增加，就可能會陸續的損壞。
一般常見的限電流方式就是電阻限電流法，但是這種方法只能承受小幅度的電壓飄動，用在
汽車上面不是說不行，要特別小心汽車啟動瞬間或熄火時的突波。用這種方法，比較保險的
使用方法就是要啟動汽車或熄火之前，把那些線路關閉(比如說方向燈、日行燈等)，等到啟
動完畢在打開那些迴路。
比較講究就弄上電容、穩壓穩流IC，這樣LED會保持穩定的亮度，不會隨著車輛引擎的轉速
而亮亮暗暗的。參考看看吧。
LED在某個電壓之後，繼續增加電壓，電流是增加的幅度是快速的上昇。
如果電壓不穩定的狀況下，電流變化可能會差很多(尤其是高功率的LED)，這時候可能
會造成LED意外損毀，所以一般LED電路都會配上限電流線路。
又以現在的製程而言，每顆LED都會有所差異。串聯電路還好，每顆LED通過的電流量都
是一樣。但是並聯電路的時候，就要特別小心。通常並聯不會只是並聯，大部分都是幾
顆串在一起後，再跟其他的幾串並在一起。這時候若有某串電阻特別小，那組LED就會承
受比其他串更大的電流，意味著壽命會特別短。當那串損毀後，其他幾串的電流就會忽然
增加，就可能會陸續的損壞。
一般常見的限電流方式就是電阻限電流法，但是這種方法只能承受小幅度的電壓飄動，用在
汽車上面不是說不行，要特別小心汽車啟動瞬間或熄火時的突波。用這種方法，比較保險的
使用方法就是要啟動汽車或熄火之前，把那些線路關閉(比如說方向燈、日行燈等)，等到啟
動完畢在打開那些迴路。
比較講究就弄上電容、穩壓穩流IC，這樣LED會保持穩定的亮度，不會隨著車輛引擎的轉速
而亮亮暗暗的。參考看看吧。
#8
0
會不會大大你用很低的轉速在爬坡啊？
開山路，右手勤勞點，適時手動換檔，轉速維持高一點，
應該開起來會比較有樂趣，也比較好開。
開山路，右手勤勞點，適時手動換檔，轉速維持高一點，
應該開起來會比較有樂趣，也比較好開。
前往討論：請問為何爬抖坡會有喀喀聲?
#11
1
很多人都是這樣的，車買來只有偶爾會用到，平常都不開的。
其實大大們可以體驗看看，星期五晚上、週末假日還有就是天候不佳
的時候，交通狀況特別多，多了一堆龜車、行駛路線詭異、開車習慣
不好的車輛。
平常都沒在開、偶爾開，然後就我行我素，愛怎麼開就怎麼開，我每
天幾乎都要去接女王下班，平常反而很好開，到了假日或下雨天，就
常常會看到前述的那些車出沒，都要特別耐著性子，畢竟女王在車上
，罵那些車，那些車又聽不到，反而是好像在罵女王一樣。
快車道開三十不到，算了，他車子可能出問題了。
不打方向燈就轉彎或靠邊，算了，可能他的燈壞掉了。
打右轉燈轉左邊，算了，他可能剛從國外回來，左右不分。
下橋後直接左轉靠邊(那麼大的牌子放在那邊，禁止左轉)買永和豆漿，
算了，可能沒喝到豆漿他會拉肚子。
...
靠，哪那麼多算了，既然不會開車，不會坐計程車喔，車子買來放在那邊
折舊，坐計程車還比較划算。
其實大大們可以體驗看看，星期五晚上、週末假日還有就是天候不佳
的時候，交通狀況特別多，多了一堆龜車、行駛路線詭異、開車習慣
不好的車輛。
平常都沒在開、偶爾開，然後就我行我素，愛怎麼開就怎麼開，我每
天幾乎都要去接女王下班，平常反而很好開，到了假日或下雨天，就
常常會看到前述的那些車出沒，都要特別耐著性子，畢竟女王在車上
，罵那些車，那些車又聽不到，反而是好像在罵女王一樣。
快車道開三十不到，算了，他車子可能出問題了。
不打方向燈就轉彎或靠邊，算了，可能他的燈壞掉了。
打右轉燈轉左邊，算了，他可能剛從國外回來，左右不分。
下橋後直接左轉靠邊(那麼大的牌子放在那邊，禁止左轉)買永和豆漿，
算了，可能沒喝到豆漿他會拉肚子。
...
靠，哪那麼多算了，既然不會開車，不會坐計程車喔，車子買來放在那邊
折舊，坐計程車還比較划算。
前往討論：台北市人買車是買爽的
#18
0
我之前也遇到過，一開冷氣，剛開始就是一股霉味，尤其是一直下雨的天氣，
很久沒開的情況下，特別明顯。自己也是覺得是發霉造成的。
後來有機會上高速公路的時候(天氣好的時候)，就開冷氣跟換氣，然後把窗子
開個縫隙，開了一個小時後，轉成暖氣，繼續開，幾次之後就沒有味道了。
之後，只要有開冷氣的狀況下，要到達目的地前幾分鐘，都會把冷氣關掉，只開
送風，而且開最大，到現在都沒有再發生過，提供給你參考一下。
很久沒開的情況下，特別明顯。自己也是覺得是發霉造成的。
後來有機會上高速公路的時候(天氣好的時候)，就開冷氣跟換氣，然後把窗子
開個縫隙，開了一個小時後，轉成暖氣，繼續開，幾次之後就沒有味道了。
之後，只要有開冷氣的狀況下，要到達目的地前幾分鐘，都會把冷氣關掉，只開
送風，而且開最大，到現在都沒有再發生過，提供給你參考一下。
前往討論：冷氣異味問題有請高手回覆
#11
0
請問大大們，從哪邊看出他是造假的影片？
小弟實在不知要從哪邊看出門道，來得知他是假的。
又影片討論區中，有人說他是biturbo(或是twin turbo)，
馬力：517HP
扭力：830NM
這樣的數字跑不出這種加速嗎？
小弟實在不知要從哪邊看出門道，來得知他是假的。
又影片討論區中，有人說他是biturbo(或是twin turbo)，
馬力：517HP
扭力：830NM
這樣的數字跑不出這種加速嗎？
前往討論：這部車加速表現會不會太誇張??
#11
0
看了很久的討論區，最近那位仁兄的發言挺多的。
很少討厭一個人的發言可以到達這種程度，他也在短時間內累積了
不少積分，姑且不論他的動機為何，能不能請大家合作開始不要點
閱他的發言，讓他自己去演戲，也不要回應他任何的話，就把他當
作隱形人。😠
很少討厭一個人的發言可以到達這種程度，他也在短時間內累積了
不少積分，姑且不論他的動機為何，能不能請大家合作開始不要點
閱他的發言，讓他自己去演戲，也不要回應他任何的話，就把他當
作隱形人。😠
#16
0
這樣不知道算不算是盜連，參考一下：
http://www.mobile01.com/category.php?id=4
尤其是這篇：
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=4474
如有冒犯，請webmaster把他刪了。
http://www.mobile01.com/category.php?id=4
尤其是這篇：
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=4474
如有冒犯，請webmaster把他刪了。
前往討論：衛星導航 推薦？
#43
0
現在又想到，以前學校的校車，有一個司機每次開車都是穿著
賽車服、賽車鞋，只差沒有戴安全帽跟穿皮褲。
開起車來也是超狠，淡水到台北，下班尖峰時間，四十五分鐘
內搞定(那時候還沒有洲美快速道路)。
最拿手的絕技：
一、淡水往台北：就是在竹圍上關渡橋，然後在上引道後沒多
遠就迴轉下引道，切入關渡進大度路。
二、台北往淡水：過大度路後，還沒到往八里的引道，右邊有
小小的山路，就開了上去，路幅超小還是一樣，好像在開
平地，然後出來就是過了關渡橋引道，直接閃過塞車的路
段。
坐上他開的車，感覺真是會熱血沸騰。
賽車服、賽車鞋，只差沒有戴安全帽跟穿皮褲。
開起車來也是超狠，淡水到台北，下班尖峰時間，四十五分鐘
內搞定(那時候還沒有洲美快速道路)。
最拿手的絕技：
一、淡水往台北：就是在竹圍上關渡橋，然後在上引道後沒多
遠就迴轉下引道，切入關渡進大度路。
二、台北往淡水：過大度路後，還沒到往八里的引道，右邊有
小小的山路，就開了上去，路幅超小還是一樣，好像在開
平地，然後出來就是過了關渡橋引道，直接閃過塞車的路
段。
坐上他開的車，感覺真是會熱血沸騰。
前往討論：現在開公車的是怎樣!!!
#18
0
說實在的，我滿佩服那些公車司機的。😆
之前在內湖上班的時候，下班時間，六點十五分上公車，
七點不到已經到永和過好幾站了，途中經過高架橋、基隆路、
福和橋等交通擁擠處，但是他就是有辦法準時到達。
有幾次坐在前面，看他開車都替他們捏把冷汗，但是他們好像
如入無車之地一樣，真是....無言。😩
之前在內湖上班的時候，下班時間，六點十五分上公車，
七點不到已經到永和過好幾站了，途中經過高架橋、基隆路、
福和橋等交通擁擠處，但是他就是有辦法準時到達。
有幾次坐在前面，看他開車都替他們捏把冷汗，但是他們好像
如入無車之地一樣，真是....無言。😩
前往討論：現在開公車的是怎樣!!!
#42
0
如果你要做出前面大大說的電路(並聯電路)，
基本上，不需要在"同一個"銲點上，只要正極是相通的(同一條線上)
負極也是相通的(同一條線上)就可以了。
還有要注意的是，這種方法(電阻限電流法)能夠承受的電壓飄動有限，
最好養成習慣，要啟動或是熄火前先把燈(看你改什麼，比如說方向燈)
先關掉，再熄火或是啟動，避免瞬間突波把東西燒死了。
比較講究點就是弄上限電流或是限電壓IC(比較便宜的方案：LM317)，
這樣就可以避免電壓的飄動造成LED亮度不穩定(轉速越高越亮)。
最後，當你改完一些指示燈後(方向燈、煞車燈等)，手癢想要改大燈時，
先等一等，因為現在LED的亮度要達到跟HID或是傳統大燈的亮度相同，
不是辦不到，而是會產生很多熱量。但是，偏偏LED在高溫的情況下，壽
命是非常短的，除非你有辦法解決LED的散熱問題，否則最好等相關套件
出現後，直接整組改會比較好。
基本上，不需要在"同一個"銲點上，只要正極是相通的(同一條線上)
負極也是相通的(同一條線上)就可以了。
還有要注意的是，這種方法(電阻限電流法)能夠承受的電壓飄動有限，
最好養成習慣，要啟動或是熄火前先把燈(看你改什麼，比如說方向燈)
先關掉，再熄火或是啟動，避免瞬間突波把東西燒死了。
比較講究點就是弄上限電流或是限電壓IC(比較便宜的方案：LM317)，
這樣就可以避免電壓的飄動造成LED亮度不穩定(轉速越高越亮)。
最後，當你改完一些指示燈後(方向燈、煞車燈等)，手癢想要改大燈時，
先等一等，因為現在LED的亮度要達到跟HID或是傳統大燈的亮度相同，
不是辦不到，而是會產生很多熱量。但是，偏偏LED在高溫的情況下，壽
命是非常短的，除非你有辦法解決LED的散熱問題，否則最好等相關套件
出現後，直接整組改會比較好。
前往討論：有沒有人讀電子科的(求助)
#7
0
這已經是常態了.....😵
說到底也是取締困難造成的，舉證困難。
像雪隧不也是一直宣導不要刻意保持太大的間距(速度不要刻意放太慢)，
還不是一堆龜車，你閃他燈，他一樣我行我素，這些車大概後照鏡都是裝好看的，
一上車就是音響打開放音樂，然後只看他的前方，剩下的東西都不管。
真想建議高速公路最內側要有最低速度限制(比如說105公里以上)，地面顏色也跟其他
車道顏色不同，上面直接漆字(速度最低105公里，最高110公里)。
警察用力的抓，用力的罰，看看會不會有效果。
說到底也是取締困難造成的，舉證困難。
像雪隧不也是一直宣導不要刻意保持太大的間距(速度不要刻意放太慢)，
還不是一堆龜車，你閃他燈，他一樣我行我素，這些車大概後照鏡都是裝好看的，
一上車就是音響打開放音樂，然後只看他的前方，剩下的東西都不管。
真想建議高速公路最內側要有最低速度限制(比如說105公里以上)，地面顏色也跟其他
車道顏色不同，上面直接漆字(速度最低105公里，最高110公里)。
警察用力的抓，用力的罰，看看會不會有效果。
前往討論：唉...台灣的龜車駕駛
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
說真的600c.c的重機可以上是沒錯，但是真的有點牽強 再加上車身輕～～上了200之後真的很危險 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
勉強？應該是輕輕鬆鬆吧......
現在的600cc隨隨便便就破120p馬力....
你說兩百公尺距離要達到那個速度，沒測過不知道，不過以現在的600cc而言，速度
要過兩百，不會很吃力，很容易就辦到了(家裡有一台R6)。
現在的重機跟以前(讀書時候)認識的重機真的差滿多的，轉速一個比一個高，
動不動就是一萬五六千出最大馬力，馬力值也是一代比一代大，四行程的馬力輸出可以
做到這樣真是恐怖。
另外，同樣款式的重機，記得不要買日版的，要買就要買歐規的，沒有馬力及速度的限制。
#98
0
我不是高道德標準的人，但是大大，闖紅燈真的很危險，勸你還是不要繼續這樣比較
好，今天(2008.2.2)在yahoo上剛好看到一個連到無名的一個短片，你可以看看，也許
你已經看過了，我還是雞婆再po一下連結：
http://www.wretch.cc/video/skyeese&func=single&vid=4120919&o=time_a&p=463
闖紅燈的車--->出事。
直行的車 --->被闖紅燈的車撞到，翻過去，出事。
闖紅燈的人--->被直行的車掃到，也是出事。
你希望你是那個闖紅燈的車嗎？
也許看起來闖紅燈的車最沒事，但是那個駕駛應該事後會毀恨終身。
好，今天(2008.2.2)在yahoo上剛好看到一個連到無名的一個短片，你可以看看，也許
你已經看過了，我還是雞婆再po一下連結：
http://www.wretch.cc/video/skyeese&func=single&vid=4120919&o=time_a&p=463
闖紅燈的車--->出事。
直行的車 --->被闖紅燈的車撞到，翻過去，出事。
闖紅燈的人--->被直行的車掃到，也是出事。
你希望你是那個闖紅燈的車嗎？
也許看起來闖紅燈的車最沒事，但是那個駕駛應該事後會毀恨終身。
前往討論：給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!
#49
0
個人的感覺，路沒有比以前平，反而比以前差。
我真不知道是我們台灣的鋪路技術比較好還是怎樣，鋪路可以在幾個小時內完成，
然後就開放車輛通行，過不了多久，那個補的地方就凹下去或是留下重車過去的輪
胎印(兩邊隆起、中間凹陷)，也許開車沒啥感覺，但是騎車就很討厭這種路。
我覺得的是公家機關的人懶惰，核准施工後沒有回去驗收道路恢復狀況，只曉得簽名
蓋章，也可能是沒有執行這項測試的器材。不知道有沒有廠商開發這類的器具，類似
警方量距離的道具，一台小車輾過去，就能紀錄平整度，然後歸檔結案，過程順便錄
影，這樣也可以避免人謀不彰。
如果不符合平整度，就開罰或責期改善，那些愛挖的單位就會有所警惕。沒有道理錢
是那些人賺走(埋瓦斯管、電話線等)，結果道路維護費用是我們全民買單。
另一方面，為了選票，抱歉，不是刻意挑起這個話題，但是我沒有說哪一個黨，普遍
的現象就是不會去看不到的工程(比如說下水道)。做了民眾看不到，會覺得你沒有在
做事，下次選票會流失不少。
共通管線很早就應該做了，都市計畫的時候就應該規劃了，但是如果現在台北要真的
把這個做起來，可能整個台北市要翻過一遍，所耗費的社會成本可能是難以計算。
唉....囉哩囉唆抱怨了一堆，又有什麼用，日子還不是一樣要過下去。
我真不知道是我們台灣的鋪路技術比較好還是怎樣，鋪路可以在幾個小時內完成，
然後就開放車輛通行，過不了多久，那個補的地方就凹下去或是留下重車過去的輪
胎印(兩邊隆起、中間凹陷)，也許開車沒啥感覺，但是騎車就很討厭這種路。
我覺得的是公家機關的人懶惰，核准施工後沒有回去驗收道路恢復狀況，只曉得簽名
蓋章，也可能是沒有執行這項測試的器材。不知道有沒有廠商開發這類的器具，類似
警方量距離的道具，一台小車輾過去，就能紀錄平整度，然後歸檔結案，過程順便錄
影，這樣也可以避免人謀不彰。
如果不符合平整度，就開罰或責期改善，那些愛挖的單位就會有所警惕。沒有道理錢
是那些人賺走(埋瓦斯管、電話線等)，結果道路維護費用是我們全民買單。
另一方面，為了選票，抱歉，不是刻意挑起這個話題，但是我沒有說哪一個黨，普遍
的現象就是不會去看不到的工程(比如說下水道)。做了民眾看不到，會覺得你沒有在
做事，下次選票會流失不少。
共通管線很早就應該做了，都市計畫的時候就應該規劃了，但是如果現在台北要真的
把這個做起來，可能整個台北市要翻過一遍，所耗費的社會成本可能是難以計算。
唉....囉哩囉唆抱怨了一堆，又有什麼用，日子還不是一樣要過下去。
前往討論：交通部反對隨油徵收,原因:養路經費短缺
#7
1
自己不違規，管警察怎麼"拍照"。
自己違規了，那何必怪警察"取締"。
我不喜歡偷拍這個名詞，他有侵犯你的隱私權嗎？
他只是在執行他的工作而已，國家賦予他的權利。
怪東怪西，但是都不會檢討自己的行為，不違規，
他也不會抓你，何必說人家"偷拍"。
喜歡熱血大腳油門、喜歡走路肩.....，敢做就要敢
當，要有心理準備被"拍照"取締。
本末倒置，說別人偷拍，怎麼不說自己偷別人的路權。
開版的大大我不是說你，抱歉。我只是看不慣這個社會的一些奇怪現象。
借你的題目發揮一下。再次跟你說抱歉。
自己違規了，那何必怪警察"取締"。
我不喜歡偷拍這個名詞，他有侵犯你的隱私權嗎？
他只是在執行他的工作而已，國家賦予他的權利。
怪東怪西，但是都不會檢討自己的行為，不違規，
他也不會抓你，何必說人家"偷拍"。
喜歡熱血大腳油門、喜歡走路肩.....，敢做就要敢
當，要有心理準備被"拍照"取締。
本末倒置，說別人偷拍，怎麼不說自己偷別人的路權。
開版的大大我不是說你，抱歉。我只是看不慣這個社會的一些奇怪現象。
借你的題目發揮一下。再次跟你說抱歉。
前往討論：討厭偷拍的警察
#55
0
我覺得你直接上法庭告他比較快。
業務員也是代表公司，公司沒訓練好那是公司自己的事情；業務
員亂搞也是公司要負責，既然公司都簽了買賣契約了，就表示公
司必須負責這項交易，首先你的椅子顏色就可以去據理力爭。
再來就是不能保證品質，那是不是可以要求他們可以保證品質之
後才能賣車，因為這是有關生命安全的事情。不過他有白紙黑字
寫下來嗎？有的話，告死他，不然就是讓他沒辦法賣。
泛德只是總代理，要是今天泛德是BMW子公司，連總公司都有事。
以後去買車可能都要帶錄音機了，一開始就表示要全程錄音擺在
桌上，看看還有沒有業務要唬嚨客戶。
業務員也是代表公司，公司沒訓練好那是公司自己的事情；業務
員亂搞也是公司要負責，既然公司都簽了買賣契約了，就表示公
司必須負責這項交易，首先你的椅子顏色就可以去據理力爭。
再來就是不能保證品質，那是不是可以要求他們可以保證品質之
後才能賣車，因為這是有關生命安全的事情。不過他有白紙黑字
寫下來嗎？有的話，告死他，不然就是讓他沒辦法賣。
泛德只是總代理，要是今天泛德是BMW子公司，連總公司都有事。
以後去買車可能都要帶錄音機了，一開始就表示要全程錄音擺在
桌上，看看還有沒有業務要唬嚨客戶。
前往討論：不可告人的mini cooper汎德~
#17
0
可能只能減少損失吧(車子不被偷走)....
但是偷不到東西，現在的小偷都很缺德....
反過來會破壞你的車子....音響，皮椅....
好像留下到此一遊的聲明一樣....
真是OOXX
但是偷不到東西，現在的小偷都很缺德....
反過來會破壞你的車子....音響，皮椅....
好像留下到此一遊的聲明一樣....
真是OOXX
前往討論：拿掉保險絲可以防盜嗎？
#6
0
申訴又不用錢，給他申訴下去。
而且，我認為你這個案子申訴成功的機會非常大，
因為他們刊載不實，跟違規事項不符(照片跟罰單內
容無法吻合)，所以不用罰。
之前小弟有一張罰單，罰單內容的一部分錯誤，錯誤
點在於罰單地點。地點上都會寫XX路跟OO路交叉口，
但是那兩條路彼此平行，根本不會有交叉口，因此我
就依此申訴，最後就判撤銷。
所以收到罰單不要急著去繳錢，罰單仔細看看，看看
有沒有錯誤，只要找到有錯的地方，就可以去申訴。
以上為經驗之談......
而且，我認為你這個案子申訴成功的機會非常大，
因為他們刊載不實，跟違規事項不符(照片跟罰單內
容無法吻合)，所以不用罰。
之前小弟有一張罰單，罰單內容的一部分錯誤，錯誤
點在於罰單地點。地點上都會寫XX路跟OO路交叉口，
但是那兩條路彼此平行，根本不會有交叉口，因此我
就依此申訴，最後就判撤銷。
所以收到罰單不要急著去繳錢，罰單仔細看看，看看
有沒有錯誤，只要找到有錯的地方，就可以去申訴。
以上為經驗之談......
#4
0
一堆亂七八糟的限制，雖然說為了縮小大車隊與小車隊間的差距，
讓比賽更好看，但是身為汽車競技的最高殿堂，不要搞到最後輸給
A1，那就很好笑了。
風洞不行，那我弄水洞，照樣進行實驗。
CFD限制人員數，那我委外分析，拼命鑽漏洞。
最扯的是，引擎開發限制到2017年都不能更改，這在搞什麼啊？
直接拿市售車的引擎裝上去好了，亂七八糟。
說不定接下來汽車聯盟又要出來亂一下了，感覺FIA干預過度了。
讓比賽更好看，但是身為汽車競技的最高殿堂，不要搞到最後輸給
A1，那就很好笑了。
風洞不行，那我弄水洞，照樣進行實驗。
CFD限制人員數，那我委外分析，拼命鑽漏洞。
最扯的是，引擎開發限制到2017年都不能更改，這在搞什麼啊？
直接拿市售車的引擎裝上去好了，亂七八糟。
說不定接下來汽車聯盟又要出來亂一下了，感覺FIA干預過度了。
前往討論：FIA 又來玩了(限制風洞測試)
#58
0
|
| | |
| 我沒有重機，只開小客車。 小客車的違規案件更多（多到被批搶錢），但也沒聽說要縮限小客車的路權。 違規跟路權是兩回事。 | |||
| |
說的太好了，我騎車也開車，但是我覺得為什麼大家都拿放大鏡在看重機？
路上一堆汽車還不是一樣超速、蛇行、違規樣樣來，如果真的要說縮減路權，
怎麼樣也輪不到先找重機開刀，而是應該先減少汽車違規。
無奈台灣的道路基本上設計是給汽車開的，不是設計給機車騎的(真是奇怪，
機車佔了大部分的族群，卻沒有相對應的權利)，今天只不過把應有的部分權
利還給機車族群，卻惹來這麼多爭議，只能說大家已經習慣既有的權利，而
不會去思考機車也是交通工具，沒有權力去限制他應有的路權。
這段磨合期只能依靠大家互相體諒、互相尊重，讓發生意外的可能降低。
前往討論：重機狂飆 不再開放更多路權
#19
0
我覺得改裝都不是難事，只是有沒有必要性而已。
先想想你的目的是要做什麼，車上打Game嗎(重度的喔，需要很好的顯卡的)？
如果不是，那為什麼不考慮Notebook呢？現在Notebook幾乎跟桌上型的已經沒有多大分野，
我指的是一般用途，如看電影、上網、打打簡單的Game(其實也不簡單了，魔獸用Notebook也是
打的嚇嚇叫)、GPS.....等等。而且現在Notebook價格來說已經沒有比PC還貴多少。
與其大費周章的將準系統裝上車，還不如去弄Notebook的固定座。說不定改到後車廂，只要上車前
將Notebook放到特製的固定座中，即可在前方車廂操作。
再回到原先的話題，如果硬要把準系統改裝到車上，要注意什麼：
1.防振。硬碟跟很多插槽上的卡都需要注意，硬碟在這種環境下，可能會很快就葛屁了。
2.電源穩定度。要將車用DC 12V轉換成AC 110V給準系統上的電源供應器，雖然不是什麼難事，但是
相關模組的好壞差很多。另外，就是你的電瓶夠不夠力的問題。
最怕就是車子因為這樣常常顧路。
3.散熱系統的配置。車廂內的溫度雖然冷氣照顧，但是千萬不要因為美觀將本來準系統的進出風孔塞
住了。一般來說，準系統的散熱都是一掰一掰的，不會太好，都在極限邊緣。
提供給你參考看看。
先想想你的目的是要做什麼，車上打Game嗎(重度的喔，需要很好的顯卡的)？
如果不是，那為什麼不考慮Notebook呢？現在Notebook幾乎跟桌上型的已經沒有多大分野，
我指的是一般用途，如看電影、上網、打打簡單的Game(其實也不簡單了，魔獸用Notebook也是
打的嚇嚇叫)、GPS.....等等。而且現在Notebook價格來說已經沒有比PC還貴多少。
與其大費周章的將準系統裝上車，還不如去弄Notebook的固定座。說不定改到後車廂，只要上車前
將Notebook放到特製的固定座中，即可在前方車廂操作。
再回到原先的話題，如果硬要把準系統改裝到車上，要注意什麼：
1.防振。硬碟跟很多插槽上的卡都需要注意，硬碟在這種環境下，可能會很快就葛屁了。
2.電源穩定度。要將車用DC 12V轉換成AC 110V給準系統上的電源供應器，雖然不是什麼難事，但是
相關模組的好壞差很多。另外，就是你的電瓶夠不夠力的問題。
最怕就是車子因為這樣常常顧路。
3.散熱系統的配置。車廂內的溫度雖然冷氣照顧，但是千萬不要因為美觀將本來準系統的進出風孔塞
住了。一般來說，準系統的散熱都是一掰一掰的，不會太好，都在極限邊緣。
提供給你參考看看。
前往討論：想裝準系統主機在車上
#14
0
大大，很同情你的遭遇。
但是，我覺得你去告也不會有勝算。
你有任何證據舉證當初談的條件嗎？他現在還會跟你魯，上了法庭，
一定會說當初講的就是這個條件。
試問，你能怎麼辦？
白紙黑字寫的都是對你不利的證據，你這邊卻沒有任何證明文件或是證據。
換一個角度想，如果你是誠實的商人，客戶跟你也簽好了契約，後來客戶反悔，
跑去告你詐欺或偽造文件，那對誠實的商人不是不利？
當然，我不是說你誣告，只是把條件假設一下，除非你有辦法拿出證據，否則我
覺得你勝算不大。
這也提醒我們，以後分期付款要先把錢算過一遍。
但是，我覺得你去告也不會有勝算。
你有任何證據舉證當初談的條件嗎？他現在還會跟你魯，上了法庭，
一定會說當初講的就是這個條件。
試問，你能怎麼辦？
白紙黑字寫的都是對你不利的證據，你這邊卻沒有任何證明文件或是證據。
換一個角度想，如果你是誠實的商人，客戶跟你也簽好了契約，後來客戶反悔，
跑去告你詐欺或偽造文件，那對誠實的商人不是不利？
當然，我不是說你誣告，只是把條件假設一下，除非你有辦法拿出證據，否則我
覺得你勝算不大。
這也提醒我們，以後分期付款要先把錢算過一遍。
前往討論：超級惡劣的匯豐汽車
#5
0
自手排跟手自排兩種很容易搞混，但是卻有截然不同的差異。
如果小弟沒記錯，自手排基本上是手排，但是離合器動作是由
電腦輔助，雖是如此變速箱是手排的變速箱。
手自排，跟自手排相反，基本上是自排，只不過讓駕駛人爽一
下，感覺上好像是手排，但骨子還是自排變速箱。
文字的排列不同，價錢上卻有很大的差異🙂
如果小弟沒記錯，自手排基本上是手排，但是離合器動作是由
電腦輔助，雖是如此變速箱是手排的變速箱。
手自排，跟自手排相反，基本上是自排，只不過讓駕駛人爽一
下，感覺上好像是手排，但骨子還是自排變速箱。
文字的排列不同，價錢上卻有很大的差異🙂
前往討論：自手排的正在取代日系性能車???
#13
0
第二天schumi跑的更快了....跑進1:21秒以內了(1:20.475.50)....
會不會跑完冬季測試，法拉利的總裁跑去跟mass說：
今年(2008)就委屈你了，讓他再跑一年，我想拿個二連霸...😀
純屬胡思亂想....
會不會跑完冬季測試，法拉利的總裁跑去跟mass說：
今年(2008)就委屈你了，讓他再跑一年，我想拿個二連霸...😀
純屬胡思亂想....
前往討論：冬測 RD 1 西班牙 第一日早上成績
#15
0
實用性有待商確吧....🙂
懸吊露在外面，又用那種形式，追到歹徒，歹徒只要用力一撞，大概立刻
跛腳吧，然後就旁邊顧路.....
懸吊露在外面，又用那種形式，追到歹徒，歹徒只要用力一撞，大概立刻
跛腳吧，然後就旁邊顧路.....
前往討論：警車有必要那麼誇張嗎?!?!
#6
0
說不定人家是要當做買車的參考依據🙂
如果是這只是要徵求認同，那這個網站大部分的文章都可以刪了，很多雜誌也可以
收了......
買車前多收集資訊，幹嘛要去叫人家省省吧....
可能一台車對你來說沒什麼，可是對很多人都是要縮衣節食很久才能買第一部車，
謹慎點有什麼不好，真是奇怪...
如果是這只是要徵求認同，那這個網站大部分的文章都可以刪了，很多雜誌也可以
收了......
買車前多收集資訊，幹嘛要去叫人家省省吧....
可能一台車對你來說沒什麼，可是對很多人都是要縮衣節食很久才能買第一部車，
謹慎點有什麼不好，真是奇怪...
#5
0
|
| | ||||||||||
之前聽說排檔鎖似乎比較不好? 剛發動會有問題 如果還沒交車的話 可以跟你的業代要求換 "成語陰莖片鎖" 吧 79萬0利率應該是旗艦板吧 恭喜囉 😀😀 | ||||||||||||
| |
......
可以跟你的業代要求換 "成語陰莖片鎖" 吧
......
好恐怖的東西.......😰
我來亂的...不要打我....
前往討論：我也加入FORTIS的行列了!!
#29
1
|
| | |
| 我看最好的方式就是"合法"開車硬把重機擠回他們該走的車道, 當然下場不是他們葛屁, 就是自己要付修車錢(相信我, 他們死都不會付的, 還會裝可憐). | |||
| |
"合法"開車硬把重機擠回他們該走的"車道"？
我對你的看法深深不以為然😵
1.即使他們沒有路權，你這樣做要是造成後面連環車禍，那施主你的罪孽就深重了。
2.更何況現在重機等同於汽車(除了高速公路不能上去)，我們必須把它當汽車看待，
當然他們也要自己把自己當作汽車看待。也就是說他們可以行駛快車道，他們可以
不用兩段式左轉。
其實，我覺得這是因為大家不適應的關係，權力享用久了，就把它當成理所當然，現在
多了其他人跟你一起享用這項"特權"，一時沒辦法適應，才會有這麼大的反彈。
另外，就是部分不守法的重機騎士讓他家壞了對重機的印象。好的沒人會去講，壞的拿
放大鏡去看。特別是我們現在還是沒辦法適應重機已經開始會出現在道路上的現象，也
把過去對一般摩托車的態度拿去對待重機，才會產生的衝突。
回過來想想，我們自己開車有很守法嗎？不要以為開的慢就是守法，看看下面幾件事大家
真的有確實做到嗎？
1.高速公路最內線車道為超車道，"必須"(也就是一定要)以最高速限行駛。
2.左右轉或是變換車道時有確實打方向燈。
3.路口淨空。
其他還有很多，舉這幾個簡單的事情，也是最近大家比較常說的。
高速公路上一堆路隊長，還開在最內線車道以龜速前進，怎麼沒人說開砂石車把他頂出去。
市區道路，一堆車的方向燈拿來當裝飾用的，不管是左右轉或是變換車道都沒有打燈。也因此
造成很多車禍，摩托車該死嗎？
已經塞車了，結果到了路口，看到前面沒有容納你這台車的空間，還是硬開過去。結果變換號
誌，就擋到另外一個方向的車流。
塞車的時候，最外線的小小空間，也是擠滿了車子，你叫機車往哪去？你要講汽車的路權(路面邊
緣線就劃在那邊，汽車照樣無視他的存在)，那機車的路權要跟誰講？
大家互相尊重自己也尊重別人，多替別人想一下，我們的行車經驗會更好。
前往討論：我錯了，我不該支持重機上快速道路！
#25
0
|
| | |
| 可以的話 車上放一台數為相機 不時拿出來用一下 拍幾張 他們飆到汽車道上的違規鏡頭 寄給監理站 不但可以獲得獎金(應該有吧) 還可以減輕警察的勤務負擔 | |||
| |
飆到汽車道=違法？
好像不對的樣子，這也不能怪你，對於跟自己無關的事情，大部分的人都不會去關心。
重型機車現在等同於汽車(除了高速公路不能上去之外)，所以在一般道路上面，它是可以
行駛快車道，也不需要兩段式轉彎。
前往討論：我錯了，我不該支持重機上快速道路！
#2
0
照這個情況發展下去，法拉利成為A1的引擎供應商也是有其目的：繼續發展他的引擎科技。
會不會過幾年，A1的速度比F1還快？
會不會過幾年，A1的速度比F1還快？
#11
0
爽啊.....
一開始小黑先衝出去，再來就是檔位系統出問題....
FIA再耍賤也沒用啦...
眾人的念力果然有差.....
爽啦.....
小黑最好就這樣一蹶不振吧....
看到他就杜爛...
恭喜KIMI....賀喜KIMI....
說不定MIKA在M隊的PIT裡面心裡是偷偷幫KIMI加油的.....
一開始小黑先衝出去，再來就是檔位系統出問題....
FIA再耍賤也沒用啦...
眾人的念力果然有差.....
爽啦.....
小黑最好就這樣一蹶不振吧....
看到他就杜爛...
恭喜KIMI....賀喜KIMI....
說不定MIKA在M隊的PIT裡面心裡是偷偷幫KIMI加油的.....
#10
0
"人在做，天在看"，一定會有報應.......怨念集中中😠....
換個角度想，最好是排位賽跟練習的時候就把好運全部用完。
然後明天起跑時，揮動他賤賤的小手，車子出現問題，沒辦法起跑，直接DNF，這樣就太完美了.....
來吧，大家一起集氣吧，讓小黑的雙手明天在起跑線揮舞吧.....
換個角度想，最好是排位賽跟練習的時候就把好運全部用完。
然後明天起跑時，揮動他賤賤的小手，車子出現問題，沒辦法起跑，直接DNF，這樣就太完美了.....
來吧，大家一起集氣吧，讓小黑的雙手明天在起跑線揮舞吧.....
前往討論：集氣!!Massa頂掉旁邊的小朋友吧!!
共
319
則