39



DAN DAN(atlasmotor)

2015/10/30 16:32:30

發文

#5820741 IP 82.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

前往討論:X-TRAIL在日本的銷量真的是太猛了


DAN DAN(atlasmotor)

2015/04/15 16:29:30

發文

#5701333 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
11個
前往討論:[發表會]LANCER iO 炫彩菱格版發表 現場直擊~


DAN DAN(atlasmotor)

2014/08/12 20:04:39

發文

#5488420 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t0188930 (ㄚ狼) 所寫
回應 globallancer (YES168課員) 所寫
http://news.u-car.com.tw/24016.html

😍😍😍


頭燈型式:反射式與投射式啥意思??

反射式

投射式

前往討論:預計9月上旬發表,Toyota Yaris規配搶先披露


DAN DAN(atlasmotor)

2014/06/29 20:04:16

發文

#5441686 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換下來的舊 16吋 框框~~還很新


前往討論:2004年Lexus ES330 改裝鋁圈請教!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/06/29 19:55:25

發文

#5441685 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天終於 換好了!🙂
原來的樣子「16 吋」:比較像甜甜圈~~~


找了四咖中古的 Camry 2.5 HYBRID 的 17 吋鋁圈搭配 215/55/17 飛達的輪胎
23,000搞定~~
看起來比較有精神了!!!




前往討論:2004年Lexus ES330 改裝鋁圈請教!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/06/27 16:36:06

發文

#5440471 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
可以用這網頁試算看看
http://www.mxauto.net/wheel_tire.php


謝謝George大 & 鬍子大!!!😍
前往討論:2004年Lexus ES330 改裝鋁圈請教!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/10 20:36:29

發文

#5322932 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (癡迷) 所寫
官及民代及商人共生~
自然就會被蒙蔽~
越大車商越敢偷~
也沒人敢管~
奇怪的是消費者也越捧場~
當然車商不會增加成本囉~
😌😌😌

請問一套 ABS 會很貴嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=XfE-N_69m9I



影片中TOYOTA Tercel 會打滑是不是因為沒有ABS??
前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 12:35:10

發文

#5321501 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc (慢慢開比較快) 所寫
去年年底要換車時,就有注意到了!

只覺得 nissan 的車也蠻敢偷的,

原本也屬意 TIIDA & LIVINA 但看規格表時發現基本款中

都沒有 主動安全,連ABS 都沒有,

我原本要報費的 94年 SENTRA GTA 都還有ABS









事隔20年後的今天,居然連ABS都沒有,........

這......教我怎麼買的下去????


同意您的看法 + 1
前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 01:52:27

發文

#5321355 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
你還是去展示間確認過較好,不然你會惹麻煩的。

去NISSAN保養時跟業代確認過了~沒有 ABS 無誤!
PS 我不是開該車

http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=639
以前LIVINA 低階1.6也沒有ABS啊~~
有圖有真相!



目前還沒有全車系配備ABS的車:
TOYOTA INNOVA

三菱 ZINGER

現代 i30

前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 01:36:44

發文

#5321345 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
你還是去展示間確認過較好,不然你會惹麻煩的。

去NISSAN保養時跟業代確認過了~沒有 ABS 無誤!
PS 我不是開該車

http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=639
以前LIVINA 低階1.6也沒有ABS啊~~
有圖有真相!


前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 01:35:20

發文

#5321343 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
你還是去展示間確認過較好,不然你會惹麻煩的。

去NISSAN保養時跟業代確認過了~沒有 ABS 無誤!
PS 我不是開該車

http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=639
以前LIVINA 低階1.6也沒有ABS啊~~
有圖有真相!
前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 01:15:14

發文

#5321336 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
你還是去展示間確認過較好,不然你會惹麻煩的。

去NISSAN保養時跟業代確認過了~沒有 ABS 無誤!
PS 我不是開該車
前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/09 01:02:46

發文

#5321334 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
哪裡有看到寫無ABS

規格表就沒有啊!
而且確認過了~就是沒有ABS
前往討論:太扯了~台灣居然還有車子沒ABS!!!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/03/05 11:59:26

發文

#5317254 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
http://roadtest.u-car.com.tw/22634.html

1.6+CVT=平均油耗18.6km/l,外加全車標配空力套件/車頂架😍
預接單價為新台幣57.9萬、59.9萬、63.9萬、66.9萬😀
烤鴨! 要一次換三台了嗎!?😩











Grand Livina會停產嗎?
前往討論:獨角仙進化了,新款Livina即將發表!


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 16:07:09

發文

#5282531 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eigen (火宅) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 eigen (火宅) 所寫
方向燈,可以為黃色或紅色


為什麼有紅色的方向燈,三種原因,

一、純粹為了整體造形,所以設計成紅色

二、降低成本,以尾燈而言,最多可以有三色(紅、黃、透明),變成燈具在射出時,要做三色,良率會降、成本會上升

通通做成紅的,模具最簡單、良率最高、成本也就降低

三、為了採用led ,紅色led 比黃色led 好做(紅色比黃色亮)




SORRY~有一部分和我認識的有落差

紅光的穿透性較強---照度弱

黃光的照度較強--.穿透性弱

相同的亮度單位cd/m2
近距離看..黃光視覺效果較亮
漸漸拉遠距離看..紅光還存在黃光會先看不到

所以~大樓頂上的警示燈都採用紅光。


基本上不大對啦

紅光,折射率小,所以早上、傍晚滿天通紅,藍光不知射到那去了,所以警示燈用紅色的,光射遠遠射來,人比較容易看到紅色的。

當然,你要用藍色的、黃色當然也可以,功率夠高、流明夠高、一樣看的到。

黃光穿透率高,這是和白爛使用的 6000k 白光 hid 相比較,黃光穿透率比高色溫的白光高,而紅光會比黃光高


至於照度高低、光源夠亮、照度就高、距離夠近 照度就高(很難拿紅、黃光去做比較)

至於我寫的第三點是指車用黃色led 和 車用 紅色led ,要符合車規,黃色led 比較難達到

真的要做出led 方向燈時,在設計面、成本面,就會考慮使用紅色led。

(當然,車廠會不會這樣想又是另一回事,成本最後還是車主出,採用難度越高的設計、AM廠越難做出來、後面的維修利潤越高)

以前我們為車廠製作尾燈,都是以紅色led為主,黃色led 方向燈?成本高到嚇死人

我最早是在benz / bmw 的車上看到,一大塊散熱模組加上控制線路

( 車廠雖然保固3~5年,不過設計面都是10年以上壽命。用一般的黃光 led 跟本做不出來。 )


我記得納智捷Luxgen的U7 & 7SUV 後方向燈是「黃光LED」耶~~~
前往討論:Why 美規賓士 & BMW的後方向燈是「紅色」的?


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 13:22:49

發文

#5282375 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 eigen (火宅) 所寫
方向燈,可以為黃色或紅色


為什麼有紅色的方向燈,三種原因,

一、純粹為了整體造形,所以設計成紅色

二、降低成本,以尾燈而言,最多可以有三色(紅、黃、透明),變成燈具在射出時,要做三色,良率會降、成本會上升

通通做成紅的,模具最簡單、良率最高、成本也就降低

三、為了採用led ,紅色led 比黃色led 好做(紅色比黃色亮)




SORRY~有一部分和我認識的有落差

紅光的穿透性較強---照度弱

黃光的照度較強--.穿透性弱

相同的亮度單位cd/m2
近距離看..黃光視覺效果較亮
漸漸拉遠距離看..紅光還存在黃光會先看不到

所以~大樓頂上的警示燈都採用紅光。


感謝,長知識了!
前往討論:Why 美規賓士 & BMW的後方向燈是「紅色」的?


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 13:19:40

發文

#5282365 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
福特TIERRA我記得有一型的尾燈也全都是紅的。
好像是2003還是2002的吧。🙂


補照片



前往討論:Why 美規賓士 & BMW的後方向燈是「紅色」的?


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 01:58:09

發文

#5281778 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
他要改拍停拍很久的GO好玩....
汽車部分要由ANDY作全盤處理.....油耗測試應該還是會叫嘉偉出來🙂


http://buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=3792
替 Andy 加油;也祝福嘉偉!!!
前往討論:GO車誌的嘉偉要離開了嗎?


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 01:56:59

發文

#5281776 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
不懂, 不是從去年開始就是退居幕後了嗎? 大多都是Andy在講解, 嘉偉出來講的次數已經很少了....

替Andy加油,也祝福嘉偉!!!
前往討論:GO車誌的嘉偉要離開了嗎?


DAN DAN(atlasmotor)

2014/02/06 01:50:16

發文

#5281772 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atlasmotor (DAN DAN) 所寫
回應 woowoowoo (..........) 所寫
後期的國產霹靂馬也是





還有Sentra CE




Suzuki Escudo

前往討論:Why 美規賓士 & BMW的後方向燈是「紅色」的?