| ||||||||||||
一個是要拉轉才會有瑪莉 一個是輕鬆踩就有瑪莉 不一樣滴 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我沒有拍照耶,不過服務人員是幫我安裝在前檔的中央正下方,是依照我爸的駕駛視野來安裝的。🙂 服務人員說安裝在中央正下方處是接收最好的地方! 今天附送的購物袋🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我相信是真的手冊,只是給大家看的應該不是完整的保養計劃,感覺上看到的頁面是每15000要檢查維護的項目,不然哪有新車第一次保養就是15000公里的道理,真是這樣,這車也太強了吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
TOYOTA 2.0升的引擎,只能使出141匹馬力😞 CIVIC 2.0升的引擎可以輸出155匹馬力耶😵 | |||
| ||||||||||||
普通機車大約有1千4百萬台登記,去年死亡約1536人,死亡率約0.011% 重車只有1萬7千多台登記,7個月死了5人,是0.029%, 加上未來5個月應該要死的,重車的年死亡率應該是0.05%才對! 但重車還是比小型機車的死亡率高了4~5倍左右。 汽車與小型機車爭來爭去,小型機車的死亡率也沒有重車那麼高, 重車死亡率高了小型機車是以倍數來算的,不是4~5成,也不是4~5%, 所以,這已不是類似汽車與小型機車之間的紛爭了! | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
應該是沒有 如果是繞道做別的事就不能算是上下班途中 下班後跟同事去逛夜市或看電影之後才發生事故是無法申請公司的團保 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
1. 賽車有5點式安全帶+安全帽,還是可以裝氣囊再增加安全啊! 有安全帽後難道頸部不會骨折? 但賽車的解決方式,同樣不是用氣囊。 2. 側氣囊比較沒爭議,至少不會在頭前面爆,爆了以後也不會擋住視線。但前氣囊還是有爭議, 邵曉玲車禍事件...那台肇事的Vios撞翻一台大Ford,Vios沒爆氣囊,駕駛活得好好的。 瑋綸車禍事件...她的助手在駕駛座,只爆側氣囊沒爆前氣囊,駕駛也只有輕傷。 所以,救你一命的都是安全帶,前輔助氣囊是在安全帶救你一命之後,再少受一點傷。 輔助氣囊救了多少人???媒體上好像沒啥看過耶...你可不可以找些新聞給大家看看? 本來我想用氣囊 事故和 氣囊 救命的關鍵字找看看有沒有輔助氣囊救命的新聞, 但似乎都是負面的居多耶! 且沒有什麼實例可上新聞媒體。這是怎麼一回事? 3. 賽車手的命可是很貴的,你還是無法解釋為何賽車廠有的是錢,還是不為車手的體型定做氣囊增加安全? | ||||||||||||||||||||||
共
110
則