| ||||||||||||
證據在哪? 綠營提的提案都被 "優勢的在野黨"封殺 那個廣告也是造假,而下!! 騙選票是國民黨! | ||||||||||||
| ||||||||||||
問題是,你相信只有洗澡沒幹嗎😴 只能說綠光罩頂了😌 | ||||||||||||
| |||
當然是年輕人開法拉利 一個老頭開法拉利載年輕美眉能看嗎? | |||
| |||
警政署有規定,單純的交通違規員警只能追蹤取締,不能追車. 難怪!警政署對於取締飆車真是無能到極點了,保護違規者,讓善良大眾受害,不知找誰求償. | |||
| |||
😵看成達爾抽筋 | |||
| |||
倫敦物價嚇死人 去大賣場買東西, 我只看到一般紅酒是比台灣便宜 | |||
| |||
賽車場喔... 那是車商合資辦的. 商業性的活動. 互相競爭,造車技術就越來越進步. 就這麼單純.... | |||
| ||||||||||||
沒人說不要法官存在,也沒人說檢察官一定對或錯 只是「鄉民」對 無期徒刑→ 九年有期徒刑 兩者這樣的重大刑期差異有所質疑 ... 提出看法而已 也不認同你一開始就「理盲濫情」的批判 🙂 就這麼簡單 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
檢察官也是學法的,求刑也是有所本,從求刑無期徒刑到判刑9年多,鄉民出來喊一下,不合理嗎? 再說如果連法官的量刑輕重都無從判定(可以從7年到無期徒刑),鄉民們覺得9年太少,就變理盲。這種自由心證也太強悍.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
共
112
則