112



阿凡(milkmilk1102)

2011/11/11 17:07:06

發文

#3851968 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有三點
1價錢
2價錢
3還是價錢
前往討論:什麼樣的條件才能吸引你買電動車?


阿凡(milkmilk1102)

2011/11/09 18:01:16

發文

#3846241 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
子彈這麼大一顆
土製手槍吧
前往討論:(轉) i Phone4 救了一個人一命!!! 擋下一顆子彈!!(圖!!)


阿凡(milkmilk1102)

2011/11/09 17:58:35

發文

#3846238 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
凹價格能凹多少?
你都決心要買車了
還在貪小便宜
前往討論:要跟業務買和跟主管買


阿凡(milkmilk1102)

2011/11/04 10:42:09

發文

#3834988 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果當天下雨
隔天還要上班
你會很慶幸不去淌渾水

今年是跨在週末
該死
前往討論:台北跨年夜訂房全滿


阿凡(milkmilk1102)

2011/11/01 09:48:57

發文

#3827145 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
綠營還不是一樣!綠營執政時反對藍營增加老農津貼,現在又到總統大選,綠營又開始支持,根本是騙選票!民進黨都是OX選前最會騙選票,選後都變芭樂票


證據在哪?

綠營提的提案都被 "優勢的在野黨"封殺

那個廣告也是造假,而下!!

騙選票是國民黨!

國民黨在席次上有優勢
人數就是比你多
用數量來牽制是必然的
提案被封殺也是很正常的事情

另外你要看民進黨的提案到底是提了甚麼案

要是老農津貼+10000這種提案你想會過嗎?
當然不可能
前往討論:重機上國道有條件限制,跟執政、在野有何關係?


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/28 11:28:51

發文

#3819125 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 love3658147 (流浪牙醫) 所寫
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
就事論事:
單就共浴照,真的無法直接證明通姦行為...😌

問題是,你相信只有洗澡沒幹嗎😴
只能說綠光罩頂了😌

法律上
相不相信不是重點
有沒有證據才是重點
前往討論:人妻和醫師全裸泡湯 檢方:不足以證明2人通姦


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/27 14:15:43

發文

#3816531 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (Picasso) 所寫
當然是年輕人開法拉利

一個老頭開法拉利載年輕美眉能看嗎?

還真的有哩
我在高雄新崛江附近看過一次
在7-11旁邊
不知道是車子故障還是拋錨怎樣
就看見一個中年大叔穿著POLO杉在拖吊車旁邊東看西看的
旁邊帶一個穿洋裝的高挑妹(帶墨鏡不知道正不正)
我都在超商逛完一圈了
他還在那邊弄
前往討論:法拉利掛這種牌算不算是租賃車


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/27 14:08:14

發文

#3816513 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果沒意外的話
通常開到車子開始這邊壞那邊壞的時候就可以換了
前往討論:汽車的使用壽命是多少年?


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/27 14:05:11

發文

#3816507 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
警政署有規定,單純的交通違規員警只能追蹤取締,不能追車.
難怪!警政署對於取締飆車真是無能到極點了,保護違規者,讓善良大眾受害,不知找誰求償.

他好像沒有規定"只能"取締不能追車
是"避免"追車以免發生意外
也就是沒有硬性規定"只能"取締
前往討論:[轉貼] 員警當街攔機車 騎士車禍2重傷


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/21 10:28:50

發文

#3803943 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://inkwalk.blogspot.com/2009/07/002-london-sons-of-bicthes.html
倫敦Harrods百貨四周,人稱怪獸一條街。
這個區域內汽車的分類,與我們以往認知的方式有所不同,總共只有三個類別:
計程車、爛車、以及扁扁的車。...

內文詳見該部落格
前往討論:【靚車§勁車】路上都只有千萬名車[驚訝]


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/20 11:15:17

發文

#3801756 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府確實無法強制規定甚麼東西只能賣幾元
前往討論:統一超商 麵包 飲料都漲很大


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/20 11:11:32

發文

#3801745 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他要是湊個整數或許我還會買帳
但那是甚麼鬼定價
尾數都是甚麼8拉6拉2拉3拉
看了心情就很差
乾脆不買統一商品了
改買其他牌子的飲料
前往討論:統一超商 麵包 飲料都漲很大


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/17 13:18:21

發文

#3793961 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高雄楠梓區
往高應大方向
這在高雄很常見哩
前往討論:這是~機車最新左轉法!?


阿凡(milkmilk1102)

2011/10/06 16:49:37

發文

#3768555 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩津撞了不會死
車主可未必喔
前往討論:閃啦...閃啦...撞到不負責....


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/22 14:54:11

發文

#3729981 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我們連汽車都弄不出來
還弄飛機?
前往討論:美國建議買F35B,小馬敢提出嗎,自己研發才是正途,雖然性能稍差,畢竟是開始.HTC不也是從無到有~


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/20 16:01:21

發文

#3724350 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
未保持安全距離
後車錯


前往討論:[新聞] 故意急煞整後車沒有罪耶


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/08 16:47:30

發文

#3692574 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
😵看成達爾抽筋

蝦米
達爾抽筋?
那他就不能跟悟空合體了
前往討論:那達爾抽筋


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/08 09:31:28

發文

#3691293 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
迴轉中本來就是逆向
除非路口標示不能迴轉

迴轉半徑是大了些
但是沒犯法

這也是行車紀錄器大頭症?
而且車主車速有點快喔
前往討論:惡質的逆向迴轉


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/05 16:45:10

發文

#3684430 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
節省時間?
高速公路塞車時也沒屁用
平常時段你最多也只省了30秒

節省油耗?
過收費站你還是要減速阿
雖然不用像人家一樣停下來
難是你能省多少?

前往討論:(轉帖)遠通電收ETC 97%滿意


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/05 16:41:26

發文

#3684423 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算你能鑽
有沒有停車位才是問題

難道你要跟小綿羊塞在一起嗎
前往討論:重機騎市區,會很麻煩嗎?


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/05 16:34:24

發文

#3684394 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請調整快門、光圈、ISO
不然請用腳架

防手震是防不了甚麼東西的

基本架勢也是很重要的
前往討論:關於防手賤


阿凡(milkmilk1102)

2011/09/01 14:31:52

發文

#3674792 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每次去量販店都要找車位搶車位搞半天
變得實在很不想去
前往討論:(轉貼)原來這樣搶車位會被刮車!


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/26 15:23:29

發文

#3657481 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般會放輪胎壓住
前往討論:三角錐 vs 貨車


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/26 09:06:32

發文

#3655930 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
八成是跟朋友打賭輸了
所以做這種白癡行為
然後朋友又惡整他把他的車騎走
前往討論:等紅燈做伏地挺身 男子機車被騎走


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/25 13:38:36

發文

#3653168 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雲霄飛車要坐兩分鐘...
太久了😰😰😰
前往討論:[轉貼]東京富士急樂園全球最陡雲霄飛車"高飛車"


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/25 13:34:52

發文

#3653149 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些車整修完之後
還有多少部分是原始配備?
前往討論:成交價台幣4.7億元的跑車


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/25 13:28:55

發文

#3653124 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy (ItsMyLife) 所寫
倫敦物價嚇死人

去大賣場買東西, 我只看到一般紅酒是比台灣便宜

人家的國民所得是我們的三倍多
前往討論:看看人家倫敦,千萬名車滿街跑


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/25 13:14:14

發文

#3653061 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我超車也是這樣阿
只要後照鏡看到對方車頭我就切進去
有何問題

況且他還離你有好一段距離才切入
前往討論:神車的駕駛,你要不要回去重考駕照啊???


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/24 17:42:48

發文

#3650879 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
賽車場喔...
那是車商合資辦的.
商業性的活動.

互相競爭,造車技術就越來越進步.

就這麼單純....

我們國家的汽車產業不會這樣
前往討論:台灣為什麼要蓋車場?


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/24 17:17:48

發文

#3650820 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國民所得
關稅
匯率

不能比較
前往討論:看看人家倫敦,千萬名車滿街跑


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/23 14:24:41

發文

#3646793 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台北的老舊建築是沒有停車場的
透天、公寓也好大廈也罷都沒有停車場
所以只能停外面
但是台北人又多
所以就會這樣

不過晚上後空位就很多
因為人都回家了

會開車上班的一定不住在市區

前往討論:[轉貼] 一位難求!大安區車位400萬!!!


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/23 14:15:43

發文

#3646773 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好醜
把底盤加高就是SUV喔?
前往討論:著名超跑車場藍寶堅尼也要出SUV囉


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/23 14:14:05

發文

#3646771 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果內線都能跑120了
那就沒有堵塞的問題
問題是有人在內線只開80-90的
前往討論:高速公路內側車道為超車道


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/23 14:12:28

發文

#3646766 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然可以申訴
但是絕大多數不會成功
前往討論:被公路紅斑馬獵補…求教~


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/22 12:55:23

發文

#3642753 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有幾顆都爛了
這種東西放不久
還是別網購比較好
前往討論:第一次吃到有錢人家的水果~


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/18 09:26:36

發文

#3631500 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得那邊夜釣小管已經變成是在坑人的行程
前往討論:澎湖沙港夜釣小管 圖多解說少可發問 有妹


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/15 13:17:42

發文

#3620987 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
服務生未帶手套就作漢堡
衛生方面
失敗
前往討論:第78層犇牛堡就上手!


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/15 13:13:40

發文

#3620973 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
警察沒理就騎過去
他如果招手就停下來給他開
願賭服輸
前往討論:(轉貼)紅燈右轉撞見警察怎麼辦?


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/12 17:10:26

發文

#3615578 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 milkmilk1102 (阿凡) 所寫
檢察官只是提出他所認為的刑期
而法官也並非照單全收
不然就沒有法官存在的必要
只需要檢察官就夠了不是



沒人說不要法官存在,也沒人說檢察官一定對或錯
只是「鄉民」對 無期徒刑→ 九年有期徒刑 兩者這樣的重大刑期差異有所質疑 ... 提出看法而已

也不認同你一開始就「理盲濫情」的批判 🙂 就這麼簡單


在我看來那些文章並非提出質疑
而是不明就裡的謾罵
前往討論:擋車調戲害死女 「有悔意」只判9年?


阿凡(milkmilk1102)

2011/08/12 17:09:25

發文

#3615575 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 milkmilk1102 (阿凡) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 jozhu65 (請注意) 所寫


阿凡,我支持你的理性和就事論事,雖然可能自己也會被砲,
變成加害者,沒有同情心之類的帽子都扣上來,
像你這樣的人不多了,請繼續理性的討論.
🙂




一出手就是大絕招,把見解不同的人打成理盲的鄉民,真的有理性嗎?😆


我敢說如果我沒貼判決文出來
大家還是只在那段媒體文字打轉

九年重不重輕不輕我不知道
但這個判決是有所本的
而非一些人所認為的唯一死刑或無期徒刑


檢察官也是學法的,求刑也是有所本,從求刑無期徒刑到判刑9年多,鄉民出來喊一下,不合理嗎?

再說如果連法官的量刑輕重都無從判定(可以從7年到無期徒刑),鄉民們覺得9年太少,就變理盲。這種自由心證也太強悍....

因為檢察官並非法官
他當然挑一個最重的刑度來給法官斟酌
況且明文規定七年~無期
他判九年已經是合於規定
再者
一年以上刑期已屬重罪
法律中也無七年就是輕度,無期就是重度這樣的區別

這只是鄉民自己在亂分
前往討論:擋車調戲害死女 「有悔意」只判9年?