阿凡參與的討論 - U-CAR討論區

#7

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/12 13:18:57

發文

#3365624 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

別理他
眼神別接觸
行車記錄開著
別挑釁

前往討論：脫險求生-惡劣駕駛篇!!!

展開全文

#9

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/12 13:13:57

發文

#3365607 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

誰叫我們都選些嘴砲當立法委員

前往討論：我家門前有餿水「車」！環保局說無法可管。

展開全文

#3

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/12 10:56:42

發文

#3365213 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

去買一個螢幕大一點的衛星導航比較好

前往討論：超好用車內用品小分享

展開全文

#3

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/12 09:55:32

發文

#3365056 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

無法可管就是無法可管
自認倒楣吧

前往討論：我家門前有餿水「車」！環保局說無法可管。

展開全文

#10

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/11 17:38:08

發文

#3363106 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我只看到三層肉跟蝴蝶袖

前往討論：[轉貼]運動靚妹啦啦隊練上癮一聽掌聲就high

展開全文

#182

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/10 11:59:08

發文

#3358092 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我們公司是做工程的
完全沒這問題

前往討論：iPhone一族88%上班族的每月實領薪水低於三萬元

展開全文

#33

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2011/05/10 09:59:33

發文

#3357521 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有關大小S的新聞
我都沒興趣😝

前往討論：李敖告小S加重毀謗！被酸只准自己罵人

展開全文

#145

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2007/09/26 01:25:01

發文

#314312 IP 187.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😡為了幾個一年去不到幾次花蓮的人開闢蘇花高??
你要知道花蓮是當今台灣汙染最少的地方
除了聯外道路之外都保有相當純樸的色彩
就連花蓮最熱鬧的市中心騎車也不過幾分鐘就能繞完
除此之外就是自然景色跟田間小路
我小時候住在那邊
那種感覺真的會讓你想要乾脆一輩子就住在那裡

前往討論：蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高

展開全文

#26

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2007/09/11 06:42:16

發文

#307719 IP 187.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

回應 0911214714 (一點一滴成長) 所寫

回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫

重機本來就應可行駛任何道路,政府不該限制,這是惡法應廢除.

我聽你在放屁..什麼叫做'本來'就應可行駛任何道路?
鐵路你走走看😝
重機的安全性遠遠比汽車低很多.以時速100KM機車跟轎車
對撞你說誰比較慘?

你曾把汽車開上鐵路?
沒有才叫放屁,
看不懂叫無知.

你還真乖,政府說不你就說不,過去一段日子不開放重機進口,
這可不是因"安全性",公家單位可進口重機使用,為何發文禁止

老百姓進口重機使用,這不是惡法是什麼.

一談到重機上高速公路,光只想重機會亂飆車,會出車禍,高速公路
汽車就不會亂飆車,出車禍不會死人,滿腦筋只會想這,你想過如何
加強保護重機駕駛人安全沒?去看看重機賽車,時速200轉倒會不會死人.

你才在放屁
公家能用重機的只有警察機關
而且還只有寥寥幾個
多數用於前導車及取締交通違規
人家是有需要所以引進重機

台灣的死老百姓買重機只是為了耍帥
什麼加強保護安全?
那些在飆的根本都沒有

前往討論：高架橋上的摩托車

展開全文

#23

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2007/09/08 07:10:58

發文

#306455 IP 187.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 crossbom911 (manson) 所寫

常常跑北宜除了覺得收費站數量太少以外

我覺得北宜也加個ETC應該很不錯啦

應該可以減少一些假日的塞車狀況

不知道大家覺得如何

不可能減少塞車
就算真的過收費站時比較快
但是一過收費站一樣會塞車

假日就是車多，車多就會塞

前往討論：這麼多人都在跑北宜高....為什麼北宜不設ETC呢?

展開全文

#88

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2007/09/08 07:07:30

發文

#306454 IP 187.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫

回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫

先不管駕駛習慣如何
只要看他的保護措施

機車上面只有BMW有實驗性的加裝過SRS
而機車既無潰縮設計
無ABS,ESP,無安全帶........

他要跟汽車一樣快
要比汽車快
但是他的安全設計竟然幾乎沒有

開車的都怕的要死了
騎車的不怕嗎

我實在很不敢想像
100KM摔車的樣子

這位大大目前機車已經有ABS了
不能說妳些微性的落伍連我有些為在研究重機的小弟
目前以重機來說制動力就算是原廠對原廠(機VS汽) 機車一定贏
更別說那些寶貝重機的人一定會改B牌等級以上的卡鉗在來個好一點的來令片
加速力來看機車必贏除非機車CC數真的有點小
那在加速制動都贏的狀態下
在來討論視野問題假設今天上高速公路政府一定會說要有全身包覆性的配備外加全罩式(甚至是3/4罩的)安全帽
在視野上我想機車一定會贏汽車許多
那最多就是機車蓄意性的亂鑽或者被想開快車或者在國道上佔著100公里的道路卻只開90的人
不過換個方面想
目前大家都是磨合期我想以後大家就都會習慣了😌

在高速行駛下那些都沒用阿
不管機撞汽還是汽撞機
機車一定慘兮兮

前往討論：重型機車開放走快速道路

展開全文

#87

0

阿凡(milkmilk1102)

於

2007/09/08 06:58:15

發文

#306452 IP 187.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞
普通機車在平面道路都會鑽了
一堆車+空隙小+時速慢一樣鑽來鑽去

何以保證重車上高速公路不會鑽??

台灣人阿😰

前往討論：重型機車開放走快速道路

展開全文

MediaBrilliance System content & community