傲郎

2006/09/20

註冊日期

6

累計好評

257

發文總數

244

一句話......退錢!!
買SX4
殺太多了!!
你的車準備當無主孤魂吧!!
@@ 按太快 按到發表了!!
我的意思是說 
你的業代大概不會給太好的售後服吧!!

然後 再過個半年 一年
你又會上來罵福特的服務有多爛
呵~~~~ 看過太多像你這樣
殺到昏天暗地的人了!!
我想上面那像屁來屁去的人
大都是別家的業代 
不然就是到原廠保養維修都是原價的人
不像我  哇哈哈~~~~
新車三年 保養維修打八~九折!!
原廠維修價格跟外面的保養廠差不多價(指的是用原廠貨喔!!)
只因為我小砍一點點 嗚~~~ 好心痛 @@
再凹了些小配備
比大家比起來 就是貴了兩三萬的代價

逢年過節沒打過電話 倒是欠業績的時候就打過來騷擾!!
保險到期 自動打八折續保
顧路 事故 一通電話保險員都不一定比他早到

他說 有賺錢 就有服務 沒賺錢管你死活!!
你都沒顧到他了 他幹嘛顧你的噗噗!!

不過 能砍多少 就砍多少 這倒是至理名言!!
但是 說沒有售後服務的人
真不曉得他是如何看待這行業的
如果是車主 那情有可原
如果是業代 那....砍到他回家吃自己吧!!
這種業代要不得!!
呵~~ 跟a買東西 叫b服務??
笑死人了!!

你以為在電視購物嗎?
這種服務會好!?

莫怪常常有人在抱怨哪家服務不好 哪家的業代又如何!?


昨天拿回來的型錄 我打一些比較大的項目

全長 4610
全寛 1695
全高 1510
軸距 2700
車重 1260+-30
馬力 132ps/5200rpm
扭力 19.2kg-m/4400rpm


全車系配有 頂置眼鏡盒 皮椅 恆溫空調 ABS+EBD+BAS 前碟後鼓 駕駛座有氣囊(最頂級的是雙前座) 可潰縮安全車體及可潰縮方向盤 足踏式的手剎車

65.9萬
最基本的有 和185/65 R15 鐵圈 前置單片CD 喇叭4支

69.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置6片CD(附MP3功能) 喇叭4支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡 2組I-key

74.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置6片CD(附MP3功能) 喇叭6支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡(附記憶功能) 2組I-key ASF主動感應式側向照明系統 倒車後視鏡自動下潛功能(附下潛角度記憶功能) HID 6向電動椅

79.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置單片CD(附MP3功能)+後6式cd 喇叭6支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡(附記憶功能) 2組I-key ASF主動感應式側向照明系統 倒車後視鏡自動下潛功能(附下潛角度記憶功能) HID 6向電動椅 天窗 TUBE



大家還是去車廠看看 坐坐比較有感覺!!
回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
他X的HONDA最好只賺你一點錢
一台70-80萬的洗每貴報了
這叫合理

你還不殺不凹 只能說你太有錢了
售後服務是每家車廠該做的 那是剛好而已

現在車賣那麼貴HONDA多少也要負點責任
貴報的HONDA

幹麻...只是跳出來反駁你一下而已...
何必連"他X的"都跑出來了...不要那麼容易動怒
你就儘管去買那個價格隨你殺...配備隨你坳
然後售後服務爛到讓你"幹樵"...這你最喜歡了不是


就是有人那們容易滿足
才會被車商吃的死死的

談服務 去美國看看吧那才叫服務
沒有對車商督促哪來的進步
台灣本田的服務真的好嗎。 未必吧
只是在台灣相對好一點而以 比較不爛的那種


去美國殺價看看
你能殺的了多少??
原廠服務不好??
就只有你相信的技師會好??
被朋友賣了的人一大堆
希望不會是你喔!!
回應 newhands (新手) 所寫
回應 summit1979 (summit) 所寫
恕刪...
業務代表就是代表公司在銷售過程中銷售車子給你與處理相關事宜而已
業代會修車嗎?
還是給你打幾通電話關心關心就叫服務?
醒醒吧車主與業代只是銷售關係
交車後重要的是確實的保養與維修
找個可以信賴的技師好好照顧你的車
省下的錢給老婆孩子買買東西比較划算


您的看法跟我一樣
做一個最最最基本的業代
若在價格無法接受之下
就不應該為了業績接下讓他成為"受害者"的訂單😵
再來懷恨在心
等付完車款後就從此人間蒸發
現在社會的價值觀卻變成怕殺價殺太多
日後遇到須要業代服務時會不出面處理
甚至怕牽車時他會在小地方給你動手腳
買賣或借貸是雙方達到一定的共識才能完成
一個業代遇到一個完全不殺價的消費者
日後的服務臉上堆滿笑容是可預期的
但是在業代接下對方所開的車價及贈品條件之後
就應該在日後的服務上報復回來嗎???
這已經是牽扯到該名業代做事及工作的心態了😌



呵~~~
有什麼樣的顧客 就有什麼樣的業代!!
在評論業代之前 先想想自己是什麼顧客吧!!
好顧客遇到好業代 皆大歡喜
奧客去遇到奧業代 剛剛好而已!!
我覺得還好咧!!
camry accord 79.9萬是買不到相同的配備的!!
空間上 我覺得不輸這兩台喔!
再來就是前碟後鼓跟四碟 
不需要再筆戰了! 更有優缺點!

如果是公司車 選camry
如果是年輕人 選accord
如果是小家庭 選sylpfy

這是我的淺見!!
很抱歉
最近在看SYLPHY
不再看CIVEC 8代了

買了就好 好車一部!!
多打聽 多傷心 
再加上不肖他廠業代 故意黑白共
你只會更難過而已!!
lancer 只有10?
yaris  可以15?

這種話說的出來

哇哈哈~~~~
前往討論:Lancer or Yaris
沒有錢的話 建議vios
或tiida四門最低那一級只有49.9萬
年底的砍一砍 50萬大概就可以包到好了吧!!

 
前往討論:Lancer or Yaris
回應 jasonucar58 (jason) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫

昨天拿回來的型錄 我打一些比較大的項目

全長 4610
全寛 1695
全高 1510
軸距 2700
車重 1260+-30
馬力 132ps/5200rpm
扭力 19.2kg-m/4400rpm


就車寬數據,好像和Tiida一樣,會不會像Tiida一樣,坐起來覺得有點窄?
但是車子比Tiida長了許多,後座的膝部空間應該會好得嚇人吧!



那個有點窄的觀點 
大都是說後面坐三人很擠
我想100萬內的房車裡後面坐三人不擠
能有幾台??
回應 hhui622 (元氣小精靈) 所寫
我今天去看車!雖然對年輕人來說挺貴的.yaris 1.5 G2這款車.業代折了將近三萬九千多現金給我. 還有一些配備(中央扶手,後箱置網,冷光踏板,LED後視鏡,閃靈戰將,終極鎖,遙控收鏡,自動昇窗,抬頭顯示器,免持聽筒,面紙盒,前後霧燈,防水墊,蜂槽式腳墊,吸塵器,方向盤鎖,雞毛毯子,雷絲椅套)加上乙式不折舊竊盜保險(女性29歲),共61.5萬想請問一下,降子的價位可以嗎??


29的女性!! 不知是否是單身!!
如果是的話 這台是夠你開
如果不是 可能要考慮家庭需求
這台是不夠的!!

至於同樣是1.5的噗噗
建議可以再去看看輸輸去的swift

車身和空間比yaris小一點點
但對都會上班女性是滿好的選擇!!
價格也便宜多了!!
配備卻一樣也不少 甚至更多

但一切的選擇還是在你
呵~~~ 
總歸一句話
祝你賺車好運!!
我看你是以lancer最差的狀況跟yaris最好的狀況拿出來比吧!!
前往討論:Lancer or Yaris
回應 dragcity (dragcity) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫


那個有點窄的觀點 
大都是說後面坐三人很擠
我想100萬內的房車裡後面坐三人不擠
能有幾台??


BUICK不挤


路上沒幾台別克的噗噗!!
而且別克會不擠嗎??
別跟我說是坐小孩不擠!!
1820車寬的camry 我都覺得才剛剛好而已
1725的buick怎麼會不擠!!
不是好像
根本看起來就是!!


哇哈哈~~~~
前往討論:Lancer or Yaris
如果真那麼有經濟考量
可以看看中古市場
買個3~5年的噗噗
至少可以省一半以上的價格
等開個5年後 再來看看要不要買新噗噗!!
前往討論:Lancer or Yaris
那個小要死
是用來插要死孔的

萬一ikey沒電的時候可以用!!
前往討論:關於Nissan I-Key......
呵~~~ 的確是96萬吔!!
我一直以為它在百萬以上說

哈~~~~ 所以我才以另一款1725的來比較
抱歉啦!!
原來別克還是有便宜貨的!!

不過.....
老話一句 据點不多 後續保修費用高
不是很好的選擇!!
回應 Aromatic (George) 所寫
我想還是安全性列入首要條件吧
請參考u-car的報導
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5210
您問一下胡市長 , 再多省錢也比不上愛妻重要
美國IIHS公佈迷你車級距撞擊測試報告中指出
不要為了省一點油而犧牲安全
所以報導建議車種有 HONDA CIVIC & TOYOTA COLLORA
而無建議小車
車撞壞了再買就有
老婆撞壞了就再也....



車撞壞了再買就有
老婆撞壞了......再娶就有了

哇哈哈~~~~

跟以省油為要的台灣人說安全性如果講的通
福特的車 早就大賣了!!
前往討論:Lancer or Yaris
不喜歡就不要 很簡單嘛~~
有什麼好丟臉的?

不喜歡房子裝潢 就油漆嘛~~~~~
不喜歡穿皮草  就路邊攤買買嘛~~
不喜歡重噗噗  就騎小綿羊嘛~~~

我都不會笑你的!!
前往討論:丟臉的核桃木
1.5 V.S 1.8
這還用選嗎??

1.5 載滿人之後 就變牛車了!!
還是tiida比較安全!!
小車擋不住風切
同樣高速行駛下
愈小的噗噗 愈不安全!!
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
真的是風吹草枝擺啊

TIIDA剛出時,價位和配備不成正比,被一堆人罵得狗血淋頭

不過此一時彼一時,沒ABS/Airbag (加上陽春音響沒MP3功能),賣五十多萬的TIIDA,對上雙安+ABS齊備的51.9萬YARIS,反而勝出了

台灣人,加油!


真的是牧童趕羚羊啊!!

TIIDA剛出時,價位和配備恰到好處(至少比altis便宜多了),被一堆人捧得飛上天

不過此一時彼一時,以往被頭又大業務稱做一無是處的氣囊,現在竟然被拿來大做文章!!

台灣人,加油![/



你是草枝擺
我是趕羚羊

氣勢上我的比較俗哥有力
風格上我的又比較高尚點

抄一篇是抄
抄三篇就變著作囉!!
至於頭又大的業代
恐怕你是坐不起了

但是 如果你想坐的話
明天自己去門市報名就可以了!
十年河東 十年河西

十年前 誰也沒想到cefiro會變賤價
十年後 誰也不知道頭又大的品牌是否還是如此大牌

如果油價下殺到95 一公升20不到的話
油耗還會是最重要的考量嗎?

不過進口噗噗的据點若太少
是不會在我的考量之內的!!
保修會很.........
前往討論:比較一下這些車車
回應 capirex (騎驢找馬) 所寫
真的貴了點 65萬 才鐵圈 搞啥

想學CIVIC定高價 省省吧~


不然請問一下 2.0的房車 65萬 應該有什麼??
一句話 買yaris的人一半以上是充著頭又大
不買tiida的人一半以上是充著泥桑

今天如果是頭又大出tiida 泥桑出的是yaris
兩方的業代自會有截然不同的說法
兩方的支持者亦是如此!!!
回應 thymol (thymol) 所寫
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~


你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!





[/quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統
撥水玻璃
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾: 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
      


我想(循跡控制系統)和(穩定控制系統)這兩項就比倒車雷達好上太多了,
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達,而(循跡控制系統)和(穩定控制系統)青鳥可以選配嗎?
如果可以,那是否會比選配倒車雷達貴呢?
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧?[/quote]


I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  



[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統
撥水玻璃
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾: 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
      


我想(循跡控制系統)和(穩定控制系統)這兩項就比倒車雷達好上太多了,
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達,而(循跡控制系統)和(穩定控制系統)青鳥可以選配嗎?
如果可以,那是否會比選配倒車雷達貴呢?
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧?
[/quote]


I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  



我說過了!!
如果台灣郎注重安全性
ford就不會落到今天的地步
讓頭又大搖擺這麼久了!!
年輕人選accord
中年以上的人選camry

個人比較喜歡galant

哇哈哈~~~~
[quote=sf_king2 (壞壞)]
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]
說真的 提其他配備我沒意見
但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?


不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!

[quote=ericars (ericars)]
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]
說真的 提其他配備我沒意見
但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?


不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!


直接跟您講, 不對!
這是營業所送的, 跟業代獎金無關!!


不對 這些都是可以談判的酬碼
你要了 現金優惠就會少了
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~


你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!





不好意思喔~
原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的
但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解
所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~


不好意思喔!!
如果照你這麼說
syulphy依照"舒適度"方面來講的話
喜美就沒半台可以拿出來比了!!
可以直接跟進口百萬級以上的噗噗比了!!
回應 kyky (will) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]

I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  

汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S
手自排
自排方向盤撥桿
無聊列出來😀


撥弄檔位就是駕車樂趣你居然還能說無聊!

我覺得I-Key才叫無聊


只有1~2氣囊是不夠的,沒有側氣囊遇到側面撞擊不死也要殘廢

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了

看影片
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/recommendation/stability_control3.php

說Civic的內部小的話那其他同級車不就要叫mini?

TUBE不用付錢嗎,市售的車用衛星導航都不如TUBE嗎?


TUBE不用付錢嗎?? 什麼意思 ?? 裝TUBE當然是要付錢的
可是它好像不是衛星導航的樣子!!

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了
那麼有很多車都要收起來了
干脆 開戰車 不是更安全!?

至於撥弄檔位就是駕駛樂趣??
我倒覺得開車載美眉才是駕駛的樂趣
車內什麼新鮮玩意都沒有
還有什麼樂趣 頂多只能叫交通工具
上下班開開還可以
出門遊玩 就免了 無聊死了!!

呵~~~ 電子花車的設備
說的真好!!
勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間
而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!!
坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!
我想那些追求操控性的噗噗所引起的車禍
一定比追求舒適性的噗噗還多吧!!

呵~~~ 問題在現實生活中
小美就是 改裝多 車禍多 死的多
就算是有那麼多的安全配備也沒有用

買vios吧! 如果嫌空間不足 可以選 tiida或sx4
這樣子也不會花太多錢!!
GALANT 才是你的首選
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內

假設
Accord 11公里/公升
Galant 9公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/11=1818
Galant 20000/9=2222
2222-1818=404
404*27=10908
一般人要想超越這個數字都很難

車價如果差五萬
你買車省下的錢
足夠你加五年的油了

所以不用懷疑
Galant 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!


大概是在車內睡午覺開冷氣
一整天剛好只載到這位大大
所以一桶油只載到一位 剩下的都吹冷氣吹光了
人在不爽中吧!
哇哈哈~~~~~

請這位大大 一天給他坐個五六趟
這位計程車司機會改變他的看法的!!
前往討論:TIDA 1.8那麼秏油嗎?
回應 ducati1127 (ducati1127) 所寫
出意外跟人有關 跟車子改了什麼沒關
有改的人守規則 一樣不出意外 除了被撞


呵~~~ 別騙人了 物以類聚
如果噗噗可以跑到200
有些人就會偶而小飆一下(不然買它幹嘛!)
尤其是上高速公路的時候(可能只飆個170~180)
當然不是說每個開小美的人都會開快 不守規矩 
但是就是有些人喜歡偶而來那麼一下
就出事了!!
其實小美還好 就如同上面許多大大所講的
有許多的安全性的 操控性的配備
所以間接減少了一些意外的發生
不像有些T牌的人
沒那麼多安全性的 操控性的配備 也學人家來那麼一下(廣告也喜歡來那麼一下)
哇哈哈~~~ 害人又害己啊!!
最怕的是開小美習慣的人
突然開了T牌的噗噗
一時技癢 來那麼一下
那就爽歪歪了!!
mm....就是這樣子啦!!

28歲 不小了!!
兩三年後結婚!!
結婚後也31了
差不多也該生小孩了!!
所以要以家庭房車為首選
免得又要再買一台
所以C8和Yaris就不用改慮了!!
那是年輕人在開的 而且又貴
有家庭的人 還是以舒適 安全 經濟三大方向為考量
建議1.6~1.8的噗噗 Altis Tiida Lancer SX4 Excelle 
別克的Excelle 看起來滿不錯的
只怕据點少 
看你是台北人 台北据點應該比較多
所以才另外介紹
mm.....決定了就好!!
祝你買車愈快!!

至於要再凹什麼配備
C8應該沒有太多好凹的

送個倒車雷達 貼個隔熱紙
其他的大美容 海馬腳踏墊等就差不多了
保險打個八折 現金再折個一萬就好!
不要凹太多 讓業代好過年一點吧!

大概就這樣子囉!
呵~~~ 
我是一個好人!!
原來手排跟自手排只差在沒有離合器啊!!
這樣的話.......
記得台朔的matiz好像就是就是如此 自手排的~~~~
哇哈哈~~~~~
原來自手排這麼屌啊!!
大家真的小看台朔噗噗了!!
前往討論:自手排的車款?
很好啊!!
抓多一點 抓到三次就吊銷
吊銷後沒考上 又開車 抓到直接關起來
mm.....就這樣!!

還有賣玉蘭花的 煩死了
也抓一下吧!! 
不要看她(他)口年就不抓
馬的 有一次不小心a到賣玉蘭花的婆婆
有夠機車的 是她跑來撞我
還賴在我頭上 
最堵....氣的是
馬上有個老阿北出來聲援
林北真的懷疑 這一對根本不是以賣玉蘭花為生
是靠假車禍為生
老一輩的人?? 爸爸級的??
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!

他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!

聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!

更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞

至於我上面提到
===========================
呵~~~ 別騙人了 物以類聚
===========================
跟有買的人 說聲對不起!!
如果你買可以跑200的噗噗 不敢開到170以上
只敢開120 那有些設備對你而言
實在是用不大到
買了也是多餘的
不如買一些你用的到
可以讓自己更舒適 更享受的配備

至於有人說看影片易發生車禍
那是駕駛個人的問題
他也可以選擇聽音樂 聽廣播啊!!
駕駛個人選擇高危險性動作 怎能怪DVD咧??
就好像法拉利 可以跑到兩三百
不見得 開法拉利的人 就要開到兩三百啊!
他也可以乖乖的開100就好了啊!!
如果真的開到兩三百 出了事
要怪法拉利公司嗎?

其實買c8也是不錯的選擇!!
看個人喜歡啦!!
對我來說c8 sylphy都是好選擇
只是我比較喜歡sylphy的大空間
說這麼多sylphy的好話
nissan也不會給我獎金
呵~~~~
說到這裡就好!!



MM~~~ 這不是一個打腫臉 充胖子的年代
早在這兩三年 銀行為了打消雙卡帶來的金融風暴
付出了慘痛的代價
也有許多人為此 自殺 下海 搶劫
不計其數 社會新聞常報 自己看就好!!

所以還是量力而為 
很多業代都會建議高你所得一級的噗噗
明明只能買3~40萬 就介紹你5~60
明明只需要買7~80 卻介紹你百萬名車
再加上話術一加持
有些人就會保持不住 買了
最後 輕則搞到自己的生活 重則搞到負債累累

低調就低調 還搞出個低調奢華的名詞
哇靠 千方百計 就是要從你的荷包 挖出錢來

夢可以做 但麵包卻不能不吃!!
自制點 年輕人!! 
回應 enuvo606 (jp6) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
老一輩的人?? 爸爸級的??
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!

他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!

聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!

更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞


我20幾歲??爸爸50歲??
我大伯2伯小叔或是1.2.3..等姑丈 他們的車子都沒有裝dvd
就算是別人的阿公級那又如何呢??
跟dvd有何關西??

原來你是以年紀在算??
那妳覺得幾歲
才會喜歡,在路上看dvd呢??(轎車中)
因為很多人買車,都在計較配備的部份

有些人要求安全配備,但是有些車廠主打dvd的
我只是提出,DVD對車子來說,應該不是首選吧!!

~~~~~~~~~
聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!
~~~~~~~~~
幫王建明加油^^要是你在家看著大電視,應該會更爽吧
為了,偶而在路上,看個電影??然後花個幾萬
卻不願意,多裝個安全氣囊??
所以不支持沒有安全的配備之前,就先加ㄌ一些dvd影音有的沒有的

最主要車子會搖晃
要是你有做客運,妳應該知道大部分客運都有dvd吧== 
都有節目啊 
但是妳只有前幾次會很有興趣的使用
妳常常往返 幾乎連碰都不想碰



"聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有"??

沒有dvd
就不能播放歌曲cd 還有mp3嗎?
景點在家中就查好,全家要去哪玩了不是嗎?

加油站,除非很偏僻的地方吧= = 不然會找不到加油站???

衛星導航應該是唯一一定要有那個螢幕才行的東西吧

但是老一輩的人 開車?? 不用衛星導航的==

年輕人開車呢
老早就已經用網路 或是papago 查好 如何去的路線了


當然 妳也可以 不用大腦
直接 要求衛星導航
照著開也是可以~~


還有妳買國產車吧
老一輩的真的很考慮到價格
大家買車
應該都會想省錢不是嗎?
要不然,不要跟業代要求折價^^ 

當然有人就是喜歡dvd 當然也沒錯啦  
只是值不值得


mm~~ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人
沒有開車到處亂晃的經驗 

老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯
而且聽說更老一輩的人 都用走的咧
不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話
還去買車幹嘛~~~~

我的重點不是DVD 而是科技視聽配備
可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站
坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片
看幾次 當然你就不會看了
自己的車放自己要看的影片 放老婆(老公)要看的影片 放小孩的要看的影片 
我想這不用我教吧!
你可以選擇不要 去買c8
它也是一部好車 

你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備
我可以花錢去買我可以享受的配備 
至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了
同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備
要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買





回應 enuvo606 (jp6) 所寫


mm~~ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人
沒有開車到處亂晃的經驗 

老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯
而且聽說更老一輩的人 都用走的咧
不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話
還去買車幹嘛~~~~

我的重點不是DVD 而是科技視聽配備
可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站
坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片
看幾次 當然你就不會看了
自己的車放自己要看的影片 放老婆(老公)要看的影片 放小孩的要看的影片 
我想這不用我教吧!
你可以選擇不要 去買c8
它也是一部好車 

你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備
我可以花錢去買我可以享受的配備 
至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了
同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備
要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買





是啊!!
幾乎都是1-2天的假....很長的假就是出國摟

我只是說老一輩的人使用狀況不是嗎?
普遍的使用情況

"不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話"?? 妳又知道我爺爺 有叫我老爸不要買車??
需要
針對人家,家裏如何嗎??(攪不懂= = )

"還去買車幹嘛~~~~""

為了 假日可以從都市回到老家......和帶爺爺出去走走


科技視聽配備主要就是那個dvd摟,不是嗎?
我只是覺得為何台灣喜歡主打那些東西呢??

我從開始都沒有提到 cv8 這3個字(是妳先提得..所以回妳)
cv8有DVD也是一樣
不管買那家的車子
我會希望能多點,安全配備.....不是要求影音的配備

"同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備"
"要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買"

喔!!
我只是覺得的國產車
很多連氣囊摟沒有
希望能多增加安全的配備
妳硬是要這樣比喻........那可以

進口的高級車,要是有賣防彈衣 鋼盔...
妳再跟我說吧 .........

我始終都沒有評論那家 車子比較好或是壞

只是針對妳一開始的發言回話


[/quote]

除了週休 就只剩長假 長假就可以出國了
嗚~~~ 真好

老一輩的人 就是沒有那些配備 才不會使用
你阿公的年代 大概只有腳踏車
有轎車出來 當然不會阻止你爸去買啊!!
為什麼?? 
因為人要向前走 不能一直往後看
有電視 廣播就沒落了
有E-mail  郵局的業務自然就大減
科技視聽設備 怎麼主要只是DVD咧!!
DVD只能算是科技視聽設備的一種
以後會加上去的東西多的是 
大哥大通訊 遙控家中電器 與顧客或家人視訊 無線上網 視訊衛星防盜 (有些早有放上去 只是沒有普遍化)
現在做不到的 沒有加上去的 未來會一一實現
而這些設備你當然可以選擇不要
當然 你把你的車子定義成什麼 自然是有什麼樣的配備

我把我的噗噗 定義成我的老婆 為我的老婆穿金戴銀 打拚的漂漂亮亮的 好把服侍的舒舒服服的 
所以我的噗噗 自然要有更多的設備來滿足我

為了安全 你也可以像賽車一樣 為它裝上鋼管骨架 就算會卡車對上了 也不見得會掛
呵~~~

這幾篇本來就一直以同等級的2.0 79.9萬C8和SYLPHY為比價討論的核心
所以才會以為你喜歡c8

如果像你這麼挑 要安全 要操控 要省油 c8真的是你在國產車裡的不二選擇
我比較不挑 我只是要安全 要舒適 要省油 SYLPHY就變成我的最愛 

當然範圍若出了這兩台 我可能就會轉向2007 Buick Excelle 1.8 ABS款
只要62.8萬 就可以擁有
擡頭顯示器 電動窗防夾:所有車門+天窗 音響:MP3播放功能 駕駛座輔助氣囊 四輪碟煞 ABS防止煞車鎖死系統等等 
足稱俗擱大碗 安全性夠的1.8的噗噗
當然要跟Focus比還有一段距離
但至少馬路上 就是少 
哇哈哈~~~~




@@ 不要啦!!
從SWIFT改成YARIS
只是五十笑百步
既然花錢搭計程車了
當然是大一點比較舒適
雖然不至於要每個計程車都是百萬名車
但是如果都能2.0的噗噗
坐的舒適 不是很好嗎??
為什麼要從從SWIFT改成YARIS咧?
大概你不常搭計程車吧!
呵~~~~
前往討論:口怕的YARIS!!
一句話 打死不用泡菜貨
呵~~~ 感謝多位大大的支持
很多人看好頭又大跟小美的省油 
不然就是維修保養便宜

都忘了福特和三菱 耗油 是建立在車體的結構上 
車體重了 自然耗油啦!!
呵~~~
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
優:新貨上市、配備多、新型引擊、空間超大、油耗省
缺:基本安全配備(頂級除外)、稅金多、

Honda Civic 1.8
優:安全指數高、操控性能佳、油耗省
缺:價格昂貴

Mitsubishi Lancer 1.6
優:價格便宜、操控性能佳
缺:基本安全配備、較耗油、老車一台
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
對手車:2.0級距 價位相似者 馬3 focus 我還是選Sylphy    

Honda Civic 1.8
對手車:1.8級距 價位相似者 Tiida Altis Excelle  我選Tiida五門

Mitsubishi Lancer 1.6
對手車:1.6級距 價位相似者 SX4 Tiida Altis Excelle 馬3 我選SX4
好.........貴!!