244



傲郎(outman)

2007/01/14 21:09:23

發文

#230327 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 urawinster (ura) 所寫
有錢買 順順開 都很好啊

只要不介意穿制服....都沒問題

注意: 順順的開 不要亂胚 一切 ok


這句話 放在其他家車商也是可以行的通!!

所以 順順開 不要亂飆 所有的噗噗都是OK的!!
前往討論:TOYOTA的車到底好不好阿....


傲郎(outman)

2007/01/14 21:00:06

發文

#230322 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fnac123 (bookstop) 所寫
開新車
當然比你以前開的舊車有力多了,
不過高興就好。呵呵...





不會說! 我去試開1.5的噗噗
怎麼都沒有我的小野狼有勁!!
新車真的有我的舊車有力嗎??
嘿 嘿~~~~~
前往討論:網路看到Nissan Sylphy評語12則


傲郎(outman)

2007/01/14 20:56:40

發文

#230319 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先幫一些他廠業代po一下

T業代模彷甲君:

我在台北的某車廠問到
現金折4萬
還是送以上的東西喔!!

F業代模彷乙君:

嘿嘿! 我在台中的某車廠問到
60萬60期零利率
現金一樣折4萬
還是送以上的東西喔!!

X業代模彷丙君:

送配備都是假的
只有折現才是真的
我問到現金折十萬吔!!

以上純屬虛構 但保証有人亂喊價!!
前往討論:分享 bluebird 問到的價錢 ~~~~


傲郎(outman)

2007/01/14 20:47:15

發文

#230314 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
對阿.不負責言論很多.乾脆我來講tiida新車一台其實可以砍到15萬.前面那些折3萬5萬8萬的都是放屁.一台我聽說是折15萬.我聽說很久了.現在來告訴大家.看誰聽說比我折更多到20萬的.上來發表一下吧...


mm~~~ 
有同感!!
反正有許多的業代 
專門在打壓異已
真正要他貼出在哪家車商 哪個業代賣的車時
又像個龜兒子一樣縮起來了!
唉! 悲哀啊!
前往討論:TIIDA這樣的價格合理嗎??


傲郎(outman)

2007/01/14 07:34:05

發文

#230211 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.2006年的車?? 你的意思是2006的掛牌車 還是2006款的車沒掛牌?? 這是有價差的喔!!
2.乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 第二年的丙式車損險 這又是什麼意思?
是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險??
還是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車?? 這價差又大囉!!

如果是2006款的車沒掛牌再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車
那麼你的價錢很便宜了!!!

如果是2006的掛牌車再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險
那也不吃虧 不過可以再議看看!!

前往討論:TIIDA這樣的價格合理嗎??


傲郎(outman)

2007/01/12 07:53:43

發文

#229729 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常個別要的裝備
業代會說 因為個別裝
不是公司的特仕車
價格會比較貴喔!!
所以 你要加把勁
以你上面所提的
看看能不能辦到好
90塊大洋就好!!
加油囉!!

如果不行的話再拖上一拖!!
到月底自然有業績的壓力
前往討論:請問這種價格OK嗎`~~~All New Camry 2.0G


傲郎(outman)

2007/01/11 11:00:47

發文

#229537 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不曉得咧!!
我去試車SYLPHY 開到150
一切都好好的啊?
倒底是哪裡不順??
3.5的CAMRY 我也試過160
兩個的剎車 都滿順的啊!!

我是沒有說前碟後鼓好啦?
但倒底你們在試乘時
有什麼不順的地方嗎?

還是只是看到前碟後鼓這四個字
就是覺得心裡不舒服

哇哈哈~~~~~
前往討論:請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?


傲郎(outman)

2007/01/11 10:10:00

發文

#229519 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
另,環保署考量廢氣排放問題擬提議減少小客車於雪山隧道的通行量

殊不知這是人民的交通需求,這麼做不會益於降低排放於雪山隧道的廢氣

因為塞在裡面,廢氣比行駛中更毒


就像許多U-CAR前輩說的

也許不是要換政策

是台灣人要換腦袋 😲


嘿 嘿~~~~

把雪山隧道改成腳踏車道

就可以符合環保署的要求了!!

哇哈哈~~~ 這麼棒的政策!!

應該得到諾貝爾獎了!

前往討論:專家又提出蠢建議了, 可悲


傲郎(outman)

2007/01/11 10:06:59

發文

#229518 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
方便的道路提供給大眾交通工具使用是一定要的

但是常跑高速公路的人也知道

大車是降低道路流量與流速的大毒瘤

現況是每逢假期就打結

開放大車走,我不敢想下去了


那就不要想啊!!

只有小客車才是人嗎?

人家大客車 沒繳稅啊!!

就得繞彎走!! 是懶人才塞在裡面!!

我走濱海公路 風景好 車況好!!

哇哈哈~~~
前往討論:專家又提出蠢建議了, 可悲


傲郎(outman)

2007/01/11 10:03:46

發文

#229515 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有n個人或業代跳出來滅火!!
沒有這玩意又如何!!
人家有牛頭牌的金字招牌啊!!



大家就事論事

討論行駛後自動上鎖的功能的必要性

為何要把刻板印象拿進來

我才懷疑你是破壞份子


我個人是支持自動上鎖

畢竟人的腦袋不是機器,會忘東忘西

行駛後自動上鎖可以避免一些危險(被闖入,車門誤開)

有站友舉例子說有人因自動上鎖而阻礙救援,有缺點,但是那是個案,我們不應該因噎廢食


話說十多年前的便宜防盜系統(1000多元而已)都有行駛自動上鎖

和泰的Yaris把這項列為Option是滿弔詭的


哇哈哈~~~
我是破壞份子!!
我就是破壞份子啦!!
哇哈哈~~~

謝謝你的稱讚 有建樹的人!!



前往討論:Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~


傲郎(outman)

2007/01/11 08:53:05

發文

#229498 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 donlin2002 (donlin) 所寫
小弟今天去看車
不知道這樣的價格有便宜嗎~~~大大幫小弟鑑定一下!!!
Camry 2.0G 899,000萬(精裝車) 2007年 車
保險乙式全險56,500
辦牌18,500多退少補
零利率20期500,000貸款
總價974000~~~~~
附件
1.3M 8702隔熱紙(車窗,後檔,前檔上面一條)
2.防盜器鑰匙*1(交車時會多送一支)
3.遮窗簾
4.加裝前偵測雷達
5.腳踏墊*2(一個是原廠,一個是訂做的)
6.測速器
7.打氣機
8.救車線
9.方向盤鎖
10.排檔鎖
11.車況顯示器(一個類似BB Call的東西,車子有狀況會回報,約200公尺)
12.底盤防銹
13.美容
14.廣角鏡
15.擋泥板*4
16.晴雨窗*2

議價後930,000~~~~~~~~
這樣的價格OK嗎~~~


我記得2.0G原本的價格是 86.9萬
多出來的3萬 是加了什麼東東啊?
你的附件根本不值3萬
86.9萬加保險56,500 再加辦牌18,500=944000
保險可能都還沒打折喔!!
打完折 可能就是你的議價93萬
那倒底是折現折了多少??
是20期零利率吃了你的折現嗎?

CAMRY滿不錯的 真的需要的話
可以再到其他家頭又大詢價看看!!
我想可以再低個1~3萬吧!!


前往討論:請問這種價格OK嗎`~~~All New Camry 2.0G


傲郎(outman)

2007/01/11 08:37:57

發文

#229492 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
回應 j25hrs (j25hrs) 所寫
回應 erass65 (ERA) 所寫
昨天試了我的車子福特FOCUS幾次,四個窗戶都有防夾功能,但是試了3次之後,就故障了
窗戶變成沒有防夾功能了,最後一次測試時,竟然將整個瓶子完全夾扁,窗戶也不會退縮
那ㄟ阿捏阿?

這代表你的小孩子只有3次機會
過了這3次,就等著替他買棺材吧😡
😡
為了你好.請留點口德!


嗚~~ 我造口業了!!!
不應該隨j25hrs起舞!!
上帝啊!! 請你原諒我!!
前往討論:關於電動窗的防夾功能


傲郎(outman)

2007/01/11 08:24:55

發文

#229489 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

哇哈哈~~~
我的護ford效應出來了!!
有人出來再提福特保修爛 大小毛病一堆了!
加油!! 再打個幾天 
福特又會臭掉了!!
前往討論:福特-活的悲哀


傲郎(outman)

2007/01/10 23:32:21

發文

#229435 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有n個人或業代跳出來滅火!!
沒有這玩意又如何!!
人家有牛頭牌的金字招牌啊!!

前往討論:Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~


傲郎(outman)

2007/01/10 23:29:50

發文

#229434 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 j25hrs (j25hrs) 所寫
回應 erass65 (ERA) 所寫
昨天試了我的車子福特FOCUS幾次,四個窗戶都有防夾功能,但是試了3次之後,就故障了
窗戶變成沒有防夾功能了,最後一次測試時,竟然將整個瓶子完全夾扁,窗戶也不會退縮
那ㄟ阿捏阿?

這代表你的小孩子只有3次機會
過了這3次,就等著替他買棺材吧😡


很抱歉 你的小孩子連一次機會都沒有!!
所以你現在就可以替他買棺材了!!
對了!! 不曉得你保險買了沒!
要買要快喔!!
前往討論:關於電動窗的防夾功能


傲郎(outman)

2007/01/10 16:16:52

發文

#229265 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
sx4 tiida lancer

mm~~~ 這三台 去看看吧
前往討論:1.6的選擇


傲郎(outman)

2007/01/10 14:50:09

發文

#229251 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benson0518 (Benson) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫


嘿 嘿~~~
我就是有偏見 
我對看不下去的業代非常有偏見 
跟我意見不一樣的人不一定是業代
但....胡亂攻擊別車廠牌的人
大部份都是業代!!

嗚~~~~
口年的福特跟三菱
我給你秀秀喔!!



我並不支持任何一家廠牌...也沒什麼好支持的

對於消費者來說...每家車廠都有個別的優缺點

只有當所有國產車廠牌都能做到安全性高...妥善率佳...省油...好開時...才真的是台灣消費者之福

但在這之前...消費者本來就會對於各車廠不足的部分給予批評...或甚至以實質的消費動作去表達

畢竟這是資本社會市場中...消費者唯一可以促使廠商改進的力量...不是嗎???

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

而且再看看國內的國產車商...有哪一家不是為了節省成本跟削價競爭在那邊做半套的...😝

只能說每家國產車商的策略都不同...但都有個相同的目標就是怎麼樣去創造對他們而言的最大利益跟利潤

消費者既不是白痴...車廠也不是什麼慈善事業...只是立場對立罷了...又有那家車廠值得同情跟可憐了

當然...如果福特跟三菱是你家開的...那我就沒話說........😌



嗚~~~~ 我也很想福特跟三菱是我家開的
我就不用工作的這麼辛苦了!!
不過與其開車廠
我比較喜歡開像力霸這種公司
沒事挑空一下公司
再錢進大陸住我的五星總統套房
哇哈哈~~~
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/10 11:28:04

發文

#229183 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
強烈建議二手台塑matiz
2002~2003 大概15萬就可以買到
好停車 稅金少 省油 保修也很省
假日和女朋友出巡也有噗噗 不用吹風日晒雨淋的
等結婚生子後 再買大一點的噗噗!!
前往討論:想開車的人...這種環境下希望大家給點意見


傲郎(outman)

2007/01/10 10:50:33

發文

#229168 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ie815131 (新手狗) 所寫
幫你推, 司馬昭先生.😀



1. 那都是國外車的測試報告 國產組裝的 還剩多少?
2. 由車禍的圖片 可以看出是小美快速去a福特 當然會是福特會發年這樣的事!!
前往討論:這就是號稱安全性第一名的國產汽車!!!


傲郎(outman)

2007/01/09 19:58:05

發文

#229011 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 gavinh (來亂的) 所寫
說這麼多倒不如去試車看看

煞車力不夠 在來幹樵也不晚



有比較好的東西幹嘛弄這鳥東西

都啥時代了還在搞這個


安全永遠都不夠

裝碟煞有的還覺得軟腳了

何況是股煞


胡搞瞎搞,把台灣當笨蛋


mm~~~
可能叫所有的車廠關起來了
因為一定找的到該廠牌鼓剎的車子!!
等他們都關了之後
大家都用走的
就不會有車禍了!!
真好!!
交通真是舒暢啊!!
前往討論:請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?


傲郎(outman)

2007/01/09 19:53:57

發文

#229010 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benson0518 (Benson) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 donba (donba) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
mm~~~大家都被話術給騙了
其他國產車有防夾的只有駕駛座
絕對不是四個門都有
請大家有空再去看看
所以說囉!! 
福特的這個優點都被抹殺掉了!!
知道的人還真的不多啊!!
大家對福特的印象
被業代們刻意醜化到 
只剩大小毛病一堆而已

大家也都知道,買車容易養車難,大小毛病一堆就夠令人退避三舍了,況且大小毛病一堆是不是代表品質不佳?那要消費者怎樣相信他的車是安全可靠的?





所以說,造車理念不同

消費者口味不同


我相信,壞音響,座椅生鏽,壞變速箱,環保線材(假設)

應該不會讓你車子凹陷到a柱吧


但是有些車子,東西不會壞

但是發生意外就是融化??






似是而非的言論沒必要拿來說嘴

國產車到目前為止

除了網路上一堆壁壘分明的人在那邊強調哪個廠牌的安全性一定高過哪個廠牌之外

根本沒有具有公信力或者是實質的研究跟證據來證明哪家國產車的安全性是最好

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外樓上有人一天到晚猜疑不是支持自己言論的人就是業代

心態上都已經有這種先入為主的偏見跟猜忌

那講出來的話我看也不會公正到哪裡去

更別說在他人眼裡...言論根本也是一樣的偏頗...不過只是立場的不同罷了...😞


嘿 嘿~~~
我就是有偏見 
我對看不下去的業代非常有偏見 
跟我意見不一樣的人不一定是業代
但....胡亂攻擊別車廠牌的人
大部份都是業代!!

嗚~~~~
口年的福特跟三菱
我給你秀秀喔!!
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/09 16:22:43

發文

#228956 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇哈哈~~
我被業代們灌了三個壞評
我出名了!!

加油!! 再多幾個!!

前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/09 16:21:05

發文

#228955 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willieshih (獅子君) 所寫
如果 u-car 的資料沒錯的話, lancer 1.6 四個型號 除了 49.9 的之外,也都有四門(天窗)防夾~


mm~~~~
加油福特跟三菱
不要被頭又大跟本田的業代給打倒了!!
其實福特跟三菱除了油耗以外 還是有很多優點的
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/09 10:55:00

發文

#228876 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9060182 (Alex) 所寫
Tida我曾去試過,我身高178, 快頂到車頂了, C8則不會
且前後座C8較優, 光後座平坦式地板空間就差很多了...🙂
以頂級車款來說, Tida便宜不了C8多少錢😞
我出遊時開CRV, C8則是我平時上下班用的, 依照自己的用途及需求
來購車, 適合自己的就是好車! 沒有所謂哪種車較優較差的!


嘿嘿~~~~
你真的有坐過Tiida嗎?
「以頂級車款來說, Tida便宜不了C8多少錢」
能把5~6萬當小錢的人
也不用買百萬級以內的噗噗了!
這兩台不用考慮了

我出遊時搭火車, 野狼則是我平時上下班用的
車庫一台黑頭小野狗 不能騎 @@

在網上看人買噗噗 看噗噗 讓人只覺得這裡是業代的戰場
讓人產生更多的迷失概念!!
前往討論:要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~


傲郎(outman)

2007/01/09 10:45:02

發文

#228873 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
造車理念,各家都不同

沒錢就是命賤

有錢就是生命無價

車廠的理念是不會改變的

消費者的口味也不會改變的

世界本來就不公平


唉,這個實在是說得太貼切了。
高檔安全配備都是要頂級款才有,
可是要買頂級款又要被強迫推銷一堆電子娛樂設備,想買入門款加錢裝上都不行。
台灣的消費口味整體上還是喜歡電子娛樂配備遠遠優先於安全配備,
所以車商不會重視安全配備。


mm 本來不就是有錢的人 命比較值錢嗎?
有錢才能決定你的車到達什麼樣的等級啊!!
怎麼可能不能裝咧?
我想你只是想說 保固期間 不敢改裝而已
不然要改什麼 我想有錢 都有改裝場可以幫上忙吧!
台灣人的消費口味 是被業代養的
什麼時候安全性被某些無限擴大到現在這樣子的
那麼以前 vios大賣的時候 頭又大是怎麼推銷的?
c8安全性又好到哪裡去?? 要不是價格貴人家太多 
本田的業代有需要一直強推安全性嗎?
福特的安全性高又便宜 又被別家業代打入大小毛病一堆
呵~~~ 
國產車裡 有比福特Focus Metrostar的安全性高的有幾台
但又如何!! 銷量就是差!!

前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/09 10:36:29

發文

#228870 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 4c (4°C) 所寫
福特車又鬧出人命了,車主應該去索賠


快喔 頭又大害小玲姐斷手 毀容 又浪費大家的念力(無價)
告到頭又大脫褲子喔!!


以上兩位的見解都是錯的!
我覺得不論是車窗夾小孩事件,或是邵曉玲事件...
都是人為因素居多。

就算有了防夾,
以國產車來講,防夾的靈敏度不可能像雙B那麼靈敏(所以很多雙B車開久了還會因為卡髒東西讓車窗升不起來)
所以還是會對脖子有傷害。
而且假如防夾機制故障的話,那怎麼辦呢?
凡事還是多多去防範,而不是依靠這些安全設備。


??這是什麼理論??
再靈敏的防夾 
在夾到的那一刻還是會有感覺啊!
怎麼對脖子有傷害又如何?
有傷害跟夾死 你選哪一個?
就算是被氣囊打到
也是會痛的啊?
痛跟爆頭而已 你又是選哪一個?? 

至於講的假如防夾機制故障的話,那怎麼辦呢?
那就扯更遠了!!
ABS故障怎麼辦? 循跡控制系統故障怎麼辦? 穩定控制系統故障怎麼辦? 其他雜七雜八壞了怎麼辦?
難道就不要了嗎?

車子發生事故 有幾件不是人為的?
開快車發生事故 怪車子安全性不高? 操控差?
酒駕發生事故 要不要怪警察沒有攔檢?
被別人的車a到 要不要怪道路太小? 怪別人不長眼?

好好的開車 會發生事故 大概就只有剩被人a到了 不然就是道路太差了!
還有什麼好怪的?


你未免也太激動了

我的本意是希望大家能夠多注意去防範,而不是依靠防夾功能。
你可以想想,如果父母把小孩子顧好,且將車窗鎖住,這樣子要夾到的機會應該是0。
但是如果父母心裡只會想說:"有防夾免驚!"的話,那真的小孩子被夾到的話,還是會受傷。就算有防夾。
受傷 V.S 毫髮無傷
大家會選哪一個?

市面上許多國產車沒有防夾是缺點之一,但幾乎都沒有ONE TOUCH,且窗戶控制按鈕大部分都有特別設計過。
對於控制的危險性來講,是安全沒必要加裝防夾的。
但是對於會夾到人的問題來講,是有必要加裝的。

MS的按鍵很容易誤觸,又是ONE TOUCH。這種ONE TOUCH系統如果沒有防夾肯定是很危險的。
所以福特有加上防夾也算是他的誠意之一。


你也別太認真
我的本意就是希望大家好好開車
你可以想想,如果大家都守規距開車,這樣子要出事故的機會應該是趨近於0。
但是如果每個人心裡只會想說有那麼多安全配備免驚的話 就算開戰車 還是會死人
花那麼多錢還是死 vs 守規距開車
大家會選哪一個?

講那麼多有什麼用 死的還是一堆
哇哈哈~~~~
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/08 20:55:19

發文

#228762 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 4c (4°C) 所寫
福特車又鬧出人命了,車主應該去索賠


快喔 頭又大害小玲姐斷手 毀容 又浪費大家的念力(無價)
告到頭又大脫褲子喔!!


以上兩位的見解都是錯的!
我覺得不論是車窗夾小孩事件,或是邵曉玲事件...
都是人為因素居多。

就算有了防夾,
以國產車來講,防夾的靈敏度不可能像雙B那麼靈敏(所以很多雙B車開久了還會因為卡髒東西讓車窗升不起來)
所以還是會對脖子有傷害。
而且假如防夾機制故障的話,那怎麼辦呢?
凡事還是多多去防範,而不是依靠這些安全設備。


??這是什麼理論??
再靈敏的防夾 
在夾到的那一刻還是會有感覺啊!
怎麼對脖子有傷害又如何?
有傷害跟夾死 你選哪一個?
就算是被氣囊打到
也是會痛的啊?
痛跟爆頭而已 你又是選哪一個?? 

至於講的假如防夾機制故障的話,那怎麼辦呢?
那就扯更遠了!!
ABS故障怎麼辦? 循跡控制系統故障怎麼辦? 穩定控制系統故障怎麼辦? 其他雜七雜八壞了怎麼辦?
難道就不要了嗎?

車子發生事故 有幾件不是人為的?
開快車發生事故 怪車子安全性不高? 操控差?
酒駕發生事故 要不要怪警察沒有攔檢?
被別人的車a到 要不要怪道路太小? 怪別人不長眼?

好好的開車 會發生事故 大概就只有剩被人a到了 不然就是道路太差了!
還有什麼好怪的?

前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/08 12:25:49

發文

#228636 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
回應 do886886 (rice) 所寫
回應 gavinh (來亂的) 所寫
今天兩台都去試開了 (兩家營業所連在一起嘿黑) sylphy隔音比喜美好太多了
加速也比較好 引擎的聲音比較小 操控都不錯 sylphy比tiida穩
空間後座sylphy勝 的不錯 有就更好了
去試開看看吧 喜美除了較科技感之外沒太大優勢耶


這位大大 我想知道你是不是2台都開過 你確定sylphy隔音好??
我是在上海試駕的車 他內裝很粗操耶 本來我也差一點定了它
就是他隔音讓我打退堂鼓的 車外的聲音聽的一清二楚就算了連加速聲都一清二楚
不反對他的超控性確實不錯 上海sylphy也是分4級價錢也一樣 可是人家卻是後2級都有天窗
我是還沒開過八代 所以想聽聽大家對他隔音中肯一點的意見 我也是這2台挑不定要哪台
繼sylphy之後會有一台1.8的七人座才折台幣50幾萬 油耗是12 http://auto.sina.com.cn/salon/AEOLUS/AEOLUS/sub_brand/Geniss.html大家看看 挺好看的
但要等到那台上是不知是何時了

說他隔音好質感好的不只我 看過車的都說好


大陸貨怎能跟MIT比咧!!
至於車價 
哇哈哈~~~
你能舉出大陸賣的比台灣貴的噗噗嗎?
前往討論:頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?


傲郎(outman)

2007/01/08 08:52:01

發文

#228591 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 starfield128 (AMG) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 NEKROF (nekrof) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
如果要拿Sylphy和CIVIC比

應該把CIVIC 2.0S請出來 比較恰當

1月號的<一手車訊>有Sylphy CIVIC 2.0S MAZDA3 2.0S集體大評比 內容滿有參考性!

找台適合自己用途個性的車車 最重要!😀


Sylphy 2.0L規(66萬)和Civic 1.8LX(64.9萬)也是可以比啊
Sylphy少了鋁圈和後碟煞,多了駕座SRS和恆溫空調


這樣說也沒錯
不過Sylphy 2.0L和Civic 1.8LX並不是車商所預期的銷售主力

集體評比通常都是拿"頂級版"規格的來加以衡量比較
加上Sylphy 2.0H(79.90萬元)已經超越Civic 1.8EX-S(72.90萬元)足足7萬元 加上國人喜愛的配備又比Civic 1.8EX-S豐富
因此請出性能版的Civic 2.0S(79.90萬元)來加以應戰 用HONDA性能操控和安全性(氣囊 VSA)來彌補配備上的不足
而且兩台都是2000CC排氣量 "表面上"不會有大欺小的感覺

Sylphy前碟後鼓 實在讓人匪夷所思 雖然日規版的也是前碟後鼓
但中國大陸版卻是四輪碟煞 台版應該也要有四輪碟煞才對
就算四輪碟煞不是全系列標準配備 至少也要變成頂級版配備還勉強說的過去

另外提醒大家一下 除了Sylphy H版才有安全帶預縮裝置 其他Sylphy L I P版 目前並沒有安全帶預縮裝置
對安全性較重視的買家可以衡量一下🙂


雖然sylphy比civic多了約七萬,但是加上議價空間,實際的價差會更小,此外sylphy的質感比civic好
另外光是x-cvt就值不少錢,至於安全帶預縮裝置應該是有airbag的地方就會配備才是,所以同樣的
civic1.8基本型也是没有此配備,因為没有airbag



Sylphy只有79.9萬才有預縮式安全帶
其他等級沒有
Civic是有氣囊就有預縮式安全帶

看不見的地方大家都不重視
當你發生碰撞時安全帶會"主動"的把你和座椅椅背緊緊貼(拉)在一起
而不是當你車子撞到時 人已經往前頃 背後已經離開椅背之後安全帶才拉住你
這可是差很多的 你可能就是差這幾公分而造成頭撞到或沒事
你說有沒有差別


真那麼重安全嗎?
兩個都沒有四門防夾 
都不夠格說安全性
兩個最多只有兩顆氣囊(不管哪個等級)
兩個都沒有戰車鋼板
不用買了!!
哇哈哈~~~

告訴你 安全配備差不多最夠了
大眾化的配備有就不錯了 (如:ABS 安全帶 前座氣囊)
有些低價的噗噗都還是選配 或沒有咧!!
有人說四碟比前碟後鼓好 
沒錯 四碟的確可以比前碟後鼓好 
但大都在極高速的情況下
就算你在高速公路上只要遵守交通規則
時速都在一百一 一百二以下
兩者根本沒有太大的差別
當然 想換四碟 去小改一下就有了
反正有錢的就是爺嘛!
剩下的就只有天意如何了!!
前往討論:頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?


傲郎(outman)

2007/01/08 07:25:16

發文

#228585 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daviddouwa (阿陽) 所寫
98Galant就有了,連天窗也有防夾,我拿書試過......
但車子的安全不是只有防夾就好,這種東西不能沒有但不是最重要的,車身剛性,安全配備,
像進口車每個方面的安全都會注重到,這樣才能避免意外的發生.


mm~~~ 所以說囉!!
本田在說他們的操控性好 也不是安全性的全部
頭又大說他們很省油 更不是安全性
泥桑說他們很舒適 還是不是安全性
我故意拉抬福特
是看太多人 太多業代在棒打落水狗
覺得福特真的很口年!!
替它出口氣!!!
哇哈哈~~~~~
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/08 07:21:58

發文

#228584 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4c (4°C) 所寫
福特車又鬧出人命了,車主應該去索賠


快喔 頭又大害小玲姐斷手 毀容 又浪費大家的念力(無價)
告到頭又大脫褲子喔!!
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/07 22:57:11

發文

#228533 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 astra1123 (bob) 所寫
🙂

別歸功於福特,

我的老馬--

97'OPEL Astra 1.6 CD

已經是四門電動窗防夾.....



應該是人家

德國政府或歐洲法規有規定吧.....

😌


恭禧啦!! 買到好噗噗 四門都可以防夾!!
不像有些車子 明明就是沒四門防夾
就說他們的誤按的機率比較低

那麼沒abs 氣囊 一堆雜七雜八的噗噗
也可以說他們撞車的機率比較低吧!

哇哈哈~~~~~~

前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/07 18:31:13

發文

#228437 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嘿嘿~~~ 真的Wish有咧!!
真難得!!

還有沒有國產車有啊!!
有的喊一聲!!

沒有了吼!!
那麼還稱什麼安全度高
根本就是騙人的!!

前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/07 15:17:01

發文

#228413 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然你買了之後再來問
不是很好的購物方法
因為你尚未了解車況 
而且無法確定自己是否適合這樣的車子

既然你誠心誠意的發問
我就大發慈悲的告訴你
女孩子開BMW 730i

太~~~大~~了!!

除非你的是小象隊的成員
哇哈哈~~~~~
前往討論:女孩子開BMW730i會不會太大


傲郎(outman)

2007/01/07 15:12:11

發文

#228412 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mm~~~大家都被話術給騙了
其他國產車有防夾的只有駕駛座
絕對不是四個門都有
請大家有空再去看看
所以說囉!! 
福特的這個優點都被抹殺掉了!!
知道的人還真的不多啊!!
大家對福特的印象
被業代們刻意醜化到 
只剩大小毛病一堆而已
前往討論:由電動窗夾死小孩看福特!!


傲郎(outman)

2007/01/07 14:33:55

發文

#228405 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵 ~~~ 決定就好!
不要因人言 而感到任何的感傷
恭禧你買到好車啦!

前往討論:頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?


傲郎(outman)

2007/01/06 22:20:48

發文

#228310 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
可不可以提出各位大大

當您考慮購車

價格在50萬以上,100萬以內

您優先考量的是哪些條件呢?

四個最重要條件的優先順序?

例如:

1。省油
2。耐用
3。外觀
4。操控
5。配備
6。安全
7。零件便宜
8。特殊科技(例如共軌噴射等等)
9。馬力
10。扭力
11。加速
12。其他


若有符合條件的車款名子,會更好唷

純粹做個調查,沒有其他意思呢

不要罵我喔


個人的選擇是

安全 配備 省油 耐用

大概沒人說不要安全的吧! 
不過我的安全要求只要有ABS 安全帶 雙氣囊 就差不多了 多了多花錢
個人對配備要求至少有DVD 數位電視 讀MP3 恆溫 不然開車就無聊囉!
在油耗上 本人只有假日或下雨才會想開車 所以雖重要 但不是首位
耐用度好一點 不要常大小毛病一堆

不選操控跟外觀 是因為現在每家車廠在外觀上 都有明設計師在設計 再醜也不會到哪裡去 
操控上 本人不飆車 不開快車 就算在高速公路也不超過100
所以不太重視

重意的噗噗有 Metrostar Focus Sylphy Tiida五門 Teana Grunder Savirin Camry Altis SX4
最希望買的是 Focus Sylphy SX4


前往討論:60萬以上100萬以內的車,你優先考慮的是啥??


傲郎(outman)

2007/01/06 13:56:59

發文

#228222 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SX4 才是你的首選
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內

假設
Yaris 14公里/公升
SX4 11公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/14=1428
Galant 20000/11=1818
1818-1428=390
390*27=10530
一般人要想超越這個數字都很難
新手上路可能連一半都不到

同樣的價錢
買個1.6的日本原裝貨 外加6顆氣囊的安全保証
總比買個1.5的國產拚裝車好太多了
所以不用懷疑
SX4 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!
前往討論:想買台小車,不知哪台好耶


傲郎(outman)

2007/01/06 07:03:34

發文

#228162 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~~ 說句不好聽的話
看起來有點像玩盜版的人
跟人家說我只是怕原版光碟磨損
如何破解一般!!

開玩笑的 我不知道!!
前往討論:Nissan的原廠防盜遙控器(非IKEY)一定要回原廠複製嗎


傲郎(outman)

2007/01/06 01:03:10

發文

#228146 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本人31歲 結婚五年了 
大學畢業後扣除兩年兵 工作到現在
終於在三年前買了房子
雙車庫的喔!!
可以停兩台摩托車 @@
因為到目前為止沒能力買噗噗
為了房貸400萬 不敢生小孩
哇哈哈~~~
目前看20萬以下的 2001~2002年的 中古cefiro galant
不曉得買不買的到
不過 我可以等 沒噗噗又如何
騎摩托車可以讓兩個人的感情更好
嘿嘿~~~~ 

年輕人 無債一身輕!!
如果再讓我選 我寧願一輩子租屋
也不想現在還債過日子!!
嗚~~~~
前往討論:好想買車~~~


傲郎(outman)

2007/01/06 00:46:33

發文

#228142 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
常看有人說業代都不曉得能待多久咧!?
要殺儘量殺!!

像這些人殺到人家 沒錢賺 只好傷心離開這個職場
這樣 你就高興了 賺到了啊!?

省了錢 多了詛咒
造孽啊!!

網路上有多少的假報價
又有多少是別家的業代 
故意亂貼 故意來鬧的
或許你今天真的便宜到了!!
又如何 反正在這些人業代 
只是一個幫忙辦辦購車手續的人
給個幾佰塊跑路費就算仁盡義致了!
還想購多少!!

唉~~~~~~ 想想你週遭作業務的親戚朋友吧!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2007/01/05 23:01:21

發文

#228120 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自掃門前雪的心態!
台灣就是愈來愈多這樣的人
人情淡薄 世態炎涼啊!

我可以給建議
不過你的資訊不足 
所以沒辦法做比較正確的建議

麻煩你可以給一下面的資訊嗎?

1.你同事看的c8的等級是2.0? 還是1.8?
2.你同事成家否? 有小孩否?
3.你同事的有否經濟壓力?
4.你同事是否只能在這兩款車子做選擇?
5.你同事買車的最主要用途是上下班? 還是假日出遊?
前往討論:頭痛的選擇 Sylphy & Civic 8?


傲郎(outman)

2007/01/05 22:54:24

發文

#228117 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~ 我有看到二代的凸桑喔!
才剛買半年
好像折20萬的樣子
聽保修廠的頭家說是要買房子
想換現 才夠房子的頭期款
不過還是五十出頭萬
所以就沒買了
我的目標只能三十以的
嗚~~~~~
前往討論:二手現代柴油休旅車tucson,約3-4年的車大概多少錢,這一台好開、省油嗎?


傲郎(outman)

2007/01/05 21:11:00

發文

#228071 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
廣告改變人的想法跟消費習慣!!
不然你們看國產賣最好的是不是廣告打最多的那一個
哇哈哈~~~~~
前往討論:TOYOTA的車到底好不好阿....


傲郎(outman)

2007/01/05 16:47:39

發文

#227998 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好.........貴!!

前往討論:TOYOTA的車到底好不好阿....


傲郎(outman)

2007/01/05 12:44:22

發文

#227950 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
對手車:2.0級距 價位相似者 馬3 focus 我還是選Sylphy    

Honda Civic 1.8
對手車:1.8級距 價位相似者 Tiida Altis Excelle  我選Tiida五門

Mitsubishi Lancer 1.6
對手車:1.6級距 價位相似者 SX4 Tiida Altis Excelle 馬3 我選SX4
前往討論:Nissan Bluebird Sylphy 2.0 及Honda Civic 1.8 及Mitsubishi Lancer 1.6 這三個不同的級數, 各有什麼優缺點.


傲郎(outman)

2007/01/05 10:18:24

發文

#227922 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
優:新貨上市、配備多、新型引擊、空間超大、油耗省
缺:基本安全配備(頂級除外)、稅金多、

Honda Civic 1.8
優:安全指數高、操控性能佳、油耗省
缺:價格昂貴

Mitsubishi Lancer 1.6
優:價格便宜、操控性能佳
缺:基本安全配備、較耗油、老車一台
前往討論:Nissan Bluebird Sylphy 2.0 及Honda Civic 1.8 及Mitsubishi Lancer 1.6 這三個不同的級數, 各有什麼優缺點.


傲郎(outman)

2007/01/05 08:53:38

發文

#227901 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~~ 感謝多位大大的支持
很多人看好頭又大跟小美的省油 
不然就是維修保養便宜

都忘了福特和三菱 耗油 是建立在車體的結構上 
車體重了 自然耗油啦!!
呵~~~
前往討論:Galant & AccordK9 & Premio2.0 3款車號油量約多少


傲郎(outman)

2007/01/04 22:38:19

發文

#227832 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一句話 打死不用泡菜貨
前往討論:Getz 1.6 & Yaris 1.5 & Swift 1.5 各位大大會選哪一台?


傲郎(outman)

2007/01/04 08:44:59

發文

#227654 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
@@ 不要啦!!
從SWIFT改成YARIS
只是五十笑百步
既然花錢搭計程車了
當然是大一點比較舒適
雖然不至於要每個計程車都是百萬名車
但是如果都能2.0的噗噗
坐的舒適 不是很好嗎??
為什麼要從從SWIFT改成YARIS咧?
大概你不常搭計程車吧!
呵~~~~
前往討論:口怕的YARIS!!


傲郎(outman)

2007/01/02 21:41:29

發文

#227308 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enuvo606 (jp6) 所寫


mm~~ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人
沒有開車到處亂晃的經驗 

老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯
而且聽說更老一輩的人 都用走的咧
不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話
還去買車幹嘛~~~~

我的重點不是DVD 而是科技視聽配備
可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站
坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片
看幾次 當然你就不會看了
自己的車放自己要看的影片 放老婆(老公)要看的影片 放小孩的要看的影片 
我想這不用我教吧!
你可以選擇不要 去買c8
它也是一部好車 

你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備
我可以花錢去買我可以享受的配備 
至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了
同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備
要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買





是啊!!
幾乎都是1-2天的假....很長的假就是出國摟

我只是說老一輩的人使用狀況不是嗎?
普遍的使用情況

"不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話"?? 妳又知道我爺爺 有叫我老爸不要買車??
需要
針對人家,家裏如何嗎??(攪不懂= = )

"還去買車幹嘛~~~~""

為了 假日可以從都市回到老家......和帶爺爺出去走走


科技視聽配備主要就是那個dvd摟,不是嗎?
我只是覺得為何台灣喜歡主打那些東西呢??

我從開始都沒有提到 cv8 這3個字(是妳先提得..所以回妳)
cv8有DVD也是一樣
不管買那家的車子
我會希望能多點,安全配備.....不是要求影音的配備

"同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備"
"要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買"

喔!!
我只是覺得的國產車
很多連氣囊摟沒有
希望能多增加安全的配備
妳硬是要這樣比喻........那可以

進口的高級車,要是有賣防彈衣 鋼盔...
妳再跟我說吧 .........

我始終都沒有評論那家 車子比較好或是壞

只是針對妳一開始的發言回話


[/quote]

除了週休 就只剩長假 長假就可以出國了
嗚~~~ 真好

老一輩的人 就是沒有那些配備 才不會使用
你阿公的年代 大概只有腳踏車
有轎車出來 當然不會阻止你爸去買啊!!
為什麼?? 
因為人要向前走 不能一直往後看
有電視 廣播就沒落了
有E-mail  郵局的業務自然就大減
科技視聽設備 怎麼主要只是DVD咧!!
DVD只能算是科技視聽設備的一種
以後會加上去的東西多的是 
大哥大通訊 遙控家中電器 與顧客或家人視訊 無線上網 視訊衛星防盜 (有些早有放上去 只是沒有普遍化)
現在做不到的 沒有加上去的 未來會一一實現
而這些設備你當然可以選擇不要
當然 你把你的車子定義成什麼 自然是有什麼樣的配備

我把我的噗噗 定義成我的老婆 為我的老婆穿金戴銀 打拚的漂漂亮亮的 好把服侍的舒舒服服的 
所以我的噗噗 自然要有更多的設備來滿足我

為了安全 你也可以像賽車一樣 為它裝上鋼管骨架 就算會卡車對上了 也不見得會掛
呵~~~

這幾篇本來就一直以同等級的2.0 79.9萬C8和SYLPHY為比價討論的核心
所以才會以為你喜歡c8

如果像你這麼挑 要安全 要操控 要省油 c8真的是你在國產車裡的不二選擇
我比較不挑 我只是要安全 要舒適 要省油 SYLPHY就變成我的最愛 

當然範圍若出了這兩台 我可能就會轉向2007 Buick Excelle 1.8 ABS款
只要62.8萬 就可以擁有
擡頭顯示器 電動窗防夾:所有車門+天窗 音響:MP3播放功能 駕駛座輔助氣囊 四輪碟煞 ABS防止煞車鎖死系統等等 
足稱俗擱大碗 安全性夠的1.8的噗噗
當然要跟Focus比還有一段距離
但至少馬路上 就是少 
哇哈哈~~~~




前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2007/01/02 12:41:23

發文

#227211 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enuvo606 (jp6) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
老一輩的人?? 爸爸級的??
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!

他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!

聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!

更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞


我20幾歲??爸爸50歲??
我大伯2伯小叔或是1.2.3..等姑丈 他們的車子都沒有裝dvd
就算是別人的阿公級那又如何呢??
跟dvd有何關西??

原來你是以年紀在算??
那妳覺得幾歲
才會喜歡,在路上看dvd呢??(轎車中)
因為很多人買車,都在計較配備的部份

有些人要求安全配備,但是有些車廠主打dvd的
我只是提出,DVD對車子來說,應該不是首選吧!!

~~~~~~~~~
聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!
~~~~~~~~~
幫王建明加油^^要是你在家看著大電視,應該會更爽吧
為了,偶而在路上,看個電影??然後花個幾萬
卻不願意,多裝個安全氣囊??
所以不支持沒有安全的配備之前,就先加ㄌ一些dvd影音有的沒有的

最主要車子會搖晃
要是你有做客運,妳應該知道大部分客運都有dvd吧== 
都有節目啊 
但是妳只有前幾次會很有興趣的使用
妳常常往返 幾乎連碰都不想碰



"聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有"??

沒有dvd
就不能播放歌曲cd 還有mp3嗎?
景點在家中就查好,全家要去哪玩了不是嗎?

加油站,除非很偏僻的地方吧= = 不然會找不到加油站???

衛星導航應該是唯一一定要有那個螢幕才行的東西吧

但是老一輩的人 開車?? 不用衛星導航的==

年輕人開車呢
老早就已經用網路 或是papago 查好 如何去的路線了


當然 妳也可以 不用大腦
直接 要求衛星導航
照著開也是可以~~


還有妳買國產車吧
老一輩的真的很考慮到價格
大家買車
應該都會想省錢不是嗎?
要不然,不要跟業代要求折價^^ 

當然有人就是喜歡dvd 當然也沒錯啦  
只是值不值得


mm~~ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人
沒有開車到處亂晃的經驗 

老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯
而且聽說更老一輩的人 都用走的咧
不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話
還去買車幹嘛~~~~

我的重點不是DVD 而是科技視聽配備
可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站
坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片
看幾次 當然你就不會看了
自己的車放自己要看的影片 放老婆(老公)要看的影片 放小孩的要看的影片 
我想這不用我教吧!
你可以選擇不要 去買c8
它也是一部好車 

你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備
我可以花錢去買我可以享受的配備 
至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了
同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備
要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買





前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2007/01/02 11:45:03

發文

#227202 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MM~~~ 這不是一個打腫臉 充胖子的年代
早在這兩三年 銀行為了打消雙卡帶來的金融風暴
付出了慘痛的代價
也有許多人為此 自殺 下海 搶劫
不計其數 社會新聞常報 自己看就好!!

所以還是量力而為 
很多業代都會建議高你所得一級的噗噗
明明只能買3~40萬 就介紹你5~60
明明只需要買7~80 卻介紹你百萬名車
再加上話術一加持
有些人就會保持不住 買了
最後 輕則搞到自己的生活 重則搞到負債累累

低調就低調 還搞出個低調奢華的名詞
哇靠 千方百計 就是要從你的荷包 挖出錢來

夢可以做 但麵包卻不能不吃!!
自制點 年輕人!! 
前往討論:要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~


傲郎(outman)

2007/01/02 09:36:00

發文

#227177 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老一輩的人?? 爸爸級的??
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!

他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!

聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!

更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞

至於我上面提到
===========================
呵~~~ 別騙人了 物以類聚
===========================
跟有買的人 說聲對不起!!
如果你買可以跑200的噗噗 不敢開到170以上
只敢開120 那有些設備對你而言
實在是用不大到
買了也是多餘的
不如買一些你用的到
可以讓自己更舒適 更享受的配備

至於有人說看影片易發生車禍
那是駕駛個人的問題
他也可以選擇聽音樂 聽廣播啊!!
駕駛個人選擇高危險性動作 怎能怪DVD咧??
就好像法拉利 可以跑到兩三百
不見得 開法拉利的人 就要開到兩三百啊!
他也可以乖乖的開100就好了啊!!
如果真的開到兩三百 出了事
要怪法拉利公司嗎?

其實買c8也是不錯的選擇!!
看個人喜歡啦!!
對我來說c8 sylphy都是好選擇
只是我比較喜歡sylphy的大空間
說這麼多sylphy的好話
nissan也不會給我獎金
呵~~~~
說到這裡就好!!



前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2007/01/01 14:37:45

發文

#227048 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好啊!!
抓多一點 抓到三次就吊銷
吊銷後沒考上 又開車 抓到直接關起來
mm.....就這樣!!

還有賣玉蘭花的 煩死了
也抓一下吧!! 
不要看她(他)口年就不抓
馬的 有一次不小心a到賣玉蘭花的婆婆
有夠機車的 是她跑來撞我
還賴在我頭上 
最堵....氣的是
馬上有個老阿北出來聲援
林北真的懷疑 這一對根本不是以賣玉蘭花為生
是靠假車禍為生
前往討論:警政署元旦起嚴懲6項惡性交通違規 您有何看法呢?


傲郎(outman)

2007/01/01 14:31:04

發文

#227046 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來手排跟自手排只差在沒有離合器啊!!
這樣的話.......
記得台朔的matiz好像就是就是如此 自手排的~~~~
哇哈哈~~~~~
原來自手排這麼屌啊!!
大家真的小看台朔噗噗了!!
前往討論:自手排的車款?


傲郎(outman)

2007/01/01 13:15:40

發文

#227038 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mm.....決定了就好!!
祝你買車愈快!!

至於要再凹什麼配備
C8應該沒有太多好凹的

送個倒車雷達 貼個隔熱紙
其他的大美容 海馬腳踏墊等就差不多了
保險打個八折 現金再折個一萬就好!
不要凹太多 讓業代好過年一點吧!

大概就這樣子囉!
呵~~~ 
我是一個好人!!
前往討論:要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~


傲郎(outman)

2007/01/01 09:58:40

發文

#226991 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
28歲 不小了!!
兩三年後結婚!!
結婚後也31了
差不多也該生小孩了!!
所以要以家庭房車為首選
免得又要再買一台
所以C8和Yaris就不用改慮了!!
那是年輕人在開的 而且又貴
有家庭的人 還是以舒適 安全 經濟三大方向為考量
建議1.6~1.8的噗噗 Altis Tiida Lancer SX4 Excelle 
別克的Excelle 看起來滿不錯的
只怕据點少 
看你是台北人 台北据點應該比較多
所以才另外介紹
前往討論:要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~


傲郎(outman)

2007/01/01 09:46:28

發文

#226989 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ducati1127 (ducati1127) 所寫
出意外跟人有關 跟車子改了什麼沒關
有改的人守規則 一樣不出意外 除了被撞


呵~~~ 別騙人了 物以類聚
如果噗噗可以跑到200
有些人就會偶而小飆一下(不然買它幹嘛!)
尤其是上高速公路的時候(可能只飆個170~180)
當然不是說每個開小美的人都會開快 不守規矩 
但是就是有些人喜歡偶而來那麼一下
就出事了!!
其實小美還好 就如同上面許多大大所講的
有許多的安全性的 操控性的配備
所以間接減少了一些意外的發生
不像有些T牌的人
沒那麼多安全性的 操控性的配備 也學人家來那麼一下(廣告也喜歡來那麼一下)
哇哈哈~~~ 害人又害己啊!!
最怕的是開小美習慣的人
突然開了T牌的噗噗
一時技癢 來那麼一下
那就爽歪歪了!!
mm....就是這樣子啦!!

前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2007/01/01 08:49:34

發文

#226984 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大概是在車內睡午覺開冷氣
一整天剛好只載到這位大大
所以一桶油只載到一位 剩下的都吹冷氣吹光了
人在不爽中吧!
哇哈哈~~~~~

請這位大大 一天給他坐個五六趟
這位計程車司機會改變他的看法的!!
前往討論:TIDA 1.8那麼秏油嗎?


傲郎(outman)

2007/01/01 08:45:29

發文

#226982 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
GALANT 才是你的首選
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內

假設
Accord 11公里/公升
Galant 9公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/11=1818
Galant 20000/9=2222
2222-1818=404
404*27=10908
一般人要想超越這個數字都很難

車價如果差五萬
你買車省下的錢
足夠你加五年的油了

所以不用懷疑
Galant 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!


前往討論:Galant & AccordK9 & Premio2.0 3款車號油量約多少


傲郎(outman)

2007/01/01 08:36:54

發文

#226980 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買vios吧! 如果嫌空間不足 可以選 tiida或sx4
這樣子也不會花太多錢!!
前往討論:要買車了 YARIS VS CIVIC 大車與小車的掙扎~~ 請給意見吧~~~


傲郎(outman)

2007/01/01 08:34:52

發文

#226979 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~~ 問題在現實生活中
小美就是 改裝多 車禍多 死的多
就算是有那麼多的安全配備也沒有用

前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/31 23:36:00

發文

#226929 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想那些追求操控性的噗噗所引起的車禍
一定比追求舒適性的噗噗還多吧!!

前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/31 19:01:46

發文

#226893 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~~ 電子花車的設備
說的真好!!
勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間
而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!!
坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/30 11:25:26

發文

#226665 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]

I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  

汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S
手自排
自排方向盤撥桿
無聊列出來😀


撥弄檔位就是駕車樂趣你居然還能說無聊!

我覺得I-Key才叫無聊


只有1~2氣囊是不夠的,沒有側氣囊遇到側面撞擊不死也要殘廢

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了

看影片
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/recommendation/stability_control3.php

說Civic的內部小的話那其他同級車不就要叫mini?

TUBE不用付錢嗎,市售的車用衛星導航都不如TUBE嗎?


TUBE不用付錢嗎?? 什麼意思 ?? 裝TUBE當然是要付錢的
可是它好像不是衛星導航的樣子!!

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了
那麼有很多車都要收起來了
干脆 開戰車 不是更安全!?

至於撥弄檔位就是駕駛樂趣??
我倒覺得開車載美眉才是駕駛的樂趣
車內什麼新鮮玩意都沒有
還有什麼樂趣 頂多只能叫交通工具
上下班開開還可以
出門遊玩 就免了 無聊死了!!

前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/30 02:38:10

發文

#226655 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~


你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!





不好意思喔~
原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的
但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解
所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~


不好意思喔!!
如果照你這麼說
syulphy依照"舒適度"方面來講的話
喜美就沒半台可以拿出來比了!!
可以直接跟進口百萬級以上的噗噗比了!!
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/30 02:36:05

發文

#226654 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=ericars (ericars)]
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]
說真的 提其他配備我沒意見
但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?


不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!


直接跟您講, 不對!
這是營業所送的, 跟業代獎金無關!!


不對 這些都是可以談判的酬碼
你要了 現金優惠就會少了
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/29 15:17:09

發文

#226564 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=sf_king2 (壞壞)]
回應 outman (傲郎) 所寫
[quote]
說真的 提其他配備我沒意見
但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?


不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!

前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/29 11:11:46

發文

#226508 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年輕人選accord
中年以上的人選camry

個人比較喜歡galant

哇哈哈~~~~
前往討論:accord 2.0及camry 2.0你會選那一台


傲郎(outman)

2006/12/29 11:10:23

發文

#226507 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我說過了!!
如果台灣郎注重安全性
ford就不會落到今天的地步
讓頭又大搖擺這麼久了!!
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/29 08:56:13

發文

#226487 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統
撥水玻璃
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾: 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
      


我想(循跡控制系統)和(穩定控制系統)這兩項就比倒車雷達好上太多了,
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達,而(循跡控制系統)和(穩定控制系統)青鳥可以選配嗎?
如果可以,那是否會比選配倒車雷達貴呢?
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧?
[/quote]


I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  



前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/29 08:53:21

發文

#226485 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


[/quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統
撥水玻璃
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾: 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
      


我想(循跡控制系統)和(穩定控制系統)這兩項就比倒車雷達好上太多了,
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達,而(循跡控制系統)和(穩定控制系統)青鳥可以選配嗎?
如果可以,那是否會比選配倒車雷達貴呢?
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧?[/quote]


I-Key    有           
可潰式踏板 有           
倒車雷達  有           
TUBE    有           
電動椅   有           
煞車系統 前碟後鼓           四碟
室內空間  大           
主動感應側向輔助照明系統 有           
倒車後視鏡自動下潛 有           


要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔!!
有(循跡控制系統)和(穩定控制系統) 就不能玩甩尾了!! 關掉它 才可以
真的安全許多喔!!

不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了!!
多點常用 讓自己舒服的也不錯 
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器

對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8

  



前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/28 22:42:05

發文

#226444 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thymol (thymol) 所寫
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~


你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!



前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/28 22:25:59

發文

#226441 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一句話 買yaris的人一半以上是充著頭又大
不買tiida的人一半以上是充著泥桑

今天如果是頭又大出tiida 泥桑出的是yaris
兩方的業代自會有截然不同的說法
兩方的支持者亦是如此!!!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/28 21:33:07

發文

#226432 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 capirex (騎驢找馬) 所寫
真的貴了點 65萬 才鐵圈 搞啥

想學CIVIC定高價 省省吧~


不然請問一下 2.0的房車 65萬 應該有什麼??
前往討論:Nissan slyphy 讓我有點失望 真是貴


傲郎(outman)

2006/12/27 11:47:38

發文

#226150 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
十年河東 十年河西

十年前 誰也沒想到cefiro會變賤價
十年後 誰也不知道頭又大的品牌是否還是如此大牌

如果油價下殺到95 一公升20不到的話
油耗還會是最重要的考量嗎?

不過進口噗噗的据點若太少
是不會在我的考量之內的!!
保修會很.........
前往討論:比較一下這些車車


傲郎(outman)

2006/12/27 11:42:19

發文

#226147 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至於頭又大的業代
恐怕你是坐不起了

但是 如果你想坐的話
明天自己去門市報名就可以了!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/27 11:39:46

發文

#226146 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你是草枝擺
我是趕羚羊

氣勢上我的比較俗哥有力
風格上我的又比較高尚點

抄一篇是抄
抄三篇就變著作囉!!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/26 22:42:00

發文

#226080 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
真的是風吹草枝擺啊

TIIDA剛出時,價位和配備不成正比,被一堆人罵得狗血淋頭

不過此一時彼一時,沒ABS/Airbag (加上陽春音響沒MP3功能),賣五十多萬的TIIDA,對上雙安+ABS齊備的51.9萬YARIS,反而勝出了

台灣人,加油!


真的是牧童趕羚羊啊!!

TIIDA剛出時,價位和配備恰到好處(至少比altis便宜多了),被一堆人捧得飛上天

不過此一時彼一時,以往被頭又大業務稱做一無是處的氣囊,現在竟然被拿來大做文章!!

台灣人,加油![/



前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/26 14:31:45

發文

#225996 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是tiida比較安全!!
小車擋不住風切
同樣高速行駛下
愈小的噗噗 愈不安全!!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/26 12:29:21

發文

#225982 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.5 V.S 1.8
這還用選嗎??

1.5 載滿人之後 就變牛車了!!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/25 15:25:54

發文

#225807 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不喜歡就不要 很簡單嘛~~
有什麼好丟臉的?

不喜歡房子裝潢 就油漆嘛~~~~~
不喜歡穿皮草  就路邊攤買買嘛~~
不喜歡重噗噗  就騎小綿羊嘛~~~

我都不會笑你的!!
前往討論:丟臉的核桃木


傲郎(outman)

2006/12/25 15:20:44

發文

#225805 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 Aromatic (George) 所寫
我想還是安全性列入首要條件吧
請參考u-car的報導
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5210
您問一下胡市長 , 再多省錢也比不上愛妻重要
美國IIHS公佈迷你車級距撞擊測試報告中指出
不要為了省一點油而犧牲安全
所以報導建議車種有 HONDA CIVIC & TOYOTA COLLORA
而無建議小車
車撞壞了再買就有
老婆撞壞了就再也....



車撞壞了再買就有
老婆撞壞了......再娶就有了

哇哈哈~~~~

跟以省油為要的台灣人說安全性如果講的通
福特的車 早就大賣了!!
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/25 15:16:33

發文

#225804 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~~ 的確是96萬吔!!
我一直以為它在百萬以上說

哈~~~~ 所以我才以另一款1725的來比較
抱歉啦!!
原來別克還是有便宜貨的!!

不過.....
老話一句 据點不多 後續保修費用高
不是很好的選擇!!
前往討論:今天去看了青鳥!!sylphy


傲郎(outman)

2006/12/25 10:12:36

發文

#225748 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個小要死
是用來插要死孔的

萬一ikey沒電的時候可以用!!
前往討論:關於Nissan I-Key......


傲郎(outman)

2006/12/25 10:11:13

發文

#225747 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果真那麼有經濟考量
可以看看中古市場
買個3~5年的噗噗
至少可以省一半以上的價格
等開個5年後 再來看看要不要買新噗噗!!
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/25 09:15:20

發文

#225733 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是好像
根本看起來就是!!


哇哈哈~~~~
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/25 08:26:14

發文

#225729 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragcity (dragcity) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫


那個有點窄的觀點 
大都是說後面坐三人很擠
我想100萬內的房車裡後面坐三人不擠
能有幾台??


BUICK不挤


路上沒幾台別克的噗噗!!
而且別克會不擠嗎??
別跟我說是坐小孩不擠!!
1820車寬的camry 我都覺得才剛剛好而已
1725的buick怎麼會不擠!!
前往討論:今天去看了青鳥!!sylphy


傲郎(outman)

2006/12/24 22:28:37

發文

#225684 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看你是以lancer最差的狀況跟yaris最好的狀況拿出來比吧!!
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/24 20:03:12

發文

#225665 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhui622 (元氣小精靈) 所寫
我今天去看車!雖然對年輕人來說挺貴的.yaris 1.5 G2這款車.業代折了將近三萬九千多現金給我. 還有一些配備(中央扶手,後箱置網,冷光踏板,LED後視鏡,閃靈戰將,終極鎖,遙控收鏡,自動昇窗,抬頭顯示器,免持聽筒,面紙盒,前後霧燈,防水墊,蜂槽式腳墊,吸塵器,方向盤鎖,雞毛毯子,雷絲椅套)加上乙式不折舊竊盜保險(女性29歲),共61.5萬想請問一下,降子的價位可以嗎??


29的女性!! 不知是否是單身!!
如果是的話 這台是夠你開
如果不是 可能要考慮家庭需求
這台是不夠的!!

至於同樣是1.5的噗噗
建議可以再去看看輸輸去的swift

車身和空間比yaris小一點點
但對都會上班女性是滿好的選擇!!
價格也便宜多了!!
配備卻一樣也不少 甚至更多

但一切的選擇還是在你
呵~~~ 
總歸一句話
祝你賺車好運!!
前往討論:yaris將子的條件符合這個價位嗎?


傲郎(outman)

2006/12/24 19:57:03

發文

#225664 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jasonucar58 (jason) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫

昨天拿回來的型錄 我打一些比較大的項目

全長 4610
全寛 1695
全高 1510
軸距 2700
車重 1260+-30
馬力 132ps/5200rpm
扭力 19.2kg-m/4400rpm


就車寬數據,好像和Tiida一樣,會不會像Tiida一樣,坐起來覺得有點窄?
但是車子比Tiida長了許多,後座的膝部空間應該會好得嚇人吧!



那個有點窄的觀點 
大都是說後面坐三人很擠
我想100萬內的房車裡後面坐三人不擠
能有幾台??
前往討論:今天去看了青鳥!!sylphy


傲郎(outman)

2006/12/24 19:53:56

發文

#225663 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有錢的話 建議vios
或tiida四門最低那一級只有49.9萬
年底的砍一砍 50萬大概就可以包到好了吧!!

 
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/24 19:46:31

發文

#225659 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
lancer 只有10?
yaris  可以15?

這種話說的出來

哇哈哈~~~~
前往討論:Lancer or Yaris


傲郎(outman)

2006/12/24 19:44:07

發文

#225654 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很抱歉
最近在看SYLPHY
不再看CIVEC 8代了

買了就好 好車一部!!
多打聽 多傷心 
再加上不肖他廠業代 故意黑白共
你只會更難過而已!!
前往討論:CIVIC EX版......這樣的訂車條件好嗎?


傲郎(outman)

2006/12/24 17:16:48

發文

#225634 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得還好咧!!
camry accord 79.9萬是買不到相同的配備的!!
空間上 我覺得不輸這兩台喔!
再來就是前碟後鼓跟四碟 
不需要再筆戰了! 更有優缺點!

如果是公司車 選camry
如果是年輕人 選accord
如果是小家庭 選sylpfy

這是我的淺見!!
前往討論:今天去看了青鳥!!sylphy


傲郎(outman)

2006/12/24 14:41:41

發文

#225616 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newhands (新手) 所寫
回應 summit1979 (summit) 所寫
恕刪...
業務代表就是代表公司在銷售過程中銷售車子給你與處理相關事宜而已
業代會修車嗎?
還是給你打幾通電話關心關心就叫服務?
醒醒吧車主與業代只是銷售關係
交車後重要的是確實的保養與維修
找個可以信賴的技師好好照顧你的車
省下的錢給老婆孩子買買東西比較划算


您的看法跟我一樣
做一個最最最基本的業代
若在價格無法接受之下
就不應該為了業績接下讓他成為"受害者"的訂單😵
再來懷恨在心
等付完車款後就從此人間蒸發
現在社會的價值觀卻變成怕殺價殺太多
日後遇到須要業代服務時會不出面處理
甚至怕牽車時他會在小地方給你動手腳
買賣或借貸是雙方達到一定的共識才能完成
一個業代遇到一個完全不殺價的消費者
日後的服務臉上堆滿笑容是可預期的
但是在業代接下對方所開的車價及贈品條件之後
就應該在日後的服務上報復回來嗎???
這已經是牽扯到該名業代做事及工作的心態了😌



呵~~~
有什麼樣的顧客 就有什麼樣的業代!!
在評論業代之前 先想想自己是什麼顧客吧!!
好顧客遇到好業代 皆大歡喜
奧客去遇到奧業代 剛剛好而已!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/24 13:35:40

發文

#225609 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
他X的HONDA最好只賺你一點錢
一台70-80萬的洗每貴報了
這叫合理

你還不殺不凹 只能說你太有錢了
售後服務是每家車廠該做的 那是剛好而已

現在車賣那麼貴HONDA多少也要負點責任
貴報的HONDA

幹麻...只是跳出來反駁你一下而已...
何必連"他X的"都跑出來了...不要那麼容易動怒
你就儘管去買那個價格隨你殺...配備隨你坳
然後售後服務爛到讓你"幹樵"...這你最喜歡了不是


就是有人那們容易滿足
才會被車商吃的死死的

談服務 去美國看看吧那才叫服務
沒有對車商督促哪來的進步
台灣本田的服務真的好嗎。 未必吧
只是在台灣相對好一點而以 比較不爛的那種


去美國殺價看看
你能殺的了多少??
原廠服務不好??
就只有你相信的技師會好??
被朋友賣了的人一大堆
希望不會是你喔!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/24 13:30:32

發文

#225608 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

昨天拿回來的型錄 我打一些比較大的項目

全長 4610
全寛 1695
全高 1510
軸距 2700
車重 1260+-30
馬力 132ps/5200rpm
扭力 19.2kg-m/4400rpm


全車系配有 頂置眼鏡盒 皮椅 恆溫空調 ABS+EBD+BAS 前碟後鼓 駕駛座有氣囊(最頂級的是雙前座) 可潰縮安全車體及可潰縮方向盤 足踏式的手剎車

65.9萬
最基本的有 和185/65 R15 鐵圈 前置單片CD 喇叭4支

69.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置6片CD(附MP3功能) 喇叭4支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡 2組I-key

74.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置6片CD(附MP3功能) 喇叭6支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡(附記憶功能) 2組I-key ASF主動感應式側向照明系統 倒車後視鏡自動下潛功能(附下潛角度記憶功能) HID 6向電動椅

79.9萬
最基本的有 再加195/60 R16 鋁圈 前置單片CD(附MP3功能)+後6式cd 喇叭6支 投射式晶鑽霧灯 電重摺疊後視鏡(附記憶功能) 2組I-key ASF主動感應式側向照明系統 倒車後視鏡自動下潛功能(附下潛角度記憶功能) HID 6向電動椅 天窗 TUBE



大家還是去車廠看看 坐坐比較有感覺!!
前往討論:今天去看了青鳥!!sylphy


傲郎(outman)

2006/12/23 23:17:19

發文

#225526 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~~ 跟a買東西 叫b服務??
笑死人了!!

你以為在電視購物嗎?
這種服務會好!?

莫怪常常有人在抱怨哪家服務不好 哪家的業代又如何!?

前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/23 23:15:17

發文

#225523 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想上面那像屁來屁去的人
大都是別家的業代 
不然就是到原廠保養維修都是原價的人
不像我  哇哈哈~~~~
新車三年 保養維修打八~九折!!
原廠維修價格跟外面的保養廠差不多價(指的是用原廠貨喔!!)
只因為我小砍一點點 嗚~~~ 好心痛 @@
再凹了些小配備
比大家比起來 就是貴了兩三萬的代價

逢年過節沒打過電話 倒是欠業績的時候就打過來騷擾!!
保險到期 自動打八折續保
顧路 事故 一通電話保險員都不一定比他早到

他說 有賺錢 就有服務 沒賺錢管你死活!!
你都沒顧到他了 他幹嘛顧你的噗噗!!

不過 能砍多少 就砍多少 這倒是至理名言!!
但是 說沒有售後服務的人
真不曉得他是如何看待這行業的
如果是車主 那情有可原
如果是業代 那....砍到他回家吃自己吧!!
這種業代要不得!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/23 17:13:53

發文

#225478 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
@@ 按太快 按到發表了!!
我的意思是說 
你的業代大概不會給太好的售後服吧!!

然後 再過個半年 一年
你又會上來罵福特的服務有多爛
呵~~~~ 看過太多像你這樣
殺到昏天暗地的人了!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/23 17:11:51

發文

#225477 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
殺太多了!!
你的車準備當無主孤魂吧!!
前往討論:Focus 訂車條件,還OK嗎?


傲郎(outman)

2006/12/23 17:08:30

發文

#225476 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一句話......退錢!!
買SX4
前往討論:在車展一時衝動訂了honda civic LX,幫我看看這樣的送法可嗎?


傲郎(outman)

2006/12/18 10:34:36

發文

#224233 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想看看藍鳥之後再說
前往討論:有高雄朋友要一起團購altis嗎?


傲郎(outman)

2006/12/17 09:54:28

發文

#224041 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等等吧!!
泥桑的青鳥2.0要再度重出江湖了
聽說那顆引擊不錯喔!!
而且價格在65~75之間
絕對是值得期待的!!
前往討論:Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0...請各位大大幫忙評比... 小弟難以抉擇!


傲郎(outman)

2006/12/14 10:36:46

發文

#223316 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開陽明山??
不會只為了到陽明山就開這種噗噗吧!!
會傷荷包喔!!

http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957821&action=m&tid=26487

有空看看 不傷大雅!!

前往討論:[分享] 開過朋友的現代柴油Tucson


傲郎(outman)

2006/12/13 09:51:05

發文

#222905 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得不是小型噗噗被壓抑說!!
而是台灣郎喜歡打腫臉充胖子
喜歡氣派一點的 大一點的 或者是拉風一點!!
這兩年油價狂飆和卡債風暴之後!!
慢慢回歸基本面 
有多少錢做多少事
尤其一些年輕人 被卡債或車貸壓得喘不過氣來
中古車市場充滿一堆繳不起車貸 卡債的新噗噗
看得令人十指大動!!
一半價就可以買到一兩年的車子
真是搖頭啊!!!

所以小噗噗 大空間是未來之星
相信 各家車商也會引進這種概念的噗噗!!
大家拭目以待吧!!

前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/12 23:07:21

發文

#222827 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也投SX4一票 呵~~~
加油SX4 不要輸給yaris喔!!
前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/12 19:48:48

發文

#222753 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaackao (ISAAC) 所寫
個人認為汽車除了是商品、代步工具外,
其實也隱含著個人價值觀的選擇及欣賞事物的主觀評價,
也部分代表了其品味和身分!

何況在臺灣要買一台車,除了要負擔比他國貴的車價外,
其他要付出的成本也是相當可觀,
所以在他選購一台車時,
並非是在買一般商品般的簡單和容易,
還是要考量到很多的因素!

以現今油價的高漲,環保意識的抬頭,
汽車這種商品已漸漸也漸漸在質變!
大家選購車輛時,也都希望能挑到物美價廉、
品管良好、且售後服務佳,甚至有個性的車款!

但臺灣畢竟不是汽車大國,只是國際大廠設台的組裝廠,
很多是要看人家臉色的,只是我比較納悶的是:
縱然一些車款的選定是無法操之在我,
但考量消費者的用車時,難道不能多給消費者多一些選擇的權利?
這也才是我會發出這篇討論主題的誘因!

以NISSAN TIIDA 5D為例,它是一台我個人認為相當均衡的小車,
論空間、論油耗、論操控、論內裝、論機能,都在可以接受的範圍內,
但卻是少了可以讓消費者有受到尊重的感受!
(EX.只有1.8、非四輪碟剎、只有駕駛座氣囊...等)


又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
你要一台63萬的Tiida 5D要有什麼配備

同樣的63萬買1.8同級車 又有什麼配備
我想除了Focus以外 要跟Tiida比的 很難找吧!!

把yaris提到最高等級的時候64萬 又有多少配備??
他能有六顆氣囊嗎? 天窗要自己挖嗎? 空間能有Tiida大嗎?
更重要的是yaris如果跟Focus Tiida SX4對撞時
不曉得誰的存活率高啊!!



前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/12 12:30:34

發文

#222640 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


你確定你開的是進口原裝貨還是蝦吃貨?

車子是商品,包裝宣傳才是現實的世界

我是在等SX4出四軀

至於Tiida要出幾門的 貴不貴 

都不關我的事!! 

不過一定比頭又大便宜許多!!

前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/12 11:34:54

發文

#222624 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
yaris的同級車?

你是說Swift Fiesta Vios Terios 嗎 ?

以1.5級距來講

我想除了跟vios有勝算以外!!

其他的都有氣囊 配備也不差 有的還原裝貨咧!!
前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/12 00:19:48

發文

#222564 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭又大的業務又來說笑話了!
之前只有vios的時候
說什麼安全氣囊不重要
重要的是安全帶要繫上

不然就是說多安全氣囊多花錢
還會傷了戴眼鏡的人!!

呵~~~~~~
笑鼠人了!!!
現在反過來在笑人家只有一顆氣囊!!
真是此一時 彼一時啊!!!

前往討論:看到YARIS的熱賣有感而發!


傲郎(outman)

2006/12/06 12:10:53

發文

#220766 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 naimoku (安全至上) 所寫
TIIDA四門款外形實在很怪,建議妳買Yaris,牌價也便宜一點,更適合單身都會女子的風格喔


??
yaris牌價有比較便宜嗎?
我記得tiida四門的最低價好像跟yaris的最低價都一樣49.9萬說

建議是買tiida的63萬的五門噗噗!!
前往討論: TIIDA & YARIS 哪一台值得買


傲郎(outman)

2006/12/01 23:21:26

發文

#219531 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
投sx4一票

講那種要以後的維修保養費用
大概是還是受到頭又大業代或老人家的影響
前往討論:阿~~~YARIS...SWIFT....煩惱中=0=


傲郎(outman)

2006/11/28 11:33:19

發文

#218633 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是不曉得會不會賠
不過如果怕不賠
那就再找那棵樹
把車再開到裝成a到樹時的樣子
再報案 這樣子警察就會來拍照了!!
前往討論:急問...這種情形保險公司會理賠嗎?


傲郎(outman)

2006/11/22 22:41:41

發文

#217486 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以了 買吧!!!
前往討論:急急急!!已下訂決心買mazda tribute2.3 請前輩幫我看價格??


傲郎(outman)

2006/11/22 22:40:14

發文

#217484 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你需要的摩托車 @@
前往討論:我想買Suzuki Swift 1.5 粉紅色那台 不知頭期要付多少?


傲郎(outman)

2006/11/22 22:35:40

發文

#217483 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買vios 不如買1.6的tiida
tiida最便宜的1.6好像是49.9
空間比vios大的多 輪省油也不輸vios
但swift安全性比較好
自從市長夫人曉玲阿姨事件
改投swift一票!!
前往討論:要想那一台呢?


傲郎(outman)

2006/11/22 22:28:35

發文

#217481 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跟一台把價格開的高高的又不給殺的噗噗有什麼好談的
sx4才是你最好的選擇!!
前往討論:想請問 suzuki SX4 和 civic 8 ex 會選哪台????