ERIC
2007/10/11
註冊日期
28
累計好評
340
發文總數
2009/04/03 02:02:32
| |||
最近又聽到有人的C8被偷了 我覺得很納悶 😞😞 原廠不是有晶片防盜嗎 不是要有晶片鑰匙才能發動嗎 怎麼還會被偷(除非整輛拖走) Data Dot微粒碼 還有這個主要的功能是幹麻的 不太懂說.... | |||
之前新聞不是有報導過BXW的車也是這樣
晶片密碼過於接近,很容易破解
但我知道Data Dot
那個東西其實沒啥用
就算你車被偷了,報警了也告知原廠
然後你的車還回原廠保養
才有機會抓到= =
而且要有人主動去照那個晶片核對才可以喔
😩
2009/04/04 15:56:56
| |||
現在有很多雙渦輪增壓的性能車 有人稱BITURBO也有人管他叫TWINTURBO 兩種之間有何差異 是因為並連串連方式不同嗎 還是其實是同一種東西 這疑問困擾我很久了 希望有好心人能解答 謝謝 覺得無聊或無趣的人請忽略 浪費您開網頁的時間很抱歉 | |||
就我所知
Biturbo是串聯在同樣的排氣管,低轉速小渦輪高轉速才啟動大渦輪
至於汽油車款V6車型
一邊三缸芭蕉段一顆渦輪
兩邊各一顆就是TwinTurbo
兩顆一樣大,作動時間與原理也一樣
請指教🙂
2009/04/05 16:02:07
看大馬站最後一個彎道
一堆車修正方向盤修得很嚴重
有些就很準,打一次角度幾乎就不需修正
修方向盤的時候車有時是滑移的
那會很帥但會浪費時間與彎道中的速度
仔細看看印度威力的兩輛車
修到一個天荒地老😰😰
2009/04/08 14:57:01
如果您時間不是很急的話
自己賣最划算
你賣給車行要失血很多
我的車都是自己賣
上拍賣網站po一下就好
如果價格合理車況好
自然會有人跟你買
賣中古車要有耐心
來回的差價可以到十萬以上
拍幾張照片,自己po上網賣,稍微去了解一下買賣該注意的事項
就可以多賣好多錢
2009/04/08 15:00:07
| ||||||||||||||||||||||
謝謝大大ㄉ意見, 我說我一個月大概200公里,是因為家裡ㄉ車是弟弟ㄉ, 我不常開到,如果我自己買ㄉ車都是我再開那就不一定, 因為常跑台中(豐原-台中) 但沒下雨ㄉ話還是盡量騎車啦... | ||||||||||||||||||||||
車價
折舊
油錢
保養
稅金
保險
分期付款的利息
加上突發狀況的費用
你確定你買車比較划得來
我要是你,包一輛計程車都比較划得來
又有人當你的駕駛,又不用付油錢保養費保險費
找中部無線電台長期合作搞不好還有折扣
買車,只是當車奴而已
2009/04/11 02:12:04
訂金會被扣很少見
你放心,打通電話去消基會
它們就不會扣你訂金了,一毛都不會扣
在國內,幾乎任何實體消費都可以退換貨了更何況訂金(吃到肚子的不算)
你說的甚麼行政費,在消基會那裏都不會被接受的
2009/04/11 02:15:05
| |||
外型真的不錯~~ 尾巴厚實 卻處理的不至於突兀~~ 唯一缺點是~~~~簡報者要加由阿! 不然~~~看了有點想睡~~~活潑點嘛! PS: 2.5頂級車款?怎麼連引擎室氣壓頂桿都取消~~ 3.5應該有吧! | |||
等購車誌自己的試駕報告吧
應該會聽順耳一點😩
2009/04/11 03:29:55
| |||
一直覺得go車誌有一個問題.那就是他的油耗是用:車上儀表里程/加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大,即使是同一款車的兩台同型車,調教都不可能一模一樣, 更不用說不同廠的不同車了 尤其是go車誌的車輛來源又來自原廠出借,原廠在事先知道測試目的的情況下, 會不會來個”特殊調整”這實在很難講. 所以如果可以的話,正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航,這樣公正性才高! | |||
你是沒看過還是....
你測油耗會用衛星導航測喔
擺明是雞蛋裡挑骨頭
99%的駕駛者一定都是用車上的里程數換算油耗
2009/04/11 03:35:47
以前沒影片看,大家捧厚重的雜誌看廣告式內文也看得很爽
現在有影片看又在那裏打嘴砲😰
Civic那具2.0升雙凸引擎強調的不是省油而是性能表現
Accord上那具單凸2.0才會省油
Civic不改換比較新的單凸引擎那是本田的問題
沒定速也是車廠誠意的問題
要不誰的Civic 2.0有去外面裝定速
去給Go車誌測一次
成績一樣爛啦
那是引擎本身設定的問題
2009/04/13 13:48:06
| |||
這三種不同型式〔CVT變速箱〕各有何優、缺點? (1).鋼帶式CVT-------Mitsubishi /Lancer、Nissan /TEANA http://news.377bbs.com/uploads/allimg/081024/1529500.jpg http://www.carnews.com/Files/Editor_Files/image/anne/0905-mazda/05.jpg (2).鋼鍊式CVT-------M-Benz /Autotronic、Audi /Multitronic http://img.carschina.com/upimg/081211/1228987847_4940ddc759386.jpeg (3).Extroid CVT-------Nissan / Cedric、Gloria、Skyline 350 GT-8 http://www.goloseevsky.com/nissan/data/filestorage/sections/about/n20.jpg http://img.blog.163.com/photo/amyJjWZw95pnqAdTRrXpxA==/3963730622039546843.jpg | |||
先說實際駕駛的感受
2.剛鍊式Audi A4,缺點噪音比較大,而且是比較高頻的刺耳共鳴聲
1.目前主流的設計產品,優點是經過改良之後,噪音小引擎動力的銜接順暢,而且維修與更換成本降低,缺點是對應最大馬力較低。
3.沒試過,但起碼可以對應的馬力較大,不過老實說,CVT最好還是不要裝在大馬力車款,原因是1.易壞2.通常買這種車的消費者都會改車,但改裝又得顧慮CVT可以承受的最大馬力,礙手礙腳。
以上小弟淺見🙂
2009/04/25 04:25:15
我上次去四天都住同一間飯店
租outlander加上保險
日本油錢還可以接受但過路費超級貴😩
2009/05/29 01:45:33
2.明天開始,這裡又要變成正方跟反方的攻防戰區
3.現在敢這樣講老實話的媒體不多,但是死得快的卻很多,我看GoX誌這樣下去,應該也快倒了😰😰
4.我想,原廠可能會要求重測,然後用陽春版本的
5.業代們.....開始進攻嚕😆
2009/05/29 01:53:55
| ||||||||||||||||||||||
或許跟中型車比是蠻耗油的...不過官方數據市區油耗10,測出來9點多應該還算正常 如果單就官方數據比較 accord好像8點多....Teana也9點多 也不會差到哪去...... CRV 2.4官方市區油耗好像才7.6km/l | ||||||||||||||||||||||
請問這數據哪來的?
原廠公布嗎?
好像不對吧??
2009/05/29 19:12:46
照片.........有太多可以做假的地方
影片.........才是汽車報導的王道
因為Focus在GoX誌測出的油耗雖然是同級車第一
但表現不如預期的好(跟上一代比差很多)
2009/05/29 19:17:01
Camry如此
看看同樣是剛剛發表的Lancer油耗成績
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=728dd742e7f4d1a0cc309b6e2a5a6e40
2009/05/30 02:41:33
| |||
我猜想會不會和泰又想來一次翻盤..重新送車然後強烈要求製作單位全程使用"定速"測試..😰 不過我也建議GO車誌能在油耗測試中加註哪些車子是使用"定速".哪些沒有用定速.. | |||
之前主持人就說過了
只要有定速就用
沒定速就不用
2009/05/30 12:51:27
| ||||||||||||
不要竄改accord 2.4的油耗來誤導網友好嗎,看了就倒胃😝..... 雖然這是張爛表啦,很多測試明顯有問題,不值得一看😞 一家雜誌說不算數,很多家都得到相同的結果才是真的,誰知道哪家雜誌跟哪個車廠關係好也說不一定,測試過程也不一定完全正確 單憑一家來看並不科學 | ||||||||||||
你叫那些需要廣告的雜誌去測丫
人家是辛苦的每輛車150km累積下來的測試
被你說的好像很無聊開超過4000km是來亂的一樣
注意聽主持人的介紹,Camry端午節前一天測試,Lancer端午節當天
人家在工作你在家裡打嘴砲
而且人家測試時間,Camry不會塞車還這種爛油耗,Lancer會塞車(我當天也有走濱海,確實有小塞)油耗還這麼漂亮
我不是甚麼護衛隊,但看到你的文章我覺得更噁心
2009/05/30 13:49:01
| |||
真的是WOO大嗎?😲😲 | |||
等本尊回應就知道答案了😀
2009/05/30 23:38:04
| |||
第一次看到有人要減肥不是看熱量表, 而是找一個人,分別吃了不同的東西等拉屎後,再去量體重, 最後整理出一張體重增減表,期望照著吃就可以減肥的. 還有,雖然熱量表又不是每個人照著吃都會準, 但是想要減肥的人太多了,腸道健康狀況不一樣,吃的速度也會影響. 熱量表的功能,只是排除人為因素,單單考量食物本身的熱量. 然後,我也是第一次看到有人要選車不是看能源局的表, 而是找一個人,分別開不同的車上路跑一跑,再去量油耗, 最後整理出一張油耗比較表,期望照著買就可以省油的. 還有,雖然能源局的表又不是每個人買了車就會省, 但是用車的人太多了,用車路況不一樣,油門踩的習慣也不同. 能源局的功能,只是排除人為因素,單單考量引擎本身的性能. 科學方法往往把使用者當作變數, 第一次看到有人當作常數下去設計實驗的... 只能說...你開心就好啦! | |||
看到你的留言
就知道你是來亂的
第一、這家媒體的油耗測試路線是相同的,請不要沒看過就亂批評
第二、開車的人都是同一個,所以踩油門的方式跟平均時速都一樣(
有導航數據可參考)
第三、因為沒人做過這樣的單元,所以這間媒體就用你說比較不科學,但是卻最貼近大家開車方式的開法來測試
第四、測試的重點油耗只是其中一部分,節目中還是有精闢的車輛優缺點介紹
我覺得排行榜關心的人多,但更多人是喜歡看主持人對車輛的感受來發言
第五、你知道能源局的數據哪來的嗎?你以為他們真的拿每一輛車去測試喔!!這些數據是由車廠提供的.....😩
能源局從來沒測過半輛車的油耗,你以為ARTC會這麼閒去繞場地測油耗
2009/05/30 23:50:46
我走二高的時候有看過飛牛牧場的廣告T霸
請問去這裡走哪裡比較近
我是從台北出發
是否就是走二高就比較順
謝謝
2009/05/30 23:55:11
| |||
CRV 2.0 SX(總價79.5萬辦到好含2千元選牌費) 一、領牌(實支實付、多退少補) 二、保險 1.丙式車體險(HONDA贈送) 2.竊盜險10% 3.竊盜免折舊 4.零件險(賠償保費6倍) 5.意外險(200萬/400萬/50萬) 6.乘客險(20萬/200萬/800萬) 7.強制險(15萬/150萬) 三、配備 1.隔熱紙:3M 8803MT(全車不含天窗)+V-KOOL J60(前檔) 2.前偵測雷達含開關(HONDA原廠) 3.晶片鑰匙2支含2個皮套(HONDA原廠) 4.晴雨窗(HONDA原廠) 5.不鏽鋼排氣尾飾管(HONDA原廠) 6.空氣清淨濾網(HONDA原廠) 7.備胎(HONDA原廠) 8.擾流尾翼(副廠A級品) 9.行李艙防水托盤(副廠A級品) 10.側踏護板(副廠A級品) 11.雙層置物架(副廠A級品) 12.海馬原廠CRV單層踏墊+垃圾桶 13.HONDA DATA DOT EX 防盜微粒識別碼 14.救車線 15.廣角鏡 | |||
注意一下前偵測雷達的品質與開關
有一個長得很像原廠的副廠配件
很容易壞
很多業代都是以這個副廠來當原廠贈送
我一個月壞三次,後來才回去換成原廠
一年都沒壞
富場的會亂叫或者不叫😩
還有排氣尾管
在本田原廠也是副廠充斥
注意看排氣管下端是否有一個洞以及焊接的方式
來判斷原廠副廠
2009/05/31 02:41:28
| ||||||||||||||||||||||
他也是忠實的頭又大粉絲 所以別理他 😆 | ||||||||||||||||||||||
喔 原來如此
2009/05/31 13:40:48
測兩三台中如果有一台爛,擺明做假
測了快40台(包括已經下市的)然後就為了來攻擊Toyota,會不會太無聊
其實我覺得和泰並沒有輸
看看這篇的討論多熱烈
還有,Altis的成績2.0贏過Civic 1.8
表示雙VVTi確實了得,可以贏過全新世代的單凸i-VTEC R18引擎
基本上我不是甚麼禁衛軍,但我是覺得這個節目的重點別擺在油耗上
試駕過程還是有關於車輛外觀內裝的介紹
讓消費者去展示間之前,可以先了解一下車輛
遠比平面雜誌來得詳細多了,起碼.............車是會動的🙂
2009/05/31 13:48:05
| |||
大大,請教您 我的原廠配件皆有在原廠交車手冊上註明 前偵測雷達和排氣尾管都也有 這樣的話還有可能是副廠的嗎? 業代敢這樣做假嗎? 我排氣管下端是有一個洞 所以是原廠?還是副廠? 另外板上很多大大問我業代的事 不是我不介紹,是他的服務還有些存疑的地方還沒釐清 待釐清後 如果值得推薦 我一定介紹給各位 另板上Alan大 您已經跟業代接觸了 建議您緩一緩 待我釐清所有疑問後再跟各位報告 | |||
原廠原廠,從原廠出來的東西都叫原廠
至於是否是本田原廠零件,要看業代的良心
就好像Mudulo那組for Civic的空力套件
本來是Made in Japan現在是Made in Taiwan
但售價未變.............😩
你交車了嗎?
拍一張你原廠雷達的車內按鍵圖寄給我以及前雷達的照片(要仰角拍攝)
看妳是要貼在這裡,還是.....
2009/06/03 03:01:03
但Teana CVT的優勢是加速順暢
過八十之後應該是Teana的天下
2009/06/03 03:02:32
| |||
KK王子 可否寄EMAIL給你 請您幫我確認 謝謝.... | |||
可以丫
wangkktw@yahoo.com.tw
2009/06/06 10:24:32
| |||
CRV3因定速電腦模組被台本偷掉,所以裝定速只有: 1.機械油門連動式...危險堪虞😇 2.含電腦模組整套買...貴翻了😰 PS:像Civic雖然一樣沒定速,不過內建定速電腦模組都還在,只要上個套件(方向盤按鈕...)就行了🙂 | |||
你說反了吧
應該是含電腦整套安裝比較危險又沒保固
2009/06/12 15:15:05
開過之後最準
不要因為能見度或者品牌來左右您的判斷
2009/06/12 15:19:47
| |||
為什麼gx車誌的試車人員都喜歡把墨鏡套在頭上啊? 自以為很休閒風嗎? 😝 | |||
這個阿東你死你也太會找麻煩了吧
難不成你要它們穿西裝介紹汽車喔
不是沒興趣還管人家戴墨鏡幹嘛
裡面不是也有你家的Lexus新車介紹😩
2009/06/20 22:00:44
| ||||||||||||
| ||||||||||||
鍵盤大
看看這段影音最後那些酸溜溜的話
http://www.buycartv.com.tw/test_drive/?mode=show&code=63f9de63163c26840a0b83e34fef097c
我剛剛看完,他提到的Z4試駕
正好我買了兩本汽車雜誌都有介紹
真的都沒動態照片
而且還寫了新車試駕😰
再對照你貼的油耗白皮書
真的是打幾個字就一篇文章😩
2009/06/28 02:02:11
嘉偉昨天油耗測試跟卡車對撞
當場........😰
誰有聽到回一下
2009/06/28 13:25:27
2009/06/30 01:50:21
| |||
這真的是一台不賴的車子唷 不過他的檔位有S跟L 小弟沒有看到他有快撥鍵為什麼會有S檔位呢?😰 還有....那個L的檔位是幹嘛用的阿?😇 | |||
CVT
2009/07/03 03:58:18
| ||||||||||||
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴) 2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L 5 Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L(柴) 6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴) 7 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴) 8 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴) 9 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴) 10 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴) 12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴) 13 Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.023km/1L 14 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 15 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 16 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 17 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L 19 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 20 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴) 21 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L 22 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 23 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 25 Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 26 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L 27 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 28 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴) 29 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 30 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 31 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 32 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 33 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 34 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 35 Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L 省油車不是小車就是柴油車(大隻佬520d竟然比Yaris省油,誇張ing)😲 | ||||||||||||
好像很多車沒更新到
http://www.buycartv.com.tw/forumdisplay.php?fid=11
2009/07/03 20:51:11
| ||||||||||||
你是GO派來優卡拉客的😰 | ||||||||||||
😰
貼個訊息也有事情
網路真可怕
2009/07/03 20:54:15
車其實不一定是必需品
但房子是
捷運愈來愈發達
其實交通很方便
就算坐計程車,也比保險、保養、折舊來得划算
2009/07/03 20:59:12
我以前也跟你一樣
但後來就慢慢習慣了
每個人都在螢幕前面,不負責任的發話
難免會有些不悅耳的留言
如果大家是以面對面的態度來討論事情,也許這裡會更健康
2009/07/03 23:05:36
| ||||||||||||
KK王子這下子麻煩大了 ... 😆😆 | ||||||||||||
有刪除發言的方法嗎= =😰
早知道不貼了XD
2009/07/03 23:08:07
看看日本,還開放民間開發新主機
每次看到ETC主機
都覺得像個呆子😰
2009/07/09 13:14:29
等正式發表之後,很多人會跟我有一樣的看法
PS:奇怪,大大每天貼autoblog的文章,都不會有人說你是那裏派來拉客的😩
2009/07/09 13:16:22
| |||
😵為什麼就是有人認為飆車就是會打架砍人?飆車純脆只是喜歡追求速度感和只是喜歡研究車子這樣為什麼大家都因為少數不懂事的人然後就一竿子打翻一船人?又不是每個飆車的人都會打架砍人,又不是在拍電影每個人都跟神一樣厲害. | |||
有一天如果你的家人、親人、朋友
曾經被飆車族撞斷腿差一點喪命
你就不會說這種話了
飆車,馬路上一條龍賽場上一條蟲
2009/07/19 12:35:54
TDCi只有手排,所以變速箱不用太擔心
福特通常比較大的問題是組裝品質
尤其是底盤
2009/07/19 12:39:05
不過地點有點偏僻,一定要開車去
住進之後,出來不論去哪裡都很不方便
要善用裡面的公共設施與服務項目
放鬆一下自己
2009/07/22 20:21:48
| |||
買ALTIS 省的錢...放銀行(利息剛好當油錢差額) 算你一半64.5W買台ALTIS,(動力升級為1.8了,所以要用ALTIS比) 64.5W利息1年也有1萬多塊吧...! | |||
介紹那間銀行給我
2009/07/23 02:25:43
2009/07/23 18:55:50
畫面很多很雷同
只差在講解的內容與方式
所以一個是高階版一個是低階版😩
2009/07/24 12:13:46
不過建議你去坐看看他的座椅開個十分鐘
你就知道CRV的魅力在哪裡
我也在意氣囊、動態穩定系統之類的安全防護
但.......每天在都會駕駛的我,根本用不太到
開慢一點就好了
Outlander也很多配備CRV沒有
但CRV有很多特性,不只Outlander連RAV4都沒有
操控、乘坐舒適感、中古車行情........等等
尤其是座椅跟方向盤的匹配,個人覺得很棒
2009/07/24 21:55:37
剛剛看到的最新試車影片
那個排檔桿真是銷魂
還有自動倒車系統也很棒
外型更是殺😍
2009/07/24 21:56:23
| |||
Toyota Prius將會是Toyota在台灣最難賣的車! | |||
不見得
129萬有這麼多先進的科技
很值得
2009/07/25 00:14:59
跟主持人說的可以純電動行駛
就很值回票價了
當然我也知道
那顆電池不環保😩
2009/08/01 15:23:39
就是之前進了三輛399萬的Lexus ISF那間好像。
全景天窗ACC都有
絕對不會是129萬
2009/08/01 15:42:55
| ||||||||||||
| ||||||||||||
小弟是聽朋友說的
他說看到Prius的報價跟配備
就覺得這輛車台灣應該可以賣得不錯
賣得不錯就有水貨商機
他會進台灣總代理沒有的配備
2009/08/01 16:26:18
| |||
不含保險和領牌的話, 在台灣(只有一種款式)可以談到多少錢? 😞 | |||
政府補助三萬
2009/08/01 17:25:33
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我是有點質疑
那顆電池的壽命?
2009/08/01 21:40:46
| ||||||||||||||||||||||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | ||||||||||||||||||||||
但該路段就沒有充電(除非減速或煞車)
這句話不太對
如果定速在100km/h他也在充電
但條件是定速、平坦高速路面、恆速
剛剛去試車的心得
2009/08/01 23:29:23
| |||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | |||
但該路段就沒有充電(除非減速或煞車)
這句話不太對
如果定速在100km/h他也在充電
但條件是定速、平坦高速路面、恆速
剛剛去試車的心得[/quote]
沒錯啊,
"定速、平坦高速路面、恆速"基本上就是沒有"減速或煞車".
這是我問T的技師的.
[/quote]
他不是煞車才充電喔 大大
他在前進的時候,只要不是急加速
仔細看影片中的畫面
引擎給輪胎跟馬達
馬達是回衝給電池喔
很多這樣的畫面
那時不是在煞車,因為煞車的時候,引擎是不會給輪胎動力的
2009/08/03 04:24:46
| |||
鍵盤車手君: 您何以認為prius的車主是買車來「炫環保」的? 您曉得prius車主的經濟狀況嗎? 您又如何知道他們會和您一般,車開個三年就換? 您作過、或者見過類似的調查嗎? 如果說那些好萊塢影星當時蔚為風尚地乘用prius是用以彰顯自己的green意識,這我想多數人能接受。 但在國內,對百來萬售價都嫌貴、東問西問非要問到更低價才肯入主的prius車主群,您直接憑空臆測他們「買prius這種小車來炫環保」,不覺得偏頗了些嗎? 買車,是一種綜合性評估後的決定。 就如您購買Golf會重視操控,但絕對「不只是衡量操控性」一般;即使prius車主中、真的有人將其green特色列為重要參數,但除非prius滿足他們所設定的其餘多項購車條件,否則prius還是不會成為他們的選項。 另外,prius再怎麼小,也還比Focus 5D、Mazda3 5D來得略大;比起Golf更長了20公分上下。行文間是不是避免這種不盡客觀的字句,比較能保有討論區應有的建設性水準? | |||
說的好🙂
2009/08/04 07:24:52
| ||||||||||||||||||||||
影片中有說PRIUS 三代有被拿掉兩個配備,和Camry3.5一樣的定速跟車系統,還有太陽能天窗,1百多萬的車竟然沒天窗。 | ||||||||||||||||||||||
跟車系統我知道是礙於短波與長波雷達的關係
但太陽能天窗沒來就有點OOXX
120萬溜
2009/08/17 17:19:15
| |||
到底TOYOTA Altis好在哪裏?😞 | |||
運將的最愛😍
2009/08/17 17:20:04
2009/08/17 17:28:10
| |||
Go車誌油耗測試表 1: Toyota Prius 1.8 成績31.214km/1L 2: Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3: Peugeot 308 1.6 成績20.710km/1L 4: Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 5: Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L 6: Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L 7: Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L 8: Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L 9: BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 10: M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 11: Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 12: Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L 13: Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L 14: Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.023km/1L 15: Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 16: Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 17: Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 18: Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 19: Ford Focus 2.0 成績12.882km/1L 20: Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 21: VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L 22: Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L 23: Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 24: Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 25: Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 26: Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 27: Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 28: Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 29: Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L 30: Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 成績11.126km/1L 31: BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 32: Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 33: Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 34: Honda Accord 3.5 成績10.336km/1L 35: Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 36: Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 37: VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 38: Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L | |||
這些測試加起來的里程數
不敢想像
該媒體真是太猛了
2009/08/24 18:16:24
2009/09/01 16:13:52
| |||
Luxgen Luxgen7 MPV 2.2 43台 半個月左右預購就有43張單了 算好還不好 | |||
試乘車大概就掛了20輛XD
2009/09/01 16:14:39
跟上一代的銷售狀況比起來,這一代算賣翻了
2009/10/07 00:59:28
| |||
最想感謝的是他的油耗測試 讓很多車廠 嚇到不敢借車給他 還說跟1600CC相同省油勒 | |||
可惜油耗測試幾乎成絕響😭😭😭
台灣的汽車讀者跟車廠都喜歡聽好聽話
2009/10/07 22:25:01
| |||
嗯嗯,很刻意扭曲的傑作 看優卡這篇比較正確 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9848 Mazda5安全性不好的話,Wish不知道該怎麼講了 定睛一看,喔…原來是這家喔 這就難怪了,馬阿達從不買他們的廣告 台灣有很多就這樣,給的夠多自動變成絕世好車 給的不夠,他就會提醒你我有家小要養 專業? 可信度? 網路嘛,大家快樂就好了😀 | |||
這位大大的專業程度真是高
連媒體跟業者間的廣告關係都很清楚
你居然知道馬阿達從來不買這間媒體廣告?
真是此地無銀三百兩😩
2009/10/08 17:31:31
通常要等一兩個星期甚至更久
不過現在隔熱紙都有保固
起泡、脫落等都可以回去重貼
2009/10/10 15:19:33
這裡有台灣拍的照片
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/album.php?aid=113384&id=109706957621&ref=nf
不知道你看不看得到
我是有加入粉絲所以看得到
外型還不賴
不知道內在如何
2009/11/06 01:27:12
共
282
則