ERIC
2007/10/11
註冊日期
28
累計好評
340
發文總數
2009/07/03 20:51:11
| ||||||||||||
你是GO派來優卡拉客的😰 | ||||||||||||
😰
貼個訊息也有事情
網路真可怕
2009/07/03 20:54:15
車其實不一定是必需品
但房子是
捷運愈來愈發達
其實交通很方便
就算坐計程車,也比保險、保養、折舊來得划算
2009/07/03 20:59:12
我以前也跟你一樣
但後來就慢慢習慣了
每個人都在螢幕前面,不負責任的發話
難免會有些不悅耳的留言
如果大家是以面對面的態度來討論事情,也許這裡會更健康
2009/07/03 23:05:36
| ||||||||||||
KK王子這下子麻煩大了 ... 😆😆 | ||||||||||||
有刪除發言的方法嗎= =😰
早知道不貼了XD
2009/07/03 23:08:07
看看日本,還開放民間開發新主機
每次看到ETC主機
都覺得像個呆子😰
2009/07/09 13:14:29
等正式發表之後,很多人會跟我有一樣的看法
PS:奇怪,大大每天貼autoblog的文章,都不會有人說你是那裏派來拉客的😩
2009/07/09 13:16:22
| |||
😵為什麼就是有人認為飆車就是會打架砍人?飆車純脆只是喜歡追求速度感和只是喜歡研究車子這樣為什麼大家都因為少數不懂事的人然後就一竿子打翻一船人?又不是每個飆車的人都會打架砍人,又不是在拍電影每個人都跟神一樣厲害. | |||
有一天如果你的家人、親人、朋友
曾經被飆車族撞斷腿差一點喪命
你就不會說這種話了
飆車,馬路上一條龍賽場上一條蟲
2009/07/19 12:35:54
TDCi只有手排,所以變速箱不用太擔心
福特通常比較大的問題是組裝品質
尤其是底盤
2009/07/19 12:39:05
不過地點有點偏僻,一定要開車去
住進之後,出來不論去哪裡都很不方便
要善用裡面的公共設施與服務項目
放鬆一下自己
2009/07/22 20:21:48
| |||
買ALTIS 省的錢...放銀行(利息剛好當油錢差額) 算你一半64.5W買台ALTIS,(動力升級為1.8了,所以要用ALTIS比) 64.5W利息1年也有1萬多塊吧...! | |||
介紹那間銀行給我
2009/07/23 02:25:43
2009/07/23 18:55:50
畫面很多很雷同
只差在講解的內容與方式
所以一個是高階版一個是低階版😩
2009/07/24 12:13:46
不過建議你去坐看看他的座椅開個十分鐘
你就知道CRV的魅力在哪裡
我也在意氣囊、動態穩定系統之類的安全防護
但.......每天在都會駕駛的我,根本用不太到
開慢一點就好了
Outlander也很多配備CRV沒有
但CRV有很多特性,不只Outlander連RAV4都沒有
操控、乘坐舒適感、中古車行情........等等
尤其是座椅跟方向盤的匹配,個人覺得很棒
2009/07/24 21:55:37
剛剛看到的最新試車影片
那個排檔桿真是銷魂
還有自動倒車系統也很棒
外型更是殺😍
2009/07/24 21:56:23
| |||
Toyota Prius將會是Toyota在台灣最難賣的車! | |||
不見得
129萬有這麼多先進的科技
很值得
2009/07/25 00:14:59
跟主持人說的可以純電動行駛
就很值回票價了
當然我也知道
那顆電池不環保😩
2009/08/01 15:23:39
就是之前進了三輛399萬的Lexus ISF那間好像。
全景天窗ACC都有
絕對不會是129萬
2009/08/01 15:42:55
| ||||||||||||
| ||||||||||||
小弟是聽朋友說的
他說看到Prius的報價跟配備
就覺得這輛車台灣應該可以賣得不錯
賣得不錯就有水貨商機
他會進台灣總代理沒有的配備
2009/08/01 16:26:18
| |||
不含保險和領牌的話, 在台灣(只有一種款式)可以談到多少錢? 😞 | |||
政府補助三萬
2009/08/01 17:25:33
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我是有點質疑
那顆電池的壽命?
2009/08/01 21:40:46
| ||||||||||||||||||||||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | ||||||||||||||||||||||
但該路段就沒有充電(除非減速或煞車)
這句話不太對
如果定速在100km/h他也在充電
但條件是定速、平坦高速路面、恆速
剛剛去試車的心得
2009/08/01 23:29:23
| |||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | |||
但該路段就沒有充電(除非減速或煞車)
這句話不太對
如果定速在100km/h他也在充電
但條件是定速、平坦高速路面、恆速
剛剛去試車的心得[/quote]
沒錯啊,
"定速、平坦高速路面、恆速"基本上就是沒有"減速或煞車".
這是我問T的技師的.
[/quote]
他不是煞車才充電喔 大大
他在前進的時候,只要不是急加速
仔細看影片中的畫面
引擎給輪胎跟馬達
馬達是回衝給電池喔
很多這樣的畫面
那時不是在煞車,因為煞車的時候,引擎是不會給輪胎動力的
2009/08/03 04:24:46
| |||
鍵盤車手君: 您何以認為prius的車主是買車來「炫環保」的? 您曉得prius車主的經濟狀況嗎? 您又如何知道他們會和您一般,車開個三年就換? 您作過、或者見過類似的調查嗎? 如果說那些好萊塢影星當時蔚為風尚地乘用prius是用以彰顯自己的green意識,這我想多數人能接受。 但在國內,對百來萬售價都嫌貴、東問西問非要問到更低價才肯入主的prius車主群,您直接憑空臆測他們「買prius這種小車來炫環保」,不覺得偏頗了些嗎? 買車,是一種綜合性評估後的決定。 就如您購買Golf會重視操控,但絕對「不只是衡量操控性」一般;即使prius車主中、真的有人將其green特色列為重要參數,但除非prius滿足他們所設定的其餘多項購車條件,否則prius還是不會成為他們的選項。 另外,prius再怎麼小,也還比Focus 5D、Mazda3 5D來得略大;比起Golf更長了20公分上下。行文間是不是避免這種不盡客觀的字句,比較能保有討論區應有的建設性水準? | |||
說的好🙂
2009/08/04 07:24:52
| ||||||||||||||||||||||
影片中有說PRIUS 三代有被拿掉兩個配備,和Camry3.5一樣的定速跟車系統,還有太陽能天窗,1百多萬的車竟然沒天窗。 | ||||||||||||||||||||||
跟車系統我知道是礙於短波與長波雷達的關係
但太陽能天窗沒來就有點OOXX
120萬溜
2009/08/17 17:19:15
| |||
到底TOYOTA Altis好在哪裏?😞 | |||
運將的最愛😍
2009/08/17 17:20:04
2009/08/17 17:28:10
| |||
Go車誌油耗測試表 1: Toyota Prius 1.8 成績31.214km/1L 2: Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3: Peugeot 308 1.6 成績20.710km/1L 4: Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 5: Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L 6: Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L 7: Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L 8: Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L 9: BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 10: M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 11: Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 12: Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L 13: Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L 14: Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.023km/1L 15: Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 16: Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 17: Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 18: Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 19: Ford Focus 2.0 成績12.882km/1L 20: Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 21: VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L 22: Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L 23: Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 24: Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 25: Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 26: Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 27: Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 28: Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 29: Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L 30: Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 成績11.126km/1L 31: BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 32: Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 33: Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 34: Honda Accord 3.5 成績10.336km/1L 35: Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 36: Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 37: VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 38: Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L | |||
這些測試加起來的里程數
不敢想像
該媒體真是太猛了
2009/08/24 18:16:24
2009/09/01 16:13:52
| |||
Luxgen Luxgen7 MPV 2.2 43台 半個月左右預購就有43張單了 算好還不好 | |||
試乘車大概就掛了20輛XD
2009/09/01 16:14:39
跟上一代的銷售狀況比起來,這一代算賣翻了
2009/10/07 00:59:28
| |||
最想感謝的是他的油耗測試 讓很多車廠 嚇到不敢借車給他 還說跟1600CC相同省油勒 | |||
可惜油耗測試幾乎成絕響😭😭😭
台灣的汽車讀者跟車廠都喜歡聽好聽話
2009/10/07 22:25:01
| |||
嗯嗯,很刻意扭曲的傑作 看優卡這篇比較正確 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9848 Mazda5安全性不好的話,Wish不知道該怎麼講了 定睛一看,喔…原來是這家喔 這就難怪了,馬阿達從不買他們的廣告 台灣有很多就這樣,給的夠多自動變成絕世好車 給的不夠,他就會提醒你我有家小要養 專業? 可信度? 網路嘛,大家快樂就好了😀 | |||
這位大大的專業程度真是高
連媒體跟業者間的廣告關係都很清楚
你居然知道馬阿達從來不買這間媒體廣告?
真是此地無銀三百兩😩
2009/10/08 17:31:31
通常要等一兩個星期甚至更久
不過現在隔熱紙都有保固
起泡、脫落等都可以回去重貼
2009/10/10 15:19:33
這裡有台灣拍的照片
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/album.php?aid=113384&id=109706957621&ref=nf
不知道你看不看得到
我是有加入粉絲所以看得到
外型還不賴
不知道內在如何
2009/11/06 01:27:12
2009/11/13 18:38:01
| |||
這個名單俺只有一句話 Shit!! | |||
大大真是直接
講到小弟的心坎裡😊
2009/11/13 18:42:32
| |||
1. B170正名B180(ML320 CDI怎麼還沒正名ML350 CDI) 2. Passat 1.8T變速箱更新成7速DSG 3. E200 CGI正式引進(從"K"機械增壓=>渦輪增壓) 4. 118i正式引進(不過還是2000cc orz) | |||
E200 CGI有渦輪增壓??不是缸內直噴喔???
2009/11/13 18:44:30
| |||
如題~~~我的車是fortis 不知道這個月領牌多少錢 怕業代給我報貴~~ | |||
領牌費不太可能報貴!一定是實報實銷
厲害的買主還可以在年底買車凹一下
或者搶業績的業代會在年底的時候送
因為沒多少錢
但排氣量高的車就另當別論
2009/11/13 21:47:16
所有得獎車都不是該級距的銷售冠軍
我想以後車廠會很不希望得獎= =
2009/11/14 18:59:54
| |||
Lancer Fortis 1.8 多個定速油耗從成績14.023km/1L進步到成績14.844km/1L 每公升多跑0.821公里 比沒定速省油多百分之5.8 GO車誌油耗排名 1: Toyota Prius 1.8 成績31.214km/1L 2: Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3: Peugeot 308 1.6 成績20.710km/1L 4: Mitsubishi Colt Plus 1.6 成績15.937km/1L 5: Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L 6: Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L 7: Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L 8: Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L 9: BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 10: M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L 11: Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.844km/1L 12: Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 13: Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L 14: Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L 15: Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 16: Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 17: Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 18: Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 19: Ford Focus 2.0 成績12.882km/1L 20: Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 21: VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L 22: Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L 23: Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 24: Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 25: Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 26: Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 27: Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 28: Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 29: Nissan Teana 2.5 成績11.345km/1L 30: Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L 31: Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 成績11.126km/1L 32: BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 33: Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 34: Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 35: Honda Accord 3.5 成績10.336km/1L 36: Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 37: Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 38: VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 39: Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L | |||
這樣的排行
在他後面的那輛😰
2009/12/03 21:37:04
| ||||||||||||
我覺得Go車誌的油耗實測怪怪的 4速的GRUNDER 2.4油耗表現也是勝5速的CAMRY 2.4 | ||||||||||||
印象中
這個單位好像沒測過Grunder😩
2009/12/12 11:28:13
| |||
很漂亮的油耗表現😍 期待壞機大開箱😆 | |||
請問一下 這種圖片要怎麼截取??😞
2009/12/12 17:01:51
| |||
1: Toyota Prius 1.8 成績31.214km/1L (油電) 2: Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3: Peugeot 308 1.6 成績20.710km/1L (柴) 4: Mitsubishi Colt Plus 1.6 成績15.937km/1L 5: Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L 6: Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L (柴) 7: Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L (柴) 8: Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L (柴) 9: M.Benz GLK 220 CDI 成績15.226km/1L (柴) 10: BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L (柴) 11: M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L (柴) 12: Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.844km/1L 13: Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 14: Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L (柴) 15: Opel Astra SportWagon 1.9 CDTI 成績14.203km/1L (柴) 16: Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 17: Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 18: Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 19: Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 20: Ford Focus 2.0 成績12.882km/1L 21: Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 22: VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L (柴) 23: Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L 24: Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 25: Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 26: Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 27: Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 28: Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 29: Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 30: Nissan Teana 2.5 成績11.345km/1L 31: Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L (柴) 32: Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 成績11.126km/1L 33: BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 34: Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 35: Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 36: Honda Accord 3.5 成績10.336km/1L 37: Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 38: Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 39: VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 40: Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L | |||
如果C-Class搭這些配備跟引擎,應該可以超越他的對手
2009/12/12 20:20:45
| ||||||||||||||||||||||
GLK 220 CDI 比C220 CDI 重2百公斤,GLK是恆時四驅,C220是後驅,兩台馬力都是170匹。 GLK 220 CDI 變速箱是7速,C220 CDI 變速箱是5速,差兩速就可以讓比C220 CDI重2百公斤加恆時四驅的GLK比C220 CDI還省油。 | ||||||||||||||||||||||
你的C220 CDI規格是舊的了!
新的也是七速了,一樣有Blue Efficiency(不知道是不是這樣拼)
一樣是四代的共軌直噴柴油
2009/12/13 18:48:45
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
但GO車誌測的是5速,我是以GO車誌油耗表格去比較。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
抱歉新手大
小弟講錯了
台灣的還是五速沒錯
你是對的😊
2009/12/13 18:50:16
業代的空間是2.5-3塊上下
大概都是抓車價的4%來計算
Accord可以到5%
2010/01/04 02:29:55
| |||
礙於日子漂亮問題12/25遷車,我媽說只剩尾翼還有honda紅色馬克精品沒裝 回家家中一看 怎麼看都覺得怪怪 1.原廠型大包(副廠) 測裙不是有LED怎麼沒了, 我覺得裝到無限副廠,不是台灣honda原廠型 2.有裝氣氛燈(副廠) 是紅色的嗎?還是藍色?迎賓踏板藍色都比它亮多?跟CIVIC 8 差多了 3.想請問各位買FIT成員,當初訂單有寫音響快撥鍵沒裝上,業代答案是DVD 四合一裝上,不能裝音響快撥鍵 (這是什麼蠢答案心中OS)訂單上寫音響快撥+定速 7000這應該有包括2個才對 4.儀錶板亮度旋鈕轉動,轉動沒反應說明書上是有圓圈代表亮度但沒出現 CIVIC 8(09年06月牽)跟FIT,真的差很多內裝舒適度,我跟我爸都覺得差好多好多....家中有一台黑台銀再買一台白色總覺得怪怪2台CIVIC,最大問題是排不到車09末班車! | |||
3.確定可以裝喔!四合一的DVD主機可以透過快撥鍵控制,如果燈是白色的就是Civic的,橙色的才是FIT專用的
2010/01/04 16:24:43
| |||
幫版煮整理一下😇 | |||
感謝
我用同樣的方式貼圖
但會出現這樣
好怪😰
2010/01/04 17:23:03
| |||
幫朋友的愛車開箱 本來前幾天就要開箱,但一直遇到下雨 就等到交車過後一星期才開箱 順便跟大家分享一下購車與交車後的心得 Fit是一台很好開的車,到目前為止200多公里,一切都很滿意 油耗表現目前1L約跑9公里,應該是還在磨合吧! quote] 女車主改車改這麼大?😲 請教定速要去哪裝?大概多少摳摳 | |||
定速7500
業代送的
2010/01/04 21:59:07
| |||
車主是女生 所以好評先欠著~~ 請補圖~~加倍送好評! | |||
那我可能等不到你的好評了
車主不願意也不可能曝光😩
2010/01/04 22:00:31
| ||||||||||||||||||||||
再請問一嚇 是原廠 還是副廠??? | ||||||||||||||||||||||
台本沒有出
我裝的是日本原廠零件
所以應該算日本原廠
2010/01/07 14:52:02
| |||
請問大大定速跟音響快撥哪個店家~~ 按鍵晚上有光完成度真的很棒嚕~~ | |||
業代送的
他跟我解釋很久說
從燈光顏色可以分辨是FIT還是CV8的定速按鈕
我想
我遇到了一個好業代
甚麼事情都跟我解釋的很清楚🙂
2010/01/11 03:24:33
儀錶板內的定速燈被取消了!
所以加裝定速已經不是5.6千元可以搞定了
因為要換儀表板😩
2010/02/09 21:18:49
| ||||||||||||
四個圈圈好迷人,耐用度不佳環保材質好惱人😆 個人保固過鼓風機 引擎腳 燒過數次小燈 剛過保固水泵就掛掉導致漏水亮燈必須拆車頭 搖臂蓋有油氣慢慢的墊片就要換 還要堤防mu掛掉 厚~養四個圈圈好累~如果身上無任何貸款年收300來開比較沒負擔
| ||||||||||||
環保材質很多車廠都用過也都還在用
四環車沒這麼難保養
除非你買到車王
我開過A3還ok呀
2010/03/17 02:24:48
我才剛剛去官網看完
打算貼來這裡分享,就已經一堆人回應了
😩
轉貼官網的
http://www.buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=953
好車一部呀
2010/03/18 20:08:32
之前看這位主講人繞錐
拉手煞車跟轉方向盤的樣子
真是不良示範
2010/03/25 11:56:17
剛剛正好看完BMW 5GT的影片,貼給你看
2010/03/27 03:07:51
路很平呀
我每天都會走這條路回家說
他的車怎麼會這樣
2010/03/27 12:12:32
| |||
補充一下,238匹馬力、35.7kgm 扭力 進口跑旅 ... 😊 同級對手: Mitsubishi Outlander 3.0(145萬,已完售,有錢也買不到) Subaru Forester 2.5T(135.8萬,四速自排,庫存燙手,價格好談) Nissan Murano 3.5(205萬,路上罕見的低調車) | |||
大大我好奇一點
Forester 庫存燙手,價格好談?
這句話是說庫存很少?
我對這台車很有興趣耶
2010/03/28 13:30:56
| ||||||||||||||||||||||
應該是銷售量不好,庫存很多的意思吧😰 | ||||||||||||||||||||||
不是喔
我去內湖展間問過
他說車沒幾輛顏色也非我要的
至於車價業代說空間很小
2010/04/23 23:21:44
但如果是行進中
我會按喇吧警告對方
不過曾經一次還被對方翻白眼😰😰
真是好心沒好報
2010/04/23 23:22:40
| |||
現在出廠或販售的新車方向燈都是黃色了。 但曾在某網站看到說...這是圖利歐洲車代理商。 因為有些美規水貨進不來。😆 看看就好。 | |||
是這樣喔
長知識
感謝😍
2010/05/01 03:37:11
| |||
1.:y 2:n | |||
哈哈哈
點進來是這種山
2011/06/19 12:45:11
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
突然想到有這篇, 剛剛才把影片完整看完 (之前在公司會擋 Youtube) 1. 2分14秒, 主持人說它有AFS.......錯, Murano的HID大燈沒有主動轉向 嗯!確實沒有 2. 5分34秒, 主持人說後座椅背無法傾倒.......錯, 見上述 官方網站早就有更正了,但大家似乎當作沒看到 3. 6分52秒, 主持人說4WD LOCK 按下去可以永遠維持四輪傳動......錯, 時速20公里以上就沒LOCK功能了 仔細聽!當今天車輛進入泥濘路面,先按下4WD按鈕,就可以維持四輪鎖定,他是介紹這顆按鈕的功能,也許是說得不合大大的意思 4. 7分47秒, 主持人說只有導航是中文, 其它仍是英文........算說對說錯各一半. 中控系統可以切換語言, 有簡體中文可以選簡體!你大陸人喔,乾脆不要講 5. 最後主持人說它懸吊軟不適合開山路, 煞車不夠利......不予置評因為我沒什麼感覺, 不會測. 但可以參考這篇日本媒體的測試 http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzY1NzI4.html 如果Murano不適合開山路, 那RX350最好永遠只在平地開, 不要上山這點我也要意見,Murano懸吊確實偏軟,座椅也偏軟,我坐過超過10次,確實如此,但我沒做過RX350,我只能拿它跟國產SUV比較,因為車身更重車高更高,確實很不舒服 短短十幾分鐘, 全景天窗附電動遮陽簾/中控資訊軟體及設定/GPS介紹/AV端子....這些全部隻字未提, 加上上面明顯不用功說出口的錯誤資訊......這位主持人似乎不少人蠻喜歡看他的 "專業" 評測? 從 Murano 這篇來看, 可信度還是打個折吧...😌😰😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2011/12/22 09:54:06
| |||
好恐怖,俺意見不同馬上就被GO X誌迫害了 怪不得GO X誌影片下面永遠都是歌功頌德的言論,原來只要有意見不同的言論就會被封殺 超沒肚量的,簡直在搞一言堂,殘害言論自由,比金正日還金正日 還馬上迫害俺的youtube帳號 俺現在已經喪失youtube得連線權力了 一連線就變成這樣 所以俺想說的是 有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象 其實都是利用迫害言論自由來達成 | |||
所以說你完全搞不清楚狀況
這個是網友去點擊讓你成為垃圾評論
跟人家GX車誌根本沒關係
看來你完全不懂Google跟Youtube
你在人家那裏這樣砲,不被評論為垃圾評論才怪
你怎麼不貼人家回你的內容?專挑你看得高興的
後面官方不是有回復你??
你叫人家去買百萬德國車
人家早就買了啦
像你還在那裡打嘴砲😰😰😰
2012/02/26 12:56:35
| |||
加油量是透過油槍流量計演算的吧 | |||
可見你不懂他的意思😰
共
282
則