n803244
2007/07/25
註冊日期
90
累計好評
505
發文總數
0
2015/06/11 21:56:46
偷偷查了一下 高速油耗 紀錄是 22.77 km/l
那麼加上重量, 實際環境因素, 打個 8.7654321 折 好了!
我猜 油耗是 19.95888 公里 / 公升
那麼加上重量, 實際環境因素, 打個 8.7654321 折 好了!
我猜 油耗是 19.95888 公里 / 公升
0
2015/06/24 23:16:07
於
2015/06/24 23:16:07
發文IP 242.26.*.*
看到車....
為什麼有種...熟悉的感覺!
於
2015/06/24 23:16:28
發文IP 242.26.*.*
看到車....
為什麼有種...熟悉的感覺!
喔...對了
該膜拜一下先!
看到車....
為什麼有種...熟悉的感覺!
喔...對了
該膜拜一下先!
為什麼有種...熟悉的感覺!
喔...對了
該膜拜一下先!
0
2015/06/30 09:11:17
於
2015/06/30 09:11:17
發文IP 250.117.*.*
給拍攝車 一個讚........
於
2015/06/30 09:11:29
發文IP 250.117.*.*
給拍攝車主 一個讚........
給拍攝車主 一個讚........
0
2015/06/30 09:14:05
有人說....... 道路面積縮小
可是.....
白線內的車道 有縮小嗎?? 好像沒有!
機車是想用路肩超車, 卻沒想到 路肩空間不足 !
所以... 別再叫機車走白線外了, 那根本不是車道!
可是.....
白線內的車道 有縮小嗎?? 好像沒有!
機車是想用路肩超車, 卻沒想到 路肩空間不足 !
所以... 別再叫機車走白線外了, 那根本不是車道!
0
2015/07/06 09:26:23
 |
|  | |
| 我認為討論是建立在不謾罵其他車手 或是侮辱貶低其他車手這兩個條件之上 而每當有人開始在"討論"中呼口號 貶低車手 謾罵侮辱車手 我認為這種人根本沒資格加入"討論" 再者UCAR的F1板會變得如此冷清 我認為這位被封鎖多次的使用者也需要負很大的責任 請試想 當大家正在討論比賽 討論每位車手的策略或是圈速時 突然就被洗版 被呼口號 自己支持車手被侮辱 一次兩次 到每一次 誰還會有心想留在這個討論區? 沒錯 我就是針對那個自稱不會回來UCAR現在又跑回來 說Mobile 01比較高尚比較好結果也被01鎖帳號的 垃圾 | |||
 |  |
回應 s78070830 (滑板車甩尾!!) 所寫這個嘛...我倒是抱持不同看法,
網路嘛, 別太認真, 這是茶餘飯後的娛樂, 只要不涉及人身攻擊, 我是覺得應該都可以一笑置之!
這一場我沒跟上, 不過這一串討論, 真的還讓我挺歡樂的!
不能說有身歷其境, 但是, 我至少沒有錯過而抱憾的感覺!
因為討論內容本身就十足娛樂性了!
0
2015/07/06 15:42:29
|
| | ||||||||||
沒錯啦，說得好 其實我打嘴炮的同時，都有在把賽車知識灌輸給各位 你去看看我的發言,很少離題的 只有藍色字體那隻貓，專門在人身攻擊,完全不討論賽車 應該把他從f1版趕走，這樣我們這些賽車同好才能好好討論 支持藍色字體那位在f1版消失 附議+1 | ||||||||||||
| |
呵呵, 我的歡樂大部分來自於您...
感謝感謝!
0
2015/07/07 08:00:04
|
| | |
另一個賽車網…Raci××Net嗎？ 我是那邊關了後轉過來的…那邊是有個叫"專家"的，跟炳叔有得拼…不知道兩人對尬戰果會如何？😆😆 | |||
| |
哇... 熟悉的名字...
好久好久了...
0
2015/07/07 08:00:40
|
| | |
還有就是看炳叔舌戰網友😆 以上 | |||
| |
嗯
歡樂啊~~~
0
2015/07/07 08:01:49
|
| | |
說到被砍帳號，炳叔為什麼照三餐被砍？然後又ㄧ而在再而三的爬回來，您知道原因嗎？ | |||
| |
不是這網友十分有毅力嗎??
0
2015/07/08 14:03:40
|
| | |
| 世界冠軍的技巧誰敢嘴?😆 | |||
| |
2008 年, 還年輕!
這技術還不成熟, 還在練習中!
😀
0
2015/07/09 08:40:45
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯!!就是這個R網阿!那你是資深車迷了喔!! 會不會是同一個人??😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不會是您說的那一位!
因為 在 RN 我只跟他貼的新聞!
那時沒在看討論區的!
0
2015/07/09 08:42:15
於
2015/07/09 08:42:15
發文IP 242.35.*.*
[quote=findyou (麥歐北講)]2015有一樣技術挺成熟的，延遲起步技術
上一站延遲起步，被隊友螺絲巴過去
這一站延遲起步，被Massa、Bottas給巴過去
[/quote]
嗯 從 2008 練到 2015 啊??
真有毅力!
於
2015/07/09 09:13:03
發文IP 250.117.*.*
[quote=findyou (麥歐北講)]2015有一樣技術挺成熟的，延遲起步技術
上一站延遲起步，被隊友螺絲巴過去
這一站延遲起步，被Massa、Bottas給巴過去
[/quote]
話說這個 會不會 是恍神, 而不是延遲起步...
因為前一晚太 HIGH 了...
前兩天不是有一則
"Damon Hill認為Lewis Hamilton的私生活該多節制"
的新聞嗎!
|
| | |
| 2015有一樣技術挺成熟的，延遲起步技術 上一站延遲起步，被隊友螺絲巴過去 這一站延遲起步，被Massa、Bottas給巴過去 | |||
| |
話說這個 會不會 是恍神, 而不是延遲起步...
因為前一晚太 HIGH 了...
前兩天不是有一則
"Damon Hill認為Lewis Hamilton的私生活該多節制"
的新聞嗎!
0
2015/07/15 00:08:41
南崗路??
這路名好熟...
是傳說中的 赤砂蠍 哥 86 上場的地點嗎??
這路名好熟...
是傳說中的 赤砂蠍 哥 86 上場的地點嗎??
0
2015/07/16 08:25:11
於
2015/07/16 08:25:11
發文IP 242.26.*.*
[quote=inf813032 (鯊魚)]2012年之前買的車主都不是人就對了，
幹 [吐舌頭][/quote]
我倒是覺得, 要是變速箱有問題, 還是及早解決比較好!
要不然就算保固 10 年, 這 10 年內 我一兩年就回去給你保固一次!
不用錢是不用錢, 但是哪個車主心情會美麗?
而 2012 這種限定期限的就讓我想到 周遭友人的遭遇!
NISSAN 首批的 TEANA 車主, 原先應該是 3 年 10 萬 保固吧,
他假日都是南北跑, 二年多就十萬超過了, 偏偏這時候變速箱有異音了,
而這時候 NISSAN 推出了 6大系統8年無限里程延長保固及無限里程免費拖吊 這樣的噱頭, 且僅當年度以後的車.
當我同事問, 變速箱有改過嗎? 當然沒有, 那為什麼兩年前的車不能適用?
營業所無言, 只能推說是公司規定, 沒錯確實是公司規定, 遊戲規則一直是車廠在定,
最後那顆變速箱要換, 本須全額負擔, 到最後自付八萬, 怎樣都不肯降!
友人說, 那你留著慢慢修, 車他不要了, 轉買 RAV4 ! NISSAN Bye !
於
2015/07/16 08:28:48
發文IP 242.26.*.*
[quote=inf813032 (鯊魚)]2012年之前買的車主都不是人就對了，
幹 [吐舌頭][/quote]
我倒是覺得, 要是變速箱有問題, 還是及早解決比較好!
要不然就算保固 10 年, 這 10 年內 我一兩年就回去給你保固一次!
不用錢是不用錢, 但是哪個車主心情會美麗?
而 2012 這種限定期限的就讓我想到 周遭友人的遭遇!
NISSAN 首批的 TEANA 車主, 原先應該是 3 年 10 萬 保固吧,
他假日都是南北跑, 二年多就十萬超過了, 偏偏這時候變速箱有異音了,
而這時候 NISSAN 推出了 6大系統8年無限里程延長保固及無限里程免費拖吊 這樣的噱頭, 且僅當年度以後的車.
當我同事問, 變速箱有改過嗎? 當然沒有, 那為什麼兩年前的車不能適用?
營業所無言, 只能推說是公司規定, 沒錯確實是公司規定, 遊戲規則一直是車廠在定,
最後那顆變速箱要換, 本須全額負擔, 到最後自付八萬, 怎樣都不肯降!
從購車起, 友人大小維修保養, 都是那一間保養廠, 獲得這樣的結果, 實在無法接受!
不是說買了就跟你告別, 出問題在找你!
最後友人說, 那你留著慢慢修, 車他不要了, 轉買 RAV4 ! NISSAN Bye !
|
| | |
| 2012年之前買的車主都不是人就對了， 幹 😝 | |||
| |
我倒是覺得, 要是變速箱有問題, 還是及早解決比較好!
要不然就算保固 10 年, 這 10 年內 我一兩年就回去給你保固一次!
不用錢是不用錢, 但是哪個車主心情會美麗?
而 2012 這種限定期限的就讓我想到 周遭友人的遭遇!
NISSAN 首批的 TEANA 車主, 原先應該是 3 年 10 萬 保固吧,
他假日都是南北跑, 二年多就十萬超過了, 偏偏這時候變速箱有異音了,
而這時候 NISSAN 推出了 6大系統8年無限里程延長保固及無限里程免費拖吊 這樣的噱頭, 且僅當年度以後的車.
當我同事問, 變速箱有改過嗎? 當然沒有, 那為什麼兩年前的車不能適用?
營業所無言, 只能推說是公司規定, 沒錯確實是公司規定, 遊戲規則一直是車廠在定,
最後那顆變速箱要換, 本須全額負擔, 到最後自付八萬, 怎樣都不肯降!
從購車起, 友人大小維修保養, 都是那一間保養廠, 獲得這樣的結果, 實在無法接受!
不是說買了就跟你告別, 出問題在找你!
最後友人說, 那你留著慢慢修, 車他不要了, 轉買 RAV4 ! NISSAN Bye !
1
2015/07/16 15:58:05
要是 L 牌, 照他慣例, 包的越多的 車越新...
這一輛不知道是有多新..
這一輛不知道是有多新..
0
2015/07/17 09:05:37
|
| | |
😝😌 | |||
| |
這種 網路翻拍 還需要連線記者...
台灣的媒體 唉😞
1
2015/07/17 16:22:46
|
| | ||||||||||
台灣大: 感謝長期賞圖! 今年雲林縣林內鄉與野鳥協會合作,有採用黑幕圍牆提供給予賞鳥和拍鳥人, 和八鳥有保持一段距離,比較之下對鳥類不像前幾年距離較近, 對八色鳥壓力比較大!這是人與鳥類較進步的一小步! 育雛期間24小時有保全人員在保護八色鳥安全!這是一大進步! | ||||||||||||
| |
想請教 之前有聽說 湖山水庫興建會影響八色鳥棲地!
現在水庫不是已經在動工了嗎?
有影響了嗎?
0
2015/07/22 08:44:15
於
2015/07/22 08:44:15
發文IP 250.117.*.*
[quote=caruu (U大)]停車塔在日本OK, 到了台灣就走鐘, 因為台灣人貪小便宜, 不習慣按原廠的 SOP來, 還自以為歪果仁比較笨 [吐舌頭][吐舌頭]
德國的東西沒話講, 但是還是怕橘逾淮為枳 [嘆氣]
不過這不是柯P的事, 停車塔是私部門的事, 不是公部門的事, 要是台灣有哪個地方政府, 現在還想蓋機械停車塔, 大概是從不看新聞的...[頭暈][/quote]
同意, 之前有件工地意外, 施工是用懸臂工法, 但卻發生工作車掉落意外!
原因就是組合工作車的 鋼PIN 原先是用德國貨, 後來嫌太貴, 車了一隻台灣貨上, 結果斷了!
於
2015/07/22 08:44:28
發文IP 250.117.*.*
[quote=caruu (U大)]停車塔在日本OK, 到了台灣就走鐘, 因為台灣人貪小便宜, 不習慣按原廠的 SOP來, 還自以為歪果仁比較笨 [吐舌頭][吐舌頭]
德國的東西沒話講, 但是還是怕橘逾淮為枳 [嘆氣]
不過這不是柯P的事, 停車塔是私部門的事, 不是公部門的事, 要是台灣有哪個地方政府, 現在還想蓋機械停車塔, 大概是從不看新聞的...[頭暈][/quote]
同意,
|
| | |
| 停車塔在日本OK, 到了台灣就走鐘, 因為台灣人貪小便宜, 不習慣按原廠的 SOP來, 還自以為歪果仁比較笨 😝😝 德國的東西沒話講, 但是還是怕橘逾淮為枳 😌 不過這不是柯P的事, 停車塔是私部門的事, 不是公部門的事, 要是台灣有哪個地方政府, 現在還想蓋機械停車塔, 大概是從不看新聞的...😵 | |||
| |
同意,
2
2015/07/28 08:37:51
最令我感覺不舒服的是那位太太.....
小孩抱著就不動了
先生已經擋到後方動線, 還不想說推車幫忙推過來, 放東西!
還要先生車停好過去拿...
順道一提, 有時出遊, 會看到一些會車, 倒車的情形,
很多副駕有人的, 副駕一附不干我事的表情(尤其公主型的),
任司機手忙腳亂, 車子亂開亂插, 插半天還是離道路邊有很大的距離, 根本會不了車,
副駕要是願意探頭, 幫忙看一下車側距離, 出個聲音幫忙確認,
相信會車就更容易了!
小孩抱著就不動了
先生已經擋到後方動線, 還不想說推車幫忙推過來, 放東西!
還要先生車停好過去拿...
順道一提, 有時出遊, 會看到一些會車, 倒車的情形,
很多副駕有人的, 副駕一附不干我事的表情(尤其公主型的),
任司機手忙腳亂, 車子亂開亂插, 插半天還是離道路邊有很大的距離, 根本會不了車,
副駕要是願意探頭, 幫忙看一下車側距離, 出個聲音幫忙確認,
相信會車就更容易了!
0
2015/07/30 13:29:48
|
| | |
| 裡面有台灣的 😇 | |||
| |
27~38 那一段!
0
2015/08/02 23:40:07
|
| | |
RAV4：完全不考慮，屁屁太難看了，腰身一下拉太高。外型就被打槍了，一樣會買這台車的人也是一樣為了二手車價聽說較好。 | |||
| |
要是新的 RAV4 屁屁, 就好多了!
0
2015/08/06 10:58:30
|
| | |
| 有沒有可能搶先給媒體試車!感覺車內的人好像是行車紀錄趣的主持人 | |||
| |
超強大
第一張玻璃反光
第二張B柱擋著
第三張A柱擋著
這樣能感覺出車內人的身分.......
哇.............😰
0
2015/08/13 09:11:02
於
2015/08/13 09:11:02
發文IP 250.117.*.*
U2B 不是可以 直接提供 影片時間的連結嗎?
像下面這樣
[youtube]https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487[/youtube]
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
於
2015/08/13 09:11:25
發文IP 250.117.*.*
U2B 不是可以 直接提供 影片時間的連結嗎?
像下面這樣
[youtube]https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487[/youtube]
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
於
2015/08/13 09:11:39
發文IP 250.117.*.*
U2B 不是可以 直接提供 影片時間的連結嗎?
像下面這樣
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
於
2015/08/13 09:11:56
發文IP 250.117.*.*
U2B 不是可以 直接提供 影片特定時間點的連結嗎?
像下面這樣
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
U2B 不是可以 直接提供 影片特定時間點的連結嗎?
像下面這樣
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
像下面這樣
https://youtu.be/HdpkaiYGiF8?t=487
0
2015/08/17 16:30:27
於
2015/08/17 16:30:27
發文IP 242.35.*.*
不是首發!!
應該是 1500 那台的 VERNA
[url="http://news.u-car.com.tw/27094.html"]UCAR 報導[/url]
於
2015/08/17 16:32:37
發文IP 250.117.*.*
不是首發!!
應該是 1600 那台的 VERNA
[url="http://news.u-car.com.tw/26736.html"]報導 1l[/url]
[url="http://news.u-car.com.tw/27094.html"]報導 2[/url]
0
2015/08/18 08:27:43
標題有點不太對
雨天國道失控 到這裡沒錯
但是翻車的卻是別人.....
金雖.......
雨天國道失控 到這裡沒錯
但是翻車的卻是別人.....
金雖.......
0
2015/08/21 09:44:09
|
| | |
| 120P坐七個人 我只能說開起來像牛一樣..😊 | |||
| |
正是如此....
要搞七人了, 2.0 渦輪 或 2.4 渦輪 不是會比較洽當嗎?
1.5 120hp ????
這讓我想到 初代 CITY 在台灣的情況!
除台灣本田腦袋控固力, 印尼本田也是了?
0
2015/08/25 08:18:27
看那動作 是要停在路中間看手機?????????
預測.... 這兩年開始, 將會有很多因為看手機出車禍的!
預測.... 這兩年開始, 將會有很多因為看手機出車禍的!
0
2015/08/25 08:21:21
於
2015/08/25 08:21:21
發文IP 250.117.*.*
東南......
在台中也有東南客運, 不知道是租借車體, 還是東南在營運,
這些車的駕駛習慣, 讓騎機車的我, 非常非常非常害怕....
於
2015/08/25 08:21:41
發文IP 250.117.*.*
東南......
在台中也有東南客運, 不知道是租借車體, 還是東南在營運,
這些車的駕駛們的開車習慣, 讓騎機車的我, 非常非常非常害怕....
東南......
在台中也有東南客運, 不知道是租借車體, 還是東南在營運,
這些車的駕駛們的開車習慣, 讓騎機車的我, 非常非常非常害怕....
在台中也有東南客運, 不知道是租借車體, 還是東南在營運,
這些車的駕駛們的開車習慣, 讓騎機車的我, 非常非常非常害怕....
0
2015/09/04 08:35:05
|
| | |
| 感覺有別的故事 | |||
| |
嗯 請交出前二個月的行車紀錄.....
0
2015/09/07 06:29:28
|
| | ||||||||||
有創個一個紀錄...號稱馬力多25匹跑不贏大小牛, 高速賽道真是原形畢露 | ||||||||||||
| |
HOMDA 表示, 那是車子空力與抓地力的問題!
ALONSO 附議....
0
2015/09/11 10:45:00
|
| | |
| 這車的改款不是在對岸已經推出一陣子了嗎? 在台灣還遮遮掩掩的??? | |||
| |
這算遮的少了....
所以快上市了..
0
2015/09/14 08:46:14
於
2015/09/14 08:46:14
發文IP 242.35.*.*
[quote=vibe5673 (vibe)]2015/9/14上班路上[/quote]
嗯 好新的車
標佩隱形烤漆嗎??
於
2015/09/14 08:46:27
發文IP 242.35.*.*
[quote=vibe5673 (vibe)]2015/9/14上班路上[/quote]
嗯 好新的車
標配隱形烤漆嗎??
|
| | |
| 2015/9/14上班路上 | |||
| |
嗯 好新的車
標配隱形烤漆嗎??
2
2015/09/14 08:49:38
那車 確實很討厭, 遠光燈超刺眼!
但走都走了, 還追過去, 這不是要生事嗎?
但走都走了, 還追過去, 這不是要生事嗎?
0
2015/09/14 08:50:57
|
| | |
| 今早新聞 這三個被警察抓到了😆 | |||
| |
喝醉了??
0
2015/09/30 15:02:46
0
2015/09/30 19:19:36
0
2015/10/01 14:00:26
於
2015/10/01 14:00:26
發文IP 242.35.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)]路上一堆烏賊大卡車都很環保喔[/quote]
容許值不同
而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目[/quote]
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
於
2015/10/01 14:05:39
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)]路上一堆烏賊大卡車都很環保喔[/quote]
容許值不同
而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目[/quote]
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
另外, 環保署委託的是 ARTC, ARTC 應該要公佈檢驗的方式,
我們都知道 VW 的作法是由程式偵測是實際行車或檢驗, 再啟動不同模式,
如果還是讓程式偵測出是在檢驗模式, 那就算再驗那兩輛2.0的, 合格也不意外.
應該就直接以他新聞搞裡面說的 PEM 方式檢測上路的狀況, 就能清楚了!
只是在 PEM 狀況下驗出了又如何?
環保署好像還沒說要怎麼辦....
不會跟我說, 因為 PEM 方式不在原有檢測法規內, 所以 PEM 測出違規不罰吧?
於
2015/10/01 14:06:52
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)]路上一堆烏賊大卡車都很環保喔[/quote]
容許值不同
而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目[/quote]
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
另外, 環保署委託的是 ARTC, ARTC 應該要公佈檢驗的方式,
我們都知道 VW 的作法是由程式偵測是實際行車或檢驗, 再啟動不同模式,
如果還是讓程式偵測出是在檢驗模式, 那就算再驗那兩輛2.0的, 合格也不意外.
應該就直接以他新聞搞裡面說的 PEM 方式檢測上路的狀況, 就能清楚了!
只是在 PEM 狀況下驗出了又如何?
環保署好像還沒說要怎麼辦....
不會跟我說, 因為 PEM 方式不在原有檢測法規內, 所以 PEM 測出超標不罰吧?
可以繼續在國內販售該型車...
於
2015/10/01 14:13:27
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)]路上一堆烏賊大卡車都很環保喔[/quote]
容許值不同
而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目[/quote]
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
另外, 環保署委託的是 ARTC, ARTC 應該要公佈檢驗的方式,
我們都知道 VW 的作法是由程式偵測是實際行車或檢驗, 再啟動不同模式,
如果還是讓程式偵測出是在檢驗模式, 那就算再驗那兩輛2.0的, 合格也不意外.
應該就直接以他新聞搞裡面說的 PEM 方式檢測上路的狀況, 就能清楚了!
只是在 PEM 狀況下驗出了又如何?
環保署好像還沒說要怎麼辦.... 罰嗎? 禁售嗎?
以國內車輛進口流程, 理論上, 污染超標, 應該就不得在國內販售,
但目前ARTC 實驗室測定是合格, 要是 PEM 側出超標,
但卻因為 PEM 方式不在原有檢測法規內, 所以 PEM 雖然測出超標, 但是可以繼續在國內販售該型車吧?
環保署湊熱鬧, 花錢測試, 測完呢?
應對辦法都還沒有, 就先測,
感覺就像 連衣服都還沒決定要穿哪件, 就急著出門去了!
丟臉的不是測不准, 是真讓你測出違規了, 大家想看你怎麼辦, 你卻說不出來!
於
2015/10/01 14:14:14
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)]路上一堆烏賊大卡車都很環保喔[/quote]
容許值不同
而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目[/quote]
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
另外, 環保署委託的是 ARTC, ARTC 應該要公佈檢驗的方式,
我們都知道 VW 的作法是由程式偵測是實際行車或檢驗, 再啟動不同模式,
如果還是讓程式偵測出是在檢驗模式, 那就算再驗那兩輛2.0的, 合格也不意外.
應該就直接以他新聞搞裡面說的 PEM 方式檢測上路的狀況, 就能清楚了!
只是在 PEM 狀況下驗出了又如何?
環保署好像還沒說要怎麼辦.... 罰嗎? 禁售嗎?
以國內車輛進口流程, 理論上, 污染超標, 應該就不得在國內販售,
但目前ARTC 實驗室測定是合格, 要是 PEM 測出超標,
但卻因為 PEM 方式不在原有檢測法規內, 所以 PEM 雖然測出超標, 但是可以繼續在國內販售該型車吧?
環保署湊熱鬧, 花錢測試, 測完呢?
應對辦法都還沒有, 就先測,
感覺就像 連衣服都還沒決定要穿哪件, 就急著出門去了!
丟臉的不是測不准, 是真讓你測出違規了, 大家想看你怎麼辦, 你卻說不出來!
|
| | ||||||||||
容許值不同 而且黑煙是碳微粒，與本事件NOx不同項目 | ||||||||||||
| |
我想 兜風兄 想表達的是 本國的排氣檢驗能力之高....
檢驗後 路上還會有一大堆合格的 環保烏賊大卡車....
另外, 環保署委託的是 ARTC, ARTC 應該要公佈檢驗的方式,
只是明知道 VW 的作法是由程式偵測是實際行車或檢驗, 再啟動不同模式,
還是選擇在實驗室測, 那讓程式偵測出是在檢驗模式, 那就算再驗那兩輛2.0的, 合格也不意外.
應該就直接以他新聞搞裡面說的 PEM 方式檢測上路的狀況, 就能清楚了!
所以這次檢驗.... 真的是檢心酸的....
只是在 PEM 狀況下驗出了又如何?
環保署好像還沒說要怎麼辦.... 罰嗎? 禁售嗎?
以國內車輛進口流程, 理論上, 污染超標, 應該就不得在國內販售,
但目前ARTC 實驗室測定是合格, 要是 PEM 測出超標,
但卻因為 PEM 方式不在原有檢測法規內, 所以 PEM 雖然測出超標, 但是可以繼續在國內販售該型車吧?
環保署湊熱鬧, 花錢測試, 測完呢?
應對辦法都還沒有, 就先測,
感覺就像 連衣服都還沒決定要穿哪件, 就急著出門去了!
丟臉的不是測不准, 是真讓你測出違規了, 大家想看你怎麼辦, 你卻說不出來!
0
2015/10/06 08:11:00
於
2015/10/06 08:11:00
發文IP 242.35.*.*
我們的政府機關真的非常.............
這新聞 言猶在耳
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=288457"]環保署表示 Volkswagen 柴油車初驗合格 ![/url]
儘管驗的是 1.6
但今天這新聞一出來, 我就好奇了,
那驗那一台 1.6 意義何在?
發上面那新聞意義何在?
再來 美國是已經確認造假, 要福斯提補救措施,
歐盟經查後, 也是確認造假, 但不知道是否已經要求 VW 補救
台灣政府經上週測驗合格, 然後本週開罰, 呃......... 我腦袋打結了...
你挑一台不是主角的來驗, 驗了還公佈結果合格,
然後針對你自己沒去確認的, 公佈罰則.....
好個環保署...
於
2015/10/06 08:11:50
發文IP 242.35.*.*
我們的政府機關真的非常.............
這新聞 言猶在耳
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=288457"]環保署表示 Volkswagen 柴油車初驗合格 ![/url]
儘管驗的是 1.6
但今天這新聞一出來, 我就好奇了,
那驗那一台 1.6 意義何在?
發上面那新聞意義何在?
再來 美國是已經確認造假, 要福斯提補救措施,
歐盟經查後, 也是確認造假, 但不知道是否已經要求 VW 補救
台灣政府經上週測驗合格, 然後本週開罰, 呃......... 我腦袋打結了...
你挑一台不是主角的來驗, 驗了還公佈結果合格,
然後針對你自己沒去確認是否合格的, 公佈罰則.....
好個環保署...
公帑是這樣花的....
我們的政府機關真的非常.............
這新聞 言猶在耳
環保署表示 Volkswagen 柴油車初驗合格 !
儘管驗的是 1.6
但今天這新聞一出來, 我就好奇了,
那驗那一台 1.6 意義何在?
發上面那新聞意義何在?
再來 美國是已經確認造假, 要福斯提補救措施,
歐盟經查後, 也是確認造假, 但不知道是否已經要求 VW 補救
台灣政府經上週測驗合格, 然後本週開罰, 呃......... 我腦袋打結了...
你挑一台不是主角的來驗, 驗了還公佈結果合格,
然後針對你自己沒去確認是否合格的, 公佈罰則.....
好個環保署...
公帑是這樣花的....
這新聞 言猶在耳
環保署表示 Volkswagen 柴油車初驗合格 !
儘管驗的是 1.6
但今天這新聞一出來, 我就好奇了,
那驗那一台 1.6 意義何在?
發上面那新聞意義何在?
再來 美國是已經確認造假, 要福斯提補救措施,
歐盟經查後, 也是確認造假, 但不知道是否已經要求 VW 補救
台灣政府經上週測驗合格, 然後本週開罰, 呃......... 我腦袋打結了...
你挑一台不是主角的來驗, 驗了還公佈結果合格,
然後針對你自己沒去確認是否合格的, 公佈罰則.....
好個環保署...
公帑是這樣花的....
1
2015/10/15 09:04:38
金正武告蛇ㄟ尬速.......
時速 40 他這樣開, 有 30 嗎? 看的都快睡著了!
還怪人家超車!
時速 40 他這樣開, 有 30 嗎? 看的都快睡著了!
還怪人家超車!
0
2015/11/04 15:47:59
我自己看, 我都覺得 車隊有給羅斯堡特別關照了!
在美國站 小漢 把人頂出去, 因此獲冠軍, 也獲車手年度冠軍, 在這裡, 讓一下羅斯堡又如何?
不過也是啦, 想當年 舒米 就算車手冠軍入手了, 後面的比賽跑起來也沒在手軟的!
只是 羅斯堡 很明顯 有壓力時, 表現時常失常 (還是運氣不好?)
這一站明知車手冠軍已經沒希望了, 反倒一路正常發揮...
在美國站 小漢 把人頂出去, 因此獲冠軍, 也獲車手年度冠軍, 在這裡, 讓一下羅斯堡又如何?
不過也是啦, 想當年 舒米 就算車手冠軍入手了, 後面的比賽跑起來也沒在手軟的!
只是 羅斯堡 很明顯 有壓力時, 表現時常失常 (還是運氣不好?)
這一站明知車手冠軍已經沒希望了, 反倒一路正常發揮...
0
2015/11/23 08:34:31
|
| | |
要快不快，...... | |||
| |
只有這句對....
看標線, 錄影車主動線是沒問題的!
問題最大是虱目魚沒抓好距離就想切!
0
2015/11/23 08:41:19
沒安全帽, 頭直接撞地上...
除超跑外, 另一種賠不完的!
這通常會有一群平常看不到的孝順子孫跑出來爭公道!
除超跑外, 另一種賠不完的!
這通常會有一群平常看不到的孝順子孫跑出來爭公道!
0
2015/11/23 08:44:23
於
2015/11/23 08:44:23
發文IP 242.35.*.*
[quote=wk2941jxz550 (江山絕塵)]唉...
沒人要去幫他...
這社會是怎麼了?[昏倒][/quote]
經過的還都是我們這社會未來的棟樑 .....
天啊!
於
2015/11/23 08:44:54
發文IP 242.35.*.*
[quote=wk2941jxz550 (江山絕塵)]唉...
沒人要去幫他...
這社會是怎麼了?[昏倒][/quote]
經過的還都是我們這社會未來的棟樑 .....
天啊!
十年後, 這群人上來, 台灣最美的風景會是什麼?
|
| | |
| 唉... 沒人要去幫他... 這社會是怎麼了?😩 | |||
| |
經過的還都是我們這社會未來的棟樑 .....
天啊!
十年後, 這群人上來, 台灣最美的風景會是什麼?
1
2015/11/26 11:33:47
很好奇!
1. 拍攝車為什麼擦撞當下, 沒想停下處理?
2. 肇事逃逸能不能成立, 我不清楚, 不過拍攝車好像也不是很注意車前情況?
3. 看拍攝車的開車動線, 也不是很..........
讓我想到...
1. 拍攝車為什麼擦撞當下, 沒想停下處理?
2. 肇事逃逸能不能成立, 我不清楚, 不過拍攝車好像也不是很注意車前情況?
3. 看拍攝車的開車動線, 也不是很..........
讓我想到...
1
2015/12/07 16:08:31
|
| | ||||||||||
看儀錶板,應該是新凹吧 還有鋼圈與登門處的設計,是新凹沒錯 | ||||||||||||
| |
第一張的 4WD + 尾燈, 就已經說明了就此一家別無分號
1
2015/12/14 10:08:39
公務人員很辛苦的...
建設局明明是這樣說的
建設局路平專案推動地圖
最後異動時間：2015-11-17 發布單位：臺中市政府建設局
落實道路平整順暢是市府團隊首要目標，市府為全面提昇用路人的安全，以「縣市平衡，全區納入機車通勤、通學頻繁」為優先規劃原則，自104年度起推動「路平專案」，要求施工廠商落實路平8大步驟，藉由完整的規劃及明確的步驟，提昇道路施工品質。
為有效提升市民對市府推動路平之有感，除一般性道路維護工程，市府參考臺北市路平六年計畫，約完成560公里道路改善，本市「四年500公里路平專案計畫」以改善500公里道路為目標。
104年路平專案，截至104年10月底止，已完成養波路平專案工程計85條主要道路，累計改善長度為52.26公里，孔蓋下地數量計1,979座(孔蓋下地率69.49%)。
還有懶人包咧
路平懶人包
最後異動時間：2015-11-17 發布單位：臺中市政府建設局
路平專案：
1.24小時勤務指揮中心及臺中好好行APP，加速市民通報坑洞修補效率。
2.恢復統一管線挖補制度，強化管線挖補管理機制， 避免道路重複挖掘。
3.「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。
路平專案懶人包
之前台中市FB有一項路平回報, 寫說哪裡需要路平的可以回報,
我有個疑問, 想問就是, 有哪裡不需要路平的? 真想請市政府跟我們說明一下!
有哪一段路是他認為鋪的很好的!
然後路平期間, 其他道路沒在施工嗎?
有啊, 但是, 為什麼這些工程不能比照路平專案施作,
為什麼只有經過路平專案的路才能平?
把路鋪平好像是本來就該做好的事吧?
怎麼感覺好像特地把路鋪爛, 後面才能讓路平專案有績效??
建設局明明是這樣說的
建設局路平專案推動地圖
最後異動時間：2015-11-17 發布單位：臺中市政府建設局
落實道路平整順暢是市府團隊首要目標，市府為全面提昇用路人的安全，以「縣市平衡，全區納入機車通勤、通學頻繁」為優先規劃原則，自104年度起推動「路平專案」，要求施工廠商落實路平8大步驟，藉由完整的規劃及明確的步驟，提昇道路施工品質。
為有效提升市民對市府推動路平之有感，除一般性道路維護工程，市府參考臺北市路平六年計畫，約完成560公里道路改善，本市「四年500公里路平專案計畫」以改善500公里道路為目標。
104年路平專案，截至104年10月底止，已完成養波路平專案工程計85條主要道路，累計改善長度為52.26公里，孔蓋下地數量計1,979座(孔蓋下地率69.49%)。
還有懶人包咧
路平懶人包
最後異動時間：2015-11-17 發布單位：臺中市政府建設局
路平專案：
1.24小時勤務指揮中心及臺中好好行APP，加速市民通報坑洞修補效率。
2.恢復統一管線挖補制度，強化管線挖補管理機制， 避免道路重複挖掘。
3.「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。
路平專案懶人包
之前台中市FB有一項路平回報, 寫說哪裡需要路平的可以回報,
我有個疑問, 想問就是, 有哪裡不需要路平的? 真想請市政府跟我們說明一下!
有哪一段路是他認為鋪的很好的!
然後路平期間, 其他道路沒在施工嗎?
有啊, 但是, 為什麼這些工程不能比照路平專案施作,
為什麼只有經過路平專案的路才能平?
把路鋪平好像是本來就該做好的事吧?
怎麼感覺好像特地把路鋪爛, 後面才能讓路平專案有績效??
0
2015/12/14 10:29:36
於
2015/12/14 10:29:36
發文IP 250.117.*.*
只顧著聊天, 沒看到燈號嗎?
都紅燈那麼久了還闖? 還載人?
於
2015/12/14 10:30:20
發文IP 250.117.*.*
只顧著聊天, 沒看到燈號嗎?
都紅燈那麼久了還闖? 還載人?
另外 手插口袋那個竟然沒事.......[很悶]
只顧著聊天, 沒看到燈號嗎?
都紅燈那麼久了還闖? 還載人?
另外 手插口袋那個竟然沒事.......😞
都紅燈那麼久了還闖? 還載人?
另外 手插口袋那個竟然沒事.......😞
0
2015/12/17 22:38:37
從1分19秒到 2分 28秒一直在跟聯結車並行!
副駕還在問 "係按怎??"
唉~~~ 台灣駕駛人的自我感覺真是良好!
副駕還在問 "係按怎??"
唉~~~ 台灣駕駛人的自我感覺真是良好!
0
2016/01/20 10:09:36
|
| | |
| 說良心話，今天假設開一部BMW 520出去跟人家說258萬，多數人都會說:哇!車不錯喔。 但是開一部H出去跟人家說258萬，會收到什麼反應? 以下開放call in | |||
| |
正是如此, 所以 HONDA 又搞了個 ACURA...
偏偏... 還是不成材!
0
2016/01/21 08:21:18
|
| | |
| 放屁的聲音依舊是放屁的聲音 只是從小屁聲變成大屁聲 這有差嗎？😌 | |||
| |
不能同意再多了....
0
2016/01/26 13:54:56
於
2016/01/26 13:54:56
發文IP 242.35.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)] 但，合歡山每年下雪， 應該配備清雪車!
況且，印象中，路過中橫，有看到清雪車!
[/quote]
小風口遊客中心, 雪季都會有鏟雪車進駐!
冬天有上山經過這裡的人, 應該都有見過!
[img]http://3.share.photo.xuite.net/samge037/130824a/10606950/491408100_m.jpg[/img]
[img]http://ext.pimg.tw/cora808/1393815027-370063287.jpg[/img]
只是.... 台灣真的沒有專用的清雪車輛...
這兩台, 一台是加裝鏟雪斗, 另一台根本就只是 "下霸"...
於
2016/01/26 13:57:54
發文IP 242.35.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)] 但，合歡山每年下雪， 應該配備清雪車!
況且，印象中，路過中橫，有看到清雪車!
[/quote]
小風口遊客中心, 雪季都會有鏟雪車進駐!
冬天有上山經過這裡的人, 應該都有見過!
[img]http://3.share.photo.xuite.net/samge037/130824a/10606950/491408100_m.jpg[/img]
[img]http://ext.pimg.tw/cora808/1393815027-370063287.jpg[/img]
這兩台, 一台是加裝鏟雪斗,
另一台根本就只是 "下霸", 還是這就是專用鏟雪車量?..
|
| | |
| 但，合歡山每年下雪， 應該配備清雪車! 況且，印象中，路過中橫，有看到清雪車! | |||
| |
小風口遊客中心, 雪季都會有鏟雪車進駐!
冬天有上山經過這裡的人, 應該都有見過!
這兩台, 一台是加裝鏟雪斗,
另一台根本就只是 "下霸", 還是這就是專用鏟雪車量?..
0
2016/01/31 22:09:27
於
2016/01/31 22:09:27
發文IP 242.26.*.*
[quote=hm38 (hm38)]在中央氣象局網站的
氣象“預報”網頁
點 “鄉鎮預報”
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/town368/towns/1000501.htm?type=Weather&time=7Day
就可看到“部份”鄉鎮道路的 即時路況
很方便 實用
[微笑]
[/quote]
很實用的資訊
可惜...
"[b][color="#FF0000"]交通部國道高速公路局、公路總局於本區內均無設置即時影像。[/color][/b]"
於
2016/01/31 22:09:55
發文IP 242.26.*.*
[quote=hm38 (hm38)]在中央氣象局網站的
氣象“預報”網頁
點 “鄉鎮預報”
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/town368/towns/1000501.htm?type=Weather&time=7Day
就可看到“部份”鄉鎮道路的 即時路況
很方便 實用
[微笑]
[/quote]
很實用的資訊
可惜. 查我家是這樣...
"[b][color="#FF0000"]交通部國道高速公路局、公路總局於本區內均無設置即時影像。[/color][/b]"
|
| | |
| 在中央氣象局網站的 氣象“預報”網頁 點 “鄉鎮預報” http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/town368/towns/1000501.htm?type=Weather&time=7Day 就可看到“部份”鄉鎮道路的 即時路況 很方便 實用 🙂 | |||
| |
很實用的資訊
可惜. 查我家是這樣...
"交通部國道高速公路局、公路總局於本區內均無設置即時影像。"
0
2016/02/01 09:17:32
|
| | |
終於不是米漿了。😆😆 | |||
| |
蔡英文完成政黨輪替, 連座車也輪替?
這車款是總統自己決定的嗎?
還是指是國安局例行的採購作業?
0
2016/02/05 16:20:53
於
2016/02/05 16:20:53
發文IP 250.117.*.*
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是有一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771253.jpg[/img]
上圖截圖自 [url="http://www.construction.taichung.gov.tw/public/data/105010/5988122171.pdf"]台中市政府路平專案懶人包[/url]
十個特色裡面, 我不認為我家這段 老舊管線有汰換, 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。" 只覺得好笑!
再來 路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一個能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... [b][color="#FF0000"]請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........[/color][/b]
於
2016/02/05 16:21:32
發文IP 250.117.*.*
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771253.jpg[/img]
上圖截圖自 [url="http://www.construction.taichung.gov.tw/public/data/105010/5988122171.pdf"]台中市政府路平專案懶人包[/url]
十個特色裡面, 我不認為我家這段 老舊管線有汰換, 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。" 只覺得好笑!
再來 路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一個能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... [b][color="#FF0000"]請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........[/color][/b]
於
2016/02/05 16:22:36
發文IP 242.35.*.*
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771253.jpg[/img]
上圖截圖自 [url="http://www.construction.taichung.gov.tw/public/data/105010/5988122171.pdf"]台中市政府路平專案懶人包[/url]
十個特色裡面, 我不認為我家這段 [color="#0000FF"]老舊管線有汰換[/color], 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
[color="#0000FF"]孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。[/color]
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。" 只覺得好笑!
再來 [color="#0000FF"]路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。[/color]
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一個能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... [b][color="#FF0000"]請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........[/color][/b]
於
2016/02/05 16:23:39
發文IP 250.117.*.*
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771253.jpg[/img]
上圖截圖自 [url="http://www.construction.taichung.gov.tw/public/data/105010/5988122171.pdf"]台中市政府路平專案懶人包[/url]
十個特色裡面, 我不認為我家這段 [color="#7F007F"]老舊管線有汰換[/color], 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
[color="#7F007F"]孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。[/color]
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "[color="#7F007F"]「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。[/color]" 只覺得好笑!
再來 [color="#7F007F"]路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。[/color]
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一個能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... [b][color="#FF0000"]請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........[/color][/b]
於
2016/02/05 16:24:16
發文IP 250.117.*.*
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771253.jpg[/img]
上圖截圖自 [url="http://www.construction.taichung.gov.tw/public/data/105010/5988122171.pdf"]台中市政府路平專案懶人包[/url]
十個特色裡面, 我不認為我家這段 [color="#7F007F"]老舊管線有汰換[/color], 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
[color="#7F007F"]孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。[/color]
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "[color="#7F007F"]「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。[/color]" 只覺得好笑!
再來 [color="#7F007F"]路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。[/color]
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一條 能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家 的路...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... [b][color="#FF0000"]請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........[/color][/b]
路平..... 我只想說兩個字 "放屁..." (抱歉多三點)
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響小的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
上圖截圖自 台中市政府路平專案懶人包
十個特色裡面, 我不認為我家這段 老舊管線有汰換, 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。" 只覺得好笑!
再來 路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一條 能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家 的路...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... 請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........
住家附近路段 "有幸" 成為 去年底路平專案的實施路段,
我本來是很期待的, 施工時陣仗也很大,
交管一大堆, 也特意挑對交通影響小的時段施工, 這兩點, 挺值得稱許,
可是施工後的品質, 抱歉, 對我來說, 跟以前一樣, 只能算將柏油重鋪而已,
只是一次將以前的舊柏油一次刨除(這施工單位靠回收舊柏油賺不少),
再重新鋪一層很厚的, 厚到跟重鋪前一樣的高度 (人民納稅的荷包在淌血)!
上圖截圖自 台中市政府路平專案懶人包
十個特色裡面, 我不認為我家這段 老舊管線有汰換, 柏油刨除, 隔天就鋪好, 有換嗎? 我懷疑!
孔蓋下地, 要求管線單位配合進行孔蓋下地減量，要求管線機構於期限內先行自辦下地，期限後則由工程承辦單位代為施工下地。
照施工後我經過的感覺, 孔蓋根本還是一樣多, 而且跟路面, 也不齊平, 當然你要拿政府規定的落差來比, 應該有, 但這樣, 又何必美其名約"路平"!
說完這一點, 看到懶人包裡面寫的 "「路平專案工程施工」，藉十大施工特色一併解決道路施工品質、管線挖補、人手孔蓋減量及齊平、抗滑標線、以及人本無障礙步道等問題。" 只覺得好笑!
再來 路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。
抱歉, 我也不覺得有做. 原因一樣, 今天封路, 明天鋪好, 有可能做嗎?
況且, 才鋪好多久, 一個半月吧, 那天路上已經有個洞, 放上交通錐了!
我只想要一條 能讓我買蛋以後, 可以放在行李廂裡, 一顆不破的載回家 的路...
路平之後, 這心願, 一樣達不到!
想跟市政府說.... 請給蛋蛋一條可以平安回家的路吧........
0
2016/03/04 08:52:14
「我想要試用3M除碳達人-專業汽油精組合」
10 年車了, 最近開真的有頓的感覺了..
不知道這汽油精, 能改善多少?
10 年車了, 最近開真的有頓的感覺了..
不知道這汽油精, 能改善多少?
0
2016/03/04 08:54:33
好粗糙, 應該是試作品,
看看對車手視野會影響多少,
這東西讓我想到, 這幾年有在提的封閉式座艙概念
看看對車手視野會影響多少,
這東西讓我想到, 這幾年有在提的封閉式座艙概念
0
2016/03/04 15:15:22
|
| | ||||||||||
醒...😀 回到正題, 真的是很粗糙, 只見鋼樑毫無修飾, 我認為要嘛維持現有的開放式座艙 要嘛就類似於利曼的封閉式座艙 這樣像極了夾腳拖或是丁字褲.....😞 | ||||||||||||
| |
上面還有 FIA ACTION ROAD SAFETY 字樣...
要真是 FIA 搞出來的
那還真是下限無底....
也難怪 F1 一年比一年難看
1
2016/03/15 08:42:04
躺在地上那德性, 好想多踹兩腳!
哀號還可以暫停看看人有沒有來再繼續的..........😰😰
哀號還可以暫停看看人有沒有來再繼續的..........😰😰
0
2016/03/15 08:43:18
於
2016/03/15 08:43:18
發文IP 239.82.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]機車應是直行車吧?[/quote]
神人要過, 管你是直行車還是行人, 通通該讓!
於
2016/03/15 08:45:20
發文IP 239.82.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]機車應是直行車吧?[/quote]
神人要過, 管你是直行車還是行人, 通通該讓!
看下車那手勢, 大概又是怪騎士騎太快....
|
| | |
| 機車應是直行車吧? | |||
| |
神人要過, 管你是直行車還是行人, 通通該讓!
看下車那手勢, 大概又是怪騎士騎太快....
0
2016/03/16 15:53:45
我有種 囂掰沒落魄 的久 的 感覺....
這種話, 是 MB 預測自己快不行了, 留著後面救自己用的嗎?
要不然....
紅牛前幾年主宰全場時, 紅牛老闆的嘴臉
跟最近常恐嚇不排除退出F1的嘴臉,
紅牛退出
其間落差, 希望 MB 能謹記啊~~~
這種話, 是 MB 預測自己快不行了, 留著後面救自己用的嗎?
要不然....
紅牛前幾年主宰全場時, 紅牛老闆的嘴臉
跟最近常恐嚇不排除退出F1的嘴臉,
紅牛退出
其間落差, 希望 MB 能謹記啊~~~
0
2016/03/17 08:40:19
|
| | ||||||||||
囂掰沒落魄 的久 為什麼我看到這句話，腦袋中第一個跳出來的人是大頭龍? 😆 😆😆 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
基本上, 大頭龍 15 年 F1 生涯,
有 8 年的年度成績是在前五!
有 6 年 在前三!
所以他應該還好, 只是這兩年 "落難" 的很嚴重...
而 "YES, YES, YES"
F1 10 年, 8年在前 5, 7 年在前 3....
應該是目前唯一一個可以說是 囂掰比落魄 久的 一位!
至於小漢
F1 9 年, 哇操~~~ 都在前5, 4年在前 3...
難怪覺得他永遠在 囂掰.....
而有一位 Jacques Villeneuve,
他是唯一一個讓我覺得 他永遠都在囂掰, 但事實上一直是很落魄的車手...
😀
0
2016/03/24 09:49:31
於
2016/03/24 09:49:31
發文IP 250.117.*.*
[quote=jozhu65 (請注意)]路面下的管線不規劃或集中施工管理，東挖西挖永遠不會平，在怎麼樣搞都是燒錢專案[/quote]
不用挖!
我家附近的 12/23 鋪好!
最近已經有凹陷, 用噴漆圈起來了.....
好個 [color="#FF0000"][b]路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。[/b][/color]
於
2016/03/24 09:50:05
發文IP 250.117.*.*
[quote=jozhu65 (請注意)]路面下的管線不規劃或集中施工管理，東挖西挖永遠不會平，在怎麼樣搞都是燒錢專案[/quote]
不用挖!
我家附近的 去年 12/23 鋪好!
最近已經有凹陷, 用噴漆圈起來了.....
好個 [color="#FF0000"][b]路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。[/b][/color]
|
| | |
| 路面下的管線不規劃或集中施工管理，東挖西挖永遠不會平，在怎麼樣搞都是燒錢專案 | |||
| |
不用挖!
我家附近的 去年 12/23 鋪好!
最近已經有凹陷, 用噴漆圈起來了.....
好個 路基改善 針對時常發生下陷或破損之路段，採局部改良及置換方式針對路基不良位置進行改良穩固路基，並於路平專案工程施作同時一併進行路基改善。
0
2016/03/31 08:35:34
|
| | |
| 賣毒的不解決 都是多談 😌 | |||
| |
黑道賣毒,
買毒的被逮, 黑道看不爽,
再進去扁人!
哇~~~
0
2016/04/11 23:17:23
於
2016/04/11 23:17:23
發文IP 239.252.*.*
希望有機會體驗 Merrell Capra Rapid 水陸山三棲鞋
於
2016/04/11 23:18:00
發文IP 239.252.*.*
希望有機會體驗 Merrell Capra Rapid 水陸山三棲鞋
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_774017.jpg[/img]
希望有機會體驗 Merrell Capra Rapid 水陸山三棲鞋
0
2016/04/17 22:01:00
在 SC 出來那一段時間, 小漢被叫進 PIT 換胎二次...
我突然有個感覺,
小漢的... 人 緣很不好喔. 哈!😀
我突然有個感覺,
小漢的... 人 緣很不好喔. 哈!😀
0
2016/05/05 08:47:05
如果這堵牆, 出現在馬路正中央, 那這標題, 才切題!
問題他長在水溝邊, 你要是 藤原拓海 用水溝蓋跑法 撞上, 那罵他還有理.
這輛車好好的道路中間不走, 而且撞擊點還不是角落, 是正中央,
看影片, 這剛好是彎道過來, 只好猜測, 駕駛自己分心, 沒注意彎道情況, 適時拉回, 導致悲劇.
希望有行車紀錄器可以還原!
問題他長在水溝邊, 你要是 藤原拓海 用水溝蓋跑法 撞上, 那罵他還有理.
這輛車好好的道路中間不走, 而且撞擊點還不是角落, 是正中央,
看影片, 這剛好是彎道過來, 只好猜測, 駕駛自己分心, 沒注意彎道情況, 適時拉回, 導致悲劇.
希望有行車紀錄器可以還原!
0
2016/05/12 11:14:27
於
2016/05/12 11:14:27
發文IP 242.35.*.*
車名中的「DB」，是為了紀念Aston Martin在1947至1972年間的總裁David Brown爵士！
他是在 1947 年把 Lagonda 車系帶進 Aston Martin 的人.
然後主導了 ASTON MARTIN 經典車系 DB 系列的誕生
從 1950開始 的 DB2 / DB4 / DB MARK II / DB5 / DB6 /
到 1972 年 的 DBS!
其中 DB5 就是 007 那台, 最新的 007 惡魔四伏, 還讓 DB5 亮了相, 致敬一下!
之後一直到 1994 年 才又出了 DB7....
於
2016/05/12 11:23:41
發文IP 242.35.*.*
車名中的「DB」，是為了紀念Aston Martin在1947至1972年間的總裁David Brown爵士！
他是在 1947 年把 Lagonda 車系帶進 Aston Martin 的人.
然後主導了 ASTON MARTIN 經典車系 DB 系列的誕生
從 1950開始 的 DB2 / DB4 / DB MARK II / DB5 / DB6 /
到 1972 年 的 DBS!
其中 DB5 就是 007 那台, 最新的 007 惡魔四伏, 還讓 DB5 亮了相, 致敬一下!
之後一直到 1994 年 才又出了 DB7....
再補一下
Lagonda 車系在 1974 年之後 獨樹一格, 與 1947 年的Lagonda 沒多大關係!
生產到 1990 年.
而在近年才又重新上市!
車名中的「DB」，是為了紀念Aston Martin在1947至1972年間的總裁David Brown爵士！
他是在 1947 年把 Lagonda 車系帶進 Aston Martin 的人.
然後主導了 ASTON MARTIN 經典車系 DB 系列的誕生
從 1950開始 的 DB2 / DB4 / DB MARK II / DB5 / DB6 /
到 1972 年 的 DBS!
其中 DB5 就是 007 那台, 最新的 007 惡魔四伏, 還讓 DB5 亮了相, 致敬一下!
之後一直到 1994 年 才又出了 DB7....
再補一下
Lagonda 車系在 1974 年之後 獨樹一格, 與 1947 年的Lagonda 沒多大關係!
生產到 1990 年.
而在近年才又重新上市!
他是在 1947 年把 Lagonda 車系帶進 Aston Martin 的人.
然後主導了 ASTON MARTIN 經典車系 DB 系列的誕生
從 1950開始 的 DB2 / DB4 / DB MARK II / DB5 / DB6 /
到 1972 年 的 DBS!
其中 DB5 就是 007 那台, 最新的 007 惡魔四伏, 還讓 DB5 亮了相, 致敬一下!
之後一直到 1994 年 才又出了 DB7....
再補一下
Lagonda 車系在 1974 年之後 獨樹一格, 與 1947 年的Lagonda 沒多大關係!
生產到 1990 年.
而在近年才又重新上市!
0
2016/05/13 15:52:32
很好奇, UCAR 說這輛是測試用車!
是要測試啥?
現在才第二季初, 預計上市是第四季.
也就是說至少還要再測半年?
這車在國外測得還不夠? 進到國內市場前還要再測過? 不是到 ARTC 跑跑就好了嗎?
而說測試, 進口品牌現在好像也只有 AUDI 跟 VOLVO 有在測!
真的好奇在國內的測試內容啊!!!!!!
是要測試啥?
現在才第二季初, 預計上市是第四季.
也就是說至少還要再測半年?
這車在國外測得還不夠? 進到國內市場前還要再測過? 不是到 ARTC 跑跑就好了嗎?
而說測試, 進口品牌現在好像也只有 AUDI 跟 VOLVO 有在測!
真的好奇在國內的測試內容啊!!!!!!
0
2016/05/13 16:01:16
如果說...
這樣的車價 + 安全配備 還賣不好!
那以後國產車廠, 更不用在安全配備上加牛肉了!
這樣的車價 + 安全配備 還賣不好!
那以後國產車廠, 更不用在安全配備上加牛肉了!
0
2016/05/17 09:29:28
二月份同事入手山土匪, 很硬, 只肯給配備, 還只能從原廠提供的挑...
同事沒有很認真談也是原因吧
同事沒有很認真談也是原因吧
0
2016/05/17 09:35:48
|
| | ||||||||||
願聞其詳😇 | ||||||||||||
| |
要油電, 是不是 PRIUS 車系會比較好啊???
很好奇, PRIUS 跟 一般市售車款的 HYBRID 比如 CAMRY / RAV4 / LEXUS 等的油電系統, 差異在哪裡?
除了引擎是 ATKINSON 外, 其他的有沒有甚麼不同??
0
2016/05/24 13:22:08
|
| | |
樂咪那駕駛真的很雖小。😌 | |||
| |
記者的播報內容...
"機車女騎士行經路口, 疑似高速闖紅燈, 當場被轎車撞上"
都有影片看了, 誰撞誰啊?
不知道各位看官的看法如何...
這報導, 我看會對汽車駕駛後續的和解造成麻煩...
汽車雖小, 被記者亂報更雖小...
0
2016/05/30 09:59:35
於
2016/05/30 09:59:35
發文IP 170.72.*.*
[quote=jovie0126 (林阿罵)]
.呵呵呵[傻笑]
這真的是[color="#FF0000"]邁隊自封為賽道上第三好的底盤[/color]嗎?[傻笑]
印度力量站上頒獎台了呢[三條線][/quote]
不是不敬, 只是麥廠有時說話會被打臉耶!
舉例, P1 強調全碳纖單體車架只重 90 公斤, 是所有街車最輕!
聽起來好威!
而發表時 900 匹馬力聽來所向披靡了,
哪知道幾天後 LaFFERARI 發表,
看看諸元 :
Lafferari...
Wheelbase 2,650 mm
Length 4,702 mm
Width 1,992 mm
Height 1,116 mm
Kerb weight 1,585 kg
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
P1
Wheelbase 2,680 mm
Length 4,588 mm
Width 1,946 mm
Height 1,188 mm
Kerb weight 1,547 kg
3.8L twin-turbo M838TQ V8
Lafferari 比 P1 長了32公分, 寬了 5公分
排氣量大了 2500CC
全車重卻只重了 40 公斤左右!
而最大綜效馬力 963 匹, 更是一舉打趴 P1....
Lafferari 發表當時 有這樣一張照片!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_776697.jpg[/img]
RON DENNIS 的表情彷彿是 大那麼多, 那麼輕, 怎麼弄的啊???
於
2016/05/30 10:00:50
發文IP 170.72.*.*
[quote=jovie0126 (林阿罵)]
.呵呵呵[傻笑]
這真的是[color="#FF0000"]邁隊自封為賽道上第三好的底盤[/color]嗎?[傻笑]
印度力量站上頒獎台了呢[三條線][/quote]
不是不敬, 只是麥廠有時說話會被打臉耶!
舉例, P1 強調全碳纖單體車架只重 90 公斤, 是所有街車最輕!
聽起來好威!
而發表時 900 匹馬力聽來所向披靡了,
哪知道幾天後 LaFERRARI 發表,
看看諸元 :
Lafferari...
Wheelbase 2,650 mm
Length 4,702 mm
Width 1,992 mm
Height 1,116 mm
Kerb weight 1,585 kg
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
P1
Wheelbase 2,680 mm
Length 4,588 mm
Width 1,946 mm
Height 1,188 mm
Kerb weight 1,547 kg
3.8L twin-turbo M838TQ V8
LaFerrari 比 P1 長了32公分, 寬了 5公分
排氣量大了 2500CC
全車重卻只重了 40 公斤左右!
而最大綜效馬力 963 匹, 更是一舉打趴 P1....
LaFerrari 發表當時 有這樣一張照片!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_776697.jpg[/img]
RON DENNIS 的表情彷彿是 大那麼多, 那麼輕, 怎麼弄的啊???
於
2016/05/30 10:01:15
發文IP 170.72.*.*
[quote=jovie0126 (林阿罵)]
.呵呵呵[傻笑]
這真的是[color="#FF0000"]邁隊自封為賽道上第三好的底盤[/color]嗎?[傻笑]
印度力量站上頒獎台了呢[三條線][/quote]
不是不敬, 只是麥廠有時說話會被打臉耶!
舉例, P1 強調全碳纖單體車架只重 90 公斤, 是所有街車最輕!
聽起來好威!
而發表時 900 匹馬力聽來所向披靡了,
哪知道幾天後 LaFERRARI 發表,
看看諸元 :
LaFerrari...
Wheelbase 2,650 mm
Length 4,702 mm
Width 1,992 mm
Height 1,116 mm
Kerb weight 1,585 kg
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
P1
Wheelbase 2,680 mm
Length 4,588 mm
Width 1,946 mm
Height 1,188 mm
Kerb weight 1,547 kg
3.8L twin-turbo M838TQ V8
LaFerrari 比 P1 長了32公分, 寬了 5公分
排氣量大了 2500CC
全車重卻只重了 40 公斤左右!
而最大綜效馬力 963 匹, 更是一舉打趴 P1....
LaFerrari 發表當時 有這樣一張照片!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_776697.jpg[/img]
RON DENNIS 的表情彷彿是 大那麼多, 那麼輕, 怎麼弄的啊???
於
2016/05/30 10:03:49
發文IP 170.72.*.*
[quote=jovie0126 (林阿罵)]
.呵呵呵[傻笑]
這真的是[color="#FF0000"]邁隊自封為賽道上第三好的底盤[/color]嗎?[傻笑]
印度力量站上頒獎台了呢[三條線][/quote]
不是不敬, 只是麥廠有時說話會被打臉耶!
舉例, P1 強調全碳纖單體車架只重 90 公斤, 是所有街車最輕!
聽起來好威!
而發表時 916 匹馬力聽來所向披靡了,
哪知道幾天後 LaFERRARI 發表,
看看諸元 :
LaFerrari...
Wheelbase 2,650 mm
Length 4,702 mm
Width 1,992 mm
Height 1,116 mm
Kerb weight 1,585 kg
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
P1
Wheelbase 2,680 mm
Length 4,588 mm
Width 1,946 mm
Height 1,188 mm
Kerb weight 1,547 kg
3.8L twin-turbo M838TQ V8
LaFerrari 比 P1 長了32公分, 寬了 5公分
排氣量大了 2500CC
全車重卻只重了 40 公斤左右!
而最大綜效馬力 963 匹, 更是一舉打趴 P1....
LaFerrari 發表當時 有這樣一張照片!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_776697.jpg[/img]
RON DENNIS 的表情彷彿是 大那麼多, 那麼輕, 怎麼弄的啊???
|
| | |
.呵呵呵😆 這真的是邁隊自封為賽道上第三好的底盤嗎?😆 印度力量站上頒獎台了呢😰 | |||
| |
不是不敬, 只是麥廠有時說話會被打臉耶!
舉例, P1 強調全碳纖單體車架只重 90 公斤, 是所有街車最輕!
聽起來好威!
而發表時 916 匹馬力聽來所向披靡了,
哪知道幾天後 LaFERRARI 發表,
看看諸元 :
LaFerrari...
Wheelbase 2,650 mm
Length 4,702 mm
Width 1,992 mm
Height 1,116 mm
Kerb weight 1,585 kg
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
P1
Wheelbase 2,680 mm
Length 4,588 mm
Width 1,946 mm
Height 1,188 mm
Kerb weight 1,547 kg
3.8L twin-turbo M838TQ V8
LaFerrari 比 P1 長了32公分, 寬了 5公分
排氣量大了 2500CC
全車重卻只重了 40 公斤左右!
而最大綜效馬力 963 匹, 更是一舉打趴 P1....
LaFerrari 發表當時 有這樣一張照片!
RON DENNIS 的表情彷彿是 大那麼多, 那麼輕, 怎麼弄的啊???
0
2016/05/30 14:18:17
剛剛看到一則報導...
標題是, RB 照車隊命令 讓給了 LH, 在今年結束後, 他是否會後悔這一個決定....
我突然想到, 前幾天好像有個新聞, 說他要跳 紅馬,
而剛好這一戰他的車速度就出不來了,
好巧合啊~~
標題是, RB 照車隊命令 讓給了 LH, 在今年結束後, 他是否會後悔這一個決定....
我突然想到, 前幾天好像有個新聞, 說他要跳 紅馬,
而剛好這一戰他的車速度就出不來了,
好巧合啊~~
0
2016/06/01 08:01:51
|
| | |
| 內有血腥畫面 不是車主本人 像網友留言的,至少死前體驗到開藍寶的快感了... 😌 | |||
| |
哇~~ 到底開多快啊?
能把柱子撞到車體正中間, 我看要不是引擎在哪裡, 這輛車應該是對半開了吧?
0
2016/06/01 08:04:28
|
| | |
| 夾腳拖勝出😆 | |||
| |
我真的懷疑, 這夾腳拖, 能避免像 MASSA 被螺栓K到的那種意外,
這種機構, 擋大型物品可以, 像輪胎那種, 螺栓或是差點K到扣子的那種小物品, 擋都擋不了吧!
0
2016/06/15 08:16:51
|
| | |
| 他可能在練習水溝蓋跑法....😌😌 | |||
| |
我好像聽到車主大罵 "看... 誰偷走了水溝蓋..."
1
2016/07/09 23:35:32
|
| | ||||||||||
https://www.google.com.tw/maps/@24.7171027,121.0970655,3a,75y,128.75h,76.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQNRUYp64wNFv7s10Bq3Xnw!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW | ||||||||||||
| |
車主是停最左方的交通錐的位置吧?!
個人感覺比較好的應該是要用這一條
道路交通管理處罰條例
第五十五條（違規臨時停車之處罰與例外）
汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車。
半夜不影響其他人出入??
只好說... 莫以善小而不為, 莫以惡小而為之...
1
2016/07/19 08:41:16
這.......
路人把小黃駕駛拖出來那拖法, 要真傷到脊椎, 不就二次傷害了??
要救人, 要是確定沒啥事, 還是等專業的來吧!
路人把小黃駕駛拖出來那拖法, 要真傷到脊椎, 不就二次傷害了??
要救人, 要是確定沒啥事, 還是等專業的來吧!
0
2016/07/19 10:09:59
LT 是為了向 1997 McLaren F1 GTR LONG TAIL 致敬!
0
2016/08/30 10:40:18
於
2016/08/30 10:40:18
發文IP 239.83.*.*
[url="http://news.u-car.com.tw/31768.html"]http://news.u-car.com.tw/31768.html[/url]
VITARA 78萬
1.6 自然進氣引擎，117匹最大馬力及15.9公斤米最大扭力，並搭配6速手自排變速箱與前輪驅動配置
全進口,
[color="#FF0000"]7 具氣囊[/color]
[color="#0000FF"]EBD[/color]剎車力道分配、
[color="#0000FF"]ESP[/color]電子穩定、
[color="#0000FF"]TPMS[/color]胎壓管理系統
[color="#0000FF"]HHC[/color]斜坡起步輔助
[color="#0000FF"]EBA[/color]緊急剎車輔助、
ABS、
EPS電子轉向輔助系統(這個應該就是方向盤動態修正輔助系統吧?)
76 萬的 HRV......
1.8 自然進氣引擎，141匹最大馬力及17.5公斤米最大扭力，並搭配CVT與前輪驅動配置
[color="#FF0000"]2 具氣囊[/color],
[color="#0000FF"]EBD[/color]電子煞車力道分配系統
[color="#0000FF"]VSA[/color]車身動態穩定控制系統
[color="#0000FF"]TPMS[/color]胎壓異常警示系統
[color="#0000FF"]HSA[/color]斜坡起步輔助系統
[color="#0000FF"]BA[/color]電子式煞車力道輔助系統
智慧型煞車鎖定系統 (這個應該就是ABS吧???)
Smart Entry、
Push-Start 引擎啟動鈕
電子式手煞車
Motion Adaptive方向盤動態修正輔助系統
BOS煞車優先系統
誠意在哪裡, 大家自己比吧!
於
2016/08/30 10:51:59
發文IP 239.83.*.*
[url="http://news.u-car.com.tw/31768.html"]http://news.u-car.com.tw/31768.html[/url]
VITARA 78萬
1.6 自然進氣引擎，117匹最大馬力及15.9公斤米最大扭力，並搭配6速手自排變速箱與前輪驅動配置
全進口,
[color="#FF0000"]7 具氣囊[/color]
[color="#0000FF"]EBD[/color]剎車力道分配、
[color="#0000FF"]ESP[/color]電子穩定、
[color="#0000FF"]TPMS[/color]胎壓管理系統
[color="#0000FF"]HHC[/color]斜坡起步輔助
[color="#0000FF"]EBA[/color]緊急剎車輔助、
ABS、
EPS電子轉向輔助系統(這個應該就是方向盤動態修正輔助系統吧?)
油耗 17.2 KM/L ( 105/5 能源局資料 )
76 萬的 HRV......
1.8 自然進氣引擎，141匹最大馬力及17.5公斤米最大扭力，並搭配CVT與前輪驅動配置
[color="#FF0000"]2 具氣囊[/color],
[color="#0000FF"]EBD[/color]電子煞車力道分配系統
[color="#0000FF"]VSA[/color]車身動態穩定控制系統
[color="#0000FF"]TPMS[/color]胎壓異常警示系統
[color="#0000FF"]HSA[/color]斜坡起步輔助系統
[color="#0000FF"]BA[/color]電子式煞車力道輔助系統
智慧型煞車鎖定系統 (這個應該就是ABS吧???)
Smart Entry、
Push-Start 引擎啟動鈕
電子式手煞車
Motion Adaptive方向盤動態修正輔助系統
BOS煞車優先系統
油耗 14.49 KM/L ( 美國環境署公布數據 3.2GAL/100MILE [url="https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=7&year=2016&make=Honda&model=HR-V%202WD&srchtyp=ymm"]https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=7&year=2016&make=Honda&model=HR-V%202WD&srchtyp=ymm[/url] )
誠意在哪裡, 大家自己比吧!
http://news.u-car.com.tw/31768.html
VITARA 78萬
1.6 自然進氣引擎，117匹最大馬力及15.9公斤米最大扭力，並搭配6速手自排變速箱與前輪驅動配置
全進口,
7 具氣囊
EBD剎車力道分配、
ESP電子穩定、
TPMS胎壓管理系統
HHC斜坡起步輔助
EBA緊急剎車輔助、
ABS、
EPS電子轉向輔助系統(這個應該就是方向盤動態修正輔助系統吧?)
油耗 17.2 KM/L ( 105/5 能源局資料 )
76 萬的 HRV......
1.8 自然進氣引擎，141匹最大馬力及17.5公斤米最大扭力，並搭配CVT與前輪驅動配置
2 具氣囊,
EBD電子煞車力道分配系統
VSA車身動態穩定控制系統
TPMS胎壓異常警示系統
HSA斜坡起步輔助系統
BA電子式煞車力道輔助系統
智慧型煞車鎖定系統 (這個應該就是ABS吧???)
Smart Entry、
Push-Start 引擎啟動鈕
電子式手煞車
Motion Adaptive方向盤動態修正輔助系統
BOS煞車優先系統
油耗 14.49 KM/L ( 美國環境署公布數據 3.2GAL/100MILE https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=7&year=2016&make=Honda&model=HR-V%202WD&srchtyp=ymm )
誠意在哪裡, 大家自己比吧!
VITARA 78萬
1.6 自然進氣引擎，117匹最大馬力及15.9公斤米最大扭力，並搭配6速手自排變速箱與前輪驅動配置
全進口,
7 具氣囊
EBD剎車力道分配、
ESP電子穩定、
TPMS胎壓管理系統
HHC斜坡起步輔助
EBA緊急剎車輔助、
ABS、
EPS電子轉向輔助系統(這個應該就是方向盤動態修正輔助系統吧?)
油耗 17.2 KM/L ( 105/5 能源局資料 )
76 萬的 HRV......
1.8 自然進氣引擎，141匹最大馬力及17.5公斤米最大扭力，並搭配CVT與前輪驅動配置
2 具氣囊,
EBD電子煞車力道分配系統
VSA車身動態穩定控制系統
TPMS胎壓異常警示系統
HSA斜坡起步輔助系統
BA電子式煞車力道輔助系統
智慧型煞車鎖定系統 (這個應該就是ABS吧???)
Smart Entry、
Push-Start 引擎啟動鈕
電子式手煞車
Motion Adaptive方向盤動態修正輔助系統
BOS煞車優先系統
油耗 14.49 KM/L ( 美國環境署公布數據 3.2GAL/100MILE https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=7&year=2016&make=Honda&model=HR-V%202WD&srchtyp=ymm )
誠意在哪裡, 大家自己比吧!
0
2016/10/03 10:04:51
|
| | |
好好好............我就不妨礙大家被Lewis洗臉了😊 我只想說 大直道.......Lewis必勝😍 一切都會按照我講的劇本走 大馬......日本........美國............Lewis全要了😍 | |||
| |
LEWIS 表示...
慘, 我還要爆兩戰...
那今年還玩屁啊~~~
您真是神預測啊!!!
0
2016/10/24 08:48:53
|
| | |
| 老司機 ...😆😆😆 | |||
| |
OLD DRIVERS...
0
2016/10/24 09:05:06
報名報名...
目前自己是穿 西班牙 BESTARD 的 Breithorn,
但是在郊山, 這一雙實在有點殺雞用牛刀, 太重了..
一直想要一雙中筒 輕量的健行鞋, Merrell 也是口袋名單之一,
希望能有機會試用啊!
目前自己是穿 西班牙 BESTARD 的 Breithorn,
但是在郊山, 這一雙實在有點殺雞用牛刀, 太重了..
一直想要一雙中筒 輕量的健行鞋, Merrell 也是口袋名單之一,
希望能有機會試用啊!
0
2016/11/17 10:14:46
|
| | |
| 不免俗的還是要拿CRV5出來比較😆 | |||
| |
那屁股, 遠比 CRV5 好看太多了!
0
2016/11/28 09:53:36
於
2016/11/28 09:53:36
發文IP 187.126.*.*
[quote=millobo16 (就是三連霸)]
不過2017俺看好紅牛,開放空力限制後紐維神車會很恐怖[無辜]
[/quote]
您當真嗎?????
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_786460.jpg[/img]
鈕維 應該不會想接受東方神秘力量的祝福的!
於
2016/11/28 09:54:19
發文IP 187.126.*.*
[quote=millobo16 (就是三連霸)]
不過2017俺看好紅牛,開放空力限制後紐維神車會很恐怖[無辜]
[/quote]
您當真嗎?????
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_786460.jpg[/img]
鈕維 應該不會想接受東方神秘力量的祝福的!
|
| | |
不過2017俺看好紅牛,開放空力限制後紐維神車會很恐怖😇 | |||
| |
您當真嗎?????
鈕維 應該不會想接受東方神秘力量的祝福的!
0
2017/01/23 13:57:00
M760Li xDrive V12 ???
車尾的牌子不一樣...
嘖嘖嘖...
車尾的牌子不一樣...
嘖嘖嘖...
0
2017/04/25 06:15:59
Q1. Maserati Gran Tour今年在臺灣是第幾屆？今年的「60」是為了紀念哪兩款車型推出60周年？
A:
- Maserati Gran Tour 今年在臺灣是第4屆。
- 以義大利文「Sessanta」(60)為名是為了紀念:
1. 1957年Juan Manuel Fangio駕駛“Maserati 250F” 拿下當年F1世界冠軍。
2. 1957年將賽車引擎導入市售車款，打造出“3500 GT”。
Q2:這次U-CAR參加Maserati Gran Tour所駕駛的車是哪一款? 它有多少的馬力與扭力？
A:
- Maserati Quattroporte
- 最大馬力：350 hp / 5,500 rpm
- 最大扭力：500 Nm / 1,750-5,000 rpm
Q3. 這一屆Maserati Gran Tour的活動，有哪兩個特別的活動?
A:
- 麗寶賽車場體驗與復古晚宴，+ 1963年問世的第一代Maserati Quattroporte
A:
- Maserati Gran Tour 今年在臺灣是第4屆。
- 以義大利文「Sessanta」(60)為名是為了紀念:
1. 1957年Juan Manuel Fangio駕駛“Maserati 250F” 拿下當年F1世界冠軍。
2. 1957年將賽車引擎導入市售車款，打造出“3500 GT”。
Q2:這次U-CAR參加Maserati Gran Tour所駕駛的車是哪一款? 它有多少的馬力與扭力？
A:
- Maserati Quattroporte
- 最大馬力：350 hp / 5,500 rpm
- 最大扭力：500 Nm / 1,750-5,000 rpm
Q3. 這一屆Maserati Gran Tour的活動，有哪兩個特別的活動?
A:
- 麗寶賽車場體驗與復古晚宴，+ 1963年問世的第一代Maserati Quattroporte
0
2019/07/05 09:36:38
於
2019/07/05 09:51:54
發文IP 49.214.*.*
台灣就這麼大，在這個全民狗仔的時代，你叫測試車往哪裡去?
要全部在封閉場地測試嗎?
全台灣國產車，好像也只有 HONDA 比較少被拍到，
而再說國外，每一部上市新車不是都被拍遍了?
連法拉利都還有人特地開車 (連結) 去他廠區想逮新車照...
只能說各位的標準實在嚴苛
台灣就這麼大，在這個全民狗仔的時代，你叫測試車往哪裡去?
要全部在封閉場地測試嗎?
全台灣國產車，好像也只有 HONDA 比較少被拍到，
而再說國外，每一部上市新車不是都被拍遍了?
連法拉利都還有人特地開車 (連結) 去他廠區想逮新車照...
只能說各位的標準實在嚴苛
----------------- 分隔線 ----------------
話才說完不久，版上就發了遠在英國的車廠在荷蘭被拍的間諜照
0
2019/08/20 14:21:56
於
2019/08/20 14:22:46
發文IP 115.82.*.*
回應 somebaby（元元）所寫
回應 kyleisyes123456（Y.L.LIU）所寫
DRG要上市了嗎!!
這台很多人都拍到，也包含我自己，看到實車真的很特別，但我個人比較喜歡寬車體，車廂預計應該會很小，但動力與巧還不錯，時間看看年底會不會出來喔，讓我們繼續看下去
看這車身跟車尾....
真的好奇車廂會是怎樣的光景
回應 somebaby（元元）所寫
回應 kyleisyes123456（Y.L.LIU）所寫
DRG要上市了嗎!!
這台很多人都拍到，也包含我自己，看到實車真的很特別，但我個人比較喜歡寬車體，車廂預計應該會很小，但動力與巧還不錯，時間看看年底會不會出來喔，讓我們繼續看下去
看這車身跟車尾....
真的好奇車廂會是怎樣的光景
0
2019/10/18 09:28:42
回應 kao8788（森哥）所寫
日期：2019/10/17
時間：11:44am
地點：國道三號中和交流道下方中和中正路所見
說明：未掛牌，線索是車身和左後燈下方保桿處標示Powered by Ford，原始檔為影片，截圖如下
我一直在看正前方的保時捷，猜型號，想說保時捷POWER BY FORD ??????
原來是在右邊的拖車上
0
2019/12/06 08:52:21
回應 wangsb（史賓望）所寫
今日早上於台61線新豐段發現的偽裝測試新車
真的偽裝的太好了!
虧您能發現!!
0
2019/12/06 09:21:24
於
2019/12/06 09:23:16
發文IP 49.214.*.*
新 KUGA ....
0
2022/11/03 10:01:00
回應 cc121121（CC）所寫
拍攝者的車是 BENZ SL 吧~~
好車拍好車
0
2023/08/04 09:34:11
於
2023/08/04 09:34:53
發文IP 49.217.*.*
在UCAR的網站上以106~128這價格帶搜尋了一下新車。
說真的出現的選項中，真的找不到要選CRV的理由。
一台國產的客貨車，有好到我要避開進口小客車，去選他嗎?
說真的出現的選項中，真的找不到要選CRV的理由。
一台國產的客貨車，有好到我要避開進口小客車，去選他嗎?
在UCAR的網站上以106~128這價格帶搜尋了一下新車。
說真的出現的選項中，真的找不到要選CRV的理由。
一台國產的客貨車，有好到我要避開進口小客車，去選他嗎?
如果今天他是國產小客車身分，那自然就不一樣....
共
502
則