#22
0
 |
|  | ||||||||||
0 昏 根本不在選單範圍內 😝😝 如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝 | ||||||||||||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫
因為他列的這幾台都不在我的考量裡面(不是2.5就是超冷門車，賓土我連作夢都不敢想)😭
我的第一選擇Kuga2.0或1.6時尚經典型，第二.IX35柴油，.汽油na款，除了CR-V別無選擇😇
#23
0
|
| | ||||||||||
原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?! | ||||||||||||
| |
有錢也要買1顆...😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#24
0
|
| | ||||||||||
0 昏 根本不在選單範圍內 😝😝 如果是這樣那偶要來推 OUTLANDER 了 😝 | ||||||||||||
| |
正解應是選CR-V，或者Kuga1.6時尚經典型,
雖然是得0分
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
正解應是選CR-V，或者Kuga1.6時尚經典型, 雖然是得0分 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒有列出國產暢銷的CRV，主要是考量國產車喜歡偷工減料又沒有撞擊測試結果可參考
只有四顆氣囊，價格跟進口車也沒差多少
#26
0
於
2013/09/16 10:52:09
發文IP 82.61.*.*
不會吧！我的RAV4是2010年12月10日交車今年9月14日電池掛點發不動請國都技師到府換電池花了3850元,算一算電池撐了兩年半多！
於
2013/09/16 10:55:41
發文IP 188.250.*.*
不會吧！我的RAV4是2010年12月10日交車今年9月14日電池掛點發不動請國都技師到府換電池花了3850元,算一算電池撐了兩年半多！我每天都會用車,上下班大概2KM,假日路程不一定！
#27
0
於
2013/09/16 10:56:10
發文
|
| | |
| 不會吧！我的RAV4是2010年12月10日交車今年9月14日電池掛點發不動請國都技師到府換電池花了3850元,算一算電池撐了兩年半多！ | |||
| |
我兩台國慘車電池平均三年至五年換😇😇
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哇!....用十年....?
我的第一顆只用一年就下課了. 還好原廠願意免費換我一顆...
只是我想第二顆也不會超過二年...
現在車子有行車電腦. DVD. LCD....等好多電子玩具...
要撐十年...很難了...能二年就要偷笑了.
#29
0
|
| | |
| 不會吧！我的RAV4是2010年12月10日交車今年9月14日電池掛點發不動請國都技師到府換電池花了3850元,算一算電池撐了兩年半多！我每天都會用車,上下班大概2KM,假日路程不一定！ | |||
| |
日系車其實可以考慮自行更換
像是75D自行更換約2千出頭唄😇
#30
0
於
2013/09/16 11:03:41
發文IP 246.163.*.*
[quote=mmc_george (ORO George)][quote=actychou (紫曦)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=suc22 (小瞄瞄)]1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴
在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！[/quote]
歐洲車的耐用度沒有日系好?
是嗎??
呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺
就以每台車都有的電瓶來比較好了
我以前的日系車大約2-3年就壞了
歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉
耐用度會比日系車差嗎?
當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由
但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。[/quote]
電池哪個牌子的...[愛心][/quote]
原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?![/quote]
電池是消耗品，可以外面自己買得到，如果不用受限原廠價格的話倒是還好
於
2013/09/16 11:04:33
發文IP 246.163.*.*
[quote=mmc_george (ORO George)][quote=actychou (紫曦)][quote=mmc_george (ORO George)][quote=suc22 (小瞄瞄)]1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴
在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！[/quote]
歐洲車的耐用度沒有日系好?
是嗎??
呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺
就以每台車都有的電瓶來比較好了
我以前的日系車大約2-3年就壞了
歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉
耐用度會比日系車差嗎?
當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由
但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。[/quote]
電池哪個牌子的...[愛心][/quote]
原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?![/quote]
電池是消耗品，可以外面自己買得到，如果不用受限原廠價格的話倒是還好
我家現有的日系進口車都是自己買來更換的
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原廠MARK不知道哪個牌子，好像是雙樹吧(我猜)?! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
電池是消耗品，可以外面自己買得到，如果不用受限原廠價格的話倒是還好
我家現有的日系進口車都是自己買來更換的
#31
0
目前進口車倒是沒聽過好養與價格合宜兩者兼具的 .... 😇😇 講究市區油耗的話通常推油電居多.😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哇!....用十年....? 我的第一顆只用一年就下課了. 還好原廠願意免費換我一顆... 只是我想第二顆也不會超過二年... 現在車子有行車電腦. DVD. LCD....等好多電子玩具... 要撐十年...很難了...能二年就要偷笑了. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
建議大大你電瓶加大
然侯再買個電瓶充電器
定期充電
可以增加電瓶的壽命滴😇
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建議大大你電瓶加大 然侯再買個電瓶充電器 定期充電 可以增加電瓶的壽命滴😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感謝...
我再來研究..研究...
不然車上隨時備個救援電瓶..也是挺麻煩的
#34
0
於
2013/09/16 11:40:23
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建議大大你電瓶加大 然侯再買個電瓶充電器 定期充電 可以增加電瓶的壽命滴😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯~~~~我覺得這個可能是最大的差異吧
因為原廠車有配備電源管理系統
這個系統可以避免電瓶過度的充電或是過度的放電
所以電瓶的壽命才會增長(我猜想)
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#35
0
於
2013/09/16 11:41:57
發文
|
| | ||||||||||
我兩台國慘車電池平均三年至五年換😇😇 | ||||||||||||
| |
我的國產車電瓶也差不多是2-3年的壽命
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝... 我再來研究..研究... 不然車上隨時備個救援電瓶..也是挺麻煩的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟用的是麻新電子KS-1210-2
建議大大可以考慮
此充電器有110V的地方可以救援
有脈衝功能
可以延緩電瓶老化
及救電瓶
小弟有拿機車電瓶實驗過
掛掉的電瓶救回來還可以用半年以上
由於小弟待會要出門了
SO
大大可以上網看一下評價😇
#37
0
RAV4應該是最好養的,因為量最多
#38
0
|
| | ||||||||||
歐洲車的耐用度沒有日系好? 是嗎?? 呵呵~~小弟怎麼沒有這種感覺 就以每台車都有的電瓶來比較好了 我以前的日系車大約2-3年就壞了 歐洲車用了10年才因為擔心(還沒掛點)把它換掉 耐用度會比日系車差嗎? 當然，預算或是品牌形象或者其他理由不選歐洲車都是消費者的自由 但是通泛的以"歐洲車的耐用度沒有日系好"這個理由來考量，我覺得是可以不用擔心的。 | ||||||||||||
| |
沒錯，主因是有些歐洲車把電瓶設計放在後行李箱，少了引擎高溫的摧殘，壽命當然長
但也是有一些歐洲車，把電瓶放在引擎室，壽命也變得跟國產車不相上下
某廠把幾十萬的LI電放在引擎室，就生出一堆問題出來
歐洲車，引擎室裡面的東西，壽命普遍不長
車內會照的到陽光的零件，通常下場也不會很好
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯，主因是有些歐洲車把電瓶設計放在後行李箱，少了引擎高溫的摧殘，壽命當然長 但也是有一些歐洲車，把電瓶放在引擎室，壽命也變得跟國產車不相上下 某廠把幾十萬的LI電放在引擎室，就生出一堆問題出來 歐洲車，引擎室裡面的東西，壽命普遍不長 車內會照的到陽光的零件，通常下場也不會很好 | ||||||||||||||||||||||
| |
歐洲車的耐用度沒有日系好是不爭的事實
高檔歐洲車電瓶基本上要撐個5~6年以上沒問題
但是外面換一顆都要5~6千以上
其實日系高級車出廠的電瓶撐個5~6年以上也是沒問題的
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#40
0
於
2013/09/16 12:31:12
發文
於
2013/09/16 12:31:12
發文IP 155.241.*.*
[quote=suc22 (小瞄瞄)]1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
這台等快大改時降20萬(像Rogus89.9萬)，我會很想買
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
快大改的車，我買的意願很低，原因外型不喜歡
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
這台若有2.0+Hybrid+6SRS+ESP，毫無疑問一定選
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴
在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！[/quote]
結論：現行都有缺點，繼續等
於
2013/09/16 12:34:29
發文IP 155.241.*.*
[quote=suc22 (小瞄瞄)]1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴
2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車
3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步
4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級
5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴
在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格
用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上
以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！[/quote]
CX-5：這台等快大改時降20萬(像Rogus89.9萬)，我會很想買
Rogue：快大改的車，我買的意願很低，原因外型不喜歡
Rav 4 ：這台若有2.0+Hybrid+6SRS+ESP，毫無疑問一定選
結論：現行都有缺點，繼續等
參考參考
|
| | |
| 1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！ | |||
| |
CX-5：這台等快大改時降20萬(像Rogus89.9萬)，我會很想買
Rogue：快大改的車，我買的意願很低，原因外型不喜歡
Rav 4 ：這台若有2.0+Hybrid+6SRS+ESP，毫無疑問一定選
結論：現行都有缺點，繼續等
參考參考
#41
0
|
| | |
| 1. CX5：新車款仍不知零件價格，銷量少，過保後外廠零件取得問題，以家裡的馬六來看，零件比T牌進口車貴 2. Forester：聽說零件價格比美BENZ又是冷門車 3. Rogue：入門款80多萬，即使稅金高一級亦可彌補，不過數字版看到一個安全氣囊感應器的價格就令人卻步 4. RAV4：2.0款油耗+稅率優，但欠缺安全配備，2.5G稅率高一級 5 .B180：小車身和大空間最適合市區與載貨需求，安全性也夠，可是爆預算，歐洲車的耐用度沒有日系好，零件價格可能很貴 在預算百萬左右要選一部"安全+好養"的進口車，考量油耗+稅率+妥善率+零件價格 用途：我內人80%市區短程行駛，載貨載人要使用十年以上 以上哪一部車比較適合呢？或者有其他推薦的車款？謝謝！ | |||
| |
RAV4 2.0 與 Forester 基本上已經可以刪除了
根據您對安全的定義是最起碼基本6氣囊+循跡系統 RAV4 2.0完全不用考慮
根據您對好養的定義是零件取得容易且不能太貴 Forester 也可以不用考慮
因為如同您自己知道的不好養(零件取得不易且零件很貴)
再來可以刪除B180 因為預算嚴重超出 再加上要開10年這也是不好養(零件很貴)
剩下就是CX5與Rogue 這2部就看您自己比較喜歡哪一部就買哪一部
另外，推薦MAZDA 5的頂級版 、 KUGA 1.6時尚經典版 與 RAV4 2.5G 這3部車去比較
這樣您會比較多款車種可以選擇
最後別忘了買了要記得來開箱😍
共
49
則留言