#22
0
 |
|  | |
| 柴油Focus手排賣不好 <= 因為手排接受度不高😵 柴油Mondeo賣不好 <= 太大台,油耗無法拉大差距😩 柴油Focus自排 <= 這次再賣不好Ford就沒舊了,也代表油耗對台灣人根本沒影響,真正影響的是品牌😇 | |||
 |  |
回應 firegl (2008齊心大會) 所寫非常同意
希望FORD能好好的重視這台車
現在大環境不好
柴油對大部分的民眾來說
應該都有不低的吸引力
現在就看福特的誠意到哪邊 能端出怎樣的菜了
#23
0
|
| | |
| 柴油Focus手排賣不好 <= 因為手排接受度不高😵 柴油Mondeo賣不好 <= 太大台,油耗無法拉大差距😩 柴油Focus自排 <= 這次再賣不好Ford就沒舊了,也代表油耗對台灣人根本沒影響,真正影響的是品牌😇 | |||
| |
油耗無法拉大差距?
有圖有真相~
Mondeo TDCi 15.246km/L
油耗小輸超省油的Colt Plus~15.937km/L~只差0.691km/L
油耗小輸超省油的Colt Plus~4.3358%~有差多少??
Mondeo TDCi 15.246km/L
可自豪說~稱霸國產中大型房車的油耗數據~實至名歸!!
#24
0
Foucs多跑2公里應該不難摟.等油電車出來卡榜首吧..
#25
0
|
| | ||||||||||
油耗無法拉大差距? 有圖有真相~ Mondeo TDCi 15.246km/L 油耗小輸超省油的Colt Plus~15.937km/L~只差0.691km/L 油耗小輸超省油的Colt Plus~4.3358%~有差多少?? Mondeo TDCi 15.246km/L 可自豪說~稱霸國產中大型房車的油耗數據~實至名歸!! | ||||||||||||
| |
麥兄說的應該是銷售量差距吧...@_@..
祝這一代Mondeo Tcdi銷售量超過 Camry,新一代Focus 自手排TDCI銷售量超過 Altis 這樣和泰跟台本才會抓狂,消費者才有福😆
花了不少維修費才能開190K公里
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
麥兄說的應該是銷售量差距吧...@_@.. 祝這一代Mondeo Tcdi銷售量超過 Camry,新一代Focus 自手排TDCI銷售量超過 Altis 這樣和泰跟台本才會抓狂,消費者才有福😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
這裡是台灣~就算網路普及率與密度~都堪稱是先進國家的水準!!
但是~買車卻還是用聽說的!!~(是非不清)的程度亦是領先全球!!
最實際的例子~
我有一位親戚~約35歲出頭的有為青年~男性~在台中英業達當工程師!!~堪稱科技新貴!!
居然跟我說~他朋友跟他說三菱的車很容易壞~福特聽說更容易壞~
我只好跟他說~我現在有兩台車都是三菱~ 一台4速自排的(連蛇) ~ 一台幸福房車!!
容易壞我還會買兩台嗎?? ~ 我的車壞了嗎??
套句廣告台詞~(聽朋友說~不如聽專家說!!)
😌
#27
0
買車的不一定懂車.最多人買的不一定最好.以上..
#28
0
|
| | |
| 買車的不一定懂車.最多人買的不一定最好.以上.. | |||
| |
最多人買的..只是因為沒甚麼特別不好...😆
#29
0
於
2008/08/01 21:59:41
發文
Mondeo本月166台
儘管同級車油耗最出色.
但沒豐富的安全配備.
也沒有品管妥善率.
品牌沒優勢更是枉然.
若是Focus TDCI自手排.定價再偏高.真的不用賣了😌
儘管同級車油耗最出色.
但沒豐富的安全配備.
也沒有品管妥善率.
品牌沒優勢更是枉然.
若是Focus TDCI自手排.定價再偏高.真的不用賣了😌
買 車 有 做 功 課 . 業 代 心 痛
買 車 不 做 功 課 . 業 代 賺 翻
#30
0
於
2008/08/01 23:08:47
發文
|
| | |
| Mondeo本月166台 儘管同級車油耗最出色. 但沒豐富的安全配備. 也沒有品管妥善率. 品牌沒優勢更是枉然. 若是Focus TDCI自手排.定價再偏高.真的不用賣了😌 | |||
| |
抱歉打錯.是116台
買 車 有 做 功 課 . 業 代 心 痛
買 車 不 做 功 課 . 業 代 賺 翻
#31
0
|
| | ||||||||||
非常同意 希望FORD能好好的重視這台車 現在大環境不好 柴油對大部分的民眾來說 應該都有不低的吸引力 現在就看福特的誠意到哪邊 能端出怎樣的菜了 | ||||||||||||
| |
個人感想,福特高層根本是大笨蛋,直接引進1.6升的柴油款就好了,在這個級距內因該沒啥車可以匹敵吧,以環保跟價格為主述求!
相信會有比較多的認同與共鳴
#32
0
|
| | |
個人感想,福特高層根本是大笨蛋,直接引進1.6升的柴油款就好了,在這個級距內因該沒啥車可以匹敵吧,以環保跟價格為主述求! 相信會有比較多的認同與共鳴 | |||
| |
我也覺得.. FOCUS 的車重，用柴油 1.4 或 1.6 就夠用了。
很可惜的阿... FORD 若低價高品質爬升售量，就 OLD阿踢斯與FIT就都低價出來了..
可惜的阿....😌
U_CAR 網路速度怎麼變慢許多了 ?
#33
0
於
2008/08/02 01:21:39
發文
|
| | ||||||||||
我也覺得.. FOCUS 的車重，用柴油 1.4 或 1.6 就夠用了。 很可惜的阿... FORD 若低價高品質爬升售量，就 OLD阿踢斯與FIT就都低價出來了.. 可惜的阿....😌 | ||||||||||||
| |
Focus TDCI只有1.6, 1.8, 2.0沒有1.4升.只有2.0有Power shift自排, 1.6 & 1.8只有5速手排.現在連計程車都很少看到手排車了,要賣給誰?😆
#34
0
|
| | ||||||||||
Focus TDCI只有1.6, 1.8, 2.0沒有1.4升.只有2.0有Power shift自排, 1.6 & 1.8只有5速手排.現在連計程車都很少看到手排車了,要賣給誰?😆 | ||||||||||||
| |
-1- 我是說.. 就車重而言.. 柴油車 1.4 或 1.6 就夠用了。
-2- 變速箱.. 就 VW 都把 六速手自排下放到 1.4汽油的 POLO (現正大賣)。
若 FORD 願意 把 Power shift自排變速箱 下放到 1.4 或 1.6 的柴油車
FOCUS 就扭力，馬力，省油，價格，空間，操控.. 全都打倒 OLD阿踢斯與FIT ..
-3- 怎麼決策者，沒有先走這一步棋的呢? 可惜..真可惜.. 😌😌
U_CAR 網路速度怎麼變慢許多了 ?
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
-1- 我是說.. 就車重而言.. 柴油車 1.4 或 1.6 就夠用了。 -2- 變速箱.. 就 VW 都把 六速手自排下放到 1.4汽油的 POLO (現正大賣)。 若 FORD 願意 把 Power shift自排變速箱 下放到 1.4 或 1.6 的柴油車 FOCUS 就扭力，馬力，省油，價格，空間，操控.. 全都打倒 OLD阿踢斯與FIT .. -3- 怎麼決策者，沒有先走這一步棋的呢? 可惜..真可惜.. | ||||||||||||||||||||||
| |
雙離合自手排變速箱....哪那麼簡單...
要是那麼簡單,VW就不會是歐洲銷量最多的品牌了!
Ford是美國品牌,是看到VW用DSG才開始發展雙離合自手排
Ford在柴油渦輪的架構會比歐洲本土品牌慢半拍,
而日本品牌的柴油渦輪...則是比歐洲品牌慢兩拍...
其實1.4~1.6的柴油渦輪,因為扭力不高,套用2.4汽油自然進氣的CVT變速箱,
油耗應該可比雙離合自手排要好! 且CVT應該也撐得住才對..
但平價的CVT,好像是三菱運用的較多,歐洲品牌大多還是給高價車,
過去Focus TDCi也有1.6+CVT,只不過...車價和Mondeo TDCi手排差不多...
即使在歐洲也吃不開..
以後Nissan/三菱搞不好可以和歐洲品牌策略合作,
發展出來1.4~1.8 柴油渦輪+CVT,這才是省油王道!
#36
0
|
| | |
| 以後Nissan/三菱搞不好可以和歐洲品牌策略合作, 發展出來1.4~1.8 柴油渦輪+CVT,這才是省油王道! | |||
| |
這真是我心裡的話阿.. FORD 本就有歐洲品牌的..
30年前的千里馬
20年前的蠍子
在台灣都是與MAZDA共用..都是賺現成的，生產線品管也輸MAZDA..
如果一直想[迎頭趕上].. 就一直落後..
如果.. 直接跳 FOCUS1.4 柴油渦輪+CVT,這才是省油王道...
就可打敗 OLD阿踢斯與 FIT ，阿里斯，MAZDA2..
再度，打響 FOCUS 的名號.. 其實，我蠻喜歡 FOCUS的..
才會覺得... 可惜的阿...
U_CAR 網路速度怎麼變慢許多了 ?
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Focus TDCI只有1.6, 1.8, 2.0沒有1.4升.只有2.0有Power shift自排, 1.6 & 1.8只有5速手排.現在連計程車都很少看到手排車了,要賣給誰?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
賣給我
#38
0
FOCUS搭配1.6D引擎當然是不錯，但只怕歐洲自己都供不應求，大家冷靜的想一下，可能性究竟有多高？對於FLH來說最簡單的就是跟Mondeo共用引擎，如此庫存管理、零件調度、保養維修、教育訓練...等的適應最快也最好，在下是比較悲觀的認為，除非Fiesta(KA)導入國產，不然還是把1.6D放在夢中比較實在。
#39
0
這是自手排???
冷車冠軍~辨識度高~超級無敵寂寞黑小飛一隻...= =|||
歡迎車主們來Nissan Club(www.nissan01.com)多逛逛唷~
#40
0
#41
0
|
| | ||||||||||
這真是我心裡的話阿.. FORD 本就有歐洲品牌的.. 30年前的千里馬 20年前的蠍子 在台灣都是與MAZDA共用..都是賺現成的，生產線品管也輸MAZDA.. 如果一直想[迎頭趕上].. 就一直落後.. 如果.. 直接跳 FOCUS1.4 柴油渦輪+CVT,這才是省油王道... 就可打敗 OLD阿踢斯與 FIT ，阿里斯，MAZDA2.. 再度，打響 FOCUS 的名號.. 其實，我蠻喜歡 FOCUS的.. 才會覺得... 可惜的阿... | ||||||||||||
| |
沒有用的,差在品牌優勢及參差不齊的品管/維修妥善率.
就算有1.4 + CVT也是賣不過人. 咳咳.....😇
燦坤有3C.
我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination,
唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.
共
42
則留言