熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

陳菊

2013/12/17

註冊日期

16

累計好評

350

發文總數

發表的討論 參與的討論

共

288

則

2014/02/02 22:08:07

#5279328 IP 242.43.*.* 修改過 3 次 (顯示最近3筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/02 22:08:07

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img]

於

2014/02/02 22:13:32

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊 國道三號北上塞爆故意來擠得

於

2014/02/02 22:19:40

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊 國道三號北上塞爆故意來擠得 很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686483.png[/img] 這些往北上來擠國道三號根本是故意的[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686484.png[/img] 反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的[吐舌頭]

於

2014/02/02 22:45:43

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊 國道三號北上塞爆故意來擠得 很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686483.png[/img] 這些往北上來擠國道三號根本是故意的[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686484.png[/img] 反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的[吐舌頭] 這怎麼回事為什麼台61線北上養蚊子南下塞車，國道三號南下養蚊子北上塞車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686489.png[/img]


台61北上沒車啊
國道三號北上塞爆故意來擠得
很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號😞

這些往北上來擠國道三號根本是故意的😝

反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的😝

這怎麼回事為什麼台61線北上養蚊子南下塞車，國道三號南下養蚊子北上塞車

展開全文

2014/02/03 14:40:34

#5279635 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你看今天又來了新竹苗栗段台61南下塞車國道三號北上塞車，台61北上沒車國道三號南下沒車😝
展開全文

2014/02/04 18:19:34

#5280329 IP 239.249.*.* 修改過 4 次 (顯示最近4筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/04 18:19:34

發文IP 239.249.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑]

於

2014/02/04 21:02:37

發文IP 239.249.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃幹幹嘛說台61關渡大橋台61甲試探將大橋，我問你台61八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:04:09

發文IP 239.249.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃幹幹嘛說台61關渡大橋台61甲試探將大橋，我問你台61八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:42:03

發文IP 164.224.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃[color="#FF0000"]台61[/color]關渡大橋[color="#0000FF"]台61甲[/color]是淡江大橋，我問你[color="#FF0000"]台61[/color]八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:45:06

發文IP 164.224.*.*

[quote=f9w726 (cervantes)]西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了?[/quote] 對啊以後從新北市三芝到台南十份只要3.5小時
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了?

對啊以後從新北市三芝到台南十份只要3.5小時
展開全文

2014/02/05 17:20:04

#5281401 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 murs623 (阿巴) 所寫
回應 xavier74 (謎火叢林) 所寫
之前看discovery
美國的波士頓有在做超深的地底下高速公路、鐵路等

非常的深
非常的貴

要有很強的工程技術
還要有一大堆的錢

做完了
還會有高額的過路費

過路費很貴，民粹台灣可能還會把政府罵到爆

美國政府在搶錢啊過路費多少啊😡



地下公路公路過路費多少美元?
隧道用led燈照明費用會便宜嗎?
展開全文

2014/02/05 18:48:37

#5281500 IP 164.225.*.* 修改過 3 次 (顯示最近3筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/05 18:48:37

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路

於

2014/02/05 18:56:11

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔

於

2014/02/06 15:01:27

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/02/06 17:55:14

發文IP 239.249.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
回應 yur (我的自由) 所寫
桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇

我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
展開全文

2014/02/06 17:55:27

#5282735 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/06 17:55:27

發文IP 239.249.*.*

[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/02/06 17:57:43

發文IP 239.249.*.*

[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 murs623 (阿巴) 所寫
回應 yur (我的自由) 所寫
桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇

我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔



你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆
展開全文

2014/02/10 11:30:32

#5286917 IP 246.160.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/10 11:30:32

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[[/color]color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]

於

2014/02/10 11:31:36

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[[/color]color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]

於

2014/02/10 11:32:39

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[/color][color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]
不是這麼會蓋嗎?
沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運😞，這樣蓋還不如蓋直達樹林到金山或礁溪到淡江大橋高速公路6線道+捷運2條😝
展開全文

2014/02/11 00:16:50

#5288057 IP 246.161.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/11 00:16:50

發文IP 246.161.*.*

[quote=2b1l2v (一鐵哥)][quote=4819 (無頭)]應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建[/quote] 不是沒錢,只是都亂花錢[傻笑][/quote] 政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山、往南屏東墾丁

於

2014/02/11 00:19:12

發文IP 246.161.*.*

[quote=2b1l2v (一鐵哥)][quote=4819 (無頭)]應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建[/quote] 不是沒錢,只是都亂花錢[傻笑][/quote] 政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山(經貢寮瑞芳)、往南屏東墾丁，花東快速道路又改名東濱快速公路
回應 2b1l2v (一鐵哥) 所寫
回應 4819 (無頭) 所寫
應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建

不是沒錢,只是都亂花錢😆

政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山(經貢寮瑞芳)、往南屏東墾丁，花東快速道路又改名東濱快速公路
展開全文

2014/02/11 11:49:26

#5288760 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台65土城延伸到台中以後可以走台65快速公路省過路費😆
展開全文

2014/02/13 14:38:43

#5292572 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看地下高(快)速公路






展開全文

2014/02/13 20:39:19

#5293541 IP 92.141.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/13 20:39:19

發文IP 92.141.*.*

我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車[傻笑]

於

2014/02/13 20:52:32

發文IP 164.224.*.*

我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車[color="#FF0000"]香港地鐵列車[/color][傻笑]
我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車香港地鐵列車😆
展開全文

2014/02/15 00:16:04

#5295511 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得台鐵自強號應該換成英國這種列車才對😆


展開全文

2014/02/18 01:08:50

#5298488 IP 164.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
速限😆
展開全文

2014/02/19 21:52:19

#5302700 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
北二快😆中二快😆南二快😆
展開全文

2014/02/20 14:43:43

#5303850 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/20 14:43:43

發文IP 239.249.*.*

那就一個地下高速公路[傻笑]

於

2014/02/20 14:44:26

發文IP 239.249.*.*

那就一個地下高速公路[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eVRzCBM7sk0[/youtube]
那就一個地下高速公路😆


展開全文

2014/02/20 19:19:50

#5304349 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台61桃園新竹段還是改走台15線，因為台61觀音以南一點不快速😩

展開全文

2014/02/21 19:10:14

#5305844 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是喔那以後國道可以這樣開喔😆

展開全文

2014/02/21 19:12:42

#5305848 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜託國道內側車道一下龜速一下超速哪受的暸啊
展開全文

2014/02/21 19:27:33

#5305856 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是喔所以以後國道也可以這樣開喔

展開全文

2014/02/21 19:29:59

#5305860 IP 242.37.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/21 19:29:59

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道

於

2014/02/21 19:31:13

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道 例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速

於

2014/02/21 19:31:44

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道內側車道 例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速
台灣有這種人嗎?一下超速一下龜速整國道內側車道
例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速
展開全文

2014/02/21 20:52:12

#5305934 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你要蓋一條地下高速公路😆
展開全文

2014/02/25 18:28:47

#5309409 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蓋一條地下道高速公路😆
展開全文

2014/02/25 18:33:53

#5309410 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫



😌😌😌

什麼逼車?比較像公然侮辱把，可以告他毀謗😝
展開全文

2014/02/25 18:38:01

#5309412 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車上國道不稀奇逆向飆國道才叫屌😆

😝😝😝😝😝😝😝😝😝
展開全文

2014/02/27 20:32:46

#5312463 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hikori (江郎) 所寫
我要求也不高，我想要.....

蘭嶼到礁溪的海底隧道
基隆到八德的高速公路
龜山到頭城的高速鐵路

是喔那把磁浮列車淡水延到桃園機場😝
展開全文

2014/02/27 21:04:51

#5312481 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

高乘載專用道😆
展開全文

2014/02/28 17:30:00

#5313187 IP 164.225.*.* 修改過 4 次 (顯示最近4筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/28 17:30:00

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移台中苑裡以南到大安溪以北台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img]

於

2014/02/28 17:30:42

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img]

於

2014/02/28 17:32:32

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部

於

2014/02/28 17:35:49

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠

於

2014/02/28 17:36:27

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠
房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經台北市新北市人潮都被擠爆還不如北部人遷移台中苑裡以南到大安溪以北台61地下化上面蓋高樓大廈😞
深坑新店一直蓋豪宅看就火大😡


要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部

這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠
展開全文

2014/02/28 21:25:59

#5313357 IP 164.225.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/28 21:25:59

發文IP 164.225.*.*

下次碰到塞車就走西濱[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_NVuiEKCH-0[/youtube]

於

2014/02/28 21:28:06

發文IP 164.225.*.*

下次碰到塞車就走西濱[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_NVuiEKCH-0[/youtube] 北部速限90 中部速限80 南部速限90
下次碰到塞車就走西濱😆

北部速限90
中部速限80
南部速限90
展開全文

2014/03/02 21:26:51

#5314327 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

展開全文

2014/03/02 21:44:40

#5314350 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看我就說還是挖地下道比較好

展開全文

2014/03/03 20:27:18

#5315378 IP 164.224.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/03 20:27:18

發文IP 164.224.*.*

我還抓到國道超速跟龜速共同出現[傻笑]應該修法觸發事件罰金乘以四[吐舌頭] 超速80公里(12000)龜速60公里(8000)臨停(3000) (12000+8000+3000)x4=92000[傻笑]

於

2014/03/03 20:28:10

發文IP 164.224.*.*

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ux8FLOW5sAo[/youtube] 我還抓到國道超速跟龜速共同出現[傻笑]應該修法觸發事件罰金乘以四[吐舌頭] 超速80公里(12000)龜速60公里(8000)臨停(3000) (12000+8000+3000)x4=92000[傻笑]



我還抓到國道超速跟龜速共同出現😆應該修法觸發事件罰金乘以四😝
超速80公里(12000)龜速60公里(8000)臨停(3000)
(12000+8000+3000)x4=92000😆
展開全文

2014/03/04 19:46:23

#5316502 IP 164.224.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/04 19:46:23

發文IP 164.224.*.*

礁溪直達淡水桃園機場，士林也可以往樹林金山[傻笑]

於

2014/03/04 19:46:44

發文IP 164.224.*.*

宜蘭礁溪直達淡水桃園機場，士林北投也可以往樹林金山[傻笑]

於

2014/03/04 19:47:35

發文IP 164.224.*.*

宜蘭礁溪直達淡海新市鎮、桃園機場，士林、北投也可以往樹林、金山[傻笑]
宜蘭礁溪直達淡海新市鎮、桃園機場，士林、北投也可以往樹林、金山😆
展開全文

2014/03/04 21:15:20

#5316621 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/04 21:15:20

發文IP 239.249.*.*

你以為雲霄飛車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/03/04 21:16:19

發文IP 239.249.*.*

[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)]等老馬投靠北京先來一條福建到台北高速公路[愛心][/quote] 你以為雲霄飛車[很悶][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]
回應 bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手) 所寫
等老馬投靠北京先來一條福建到台北高速公路😍

你以為雲霄飛車😞😝😝😝
展開全文

2014/03/06 21:36:22

#5319145 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真有夠雖，去申請被駁回😝
展開全文

2014/03/06 22:04:00

#5319164 IP 164.224.*.* 修改過 3 次 (顯示最近3筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/06 22:04:00

發文IP 164.224.*.*

你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲[吐舌頭][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691648.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691649.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691650.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691651.png[/img]

於

2014/03/06 22:05:32

發文IP 164.224.*.*

[quote=e0917123551 (Koala)][quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=civic88888888 (我家後院有油田)]總統府地下化BOT案才是當務之急[/quote] 總統埋起來就好了吧....[無辜][無辜]那間房子是無辜的...[無辜][/quote] 古蹟是該維護~腦弱的是該掩埋.......[傻笑]總統快點跟自己握握手[害羞][/quote] 你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲[吐舌頭][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691648.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691649.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691650.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691651.png[/img]

於

2014/03/06 22:20:56

發文IP 164.224.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691652.png[/img] [quote=e0917123551 (Koala)][quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=civic88888888 (我家後院有油田)]總統府地下化BOT案才是當務之急[/quote] 總統埋起來就好了吧....[無辜][無辜]那間房子是無辜的...[無辜][/quote] 古蹟是該維護~腦弱的是該掩埋.......[傻笑]總統快點跟自己握握手[害羞][/quote] 你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲[吐舌頭][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691648.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691649.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691650.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691651.png[/img]

於

2014/03/06 22:21:11

發文IP 164.224.*.*

[quote=e0917123551 (Koala)][quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=civic88888888 (我家後院有油田)]總統府地下化BOT案才是當務之急[/quote] 總統埋起來就好了吧....[無辜][無辜]那間房子是無辜的...[無辜][/quote] 古蹟是該維護~腦弱的是該掩埋.......[傻笑]總統快點跟自己握握手[害羞][/quote] 你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲[吐舌頭][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691648.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691649.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691650.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691651.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691652.png[/img]

回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
回應 civic88888888 (我家後院有油田) 所寫
總統府地下化BOT案才是當務之急

總統埋起來就好了吧....😇😇那間房子是無辜的...😇

古蹟是該維護~腦弱的是該掩埋.......😆總統快點跟自己握握手😊

你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲😝



展開全文

2014/03/07 00:18:40

#5319294 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yan99 (省油大喵) 所寫
蝦咪😵😵

有更多選項能選擇嗎?

難道不怕地底人跑上來抗議😝😝

世界上沒有地底人啊
展開全文

2014/03/08 12:39:57

#5320986 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蓋北宜直鐵還不如蓋礁溪到淡江大橋磁浮列車😝
展開全文

2014/03/08 12:54:55

#5320991 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
解決壅塞最快方法😆高速公12車道+磁浮列車😆





展開全文

2014/03/08 23:39:26

#5321288 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫
真有夠雖，去申請被駁回😝

沒抓尼企關就粉好了!!!抱怨三小!?


回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫

回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
回應 civic88888888 (我家後院有油田) 所寫
總統府地下化BOT案才是當務之急

總統埋起來就好了吧....😇😇那間房子是無辜的...😇

古蹟是該維護~腦弱的是該掩埋.......😆總統快點跟自己握握手😊

你怎麼不說把新店豪宅全部移到台中苑裡~大甲😝




你怎麼不搬到釣魚台去住、算是幫台灣顧好領土

那你搬去日本住啊
展開全文

2014/03/09 01:53:29

#5321358 IP 164.225.*.* 修改過 3 次 (顯示最近3筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/09 01:53:29

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691947.jpg[/img] 你看下面是快速道路上面是慢車道[傻笑]

於

2014/03/09 01:54:26

發文IP 164.225.*.*

.

於

2014/03/09 01:54:47

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691947.jpg[/img] 你看下面是快速道路上面是慢車道[傻笑]

於

2014/03/09 15:22:08

發文IP 164.224.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691947.jpg[/img] 你看下面是快速道路上面是慢車道[傻笑]中間是熱鬧商圈[傻笑]

你看下面是快速道路上面是慢車道😆中間是熱鬧商圈😆
展開全文

2014/03/09 13:09:37

#5321508 IP 164.224.*.* 修改過 4 次 (顯示最近4筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/09 13:09:37

發文IP 164.224.*.*

地下道為快速公路，上面快速公路降級為快車道 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691985.jpg[/img] 或者是你要蓋大樓只留慢車道也可以 如上(2014/03/09 01:53:29)圖 還是要仿照高雄鐵路地下化[color="#0000FF"]上面是公園[/color]3d模擬圖 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Tx49btYygI[/youtube]

於

2014/03/09 13:11:48

發文IP 164.224.*.*

地下道為快速公路，上面快速公路降級為快車道，並速限80降為70，地下道設速限90 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691985.jpg[/img] 或者是你要蓋大樓只留慢車道也可以 如上(2014/03/09 01:53:29)圖 還是要仿照高雄鐵路地下化[color="#0000FF"]上面是公園[/color]3d模擬圖 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Tx49btYygI[/youtube]

於

2014/03/09 16:10:26

發文IP 164.224.*.*

地下道為快速公路，上面快速公路降級為快車道[color="#0000FF"](藍色盾牌)[/color]，並速限80降為70，地下道設[color="#FF0000"](紅色盾牌)[/color]速限90 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691985.jpg[/img] 或者是你要蓋大樓只留慢車道也可以 如上(2014/03/09 01:53:29)圖 還是要仿照高雄鐵路地下化[color="#0000FF"]上面是公園[/color]3d模擬圖 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Tx49btYygI[/youtube]

於

2014/03/09 19:02:12

發文IP 246.160.*.*

.

於

2014/03/09 19:02:59

發文IP 246.160.*.*

地下道為快速公路，上面快速公路降級為快車道[color="#0000FF"](藍色盾牌)[/color]，並速限80降為70，地下道設[color="#FF0000"](紅色盾牌)[/color]速限90 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_691985.jpg[/img] 或者是你要蓋大樓只留慢車道也可以 如上(2014/03/09 01:53:29)圖 還是要仿照高雄鐵路地下化[color="#0000FF"]上面是公園[/color]3d模擬圖 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Tx49btYygI[/youtube]
地下道為快速公路，上面快速公路降級為快車道(藍色盾牌)，並速限80降為70，地下道設(紅色盾牌)速限90

或者是你要蓋大樓只留慢車道也可以
如上(2014/03/09 01:53:29)圖
還是要仿照高雄鐵路地下化上面是公園3d模擬圖


展開全文

2014/03/09 16:08:37

#5321597 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


展開全文

2014/03/09 19:10:51

#5321729 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看國外某地區原本平面高速公路給他地下化上面中央分隔道變公園+自行車專用道
展開全文

2014/03/09 21:05:16

#5321784 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果設快車道地下道話不用怕機車被汽車撞了😆

展開全文

2014/03/12 18:54:39

#5325462 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guo6671 (達昇) 所寫
把台灣比日本 不太好吧 國力相差太大

哪有差很大?雪隧都可以挖何況地下道
展開全文

2014/03/17 19:28:12

#5331031 IP 164.224.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/17 19:28:12

發文IP 164.224.*.*

地下化完以後平面南下改為南北向機車道，北上全部改為平地草原 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693081.png[/img]

於

2014/03/17 19:28:45

發文IP 164.224.*.*

地下化完以後平面南下改為南北向機車道，北上全部改為平地草原，並禁止汽車跟250cc重機行駛台61平面 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693081.png[/img]

於

2014/03/20 00:11:08

發文IP 239.249.*.*

地下化完以後平面南下改為南北向機車道，北上全部改為平地草原，並禁止汽車跟250cc重機行駛台61平面，只能行駛地下快速公路 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693081.png[/img]
地下化完以後平面南下改為南北向機車道，北上全部改為平地草原，並禁止汽車跟250cc重機行駛台61平面，只能行駛地下快速公路

展開全文

2014/03/17 19:41:54

#5331041 IP 164.224.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/17 19:41:54

發文IP 164.224.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693082.png[/img]

於

2014/03/17 19:43:06

發文IP 164.224.*.*

.

於

2014/03/20 00:13:50

發文IP 239.249.*.*

你們不是都這樣嗎?水源跟新北快速道路只有四輪跟250cc以上重機可以行駛，機慢車全部丟到堤防外
你們不是都這樣嗎?水源跟新北快速道路只有四輪跟250cc以上重機可以行駛，機慢車全部丟到堤防外
展開全文

2014/03/18 19:00:41

#5332052 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/18 19:00:41

發文IP 239.249.*.*

改北宜高鐵並延伸淡江大橋

於

2014/03/18 19:01:08

發文IP 239.249.*.*

改[color="#FF0000"]北宜高鐵[/color]並延伸[color="#0000FF"]淡江大橋[/color][傻笑]
改北宜高鐵並延伸淡江大橋😆
展開全文

2014/03/18 19:02:42

#5332054 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得礁溪到淡江大橋高速公路+高速捷運(磁浮列車)比較需要😆
展開全文

2014/03/20 00:09:15

#5333841 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看
展開全文

2014/03/20 17:35:35

#5335020 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/20 17:35:35

發文IP 239.249.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img] 白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote] 現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締； 好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線] ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑] 您還沒玩夠喔？ [三條線] [/quote] 因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速

於

2014/03/20 17:42:57

發文IP 239.249.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img] 白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote] 現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締； 好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... [三條線] ps. 現在這篇算是您上次那篇「[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=261173#post_2"][u]反國道亂加減速聯盟[/u][/url]」的續集嗎？ [傻笑] 您還沒玩夠喔？ [三條線] [/quote] 因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速 [quote=c13wcl (小隆)][quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693167.png[/img] 白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了[傻笑][/quote] 我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去. 反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速. 會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速. 不常開快車的,反而不容易平均超速. 最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的.[/quote] 龜速也有啊 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_693561.png[/img]
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫

白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了😆


現行的超速取締方式，是以「瞬時速度」的測量值來取締；
好像還沒聽說可以用「平均速度」來取締的 ....... 😰

ps. 現在這篇算是您上次那篇「反國道亂加減速聯盟」的續集嗎？ 😆
您還沒玩夠喔？ 😰

因為之前提到遊覽車時速81被取締龜速
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫

白目駕駛開170後面開40在內側車道爽死了😆

我個人覺得你可真會異想天開,你想的情況是很少見的,因為習慣開快車超速的人,通常就會一直開快車下去.
反而不開快車的人,偶而可能因為控速不佳而短時間超速.
會開快車的人.比較危險,比較會常亂超車,用拱門之間距離換算下來,比較容易平均超速.
不常開快車的,反而不容易平均超速.
最好是高速公路警局要抓ETAG平均超速.至少經常如此的要抓,一定可以大大降低事故的發生.因為大部份事故都是開快車的人造成的.

龜速也有啊

展開全文

2014/03/20 23:06:30

#5335298 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/20 23:06:30

發文IP 239.249.*.*

[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote] 本來就不行2項違規超速+龜速剛好抵銷投機取巧 例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?

於

2014/03/20 23:09:51

發文IP 239.249.*.*

[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算[微笑][/quote] 本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧 例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款[color="#FF0000"]超速40(5000元)+龜速40(5000元)[/color]≠10000元?=0元?
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
法律上是不行的～因為要抓超速要把當時的車速跟相片同時呈現～不能透過換算🙂

本來就不行，因為2項違規超速+龜速剛好抵銷，可以投機取巧
例:內側車道規定應該保持速限110，卻故意時間剛好開150且70，罰款超速40(5000元)+龜速40(5000元)≠10000元?=0元?
展開全文

2014/03/21 00:51:07

#5335340 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看
展開全文

2014/03/23 12:23:27

#5337335 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m3205jkb (喜愛天空) 所寫
機車就不是人?開車就是人???

甚麼歪理? 設計機車道反而安全!

PO文的 給我出來面對


出~來~面~對!!!!!!

它是快速道路機慢車本來就不該行駛😝
展開全文

2014/03/23 12:24:49

#5337338 IP 164.224.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/23 12:24:49

發文IP 164.224.*.*

連鍾安快速道路也遭殃機車可以行駛[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8rZGFFsPYNU[/youtube]

於

2014/03/23 12:25:08

發文IP 164.224.*.*

連中安快速道路也遭殃機車可以行駛[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8rZGFFsPYNU[/youtube]
連中安快速道路也遭殃機車可以行駛

展開全文

2014/03/23 15:06:22

#5337396 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台65延伸桃竹苗中
展開全文

2014/03/26 19:44:36

#5341154 IP 164.224.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/26 19:44:36

發文IP 164.224.*.*

[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote] 那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵

於

2014/03/26 19:46:19

發文IP 164.224.*.*

[quote=q50 (Eau Rouge)]出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？[/quote] 那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s0TZq62xH7E[/youtube]
回應 q50 (Eau Rouge) 所寫
出生那某久，吃了多少米了，還不知道公平不存在嗎？

那19歲算久嗎?剛好不用當1年8個月兵，只要受訓4個月兵


展開全文

2014/03/27 22:44:41

#5342689 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

展開全文

2014/03/28 00:17:18

#5342770 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫



為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道

台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道
展開全文

2014/03/28 01:19:56

#5342821 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫
回應 murs623 (阿巴) 所寫
回應 yur (我的自由) 所寫
桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇

我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔



你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆

你看
展開全文

2014/03/28 19:31:15

#5343914 IP 242.37.*.* 修改過 3 次 (顯示最近3筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/28 19:31:15

發文IP 242.37.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]

於

2014/03/28 20:14:55

發文IP 164.224.*.*

這是台61全線 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img] 但目前起點是八里終點是七股 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]

於

2014/03/28 20:16:37

發文IP 164.224.*.*

這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南十份[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img] 但目前起點是八里終點是七股 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]

於

2014/03/29 20:44:05

發文IP 92.141.*.*

這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南市灣裡端[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img] 但目前起點是八里終點是七股 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
這是台61全線，起點是新北市淡海新市鎮終點是台南市灣裡端
但目前起點是八里終點是七股


展開全文

2014/03/28 20:57:19

#5344000 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
呵呵~2019真的會通嗎?😆

我還問淡江大橋會蓋嗎?
展開全文

2014/03/28 21:19:28

#5344017 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
呵呵~2019真的會通嗎?😆

我還問淡江大橋會蓋嗎?

地下化不是比較好喔?😆

是喔那高雄鐵路高架化
展開全文

2014/03/29 12:07:53

#5344415 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽到沒有騎車別玩電腦😆
展開全文

2014/03/30 15:06:42

#5345014 IP 246.160.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/03/30 15:06:42

發文IP 246.160.*.*

[quote=murs623 (彭宥誠.)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694520.png[/img] [/quote] 成立粉絲團還有這[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694889.png[/img]

於

2014/04/02 19:58:09

發文IP 164.224.*.*

成立粉絲團還有這[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694889.png[/img]
成立粉絲團還有這

展開全文

2014/03/30 19:04:33

#5345165 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 murs623 (彭宥誠.) 所寫
你看地下高(快)速公路







雙層客運😆
展開全文

2014/04/02 17:00:55

#5348765 IP 164.225.*.* 修改過 4 次 (顯示最近4筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/02 17:00:55

發文IP 164.225.*.*

[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube] [/quote] 為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道 [img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img] 台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695395.png[/img]

於

2014/04/02 17:02:58

發文IP 164.225.*.*

[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube] [/quote] 為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道 [img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img] 台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695395.png[/img] 跟國外比一比把 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]

於

2014/04/02 17:09:11

發文IP 164.225.*.*

[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube] [/quote] 為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道 [img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img] 台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道 [/quote] 跟國外比一比把 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube]

於

2014/04/02 17:11:29

發文IP 164.225.*.*

[quote=murs623 (彭宥誠.)][quote=murs623 (彭宥誠.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Eob7VmEHHDQ[/youtube] [/quote] 為什麼國外地下道卻是虛線可以變換車道 [img]http://www.taipei.gov.tw/public/mmo/read/471%E6%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%81%93.jpg[/img] 台灣地下道卻是雙白線禁止變換車道 [/quote] 跟國外比一比把 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube] 啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊

於

2014/04/02 19:21:28

發文IP 239.249.*.*

快來按讚喔 [url="https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523"]https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523[/url] 跟國外比一比把 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lP1Gu77Nu8A[/youtube] 啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
快來按讚喔
https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523
跟國外比一比把


啊不是說為了桃園航空城.國際機場?國二甲線設為地下高速公路啊
展開全文

2014/04/02 17:05:27

#5348778 IP 164.225.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/02 17:05:27

發文IP 164.225.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OY5F-V5NgcI[/youtube]

於

2014/04/02 19:23:22

發文IP 239.249.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OY5F-V5NgcI[/youtube] 快來按讚喔 [url="https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523"]https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523[/url]


快來按讚喔
https://www.facebook.com/pages/%E8%A5%BF%E6%BF%B1%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%8C%E7%94%B2%E7%B7%9A%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E4%BF%83%E9%80%B2%E6%9C%83/281575902006523
展開全文

2014/04/03 19:51:19

#5350101 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台61觀音~鳳崗要這樣蓋
展開全文

2014/04/05 10:53:57

#5350859 IP 164.224.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/05 10:53:57

發文IP 164.224.*.*

[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高? 你知道嗎 ? 地下化的建築成本是高架化的幾倍 ? 你知道嗎 ? 台灣政府積欠的幾千兆的負債 ? 你知道嗎 ? 錢要花在刀口上 你知道嗎 ? [很悶][很悶][很悶][/quote] 我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]

於

2014/04/05 10:57:47

發文IP 164.224.*.*

[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高? 你知道嗎 ? 地下化的建築成本是高架化的幾倍 ? 你知道嗎 ? 台灣政府積欠的幾千兆的負債 ? 你知道嗎 ? 錢要花在刀口上 你知道嗎 ? [很悶][很悶][很悶][/quote] 我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]

於

2014/04/05 11:04:07

發文IP 164.224.*.*

[quote=ken299629 (KEN凱)]地下化的建築成本有多高? 你知道嗎 ? 地下化的建築成本是高架化的幾倍 ? 你知道嗎 ? 台灣政府積欠的幾千兆的負債 ? 你知道嗎 ? 錢要花在刀口上 你知道嗎 ? [很悶][很悶][很悶][/quote] 我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線，高架跟地下相差4倍，苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695609.png[/img]或[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695645.jpg[/img]
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
地下化的建築成本有多高?
你知道嗎 ?

地下化的建築成本是高架化的幾倍 ?
你知道嗎 ?

台灣政府積欠的幾千兆的負債 ?
你知道嗎 ?

錢要花在刀口上
你知道嗎 ?

😞😞😞

我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線，高架跟地下相差4倍，苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬或
展開全文

2014/04/05 15:41:42

#5350952 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
回應 murs623 (周日君) 所寫
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
地下化的建築成本有多高?
你知道嗎 ?

地下化的建築成本是高架化的幾倍 ?
你知道嗎 ?

台灣政府積欠的幾千兆的負債 ?
你知道嗎 ?

錢要花在刀口上
你知道嗎 ?

😞😞😞

我只是覺得是這樣仿台北車站跟北捷信義線，高架跟地下相差4倍，苑裡到大甲高架64億元，但地下化256億，剩下192億元給買房的人繳，一坪50萬提高110萬或


台61線
一天車流量只有中山高的幾% ?
使用率值得讓政府花這麼多錢嗎 ?

一坪110萬😲
大樓以一個小家庭三房兩廳來看
含公設約40坪
也就是4400萬
以可貸款70%來算
自備款需要1320萬
貸款3080萬
年利率2%
每月需繳155,813元
😩😩😩

請問全台灣有多少家庭負擔的起這樣的房價???
😌😌😌

不用擔心







展開全文

2014/04/06 12:32:53

#5351335 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看國外高速公路

展開全文

2014/04/06 21:55:33

#5351657 IP 164.224.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/06 21:55:33

發文IP 164.224.*.*

腦殘政府[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=behVISz1W-0[/youtube]

於

2014/04/06 21:55:51

發文IP 164.224.*.*

腦殘政府[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube]

於

2014/04/06 22:00:12

發文IP 164.224.*.*

腦殘政府[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rld-BC7mtKs[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RSQxsv746uc[/youtube] 嗯!工程回去練一練 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=iU4qgeN4Aog[/youtube]
腦殘政府😝




嗯!工程回去練一練


展開全文

2014/04/11 18:36:17

#5358446 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種技術回去練一練啊

😝😠
展開全文

2014/04/11 20:19:48

#5358503 IP 242.43.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/11 20:19:48

發文IP 242.43.*.*

[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)]想法很好～但是國家沒錢[嘆氣][/quote] 什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dpAoTD9KHyY[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K9aoguYRc3o[/youtube]

於

2014/04/11 20:22:29

發文IP 242.43.*.*

[quote=segmayychen (老伙車)]超高速是用來連繫兩大城市之間吧! 不是用來觀光. 不然平是只有蚊子在搭![/quote] 什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dpAoTD9KHyY[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K9aoguYRc3o[/youtube]
回應 segmayychen (老伙車) 所寫
超高速是用來連繫兩大城市之間吧!
不是用來觀光.
不然平是只有蚊子在搭!

什麼養蚊子你要不要看看淡水到宜蘭每天塞車塞成什麼樣子




展開全文

2014/04/13 00:43:42

#5359248 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

高公局的宣導影片「別佔超車道，超完回原道」





相關的交通法規：
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=244543#post_3

你以為每個知道都會遵守喔你看看😝


展開全文

2014/04/13 00:45:39

#5359249 IP 164.225.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/13 00:45:39

發文IP 164.225.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 其實超車道的定義，讓人很迷糊． 無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道 是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去 真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote] 不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ [微笑] [/quote] 說不會很難好好看啊[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]

於

2014/04/13 00:51:01

發文IP 164.225.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 其實超車道的定義，讓人很迷糊． 無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道 是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去 真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote] 不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ [微笑] [/quote] 說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube]
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

其實超車道的定義，讓人很迷糊．

無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道

是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去

真的是光想滿頭霧水........😞😩😩


不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：

1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！

2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！

很簡單吧？ 🙂

說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速😝

展開全文

2014/04/13 00:49:23

#5359250 IP 164.225.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/13 00:49:23

發文IP 164.225.*.*

[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=rvh0932 (奇怪小孩)][嘆氣] 就算一天24小時強力放送也沒用 烏龜就是烏龜 永遠不變[吐舌頭][/quote] 沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎，[/quote] 可是也有一堆人超速[從6:48開始看]速限90開120[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tuWy4GS3lhs[/youtube]

於

2014/04/13 00:49:56

發文IP 164.225.*.*

[quote=chaowa2003 (想crv)][quote=rvh0932 (奇怪小孩)][嘆氣] 就算一天24小時強力放送也沒用 烏龜就是烏龜 永遠不變[吐舌頭][/quote] 沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎，[/quote] 可是也有一堆人超速[從6:40開始看]速限90開120[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tuWy4GS3lhs[/youtube]
回應 chaowa2003 (想crv) 所寫
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
😌
就算一天24小時強力放送也沒用
烏龜就是烏龜
永遠不變😝



沒錯，現在人的駕駛道德都沒了，佔內線，左轉車不到待轉區，紅燈時不打方向燈，綠燈亮時才打，並排停車嚴重，明明前面十公尺可以停，雖然都是紅線至少是停一台不影響機車，兩台叫機車如何騎，

可是也有一堆人超速[從6:40開始看]速限90開120😞


展開全文

2014/04/13 14:38:06

#5359448 IP 246.161.*.* 修改過 1 次 (顯示最近1筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/13 14:38:06

發文IP 246.161.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]今天才經過那 1.為何路面品質比省道還差 2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口 [嘆氣][/quote] 我還問為什麼[color="#FF0000"]台61[/color]道路品質比[i]新北環快[/i]還差 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IrE4EuLPWdM[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0fJqvCSIUfE[/youtube][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697115.jpg[/img]

於

2014/04/13 14:40:18

發文IP 246.161.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆哆)]今天才經過那 1.為何路面品質比省道還差 2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口 [嘆氣][/quote] 我還問為什麼[color="#FF0000"]台61[/color]道路品質比[b][i]新北環快[/i][/b]還差 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IrE4EuLPWdM[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0fJqvCSIUfE[/youtube][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697115.jpg[/img]
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
今天才經過那

1.為何路面品質比省道還差
2.為何快速道路開到一半會有紅綠燈和交會缺口
😌

我還問為什麼台61道路品質比新北環快還差





展開全文

2014/04/13 19:25:30

#5359543 IP 246.161.*.* 修改過 2 次 (顯示最近2筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/13 19:25:30

發文IP 246.161.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 其實超車道的定義，讓人很迷糊． 無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道 是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去 真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote] 不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ [微笑] [/quote] 說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote] 閣下根本「文不對題」耶！ 還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑] [/quote] 哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速170跟40

於

2014/04/13 19:26:08

發文IP 246.161.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 其實超車道的定義，讓人很迷糊． 無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道 是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去 真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote] 不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ [微笑] [/quote] 說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote] 閣下根本「文不對題」耶！ 還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑] [/quote] 哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30

於

2014/04/13 19:29:56

發文IP 246.161.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=murs623 (周日君)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 其實超車道的定義，讓人很迷糊． 無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道 是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去 真的是光想滿頭霧水........[很悶][昏倒][昏倒][/quote] 不會很難啊！ 在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了： 1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話， 那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道； 反之， 如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話， ，那就乖乖切回中線車道吧！ 2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話， 那您就乖乖切回中線車道吧！ 很簡單吧？ [微笑] [/quote] 說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速[吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0UTNDhg4K88[/youtube] [/quote] 閣下根本「文不對題」耶！ 還是早點去睡吧！乖 ~~ [傻笑] [/quote] 哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30[很悶] 內側車道總是有人這樣開來競速[吐舌頭]
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 murs623 (周日君) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

其實超車道的定義，讓人很迷糊．

無論是國內外都一樣．都不知道最內側的車道

是不是能一直走下去以及超速，還是超幾輛車就必須回去

真的是光想滿頭霧水........😞😩😩


不會很難啊！
在正常情況下(沒有塞車時)，只要把握住兩個原則就行了：

1. 如果您的車速有快過中線車道上「一整列車輛」的話，
那麼就持續在內側車道上行駛 (此乃所謂「連續超車」)、而無須立刻切回中線車道；
反之，
如果您的車速快不過中線車道上的車輛、或者在您右方區域的中線車道已經淨空(無車)的話，
，那就乖乖切回中線車道吧！

2. 如果您已經在內側車道上行駛、而後方有來車閃大燈、示意要超車的話，
那您就乖乖切回中線車道吧！

很簡單吧？ 🙂


說不會很難好好看啊!先龜速行駛在後面超速，所以吐槽etc抓超速😝


閣下根本「文不對題」耶！
還是早點去睡吧！乖 ~~ 😆

哪有不對！明明高速公路內側保持110就是有人時速190跟30😞
內側車道總是有人這樣開來競速😝
展開全文