135

則留言

7

烏爾(like81879)

2016/12/10 18:46:45

發文

#5973715 IP 155.105.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/10 18:46:45

發文IP 155.105.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)] 話說回來S3和CITY好了 兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na S3 0-100 13sec CITY 0-100 11sec 光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 [傻笑] [傻笑][傻笑] [url="https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s"]https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s[/url][/quote] 我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?[/quote] 我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?[/quote] 別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 [大哭]

2016/12/10 18:47:20

發文IP 155.105.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=like81879 (烏爾)] 話說回來S3和CITY好了 兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na S3 0-100 13sec CITY 0-100 11sec 光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 [傻笑] [傻笑][傻笑] [url="https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s"]https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s[/url][/quote] 我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?[/quote] 我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?[/quote] 別跟雙B比啦,那隻賊1.8T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 [大哭]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊1.8T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 18:48:08

發文

#5973716 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 18:48:25

發文

#5973717 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?

被屌打就被屌打還雙B的性能....😆😆😆😆

意思就是妳已經承認納智捷的引擎科技爛了,那還賣比對岸貴就更該死了
快去跟嚴董抗議妳被當王八蛋凱子削了😆😆😆😆😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 18:49:41

發文

#5973718 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊1.8T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


這樣好了,焦點1.5T台灣可以租到,你去租一輛,然後我用我的S5 1.8跟你比試,輸的人以後不要再出現在這裡,免得繼續丟人現眼,這樣可以嗎?

烏爾(like81879)

2016/12/10 18:49:45

發文

#5973719 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 18:51:08

發文

#5973720 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆

人家可是大腳油門才贏了順順開的7秒台的camry 2.5油電耶😆😆😆😆😆

烏爾(like81879)

2016/12/10 18:52:21

發文

#5973721 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede0401 (飲料大白MK-II) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆

人家可是大腳油門才贏了順順開的7秒台的camry 2.5油電耶😆😆😆😆😆


端看同為NA小車的 S3 CITY 兩者以性能來比就不是同一個等級的對手 😭

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 18:53:01

發文

#5973722 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 18:53:48

發文

#5973723 IP 129.175.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/10 18:53:48

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/quote] 非車主現身說法,不可信[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/12/10 18:57:43

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/quote] 井蛙不可以與於海者而知空深[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣] [url="http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86"]http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86[/url] 採原廠代號2ZZ-GE的1.8升直列四缸VVTL-i引擎,動力數據達到220匹與[color="#FF0000"]21.6公斤米[/color],遠勝最大動力136匹的Elise 1.6自然進汽引擎與192匹的Elise R 1.8自然進汽引擎,接著,Elise SC搭配C64六速手排密齒比變速箱後,[color="#FF0000"]更可創造出0-100 km/h僅需4.6秒[/color],0-160 km/h僅需10.8秒,以及233 km/h的極速表現。 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6uPn73Q_5Sc[/youtube]

2016/12/10 18:59:36

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。去查查U-CAR所有車款的規格表,[color="#FF0000"]扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote] 井蛙不可以語於海者而知空深[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [url="http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86"]http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86[/url] 採原廠代號2ZZ-GE的1.8升直列四缸VVTL-i引擎,動力數據達到220匹與[color="#FF0000"]21.6公斤米[/color],遠勝最大動力136匹的Elise 1.6自然進汽引擎與192匹的Elise R 1.8自然進汽引擎,接著,Elise SC搭配C64六速手排密齒比變速箱後,[color="#FF0000"]更可創造出0-100 km/h僅需4.6秒[/color],0-160 km/h僅需10.8秒,以及233 km/h的極速表現。 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6uPn73Q_5Sc[/youtube]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。

井蛙不可以語於海者而知空深😆😆😆😆😆

http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86
採原廠代號2ZZ-GE的1.8升直列四缸VVTL-i引擎,動力數據達到220匹與21.6公斤米,遠勝最大動力136匹的Elise 1.6自然進汽引擎與192匹的Elise R 1.8自然進汽引擎,接著,Elise SC搭配C64六速手排密齒比變速箱後,更可創造出0-100 km/h僅需4.6秒,0-160 km/h僅需10.8秒,以及233 km/h的極速表現。



烏爾(like81879)

2016/12/10 18:55:16

發文

#5973724 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 18:58:49

發文

#5973725 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。

別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了

已打完臉😆😆😆😆😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 18:59:05

發文

#5973727 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。



飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 19:00:09

發文

#5973728 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。

井蛙不可以語於海者而知空深😆😆😆😆😆

http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86
採原廠代號2ZZ-GE的1.8升直列四缸VVTL-i引擎,動力數據達到220匹與21.6公斤米,遠勝最大動力136匹的Elise 1.6自然進汽引擎與192匹的Elise R 1.8自然進汽引擎,接著,Elise SC搭配C64六速手排密齒比變速箱後,更可創造出0-100 km/h僅需4.6秒,0-160 km/h僅需10.8秒,以及233 km/h的極速表現。



烏爾(like81879)

2016/12/10 19:02:04

發文

#5973729 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 19:07:04

發文

#5973730 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?


對啊,那你告訴大家,0-100是幾秒?超過8秒不是嗎?

烏爾(like81879)

2016/12/10 19:08:26

發文

#5973731 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?


對啊,那你告訴大家,0-100是幾秒?超過8秒不是嗎?


0-60 mph 7sec = 超過八秒? 😆😆😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 19:09:20

發文

#5973732 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?


對啊,那你告訴大家,0-100是幾秒?超過8秒不是嗎?


0-60 mph 7sec = 超過八秒? 😆😆😆

16-8=幾秒?這還是96公里,不到100公里的時間。

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/10 19:11:13

發文

#5973734 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈....被打臉打慘了裝做沒看見耶😆😆😆😆😆😆😆😆

再補張新車規格表打更大力一點



回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。

井蛙不可以語於海者而知空深😆😆😆😆😆

http://blog.xuite.net/ninetiger168/twblog/189243861-%E8%93%AE%E8%8A%B1%E8%B7%91%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E4%BE%86%E4%BA%86
採原廠代號2ZZ-GE的1.8升直列四缸VVTL-i引擎,動力數據達到220匹與21.6公斤米,遠勝最大動力136匹的Elise 1.6自然進汽引擎與192匹的Elise R 1.8自然進汽引擎,接著,Elise SC搭配C64六速手排密齒比變速箱後,更可創造出0-100 km/h僅需4.6秒,0-160 km/h僅需10.8秒,以及233 km/h的極速表現。





烏爾(like81879)

2016/12/10 19:11:18

發文

#5973735 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?


對啊,那你告訴大家,0-100是幾秒?超過8秒不是嗎?


0-60 mph 7sec = 超過八秒? 😆😆😆

16-8=幾秒?這還是96公里,不到100公里的時間。


給你因影片誤差直算八秒好不好,1.5T CIVIC 還是比2.0T S5會跑啊 😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/10 19:14:18

發文

#5973736 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 like81879 (烏爾) 所寫


話說回來S3和CITY好了

兩者都是CVT傳動,S3 1.6 na VS CITY 1.5na

S3 0-100 13sec

CITY 0-100 11sec

光是引擎科技完全就是屌打,還是你要跟我嘴車重,S3可是多100cc馬力還輸CITY耶 😆 😆😆


https://www.youtube.com/watch?v=Z3x6YIPt__Y&t=311s


我從頭到尾就是在解釋有渦輪的S5,不曉得你東拉西扯幹甚麼?



我扯的是那隻賊的引擎科技完全被他廠屌打啊 😆😆😆


所以他才賣雙B 1/3的價錢不是嗎?CP值你不會算是嗎?用雙B 1/3的價錢買到雙B車的性能,這樣的CP值你不會算嗎?


別跟雙B比啦,那隻賊2.0T 連 FOCUS 1.5T都打不過了 😭


看來你的頭殼也是有問題,叫你去租一輛售價一百多萬的喜美1.5T來跟我的S 1.8T比試一下,你都不願意了,還要去挑戰S5 2.0?


CIVIC X 明年上市等汽車媒體的集評可能S5會被打臉到臉腫腫der

0-100 7Sec的civic 1.5 t 會輸那隻賊0-100 8秒的S5 2.0t? 😆😆


除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒。去查查U-CAR所有車款的規格表,扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


別說大陸媒體測試了,美國媒體也一堆測試影片,還是連影片都要我幫你找 😞 別活在自己的世界了


你這個喜歡說謊的孩子,我幫你找好了,自己看看要幾秒。





你貼NA FIT的影片幹嘛啊?😞

米國實測影片
2016 Honda Civic 1.5 Liter Turbo 0-60 MPH Test Video
https://www.youtube.com/watch?v=MeZ5uGEjrmk

單位會換算嗎?還是要我幫你算?


對啊,那你告訴大家,0-100是幾秒?超過8秒不是嗎?


0-60 mph 7sec = 超過八秒? 😆😆😆

16-8=幾秒?這還是96公里,不到100公里的時間。


給你因影片誤差直算八秒好不好,1.5T CIVIC 還是比2.0T S5會跑啊 😆


直接比肩比過才知道,美國是美國,台灣是台灣,影響測試的條件不同,難以直接比較。
熱門新聞
車輛公會協同國內各汽車廠與零件廠發表聲明,應以調降貨物稅方向取代關稅,因為調降貨物稅適用於進口車和國產車。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。