#22
0
太超過了😡這樣都無罪😠
#23
0
 |
|  | |
| 先前補習班老師說"現在連貨車司機都可以考上法官",所以,對於這種判決也一點都驚訝!!! 這種法官判決跟先前襲胸不超過10秒鐘,有何不同~~~ | |||
 |  |
回應 uu1234 (uu) 所寫貨車司機考上法官，真的嗎？我只有佩服！而且佩服得五體投地！
這種人當法官，肯定不會比那些只會讀書，再考上法官的人差！
十年前我上法院當證人，法官是個小妹妹，對方的律師是個更小的妹妹！
只有書記官頭有點禿，可能年紀比我大吧！再來就是被告，理個光頭，一臉「大哥」樣。
開庭前的緊張，變成我一直喊「庭上」，我有話要說。
其實對方會列被告，就是我寫存證信函給檢察官的！
為了當時的案子，我還花了三千多元買了一套法律書籍研讀(案例居多)，最有用的還是那本六法全書。
法官有多難考，你去試試吧！貨車司機，有可能只是權宜之計吧！
書店送書的小弟，後來都可以當教授！你是該敬佩，而不是拿也之前的職業來ooxx吧！
開板列的案例，當茶餘飯後的話題吧！也許還有其他內幕也不一定，新聞的標題不聳動，怎麼吸引觀眾？
該完成的事，盡快完成，不能再拖了！
#24
0
|
| | |
| 太超過了😡這樣都無罪😠 | |||
| |
嗯嗯! 酒駕肇事就足以定罪了，法官這樣判真的太扯了!!!😡
#25
0
那個法官叫什麼名字，有沒有照片😠
小的是新人，請多多指教
#26
1
|
| | |
| 先前補習班老師說"現在連貨車司機都可以考上法官",所以,對於這種判決也一點都驚訝!!! 這種法官判決跟先前襲胸不超過10秒鐘,有何不同~~~ | |||
| |
這位大大
聽你這麼講很好考囉
那請你考給我看???
你有多利害
我媽現在是書記官長
他之前考檢察官
考半天 跟我說沒考到很難考
請問你說的貨車司機 這樣的比喻是怎樣
人家願意讀 努力讀 人家考到 被你說的很像很好考
你是考過了唷
說什麼鳥話...
講話請注意一點
等你做過再來說😡
向錢看起
#27
0
原來~這裡打的最火熱~😰
女王說我背影比較帥~~~~~
#28
0
當到法官還這麼腦殘😠
那以後肇事只要兩個都搶著說他肇事..這樣就會判無罪了😝
那以後肇事只要兩個都搶著說他肇事..這樣就會判無罪了😝
#29
0
|
| | |
| 原來~這裡打的最火熱~😰 | |||
| |
是因為說話不經過大腦 😞
尤其家人都是司法人員
我可是都看在眼裡的
向錢看起
#30
0
|
| | ||||||||||
... 書店送書的小弟，後來都可以當教授！你是該敬佩，而不是拿也之前的職業來ooxx吧！ ... | ||||||||||||
| |
+1
uu大，下次請不要這樣比喻，這樣的EQ 跟 IQ，是很容易就被人看清的。
若真的要比喻，可以說
"woo 大流氓，不用考法官，都可以判的比法官好"
這比較能讓大家認同。😆😆😆
#31
1
於
2009/06/19 10:47:59
發文
看起來是很荒謬啦，不過台灣俗話說：有錢判生，沒錢判死。
剩下的自己想...
剩下的自己想...
#32
1
這是高院法官的錯
真是笨到家
這案子應該發回地院更審
而不是高院自為判決判女方無罪
因為地院已經先判男生無罪了
法官都是剛考上那年最厲害
後來越來越笨
只好往高等法院
最高法院丟
真是笨到家
這案子應該發回地院更審
而不是高院自為判決判女方無罪
因為地院已經先判男生無罪了
法官都是剛考上那年最厲害
後來越來越笨
只好往高等法院
最高法院丟
#33
0
去它的...
再不承認是誰開的...就兩個都判好了ㄚ...😠
再不承認是誰開的...就兩個都判好了ㄚ...😠
#34
0
雖然法官很不好考取
但是有一件事情可以確定是
肯定很好當
但是有一件事情可以確定是
肯定很好當
我叫 小賀啦
#35
0
於
2009/06/19 11:07:10
發文
😠+1
現在的法官有夠扯~~最近常看到一堆離譜的判決
😞 之前不是也有襲胸~~沒超過幾秒----->無罪!!😩
現在的法官有夠扯~~最近常看到一堆離譜的判決
😞 之前不是也有襲胸~~沒超過幾秒----->無罪!!😩
#36
1
|
| | |
| 雖然法官很不好考取 但是有一件事情可以確定是 肯定很好當 | |||
| |
有一件事最確定：聽你在吹牛！
照這麼說，總統最好當，因為可以最輕鬆，講句話就有人幫你把事情搞定！
來這LDS最簡單啦！不用負任何責任。
我比你更確定~
貨車司機好不好當？不好當！
法官好不好當？不好當！
「LDS」好不好當？好好當！！！ 噹擋噹擋！下課~
該完成的事，盡快完成，不能再拖了！
#37
0
|
| | ||||||||||
有一件事最確定：聽你在吹牛！ 照這麼說，總統最好當，因為可以最輕鬆，講句話就有人幫你把事情搞定！ 來這LDS最簡單啦！不用負任何責任。 我比你更確定~ 貨車司機好不好當？不好當！ 法官好不好當？不好當！ 「LDS」好不好當？好好當！！！ 噹擋噹擋！下課~ | ||||||||||||
| |
+1好評
向錢看起
#38
2
😝供詞前後不一 最低可以處7年有期徒刑
不知道這位法官是怎樣 完全把重點放錯地方😠
他是外星人嘛 汽車具有自動駕駛的功能 很很厲害阿
連最基本的邏輯都不懂 希望板大可以提供詳細判決書內容
台灣的司法界就是有這種 X類 才會這麼腐敗
上訴到底😡
需不需要連署阿 把事情鬧到連種統都知道才願意處裡
不知道這位法官是怎樣 完全把重點放錯地方😠
他是外星人嘛 汽車具有自動駕駛的功能 很很厲害阿
連最基本的邏輯都不懂 希望板大可以提供詳細判決書內容
台灣的司法界就是有這種 X類 才會這麼腐敗
上訴到底😡
需不需要連署阿 把事情鬧到連種統都知道才願意處裡
#39
0
看新聞內容, 好像是蒐証部份出了問題, 這應該不能全怪法官!
#40
0
|
| | |
| 😝供詞前後不一 最低可以處7年有期徒刑 不知道這位法官是怎樣 完全把重點放錯地方😠 他是外星人嘛 汽車具有自動駕駛的功能 很很厲害阿 連最基本的邏輯都不懂 希望板大可以提供詳細判決書內容 台灣的司法界就是有這種 X類 才會這麼腐敗 上訴到底😡 需不需要連署阿 把事情鬧到連種統都知道才願意處裡 | |||
| |
是的, 把事情鬧大, 讓我們遲鈍的大恐龍政府知道, 它們家的小小小老百姓不高興
希望他可以大發慈悲關心一下😡
#41
0
|
| | ||||||||||
是的, 把事情鬧大, 讓我們遲鈍的大恐龍政府知道, 它們家的小小小老百姓不高興 希望他可以大發慈悲關心一下😡 | ||||||||||||
| |
+1😠
新竹飆車案給我們很好的例子 不然政府當我們是白痴
共
106
則留言