211



安全是回家的路(calvarial)

2007/10/13 19:16:30

發文

#325141 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子的產地不明
這種問題日系車還比較少見
主要是歐系車
歐洲國家那麼多,大家都到處設廠
例如VW眾多車型中生產國大概屬不清了
雙B也有很多不是在德國做的
當然車商知道消費者會在意這個部分
所以常常都含糊帶過
想要知道實際情形
網路搜尋一下一些特殊方法,如查詢引擎編號等
也許可以摸到一點線索
前往討論:CAMRY 2.4的引擎是廣州豐田製造的嗎?


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/10 20:43:40

發文

#323213 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每一家的sales都一樣
似乎同樣的話被某牌業務講就會引起特別多意見
折舊低的車說折的少,折舊高的車更不會承認自己的車折的多
不過如果一輛100萬一輛80萬
五年後同樣折五十萬
我想不用說,大家都會去選前者
損失同樣的錢,你享受100萬的東西五年,別人享受80萬的東西五年

前往討論:白痴的行銷話術之一


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/10 14:04:28

發文

#323001 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實以您的狀況看來
個人的建議是國產1.8左右的級距最適合
車價不貴,養車輕鬆,空間足夠
感覺負擔也不會那麼重
不過以您的用車習慣,一開就是10年
那建議要一次到位
camry是不錯的選擇
golf也很棒,安全性夠
唯養車成本會稍高,乘坐舒適性也沒那麼理想
反正這兩台車都是同級車銷售冠軍
買了應該都不會錯
前往討論:GOLF還是CAMRY


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/10 08:38:42

發文

#322878 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照網路的標準來看
這種調查toyota應該永遠是倒數才對
因為有非常多的"車主"對於toyota極度不滿與失望
其他吹捧的品牌應該永遠第一
因為某些車向來說妥善率不是頂優,同樣有非常多的車主跳出來說自己的車完美無缺
不過事實似乎不是如此
之前toyota一直拿前面的名次
不知道有多少人批評數據完全沒意義
現在toyota某些地方不再奪冠了
數據卻又變成極度客觀
冠軍就是超棒(奇怪,之前toyota冠軍不是代表超爛嗎?)
toyota落在後面,變成退步了(之前應該歸成沒參考價值才對?)
實在讓人摸不著頭緒
前往討論:新車品質調查 豐田奪三冠


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/10 08:28:32

發文

#322876 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一看到這則新聞
就知道一定會有有心人士要好好把握機會大大批判一番了
車禍的情況根本不知道
光看牌子就可以斷定是車子的問題...只能說太厲害了
L牌出事...一定是操控爛,人沒事..是運氣好..爛爛爛
其他神主排出事....不談,人沒事...天阿..安全性超棒,撞成這樣人還沒事..讚讚讚
原來客觀評論這麼難
前往討論:關於"颱風天翻車的百萬名車"


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/06 13:27:03

發文

#320366 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台取向不盡相同
而且有不小的差距
舒適選camry
機能選CRV
前往討論:Camry 2.4G VS CR-V 2.4 G


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/06 13:23:09

發文

#320359 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪
toyota賣的車是靠以前的口碑
那為何全壘打,天王星的口碑不管用?
cefiro傳奇也沒了?
曾經賣到翻的lancer,似乎也沒有延續下去?
口碑要建立很難,消失卻非常的快
很顯然,產品力才是絕對的關鍵
如果認為toyota賣車只是靠口碑
一是低估了toyota,二是高估了其他產品的競爭力
前往討論:純聊天,可否聊聊頭又大為啥賣得那麼好?


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/04 01:05:53

發文

#318700 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
很多人要的是一部交通工具
不會出毛病的工具
再來油門要低速有力
一般人不會去管引擎跟變速箱原廠怎麼配
反正油門踩下去要有衝的感覺
開過ALTIS1.8滿載五位成人加冷氣
油門一踩還是奮力往前衝~~
雖然後段較無力
但速限內動力的確是綽綽有餘
加上隔音換檔品質都不錯
我認為是其他國產車廠競爭力太弱
動力、換檔平順度、舒適性、隔音還有外型其他廠牌的車並無明顯優勢
TOYOTA情節或許有
但是其他廠牌支持者難道就沒情節😊


很多廠牌的支持者的熱情可不是那些toyota擁有者可以比擬的
至於反t情節大概也是大大的多過真正有t牌情節的人
拿台灣人的心態來形容toyota賣的好是不恰當的
因為toyota在世界上很多地方都賣的很好
所以並不是台灣人的問題
而是世界性的走向
至於很多批評T牌車主想法有偏差或是迷思..
在一群人中,多數的族群或是多數人的選擇被形容成偏差是很有趣的事
至於開車的人也會暈車
還真是第一次聽到
前往討論:純聊天,可否聊聊頭又大為啥賣得那麼好?


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/02 23:37:55

發文

#318010 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這串討論的內容
最大的問題就是"toyota"
也許在第一時間,車主經歷了生死一瞬間
結果發現小y很盡責的保護了駕駛員的安全
之後比較客觀的討論
也漸漸釐清了包括撞擊角度等等其他因素
當然,每個車禍都是運氣,這是大家都知道的道理
不過也只有當事人身歷其境
歷劫歸來後稍微高估車子的安全性也是正常現象
而且似乎也沒有人刻意去強調小y有多安全
只是一連串討論,還是難以跳脫反T的基本模式
這個事件如果換成其他主流品牌
討論結果必然是:
車主真是幸運,和大貨車發生車禍還能全身而退...
某車真是安全,這樣的撞擊下A柱還能保持完整,而且還好有氣囊....
無論事故發生的種種因素
一輛能在危急時刻保護駕駛的車,應該就是一輛好車
不要因為品牌讓一些客觀的認定有所偏差
前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


安全是回家的路(calvarial)

2007/10/01 21:42:20

發文

#317289 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖) 所寫
E200K+1 🙂先去試乘Lexus再試乘Benz.相信你應該會有感受.傳言ES350底盤和一些零件是跟T牌3.5國產車共用.而且雖然都是進口車.Lexus的中古車折舊.會讓你哭笑不的.😌


Lexus折舊率..應該會讓車主"眉開眼笑"吧
尤其是RX車系,搞不好比雙B還強
當然轎車系就不如Benz了
這兩台車取向大不同,不過因為價格相近,也常常被拿來比較
E200k除了四缸引擎稍微比較不符合高級車形象外
算是高昂的車價,內裝配備卻不盡人意,如果想要選配代價都會相當驚人
5AT則有點可惜
不過他是一台Benz,表示Benz的優點他都有,如品牌形象,行路穩定性等,算是一大強項
ES350個人認為內裝的營造上相當成功(除了中控台有點不適應)
配備也不缺
3.5V6+6AT,動力也足夠,空間也很好,舒適性一流
再加上Lexus妥善率的保證
不過和camay一樣的底子,一派toyota風格,還是挺讓人在意
其實E200k目前的定價已經逼近GS350
個人認為E200k和GS350之間做考慮也許更好


前往討論:Benz E200K & Lexus E350


安全是回家的路(calvarial)

2007/08/20 23:42:48

發文

#297907 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
進口版的outlander也只有兩顆氣囊加上五人座
實在很難想像國產後的配備等級
只希望lancer能有好的銷售成績,讓更多車廠重視氣囊等安全配備
(國產豐田車配備主動安全的不少,算是領先其他廠牌,也賣的不錯,不過似乎沒啥人跟進?)
另外
不知道RAV4有沒有國產化的可能?
也蠻期待這輛車的🙂
前往討論:明年的國產SUV銷售