fanfan

2005/03/31

註冊日期

5

累計好評

64

發文總數

63

一位優秀的車手,
曾經是德國的希望,
他的評價曾比舒馬克還高,
但是卻生不逢時

Activa是台不錯的車,
04年20萬是可以考慮,

當然板上很多人說福特啥不好,
但很多都是胡扯。



基本上這台車買回來,
建議注意三個地方.....
1.三角架.......週遭有朋友光換三角架就換五次,建議可回原廠更換Tierra等級的三角架
2.避震器.......建議改用較好的避震器
3.變速箱.......最重要,檢查是否有口哨音.....嗚嗚的聲音

基本上tierra和activa還算福特不錯的車,中古價勉強還上得了檯面
我是建議可以考慮.......
福特的車是有很大的改進空間
這我們大家都知道,

但是,這並不是說他每一台車都是爛車,
每一台車都是所謂的"因為新手禁不起爾後可能的折騰..."
今天您浮雲兄開的是ESCAPE,
不代表Activa您也開過,也知道他的狀況......


今天我也沒指明誰胡說,
我指的是最近一堆狂貼的無聊人士
你自己就要跳出來澄清.......
坦白說,
我也罵過福特車,
但是,要罵得有根據。
今天我明白指出activa要注意的地方.....
而您老兄指出什麼?
您老兄有啥依據證明一台開10年的toyota camary會比開2年的activa未來壽命來的長
提出數據出來阿........
或是提出您的經驗也可阿......




本來看在三頓大的面子上.......
但是你還是要來爭......
好ㄚ
你要追老帳
那請問你......
之前是誰公開發表從此不上U-CAR?
要不要找之前發言看一看阿

今天我所質疑你的重點
在於你還沒開過這台車
你就在那批評.......
你一值強調廠牌市占率.....
但是廠牌市佔率能代表什麼?
你能說三菱的市佔率高?
就代表grunder賣得好?
或是Honda的市佔率升高?
Accord 賣的好?
今天討論的重點是產品本身,
當然要由使用者親身體會.......
當然如果你今天是來討論廠牌.....
那令當別論

你所不屑的activa/Tierra
在這幾年來,
平均每各月都能賣出300-400輛
這成績算差嗎?
以一部行銷快8-9年的車子
這樣的成績已經算不錯了......
但是.......
你有去查嗎?

造你的邏輯,
那我沒開過BENZ,
我也可以說BENZ爛囉?
只因為它市佔率低.......

市佔率下跌,
也是有很多因素,
當然不可否認,
品質(服務品質、產品組裝品質)是很大的一個要素。

但是,產品本身的吸引力?市場的容量?產品價格?
是否也是一個很大的因素?

今天福特市佔率下跌,你可以說是品質問題,但是我覺得產品競爭力也不容忽視。

油價上漲,主力車種卻全部比競爭對手耗油。
這不也是一個重要原因。

您一個收入頗豐,
又有社會地位的人,
應該沒必要去詛咒我的車生鏽吧。
更重要的是,
這種入門車您根本沒開過.......
可能也不屑去開........
何必講的一文不值.......
也沒必要讓我敎您,
看問題要注意的是面.....
而不是點.......
更正
是坤宇大

😌我畢竟還是無法做到浮雲般不爭不求的境界阿
有人名為浮雲,
卻啥都要爭.........

他從"老姐"改為"本人"有差嗎?
連這個也要挑人語病😰
有支持福特的,
當然也有罵福特的,
問題是要有憑有據,
而不是一昧轉貼,


就是有人名為浮雲,
卻到處跟人筆戰.......





原本也是想考慮savarin,或是更大的mpv。
但是家人對savarin的車頭頗有意見,
而mpv的價錢又超出預算.....😞

所以只好暫時考量minivan
畢竟因為還有一台車
所以通常只是做5人
感謝大家的意見,

聽說wish的底盤是用兩台altis接的,而不是用camary的底盤,
不知是真是假?

如果是真的,那安全性會有疑問嗎?

加人比較偏向買wish







真是謝謝大家的回應.......
其實家中原本是有兩台車,父親一台,我工作的關係也買了一台.....
無奈最近老爺車似乎難以回春,而我的工作又經常需要開車,
所以父親只好認真考慮買一台新車......

這台新車除了希望能當父親上下班的代步車之外,也需要足夠的空間,
所以才考量到馬五跟wish

Savarin和Nissan的那一台,雖然空間夠,但是已上下班來說,似乎太耗油
至於MPV和大家強力推薦的OPEL ZAFIRA ,真的很喜歡,但是預算超過100,
對父親來說多少有點壓力,

最後目標鎖定在WISH和馬五,
WISH的優點是空間較大,聽說較省油(周遭同事)
馬五的優點則是那兩顆安全氣囊,而且較有空間,

我是比較偏向馬五,但是畢竟不是我買車,而且買來不是我開,所以.......
父親則是聽週遭的同事建議,以及試駕過,對WISH比較欣賞。


還有哪一類型的MINIVAN大家比較建議的......韓系的車大家建議嗎?
韓系車是指kia的Euro Carine
林志玲代言那一款

跟馬五和wish比較起來,不知如何.......

activa magic 1.6 五門 = MAZADA 323 1.6 ISUME GENKI五門
此車為福特日系車,重要零件都是日製的
不過此車在國內以上市近10年(activa為tierra 的副牌)
所以基本上大部分零件都以國產了......
要不然也有副廠在做......
不過引擎及變速箱應該還是日本製的
回應 a0203 (MONEY) 所寫
MAZDA3 2.0 頂級款64.5萬
比這台多了
更時尚的外觀 更多的馬力(150P VS 133P) 更好超控的底盤
天窗
多片CD MP3
皮椅
鋁圈
駕駛座8向電動調整
電動折疊後視鏡....等多項配備
重點是可殺的幅度讓買起來的價格比這台便宜

損失的只有
空間(對這級距沒太大差別)
油號(只差1KM/L)

這樣白癡也知道該買哪台
這台的定位應該是1.8那怕是舊引擎也好 售價55-70
不然10代COROLLA一出這台玩都不用玩



可惜的是馬三仍然只配四速變速箱
如果改配新的5速
應該會更好......

這台車如果配1.8引擎.....
可能怕打到tiida 1.8的市場.....
配2.0引擎,
又在稅率上佔不了便宜
現再又出了一款陽春車型
策略有無效果,
就看下各月的銷售調查報告了..........




這種題目本來就容易引起筆戰........
發文者的本意應該只是想抒發心情,
大家還是不要想太多才好........

ps人外有人,天外有天,永遠比不完,有碩士還有博士,
這樣互相嗆來嗆去,有何意義?😌
今天你買新車,大家恭喜你。
你認為馬五很好,OK,大家也沒意見。
你認為馬五空間大,OK,我也沒意見

但是,照片的對比,是要在同樣的狀況下,進行比對
今天你放的照片中,
wish是從網路上隨便抓來的一張照片,
而馬五卻是放兩張有坐人的照片,
而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片,
但是馬五卻是將第二排調至約中間的照片,
這樣的比較,
缺乏公信力。
真正正式的比較,
對照組跟測試組應該要在相同的環境,相同的狀況下進行比較,
才具有公信力。

坦白說,
你買新車會對自己的車護航,
這是人之常情
但重點是,
你沒有必要大肆推銷自己車的優點,
而後有意無意題說其他車的缺點。

你在mobile 1中
已經針對i-max 和 wish提出一些質疑了。
但是有改變什麼嗎?
每個人都有自己的想法,
你強行進行比較,
只是讓這個板上的嘴砲文又更多而已。
買馬五的還是喜歡馬五的人,
買wish還是喜歡wish的人。

這個版已經一堆嘴砲文了,
不要再發這種比較文了。
讓大家自己去比對吧


1.WISH不是我自己的,是我老爸的.......我自己開的是TIERRA
2.就我當時去現場試車時,WISH的第三排我仍能做(身高173 體重85),但是馬五我真的無法坐下去,當然(第二排椅子有調整)我不像版主是瘦子一族,但是當時就是擠不進去。(沒圖沒真相,我也不可能為了比較,自己買壹台馬五,所以請參考即可。)
3.坦白說,我自己會比較喜歡馬五,因為我對馬自達車系的車,普遍有好感。但是花錢的不是我。🙂
4.你的心情我能體會,但重點是,沒有必要特別為此發文強調,因為這只會增加嘴砲文。大家討論個半天,結果還是一樣浪費版面,而且,每個人對空間的需求不一樣,你特別強調馬五的好,只會增加更多不喜歡馬五的人圍勦,結果又是變成嘴砲文......所以,還是一句話:他的好,你自己知道就好。
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)」,不錯啊,冤枉錢都花了,我還忍心放「還不如一台嘉年華」這種馬後炮嗎。

😞
還是一樣沒內容
😌
回應 bruce01 (bruce01) 所寫
軍方裡校級軍官配車的天王星一堆,好開的很。

經久耐用,現在新車未必有這種能耐。

好好愛惜TX-5吧




校級軍官還不夠格坐天王星
上校級軍官配車是小綠龜(Nissan AD resort)(通常是主官級才有,一般當作通勤車)
少將級配車才是1.8的天王星(還有你愛他,lancer)
中將級配車是2.0的cefiro
上將級配車才是3.0的buick parkavenu

最近國防部軍官配車已經停止招標了
所以
現在國軍是要把車開到報廢為止
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「很仔細的看了一下車頭..要是沒看錯的話應該是鯊魚頭..(有95%不會錯)」,看錯了也無妨,車好不好不是看它是鯊魚頭還是龜頭。


😩
你的k8最好看.......
唉.......真是沒內容到極點,

基本上有鯊魚頭是最好,但是不知價錢如何?配備如何?
年底toyota 就有新車上市了,希望他有能跟new altis 一拼的實力。
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
😩 腦殘才會再回去麥隊,是我會選擇休息一年再出發,或是和Michael一樣選擇體質優秀的車廠待著


休息一年後再出發?
坦白說.......
未來一年,誰知會發生啥事?
是另外一個prost?
還是另外一個manshell?

F1是不確定的
我覺得真的,找一個體質優秀的車廠待著最好.........
但是,車廠也不是傻瓜,
花大錢請各只開一年的傢伙??!!

明眼人都知他想跳槽到FERRARI

真的很怕她走上跟希爾一樣的路........





回應 jimy562002 (梅子糖糖) 所寫
回應 f0602eric (fanfan) 所寫
回應 bruce01 (bruce01) 所寫
軍方裡校級軍官配車的天王星一堆,好開的很。

經久耐用,現在新車未必有這種能耐。

好好愛惜TX-5吧




校級軍官還不夠格坐天王星
上校級軍官配車是小綠龜(Nissan AD resort)(通常是主官級才有,一般當作通勤車)
少將級配車才是1.8的天王星(還有你愛他,lancer)
中將級配車是2.0的cefiro
上將級配車才是3.0的buick parkavenu

最近國防部軍官配車已經停止招標了
所以
現在國軍是要把車開到報廢為止


我朋友是國防部財務中心的少校
(他那單位就他一個少校和另外一位中校二個人)
聽他說是改租賃


配車的定義是還要配駕駛兵........
不過可以配天王星(租貸也不錯,據我所知,國防部已經下令各軍種單位停止租貸汽車)
我很真想知道是哪各單位的少校.......
一科泡就有配車
國防部隨便一個單位....
就是滿天星星閃阿閃
我之前單位,
少校連吉普車都沒辦法坐...........
軍中一般說來
是要做到上校級主官.....
才有正式配車

一般上校還不見得有配車......
像很多司令部的上校組長
連配車都沒有.....

要到上校副指揮官
才有小綠龜

回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「請問有開Tierra GT 或 XT 的車主,隨車的音響系統是「BenQ藍芽數位影音系統」。這台主機好用嗎」?好用啊,車鳥配備佳也是一種行銷術。


😌
沒知識又胡言亂語也是一種賺點數的方式
😌
回應 f90845 (浮雲) 所寫
現在大學是最基本的學歷..

如果30年前,50~60這一輩,水電工的薪水就遠不及大學生..
因為那個時候...
大學生那麼少,水電工那麼多..

現在大學生那麼多!水電工那麼少!
當然水電工的薪水要比大學畢業生高2倍..

物以稀為貴


沒錯
供給大於需求
大學生太多......
水電工太累沒人做......