飲料大白
2006/09/20
註冊日期
2,258
累計好評
9,579
發文總數
#290
1
神棍繼續硬坳秀下限....😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
 |
|  | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#284
0
神棍繼續硬坳秀下限....😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
| |
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#282
0
神棍繼續秀下限....😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
| |
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#281
0
神棍硬坳秀下限的時間到了😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
VIOS天下無敵不是?! 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在我們S5面前根本不是對手😝😝😝😝
#267
1
神棍最新下限....😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
別人不想吐槽妳而已，真以為妳的臉上有貼金喔😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
| |
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
別人不想吐槽妳而已，真以為妳的臉上有貼金喔😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#9
0
|
| | |
| 炳叔應該很嘔，當初被砍的又快又狠，而且還很多次。 😆 | |||
| |
這個時候就要趕快招喚炳叔回來跟路過過招😆😆😆😆
#265
1
於
2016/12/24 10:42:08
發文IP 164.237.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
真不愧是渦輪專家[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在[color="#FF0000"]嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主[/color]‧‧‧。
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[/quote]
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/24 10:43:35
發文IP 164.237.*.*
神棍最新下限....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
真不愧是渦輪專家[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在[color="#FF0000"]嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主[/color]‧‧‧。
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[/quote]
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
神棍最新下限....😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
| |
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#4
0
屁股比現行款好看....期待看內裝
#10
0
|
| | |
你幹嘛破我 梗😡 下次討論串 長一點 再破😝 | |||
| |
喔😭😭😭😭😭😭
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯.....南韓政府補助很多....款項回流到那些官員也不少.....😆 莫非您也能分杯羹才這麼大力疾呼😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
痾....台灣神是再反串啦
至於被反串者是誰....ㄇ....應該很清楚了😆😆😆😆
#258
0
於
2016/12/23 15:47:45
發文IP 164.237.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
真不愧是渦輪專家[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在[color="#FF0000"]嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主[/color]‧‧‧。
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[/quote]
有人中文很差喔....完全搞不清楚 "不懂" 跟 "不是很懂" 的差異在哪裡[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我說我是外行不代表我不知道渦輪是什麼東西[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/23 15:48:02
發文IP 164.237.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
真不愧是渦輪專家[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在[color="#FF0000"]嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主[/color]‧‧‧。
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[/quote]
有人中文很差喔....完全搞不清楚 "不懂" 跟 "不是很懂" 的差異在哪裡[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我說我是外行不代表我不知道渦輪是什麼東西[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
一個自己曾經承認不懂渦輪的人，竟然在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的車主‧‧‧。 馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | ||||||||||||||||||||||
| |
有人中文很差喔....完全搞不清楚 "不懂" 跟 "不是很懂" 的差異在哪裡😆😆😆😆
我說我是外行不代表我不知道渦輪是什麼東西😆😆😆😆
我確實是在嘲笑著一個天天在研究著渦輪引擎的S5 Ecohyper車主....
更多的氧氣咧，研究了一年還能講出這麼蠢的蠢話😆😆😆😆
我資料連查都不用查就知道說出這話的神棍有多蠢😆😆😆😆
馬小九：這個不叫智障，那甚麼才叫做智障？😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#257
0
有人中文很差....完全分不清楚 "不懂" 跟 "不是很懂" 的差異😆😆😆😆
但那無所謂....重點就是，神棍又秀下限了
更多的氧氣咧....笑死人😆😆😆😆
根本不用到專家，去查維基就好了，第一段就打臉超大力了😆😆😆😆
重點是我根本不用查，一看就知道有多唬爛😆😆😆😆
但那無所謂....重點就是，神棍又秀下限了
|
| | ||||||||||
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了 連渦輪增壓的動作原理都不知道😆😆😆😆 真不愧是渦輪專家😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
更多的氧氣咧....笑死人😆😆😆😆
根本不用到專家，去查維基就好了，第一段就打臉超大力了😆😆😆😆
重點是我根本不用查，一看就知道有多唬爛😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#238
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
自從雪紅姨的一句"HTC是中國人的品牌"
這品牌從此不曾出現在我的換機名單中
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#6
0
於
2016/12/22 20:44:55
發文IP 129.175.*.*
[quote=hgamerty (SIN)]是300CC的~預算只有20W以下~~[/quote]
那三台進口的....現金價20上下不是問題....所以我才說多準備一點
光是動力跟品質就是不同層級的....
於
2016/12/22 20:45:41
發文IP 129.175.*.*
[quote=hgamerty (SIN)]是300CC的~預算只有20W以下~~[/quote]
那三台進口的....現金價20上下不是問題....所以我才說多準備一點
光是動力跟品質就是不同層級的....
不然就要找2手的了....有陣子300忍滿多人脫手的，上拍賣找找看
|
| | |
| 是300CC的~預算只有20W以下~~ | |||
| |
那三台進口的....現金價20上下不是問題....所以我才說多準備一點
光是動力跟品質就是不同層級的....
不然就要找2手的了....有陣子300忍滿多人脫手的，上拍賣找找看
前往討論：新手想買部300重機
#4
0
300狼CR....新車最經濟的選擇，缺點....會被笑
預算允許的話....多存一點錢買CBR300R或300忍和MT-03
預算允許的話....多存一點錢買CBR300R或300忍和MT-03
前往討論：新手想買部300重機
#4
0
檢舉無數次了....都不曾處理過😌😌😌😌
#234
0
於
2016/12/22 17:55:51
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/22 18:05:46
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把[color="#FF0000"]更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒[/color]，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。[/quote]
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
真不愧是渦輪專家[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 健身時間到了，去戶外動動吧，希望能夠仿效渦輪增壓的原理，把更多的氧氣壓入腦袋瓜中供腦細胞燃燒，以便腦袋瓜產生更高的運作效能。 | |||
| |
總算可以理解為什麼神棍的腦袋異於常人了
連渦輪增壓的動作原理都不知道😆😆😆😆
真不愧是渦輪專家😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
前往討論：U-Tea 又來了
#67
1
於
2016/12/22 09:04:52
發文IP 129.175.*.*
重點是....對岸賣得比台灣便宜那麼多還賣的那麼差
就表示人家根本不買這牌子的帳啊....呵呵
我這樣講神棍又會說因為對岸要窮台醜化納牌車
那嚴董還犯賤去貼人家的冷屁股做什麼[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[color="#FFFF00"]而且神棍還很愛用"對岸的民調"說嘴說台灣納牌車是好車[/color]
回來台灣專心發展壓低售價回饋鄉民提高銷售量不好嗎
不過這要求對於眼高於頂的敗家子來說非常的困難吧....哈哈[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/22 09:06:24
發文IP 129.175.*.*
重點是....對岸賣得比台灣便宜那麼多還賣的那麼差
就表示人家根本不買這牌子的帳啊....呵呵
我這樣講神棍又會說因為對岸要窮台醜化納牌車
那嚴董還犯賤去貼人家的冷屁股做什麼[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[color="#FFFF00"]而且神棍還很愛用"對岸的民調"說嘴說台灣納牌車是好車[/color]
回來台灣專心發展壓低售價回饋鄉民提高銷售量不好嗎
不過這要求對於穿著名牌西裝，開著高級跑車，眼高於頂的敗家子來說非常的困難吧....哈哈[傻笑][傻笑][傻笑]
重點是....對岸賣得比台灣便宜那麼多還賣的那麼差
就表示人家根本不買這牌子的帳啊....呵呵
我這樣講神棍又會說因為對岸要窮台醜化納牌車
那嚴董還犯賤去貼人家的冷屁股做什麼😆😆😆😆
而且神棍還很愛用"對岸的民調"說嘴說台灣納牌車是好車
回來台灣專心發展壓低售價回饋鄉民提高銷售量不好嗎
不過這要求對於穿著名牌西裝，開著高級跑車，眼高於頂的敗家子來說非常的困難吧....哈哈😆😆😆
就表示人家根本不買這牌子的帳啊....呵呵
我這樣講神棍又會說因為對岸要窮台醜化納牌車
那嚴董還犯賤去貼人家的冷屁股做什麼😆😆😆😆
而且神棍還很愛用"對岸的民調"說嘴說台灣納牌車是好車
回來台灣專心發展壓低售價回饋鄉民提高銷售量不好嗎
不過這要求對於穿著名牌西裝，開著高級跑車，眼高於頂的敗家子來說非常的困難吧....哈哈😆😆😆
#211
0
你秀下限是事實阿😆😆😆😆
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆
看神棍崩潰只有爽😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆
看神棍崩潰只有爽😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#209
0
於
2016/12/22 08:46:52
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
不免俗的還是要來在頂上來看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
附上一張U-CAR新車規格表裡的某款車
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車[傻笑][傻笑][傻笑]
看神棍崩潰只有爽[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/22 08:47:51
發文IP 129.175.*.*
你秀下限是事實阿[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
不免俗的還是要來在頂上來看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
附上一張U-CAR新車規格表裡的某款車
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車[傻笑][傻笑][傻笑]
看神棍崩潰只有爽[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
你秀下限是事實阿😆😆😆😆
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆
看神棍崩潰只有爽😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆
看神棍崩潰只有爽😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#207
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#205
0
於
2016/12/22 08:38:13
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
不免俗的還是要來在頂上來看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/22 08:39:06
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
不免俗的還是要來在頂上來看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
附上一張U-CAR新車規格表裡的某款車
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#204
0
路過神棍英明....路過神棍的話是絕對的不容質疑....路過神棍萬歲萬萬歲😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#1175
0
|
| | |
| 早~~~下雨了😇 | |||
| |
早....洗版了😆😆😆😆
#196
0
光這串討論串....有針對性的污辱，貼圖影射的就不理她了
智障就有12
白癡就有2
瘋狗就有8
心理變態有2
我還沒把其他人被罵智障算進去咧喔😆😆😆😆
如果大家一起來的話....嗯，我們一起去涵碧樓或君悅或老爺開個桌😆😆😆😆
智障就有12
白癡就有2
瘋狗就有8
心理變態有2
我還沒把其他人被罵智障算進去咧喔😆😆😆😆
如果大家一起來的話....嗯，我們一起去涵碧樓或君悅或老爺開個桌😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#193
0
嗯....針對我的部份累積起來至少有50次喔😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#41
1
|
| | ||||||||||
拄杖終於回來了🙂😀 | ||||||||||||
| |
主帳臨時不能用而已....某神棍還興高采烈的說我被砍帳號
現在主帳回來打臉了神棍肯定灰頭土臉的😆😆😆😆
前往討論：網管請進，請問貴網站允許罵人智障嗎？
#187
1
於
2016/12/21 15:05:27
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]看到沒有，路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
每天，這個智障總是衝第一，真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他，還是健身為要，不可與他同步沉淪。[/quote]
有沒有....一被打臉就趕快落跑了
納智捷車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/21 15:20:02
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]看到沒有，路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
每天，這個智障總是衝第一，真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他，還是健身為要，不可與他同步沉淪。[/quote]
有沒有....一被打臉就趕快落跑了
被一群人打臉了還有辦法一直厚著臉皮硬坳的更是令人拍案叫絕[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
納智捷車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
每天，這個智障總是衝第一，真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他，還是健身為要，不可與他同步沉淪。 | ||||||||||||
| |
有沒有....一被打臉就趕快落跑了
被一群人打臉了還有辦法一直厚著臉皮硬坳的更是令人拍案叫絕😆😆😆😆
納智捷車主的水準😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#185
1
於
2016/12/21 14:59:21
發文IP 129.175.*.*
看到沒有，路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/21 15:00:23
發文IP 129.175.*.*
看到沒有，路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
看到沒有，路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障😆😆😆😆
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準😆😆😆😆
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障😆😆😆😆
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#176
1
又是一付眾人皆醉我獨醒....
惟獨我路過剛好的認知就是一切，其餘天下的人都是智障😆😆😆😆
這就是納智捷車主的水準😆😆😆😆
惟獨我路過剛好的認知就是一切，其餘天下的人都是智障😆😆😆😆
這就是納智捷車主的水準😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#165
0
|
| | |
| 敢問這裡的所有看倌： 全世界所有的汽車製造國，可有任何一國，曾經出現像這裡的幾個智障一樣，竟然以批評自己國家所生產的車子為樂？ 這不叫智障，那甚麼才叫做智障？ | |||
| |
看到了吧....可憐的納智捷，被這種等級的車主給拉低了格調
名聲會臭真的不意外😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#39
1
於
2016/12/20 18:02:00
發文IP 129.175.*.*
親愛的網管....
不曉得你知不知道我們偉大不容汙衊的路過剛好
打從來到現在"智障"這個詞會出現過幾次了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/20 18:04:26
發文IP 129.175.*.*
親愛的網管....
不曉得你知不知道我們偉大不容汙衊的路過剛好
打從來到現在"智障"這個詞會出現過幾次了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
從以前到現在算好像挺困難的齁....
不然算算下面這個討論串的就好了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302472&page=1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302472&page=1[/url]
對了....如果有辦法的話，順便看看我們偉大不容汙衊的路過剛好
貼了幾次Ｐ過的瘋狗圖....或是用瘋狗圖來影射的
我相信這個會比較好算一點[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
親愛的網管....
不曉得你知不知道我們偉大不容汙衊的路過剛好
打從來到現在"智障"這個詞會出現過幾次了😆😆😆😆
從以前到現在算好像挺困難的齁....
不然算算下面這個討論串的就好了😆😆😆😆
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302472&page=1
對了....如果有辦法的話，順便看看我們偉大不容汙衊的路過剛好
貼了幾次Ｐ過的瘋狗圖....或是用瘋狗圖來影射的
我相信這個會比較好算一點😆😆😆😆
不曉得你知不知道我們偉大不容汙衊的路過剛好
打從來到現在"智障"這個詞會出現過幾次了😆😆😆😆
從以前到現在算好像挺困難的齁....
不然算算下面這個討論串的就好了😆😆😆😆
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302472&page=1
對了....如果有辦法的話，順便看看我們偉大不容汙衊的路過剛好
貼了幾次Ｐ過的瘋狗圖....或是用瘋狗圖來影射的
我相信這個會比較好算一點😆😆😆😆
前往討論：網管請進，請問貴網站允許罵人智障嗎？
#163
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
就是你這種窩裡反的智障，才會完全不懂得納車與台灣ˊ汽車工業的休戚與共。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
妳不就是那個弄臭納智捷的豬隊友😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#162
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
就是你這種窩裡反的智障，才會完全不懂得納車與台灣ˊ汽車工業的休戚與共。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
去澳洲玩幾天就熟悉澳洲汽車工業的好棒棒😆😆😆😆
去上海玩幾天就知道中國經濟發展的好棒棒😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#160
0
於
2016/12/20 17:43:29
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]
看吧....這就是納智捷車主的素質[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
任何納車的車主都會像我一樣的罵你智障，因為你只會扯台灣的後腿，讓台灣的汽車工業難以快速發展。[/quote]
有沒有....只有豬一般的隊友才會讓納智捷的銷量每況愈下[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/20 17:43:52
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]
看吧....這就是納智捷車主的素質[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
任何納車的車主都會像我一樣的罵你智障，因為你只會扯台灣的後腿，讓台灣的汽車工業難以快速發展。[/quote]
有沒有....只有豬一般的隊友才會讓納智捷的銷量每況愈下名聲敗壞[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
任何納車的車主都會像我一樣的罵你智障，因為你只會扯台灣的後腿，讓台灣的汽車工業難以快速發展。 | ||||||||||||
| |
有沒有....只有豬一般的隊友才會讓納智捷的銷量每況愈下名聲敗壞😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#158
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你這種智障，從未見你在這裡說過一句納車的好話，有的，只是謾罵、批評、扯爛汙。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看吧....這就是納智捷車主的素質😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#156
0
於
2016/12/20 17:39:10
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]納車一來太年輕，還沒有【老伙仔】可以向消費者證明自己也可以活得很久很健康，再者生不逢時，夾在台灣與中國的政治鬥爭漩渦中，因此想要茁壯長大，過程遠比其他任何車廠都要艱辛。但無論如何，納車的成功，就是台灣千萬個工程人員的成功，也是台灣人的成功。[/quote]
有妳扯後腿就不可能[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
有你這種智障不斷阻撓才是大大的失敗。[/quote]
納智捷有這種車主真可憐[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/20 17:39:29
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]納車一來太年輕，還沒有【老伙仔】可以向消費者證明自己也可以活得很久很健康，再者生不逢時，夾在台灣與中國的政治鬥爭漩渦中，因此想要茁壯長大，過程遠比其他任何車廠都要艱辛。但無論如何，納車的成功，就是台灣千萬個工程人員的成功，也是台灣人的成功。[/quote]
有妳扯後腿就不可能[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
有你這種智障不斷阻撓才是大大的失敗。[/quote]
納智捷有這種車主拖累真可憐[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
有你這種智障不斷阻撓才是大大的失敗。 | ||||||||||||||||||||||
| |
納智捷有這種車主拖累真可憐😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#154
0
|
| | |
| 納車一來太年輕，還沒有【老伙仔】可以向消費者證明自己也可以活得很久很健康，再者生不逢時，夾在台灣與中國的政治鬥爭漩渦中，因此想要茁壯長大，過程遠比其他任何車廠都要艱辛。但無論如何，納車的成功，就是台灣千萬個工程人員的成功，也是台灣人的成功。 | |||
| |
有妳扯後腿就不可能😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#151
0
於
2016/12/20 17:32:56
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]人必自侮而後人侮之。[/quote]
所以信口雌黃亂亂掰的神棍被吐口水打臉剛好而已[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
繼續看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/20 17:35:34
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]人必自侮而後人侮之。[/quote]
所以信口雌黃亂亂掰的神棍被吐口水打臉剛好而已[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede0401 (飲料大白MK-II)]
繼續看神棍秀下限[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=302551&page=5#post_89[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
除非作假，否則扭力24的喜美1.5T，[color="#FF0000"]絕不可能跑到7秒[/color]。[color="#0000FF"]去查查U-CAR所有車款的規格表[/color]，[color="#FF0000"]扭力24的進口車，沒有任何一輛可以跑進7.5秒。[/color][/quote]
[color="#0000FF"]附上U-CAR新車規格表裡的某輛車[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_787938.jpg[/img]
[/quote]
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，[color="#FF0000"]除非有影片佐證。[/color]
[/quote]
地方的神棍需要打臉[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[quote=b05211118 (剛好路過)]不理性的人就會有著這種不理性的言詞。
[color="#FF0000"]數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。[/color][/quote]
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 人必自侮而後人侮之。 | |||
| |
所以信口雌黃亂亂掰的神棍被吐口水打臉剛好而已😆😆😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#147
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#146
0
被嗆就只會人身攻擊的神棍哭哭了喔😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#15
0
於
2016/12/20 17:16:06
發文IP 129.175.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=kaede5032 (飲料大白)]讚啦....我都還沒有去考[大哭][大哭][大哭][大哭][/quote]
[驚訝]記得飲料大不是曾擁有過紅牌，怎...
我是聽說快要改只能先考黃牌，一年後才能再考紅牌，才趕緊去考的[無辜][/quote]
坦白說....
[color="#FFFF00"]我是跨級騎車[/color][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/12/20 17:18:58
發文IP 129.175.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=kaede5032 (飲料大白)]讚啦....我都還沒有去考[大哭][大哭][大哭][大哭][/quote]
[驚訝]記得飲料大不是曾擁有過紅牌，怎...
我是聽說快要改只能先考黃牌，一年後才能再考紅牌，才趕緊去考的[無辜][/quote]
坦白說....
[color="#FFFF00"]我是越級駕駛[/color][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
😲記得飲料大不是曾擁有過紅牌，怎... 我是聽說快要改只能先考黃牌，一年後才能再考紅牌，才趕緊去考的😇 | ||||||||||||
| |
坦白說....
我是越級駕駛😆😆😆😆
前往討論：270
#144
0
|
| | ||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#525
0
|
| | |
| 去蕪存菁 | |||
| |
精蟲衝腦
前往討論：2016 優卡接龍 Part 12
#10
1
讚啦....我都還沒有去考😭😭😭😭
前往討論：270
#138
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能叫國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#130
0
|
| | ||||||||||
你說的是沒了後輪驅動的這條貞操帶歐洲車嗎？ | ||||||||||||
| |
快去跟妳好兄弟路過說....因為她說S5是歐洲車底盤😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#127
0
花那麼多時間就只是為了用小畫家做一張品質超爛的廢話圖😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#126
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能較國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#124
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你貼的蓮花一輛扭力已經大過24了，你沒看到嗎？還在一直貼。至於扭力比較小的那輛，加速度也是不可信，除非有影片佐證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
地方的神棍需要打臉😆😆😆😆
|
| | |
| 不理性的人就會有著這種不理性的言詞。 數據就擺在眼前，任何稍具邏輯觀念的人，面對這樣的數據，自然會做出這樣的解讀。 | |||
| |
用力打信口雌黃亂亂掰的神棍的臉就是爽啦～～～～～～～😆😆😆😆😆
還拿對岸的市調說台灣的車好，直接證明了納智捷是對岸做的車
所以根本不能較國產車😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#123
0
|
| | |
| 不會再回復你的問題，因為會讓最重要的資料表換頁沉沒。 | |||
| |
我說過....只要妳發自慰文我就會發打臉文讓準車主知道妳的真面目
所以我一定會讓妳的自慰文消失😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#121
1
妳自己去問問別人....什麼是"歐洲車底盤"😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#119
0
|
| | |
| ]歐洲車底盤+渦輪的1.8的S5，與售價是日本車底盤，無渦輪的台產1.8車都一樣，而你仍認為S5比較貴時，你就去買其他車不就得了，扯這麼多幹什麼。 | |||
| |
妳之前不是說是納智捷自行研發的底盤嗎😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#118
0
中國新車質量研究....😆😆😆😆
拿中國的報告說台灣的車好，所以路過神棍已經承認納智捷是中國進口車不是台灣國產車了😆😆😆😆
拿中國的報告說台灣的車好，所以路過神棍已經承認納智捷是中國進口車不是台灣國產車了😆😆😆😆
前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮
#425
0
|
| | |
| 聲淚俱下 | |||
| |
下西下景
前往討論：2016 優卡接龍 Part 12
#26
0
|
| | |
| B 2.0i，車重1610公斤，扭力27.5，比值58.54，大於S5 ECO 1.8T的53.2。同樣是手自排變速系統，還沒比，大概就已經知道結局了。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信
前往討論：Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台
#15
0
|
| | |
| 來個8-9人座順便幹掉福斯與福特😆😆 | |||
| |
你錯了....像這種沒屁股的車，要是有貨車卡車從後面撞上來
第三排第四排乘客必死無疑，而且底盤高又軟根本不利於操控容易翻車....
這麼危險的車怎麼可能會出現在納智捷
最安全最穩最快的車當然非S5 EcoHyper莫屬啦
前往討論：Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台
#7
0
|
| | |
| 挖賽 還以為已經幹掉雙B了 😆😆 | |||
| |
什麼....有我們路過車手的加持
雙B....太瞧不起納智捷了吧
法拉莉跟蠻牛都不算什麼....C/P值之不知道，C/P值
前往討論：Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台
前往討論：Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台
前往討論：為何歐洲柴油車多美國柴油車少？？
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
破博PM:😇😇
| ||||||||||||||||||||||
| |
應該說....40歲左右的熟度是最好的😊😊😊😊
#137
0
我的黑車有辦法變成灰車也是蠻屌的
所以我沒洗車，也不是我....😆😆😆😆
所以我沒洗車，也不是我....😆😆😆😆
#130
0
|
| | ||||||||||||||||||||
嘉義不是只有阿里山會下雨😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
no....今天雨比較大，昨天和前天都是一陣一陣小小的而已
#124
0
|
| | |
| 早 上沒下雨😇 | |||
| |
嘉義的才剛停....😞😞😞
#100
0
|
| | ||||||||||
結果還是擺著讓它爛😆 | ||||||||||||
| |
今天網管突然連續回購車文和間諜照的文....有被洗版的錯覺😵😵😵😵
#30
3
長期住美國的都跳出來講話了....
不住美國的人竟然可以講得那麼理直氣壯....😌😌😌😌
不住美國的人竟然可以講得那麼理直氣壯....😌😌😌😌
前往討論：為何歐洲柴油車多美國柴油車少？？
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
都換幾代去了!!! 現在的佳年華比上踢牌鴨好太多了!!! | ||||||||||||||||||||||
| |
洗版被砍的廢物又開新帳洗版了啦
前往討論：請問現在買新嘉年華好嗎?
#1902
0
|
| | |
| 有一個客人的嬰兒車上面是小孩下面是小狗😰 | |||
| |
現在滿多這種的....是說讓小朋友跟寵物一起成長其實沒有壞處
我家小幫手就很愛跟我家的貓和狗玩
就算被貓抓傷哭哭我也是沒阻止她繼續玩....
而且她現在正是發育最快速的時候，某種層面上還可以增加抵抗力咧....
#3
0
所以是用車環境跟文化使然....並非政治干預😇😇😇😇
前往討論：為何歐洲柴油車多美國柴油車少？？
#273
1
|
| | |
| 讓我來驅使我這大白癡變成智障，進而自我毀滅？！ | |||
| |
這不是妳的錯....但是妳自己還不認錯就真的是妳自己犯賤了😆😆😆😆
#272
1
|
| | |
| ‧‧‧公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?‧‧‧ 原張貼者的文章，【據說、傳說】，如果有正確的數據，何須據說、傳說。例如馬3的扭力就是21.4，這個需要據說、傳說嗎？ | |||
| |
重點...你是車主嗎???
你不是車主，所以非車主現身說法，不可信😆😆😆😆
#271
0
|
| | |
~~~仇恨，逼使我這大白癡變成智障。 | |||
| |
嗯....知道就好😆😆😆😆
#270
1
神棍開始幻想了😆😆😆😆
任誰都看得出來誰的腦子不正常😆😆😆😆
而且阿...,
每當我只要開始打神棍瘋狗的臉....我的生意就會變更好😆😆😆😆😆
任誰都看得出來誰的腦子不正常😆😆😆😆
而且阿...,
每當我只要開始打神棍瘋狗的臉....我的生意就會變更好😆😆😆😆😆
#267
1
於
2016/11/20 20:07:29
發文IP 189.227.*.*
成天無所事事游手好閒上網發廢文自慰的廢物
我們比較體這廢物的家人擔心....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/20 20:33:24
發文IP 189.227.*.*
成天無所事事游手好閒上網發廢文自慰的廢物
我們比較替這廢物的家人擔心....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
成天無所事事游手好閒上網發廢文自慰的廢物
我們比較替這廢物的家人擔心....😆😆😆😆
我們比較替這廢物的家人擔心....😆😆😆😆
#265
1
|
| | |
吾人拿馬3的數據對比於S5，智障竟然說吾人未開過馬3，因此這種比較不可信。智障的意思就是說，U-CAR裡面的馬3車重、性能數據都不可信，只有車主自己開著馬3去地磅秤重才可信？智障的意思就是說，S5的扭力26.1比馬3的21.4大也是不可信？ | |||
| |
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
妳自己說非車主現身說法不可信的....😆😆😆😆
所以妳承認自己是智障了....😆😆😆😆
#263
1
開始跳針閃躲了....不敢面對自己顧人怨的事實😆😆😆😆
#261
1
於
2016/11/20 19:46:20
發文IP 189.227.*.*
哈....無法反駁又崩潰了，只剩下人身攻擊的功能而已[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
有人質疑S5的性能還什麼的就說是非車主不可信
然後自己講別的車比其她進口車好，就講得頭頭是道不容她人反駁
被自己講過的話打臉之後，就開始崩潰人身攻擊
就像上面一樣....討論區的網友們都看在眼裡
大家都知道....只要路過的瘋狗神棍消失了，這裡就會恢復寧靜祥和的討論風氣了[害羞][害羞][害羞][害羞]
於
2016/11/20 20:49:47
發文IP 189.227.*.*
哈....無法反駁又崩潰了，只剩下人身攻擊的功能而已[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
有人質疑S5的性能還什麼的就說是非車主不可信
然後講自己的車比其她進口車好，就講得頭頭是道不容她人反駁
被自己講過的話打臉之後，就開始崩潰人身攻擊
就像上面一樣....討論區的網友們都看在眼裡
大家都知道....只要路過的瘋狗神棍消失了，這裡就會恢復寧靜祥和的討論風氣了[害羞][害羞][害羞][害羞]
哈....無法反駁又崩潰了，只剩下人身攻擊的功能而已😆😆😆😆
有人質疑S5的性能還什麼的就說是非車主不可信
然後講自己的車比其她進口車好，就講得頭頭是道不容她人反駁
被自己講過的話打臉之後，就開始崩潰人身攻擊
就像上面一樣....討論區的網友們都看在眼裡
大家都知道....只要路過的瘋狗神棍消失了，這裡就會恢復寧靜祥和的討論風氣了😊😊😊😊
有人質疑S5的性能還什麼的就說是非車主不可信
然後講自己的車比其她進口車好，就講得頭頭是道不容她人反駁
被自己講過的話打臉之後，就開始崩潰人身攻擊
就像上面一樣....討論區的網友們都看在眼裡
大家都知道....只要路過的瘋狗神棍消失了，這裡就會恢復寧靜祥和的討論風氣了😊😊😊😊
#256
1
攻擊她牌車不會賣比較好啦.....只會把納牌的名聲弄臭而已😌😌😌😌
若妳說的有理的話....為什麼沒辦法引起共鳴，反而被群起圍剿....😆😆😆😆
而且加入圍剿打狗的人數一天比一天還多😆😆😆😆
若妳說的有理的話....為什麼沒辦法引起共鳴，反而被群起圍剿....😆😆😆😆
而且加入圍剿打狗的人數一天比一天還多😆😆😆😆
#253
1
說到惡言相向....不曉得是誰喔
不管汽車知識還是各方面的常識....被打臉打到無法反駁之後就開始貼瘋狗自拍照😆😆😆😆
甚至懶覺猥褻照都出現了....😆😆😆😆
不管汽車知識還是各方面的常識....被打臉打到無法反駁之後就開始貼瘋狗自拍照😆😆😆😆
甚至懶覺猥褻照都出現了....😆😆😆😆
#252
1
可憐的神棍....自慰文都沒人挺，都只有被吐槽吐口水😆😆😆😆
妳還是去01自慰吧....來這裡妳只會被狂打臉而已😆😆😆😆
妳還是去01自慰吧....來這裡妳只會被狂打臉而已😆😆😆😆
#250
1
神棍沒人挺還被追著打打到崩潰了😆😆😆😆
#247
1
|
| | |
| 給你連結網址，趕快把你的瘋狂精神帶到01那邊去阻止那邊的S5車主發言吧。 | |||
| |
不需要....我只想打這裡路過的這隻瘋狗😆😆😆😆
怎麼不繼續發廢文自慰了....被打臉打到怕啦😆😆😆😆
#245
1
|
| | |
你這個心理、頭殼顯然都有問題的人物，竟然可以整天窩在這裡，只要一見到納車或納車車主出現，就立刻抓狂、鬧事，你要不要也到01那邊去鬧？那裏的S5討論、注意到的人更多啊。 | |||
| |
成天發廢文自慰的才叫有問題吧😆😆😆😆
而且我一點都沒有沒有抓狂鬧事阿，看妳被打臉打到崩潰失控我超開心的
反到是妳到處找碴討罵這點全討論區的人都看在眼裡咧....
沒發現吐槽妳的人已經超過20幾人了....ㄎㄎㄎ，可憐不敢去面對
01怎樣我管不著....但是這裡叫U-CAR，我只在這裡討論
所以我不想看到U-CAR的討論區被一個成天無所是是遊手好閒到處嗆人討罵
只會發廢文自慰的廢物汙染....
#243
1
神棍又出現了....唉呦～～～～～離遠一點喔😆😆😆😆
但不免俗的還是要來打臉啦
怎麼那麼愛打自己的臉😆😆😆😆😆
但不免俗的還是要來打臉啦
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
怎麼那麼愛打自己的臉😆😆😆😆😆
#241
1
|
| | |
不敢拿出來賣就是不敢拿出來賣，還甚麼停產？呵呵呵。 | |||
| |
可憐....只能跟已經停產的車比，納智捷沒救了
#239
0
|
| | |
| 不只是Civic賣到消失，Ford Focus 2.0D的銷量還一整個的不如Luxgen S5。2012還可以拿來比，到了2016整個gg，豪掰不起來。 如果這不是Luxgen勝利，甚麼才是Luxgen的勝利？ | |||
| |
S5全部的銷售量只能跟已經停產的車和Focus 2.0比😆😆😆😆
#237
1
於
2016/11/20 14:30:38
發文IP 189.227.*.*
神棍又變成瘋狗亂咬人囉....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/20 14:31:10
發文IP 189.227.*.*
被自己說過的話拿來打自己的臉後....
神棍又變成瘋狗亂咬人囉....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
被自己說過的話拿來打自己的臉後....
神棍又變成瘋狗亂咬人囉....😆😆😆😆
神棍又變成瘋狗亂咬人囉....😆😆😆😆
#235
1
於
2016/11/20 14:19:54
發文IP 189.227.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]當眾多潛在車主漸漸把眼光偏向S5 ECO時，我的第一批S5 ECO車已經操了超過12000公里了，就是操不出毛病，妥善率到今天還是100分。當然，光是妥善率不差又有何鳥用？小MARCH又輕又省油又便宜，妥善率更高，但沒有渦輪加持+厚重底盤做底，[color="#FF0000"]就是少了那份開車的樂趣與安全感。[/color]
[/quote]
非車主現身說法，不可信[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/20 14:21:10
發文IP 189.227.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][color="#0000FF"]當眾多潛在車主[/color]漸漸把眼光偏向S5 ECO時，我的第一批S5 ECO車已經操了超過12000公里了，就是操不出毛病，妥善率到今天還是100分。當然，光是妥善率不差又有何鳥用？小MARCH又輕又省油又便宜，妥善率更高，但沒有渦輪加持+厚重底盤做底，[color="#FF0000"]就是少了那份開車的樂趣與安全感。[/color]
[/quote]
非車主現身說法，不可信[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 當眾多潛在車主漸漸把眼光偏向S5 ECO時，我的第一批S5 ECO車已經操了超過12000公里了，就是操不出毛病，妥善率到今天還是100分。當然，光是妥善率不差又有何鳥用？小MARCH又輕又省油又便宜，妥善率更高，但沒有渦輪加持+厚重底盤做底，就是少了那份開車的樂趣與安全感。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信😆😆😆😆
#66
4
於
2016/11/20 02:29:58
發文IP 189.227.*.*
我為什麼突然想起了路過的瘋狗講過的一句話
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
如果換成
從未去過美國的人，竟然成天在跟住在美國的人爭辯著美國的相關事情？這是不是非常可笑的事情？
好像一點也不違和耶[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/20 02:30:19
發文IP 189.227.*.*
我為什麼突然想起了路過的瘋狗講過的一句話
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
如果換成
從未去過美國的人，竟然成天在跟住在美國的人爭辯著美國的相關事情？這是不是非常可笑的事情？
好像一點也不違和耶[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
我為什麼突然想起了路過的瘋狗講過的一句話
如果換成
從未去過美國的人，竟然成天在跟住在美國的人爭辯著美國的相關事情？這是不是非常可笑的事情？
好像一點也不違和耶😆😆😆😆
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
如果換成
從未去過美國的人，竟然成天在跟住在美國的人爭辯著美國的相關事情？這是不是非常可笑的事情？
好像一點也不違和耶😆😆😆😆
#232
1
神棍又幻想自己是狗了....唉唉唉
真是替牠的家人擔心
真是替牠的家人擔心
#230
1
|
| | |
| 用我大白癡這顆蠢腦袋，能發表出什麼高見？最後自然是專以針對別人的發言，進行自以為是的無厘頭攻擊為能事了。 | |||
| |
嗯....乖，知道自己錯了就好😆😆😆😆
#228
1
|
| | |
| 為何大家都覺得我節錄的他人資料，毫無笑點？為何大家都不笑？那我就自己先笑吧！我是大白癡。 | |||
| |
乖....承認就好😆😆😆😆
#227
1
|
| | |
so，扭力對於一部車子的意義，在於它的起步加速，扭力愈大、出現的轉速愈低，這部車子的起步加速就會愈快。至於馬力呢？它的意義在於創造車子的極速表現，馬力愈大、出現的轉速愈高，它的尾速就會比較強、就有可能跑出更高的極速 | |||
| |
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
可憐喔....一個成天無所事事宅在家的廢物只能上網發廢文自慰😌😌😌😌😌
#225
1
|
| | |
so，扭力對於一部車子的意義，在於它的起步加速，扭力愈大、出現的轉速愈低，這部車子的起步加速就會愈快。至於馬力呢？它的意義在於創造車子的極速表現，馬力愈大、出現的轉速愈高，它的尾速就會比較強、就有可能跑出更高的極速 | |||
| |
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
繼續來看腦殘神棍怎麼自巴的....😆😆😆😆
#223
1
神棍又出現了....唉呦～～～～～離遠一點喔😆😆😆😆
但不免俗的還是要來打臉啦
怎麼那麼愛打自己的臉😆😆😆😆😆
但不免俗的還是要來打臉啦
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
怎麼那麼愛打自己的臉😆😆😆😆😆
#221
1
每次被打臉就貼狗照跟自稱"大士"....果然是腦筋不正常的神棍😆😆😆😆
#220
0
|
| | |
| 汽油引擎扭力大小與車子加速性能的關係： http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm 懶得看完全文的人，直接看結論比較快。 so，扭力對於一部車子的意義，在於它的起步加速，扭力愈大、出現的轉速愈低，這部車子的起步加速就會愈快。至於馬力呢？它的意義在於創造車子的極速表現，馬力愈大、出現的轉速愈高，它的尾速就會比較強、就有可能跑出更高的極速 | |||
| |
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
每天一自巴....😆😆😆😆
#217
0
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
再趕緊頂上來給各位笑一笑
#16
0
|
| | ||||||||||
😇看成拷洨 | ||||||||||||
| |
又髒掉了😰😰😰😰
前往討論：優卡改賣車跟賣茶？
#48
1
突然覺得NCAP，E-NCAP和IIHS等機構都是白癡....
竟然一定要6顆氣囊以上的車款才能拿到5星的高評價(某些車款還拿不到5星)
應該要給雙氣囊3氣囊的6顆星才對....
因為氣囊只不過是要給國際大廠撈錢用的😆😆😆😆😆
竟然一定要6顆氣囊以上的車款才能拿到5星的高評價(某些車款還拿不到5星)
應該要給雙氣囊3氣囊的6顆星才對....
因為氣囊只不過是要給國際大廠撈錢用的😆😆😆😆😆
#46
0
長知識一下....
某篇報導其中一段寫道：
"2006年全台灣每174分鐘就發生一件交通事故，每167分鐘就有一人因車禍死亡，不過這份內政部的數據並未喚醒國人對於車輛安全重要性的意識。根據國內知名消費者研究機構東方線上於今年6月間做的電訪顯示，86.5%台灣車主認為SRS氣囊很重要，但實際擁有比例卻只有54.8%，這些車主當中，平均每台車實際擁有的SRS氣囊數量才1.47顆；而歐美先進國家從2008年起，就將6顆SRS氣囊列為規定之標準配備。此數據顯示出台灣車主對於安全配備雖然重視，但受到產品選擇性和預算限制，距離歐美標準尚有一段差距。"
原文出處：
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2007/8/a7080368.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2007/8/a7080368+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
知道誰膚淺了吧😌😌😌😌
某篇報導其中一段寫道：
"2006年全台灣每174分鐘就發生一件交通事故，每167分鐘就有一人因車禍死亡，不過這份內政部的數據並未喚醒國人對於車輛安全重要性的意識。根據國內知名消費者研究機構東方線上於今年6月間做的電訪顯示，86.5%台灣車主認為SRS氣囊很重要，但實際擁有比例卻只有54.8%，這些車主當中，平均每台車實際擁有的SRS氣囊數量才1.47顆；而歐美先進國家從2008年起，就將6顆SRS氣囊列為規定之標準配備。此數據顯示出台灣車主對於安全配備雖然重視，但受到產品選擇性和預算限制，距離歐美標準尚有一段差距。"
原文出處：
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2007/8/a7080368.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2007/8/a7080368+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
知道誰膚淺了吧😌😌😌😌
#31
0
|
| | ||||||||||
聽你在放X + 造謠! 歐盟/美國哪有把六顆氣囊列為標配? 是因為進口車,要讓台灣的盤子心甘情願掏出錢給進口商賺+ 繳關稅, 進口車才刻意只引進歐/美偏貴+配備較好的車式... 外國的月亮才能比較圓嘛! 否則,台灣連手排都沒法賣了!歐洲一堆人都還在為了省錢而開手排... | ||||||||||||
| |
妳的意思就是說若沒有關稅的保護的話
這些高級車的價格應該就可以讓嚴董和一些所謂的國產車商收起來了是吧
所以意思就是說敗家子還是要靠這些稅制保護下才可以繼續糜爛囉
而且妳確定開手排只是為了省錢???
真是膚淺的想法....
#27
0
會把刻意安排好的電影劇情套用在現實生活上的人....😌😌😌😌
還有人不知道副駕駛座氣囊是可以關閉的嗎??
若氣囊不重要，為何歐盟美國等國家六顆氣囊是標配??
還有人不知道副駕駛座氣囊是可以關閉的嗎??
若氣囊不重要，為何歐盟美國等國家六顆氣囊是標配??
#8
0
|
| | |
| 林北無法勃起...😞 | |||
| |
如果年輕個20歲應該就不是這樣了吧😆😆😆😆
#19
0
沒辦法....誰叫這裡是台灣，台灣就這麼小一塊😌😌😌
要七人我也會想辦法多貼點錢買奧德賽....
不然2手的Previa是可以列入考慮的....
雖然我還有一個不是辦法的辦法....
買2手小凹違法加裝第三排😇😇😇😇😇
要七人我也會想辦法多貼點錢買奧德賽....
不然2手的Previa是可以列入考慮的....
雖然我還有一個不是辦法的辦法....
買2手小凹違法加裝第三排😇😇😇😇😇
#5
0
|
| | |
| 有些問題的確會在多年浮現. 例如你還在55歲的壯年. 她已經70了. 其實這不關男女性事. 事實上很多男人可能上了50就不像像2.30歲秋夾夾. 潤滑足夠70歲女性也是還可以享受魚水之歡. 我覺得重點在心靈上的契合. 🙂 | |||
| |
感謝老梅的精驗昏享😆😆😆😆
#208
1
於
2016/11/18 19:58:26
發文IP 189.227.*.*
智障的另一特徵：不是成天幻想著自己是瘋狗，就是竟日妄想著牠的破車又超了哪台車？
看在全站的看倌眼中，忍不住搖頭嘆息者有之，不捨為其將來而發愁掉淚者有之。
安娘為....好響喔，果然還是自巴的響聲最清澈了
於
2016/11/18 19:58:53
發文IP 189.227.*.*
智障的另一特徵：不是成天幻想著自己是瘋狗，就是竟日妄想著牠的破車又超了路邊的哪台車？
看在全站的看倌眼中，忍不住搖頭嘆息者有之，不捨為其將來而發愁掉淚者有之。
安娘為....好響喔，果然還是自巴的響聲最清澈了
智障的另一特徵：不是成天幻想著自己是瘋狗，就是竟日妄想著牠的破車又超了路邊的哪台車？
看在全站的看倌眼中，忍不住搖頭嘆息者有之，不捨為其將來而發愁掉淚者有之。
安娘為....好響喔，果然還是自巴的響聲最清澈了
看在全站的看倌眼中，忍不住搖頭嘆息者有之，不捨為其將來而發愁掉淚者有之。
安娘為....好響喔，果然還是自巴的響聲最清澈了
#206
0
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
好像歪樓了，所以還是頂上來給各位笑一笑，消化一下肚子裡的晚餐
#205
1
於
2016/11/18 19:42:19
發文IP 189.227.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]智障本身並不可憐，因為他沒有感覺。最可憐的是他的家人，得替他煩惱一輩子。
[/quote]
真的....我們非常擔心妳的家人，他們隻不知道他們友隻畜牲兒子在網路上發廢文自慰[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2016/11/18 19:45:20
發文IP 189.227.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]智障本身並不可憐，因為他沒有感覺。最可憐的是他的家人，得替他煩惱一輩子。
[/quote]
真的....我們非常擔心妳的家人，他們知不知道他們有隻畜牲兒子在網路上發廢文自慰[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2016/11/18 19:46:03
發文IP 189.227.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]智障本身並不可憐，因為他沒有感覺。最可憐的是他的家人，得替他煩惱一輩子。
[/quote]
真的....我們非常擔心妳的家人，他們知不知道他們有隻畜牲兒子在網路上發廢文自慰[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
而且還被打臉打到腦羞[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 智障本身並不可憐，因為他沒有感覺。最可憐的是他的家人，得替他煩惱一輩子。 | |||
| |
真的....我們非常擔心妳的家人，他們知不知道他們有隻畜牲兒子在網路上發廢文自慰😌😌😌😌
而且還被打臉打到腦羞😆😆😆😆
#53
1
|
| | |
錯不了，這個就是智障，一直錯認為自己有九個頭。 | |||
| |
想盜圖也要做功課....人家不給外連啦哈阿哈哈哈😆😆😆😆😆
#52
0
|
| | ||||||||||
J大，你有看到這可怕的場景嗎？ 天要毀滅一條狗，必先叫他得到狂犬病。 | ||||||||||||
| |
結果還是操俗辣一隻ㄇ....被嗆哭哭喔
然後趕快抱別人的大腿裝可憐....呵呵，跟妳很熟喔
看不出來人家也在嗆妳嗎？？
妳還是趕快去開妳的中國產潘仔車自慰吧
#198
0
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
太經典了....趕緊頂上來給各位笑一笑
#43
0
|
| | ||||||||||
這有請J大翻翻U-CAR 11個月前起的各討論版，看看是誰一直緊緊尾隨在我的後面，不管我是遊走到天涯或海角，牠就是會一路緊追不捨，試圖緊咬我的肛門。 | ||||||||||||
| |
操俗辣....不敢指名道姓喔，都活到這把歲數了還這麼沒種
只敢躲在電腦後面對別人的頭像人身攻擊，可憐
拎北敢把頭像放上來給網友認識，只會Ｐ圖的瘋狗妳呢？
沒臉見人怕口業造太多被肉搜被打被砸車嗎？？
#15
0
|
| | |
| 要隨油徵收 那瓦斯車市場又會回春囉.... | |||
| |
可是加氣站還不夠普及....
前往討論：〈新聞〉燃料費隨油徵收 交通部年底定案
#1826
0
|
| | |
| 早上吐了兩次，現在只能吃粥😇 | |||
| |
跟上流行啦
#58
0
於
2016/11/18 13:27:39
發文IP 189.227.*.*
網管你還在瀆職喔
還是要叫BOB總親自上來說明為什麼放任寫手攻擊網友[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2016/11/18 13:28:31
發文IP 189.227.*.*
網管你還在瀆職喔
就只是把猥褻圖刪除而已喔
還是要叫BOB總親自上來說明為什麼放任寫手攻擊網友[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
網管你還在瀆職喔
就只是把猥褻圖刪除而已喔
還是要叫BOB總親自上來說明為什麼放任寫手攻擊網友😌😌😌😌
就只是把猥褻圖刪除而已喔
還是要叫BOB總親自上來說明為什麼放任寫手攻擊網友😌😌😌😌
前往討論：冒充網管
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
學的蠻像的😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不愧是校長😆
前往討論：冒充網管
#195
0
我一直覺得很納悶....
怎麼會有這麼樣的動物...
一個成天在家無所事事遊手好閒的廢物
開著一台中國產潘仔車幻想著每個人都要跟牠尬車
然後來這裡告訴大家牠有多無知讓人打臉和自己打臉
到底是現實生活有多空虛多寂寞又沒有溫暖阿
怎麼會有這麼樣的動物...
一個成天在家無所事事遊手好閒的廢物
開著一台中國產潘仔車幻想著每個人都要跟牠尬車
然後來這裡告訴大家牠有多無知讓人打臉和自己打臉
到底是現實生活有多空虛多寂寞又沒有溫暖阿
#11
0
|
| | ||||||||||
但依往例, 會變成是變相漲價 加上可能會補助運輸業者, 一般民眾繳的(total)可能會比以往多 對一年開不到2000公里的, 這當然會少繳 | ||||||||||||
| |
我就是那個一年開不到5000的😆😆😆😆
計程車和遊覽車業者應該會是最先出來靠邀的....
然後吵著說要補助免收燃料稅之類的....😌😌😌😌
前往討論：〈新聞〉燃料費隨油徵收 交通部年底定案
#194
0
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
太經典了....趕緊頂上來給各位笑一笑
#178
1
於
2016/11/17 23:04:37
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，[color="#FF0000"]變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。[/color]
~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][color="#0000FF"]BENZ C180，1425公斤，扭力25.5[/color]，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則[color="#FF0000"]0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零[/color]。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
[color="#FF0000"]以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。[/color]
奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？[/quote]
響徹雲霄[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/17 23:05:37
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，[color="#FF0000"]變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。[/color]
~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][color="#0000FF"]BENZ C180，1425公斤，扭力25.5[/color]，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則[color="#FF0000"]0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零[/color]。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
[color="#FF0000"]以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。[/color]
奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？[/quote]
自巴巴掌聲響徹雲霄[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 奇怪，依你的頭殼，應該是很容易就可以算出這種結論的，怎麼‧‧？ | |||
| |
自巴巴掌聲響徹雲霄😆😆😆😆
#175
0
|
| | |
汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣，變速箱配置也大大的不同，無法直接拿車重扭力比值做比較。 ~~~為了回答你的問題，真的冒著很大的風險，現在已經有三條狗得到狂犬病了。 | |||
| |
有隻狗又很白癡的打了自己的臉😆😆😆😆😆
#171
0
於
2016/11/17 22:02:28
發文IP 129.175.*.*
被自己說的話打臉打到哭哭喔[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/11/17 22:03:49
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]可怕呀，第一隻得狂犬病的病犬，竟然已經感染給第二隻了，兩隻病犬竟然是整晚守候在U-CAR等著要咬人。
為了替傑瑞[color="#0000FF"]解惑[/color]，因此冒著被瘋狗咬到，感染狂犬病的危險而進來。現在[color="#0000FF"]解惑[/color]完畢，趕快抽身，免遭感染。[/quote]
解惑？[傻笑]
明眼人都看得出來操俗辣是被自己說的話打臉打到哭哭落跑喔[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 可怕呀，第一隻得狂犬病的病犬，竟然已經感染給第二隻了，兩隻病犬竟然是整晚守候在U-CAR等著要咬人。 為了替傑瑞解惑，因此冒著被瘋狗咬到，感染狂犬病的危險而進來。現在解惑完畢，趕快抽身，免遭感染。 | |||
| |
解惑？😆
明眼人都看得出來操俗辣是被自己說的話打臉打到哭哭落跑喔😆😆😆😆
#168
0
|
| | |
以你的馬3為例，車重1327公斤，扭力21.4。也就是說，21.4公斤米的扭力，要去扭動1327公斤的車身，其負擔遠比S5 1.8T的1390公斤，扭力26.1要大得多，這自然會影響它的加速。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#166
0
於
2016/11/17 21:53:44
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=goup (傑瑞)]物理法則[頭暈]不要這樣用
自己說 不是一股盲目的自信與衝動 現在卻當場打自己的臉[昏倒][/quote]
不曉得你是怎麼了？都[color="#FF0000"]已經拿BENZ C1.8的數據算給你看[/color]，為何S5 1.8T可以贏過他了，你還在扯些甚麼？
所以認為會贏過那些車，是因為事前都有查過它們的車重與扭力的比值，因此才敢超他們的車，而不怕有超不了車的情形。相反的，看到BENZ C250要超我車，我就乖乖地讓他，因為拚不過他的，該車數據已經查過了。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
從未摸C180車款的人，竟然成天在跟C180車主爭辯著C180的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
於
2016/11/17 21:57:50
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=goup (傑瑞)]物理法則[頭暈]不要這樣用
自己說 不是一股盲目的自信與衝動 現在卻當場打自己的臉[昏倒][/quote]
不曉得你是怎麼了？都[color="#FF0000"]已經拿BENZ C1.8的數據算給你看[/color]，為何S5 1.8T可以贏過他了，你還在扯些甚麼？
所以認為會贏過那些車，是因為事前都有查過它們的車重與扭力的比值，因此才敢超他們的車，而不怕有超不了車的情形。相反的，看到BENZ C250要超我車，我就乖乖地讓他，因為拚不過他的，該車數據已經查過了。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
從未摸過C180的狗，竟然成天在跟C180車主爭辯著C180的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
|
| | ||||||||||
不曉得你是怎麼了？都已經拿BENZ C1.8的數據算給你看，為何S5 1.8T可以贏過他了，你還在扯些甚麼？ 所以認為會贏過那些車，是因為事前都有查過它們的車重與扭力的比值，因此才敢超他們的車，而不怕有超不了車的情形。相反的，看到BENZ C250要超我車，我就乖乖地讓他，因為拚不過他的，該車數據已經查過了。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
從未摸過C180的狗，竟然成天在跟C180車主爭辯著C180的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
#161
0
不管有隻路過的神棍瘋狗怎麼吠怎麼咬....就像其他同夥一樣
誰在乎她們怎麼想....
做功課的準車主看到了就會知道....
路過的神棍的話根本不能信....這樣就好了
誰在乎她們怎麼想....
做功課的準車主看到了就會知道....
路過的神棍的話根本不能信....這樣就好了
#160
0
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
從未摸C180車款的人，竟然成天在跟C180車主爭辯著C180的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
#157
0
|
| | |
| BENZ C180，1425公斤，扭力25.5，兩者比值為55.88>S5 1.8T的53.25，除非配上雙離合器的變速箱，否則0-100贏過S5 1.8T的機率幾乎是零。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#155
0
|
| | |
這個就是物理法則，可以很精準、很科學的算出來，誤差值幾乎是零。 要贏別人，靠的是科學、數據，不是一股盲目的自信與衝動。 | |||
| |
白癡....
我就不相信妳跟Ｆ１車手開同一台車數據會一樣....
#154
0
|
| | |
這個就是物理法則，可以很精準、很科學的算出來，誤差值幾乎是零。 要贏別人，靠的是科學、數據，不是一股盲目的自信與衝動。 | |||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
從未摸過上述車款的人，竟然成天在跟那些車主爭辯著上述車款的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
#151
0
於
2016/11/17 18:23:59
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=dps1213 (凱)]路過來看看，聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已，在那自我感覺良好。比你好的車太多了，笑死人。[/quote]
上面[color="#FF0000"]第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#FF0000"]非車主現身說法，不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，[color="#FF0000"]包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。[/color]
[/quote]
從未摸過上述紅字車款的人，竟然成天在跟那些車主爭辯著上述車款的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
於
2016/11/17 18:25:17
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=dps1213 (凱)]路過來看看，聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已，在那自我感覺良好。比你好的車太多了，笑死人。[/quote]
上面[color="#FF0000"]第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，[color="#FF0000"]包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。[/color]
[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
從未摸過上述紅字車款的人，竟然成天在跟那些車主爭辯著上述車款的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
|
| | ||||||||||
上面第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
從未摸過上述紅字車款的人，竟然成天在跟那些車主爭辯著上述車款的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信。
#150
0
於
2016/11/17 18:18:07
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=dps1213 (凱)]路過來看看，聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已，在那自我感覺良好。比你好的車太多了，笑死人。[/quote]
這你就不懂了，哪些車S5有穩贏的把握，哪些又是穩輸，這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據，只要稍微換算，就知道各車的加速性能了。[color="#FF0000"]你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。[/color]他車子比你輕，扭力高達35.7，去找他比試，根本是自討沒趣。
上面第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#FF0000"]非車主現身說法，不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，[color="#FF0000"]包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。[/color]
[/quote]
非車主現身說法，不可信。
於
2016/11/17 18:19:49
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=dps1213 (凱)]路過來看看，聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已，在那自我感覺良好。比你好的車太多了，笑死人。[/quote]
這你就不懂了，哪些車S5有穩贏的把握，哪些又是穩輸，這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據，只要稍微換算，就知道各車的加速性能了。[color="#FF0000"]你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。[/color]他車子比你輕，扭力高達35.7，去找他比試，根本是自討沒趣。
上面[color="#FF0000"]第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？
[/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#FF0000"]非車主現身說法，不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，[color="#FF0000"]包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。[/color]
[/quote]
非車主現身說法，不可信。
|
| | ||||||||||
這你就不懂了，哪些車S5有穩贏的把握，哪些又是穩輸，這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據，只要稍微換算，就知道各車的加速性能了。你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。他車子比你輕，扭力高達35.7，去找他比試，根本是自討沒趣。 上面第11點所提到的所有車種，車重/扭力的比值，都大於S5 1.8T，S5 1.8T自然是會比贏他們。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#2
0
#20
0
|
| | |
| 忍不住【便宜又有力】的誘惑，一年前花了69.9W買了經過日本東瀛戰神之父水野調教過引擎、底盤、渦輪冷卻系統的改良版的S5 ECO 1.8T。天天操，里程數接近1.2WKM，至今甚麼毛病都沒出現，妥善率還是100分。 | |||
| |
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
前往討論：是很中肯,但我希望Luxgen別擺爛才好
#23
2
|
| | |
| 又要來鬧場了，轉移陣地，希望你不要再繼續尾隨繼續作亂。 ~~~真的不想跟你有任何的交集，你若還有那麼一絲尊嚴，就不要再回應我的任何問題。 | |||
| |
尊嚴是留給尊重別人的人....不是給妳的
#21
1
於
2016/11/16 21:01:42
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)][quote=b05211118 (剛好路過)]5人座是可以考慮，但這麼小的車子，硬塞入第三排座椅，被後車追撞時，毫無緩衝空間，第三排乘客的身軀就變成了車子的潰縮空間。又有緊急事故時，第三排的乘客被【關】在後面，無門可逃，危機重重。[/quote]
這要問政府監理單位
如何通過車商販售車輛第三排座椅的申請認定...[/quote]
管他監理單位怎麼認定，要不要買車，選擇權在你，[color="#FF0000"]監理單位無權強迫你買這種車[/color]。你要自備危機意識，這是車主的責任，不是監理單位的職責。
[/quote]
準車主要買什麼車關你屁事
你是箱型車車主嗎？？？
非車主現身說法，不可信
於
2016/11/16 21:02:12
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)][quote=b05211118 (剛好路過)]5人座是可以考慮，但這麼小的車子，硬塞入第三排座椅，被後車追撞時，毫無緩衝空間，第三排乘客的身軀就變成了車子的潰縮空間。又有緊急事故時，第三排的乘客被【關】在後面，無門可逃，危機重重。[/quote]
這要問政府監理單位
如何通過車商販售車輛第三排座椅的申請認定...[/quote]
管他監理單位怎麼認定，要不要買車，選擇權在你，[color="#FF0000"]監理單位無權強迫你買這種車[/color]。你要自備危機意識，這是車主的責任，不是監理單位的職責。
[/quote]
準車主要買什麼車關你屁事，他覺得這台符合他的需求的就是好車
你是箱型車車主嗎？？？
非車主現身說法，不可信
|
| | ||||||||||||||||||||
管他監理單位怎麼認定，要不要買車，選擇權在你，監理單位無權強迫你買這種車。你要自備危機意識，這是車主的責任，不是監理單位的職責。 | ||||||||||||||||||||||
| |
準車主要買什麼車關你屁事，他覺得這台符合他的需求的就是好車
你是箱型車車主嗎？？？
非車主現身說法，不可信
#13
1
|
| | |
| 整個U-CAR的大部分版面，最後就變成路過大士棒打瘋狗，卻又無力將之擊斃的爛戲。 每個版都是這樣子，只要路過大士一出現，瘋狗就進來鬧場，搞得其他千位網友都無心參與討論。 | |||
| |
文不對題，請針對主題討論
妳是車主嗎？？
非車主現身說法，不可信
#8
1
|
| | |
| 看看這個垃圾，不把U-CAR搞臭，牠就是心有不甘。 不管我走到哪裡，牠就是緊跟在後面狂吠，一定要搞臭版面才甘心。 ~~~我今生見過，最不要臉的人。 | |||
| |
|
| | |
| 坐第三排？會怕呀，新聞中不幸葬身火窟的老婦就是坐在第三排，只差幾秒，就遭祝融吞噬。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html | |||
| |
新聞那台是Sienta嗎???
這串討論串好像是在講Sienta捏....不愧是吃屎的，嘴巴真臭
所以妳是火燒車的箱型車車主嗎???
非車主現身說法，不可信
#6
0
如果可以辦個投票的話....某隻的臉會很綠的😆😆😆😆
回歸主題....妳是車主嗎???
非車主現身說法，不可信
回歸主題....妳是車主嗎???
非車主現身說法，不可信
#47
0
|
| | |
| 福特的銷售量對台灣車市有多大影響?4%還是5%還是6% 需要特別攻擊嗎?😲 | |||
| |
反正有人覺得有達到混淆視聽攻擊他牌的作用就好....
一開始是Toyota，後來是Honda，接著是Ford....下一個是哪牌就不得而知了
前往討論：銷售持續低迷 福特汽車將撤出日本市場
#4
0
於
2016/11/16 19:09:03
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]坐第三排？會怕呀，新聞中不幸葬身火窟的老婦就是坐在第三排，只差幾秒，就遭祝融吞噬。
[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html[/url][/quote]
所以說誰出現在哪個討論串哪個討論串就一定會臭掉就是這樣....
妳是車主嗎....
非車主現身說法，不可信
於
2016/11/16 19:13:35
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]坐第三排？會怕呀，新聞中不幸葬身火窟的老婦就是坐在第三排，只差幾秒，就遭祝融吞噬。
[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html[/url][/quote]
所以說誰路過哪個討論串哪個討論串就一定會臭掉就是這樣....
妳是車主嗎....
非車主現身說法，不可信
|
| | |
| 坐第三排？會怕呀，新聞中不幸葬身火窟的老婦就是坐在第三排，只差幾秒，就遭祝融吞噬。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%8A%95%E9%B9%BF%E8%B0%B7-%E6%8E%A1%E8%8C%B6%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A-%E6%AD%BB%E5%9B%9B%E5%82%B7-012540978.html | |||
| |
所以說誰路過哪個討論串哪個討論串就一定會臭掉就是這樣....
妳是車主嗎....
非車主現身說法，不可信
#18
0
於
2016/11/16 16:39:15
發文IP 129.175.*.*
鹹的甜的我都吃....
吃過最好吃的是忘記哪進口品牌的蜂蜜芥末口味....
樂事的原味烘焙洋芋片也很好吃....
洋芋仙生的紫芋口味也很令我驚艷，鮮甜後鹹的口感很不錯
於
2016/11/16 16:44:13
發文IP 129.175.*.*
鹹的甜的我都吃....
吃過最好吃的是忘記哪進口品牌的蜂蜜芥末口味....
樂事的原味烘焙洋芋片也很好吃....
洋芋先生的紫芋口味也很令我驚艷，先甜後鹹的口感很不錯
鹹的甜的我都吃....
吃過最好吃的是忘記哪進口品牌的蜂蜜芥末口味....
樂事的原味烘焙洋芋片也很好吃....
洋芋先生的紫芋口味也很令我驚艷，先甜後鹹的口感很不錯
吃過最好吃的是忘記哪進口品牌的蜂蜜芥末口味....
樂事的原味烘焙洋芋片也很好吃....
洋芋先生的紫芋口味也很令我驚艷，先甜後鹹的口感很不錯
前往討論：喜歡鹹的洋芋片還是甜的？
#1636
0
|
| | ||||||||||||||||||||
兩人不僅汽車知識差多了，人家寶哥偶爾也會理性點甚至比路過幽默多了 也不會像路過滿口惡言，個性又很欠表根本是第二餅淑。😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
炳叔至少F1還講得頭頭是道....至於那隻路過的，算了吧....還是乖乖閉嘴去開牠的S5自我安慰比較好
#1629
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯,是破嫂辛辛苦苦賺錢養破博讓他讀到博士班畢業後才有印表機印出來的😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
破嫂真偉大😭😭😭😭
#1628
0
|
| | |
| 真想看寶育和路過互咬😆 | |||
| |
路過不是寶育的對手....寶育有一定程度的汽車知識
路過完全沒有任何汽車的知識....甚至部分常識都沒有
論風度來說....現在寶育比較收斂了，以前會拿對手的家人或照片來揶揄
但被嗆過之後就不會再犯....
路過則完全無視甚至變本加厲....隨便打個幾次臉就開始人身攻擊了
#1548
0
|
| | ||||||||||
😆硬漢，不是硬喊的 | ||||||||||||
| |
不用喊的....要怎麼做???😇😇😇😇
#387
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果是真校長分身 .... 沒差啦 🙂 如果是假校長 ..... 😝 假(比)賽啦 .... 😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那是被砍了數次的納牌鐵粉洗版用的免洗帳號....
牠正在頂舊文洗版ing....
#1538
0
|
| | ||||||||||||||||||||
先去檢舉 看網管會不會公佈副帳的本尊是誰😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
每次開新帳洗版每次都有檢舉...
但沒有一次公佈的....
現在甚至連砍帳號的公告都沒有了....
而且沒看到那個剛好路過，嘴炮嘴輸人貼瘋狗圖詆毀就算了
甚至誇張到連懶覺圖都貼出來了，但是網管卻沒有任何做為
#1536
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
可以告侵權,違反商標法嗎😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果有因此造成信譽上的損失的話....
應該連毀謗或妨礙名譽也可以構成喔....😆😆😆😆
#385
0
|
| | ||||||||||
校長終於把了有撥片的 IO 2.0 ? 恭喜牽新車 😍😍 | ||||||||||||
| |
....痾....那是假校長耶😰😰😰😰
#1533
1
|
| | ||||||||||
😲😲在哪? | ||||||||||||
| |
#1531
0
|
| | |
| 怎麼有人仿冒校長😝 | |||
| |
還有另一個是ID模仿我....暱稱打老王
仿得不倫不類的😌😌😌😌
#33
0
很多狗和貓都聽得懂人話....
但有不少畜生就是聽不懂....😌😌😌😌😌
但有不少畜生就是聽不懂....😌😌😌😌😌
#54
0
繼續頂上來看網管怎樣瀆職的....😆😆😆😆
前往討論：冒充網管
#143
1
自己講的話被拿來打自己的臉很過癮齁....😆😆😆😆😆
放心....我說過了，網管不敢動妳不代表我們會視而不見
只要妳一發自慰文我馬上就打妳臉讓牠變自慰的廢文😆😆😆😆😆
放心....我說過了，網管不敢動妳不代表我們會視而不見
只要妳一發自慰文我馬上就打妳臉讓牠變自慰的廢文😆😆😆😆😆
#142
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 從未摸過S5的人，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#140
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6
|
| | |
| 路上最常遇到的情形是BENZ C級車，老是喜歡跟在後頭，形似跟監。推測車主大概是想知道這輛便宜的純台灣製渦輪車，與他價格高上數倍的德製渦輪車，到底有何不同。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1
|
| | |
哇，這個小黃司機看來也喜歡開快車。開S5偶而小飆一下，真是樂趣無窮。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5
|
| | |
接著留給牛頭車主的，是一臉的茫然、錯愕、失望、懊惱。 看著他那空洞的眼神， 好像在訴說著：我怎會這麼笨，花同樣多的錢，為何買進的不是左前方那輛新車，而是自己這輛笨車？ | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#138
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#135
0
|
| | |
| 又被打跑了?😆 | |||
| |
而且還是被自己打跑的😆😆😆😆
#8
0
我只想要WRX....
有這一台....我看到某銀色的S5 ECO，每見一次就讓牠吃灰一次
我彷彿看到該S5車主那失望.無助的眼神
想著自己怎麼那麼蠢，竟然買了一台又慢又貴的中國產拼裝車😆😆😆😆
以上純屬虎爛....
滿想要一台雙門車的，看有沒有辦法締造觸口到龍美段的最速傳說😆😆😆😆
有這一台....我看到某銀色的S5 ECO，每見一次就讓牠吃灰一次
我彷彿看到該S5車主那失望.無助的眼神
想著自己怎麼那麼蠢，竟然買了一台又慢又貴的中國產拼裝車😆😆😆😆
以上純屬虎爛....
滿想要一台雙門車的，看有沒有辦法締造觸口到龍美段的最速傳說😆😆😆😆
前往討論：有了SUBARU. 你會想做什麼XD
#132
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6
|
| | |
| 路上最常遇到的情形是BENZ C級車，老是喜歡跟在後頭，形似跟監。推測車主大概是想知道這輛便宜的純台灣製渦輪車，與他價格高上數倍的德製渦輪車，到底有何不同。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1
|
| | |
哇，這個小黃司機看來也喜歡開快車。開S5偶而小飆一下，真是樂趣無窮。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5
|
| | |
接著留給牛頭車主的，是一臉的茫然、錯愕、失望、懊惱。 看著他那空洞的眼神， 好像在訴說著：我怎會這麼笨，花同樣多的錢，為何買進的不是左前方那輛新車，而是自己這輛笨車？ | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#130
0
|
| | ||||||||||
比較之下，FOCUS1.5T是拉基： 扭力24.5<S5的26.1，售價75.9W以上>S5的69.9W以上。 扭力，是影響車子加速性能的最直接數據。 | ||||||||||||
| |
非車主現身說法，不可信。
#124
0
於
2016/11/15 11:48:12
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#FF0000"]非車主現身說法，不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。
[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]路上最常遇到的情形是BENZ C級車，老是喜歡跟在後頭，形似跟監。推測車主大概是想知道這輛便宜的純台灣製渦輪車，與他價格高上數倍的德製渦輪車，到底有何不同。[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782601.jpg[/img]
安全好車當計程車，後座乘客最安心。[/quote]
哇，[color="#FF0000"]這個小黃司機看來也喜歡開快車[/color]。開S5偶而小飆一下，真是樂趣無窮。[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
接著留給牛頭車主的，是一臉的茫然、錯愕、失望、懊惱。
看著他那空洞的眼神，
好像在訴說著：我怎會這麼笨，花同樣多的錢，為何買進的不是左前方那輛新車，而是自己這輛笨車？[/quote]
非車主現身說法，不可信。
於
2016/11/15 11:50:31
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote]
[color="#FF0000"]非車主現身說法，不可信。[/color][/quote]
[quote=b05211118 (剛好路過)]20161115 S5 ECO 1.8T用車報告：
11.試車的一年中，[color="#0000FF"]遇到好多次不認輸的車主[/color]，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。
[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]路上最常遇到的情形是BENZ C級車，老是喜歡跟在後頭，形似跟監。[color="#0000FF"]推測車主大概是想知道[/color]這輛便宜的純台灣製渦輪車，與他價格高上數倍的德製渦輪車，到底有何不同。[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=lotus_flow3r (7)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782601.jpg[/img]
安全好車當計程車，後座乘客最安心。[/quote]
哇，[color="#FF0000"]這個小黃司機看來也喜歡開快車[/color]。開S5偶而小飆一下，真是樂趣無窮。[/quote]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
接著留給牛頭車主的，是一臉的茫然、錯愕、失望、懊惱。
看著他那空洞的眼神，
[color="#0000FF"]好像在訴說著[/color]：我怎會這麼笨，花同樣多的錢，為何買進的不是左前方那輛新車，而是自己這輛笨車？[/quote]
非車主現身說法，不可信。
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=296567&page=6
|
| | |
| 路上最常遇到的情形是BENZ C級車，老是喜歡跟在後頭，形似跟監。推測車主大概是想知道這輛便宜的純台灣製渦輪車，與他價格高上數倍的德製渦輪車，到底有何不同。 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299824&page=1
|
| | ||||||||||
哇，這個小黃司機看來也喜歡開快車。開S5偶而小飆一下，真是樂趣無窮。 | ||||||||||||
| |
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=5
|
| | |
接著留給牛頭車主的，是一臉的茫然、錯愕、失望、懊惱。 看著他那空洞的眼神， 好像在訴說著：我怎會這麼笨，花同樣多的錢，為何買進的不是左前方那輛新車，而是自己這輛笨車？ | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#122
1
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#120
0
|
| | |
| 求教各位看倌： | |||
| |
為什麼妳會覺得有人會去理一個神棍???
#119
0
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哦 因為美國在德國有駐軍，所以德國是美國藩屬國，能在美國本土設廠😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你們這樣狂打他的臉，讓他情何以堪ㄚ
#68
0
|
| | ||||||||||
唉 | ||||||||||||
| |
唉唉唉
前往討論：新增「時事」討論版及版規修正公告
#117
0
每天來這裡PO自慰文自慰的....人生有比較有意義嗎😆😆😆😆
#116
1
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#112
1
|
| | |
| 現在就讓這4隻低能卑劣的動物繼續亂下去吧，等牠門吠到嘴酸時，吾人再上來張貼用車報告。 | |||
| |
妳放心....妳在我就在，妳消失了這個討論區就會回歸平靜祥和了....
網管不敢處理妳我就讓妳的自慰文變自慰的廢文
#111
0
|
| | |
| 現在就讓這4隻低能卑劣的動物繼續亂下去吧，等牠門吠到嘴酸時，吾人再上來張貼用車報告。 | |||
| |
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
#109
0
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
覺得"低能"好像也蠻適合他的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
腦洞一整個超大....孔固力都沒那麼慘
#106
0
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
#103
0
|
| | |
| 第2隻也出現了。 這4隻狂亂U-CAR的目的，應該是如同某位大大的說法：不讓納車車主在這裡描述納車的實況。 | |||
| |
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T？回家後查了規格表 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
自打臉被嗆腦羞哭哭喔😆😆😆😆
#102
1
|
| | ||||||||||
應該叫他自慰哥還是唬爛哥? | ||||||||||||
| |
都是耶...怎麼辦，這隻廢物怎麼這麼難取名字
#100
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T？回家後查了規格表 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
自打臉被嗆腦羞哭哭喔😆😆😆😆
前往討論：2016 優卡接龍 Part 11
#97
0
非車主現身說法，不可信。
這句話可是妳說的....
被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆
這句話可是妳說的....
被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆
#95
0
被打臉講不贏人就是貼自己的瘋狗自拍照....😌😌😌
#93
0
|
| | |
看看這人是如何地在這裡亂，有此號人物，實在是U-CAR最大的不幸。 BMW的車主，用實車來驗證，這還不夠嗎？ | |||
| |
看看這人是如何地在這裡自慰，有此號人物，實在是U-CAR最大的不幸。
非車主現身說法，不可信。
#91
0
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 0.前車是硬皮鯊1.8，零件95%日本製，價昂。車長445公分，1085公斤，水平對臥引擎，電子配備少，妥善率高，性能平平，去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T，1798CC，去年底S5 ECO系列第一批車，購入的最大誘因就是，只花個69.9W，就可以摸索、體會渦輪車的一切，以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子，負面傳聞不少，但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關，與車子本身的本質相關者少。因此交車後，就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異，因此經常激烈操駕，結果與自己事先的想像沒有出入，就是跑得很快，與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天)，甚麼毛病通通未曾出現，與傳聞完全不符。 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較，兩車至今妥善率都是100分，但底盤、關門聲、性能等的差距，感覺不是區區的9W價差，若要量化，應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度，經常大腳油門，因此油耗不低，但慢慢開時，又很省油。唯現在油價是如此的便宜，不會去在意這些。 6.定速系統非常好用，按鈕一按，腳就可以離開油門踏板休息，對於高速公路上的長途用車，這不啻是一大福音。 7.車子剛性強，車身重，慣性大，起步時油門須踩得重些，車子才會動起來，沒有小馬2的機動靈活，感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用，停等秒數較多的紅燈時，撥片往上一扳，車就煞住了，不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時，直踩油門，電子手煞車自動解除，車子起動前進，非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統，此車的四輪碟煞，非常敏銳，有效減短急煞的距離，提高安全性。 10.回原廠換一次機油，加上工資，費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 以上句句屬實，其他意見相左者皆不可信。就先報告到此，歡迎潛在車主提問。 | |||
| |
UCAR慰字第一號人物出現了
#90
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U-CAR亂字第一號的人物又出現了，這個人走到哪裡，就亂到哪裡。 BMW的車主就在我車的右邊，連臉都可以看到。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
非車主現身說法，不可信。
#89
0
|
| | |
| 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告： 11.試車的一年中，遇到好多次不認輸的車主，包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ，甚至是改渦輪的小鴨等，最後都把它們踢到後面去。這些車中，加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車，還有改渦輪的小鴨。 以上句句屬實，其他意見相左者皆不可信。就先報告到此，歡迎潛在車主提問。 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。
#87
0
|
| | ||||||||||
非車主現身說法，不可信。 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T？回家後查了規格表 | |||
| |
非車主現身說法，不可信。😆😆😆😆
#14
1
我也想帶小朋友去看....😍😍😍😍
#1267
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
瘋狂粉絲😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
想太多了....那是某個洗版洗到變智障被砍了近10個免洗帳號的納牌鐵粉
#1261
0
|
| | ||||||||||
早😇 | ||||||||||||
| |
早....愛睏😲😲😲😲😲
前往討論：Luxgen U6勝利方程式大公開
前往討論：Luxgen S3大賣確定！
#49
0
於
2016/11/15 07:50:09
發文IP 129.175.*.*
幹....我的文被智障頂起來洗版[生氣][生氣][生氣][生氣][生氣]
於
2016/11/15 07:55:09
發文IP 129.175.*.*
幹....我的文被智障頂起來洗版[生氣][生氣][生氣][生氣][生氣]
還取了個基巴的ID...."gyafa"
幹....我的文被智障頂起來洗版😡😡😡😡😡
還取了個基巴的ID...."gyafa"
還取了個基巴的ID...."gyafa"
前往討論：冒充網管
#126
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不知道，成果出來後他要不要跟大家道歉?像餅淑那樣?😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
炳叔有道歉嗎???
前往討論：Luxgen S3大賣確定！
#124
0
|
| | ||||||||||
開過Luxgen的車之後，只會想繼續開Luxgen品牌的車。 | ||||||||||||
| |
只有妳會這麼想....正常人可不會
前往討論：Luxgen S3大賣確定！
#253
0
|
| | |
| 所以像這種外送茶現象,算是 "每下愈況" 還是 "每況愈下" 😆 | |||
| |
每況愈下....越來越糟糕
前往討論：不想叫外送茶
#41
1
|
| | ||||||||||
你真的有來過美國嗎? | ||||||||||||
| |
說這話就跟她之前講的日本工藝技術落後一樣可笑....
不對....甚至更可笑，還更低能
共
9,382
則