Morse
2005/07/18
註冊日期
13
累計好評
208
發文總數
0
2007/03/02 13:59:05
 |
|  | |
至於跑進8分鐘的休旅車,那是BMW拿來參加24小時利曼賽車的廠車,改裝上W12的引擎可以爆出700匹馬力,可車重卻少了100多公斤,再加上全車底盤與剛性強化.7人座?印象中裡面除了駕駛座外都拆光了,有的只是防滾籠,所以事實上只能一人座. | |||
 |  |
回應 littlefast2003 (阿快) 所寫No, no, no....
那部車不是 BMW 的車, 座椅皆無拆除, 和市售車完全一樣....
0
2007/03/07 15:40:40
應該是 "車廠為了節省成本, 大都'未'改成鍊條式............"
0
2007/03/08 16:53:43
同樣 2.0 柴油車馬力未必比較小....
端看車廠因應市場需求的調教吧
不然 bmw 2.0柴油馬力也有 16x匹, 比一般 2.0汽油車大吧?
端看車廠因應市場需求的調教吧
不然 bmw 2.0柴油馬力也有 16x匹, 比一般 2.0汽油車大吧?
0
2007/08/20 17:48:32
本想建議 opel 的 Zafira 1.8
不過版主已經決定了, 就祝你牽車愉快
另外, 有人規定有錢人一定要開百萬名車嗎?
車子不過是個消耗品, 沒有必要的話需要花數百萬來消耗嗎?
不是有錢人都必須拿錢來寵溺自己的孩子
有錢人家的小孩可以是被寵溺到不行的, 也可以是溫和恭謙的
我沒有把全部發言看完, 只看前幾頁跟最後兩、三頁
本來我很好奇版主二十幾歲就能為未來、孩子規劃得那麼好
看到最後兩頁我想應該是版主娘家教養方式以及自身的個性使然吧....
讓我想到一個以前客戶的小孩, 小學而已,
一天一千塊零用錢, 一個月三萬, 比許多上班族還多了....
但是那個小孩的態度卻是非常的恭謙有禮。
不過版主已經決定了, 就祝你牽車愉快
另外, 有人規定有錢人一定要開百萬名車嗎?
車子不過是個消耗品, 沒有必要的話需要花數百萬來消耗嗎?
不是有錢人都必須拿錢來寵溺自己的孩子
有錢人家的小孩可以是被寵溺到不行的, 也可以是溫和恭謙的
我沒有把全部發言看完, 只看前幾頁跟最後兩、三頁
本來我很好奇版主二十幾歲就能為未來、孩子規劃得那麼好
看到最後兩頁我想應該是版主娘家教養方式以及自身的個性使然吧....
讓我想到一個以前客戶的小孩, 小學而已,
一天一千塊零用錢, 一個月三萬, 比許多上班族還多了....
但是那個小孩的態度卻是非常的恭謙有禮。
1
2007/08/21 16:23:57
|
| | |
| 唉~ 蘇花高只對台北人有幫助而已 讓台北人到花蓮能縮短交通時間 中部人會繞道台北再到花蓮嗎? 走中橫會快一點吧! | |||
| |
只對台北人有幫助嗎?
難道對花東人都沒幫助?
中橫現在斷了, 中部人要去花蓮還要走中橫嗎?
你要走幾天才會到?? 爬山? 有能耐嗎??
怎會大家都會覺得好像什麼都是台北人在受惠??😌
那中山高開了對台北有什麼好處?
有呀, 數十年間湧進更多的人來台北打拼、影響台北人的生活品質、
讓台北的地價房價漲到台北人買不起的地步........
身為台北人的我是不是也該抱這種看法呢??
然而事實上中山高所帶來的只有負面的嗎? 當然不
更便捷的交通運輸讓台灣的製造業、工業發展並帶動經濟....
這都是不可否認的不是嗎??😞
今天蘇花高建與不建我都沒意見,
但是要建就要做整體的規劃,
其所佔的腹地可能是以前的數倍以供作水土保持工程
畢竟現今台灣的地質生態與二、三十年前中山高興建時已大不相同
反過來說若不建, 舊有公路也是一樣應該做整體性的水土保持改善計劃
否則風一來水一來地一震, 永無寧日....
0
2007/08/21 17:07:43
一個車網討論區連個網址都沒有....................
管理又那麼爛...............
哎..............
管理又那麼爛...............
哎..............
0
2007/08/21 17:28:14
人客我還是會來呀............
這星期我們一群台北狼就要去宜蘭住個民宿了....😀
所以會去的還是會去, 不去的叫直升機載他也不會去😝
這星期我們一群台北狼就要去宜蘭住個民宿了....😀
所以會去的還是會去, 不去的叫直升機載他也不會去😝
0
2007/08/23 11:48:16
馬來西亞也是右駕....
以前去玩時開過....
在蘭卡威不知老板哪弄來部箱型車
全公司七、八個就開著車跑去海邊大排擋吃晚餐....😀
以前去玩時開過....
在蘭卡威不知老板哪弄來部箱型車
全公司七、八個就開著車跑去海邊大排擋吃晚餐....😀
0
2007/08/28 15:37:31
|
| | ||||||||||
😠😠😠😠😠😠😠 | ||||||||||||
| |
跟裕通無關吧??
雷諾的車又不是裕通這家"合資"公司管的....
哎....不知道裕隆是什麼心態....
代理進來的車卻都弄成這樣
0
2007/08/30 17:22:50
|
| | |
| 這不是開快開慢的問題, 這純粹就是"駕駛道德"而已. 哀, 能說什麼? 有些道德的東西很難具體的跟別人爭論, 有人就是仗著他"沒有違規"來跟你爭, 你有什麼辦法? 最內線的超車道開70~80km/h的多的是, 你對他閃高燈按喇叭, 好運的是遇到上道的駕駛馬上讓路, 不好運還有機 會遇到開槍的....所以自己想辦法超一超吧, 台灣畢竟宣導超車道的觀念沒有很久, 很難指望用路人有一定的水平. 😌😌😌😌😌 | |||
| |
自己想辦法超一超....有時也會有事呀...........😩
哎, 什麼社會.........😰
0
2007/08/30 17:43:47
遇過衝到你前方給你緊急煞車的 march 咧.........
是二高唷....煞了好幾次....
最後還煞到整個停下來..........屌吧..............
只是煞到停下來時我在最內車道, 牠在我右側車道
不知道是喝醉酒了還是科太多藥了..........😝
不過我朋友的父親也遇到過兩個開 lancer 的少年仔
把他拖下來痛打....
結果是, 我朋友的父親去做牢,
兩個少年仔一個吃子彈掛點, 一個夾尾巴逃了
是二高唷....煞了好幾次....
最後還煞到整個停下來..........屌吧..............
只是煞到停下來時我在最內車道, 牠在我右側車道
不知道是喝醉酒了還是科太多藥了..........😝
不過我朋友的父親也遇到過兩個開 lancer 的少年仔
把他拖下來痛打....
結果是, 我朋友的父親去做牢,
兩個少年仔一個吃子彈掛點, 一個夾尾巴逃了
0
2007/08/31 15:38:27
|
| | ||||||||||||||||||||
這~~~我覺得~你們是不是想錯了啊？~ 雷諾併購nissam~是事實~ 和什麼通用一點關系都有沒~ 我之前的雷諾也是在missam保養~~~ 個人想表達的是~missaan對於進口品項的零件單價~是4.498倍~~~ 這對一般車主那裡受的了？ | ||||||||||||||||||||||
| |
你想太多了
是裕隆通用, 不是日產通用....
日產不等於裕隆
所以雷諾的車跟通用又有什麼關係??🙂
0
2007/09/03 15:17:41
下文來自 apple
蘋果日報
【突發中心╱台北報導】一名平日只開小馬力座車的牙醫，因下個月結婚打算換車，前天深夜在台北縣新店市試駕一輛價值一百多萬元、277匹大馬力新車時，疑因首次試駕大馬力車不熟車況，誤把油門當煞車，在右轉寶橋路時衝向對向車道，撞翻一輛小客車，再撞飛路邊騎乘機車的一對姑姪，共釀成一死四傷慘劇。民眾試駕新車的安全問題值得重視。
1死4傷
肇事牙醫師趙本德（43歲）在北市執業年餘，原本座車是1600C.C.、約100匹馬力小轎車，有十多年駕駛經驗，前天深夜試駕的是市價近150萬元、 3500C.C.的TOYOTA CAMRY 3.5Q新車。他坦承不習慣大馬力新車，腳踏墊稍微妨礙踩煞車，緊張誤踩油門肇事，訊後依過失致死罪嫌移送，可處兩年以下有期徒刑。
肇事牙醫趙本德（右）在未婚妻陪同下，前往警局製作筆錄。李定宇攝
兩女拋撞民宅再墜地
遭撞死的女騎士杜淑貞（47歲）與姪女杜亭儀（17歲）被撞後，雙雙拋出圍欄，撞向民宅，再墜落巷道地面，杜婦頭顱破裂當場慘死，姪女左腿骨折；另名遭撞汽車駕駛朱俊宏（43歲）胸部受傷；趙本德與汽車業務員葉明智（43歲）也受輕傷。
警方表示，趙本德向豐田汽車新店營業所訂購CAMRY 3.5Q新車，前晚11時許，他與營業員葉明智相約試車，行駛寶橋路往工業區繞圈時出事。
葉明智向警方表示，雖已過了營業時間，但因趙本德已下定金，因此還是讓他試駕，趙繞了一圈後意猶未盡，要求試第二趟，兩人便沿著工業區道路行駛。他說，沒想到在寶橋路巷口右轉寶橋路25度上坡路段，趙本德卻突然加速，他提醒：「快減速！」但趙卻連說三次「踩不到煞車」，車子便快速衝上寶橋路。
杜淑貞騎機車遭趙本德衝撞，人拋出撞擊民宅再摔落地面慘死（箭頭示）。黃仲明攝
醫師：我可能被煞到
警方調查指出，肇事車飛快越過中線，逆向撞毀朱俊宏駕駛的小客車右前車頭，小客車被撞得180度迴轉，肇事車也在高速側翻之際，再撞上杜淑貞和姪女共乘的機車，將機車壓在車底滑行十幾公尺，兩女被撞飛，警方初步研判，趙的車速可能高達60、70公里。
杜淑貞姑姪被撞飛後，先撞擊橋樑旁巷道住家電線箱，又碰撞鐵門後才落地，安全帽也落在3、4公尺外，杜婦頭遭重擊，當場不治。其姪女渾身是血送醫院時，還不斷哭喊：「姑姑呢？我要找姑姑！」
救護車趕到時，趙本德所駕駛的試乘車因連續碰撞朝左側翻，立在寶橋路上，趙與葉受困車內，由警消破壞車門救出。趙被救出時嚇得整個人失神，喃喃自語說：「我可能被煞到了，才會出這種事。」
夫路過不知妻車禍亡
杜淑貞哥哥趕到現場看到妹妹慘死，痛罵肇事者：「太可惡了！到底是怎麼開車的？」死者丈夫當晚曾路過車禍地點時，還在想怎會有如此嚴重車禍，「沒想到受害的竟然是我妻子！」
國都豐田汽車新店營業所高課長則說，這是第一次碰到客戶試駕出車禍，不知該如何處理。他說，以往消費者要求試乘，營業員都會要求看駕照、聞駕駛有沒有喝酒，並諮詢一下對方開車狀況，但不用簽文件。由於試乘車是向和運租車租用，後續賠償問題將由和運租車的保險公司處理。
根據監理所資料，台灣2005年有51萬輛新車掛牌上路，2006年則有超過40萬輛新車上路。消基會董事長程仁宏提醒，民眾試車時務必先由業務員陪同，選定車少且安全路段，並建議政府機關應訂立定型化契約，確保消費者安全。
程仁宏並表示，國產車和進口車試駕規範不一，許多業務員為了銷售業績，常常忽略試駕規範，他建議除車輛的強制險，車廠也應該為試駕者保險，行前確實說明車輛性能和操作方式。
蘋果日報
【突發中心╱台北報導】一名平日只開小馬力座車的牙醫，因下個月結婚打算換車，前天深夜在台北縣新店市試駕一輛價值一百多萬元、277匹大馬力新車時，疑因首次試駕大馬力車不熟車況，誤把油門當煞車，在右轉寶橋路時衝向對向車道，撞翻一輛小客車，再撞飛路邊騎乘機車的一對姑姪，共釀成一死四傷慘劇。民眾試駕新車的安全問題值得重視。
1死4傷
肇事牙醫師趙本德（43歲）在北市執業年餘，原本座車是1600C.C.、約100匹馬力小轎車，有十多年駕駛經驗，前天深夜試駕的是市價近150萬元、 3500C.C.的TOYOTA CAMRY 3.5Q新車。他坦承不習慣大馬力新車，腳踏墊稍微妨礙踩煞車，緊張誤踩油門肇事，訊後依過失致死罪嫌移送，可處兩年以下有期徒刑。
肇事牙醫趙本德（右）在未婚妻陪同下，前往警局製作筆錄。李定宇攝
兩女拋撞民宅再墜地
遭撞死的女騎士杜淑貞（47歲）與姪女杜亭儀（17歲）被撞後，雙雙拋出圍欄，撞向民宅，再墜落巷道地面，杜婦頭顱破裂當場慘死，姪女左腿骨折；另名遭撞汽車駕駛朱俊宏（43歲）胸部受傷；趙本德與汽車業務員葉明智（43歲）也受輕傷。
警方表示，趙本德向豐田汽車新店營業所訂購CAMRY 3.5Q新車，前晚11時許，他與營業員葉明智相約試車，行駛寶橋路往工業區繞圈時出事。
葉明智向警方表示，雖已過了營業時間，但因趙本德已下定金，因此還是讓他試駕，趙繞了一圈後意猶未盡，要求試第二趟，兩人便沿著工業區道路行駛。他說，沒想到在寶橋路巷口右轉寶橋路25度上坡路段，趙本德卻突然加速，他提醒：「快減速！」但趙卻連說三次「踩不到煞車」，車子便快速衝上寶橋路。
杜淑貞騎機車遭趙本德衝撞，人拋出撞擊民宅再摔落地面慘死（箭頭示）。黃仲明攝
醫師：我可能被煞到
警方調查指出，肇事車飛快越過中線，逆向撞毀朱俊宏駕駛的小客車右前車頭，小客車被撞得180度迴轉，肇事車也在高速側翻之際，再撞上杜淑貞和姪女共乘的機車，將機車壓在車底滑行十幾公尺，兩女被撞飛，警方初步研判，趙的車速可能高達60、70公里。
杜淑貞姑姪被撞飛後，先撞擊橋樑旁巷道住家電線箱，又碰撞鐵門後才落地，安全帽也落在3、4公尺外，杜婦頭遭重擊，當場不治。其姪女渾身是血送醫院時，還不斷哭喊：「姑姑呢？我要找姑姑！」
救護車趕到時，趙本德所駕駛的試乘車因連續碰撞朝左側翻，立在寶橋路上，趙與葉受困車內，由警消破壞車門救出。趙被救出時嚇得整個人失神，喃喃自語說：「我可能被煞到了，才會出這種事。」
夫路過不知妻車禍亡
杜淑貞哥哥趕到現場看到妹妹慘死，痛罵肇事者：「太可惡了！到底是怎麼開車的？」死者丈夫當晚曾路過車禍地點時，還在想怎會有如此嚴重車禍，「沒想到受害的竟然是我妻子！」
國都豐田汽車新店營業所高課長則說，這是第一次碰到客戶試駕出車禍，不知該如何處理。他說，以往消費者要求試乘，營業員都會要求看駕照、聞駕駛有沒有喝酒，並諮詢一下對方開車狀況，但不用簽文件。由於試乘車是向和運租車租用，後續賠償問題將由和運租車的保險公司處理。
根據監理所資料，台灣2005年有51萬輛新車掛牌上路，2006年則有超過40萬輛新車上路。消基會董事長程仁宏提醒，民眾試車時務必先由業務員陪同，選定車少且安全路段，並建議政府機關應訂立定型化契約，確保消費者安全。
程仁宏並表示，國產車和進口車試駕規範不一，許多業務員為了銷售業績，常常忽略試駕規範，他建議除車輛的強制險，車廠也應該為試駕者保險，行前確實說明車輛性能和操作方式。
0
2007/09/10 16:34:20
1. 說 motor gp 的車手掛了....那f1的洗拿不也是趴了??😞
2. 重機有abs....看車款
3. 預設重機的駕駛道德不好? 那....開車的道德又好到哪裏去??😌
4. 跟重機撞...."某些"汽車未必能有比較好的結果
2. 重機有abs....看車款
3. 預設重機的駕駛道德不好? 那....開車的道德又好到哪裏去??😌
4. 跟重機撞...."某些"汽車未必能有比較好的結果
0
2007/12/13 14:26:09
舒馬克....開計程車還真的是開很快地................
據說過彎全油門..............😰
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071212/17/ptqf.html
據說過彎全油門..............😰
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071212/17/ptqf.html
0
2008/03/08 17:45:40
不是說得好像超速是萬惡不赦?
怎麼已經用最高速限開在內車道了....
還能"催一下"拉個空隙出來讓人切?
催一下....不就超速了嗎?
怎麼已經用最高速限開在內車道了....
還能"催一下"拉個空隙出來讓人切?
催一下....不就超速了嗎?
0
2008/04/09 23:44:03
|
| | |
| 是02年掛牌 07年斷的 已經過2年保固 就算是才6萬公里也無用 😠😠😠 有沒有問題....只能說"哪種車沒問題？" 因為以前開過四年corsa就沒好感，但當初要買這種5+2轎式休旅車時，那時是有mazda premecy 1.8 但因嫌動力稍小，才想說再給opel一次機會，買2.2的zafira 現在，修好了，就加減繼續開吧，因為換車要花更多錢 問我會不會再考慮opel....打死也不會再買.... (先說明，這是我個人感受，不阻止別人買) 還有一個原因，opel車現在也因為歐元而車價高漲 如果一樣100萬，你會買哪一台？ (再次說明，這是我個人感受，不阻止別人買) | |||
| |
大概兩、三年前有召回更換正時鍊條, 怎麼你沒有去換??
0
2008/04/14 12:16:25
|
| | ||||||||||
跟貨車比....不會。 跟其他同級柴油引擎比.....不安靜。 CDTi本身就不算制震減噪優秀的引擎，原始輸出也不算漂亮(Astra 1.9CDTi：120/4000；28.6/2000)，更動供油程式硬加大馬力扭力的結果只會讓turbo lag越嚴重，加裝150匹晶片如此，到9-3 1.9 tid上更嚴重到一個不行，1.9 tid引擎是我開過最不喜歡的四缸柴油房車引擎之ㄧ，光是噪音振動與渦輪遲滯(台規改Hirsh晶片版)就沒法忍受，諸多歐系車中唯有9-3我會建議準買家光看汽油車款就好，柴油則無需考慮.... | ||||||||||||
| |
這顆引擎應該是因為原廠因應車型所以配120匹馬力的吧....😞
同樣是1.9CDTi, 七人座的Zafira 配的就是 150匹, 32.6kg/m的引擎😌
0
2008/04/16 12:31:05
這些藍軍地方首長真是 xx 的不會做事😞
不會像謝長庭一樣嗎?
高雄中華路靠近左營翠華路的車行地下道會淹水(應該吧....不然怎會.....如下:)
不用去改善淹水問題, 只要在下地下道前設個警示號誌燈
顯示有沒有淹水, 問題不就解決了嗎??😆
不會像謝長庭一樣嗎?
高雄中華路靠近左營翠華路的車行地下道會淹水(應該吧....不然怎會.....如下:)
不用去改善淹水問題, 只要在下地下道前設個警示號誌燈
顯示有沒有淹水, 問題不就解決了嗎??😆
0
2008/04/16 13:38:35
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
PRIUS電池(零件號碼：G9510-47030)的定價大概是8萬元左右。 Toyota公佈實驗室的測試資料顯示其電池正常壽命（蓄電力不衰減的時程）為180000英哩（290000公里），與許多車輛的正常報廢里程相同，一般開400,000公里，油電系統大都不會有問題。基本上說Prius電池貴的都不是車主。 以上是網路上查的資料。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
蓄電力不衰減....那表示要一直在充電狀態囉? 不然怎測得其蓄電力不衰減?
又....不知道其實驗室的環境是否如同台灣如此酷熱悶燒??
還是定溫定溼的"優良"環境呢?
0
2008/04/16 13:45:17
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
對候, 幾乎沒有見過某"另一"政黨道過歉....haha
請再加我幾個壞評吧....
0
2008/04/16 14:21:56
|
| | |
| 前幾天早上回台北後的市區道路中,我停在路口停止線前等紅燈,正當我望著左方窗外的景物中,耳邊突然傳來一聲"吱~~"的巨響,待我回過頭來只見一部M35已從右方轉進我前方車道在我眼前原地左右搖擺,雖然我對車很外行,但我還知道那叫"失控",他車頭左右來回擺了2.3次後停了下來,我猜他應該是想甩尾但結果嚇了他一大跳吧,接著他加足油門往前直奔,哇~,M35的加速真的不是蓋的,過了好幾個路口,我終於有個機會從他旁邊超過去,正當我想瞧瞧該車駕駛是何方神聖時,卻發現M35無法從外窺見內部情況(原來有這種好處),呵呵~ 大家開車還是要小心一點喔,還好當時旁邊沒什麼人車,不然後果不堪設想....... | |||
| |
加足馬力是..........因為覺得丟臉吧😰
0
2008/04/16 14:26:56
|
| | ||||||||||||||||||||
燕巢的快速道路應該是國道10號吧！...速限90， 但jlee3 開到100也都快要被開超速罰單了！ 雖然我很少往南部開過...沒錯！遇到的可能就是我，或我的分身！😀 但這是大卡車超速的關係，大卡車應該只能開80， 我看開大卡車的就是你吧！視速限於無物，只管自己超速，不管別人死活！ 好像全世界就你的時間最重要，等收到超速罰單又在鬼叫鬼叫。 但若我遇到像jlee3與超速的大卡車並排的狀況， 我會降速避免與卡車並排，與前車保持足夠的安全距離，但速限要維持在90~100之間， 會超車的人，自然會從與縫中去鑽，也不需要變換車道讓道給他。 因為這也是jlee3未與前車保持足夠的安全距離，才會被大卡車卡到。 但若大卡車並沒有超速，前面那台真是龜車，而無法將速限要維持在90~100之間， 我就會被那台龜車害得要變換車道，跟在大卡車後面等候時機了！ 所以，龜車真的不要佔用內側車道！ 不要擋住以最高速限行駛的「合法快車」。 至於超速違規的車，本來就沒有合法的路權，不在討論範圍！ | ||||||||||||||||||||||
| |
如果超速違規的車, 從後方撞上開在內車道"在速限內合法使用"的你的車,
若上了交通法庭, 你可以試著聲明他沒有"合法的路權"。
0
2008/04/16 14:35:15
呵, 果然又多一個壞評....
我們都不是當事人,
業代或許有他工作上的壓力所以必須道歉
並不表示業代錯的比例較一定比較高
(雖然我很討厭某些業代在車網聲稱他們也是人,
何以就得受不平對待等等...)
anyway, 既然業代都道歉了, 事情也該就此打住
至少我們這些看戲的不要嫌戲台火不夠旺......
我們都不是當事人,
業代或許有他工作上的壓力所以必須道歉
並不表示業代錯的比例較一定比較高
(雖然我很討厭某些業代在車網聲稱他們也是人,
何以就得受不平對待等等...)
anyway, 既然業代都道歉了, 事情也該就此打住
至少我們這些看戲的不要嫌戲台火不夠旺......
0
2008/04/17 11:59:53
|
| | |
| 難怪上次在西雅圖坐岳父大人的車, 發現每部車都很快速的離我們遠去..... (雖然已開到速限) | |||
| |
哈哈, 跟我第一次去美國洛杉磯開高速公路時一樣
限速65mi吧....就開65mi 還每部車都超過我😰
0
2008/04/17 19:58:27
M60....好像就是勇虎的底盤吧....
當年開那麼一圈沒記錯的話是只有高低二檔位
以前修戰車修了將近三年, 不過是較小隻的 M41
當年開那麼一圈沒記錯的話是只有高低二檔位
以前修戰車修了將近三年, 不過是較小隻的 M41
1
2008/05/29 01:36:25
民進黨"無為而治"凍漲六個月所留下來的攤子
要才接手八、九天的國民黨完美的解決??
各位是在造(馬)神嗎??
再....
有人說民進黨凍漲那麼久也沒拿其它的部份來補....
若是今天民進黨繼續執政, 難道他仍舊能夠繼續凍漲下去??
以台灣目前的狀況能夠讓它繼續凍漲下去而不用解決嗎??
如果可以的話, 國民黨還真笨, 只要學民進黨繼續無為而治不就好了?
要才接手八、九天的國民黨完美的解決??
各位是在造(馬)神嗎??
再....
有人說民進黨凍漲那麼久也沒拿其它的部份來補....
若是今天民進黨繼續執政, 難道他仍舊能夠繼續凍漲下去??
以台灣目前的狀況能夠讓它繼續凍漲下去而不用解決嗎??
如果可以的話, 國民黨還真笨, 只要學民進黨繼續無為而治不就好了?
0
2008/06/05 19:29:20
學術界說的多
業界做的多
前幾天看 discovery頻道 '綠色地球' 就有介紹數種車輛可使用的能源。
例如:電力/太陽能/氫氣......等等
而且是目前正在進行測試或已經上市或再加以改裝(如:prius 改成插電式)的。
連風力發電受環保人士質疑會破壞地表(這點好像我們都沒有想到過),
所以移置到海上的問題都有提到....
裏面沒說到"不可能"三個字, 只說依目前技術還須突破....等等字句
業界做的多
前幾天看 discovery頻道 '綠色地球' 就有介紹數種車輛可使用的能源。
例如:電力/太陽能/氫氣......等等
而且是目前正在進行測試或已經上市或再加以改裝(如:prius 改成插電式)的。
連風力發電受環保人士質疑會破壞地表(這點好像我們都沒有想到過),
所以移置到海上的問題都有提到....
裏面沒說到"不可能"三個字, 只說依目前技術還須突破....等等字句
0
2008/06/06 10:18:26
所以呢, 下雨天或經過積水區時看到行人或機踏車輛時......
離他們遠一點並且減速慢行吧😍
離他們遠一點並且減速慢行吧😍
0
2008/06/09 10:05:17
2.4+4.6=7??
誰可以出去一次坐兩輛車?
助選坐公務車....這是不應該!!
不過坐飛機去做什麼的...........是不是更不應該??
對就是對, 錯就是錯
只要是不對的都該罵!! 而不要分是不是自己支持的黨派!!!!
誰可以出去一次坐兩輛車?
助選坐公務車....這是不應該!!
不過坐飛機去做什麼的...........是不是更不應該??
對就是對, 錯就是錯
只要是不對的都該罵!! 而不要分是不是自己支持的黨派!!!!
0
2008/06/09 10:47:59
同理, 公務車不是只有一部
地方/部會首長都坐小車了,
大車有其他部會首長以下的人員敢坐嗎??
宋楚瑜坐直昇機是做什麼事? 太久了忘了
但一樣若是私事就不該!!!!
我上面也說了不對的就該罵, 不應分什麼黨派
又哪來雙重標準了??!!
地方/部會首長都坐小車了,
大車有其他部會首長以下的人員敢坐嗎??
宋楚瑜坐直昇機是做什麼事? 太久了忘了
但一樣若是私事就不該!!!!
我上面也說了不對的就該罵, 不應分什麼黨派
又哪來雙重標準了??!!
0
2008/06/09 19:05:51
AVAST!!
http://www.avast.com
下載 home 版本, 只要每年註冊一次
即可終身免費
以前介紹給公司的電腦顧問使用
他使用後都說讚
http://www.avast.com
下載 home 版本, 只要每年註冊一次
即可終身免費
以前介紹給公司的電腦顧問使用
他使用後都說讚
0
2008/06/12 16:24:01
台灣這種多山多雨又多霧的地方
怎會不需要這種配備?😞
以我的車來說
前霧燈或大燈必須開啟, 按後霧燈開關才會有用
當前霧燈或大燈關閉後, 後霧燈也隨之關閉
我自己的開啟時機:
1.起霧時
2.大雨時
3.因某些外在因素造成辨識不佳時
4.後車開遠光燈或改 hid又不調好或散射時(有自知之明的就會有反應)
怎會不需要這種配備?😞
以我的車來說
前霧燈或大燈必須開啟, 按後霧燈開關才會有用
當前霧燈或大燈關閉後, 後霧燈也隨之關閉
我自己的開啟時機:
1.起霧時
2.大雨時
3.因某些外在因素造成辨識不佳時
4.後車開遠光燈或改 hid又不調好或散射時(有自知之明的就會有反應)
0
2008/06/12 16:54:39
我的車每次都上兩段鎖,
也曾經車子沒電過,
卻未曾發生無法用鑰匙開門過
ps.非escape
也曾經車子沒電過,
卻未曾發生無法用鑰匙開門過
ps.非escape
0
2008/06/21 01:18:39
我之前在萬里上班一年半左右, 再加上基隆的雨水超酸😞
也沒有什麼生锈的現象(非 yaris, 除了引擎蓋被人刮得很深的傷有锈之外)😌
你那張圖應該是變速箱傳動軸防塵套那裏吧?
看起來真的像是一部己經晾在倉庫好久都沒動的老舊機器....😰
也沒有什麼生锈的現象(非 yaris, 除了引擎蓋被人刮得很深的傷有锈之外)😌
你那張圖應該是變速箱傳動軸防塵套那裏吧?
看起來真的像是一部己經晾在倉庫好久都沒動的老舊機器....😰
0
2008/06/22 11:36:24
Granada 真是吃油的玩意....
2.8 5公里吃一公升油😰😰
天王星手排換檔再摧油時還會感覺到排檔桿跟著動😆
2.8 5公里吃一公升油😰😰
天王星手排換檔再摧油時還會感覺到排檔桿跟著動😆
0
2008/06/22 13:01:32
之前新聞有報導
沒記錯的話是歐洲某國的寶驗室
將進行一項實驗,
也就是在地底的實驗室將兩個質子以近光速的速度對撞......
忘了它實驗的目的是為何?
只記得一個重點:
其它國家的科學家質疑這樣可能會在地球撞出一個 "黑洞"造成地球.......
說這個新聞的意思是
如果利用地球有限的能源能撞出一個黑洞.....
黑洞所產生的能量應該是大於該實驗所使用的能量吧??
(當然這應該是不可量測的....連光都會被黑洞吸去了........😰)
那麼 輸出的能量必定小於輸入的能量 是不是還是個定理呢??
沒記錯的話是歐洲某國的寶驗室
將進行一項實驗,
也就是在地底的實驗室將兩個質子以近光速的速度對撞......
忘了它實驗的目的是為何?
只記得一個重點:
其它國家的科學家質疑這樣可能會在地球撞出一個 "黑洞"造成地球.......
說這個新聞的意思是
如果利用地球有限的能源能撞出一個黑洞.....
黑洞所產生的能量應該是大於該實驗所使用的能量吧??
(當然這應該是不可量測的....連光都會被黑洞吸去了........😰)
那麼 輸出的能量必定小於輸入的能量 是不是還是個定理呢??
共
207
則