| ||||||||||||
應該是電子真空泵。 一般汽油車用皮帶帶動,EV和HEV用馬達帶動。 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我沒開過hybird,但我知道能量守恆定律,大家都擠在都會區,出門上班是一路塞到公司, 如果天天只開市區,引擎一定要啟動讓電池充電,這樣好像油耗就不好了,台灣嚴熱的夏天, 會不會一塞車,電池很快就沒電了?最後還不是用汽油在開,而且還要載一堆很重的電池, 我想hybird的設計是不是給住在郊區往市區通勤使用,因為跑一段高速充電然後進入市區使用電力 應付走走停停的路段,才能發揮hybrid的最大效益,看起來柴油不是比較均衡嗎?至少在維修上零件就 比hybrid少得多了,這只是我個人的看法,柴油與hybird我都沒有,不正確的地方歡迎指正,請不要砲我! | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
感謝精闢分析 可是PRIUS 真的好小 好像也不適合中年人~ 😞 | ||||||||||||
| |||
我想買一台車送給我的親人~ 他45歲 跑外務 每天開100公里左右, 收入約 3~4w每月 之前我買了一台沃爾沃小號的60 T5給他 事隔6年~ 那車開始要錢 維修費多要高於他的薪水 😭 原本是想幫他 卻造成他的困擾 😭😭😭 我請他賣了S60 😞 原本我屬意 ES300H ,因為省油 安全性應OK , 可是我又擔心 再度造成養車的困擾 😇 所以有哪一台車可建議嗎? 安全 好養為優先考慮點 🙂 謝~~~~~~~ | |||
| |||
國產車商玩這種手法,將休旅車以客貨兩用車的名義申請執照,據我所知已經至少有十幾年了(應該是休旅車在台灣開始流行時就有了)。休旅車只要是後面載貨空間有達到一立方公尺,另外後座與載貨部分之間,以及在載貨部分的車窗裝上連桿,就可以用商用車的名義申請行車執照了。記得是每輛車是可以省NT3000的稅金,乘上賣出的車輛總數,就是一筆不小的金額。也有聽過有些車甚至還會將後座往前移,以達到一立方米的容積。只是納智捷的載貨空間沒有達到一立方米,也敢這樣申請,也是太過分了。 | |||
| |||
如果大大平常都是在市區使用的話 那就可以衝了 如果常開高速就不建議喔 這樣的話還是柴油車比較省油喔 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
其實買的人也要賭運氣. 這車到底幾年會終壽沒人知道. 而且也沒啥風聲出現會讓人去擔心 7年車估45W應當會在50W出售. 若買來開三年下課了. 除了報廢沒別的路. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
第二,車子本身體積遠大於手錶,而車子本身的功能與手錶完全不同,機械錶就算塑造的形象在高檔,準確度就算是一隻三千塊的電子錶都比不上,所以也不是每個人都吃這一套,所以把三問錶跟Luxgen Sedan放在一起,講的現實一點,Luxgen族群跟機械錶族群是不重疊的,所以這整個畫面的呈現更是一整個沒重點的糟糕到怪異到極點,不論是功能、大小、奢華等皆不會發生聯想的兩個東西通通放在一起,然後車子的圖片看起來拍攝的角度還很怪。 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
沒有啦,真的不算是鬼扯,因為T牌的車大部分都是黃色的,當然不在乎那些數據,能殺價有優惠就對了,喔,還有省油。不過重點是,打從Luxgen MPV出現之後,Previa現在一個月不知道還能賣幾台,所以問題是:那些不是開漆了黃漆的車的車主怎麼看事情。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
可惜沒有2.7的😇 | |||
| ||||||||||||
CAMRY 舊款 2.4 大賣 2.0銷量略少, 新款汽油 2.0 最多, 2.5油電次之, 2.5汽油最少, RAV 4 目前全車系2.4L 怎 新款2.5L還要多搭配個2.0L , 2.4換2.5有沒有差 很明顯, | ||||||||||||
| |||
我有發過一篇疑問文 用500cc的引擎單純發電..充電.. 車輛以電動方式移動 這才是我目前想要的模式.... | |||
| |||
"camry hybrid 是計程車新寵啦" 路上沒看到半台。 | |||
| ||||||||||||
CAMRY 舊款 2.4 大賣 2.0銷量略少, 新款汽油 2.0 最多, 2.5油電次之, 2.5汽油最少, RAV 4 目前全車系2.4L 怎 新款2.5L還要多搭配個2.0L , 2.4換2.5有沒有差 很明顯, | ||||||||||||
| |||
在日本排気量只有一個等級2.4L(2AZ-FE VVTi)的、2.4X(2WD/4WD)2.4SPORT(4WD)2.4STYLE(2WD/4WD) | |||
| |||
剛剛看了U-CAR的報導,12月上市的4代RAV4會有2.0L與2.4L的引擎配置😀,真的嗎?之前不是都說是2.5L,是台灣才有2.4L的嗎?😊 | |||
| |||
不過我個人倒是很期待新 rav4 的報價,日本原裝的rav4 可以用國產價格賣, 那國產應該會很吸引人,有可能先低價搶市,新年份再調漲價格,如此肯定 會暴量。 😍 | |||
| |||
鹿死誰手.還未定之天.RAV4光2.5就輸一半.看表演吧? | |||
於
2012/11/26 14:41:35
發文IP 246.165.*.*
於
2012/11/26 14:43:59
發文IP 246.165.*.*
於
2012/11/26 14:52:41
發文IP 246.165.*.*
於
2012/11/26 14:54:01
發文IP 246.165.*.*
於
2012/11/26 14:55:16
發文IP 246.165.*.*
| |||
見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現😲 | |||
| |||
昨天剛進港 熱騰騰的A class 看到實車跟廣告一樣吸引人😍 比前一款A系列好看太多了(汗顏...) 不知道這算不算首拍?! 第一張圖的下層最後面為A class 比較好奇的是...可以看到第2張圖中拖車下層最後一台的後保險桿跟其他款式不同 不知道是不是A系列其他版本?! | |||
| ||||||||||||||||||||||
04. 郊區道路的油耗表現主因是風阻, Prius 光看其車身像子彈外形, 高速時不省油也難. Prius C 雖輕些但外型則方正許多, 高速油耗比不上 Prius也有可能. | ||||||||||||||||||||||
於
2012/10/12 18:08:43
發文IP 92.136.*.*
於
2012/10/12 18:25:49
發文IP 92.136.*.*
| |||
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway. 比如說 interstate 90全長約5000公里 各自用最省油的速度跑一次 然後比較出油耗的差異 我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色 一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等 這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油 如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限 如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光 當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電 所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據 高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L ) 比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差 應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係 國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短 不過我認為 要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
一公升32 公里的廣告 ....... 已經被公平會罰了 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid 二來, 環保意識抬頭也有差 三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效) 以上僅供參考 🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴 再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴 再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車 當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2012/10/12 14:53:51
發文IP 246.165.*.*
於
2012/10/12 14:54:36
發文IP 246.165.*.*
於
2012/10/12 14:55:33
發文IP 246.165.*.*
於
2012/10/12 14:56:01
發文IP 246.165.*.*
於
2012/10/12 14:58:15
發文IP 246.165.*.*
| ||||||||||||
+1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 🙂 | ||||||||||||
| |||
請教TOYODA油電車主,高速公路真的油號是多少? | |||
| |||
買了就知道....但是車價貴太多了,為了省油錢卻要付出更多的錢換車買車😰 | |||
| |||
問這個問題是因為 小弟最近在考慮ES300H 在爬文時看見人家說「開到五千公里以後估計一個月至少省6000~7000以上沒問題」 不知道這個數字是真的還假的? 小弟目前每日上下班通勤跑各據點, 每月油錢估計都要8k~1w很傷荷包 想來這邊請問一下各位的見解😵 | |||
| ||||||||||||
話都是泥講的、人不是偶殺的 😭😭😭 阿挖丟 庄腳郎、牟讀冊,偶嘎哪想知道開 0-100夠不夠力;定速120時省不省油;跑山路夠不夠力、省不省油 😇😇😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
1. 大哥您說照片是純電力行駛,那又為何 .... 😵
2. 純電高速可以開多久(多遠)? 120Km/h 也可以純電力跑嗎?(小弟上路就是定這速) 3. 我也想知道油電車跑山路到底省不省油? 金多謝 🙂 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/09/03 16:41:58
發文IP 246.165.*.*
於
2012/09/03 16:42:33
發文IP 246.165.*.*
於
2012/09/03 16:44:50
發文IP 246.165.*.*
| ||||||||||||||||||||||
所以這二張圖是騙人的囉?! 😲😲 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
除非是高度使用汽車的人 不然應該滑不來.. | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
[舉手]老師, 偶有一疑問, 1. 有油電車載一家四口加行李的參考油耗嗎? 2. 油電車跑山路的 Performance? | ||||||||||||
共
757
則