757



ysc(ysc)

2013/06/06 10:56:44

發文

#4941300 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我很好奇

"車體振動可能致使煞車蓄壓器產生裂痕,並減少煞車阻力"

為甚麼只招回油電混合車款
這現像跟油電混合動力系統會有關嗎?


應該是電子真空泵。


一般汽油車用皮帶帶動,EV和HEV用馬達帶動。

不一樣的東西,是油壓蓄能器。

豐田油電車煞車結構跟傳統車輛完全不一樣,
是以油壓pump產生煞車力的,不是用真空倍力煞車。
前往討論:(轉貼)煞車故障 豐田全球召回24.2萬輛油電混合車


ysc(ysc)

2013/06/05 22:47:53

發文

#4940738 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10年的CAMRY 2.0應該是5代國產的吧?
手邊還有一輛2002年同款車,使用至今沒這個問題。

這代配的引擎是1AZ-FE,現在國產INNOVA所配的引擎是1TR-FE,
引擎型號並不相同,前後驅不同引擎放置方向也不同,真的是同一顆引擎嗎?
前往討論:讓人驚訝的TOYOA--CAMRY


ysc(ysc)

2013/03/17 15:15:31

發文

#4800077 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shrek75546 (Shrek) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車60K) 所寫
回應 cc0110 (小樓一夜聽春雨) 所寫
ECVT油耗還可以吧


u-car首發~~!

😲😲[拍肩]紫曦大, 還有那些擁護Hybrid的大大, 請您們退休, 好好學開省油車吧. 😆😆
那些學攝影的, 人家行進中拍油耗這麼清楚, 也回家吧
柴油車的, 回家思過吧


我沒開過hybird,但我知道能量守恆定律,大家都擠在都會區,出門上班是一路塞到公司,
如果天天只開市區,引擎一定要啟動讓電池充電,這樣好像油耗就不好了,台灣嚴熱的夏天,
會不會一塞車,電池很快就沒電了?最後還不是用汽油在開,而且還要載一堆很重的電池,
我想hybird的設計是不是給住在郊區往市區通勤使用,因為跑一段高速充電然後進入市區使用電力
應付走走停停的路段,才能發揮hybrid的最大效益,看起來柴油不是比較均衡嗎?至少在維修上零件就
比hybrid少得多了,這只是我個人的看法,柴油與hybird我都沒有,不正確的地方歡迎指正,請不要砲我!

即使是如此,但經由實際使用記錄證明豐田hybrid確實比同級純油車省油,
台北市大熱天走走停停的路況,Prius最差油耗也有17km/L以上,高速公路很容易達到23km/L以上,
這是2年半以來所記錄的平均油耗,而且是行車電腦數據與加油量/里程數互相驗證得來的,
更不是那種無意義的瞬間油耗......

台北市區這種路況,即使號稱很省油的Altis,油耗也很難超過9km/L以上,以前開3000cc汽油轎車,市區油耗都在5km/L以下!
前往討論:為什麼台灣人不喜歡柴油車


ysc(ysc)

2013/03/17 14:30:29

發文

#4799957 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gerry217 (油漆工) 所寫
回應 wzu (wzu) 所寫
要輪子小一點的 15" 16" 最好排氣量1.8以下..

每天100公里如果假日不太會用車

一年行駛抓30000公里

1.8(含)以下油電車一年油資約45000

2.0柴油車一年油資約60000

2.5油電車一年油資約60000

稅金部份

1.8(含)以下油電車一年稅金11920

2.0柴油車一年稅金約14950

2.5油電車一年稅金22410

保養部份

1.8(含)以下油電車每公里0.4元一年12000元

2.0柴油車與2.5油電車抓每公里0.6元一年18000元

輪胎部份

1.8(含)以下油電車輪胎較小每公里0.35元一年10500元

2.0柴油車與2.5油電車輪胎都是17吋抓每公里0.5元一年15000元

保險抓25000

這樣下來一年基本花費

1.8(含)以下油電車104420

2.0柴油車132950

2.5油電車150410

還有一些里里摳摳花費沒算....

以3-4W月薪抓3.5W

選擇1.8油電車不選擇2.5油電或2.0柴油車

每年可以幫他多省下一個月薪水 😍

所以如果要載貨選Prius 不用載貨選PriusC



感謝精闢分析 可是PRIUS 真的好小 好像也不適合中年人~ 😞

我年紀已超過中年人......2年前換Prius,呵呵~~裝可愛!
不過說正經的,認識的Prius車友還蠻多是50幾年次的。
前往討論:想買一台安全又好養的車 請推薦


ysc(ysc)

2013/03/17 14:25:49

發文

#4799951 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gerry217 (油漆工) 所寫
我想買一台車送給我的親人~

他45歲 跑外務 每天開100公里左右, 收入約 3~4w每月

之前我買了一台沃爾沃小號的60 T5給他 事隔6年~

那車開始要錢 維修費多要高於他的薪水 😭

原本是想幫他 卻造成他的困擾 😭😭😭

我請他賣了S60 😞

原本我屬意 ES300H ,因為省油 安全性應OK ,

可是我又擔心 再度造成養車的困擾 😇

所以有哪一台車可建議嗎? 安全 好養為優先考慮點 🙂

謝~~~~~~~



TOYOTA/LEXUS車系養車負擔很輕,上一輛車2000年型avaoln,持有期間約10年也剛好開了10萬,除了正常保養與電瓶、輪胎之外,完全沒花到錢,手邊還有一輛2002年國產camry,也已邁入第11年了,至今也沒開始討錢,不管國產還是進口,豐田車每次保養都大約在2~3000元(含機油),即使大保養週期也在5000元以內。
2年半前換了Prius也不負所望,保養費甚至比前車還省。

所以ES300h應該符合您的需求,或是降格一點選Prius,在養車上應該更輕鬆。
前往討論:想買一台安全又好養的車 請推薦


ysc(ysc)

2013/03/03 12:25:18

發文

#4772799 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
國產車商玩這種手法,將休旅車以客貨兩用車的名義申請執照,據我所知已經至少有十幾年了(應該是休旅車在台灣開始流行時就有了)。休旅車只要是後面載貨空間有達到一立方公尺,另外後座與載貨部分之間,以及在載貨部分的車窗裝上連桿,就可以用商用車的名義申請行車執照了。記得是每輛車是可以省NT3000的稅金,乘上賣出的車輛總數,就是一筆不小的金額。也有聽過有些車甚至還會將後座往前移,以達到一立方米的容積。只是納智捷的載貨空間沒有達到一立方米,也敢這樣申請,也是太過分了。

以前的狀況跟納智捷不太一樣,以前是類似瑞獅、FREECA、CRV等兩排座椅車型,行李箱加上鐵桿申請小型客貨兩用車,享受15%貨物稅,銷售時型錄、展示車都是合乎法規,實際使用上與小客車差異不大,即使加裝第三排座椅也是交車後再加裝(指瑞獅、FREECA),所以這部份比較沒爭議。

而納智捷MPV則是從展示車、型錄都是以欺瞞消費者方式呈現,第三排收納與安全帶都是設計在不符合客貨兩用車的位置上,被踢爆之後只好招回更改第三排座椅位置,以便讓座椅後方有1立方公尺空間,如此一來第三排幾乎無法坐人,也失去原本收納第三排座椅的方便性,若要改回方便的位置則是車主自願違法,這與購車時的期待完全不同。

一個剛建立品牌的車廠應該更有擔當,要有承認錯誤的勇氣,將已銷售MPV補足貨物稅改為小客車,每輛車大約10萬元,這是最圓滿的結局,雖然要花幾10億,但對品牌正面加分效果則是無價,該如何取捨正考驗納智捷執事者的智慧.......
前往討論:【轉載】汽車廣告不實 納智捷遭罰


ysc(ysc)

2013/02/16 22:41:04

發文

#4749226 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bibo0614 (小比波) 所寫
如果大大平常都是在市區使用的話
那就可以衝了

如果常開高速就不建議喔
這樣的話還是柴油車比較省油喔

我開Prius兩年半了,還是高速比較省油,
台北市區大約只能開到18km/L而已,上高速公路很容易達到25km/L以上。
前往討論:想買一台油電車~


ysc(ysc)

2013/01/24 22:56:35

發文

#4723141 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 lin52379 (CHL) 所寫
回應 j0915790320 (小銜) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
這種車在估時都沒有電池方面的疑慮嗎?



😇

因為此車也是第一次估 所以經驗經驗
還是會帶更專業的一起過去看😇

原來是這樣.....還以為是賭運氣😇😇



其實買的人也要賭運氣.
這車到底幾年會終壽沒人知道.
而且也沒啥風聲出現會讓人去擔心
7年車估45W應當會在50W出售.
若買來開三年下課了.
除了報廢沒別的路.

真的很不幸遇到大電池壞掉,原廠更換一顆5萬元有找,還不致於下課啦........

台灣已經有幾十輛Prius里程數超過30萬公里電池還沒換過,第二代第三代都有。
一般車款也是會遇到引擎出怪手或變速箱壞掉,相形之下油電車電池故障機率並沒太高。

前往討論:請問06年Toyota Prius


ysc(ysc)

2013/01/21 12:35:19

發文

#4717334 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

第二,車子本身體積遠大於手錶,而車子本身的功能與手錶完全不同,機械錶就算塑造的形象在高檔,準確度就算是一隻三千塊的電子錶都比不上,所以也不是每個人都吃這一套,所以把三問錶跟Luxgen Sedan放在一起,講的現實一點,Luxgen族群跟機械錶族群是不重疊的,所以這整個畫面的呈現更是一整個沒重點的糟糕到怪異到極點,不論是功能、大小、奢華等皆不會發生聯想的兩個東西通通放在一起,然後車子的圖片看起來拍攝的角度還很怪。

7先生所言甚為認同,這集團老闆喜歡收藏名錶是大家都知道的,
行銷、廣告這樣的鋪陳並不意外啊,但投主子所好卻忽視了消費者的感受,
這算是明智之舉?畢竟消費者買單才是最重要的!

目前上市的三款車都有這樣操作痕跡.....
前往討論:Luxgen全新競敵!


ysc(ysc)

2012/12/08 14:08:53

發文

#4648650 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 onetwolo (四季) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
和泰真的吃定台灣人..大改款還在用爛引擎..別家2.0國產馬力170匹..2.4都190匹..你2.0才14x..2.5才180匹😆我看又繼續把台灣當作清庫存的地方了😌

豐田的民用車不會在數據上計較,如果了解豐田的人就會知道,較保守的數據可
以換來較耐用的品質,在 hybrid 的運用上也可以看出這一點,
況且豐田車主不會在意這些數據的。

🙂


哈~~鬼扯


沒有啦,真的不算是鬼扯,因為T牌的車大部分都是黃色的,當然不在乎那些數據,能殺價有優惠就對了,喔,還有省油。不過重點是,打從Luxgen MPV出現之後,Previa現在一個月不知道還能賣幾台,所以問題是:那些不是開漆了黃漆的車的車主怎麼看事情。

根據u-car的銷售統計,11月Luxgen MPV掛牌177輛,Toyota Previa 244輛,
國產 vs進口,何者表現較佳請各自解讀......
前往討論:Toyota RAV4車型規配流出


ysc(ysc)

2012/11/28 23:17:51

發文

#4633596 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
可惜沒有2.7的😇

2013年款式SIENNA原廠取消2.7等級......所以明年連正佳也沒有2.7車款可賣。
前往討論:TOYOTA 七人座Sienna年底引進確定 ?


ysc(ysc)

2012/11/28 22:22:37

發文

#4633480 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ambitambit (168) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
豐田都改為2.5L

但是應該沒差

台灣照樣大賣


CAMRY 舊款 2.4 大賣 2.0銷量略少,
新款汽油 2.0 最多, 2.5油電次之, 2.5汽油最少,

RAV 4 目前全車系2.4L 怎 新款2.5L還要多搭配個2.0L ,
2.4換2.5有沒有差 很明顯,

從2月份Camry Hybrid開賣至今,油電版掛牌數量是2.0一倍以上:


前往討論:4代RAV4真的有2.4L?


ysc(ysc)

2012/11/28 21:28:06

發文

#4633334 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
我有發過一篇疑問文

用500cc的引擎單純發電..充電..

車輛以電動方式移動

這才是我目前想要的模式....

能量不滅定律....若是500cc引擎動力跟現今1.6~2.0引擎一樣那就可行,
要不然以現在500cc引擎動力輸出,很可能引擎發動充電1小時還不足以行駛15分鐘,
想必沒有人能接受這種邊走邊停的用車方式吧?
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


ysc(ysc)

2012/11/28 21:22:04

發文

#4633316 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gs450hfsport (GS450h F) 所寫
"camry hybrid 是計程車新寵啦"

路上沒看到半台。

台北市很常見喔......
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


ysc(ysc)

2012/11/28 17:02:19

發文

#4632979 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ambitambit (168) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
豐田都改為2.5L

但是應該沒差

台灣照樣大賣


CAMRY 舊款 2.4 大賣 2.0銷量略少,
新款汽油 2.0 最多, 2.5油電次之, 2.5汽油最少,

RAV 4 目前全車系2.4L 怎 新款2.5L還要多搭配個2.0L ,
2.4換2.5有沒有差 很明顯,

實際銷售數字是2.5油電最多,2.0汽油次之,2.5汽油最少,
從上市至今總掛牌數量,2.5油電比2.0汽油多很多。
前往討論:4代RAV4真的有2.4L?


ysc(ysc)

2012/11/28 15:04:00

發文

#4632763 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nsrpgm48 (小浩) 所寫
在日本排気量只有一個等級2.4L(2AZ-FE VVTi)的、2.4X(2WD/4WD)2.4SPORT(4WD)2.4STYLE(2WD/4WD)

那是舊款的,大改款日本還沒上市,
這次台灣可能首發。
前往討論:4代RAV4真的有2.4L?


ysc(ysc)

2012/11/27 22:33:17

發文

#4631607 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
剛剛看了U-CAR的報導,12月上市的4代RAV4會有2.0L與2.4L的引擎配置😀,真的嗎?之前不是都說是2.5L,是台灣才有2.4L的嗎?😊

應該是筆誤.......新款RAV4沒有2.4等級,分成2.0 / 2.5 / 2.5 4WD三個級距。
前往討論:4代RAV4真的有2.4L?


ysc(ysc)

2012/11/26 15:20:20

發文

#4628681 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (四季) 所寫
不過我個人倒是很期待新 rav4 的報價,日本原裝的rav4 可以用國產價格賣,
那國產應該會很吸引人,有可能先低價搶市,新年份再調漲價格,如此肯定
會暴量。
😍

這次大改款RAV4也還是日本進口,短期內並沒有國產化的消息。
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


ysc(ysc)

2012/11/26 15:04:53

發文

#4628611 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ou.king (9998) 所寫
鹿死誰手.還未定之天.RAV4光2.5就輸一半.看表演吧?

這次RAV4有引進2.0車款......分成2.0、2.5、2.5 4WD三個級距。
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


ysc(ysc)

2012/11/26 14:41:35

發文

#4628540 IP 246.165.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/26 14:41:35

發文IP 246.165.*.*

[quote=timmy5471 (我是老人)]見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現[驚訝][/quote] 那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發....... [url="http://cool3c.incar.tw/article/60572"]http://cool3c.incar.tw/article/60572[/url] [url="http://cool3c.incar.tw/article/61584"]http://cool3c.incar.tw/article/61584[/url]

2012/11/26 14:43:59

發文IP 246.165.*.*

[quote=timmy5471 (我是老人)]見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現[驚訝][/quote] 那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發....... [url="http://cool3c.incar.tw/article/60572"]http://cool3c.incar.tw/article/60572[/url] [url="http://cool3c.incar.tw/article/61584"]http://cool3c.incar.tw/article/61584[/url] 這次和泰引進有2.5與2.0兩個級距,只有2.5才有4WD,外型內裝比現款進化很多, 看來超級CRV只能高興幾個月.......

2012/11/26 14:52:41

發文IP 246.165.*.*

[quote=timmy5471 (我是老人)]見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現[驚訝][/quote] 那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發....... [url="http://cool3c.incar.tw/article/60572"]http://cool3c.incar.tw/article/60572[/url] [url="http://cool3c.incar.tw/article/61584"]http://cool3c.incar.tw/article/61584[/url] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4[/youtube] 這次和泰引進有2.5與2.0兩個級距,只有2.5才有4WD,外型內裝比現款進化很多, 看來超級CRV只能高興幾個月.......

2012/11/26 14:54:01

發文IP 246.165.*.*

[quote=timmy5471 (我是老人)]見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現[驚訝][/quote] 那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發....... [url="http://cool3c.incar.tw/article/60572"]http://cool3c.incar.tw/article/60572[/url] [url="http://cool3c.incar.tw/article/61584"]http://cool3c.incar.tw/article/61584[/url] [url="http://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4"]http://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4[/url] 這次和泰引進有2.5與2.0兩個級距,只有2.5才有4WD,外型內裝比現款進化很多, 看來超級CRV只能高興幾個月.......

2012/11/26 14:55:16

發文IP 246.165.*.*

[quote=timmy5471 (我是老人)]見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現[驚訝][/quote] 那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發....... [url="http://cool3c.incar.tw/article/60572"]http://cool3c.incar.tw/article/60572[/url] [url="http://cool3c.incar.tw/article/61584"]http://cool3c.incar.tw/article/61584[/url] 台灣引進的跟下面這段影音差不多: [url="http://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4"]http://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4[/url] 這次和泰引進有2.5與2.0兩個級距,只有2.5才有4WD,外型內裝比現款進化很多, 看來超級CRV只能高興幾個月.......
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
見鬼了....國外都沒有發表的新車台灣居然會出現😲

那兩張照片是國外流出的,台灣新款RAV4實車已經進來一陣子了,目前正在認證中,和泰保密到家至今尚沒被偷拍到,大約在年底會發表,這次很有可能台灣是首發.......

http://cool3c.incar.tw/article/60572
http://cool3c.incar.tw/article/61584

台灣引進的跟下面這段影音差不多:
https://www.youtube.com/watch?v=926a2tLWSX4


這次和泰引進有2.5與2.0兩個級距,只有2.5才有4WD,外型內裝比現款進化很多,
看來超級CRV只能高興幾個月.......
前往討論:new RAV4...來了嗎?


ysc(ysc)

2012/11/18 15:35:02

發文

#4613715 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ES全車坐5人還ok,
GS只適合坐4人,
若坐5人後座中間那人會很辛苦......
前往討論:Lexus GS與ES的客層差別在哪


ysc(ysc)

2012/10/30 01:18:00

發文

#4580196 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msl111 (阿賢) 所寫
昨天剛進港 熱騰騰的A class

看到實車跟廣告一樣吸引人😍

比前一款A系列好看太多了(汗顏...)

不知道這算不算首拍?!

第一張圖的下層最後面為A class

比較好奇的是...可以看到第2張圖中拖車下層最後一台的後保險桿跟其他款式不同 不知道是不是A系列其他版本?!







這些照片是在伸港鄉全興工業區入口處拍到的吧?
應該是從台中港下船,經中彰大橋拖往位在全興工業區內賓士PDI。
前往討論:捕獲!!! A Class 登台!!!


ysc(ysc)

2012/10/14 14:12:00

發文

#4553936 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hotass196 (阿青) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字


您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距:
01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。
熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。

02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。

03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。


04. 郊區道路的油耗表現主因是風阻, Prius 光看其車身像子彈外形, 高速時不省油也難.
Prius C 雖輕些但外型則方正許多, 高速油耗比不上 Prius也有可能.

感謝大大補足,沒錯,風阻也是省油因素之一,Prius連車外後視鏡也是經空氣力學設計的,
為了讓氣流順暢,引擎室也有設置下護板。
空調壓縮機、轉向力道輔助、煞車力道輔助等都加以電力化,讓引擎減少輔機傳動損耗,
這些對油耗也是有幫助的。
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 18:08:43

發文

#4552002 IP 92.136.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/12 18:08:43

發文IP 92.136.*.*

[quote=observer (藏雲)]我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway. 比如說 interstate 90全長約5000公里 各自用最省油的速度跑一次 然後比較出油耗的差異 我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色 一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等 這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油 如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限 如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光 當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電 所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據 高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L ) 比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差 應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係 國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短 不過我認為 要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字 [/quote] 您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距: 01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。 熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失。 02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。 03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。

2012/10/12 18:25:49

發文IP 92.136.*.*

[quote=observer (藏雲)]我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway. 比如說 interstate 90全長約5000公里 各自用最省油的速度跑一次 然後比較出油耗的差異 我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色 一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等 這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油 如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限 如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光 當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電 所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據 高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L ) 比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差 應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係 國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短 不過我認為 要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字 [/quote] 您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距: 01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。 熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。 02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。 03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。
回應 observer (藏雲) 所寫
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字


您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距:
01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。
熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。

02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。

03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:51:21

發文

#4551798 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

受教了,原來Toyota是很會騙的......我們這些車主都被騙不知,
連Wozniak也一再被騙,感謝您......

一公升32 公里的廣告 ....... 已經被公平會罰了 🙂

過於誇張的廣告當然該罰,但市售2.5汽油車應該還沒有比Camry HV省油的,
這數據也是官方機構能源局發布的,和泰被罰是沒加註這是實驗室數據。

曾試開過Camry HV一下午,市區油耗約在14~15km/L,大約是測試數據的一半,
但相同路況汽油版Camry 2.5 1公升開不到8公里,高速公路大約在18km/L附近,
比測試數據還要好,綜合油耗約在16km/L附近,雖然比測試數據差不少,
但在同級車裡算是省油的。
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:33:24

發文

#4551753 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂

受教了,原來Toyota是很會騙的......我們這些車主都被騙不知,
連Wozniak也一再被騙,感謝您......
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:23:02

發文

#4551738 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....

😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴

再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴

既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:20:56

發文

#4551734 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....

😰😰 前文看不懂嗎?? 腦袋轉不過來?? 😴😴

再舉幾個例子: Audi A6 2.0 TFSI vs Audi A6 Hybrid (同為 2000cc), Lexus RX350 vs RX450h (同為 3500cc), BMW 730i vs BMW Active Hybrid 7 (同為 3000cc) 😴😴😴

好吧,您認為我腦袋不清楚就好了,前面都是胡說八道。
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:07:40

發文

#4551706 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?

😰😰 誰這樣說?? 再說, 就算有人無知用這種 comparison, 你也覺得 OK 嗎?? 🙂

就是不ok啊,
就是質疑前面所謂開10年才能回本的比較基準,是跟甚麼車比?
跟同級進口車比並沒比較貴,交車落地就開始回本了.....
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 15:02:46

發文

#4551694 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 venderson (venderson) 所寫
油電車本來就不是讓你來省油錢的
而是讓你我為地球的環保盡一份心力

跟你說 越環保的東西越貴!!!!

+1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 🙂

看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上,
省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油.......

所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車,
若是目標在100萬以上進口車,為何不能選?
MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,開一開就可以回本?
歐車車系價差更大,跟國產車比起來更是無法回本.......

以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎更沒勝算,
但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了,
何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方,
這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的,
買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。

當然是 apple to apple comparison ...... 你這樣比沒有意義, Prius 和 GS350 是不同等級的車

當然是以 (舉例來說) camry 和 camry hybrid 來比 🙂

是的,是不同級,前面也說了,沒Prius可選那時一定選GS350以上,
這是個人選車問題,省下100多萬也是事實。

若要說apple to apple comparison,那為何很多人看到Prius就拿Altis來比?
難道Mini Cooper S車價也要比照March?
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 14:53:51

發文

#4551678 IP 246.165.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/12 14:53:51

發文IP 246.165.*.*

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=venderson (venderson)]油電車本來就不是讓你來省油錢的 而是讓你我為地球的環保盡一份心力 跟你說 越環保的東西越貴!!!![/quote] +1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 [微笑][/quote] 看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上, 省多少油不講,車價就省了100多萬,GS350還更耗油....... 所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車, 若是目標在100萬以上進口車,那為何不能選? MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,會開一開就可以回本? 歐車車系價差更大,跟國產車比起來更是無法回本....... 以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎沒勝算, 但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了, 何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方, 這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的, 買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。

2012/10/12 14:54:36

發文IP 246.165.*.*

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=venderson (venderson)]油電車本來就不是讓你來省油錢的 而是讓你我為地球的環保盡一份心力 跟你說 越環保的東西越貴!!!![/quote] +1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 [微笑][/quote] 看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上, 省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油....... 所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車, 若是目標在100萬以上進口車,為何不能選? MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,會開一開就可以回本? 歐車車系價差更大,跟國產車比起來更是無法回本....... 以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎沒勝算, 但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了, 何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方, 這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的, 買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。

2012/10/12 14:55:33

發文IP 246.165.*.*

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=venderson (venderson)]油電車本來就不是讓你來省油錢的 而是讓你我為地球的環保盡一份心力 跟你說 越環保的東西越貴!!!![/quote] +1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 [微笑][/quote] 看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上, 省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油....... 所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車, 若是目標在100萬以上進口車,為何不能選? MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,開一開就可以回本? 歐車車系價差更大,跟國產車比起來更是無法回本....... 以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎沒勝算, 但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了, 何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方, 這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的, 買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。

2012/10/12 14:56:01

發文IP 246.165.*.*

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=venderson (venderson)]油電車本來就不是讓你來省油錢的 而是讓你我為地球的環保盡一份心力 跟你說 越環保的東西越貴!!!![/quote] +1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 [微笑][/quote] 看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上, 省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油....... 所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車, 若是目標在100萬以上進口車,為何不能選? MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,開一開就可以回本? 歐車車系價差更大,跟國產車比起來更是無法回本....... 以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎更沒勝算, 但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了, 何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方, 這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的, 買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。

2012/10/12 14:58:15

發文IP 246.165.*.*

[quote=dave1120 (低調小跟班)][quote=venderson (venderson)]油電車本來就不是讓你來省油錢的 而是讓你我為地球的環保盡一份心力 跟你說 越環保的東西越貴!!!![/quote] +1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 [微笑][/quote] 看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上, 省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油....... 所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車, 若是目標在100萬以上進口車,為何不能選? MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,開一開就可以回本? 歐系車價差更大,跟國產車比起來更是無法回本....... 以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎更沒勝算, 但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了, 何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方, 這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的, 買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 venderson (venderson) 所寫
油電車本來就不是讓你來省油錢的
而是讓你我為地球的環保盡一份心力

跟你說 越環保的東西越貴!!!!

+1 油電車是省油不省錢 ~~ 真的要把車價的溢價開回本, 至少要開十年 🙂

看跟甚麼車比.......若沒有Prius這麼有趣的車子讓我選,2年前換車時一定選GS350以上,
省多少油不講,光車價就省了100多萬,GS350還更耗油.......

所以,若是預算目標在國產車,那真的要好好考量是否值得選油電車,
若是目標在100萬以上進口車,為何不能選?
MAZDA 6、LEGACY這些日製進口純油車也是要100多萬,開一開就可以回本?
歐系車價差更大,跟國產車比起來更是無法回本.......

以上是以進口車來比,國產Camry HV跟國產純油車比似乎更沒勝算,
但實際掛牌數量卻是一面倒向Hybrid車款,搞得其他廠牌同級車都要收攤了,
何以致此?這表示在省油性之外,油電車還有很多迷人的地方,
這要實際長期使用過才能體會,豐田油電車在世界熱銷不是沒道理的,
買油電車的人也不是笨蛋.........apple Steve Wozniak家裡就有好幾輛Prius。
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/10/12 13:22:15

發文

#4551508 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0857pk (0857) 所寫
請教TOYODA油電車主,高速公路真的油號是多少?

我開Prius,高速公路油耗約23~25km/L,台北市區約18km/L,
這是2年多以來依加油量統計的,不是無意義的瞬間油耗。

至於C/P質高嗎?每個人定義不同很難有個標準,個人是開得很滿意。

喜歡柴油車就買柴油車,喜歡油電車就選油電車,每個品牌都需要支持者,
這樣才不會一廠獨大,互相貶損沒有意義........
前往討論:油電車,真的C/P值較高嗎?


ysc(ysc)

2012/09/17 13:39:19

發文

#4511306 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (不來的彼特) 所寫
買了就知道....但是車價貴太多了,為了省油錢卻要付出更多的錢換車買車😰

要看跟哪種車款比......跟同廠牌ES350比起來,ES300h更省油更便宜!
前往討論:油電車會越開越省油嗎?


ysc(ysc)

2012/09/17 13:36:55

發文

#4511294 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crafodreasur1971 (虎丸) 所寫
問這個問題是因為 小弟最近在考慮ES300H
在爬文時看見人家說「開到五千公里以後估計一個月至少省6000~7000以上沒問題」
不知道這個數字是真的還假的?

小弟目前每日上下班通勤跑各據點,
每月油錢估計都要8k~1w很傷荷包
想來這邊請問一下各位的見解😵

能省多少油錢,這要看使用里程數而定,高里程數使用者當然省得多,
若是以比例來算比較客觀,豐田油電車耗油量大約是同級汽油車1半,這種評估方式比較簡單。

個人開Prius 2年多了,在相同用車習慣之下,進加油站次數是以前的1半以下,現在每桶加滿不到40公升,以前都要加50幾公升。

前往討論:油電車會越開越省油嗎?


ysc(ysc)

2012/09/03 17:03:01

發文

#4488698 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drkkjr (KK真的跑路了...) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫

KK大您就不要挑的語病了.....豐田油電車當然有純電行駛的時候,但那不是常態,
行駛距離也不遠,但可以確定的是不管高低速,在引擎啟動之下行駛不表示電力系統在休息,
E-CVT是利用MG1來變速的,沒電力系統運作光靠引擎是無法行駛的。

豐田油電車純電行駛多遠不重要,重要的是油耗是多少,請不要以傳統汽油車或是純電車觀點來看油電車。


話都是泥講的、人不是偶殺的 😭😭😭

阿挖丟 庄腳郎、牟讀冊,偶嘎哪想知道開 0-100夠不夠力;定速120時省不省油;跑山路夠不夠力、省不省油

😇😇😇

省油是確定的.....但夠不夠力?這很主觀每個人感受都不一樣。
銀子不是問題的話LS600hL一定很夠力,RX450h也可以開得很殺,看前幾天翻車那阿伯就知道,Camry HV力道還不錯,至於Prius、Prius C、CT200h這幾款節能小車,對其「力道」就不要過度期望了!
前往討論:油電車只有低速省油??


ysc(ysc)

2012/09/03 16:56:38

發文

#4488683 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drkkjr (KK真的跑路了...) 所寫
回應 lienhua (lien) 所寫

圖中高速純電行駛很正常不是騙的,,照片說明不是一般人認為只有時速四十以下用電不用油。如果這速度只靠墊力不用油,,您覺得一公升高速可以跑幾公里??


1. 大哥您說照片是純電力行駛,那又為何 .... 😵
回應 ysc (ysc) 所寫

事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著 .....


2. 純電高速可以開多久(多遠)? 120Km/h 也可以純電力跑嗎?(小弟上路就是定這速)

3. 我也想知道油電車跑山路到底省不省油?

金多謝 🙂

以Prius、Camry HV來說,純電頂多跑2km而已,高速大概只在滑行時才可能出現不耗油行駛,但事實上高速不可能不耗油行駛,因PSD結構關係,高速行駛時若引擎完全關閉,車身慣性帶動環形齒輪再帶動行星齒輪,最後連接太陽齒輪的MG1會超轉,為了保護MG1,在高速時即使不需引擎動力,引擎還是會以很低的待速運轉,若是在70~80KM/H以下,則引擎可以完全關閉不運轉。

跑山路省不省油?看駕駛習慣吧,依個人開Prius的經驗,有些山路比平地省油,因為山路並不是一直上坡,也有下坡的時候吧?至少一趟來回有上坡就有下坡,下坡時幾乎完全不用一滴油,還利用慣性將電池充飽飽的。

依多位Prius車主從埔里來回昆陽的經驗,油耗大約在15~18km/L間,一般1.8L的轎車大概很難超過10km/L。
前往討論:油電車只有低速省油??


ysc(ysc)

2012/09/03 16:41:58

發文

#4488650 IP 246.165.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/09/03 16:41:58

發文IP 246.165.*.*

[quote=drkkjr (KK真的跑路了...)][quote=ysc (ysc)]純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠, 至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心, [color="#FF0000"]事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,[/color] 高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。 Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣, 以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。 [/quote] [quote=lienhua (lien)]這不是低速,,,高速純電行駛!! http://priusclub.tw/viewthread.php?tid=19106&highlight=[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581192.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581193.jpg[/img] [/quote] 所以這二張圖是騙人的囉?! [驚訝][驚訝][/quote] KK大您就不要挑的語病了.....豐田油電車當然有純電行駛的時候,但那不是常態, 行使距離也不遠,但可以確定的是不管高低速,在引擎啟動之下行駛不表示電力系統在休息, E-CVT是利用MG1來變速的,所以即使引擎產生動力,沒電力系統運作也是無法行駛的。 豐田油電車純電行駛多遠不重要,重要的是油耗是多少,請不要以傳統汽油車或是純電車觀點來看油電車。

2012/09/03 16:42:33

發文IP 246.165.*.*

[quote=drkkjr (KK真的跑路了...)][quote=ysc (ysc)]純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠, 至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心, [color="#FF0000"]事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,[/color] 高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。 Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣, 以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。 [/quote] [quote=lienhua (lien)]這不是低速,,,高速純電行駛!! http://priusclub.tw/viewthread.php?tid=19106&highlight=[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581192.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581193.jpg[/img] [/quote] 所以這二張圖是騙人的囉?! [驚訝][驚訝][/quote] KK大您就不要挑的語病了.....豐田油電車當然有純電行駛的時候,但那不是常態, 行駛距離也不遠,但可以確定的是不管高低速,在引擎啟動之下行駛不表示電力系統在休息, E-CVT是利用MG1來變速的,所以即使引擎產生動力,沒電力系統運作也是無法行駛的。 豐田油電車純電行駛多遠不重要,重要的是油耗是多少,請不要以傳統汽油車或是純電車觀點來看油電車。

2012/09/03 16:44:50

發文IP 246.165.*.*

[quote=drkkjr (KK真的跑路了...)][quote=ysc (ysc)]純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠, 至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心, [color="#FF0000"]事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,[/color] 高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。 Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣, 以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。 [/quote] [quote=lienhua (lien)]這不是低速,,,高速純電行駛!! http://priusclub.tw/viewthread.php?tid=19106&highlight=[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581192.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_581193.jpg[/img] [/quote] 所以這二張圖是騙人的囉?! [驚訝][驚訝][/quote] KK大您就不要挑的語病了.....豐田油電車當然有純電行駛的時候,但那不是常態, 行駛距離也不遠,但可以確定的是不管高低速,在引擎啟動之下行駛不表示電力系統在休息, E-CVT是利用MG1來變速的,沒電力系統運作光靠引擎是無法行駛的。 豐田油電車純電行駛多遠不重要,重要的是油耗是多少,請不要以傳統汽油車或是純電車觀點來看油電車。
回應 drkkjr (KK真的跑路了...) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠,
至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心,
事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,
高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。

Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣,
以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。



回應 lienhua (lien) 所寫
這不是低速,,,高速純電行駛!!
http://priusclub.tw/viewthread.php?tid=19106&highlight=



所以這二張圖是騙人的囉?! 😲😲

KK大您就不要挑的語病了.....豐田油電車當然有純電行駛的時候,但那不是常態,
行駛距離也不遠,但可以確定的是不管高低速,在引擎啟動之下行駛不表示電力系統在休息,
E-CVT是利用MG1來變速的,沒電力系統運作光靠引擎是無法行駛的。

豐田油電車純電行駛多遠不重要,重要的是油耗是多少,請不要以傳統汽油車或是純電車觀點來看油電車。
前往討論:油電車只有低速省油??


ysc(ysc)

2012/09/03 16:17:06

發文

#4488594 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (重機老王) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車40K) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠,
至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心,
事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,
高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。

Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣,
以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。


[舉手]老師, 偶有一疑問,
1. 有油電車載一家四口加行李的參考油耗嗎?
2. 油電車跑山路的 Performance?


除非是高度使用汽車的人

不然應該滑不來..

是否划得來有很多種思考.......如果單純以省下的油錢來填補高出的車價那當然很難,
如果這是唯一的判斷,那CT200h根本賣不出去.......但事實上卻賣得不錯,
Prius C、Prius目前都還在缺車排單狀態!
前往討論:油電車只有低速省油??


ysc(ysc)

2012/09/03 16:04:39

發文

#4488578 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車40K) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠,
至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心,
事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,
高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。

Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣,
以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。


[舉手]老師, 偶有一疑問,
1. 有油電車載一家四口加行李的參考油耗嗎?
2. 油電車跑山路的 Performance?

油電車不只一廠牌單一車款.......

開過的油電車都是節能車款,跟「跑山路的 Performance」沒有交集,
性能取向的油電車沒開過,請恕無法回答。

前往討論:油電車只有低速省油??


ysc(ysc)

2012/09/03 15:20:08

發文

#4488506 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
純電可以開多遠不是油電車的重點,最重要的是1公升汽油可以跑多遠,
至於何時用電何時用油,由電腦自動調配就行了,駕駛者根本不必去操心,
事實上也沒有某時速以下是純電力,某時速以上純吃油,油與電是隨時協同運作著,
高壓電池只是一個小水庫,講究電力巡航里程是純電動車的思考模式。

Camry HV體積、重量比Prius大很多,引擎排氣量、馬力也不一樣,
以正常用車習慣,Camry HV市區14~16km/L,高速18~20km/L是很正常的。

前往討論:油電車只有低速省油??