Euro NCAP 最新撞擊測試報告,一口氣公布了 17 款車輛,共有 6 款車獲得 5 星、1 款車得 4 星、9 款車得 3 星、1 款車則沒獲得任何星等。其中與國內市場較有關連的包含 Hyundai Kona、BMW 6GT、Jaguar F-Pace、DS 3、Toyota Yaris,以及未來有可能導入的 Kia Stinger、Stonic。


Euro NCAP 最新撞擊測試報告,一口氣公布了 17 款車輛,共有 6 款車獲得 5 星、1 款車得 4 星、9 款車得 3 星、1 款車則沒獲得任何星等。

Hyundai Kona 兒童保護優異,AEB 列為選配稍嫌可惜

首先看到 Hyundai 最新小型 SUV 作品「Kona」,繼前些陣子澳洲的 ANCAP 公布右駕版測試結果後,Euro NCAP 針對左駕版本且比起 ANCAP 更為嚴苛的測試報告也出爐,Kona 依舊順利取得 5 星評價。

在 Euro NCAP 測試的 1.0 T-GDI 車型,配備包含 6 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、車道偏離警示與維持輔助系統、定速巡航等等。不過 Kona 的 AEB 系統雖然還可偵測行人,但卻是列為選配,非常販車型的標準配備。因此 Kona 在安全輔助項目中失了不少分,所幸最後仍有 60%的成績,得以達到 5 星評價的要求。

在 Euro NCAP 測試的車型,EB 系統是列為選配,非常販車型的標準配備。因此 Kona 在安全輔助項目中失了不少分,所幸最後仍有 60%的成績,得以達到 5 星評價的要求。

不過在成人與兒童保護項目都有著不錯的成績。以成人保護項目來看,後座乘客面對後衝鞭甩測試時,頸椎受到較嚴重傷害,另外全寬前撞測試也對後座乘客胸部造成較多傷害。側柱撞也對駕駛胸部有較多影響,不過整體來說仍有 87%的評價。

至於兒童保護項目主要以側撞時對駕駛座後方 10 歲孩童的頭部有較大的影響,其餘給予兒童的保護表現幾乎都很不錯,得到 85%的優異成績。行人保護部分則主要在 A 柱與前擋風玻璃邊緣對行人的傷害較大,所以僅得到 62%。所幸整體評價皆無損最後的 5 星肯定。

以成人保護項目來看,後座乘客面對後衝鞭甩測試時,頸椎受到較嚴重傷害,另外全寬前撞測試也對後座乘客胸部造成較多傷害。側柱撞也對駕駛胸部有較多影響,不過整體來說仍有 87%的評價。

歐規新 Toyota Yaris 獲得 5 星評價,但與國內即將小改之車型不同

接著在這份最新的報告,另外注意到的莫過於 Toyota Yaris,Euro NCAP 進行 Yaris Hybrid 的測試,配備 7 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、車道偏離警示系統、AEB 系統等等,而將定速巡航列為選配。此外,其 AEB 系統無法偵測行人。

在這樣的配備條件下,歐規 Yaris 在安全科技項目雖然有 AEB 系統,但沒有定速巡航與車道維持輔助等等,仍失了一些分數,最後得到 57%評價。

uro NCAP 進行 Yaris Hybrid 的測試,配備 7 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、車道偏離警示系統、AEB 系統等等,而將定速巡航列為選配。此外,其 AEB 系統無法偵測行人。

在成人保護部分,可以看到 Yaris 在 40%偏置前撞與全寬前撞,都對胸部造成不少傷害,另外 40%偏置前撞對假人的大腿也有較多的擠壓受傷,側柱撞的胸部保護也是差強人意。所幸後衝鞭甩的保護表現優異,最後整體評價仍有 83%。

至於兒童保護則擁有 80%的成績。行人保護方面,除了頭燈位置與 A 柱會對行人造成較多傷害,其餘如前保險桿、前擋風玻璃,都有著不錯的保護表現。總結來說,歐規 Yaris 雖然獲得 5 星,不過先前 U-CAR 報導提及,國內小改應會遵循泰規版本的設計,所以可能需參考東南亞的 ASEAN NCAP 之測試,才較具參考價值。

Yaris 在 40%偏置前撞與全寬前撞,都對胸部造成不少傷害,另外 40%偏置前撞對假人的大腿也有較多的擠壓受傷,側柱撞的胸部保護也是差強人意。所幸後衝鞭甩的保護表現優異,最後整體評價仍有 83%。
廣  告

BMW 6 Series Gran Turismo 獲 5 星,但 40%偏置前撞與側柱撞保護差強人意

Euro NCAP 測試 BMW 6 Series Gran Turismo(以下簡稱 6GT),為臺灣市場並未導入的 630d 車型,配備有 6 氣囊、主動式引擎蓋、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、AEB 系統(可偵測車輛與行人)、定速巡航等等,唯獨車道偏離警示與維持輔助系統為選配項目。

Euro NCAP 表示,由於測試的 6GT 車型配備與車身結構基本上與 5 Series 共享,所以除了側撞、側柱撞與行人保護有另外測試,其餘報告則沿用 5 Series 的結果。

BMW 6GT 在兒童保護項目部分,除了 40%偏置前撞對左後方 6 歲兒童胸部有較大傷害,其餘保護表現可圈可點,最後得到 85%的高分。至於行人保護,受惠於 AEB 可偵測行人以及主動式引擎蓋的設計,在感測器偵測到撞擊行人時,引擎蓋便會向上彈起,增加吸收撞擊力道的空間,所以最後拿到 81%的優異成績,都與 5 Series 相同。

不過在成人保護項目,相較於 5 Series 拿到 91%,6GT 僅得到 86%的成績表現。兩款車在 40%偏置前撞與全寬前撞為共用結果,而主要產生差異的地方在於,6GT 側柱撞對駕駛者胸部保護得到最差的 Poor,所以失分較多。

在成人保護項目,雖然有 86%的成績表現,然而在 40%偏置前撞時,對前座假人的胸部傷害稍多,甚至駕駛座假人的腿部傷害相當大;另外側柱撞對駕駛者胸部保護得到最差的 Poor,表現差強人意。

Jaguar F-Pace 獲得 5 星,唯獨後座乘客保護表現稍差

再來看到 Jaguar F-Pace,測試車型配備有 6 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、AEB 系統(可偵測車輛與行人)、定速巡航、車道偏離警示系統等等,所以安全科技項突破 70%,也拜著 AEB 可以偵測行人,加上車頭與引擎蓋的設計也能減少行人傷害,所以行人保護項目拿到 80%的高分。

Jaguar F-Pace 安全科技項目突破 70%,也拜著 AEB 可以偵測行人,加上車頭與引擎蓋的設計也能減少行人傷害,所以行人保護項目拿到 80%的高分。

至於在成人保護項目方面,可以發現 Jaguar F-Pace 在所有前撞測試,都對駕駛者胸部造成稍多傷害。另外全寬前撞的後座乘客胸部傷害更大,後座的後衝鞭甩測試也造成不小的頸椎傷害,其餘表現包含兒童保護則可圈可點,最後順利獲得 5 星評價。

成人保護項目方面,可以發現 Jaguar F-Pace 在所有前撞測試,都對駕駛者胸部造成稍多傷害。另外全寬前撞的後座乘客胸部傷害更大,後座的後衝鞭甩測試也造成不小的頸椎傷害。

DS 3 僅側撞保護表現佳、其餘項目皆差強人意,只得 3 星

看到國內也有導入的 DS 3,經過 Euro NCAP 的測試,除了基本的 6 氣囊之外,安全帶預縮與提醒系統僅有前座配備,對於後座的友善度不高,加上安全科技僅簡單的定速巡航,又未有完善的 AEB 系統,所以先在安全科技項目便只拿到 29%。

DS 3,經過 Euro NCAP 的測試,除了基本的 6 氣囊之外,安全帶預縮與提醒系統僅有前座配備,對於後座的友善度不高,加上安全科技僅簡單的定速巡航,又未有完善的 AEB 系統,所以先在安全科技項目便只拿到 29%。

在 DS 3 未配備後座安全帶預縮的情形下,車身結構對成人與兒童的保護雖在側撞皆獲得滿分表現之外,可是在全寬前撞部分,後座乘客的頭與胸皆受到了重傷害。另外 40%偏置前撞與全寬前撞對前座乘客的胸部都造成許多傷害。最後,後衝鞭甩不論前後座,乘客的頸椎保護也不佳,因此成人與兒童保護的成績分別為 69%與 37%,總表現僅能獲得 3 星。


在 DS 3 未配備後座安全帶預縮的情形下,車身結構對成人與兒童的保護雖在側撞皆獲得滿分表現之外,可是在全寬前撞部分,後座乘客的頭與胸皆受到了重傷害。

Kia Stinger 順利獲 5 星,Stonic 加入 AEB 與車道偏離警示後取得 5 星

接著看到 Kia Stinger 與 Stonic,雖然目前都還未導入臺灣,不過總代理森那美起亞都有意導入。因此透過 Euro NCAP 的測試,讀者們可以先認識這兩款車的安全表現。

首先在 Stinger 部分,歐洲賦予相當完整的安全配備,配備有 7 氣囊、主動式引擎蓋、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、AEB 系統(可偵測車輛與行人)、定速巡航、車道偏離警示與維持輔助系統,所以安全輔助項目得到突破 80%的好成績。

至於成人與兒童保護項目中,Stinger 主要在 40%偏置前撞時,對前座成人與後座兒童造成較多傷害,不過在全寬前撞、側撞保護表現都不錯,所以成人與兒童保護分別獲得 93%與 81%成績,順利奪得 5 星。

接著在 Stonic,標準車型由於僅有 6 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統,所以安全科技項目只能拿到 25%的成績,也因此最後只有 3 星評價。不過,Euro NCAP 加測試配備 AEB 系統(可偵測車輛與行人)、車道偏離警示的版本後,安全科技項目成績提升至 59%,同時也拜著 AEB 可偵測行人,行人保護成績拿到 71%。

此外,Stonic 成人保護部分,雖然前撞對乘客大多會造成胸部較多傷害、後衝鞭甩對後座乘客的頸椎傷害也較高,標準車型得到 85%的成績,不過配備 AEB 之後也成為了額外的加分項目,所以成人保護成績進步至 93%,整體評價也從 3 星提升為最高 5 星。

大部分車型安全科技配備不足,僅能得到 3 星,Fiat Punto 更因此成為 0 星車款

除了上述 8 款車型與臺灣市場較有關連,其餘 9 車款較無相關,筆者暫不多作介紹。不過這 9 款車基本上除了成人保護與兒童保護因結構不同而異之外,共通點都因為安全科技配備的不足,幾乎都僅有 30%左右的成績(除了 Toyota Aygo 加測 Safety Pack 版本,所以拿到 57%,進步為 4 星)。

而大家或許會注意到 Fiat Punto 拿到 0 星評價,最大的原因就是測試的標準車型僅雙氣囊、前座安全帶提醒與預縮系統,其餘的安全配備幾乎沒有,不僅使得成人與兒童保護項目無法獲得高分,安全科技項目更拿不到半分,Euro NCAP 直接給予 0 星評價。

Fiat Punto 拿到 0 星評價,最大的原因就是測試的標準車型僅雙氣囊、前座安全帶提醒與預縮系統,其餘的安全配備幾乎沒有,因此科技項目得分為 0%,Euro NCAP 直接給予 0 星評價。