儘管臺灣目前仍與美國進行關稅與貿易談判,彼此官方尚未有明確結果公佈。但是,國內部分媒體已先行報導,在各界關注涉及小客車的談判議題上,經濟部似乎傾向在不變動關稅,改支持取消小客車貨物稅,不論進口車與國產車都可同時受惠,至於調降汽車零組件以降低國產車成本,以及逐年調降小客車關稅等,則是經濟部列為評估的其他因應方案。

當然,臺美雙方在關稅貿易議題的談判,最終結果仍需以政府公佈為準,在此之前的訊息僅在傳聞階段。不過,相信大家也很好奇,如果臺美雙方最終談判的結果,真的朝向經濟部調降甚至取消汽車貨物稅,對於臺灣進口與國產車成本降低多少?

臺灣內閣團隊正與美國展開貿易談判,院長卓榮泰與副院長鄭麗君在會中表示,臺灣規劃的「談判路徑圖」,是希望從「促進雙邊貿易平衡」到「建立互利互惠的經貿體系」,再進一步「發展臺美高科技戰略夥伴關係」,為雙方產業創造機會,促進臺美互利共榮。圖片引自 行政院新聞處 「2025 年 5 月 16 日行政院長卓榮泰就職週年茶敘」官方畫面。

因此,U-CAR 延續 2025 年 2 月 14 日所發表的《如果臺灣跟美國走向對等關稅制 ,從試算解析臺灣自美國進口汽車的關稅成本會降低多少?》,當時該篇文章是著墨若關稅變動,對於進口車成本的影響,現在,我們把變動因素從關稅改為貨物稅,來看看如果貨物稅歸零的話,對於進口車與國產車成本的影響又是如何?

首先,我們再次複習一下臺灣小客車目前的關稅結構。

  1. 〈現行臺灣進口車課稅公式〉:關稅 17.5%+ 貨物稅 25% / 30% (排氣量 2,000 c.c.以下課徵 25%,排氣量 2,001 c.c.以上課徵 30%) +營業稅 5% +推廣貿易服務稅 0.04% (備註:課稅算式為累乘計算)
  2. 〈現行臺灣國產車課稅公式〉:零件關稅 0~17.5%+ 貨物稅 25% / 30% (排氣量 2,000 C.C.以下課徵 25%,排氣量 2,001 C.C.以上課徵 30%) +營業稅 5% (備註:課稅算式為累乘計算)
  3. ★國產客貨車可等同貨車,貨物稅課徵 15%
  4. ★特種貨物及勞務稅 (俗稱奢侈稅)課徵 10%
  5. ★2025 年底前,電動車完稅價格 140 萬元以下免徵貨物稅,超過 140 萬元部分則採貨物稅減半徵收 。
廣  告

如果貨物稅全數歸零,進口車與國產車成本降低試算

  1. 〈進口車課稅公式〉:關稅 17.5%+ 貨物稅 0% +營業稅 5% +推廣貿易服務稅 0.04% (備註:課稅算式為累乘計算)
  2. 〈國產車課稅公式〉:零件關稅 0~17.5%+ 貨物稅 0% +營業稅 5% (備註:課稅算式為累乘計算)
  3. ★國產客貨車可等同貨車,貨物稅課徵 0%
  4. ★特種貨物及勞務稅 (俗稱奢侈稅)課徵 0%
  5. ★電動車貨物稅 0%。(現行是 2025 年底前免貨物稅政策)

假設 1 輛完稅價格 100 萬的進口車(2.0 以下),目前照目前標準課稅後,新車進口成本是 100 萬元+54.3 萬元的進口稅=154.3 萬元

假設 1 輛完稅價格 100 萬的進口車(2.0 以下),若關稅維持不變,貨物稅降降至 0%,新車進口車本是 100 萬元+23.4.萬元的進口稅=123.4 萬元

上述算式代表在未變動關稅下,若全數取消貨物稅,可較現行 154.3 萬元的進口成本,大幅降低 30.9 萬元。

範例:如果 1 輛進口成本 155 萬元,臺灣售價 200 萬元的進口車,若完全反應貨物稅調降能有約 30 萬元的降價幅度,在不變動原有利潤模式下,新車售價可調降到約 170 萬元。當然,若是算改以 2.0 以上,貨物稅由更高的 30%一口氣調降至 0%後,對於大排氣量進口車的成本降低效應會更為放大。

Mazda 與 Subaru 等主力經營北美市場的品牌,動力配備多數超過 2.0 排氣量,現行稅制需負擔較高的 30%貨物稅成本,若貨物稅取消後將成為最大的受益者。

國產車貨物稅若取消,小客車與小客貨車成本降低幅度有差異

接著,我們來看國產車方面,假設汽車零組件進口關稅沒以變動,單純是貨物稅取消的話。

假設 1 輛出廠價格 100 萬的國產小客車(2.0 以下),目前照目前標準課稅後,新車成本是 100 萬元+31.25 萬元稅=131.25 萬元。

假設 1 輛出廠價格 100 萬的國產小客貨車(2.0 以下),目前照目前標準課稅後,在貨物稅由 25%降至 15%後,成本是 100 萬元+20.75 萬元稅=120.75 萬元。

Hyundai Custin 此類國產小客車,如果政策決定免徵貨物稅,將直接獲益於貨物稅 25%免徵的成本降低利多。

最後,假設 1 輛出廠價格 100 萬的國產小客車與小客貨車,取消課徵貨物稅後,成本是 100 萬元+5 萬元稅=105 萬元。

可以發現,在貨物稅取消後,國產小客車(2.0 以下)新車成本可由 132.25 萬元降低至 105 萬元,降幅達到 27.25 萬元,至於小客貨車新車成本則由 120.75 萬元降低至 105 萬元,降幅則為 15.75 萬元,可以發現由於客貨車的貨物稅優惠,導致貨物稅取消後,國產小客貨車成本的整體降幅是少於小客車。

如同 Honda CR-V 在內的許多國產休旅車均採用小客貨車認證,以爭取 15%貨物稅率的優惠,如果取消貨物稅雖然也同時獲利,但是成本降幅就不如現行課徵 25%貨物稅的小客車。

取消貨物稅乍看雨露均霑,電車、油電車與國產小客貨反受衝擊

最後,值得注意的,目前電動車是有 140 萬元以下免徵貨物稅,140 萬元以上減半徵收的優惠,所以貨物稅免徵的優惠,反而難以反應在電動車上面,尤其是完稅價格 140 萬元以內的電動車,成本結構將不會有任何改變,一來一往將不利於電動車的競爭力,若政府決定推動貨物稅免徵措施,對電動車衝擊將需要關注與思考因應措施。

目前市場擔綱普及的電動車款,得以壓低售價極為仰賴政策在貨物稅的免徵或減半徵收獎勵措施,政府一旦決定全面取消貨物稅,並不會降低入門級電動車的成本,卻讓同級距的燃油車成本得以大幅降低,一來一往將不利於電動車的價格競爭力。

同樣的狀況也將發生在 Hybrid 油電混和動力車身上,由於政府為獎勵車廠引進具備環保能耗競爭力的 Hybrid 油電車款,財政部訂出符合下列四項標準的油電車款,將取得貨物稅減半補助資格,這也讓不論國產或者進口 Hybrid 車款,能夠在新車成本具備與純燃油車競爭的基礎,現在貨物稅若齊頭式的取消後,乍看之下不論國產、進口、傳統燃油車、油電車與電動車都使雨露均霑,但是對於已在政策面受惠於貨物稅優惠的電動車、油電車甚至國產小客貨車等,反而是被迫取消原有稅制上的成本優勢。

Toyota RAV4 車系能在售價取得競爭力,除了原廠全力奧援之外,能取得 Hybrid 貨物稅減半徵收資格也是關鍵,接下來若政策面取消貨物稅,勢必衝擊 RAV4 等 Hybrid 車款跟競爭車款的成本優勢幅度。
  1. Hybrid 油電車符合政部貨物稅減半徵收,必須同時具備的資格
  2. 1. 進口稅完稅價格在新臺幣 100 萬元以下。
  3. 2. 排氣量在 3,000 立方公分以下。
  4. 3. 油耗值達每公升 19 公里 (歐盟指令測試,平均油耗值)
  5. 4. 碳排放量在每公里 120 公克以下。