74



Bandit(bandit)

2013/07/25 10:35:29

發文

#5023755 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
若有心理準備負擔較高的零件保養、高折舊,相信對大多數人來說進口車會比較有吸引力
喜歡當然就衝了,但新車爽度幾個月就過了,是不是要買冷門車得好好考慮清楚
既然都在選單裡當然務實的國產車也不錯,两部都不是以高妥善著稱的車我寧選焦點號:
1 較為動感的外型 2 引擎技術 3 品牌再怎麼說也比打結L大😆

雖然外型是很主觀的,但是Focus的外型絕對沒有Luxgen5 Sedan來的洗鍊,因為線條過於複雜,動感的笑條與複雜的線條是不能相提並論的,其中的代表就是Honda的系列車款,全車線條既累贅又複雜,又不會跑。此外,高壓縮比的引擎都沒有好下場。Luxgen5 Sedan的安全性是無與倫比,後座空間又大,對於家庭導向的用車條件來說,還有甚麼會比安全性與後座空間重要?此外,Luxgen5 Sedan亦是保有高度的駕駛樂趣的車款,Luxgen5 Sedan絕對是很難讓人將候選名單上抹去的車款。


為什麼多兩顆氣囊, 多車身動態穩定跟循跡防滑還便宜1.1萬?



以5 sedan的2.0T能產生170p 26.1kgm的動力跟市場上眾多渦輪車來比低了30%以上
到底優勢在哪裡? 不要跟我說甚麼造車工藝或是抬頭顯示器喔 🙂

Luxgen的車向來就不是價格最低,說Focus比Luxgen5 Sedan便宜1.1萬新台幣的是怎樣?只便宜這樣嗎?真是拜託,在下都替焦點感到不好意思了。至於那個ESC,請先秀出焦點的ESC module到底在哪裡,其他的我們再繼續聊。

Luxgen5 Sedan,後座空間與後行李廂的空間非常適合家庭,說到這裡,以前汽車板上好像流行過一種車叫做[不孝車]的,意思似乎是後座空間很小,讓出資的長輩坐後座的很痛苦的車款,關於這點,應該還需要本板的元老來指導指導。


不但便宜1.1萬還多兩顆氣囊、ESC、TRC 這樣要算幾萬?
你若質疑Focus有沒有ESC,你敢在這打出Ford Focus 五門汽油運動型ESC是假的就算你有種,我叫你大哥🙂

別在那裏說空話啦,既然您對焦點這麼熟,就請秀一下焦點的ESP module在哪不就好了,躲躲閃閃的這是在幹嘛?


七先生又在這邊娛樂大家囉! FORD NEW FOCUS有沒有ESP?
五門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/5d
四門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/4d
ESP都是標配,配備表已經秀出來,七先生敢說FORD的ESP是不是真的? 別在這邊鬼扯ESP模組的位置了。你還在那邊耍寶問模組在哪? 若告訴你的話,你要不要付學費給人家? 誰在那邊躲躲閃閃大家都很清楚。😝就是七先生你自己...哇哈哈😀
前往討論:猶豫不決, Focus Subaru XV Luxgen 5 Sedan 到底要敗哪一款


Bandit(bandit)

2013/07/25 10:25:27

發文

#5023716 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 tn604678 (chohsien) 所寫
現代在韓國超便宜(至少10年前去韓國的時候是)
那牌賣這麼貴就算了,賣自已人還賣比國外貴
引擎又是國際性最會吃油和渦輪最小馬力大作
為了外移和自動化也裁了很多工人。
完全看不出來是愛台灣的企業
只是政府保謢傘下的一間公司,當保謢不再倒也是正常的

對啊,如果時間能夠回到1960年代,韓國車真的好便宜喔,保固又長的,喜歡嗎?要不要啊?

送一台過來吧

不要啦,鐵血鑄車的偉大故事留給別人去發揚光大就好啦。


哇哈哈,再便宜的車七先生你也買不起,沒錢就不必在這邊做夢想當大爺。快回家吃藥去吧! 😆
赤砂蠍比你有用多了,至少他還敢出面比賽;但是有人就只能窩在這邊做白日夢😀
等七先生你的LUXGEN新車開箱文? 哇哈哈,恐怕得等到改朝換代囉! 😆 要不然去生活館A一台模型車比較快啦!
前往討論:重度偽裝間諜照,今年還有新的SUV要發表嗎?


Bandit(bandit)

2013/07/25 10:20:32

發文

#5023698 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆

實地環島?這真是太奇怪了,滿嘴[實驗室],滿嘴[再現性]的,怎麼不去跑一次人家跑過的路線再來批評人家那篇油耗測試也不遲,[再現性],這可是你們一直要扯的。

這樣吧,下次要測試的時候,順便用OBD接口紀錄紀錄@19 Km/h時引擎轉速各別是多少再來吧。


看吧! 早就知道你七先生沒種,不敢比就說不敢比,扯那什麼實驗室,線性的玩意。我跟你提過實驗室嗎? 你在做夢嗎?😝
就已經說是環島油耗實測了,還又扯什麼轉速? 看的出來你真的病得不清, 反正你到底要不要臉,版友早就知道了。
😇很多人就批評那篇油耗測試有問題,甚至連L5S的車主自己都不相信,你還在這邊繼續唬爛瞎掰下去? 😆
前往討論:逮個正著~期待下半年新車囉


Bandit(bandit)

2013/07/24 10:17:23

發文

#5021866 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆


再加一句話:零壹有名的赤砂蠍還算有點膽識,至少赤砂蠍敢出面。 至於七先生?....嗯嗯,就不必多說了吧。😆
前往討論:逮個正著~期待下半年新車囉


Bandit(bandit)

2013/07/24 10:11:59

發文

#5021855 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 tn604678 (chohsien) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
若有心理準備負擔較高的零件保養、高折舊,相信對大多數人來說進口車會比較有吸引力
喜歡當然就衝了,但新車爽度幾個月就過了,是不是要買冷門車得好好考慮清楚
既然都在選單裡當然務實的國產車也不錯,两部都不是以高妥善著稱的車我寧選焦點號:
1 較為動感的外型 2 引擎技術 3 品牌再怎麼說也比打結L大😆

雖然外型是很主觀的,但是Focus的外型絕對沒有Luxgen5 Sedan來的洗鍊,因為線條過於複雜,動感的笑條與複雜的線條是不能相提並論的,其中的代表就是Honda的系列車款,全車線條既累贅又複雜,又不會跑。此外,高壓縮比的引擎都沒有好下場。Luxgen5 Sedan的安全性是無與倫比,後座空間又大,對於家庭導向的用車條件來說,還有甚麼會比安全性與後座空間重要?此外,Luxgen5 Sedan亦是保有高度的駕駛樂趣的車款,Luxgen5 Sedan絕對是很難讓人將候選名單上抹去的車款。

對我來說L5連後補名單都上不去,L牌的引擎7先生說的這麼优怎麼沒拿下國際性大獎.

呵呵。Luxgen5 Sedan的引擎輸出已經電的這個討論串中的東洋賓士VX跟焦點哇哇叫。拿獎?哈哈,那得先編列一筆消費者買單的公關費再說。


還在畫虎爛?😆 有LP的話就去零壹接受人家的挑戰啦! 這個買不起車的網路小毛球 給你獎金還不要賺?😝
前往討論:猶豫不決, Focus Subaru XV Luxgen 5 Sedan 到底要敗哪一款


Bandit(bandit)

2013/07/24 10:08:49

發文

#5021848 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆
前往討論:逮個正著~期待下半年新車囉


Bandit(bandit)

2013/07/23 10:06:45

發文

#5019745 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
話說,答案揭曉,BMW i3以42000美金開賣,折合台幣126萬元。

電動車還是便宜,BMW的車價本來就貴,國產車的話,不需要那樣搞也可以做得更好。至於電池的成本,以Luxgen7 SUV EV+發表當年來看,6000顆鋰電池,當年售價一顆150台幣,也不過就90萬台幣。Luxgen7 SUV EV+為45 Kwh的電力,而,BMW i3為22 kwh,也就是說,電池的成本還可以對半砍,也就是45萬台幣,這還是以三年前的電池單元價位下去推估,現在當然更低,其中更重要的,就是電池可重複充電的次數大幅的提升,攤提下來,電池的單位行駛成本變得很低。

至於電動車的車身能多貴?去掉引擎,去掉風扇,去掉變速箱,去掉排氣管,去掉油箱,等,電動車的車身能多貴?最貴也了不起跟現在的售價一樣,再多加電池的成本,約45萬新台幣(當年的成本),但是如果以買車租電池的方案的話,相較起來,如果電池的使用成本算入[燃料]成本的話,也不會高於0.5 NT/Km,相較於一台行駛十年,每天跑150 Km的小黃的燃油成本來說,燃料成本低了將近10倍,而,一台開了十年的小黃,光是購買95汽油花個300萬新台幣在上面是有的。

電動氣車真的很貴嗎?那是因為大家忘了去計算傳統內燃機汽車的驚人油耗成本了。



便宜也好,貴也好,反正七先生你都買不起! 也只能在這邊畫虎爛過乾癮而已....😆
嫌零壹版友出的十萬元台幣獎金不夠高? 好啦,我再去找人贊助插花提高賞金,反正很多版友都很想賺外快咧!
😇

還有,成本不是像你說的那種計算方式,固定成本的攤銷與生產量數有絕對的關係,
你的言論一看就知道根本就不懂產業營運的眉角,就別再出醜了。😆
前往討論:BMW i3電動車之原來電動車可以很便宜


Bandit(bandit)

2013/07/23 09:59:08

發文

#5019721 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇
前往討論:逮個正著~期待下半年新車囉


Bandit(bandit)

2013/07/23 09:53:05

發文

#5019700 IP 193.49.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/23 09:53:05

發文IP 193.49.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=metallurgical (ZoneAxis)][quote=hilllotus (a_fa)]阿你又是買了沒[睡覺][睡覺][睡覺][/quote] +1[/quote] 這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。[/quote] 所以說那麼多屁話就是還沒買就對了... 還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...[/quote] 所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈![大笑] 其實他根本是個散假郎。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?[傻笑] MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? [傻笑]台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦![無辜] 就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。[無辜] 看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……[吐舌頭] 但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。[無辜]

2013/07/23 10:13:19

發文IP 193.49.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=metallurgical (ZoneAxis)][quote=hilllotus (a_fa)]阿你又是買了沒[睡覺][睡覺][睡覺][/quote] +1[/quote] 這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。[/quote] 所以說那麼多屁話就是還沒買就對了... 還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...[/quote] 所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈![大笑] 其實他根本是個[color="#FF0000"]散假狼[/color]。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?[傻笑] MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? [傻笑]台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦![無辜] 就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。[無辜] 看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……[吐舌頭] 但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。[無辜] PS:因應樓下版友要求,已更改為 [color="#FF0000"]散假狼[/color].多謝各位![害羞]
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
阿你又是買了沒😴😴😴

+1

這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。

所以說那麼多屁話就是還沒買就對了...

還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...


所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈!😀
其實他根本是個散假狼。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?😆
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦!😇
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇

PS:因應樓下版友要求,已更改為 散假狼.多謝各位!😊
前往討論:<轉貼>GO車誌-超夯話題 百萬SUV集評


Bandit(bandit)

2013/07/22 12:15:49

發文

#5017909 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 dq9629 (tt) 所寫
現在為啥這麼多車晚上不開這燈?是不是很多車款是一發動儀表板這亮燈,到晚上沒開大燈也沒感覺?
危險啊!

因為不知道大燈要怎麼開,我一開始就是這樣。


哇哈哈! 😆 原來七先生也開過車啊? 不知道是下面這種,


還是這一種:

要不怎可能不知道大燈澳怎麼開呢?😀

快點去零壹賺那十萬元獎金吧!這樣上面的車可以買很多台唷!😇
前往討論:為啥這麼多晚上不開車燈的人?


Bandit(bandit)

2013/07/22 03:12:20

發文

#5017167 IP 193.49.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/22 03:12:20

發文IP 193.49.*.*

[quote=bandit (Bandit)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img] [/quote] 下面的照片也頗貼切的.....看來七先生家裡的字典裡應該找不到這個字[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652369.jpg[/img] 可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導七先生才行。[傻笑]

2013/07/22 03:13:17

發文IP 193.49.*.*

[quote=bandit (Bandit)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img] [/quote] 下面的照片也頗貼切的.....看來有人的字典裡應該找不到這個字[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652369.jpg[/img] 可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導才行。[傻笑]
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。

既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html
自己看吧。

另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。
危機處理的最差解就是拖人下水。🙂

喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。


對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? 😝 龜在這邊像什麼樣嘛! 😆
賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。😇 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! 😇 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。😀



下面的照片也頗貼切的.....看來有人的字典裡應該找不到這個字😇

可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導才行。😆
前往討論:<轉貼>GO車誌-超夯話題 百萬SUV集評


Bandit(bandit)

2013/07/22 03:03:51

發文

#5017166 IP 193.49.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/22 03:03:51

發文IP 193.49.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652314.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652315.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652316.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652317.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652318.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652319.jpg[/img] 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img]

2013/07/22 03:05:21

發文IP 193.49.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。

既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html
自己看吧。

另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。
危機處理的最差解就是拖人下水。🙂

喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。


對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? 😝 龜在這邊像什麼樣嘛! 😆
賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。😇 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! 😇 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。😀

前往討論:<轉貼>GO車誌-超夯話題 百萬SUV集評


Bandit(bandit)

2013/07/21 21:56:38

發文

#5016906 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。








既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


😆不管LUXGEN好不好,阿你是要不要去零壹露臉接受人家的挑戰啊? MD報給你好康的十萬元讓你賺還龜縮在此? 俗話說,人要臉,樹要皮,十萬元獎金不敢賺? 看來你比赤砂些的坎站真的差太多! 😀
你要是一直龜縮於此,要不乾脆立個免戰牌,就承認自己是個光耍嘴皮的網路毛球? 😆 當初那個大毛球三賴散假幫煮也是被優卡版友電到自爆沒再出現發言,這樣比起來大毛球可比你這小毛球格調高尚多了...😀
前往討論:<轉貼>GO車誌-超夯話題 百萬SUV集評


Bandit(bandit)

2013/07/21 16:03:14

發文

#5016621 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
有甚麼好急的呢?趁現在好好的欣賞欣賞歐洲車廠車電系統的落伍,就像他們那裏很多中世紀遺留的古蹟一樣讓人讚嘆啊.........


七先生,零壹很多人到處在找你,要和你對賭油耗測試,數日沒看到你去零壹接戰帖,
Tortoise25版友已經對你下戰書了,他也說要將贏來的獎金拿出五萬分給大家喝飲料吃雞排,拜託你成全大家的期待嘛!😊
十萬元照你的說法應該是唾手可得,你要是贏了也就多了一筆購車頭款......😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

每次只要有人問他買車沒...或是要約出來就縮起來了😌😌😌


哈哈,所以我早就看透透了。雖然我也知道七先生根本不在乎人家的觀感,但我也知道,他現在心裡絕對很鬱卒。🙂
話說回來,零壹有名的赤砂蠍還算有點膽識,至少赤砂蠍敢出面。😆 至於七先生個人的評價....嗯嗯,就不必多說了吧。😀
前往討論:腦殘無藥醫之VW XL


Bandit(bandit)

2013/07/21 15:56:52

發文

#5016617 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
怨念那麼重,到相機板還要談車子喔?


哇哈哈! 😀 因為看到好康的所以報你知啊! 這十萬元對你來說很好賺,還可以拿去買你最愛的LUXGEN當頭款呢! 😇
零壹的Tortoise25版友已經對你下戰書,你要是繼續龜縮在此地,很難讓他人看得起的。😇 我知道不是每個人的臉皮都很值錢,但也不要這麼快就讓人知道你的底到底在哪了。😆 況且十萬元就算不買車,改買攝影器材也可以好幾樣,你還不盡力爭取?😇
前往討論:今年的農曆七月提早開


Bandit(bandit)

2013/07/21 15:45:34

發文

#5016610 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇
前往討論:逮個正著~期待下半年新車囉


Bandit(bandit)

2013/07/21 15:41:02

發文

#5016607 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


哇哈哈! 😀七先生你的臉皮在零壹都被打到腫了! 你在零壹被人放大絕,問你敢不敢打賭LUXGEN5 SEDAN油耗能否贏過ALTIS,人家已經放出十萬獎金,你怎麼還在這邊龜縮不前呢? 這十萬元對你來說應該手到擒來才對呀!😇

十萬元油耗測試獎金在此:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

繼續裝死就不太好了吧? 雖然我也知道不是每個人的臉皮都很值錢,但在零壹被洗臉成這樣,還好意思繼續在這邊鬼扯? 😆
前往討論:<轉貼>GO車誌-超夯話題 百萬SUV集評


Bandit(bandit)

2013/07/21 05:55:15

發文

#5016341 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
七先生,您的Luxgen是買了沒 ?🙂

請多關心台灣本土稀有的、護育的水生植物跟產業。





哇,跨丟貴囉....😆七先生轉性變得關心本土植物與產業?😇
有人在零壹對你下戰帖,你還躲在這邊龜縮? 😆 我很想插花喝飲料吃雞排....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910
前往討論:今年的農曆七月提早開


Bandit(bandit)

2013/07/21 05:51:36

發文

#5016340 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
怎不學學Luxgen的side view系統?Luxgen可是先進的多了。


有病😌😌😌

請問你要買一台你最愛的那牌電動車來開了嗎???

有甚麼好急的呢?趁現在好好的欣賞欣賞歐洲車廠車電系統的落伍,就像他們那裏很多中世紀遺留的古蹟一樣讓人讚嘆啊.........


七先生,零壹很多人到處在找你,要和你對賭油耗測試,數日沒看到你去零壹接戰帖,
Tortoise25版友已經對你下戰書了,他也說要將贏來的獎金拿出五萬分給大家喝飲料吃雞排,拜託你成全大家的期待嘛!😊
十萬元照你的說法應該是唾手可得,你要是贏了也就多了一筆購車頭款......😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910
前往討論:腦殘無藥醫之VW XL


Bandit(bandit)

2013/07/21 05:36:25

發文

#5016335 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 suakcp (晴時多雲偶陣雨) 所寫

之前看到納智捷有Side View就覺得很不錯
Acoord這次也是標配
這明明就很好用,怎麼其他車廠不跟進啊😵

買Luxgen5 Sedan就好啦,真不用去煩惱甚麼在美國組裝的車了。


哇哈哈😆,七先生你在零壹被人放大絕,問你敢不敢打賭LUXGEN5 SEDAN油耗能否贏過ALTIS,
人家已經放出十萬獎金,你怎麼還在這邊龜縮不前呢?🙂 這十萬元對你來說應該手到擒來才對呀!

十萬獎金在此:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

看來你的臉皮都都被人家打到腫了。😊
前往討論:去試駕百萬座駕Accord 9的人好像不多啊~


Bandit(bandit)

2013/06/28 10:24:28

發文

#4979412 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
哈哈,雙田的怎麼可能二手價格會漂亮?滿坑滿谷的雙田車,跟A車商買或是跟B車商買還不都一樣,這樣一來,難道車商不會想急趕快著賣?價格要漂亮,除非是有錢人的2B1A外加Lexus的買菜兼接送小孩上下學的車,五年開不到五萬公里,車況新,無事故,不然喔,多的跟野草一樣多的車怎麼可能價格會好。


哇哈哈😀七先生你又讓大家有梗囉!好險你不是中古車商,要不絕對賠慘囉!😇

前往討論:請問坤宇大.小銜大等等LUXGEN 7 SUV自售問題


Bandit(bandit)

2013/06/27 22:22:48

發文

#4978312 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
CVT那種東西除了在市區開起來感覺加速快跟省油之外,一點用處都沒有,連變速箱都稱不上。


哇哈哈😀,像七先生你說的 "市區開起來感覺加速快跟省油之外"這點還不優? 裕隆連變速箱都做不出來咧! 😇 果然七先生不愧是毛球幫成員之一啊。七先生時間到了記得要吃藥唷。😆


7先生完全不敢回應為什麼CVT那麼爛,嚴董旗下還是一堆車在用

我又想到嚴董旗下有哪些車用CVT了...

Bluebird CVT

Rouge CVT

Teana CVT

Tiida CVT

而且連最新的Juke也是用CVT喔...

CVT還真是爛呀...爛到這麼多車都愛用😆😆😆


大會報告:奇怪,最近都只看到小毛球七先生在優卡上娛樂大家,怎不見大毛球三癩散假幫煮咧?😇
我說原來大毛球幫煮躲在某巢穴中閉關養傷去暸~~閉關期間還不忘江湖世事,順便批評優卡的網友沒長眼。😝


優卡也算是個開放式的車輛論壇之一,會員數目與網路流量絕對高於某L牌的家族網路論壇。大毛球三癩散假幫煮竟敢批評U-CAR的網友像野狗?哇哈哈~~其實我只見過野狗受傷後會躲在老巢穴裡跟其他的狗兒互相舔傷口療傷取暖咧!😆
話說敢批評別人,就來這裡批評嘛~躲在家族論壇算個咖嗎?大家都在等著大小毛球兩相好幫忙衝衝人氣咧!😀哇哈哈~~

我真是看不下去了,U-Car論壇的ID取的那麼威,不小心就讓人聯想到[英雄本色]這類的電影,結果卻一直裝萌,請問一下,這樣可以嗎?


哇哈哈😀 有人在裝萌嗎?很多人倒是看到有人裝網路小白裝得很開心咧,你快點將你的大毛球師兄找出來嘛!大家都在等你們哥倆好一對寶呢!😇

別這樣啊,早上起床要保持心情愉快,出外運動運動,吃頓豐盛的早餐,喝杯咖啡,快快樂樂地出門,不要整天掛網,這樣不好啦。


哇哈哈😀都已經晚上該準備洗澎澎睡覺啦!話說七先生,你老是說些違心之論,會不會覺得腦袋有時轉不過來?😆雖然說行銷的術語有提到,謊話講一千遍,就會有人相信是真話;好比詐騙集團用老招騙人,雖然絕大部分的人都知道是詐騙招數,但只要有一兩個被騙到你就賺到了。好在你與裕隆無關,要不我真怕裕隆會被你害到~畢竟若一家公司有這麼天兵的行銷人員,時日恐怕也無多啦!😀
多謝關心我的生活,我過得很愜意,因為不需靠說謊話來讓自己過得更好,倒是你應該過得不好,因為看來你連台車都買不起只能靠網路耍小白獲得心靈上的寄託.....😇


沒有違心之論啊,下面不就又有個證明Luxgen的車不錯的證人,反正,哪台SUV算得上省油啦?

回應 tanhung ("粗"新者) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Altis車身輕將近100 kg,用的是10:1壓縮比的自然進氣引擎,用的是無趣到極點的CVT變速箱,一樣是平均時速為19 Km/h的狀況,附帶一提的是,雙北計程車行駛的平均時速為20 Km/h,結果Altis的油耗慘輸Luxgen5 Sedan,這當然代表的就是Toyota技不如人,也間接證明Luxgen的動力技術已經打敗所謂的世界大廠。



我怎感覺你一直在自打嘴巴.....😌

我開過Luxgen的SUV

是感覺車子不錯拉~但是就是吃油像吃水

你說L5北ALTIS省油?.....拜託!我嚴重懷疑你有開過Luxgen的車嗎?😆


所以說七先生你是網路小白沒錯啊!你拿一個未經認證的特例來說嘴,豈不笑掉人大牙?😀 所以難怪要稱你為小毛球了。😇 你認為能源局測的數據不準,不如去狀告公平會好啦!😆
前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/27 21:53:39

發文

#4978200 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
CVT那種東西除了在市區開起來感覺加速快跟省油之外,一點用處都沒有,連變速箱都稱不上。


哇哈哈😀,像七先生你說的 "市區開起來感覺加速快跟省油之外"這點還不優? 裕隆連變速箱都做不出來咧! 😇 果然七先生不愧是毛球幫成員之一啊。七先生時間到了記得要吃藥唷。😆


7先生完全不敢回應為什麼CVT那麼爛,嚴董旗下還是一堆車在用

我又想到嚴董旗下有哪些車用CVT了...

Bluebird CVT

Rouge CVT

Teana CVT

Tiida CVT

而且連最新的Juke也是用CVT喔...

CVT還真是爛呀...爛到這麼多車都愛用😆😆😆


大會報告:奇怪,最近都只看到小毛球七先生在優卡上娛樂大家,怎不見大毛球三癩散假幫煮咧?😇
我說原來大毛球幫煮躲在某巢穴中閉關養傷去暸~~閉關期間還不忘江湖世事,順便批評優卡的網友沒長眼。😝


優卡也算是個開放式的車輛論壇之一,會員數目與網路流量絕對高於某L牌的家族網路論壇。大毛球三癩散假幫煮竟敢批評U-CAR的網友像野狗?哇哈哈~~其實我只見過野狗受傷後會躲在老巢穴裡跟其他的狗兒互相舔傷口療傷取暖咧!😆
話說敢批評別人,就來這裡批評嘛~躲在家族論壇算個咖嗎?大家都在等著大小毛球兩相好幫忙衝衝人氣咧!😀哇哈哈~~

我真是看不下去了,U-Car論壇的ID取的那麼威,不小心就讓人聯想到[英雄本色]這類的電影,結果卻一直裝萌,請問一下,這樣可以嗎?


哇哈哈😀 有人在裝萌嗎?很多人倒是看到有人裝網路小白裝得很開心咧,你快點將你的大毛球師兄找出來嘛!大家都在等你們哥倆好一對寶呢!😇

別這樣啊,早上起床要保持心情愉快,出外運動運動,吃頓豐盛的早餐,喝杯咖啡,快快樂樂地出門,不要整天掛網,這樣不好啦。


哇哈哈😀都已經晚上該準備洗澎澎睡覺啦!話說七先生,你老是說些違心之論,會不會覺得腦袋有時轉不過來?😆雖然說行銷的術語有提到,謊話講一千遍,就會有人相信是真話;好比詐騙集團用老招騙人,雖然絕大部分的人都知道是詐騙招數,但只要有一兩個被騙到你就賺到了。好在你與裕隆無關,要不我真怕裕隆會被你害到~畢竟若一家公司有這麼天兵的行銷人員,時日恐怕也無多啦!😀
多謝關心我的生活,我過得很愜意,因為不需靠說謊話來讓自己過得更好,倒是你應該過得不好,因為看來你連台車都買不起只能靠網路耍小白獲得心靈上的寄託.....😇
前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/27 21:00:53

發文

#4978134 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
CVT那種東西除了在市區開起來感覺加速快跟省油之外,一點用處都沒有,連變速箱都稱不上。


哇哈哈😀,像七先生你說的 "市區開起來感覺加速快跟省油之外"這點還不優? 裕隆連變速箱都做不出來咧! 😇 果然七先生不愧是毛球幫成員之一啊。七先生時間到了記得要吃藥唷。😆


7先生完全不敢回應為什麼CVT那麼爛,嚴董旗下還是一堆車在用

我又想到嚴董旗下有哪些車用CVT了...

Bluebird CVT

Rouge CVT

Teana CVT

Tiida CVT

而且連最新的Juke也是用CVT喔...

CVT還真是爛呀...爛到這麼多車都愛用😆😆😆


大會報告:奇怪,最近都只看到小毛球七先生在優卡上娛樂大家,怎不見大毛球三癩散假幫煮咧?😇
我說原來大毛球幫煮躲在某巢穴中閉關養傷去暸~~閉關期間還不忘江湖世事,順便批評優卡的網友沒長眼。😝


優卡也算是個開放式的車輛論壇之一,會員數目與網路流量絕對高於某L牌的家族網路論壇。大毛球三癩散假幫煮竟敢批評U-CAR的網友像野狗?哇哈哈~~其實我只見過野狗受傷後會躲在老巢穴裡跟其他的狗兒互相舔傷口療傷取暖咧!😆
話說敢批評別人,就來這裡批評嘛~躲在家族論壇算個咖嗎?大家都在等著大小毛球兩相好幫忙衝衝人氣咧!😀哇哈哈~~

我真是看不下去了,U-Car論壇的ID取的那麼威,不小心就讓人聯想到[英雄本色]這類的電影,結果卻一直裝萌,請問一下,這樣可以嗎?


哇哈哈😀 有人在裝萌嗎?很多人倒是看到有人裝網路小白裝得很開心咧,你快點將你的大毛球師兄找出來嘛!大家都在等你們哥倆好一對寶呢!😇
前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/27 12:38:51

發文

#4977203 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
CVT那種東西除了在市區開起來感覺加速快跟省油之外,一點用處都沒有,連變速箱都稱不上。


哇哈哈😀,像七先生你說的 "市區開起來感覺加速快跟省油之外"這點還不優? 裕隆連變速箱都做不出來咧! 😇 果然七先生不愧是毛球幫成員之一啊。七先生時間到了記得要吃藥唷。😆


7先生完全不敢回應為什麼CVT那麼爛,嚴董旗下還是一堆車在用

我又想到嚴董旗下有哪些車用CVT了...

Bluebird CVT

Rouge CVT

Teana CVT

Tiida CVT

而且連最新的Juke也是用CVT喔...

CVT還真是爛呀...爛到這麼多車都愛用😆😆😆


大會報告:奇怪,最近都只看到小毛球七先生在優卡上娛樂大家,怎不見大毛球三癩散假幫煮咧?😇
我說原來大毛球幫煮躲在某巢穴中閉關養傷去暸~~閉關期間還不忘江湖世事,順便批評優卡的網友沒長眼。😝


優卡也算是個開放式的車輛論壇之一,會員數目與網路流量絕對高於某L牌的家族網路論壇。大毛球三癩散假幫煮竟敢批評U-CAR的網友像野狗?哇哈哈~~其實我只見過野狗受傷後會躲在老巢穴裡跟其他的狗兒互相舔傷口療傷取暖咧!😆
話說敢批評別人,就來這裡批評嘛~躲在家族論壇算個咖嗎?大家都在等著大小毛球兩相好幫忙衝衝人氣咧!😀哇哈哈~~
前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/27 07:58:53

發文

#4976465 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
那個Luxgen5 Sedan引擎的壓縮比為9:1,Altis的壓縮比為10:1,這樣看來真是糟糕啊,altis還外加個萬年CVT,這次平均時速還只有19 Km/h,真是老天,把沒人要的CVT都加上去了,平均時速又低,結果居然比渦輪引擎的Luxgen5 Sedan還要耗油。T社放個沒高潮的CVT至少也要真的市區有省到油吧?總不能甚麼都便宜就好,沒高潮也沒關係吧?

其實Luxgen5 Sedan可以用92無鉛,這樣算起來就會省得更多。令人覺得詭異的是,為什麼altis公布的數據跟這篇文章上的數據會差到這麼多,而Luxgen5 Sedan的數據就是這麼的童叟無欺呢?


大會報告,大會報告:
哇哈哈!萬年CVT?七先生你到底懂不懂啊?在零壹你才被三癩散假幫煮教訓你不懂啥叫CVT了!😀😀
七先生又再度受創!所謂千年不壞的小毛球之身在此又得到驗證!😀

CVT那種東西除了在市區開起來感覺加速快跟省油之外,一點用處都沒有,連變速箱都稱不上。


哇哈哈😀,像七先生你說的 "市區開起來感覺加速快跟省油之外"這點還不優? 裕隆連變速箱都做不出來咧! 😇 果然七先生不愧是毛球幫成員之一啊。七先生時間到了記得要吃藥唷。😆

前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/27 07:53:40

發文

#4976464 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 kennychu (kenny) 所寫
電動車的電池是關鍵,
很難推的原因就各自為政,
誰也不想把關鍵技術釋放,
導致充電站規格與電池規格不統一,
所以出租交換電池的作法就沒有辦法作,

試想假如電池規格統一,可能分為20kw30kw40kw50kw幾種,
外觀尺寸都統一電氣特性一致,
那使用者只要買車,然後用加入會員的方式就可以用租的,
不管是要在家充電或是在外交換電池都ok,
然後在外會電量計費並予以保用與維護並提供道路救援,
業者負責電池維修充電等等服務,
其實是有機會作得起來的,
但是問題在於業者並不想統一規格,
只想自己吃,而政府官員根本是死腦筋也不會整合,
而且假如能這樣作,去交換站可以用會員方式以晶片加密碼審核使用者,
說不定還能防盜,小偷偷走後萬一沒電了就開不走了,
當然還有就是車廠根本不想推,只想賺後續的換機油等等的維修。

如此看來,電動汽車車廠的獲利模式除了傳統的以車為主體的營利方式之外,還要把使用車用電池的行駛收益包含進來才會有最大化的效益,或許,電動汽車車廠要得最大利益勢必將傳統上讓給石化公司的部份給包含進來,不過目前好像還沒聽說有哪家車廠併購了電池製造公司的?吃下A123的中國萬向集團本身不產車,但是生產車用零件,問題是,很明顯的電池出租生意會是電動汽車重要的獲利來源,賣車的把最大的利潤賣給了掐住自己的電池廠,聽起來車廠不太可能甘心就範的。


說的全部是廢話。我只想知道小毛球七先生何時要買納智捷? 😀

前往討論:(轉貼)電動車計畫跳票 達成率不到7趴


Bandit(bandit)

2013/06/26 12:51:14

發文

#4974757 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
那個Luxgen5 Sedan引擎的壓縮比為9:1,Altis的壓縮比為10:1,這樣看來真是糟糕啊,altis還外加個萬年CVT,這次平均時速還只有19 Km/h,真是老天,把沒人要的CVT都加上去了,平均時速又低,結果居然比渦輪引擎的Luxgen5 Sedan還要耗油。T社放個沒高潮的CVT至少也要真的市區有省到油吧?總不能甚麼都便宜就好,沒高潮也沒關係吧?

其實Luxgen5 Sedan可以用92無鉛,這樣算起來就會省得更多。令人覺得詭異的是,為什麼altis公布的數據跟這篇文章上的數據會差到這麼多,而Luxgen5 Sedan的數據就是這麼的童叟無欺呢?


大會報告,大會報告:
哇哈哈!萬年CVT?七先生你到底懂不懂啊?在零壹你才被三癩散假幫煮教訓你不懂啥叫CVT了!😀😀
七先生又再度受創!所謂千年不壞的小毛球之身在此又得到驗證!😀
前往討論:Sedan跟Altis的油耗實驗


Bandit(bandit)

2013/06/25 10:44:17

發文

#4972772 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 300250 (sam) 所寫
去賞過車 ... 後座椅設計 ... 一大敗筆😲
完全是駕駛導向的車 ... 😲
有時蠻懷疑福特的想法 ...
既然是休旅車 ... 就是想辦法前後座落差不要太大 ...
它就是硬生生落差極大 ... 可惜了我朝思暮想的kuga😰
請問後座可以連泡棉一起改裝嗎 ? ? ?😍

興起來好像連搞個車震都很不方便。


😀大會報告,大會報告:刺激刺激!自小毛球七先生上次說要買新車,時日已過許久,到底錢湊足了沒?還是買不起只能光打嘴砲?後續如何呢?期待ing......😇



前往討論:KUGA 1.6T水果日報試駕


Bandit(bandit)

2013/06/25 10:41:16

發文

#4972761 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
如果以一台40 kwh(Tesla 60kwh可跑208 miles)電力,可行駛200 Km的電動車來看:
........刪除ed....廢話太多....
由這些推測的數據看起來,電動汽車切入營業車輛市場絕對可行,而且有利可圖,為什麼馬的政府不做?沒錢?放屁。理由其實很簡單,除了電動汽車會直接殺到某些日系車廠之外,更重要的,加油站絕對會再倒掉一大堆,而這些落伍企業才是馬的政府真正的好朋友。

[*]: 這應該是高估。
[**]:這應該是低估。


😀哇哈哈!小毛球七先生又繼續帶給大家歡樂!不知道上次七先生在零壹被大毛球三癩散假幫煮修理,有啥對策沒有?
看到大小毛球互扯,就如同看場戲一樣有快感!後續如何呢?期待ing......😇



前往討論:(轉貼)電動車計畫跳票 達成率不到7趴


Bandit(bandit)

2013/06/24 12:06:08

發文

#4971023 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
偶有個開了三個世代的Passat的朋友跟偶抱怨說Passat的小毛病越來越多,但是還是沒有意外地的跟絕大多數的開歐洲車的車主一樣,說Passat比較安全。

不過厚,偶也認為Accord其實也不輸Passat,那個頂級款的Luxgen5 Sedan也不輸給Accord,算來算過去,就會變成這樣:

Passat < Accord < Luxgen5 Sedan

有點像是大魚吃小魚的排序啦。


哇哈哈!小毛球七先生又在耍寶了!你那排序看起來就像肉腳等級的排序!
L5S果然性能太差了。😇
大家快來看,大小毛球鬧內鬨囉!零壹的大毛球三瀨散假幫煮狠批小毛球七先生!😀


不知小毛球七先生該如何反擊呢?😇
前往討論:9代目Honda Accord ....130萬起?


Bandit(bandit)

2013/06/24 12:02:12

發文

#4971020 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
喔~黑色的Luxgen7 SUV車頭真是搶眼。

七先生,你的散假幫煮竟然不給你面子,當眾修理你!😀



看看七先生該如何反擊呢?😇
前往討論:6/21 大園交流道的重度偽裝車


Bandit(bandit)

2013/06/24 11:56:03

發文

#4971017 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=241656&page=2#post_30


很少有笑話可以這麼多字的😲
這是笑話大全集嗎😇

所以,以價格來說,Luxgen5 Sedan與Accord, Mondeo與Camry 2.5同級

原來是這樣比~他X的Luxgen5 Sedan真是有夠貴😰

非也非也,銷售數據證明,台灣人很愛Luxgen5 Sedan。


七先生被三癩散假幫煮狠批?快來看,大小毛球鬧內鬨囉!零壹的大毛球三瀨散假幫煮狠批小毛球七先生!😀



不知七先生該如何反擊呢?😇 等待ing......😇
前往討論:[轉貼]預接單價130萬元起,9代Accord 7月5日發表


Bandit(bandit)

2013/06/24 11:53:28

發文

#4971012 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
日本設計,XX進口?麥克道格拉斯一定很後悔。
來呀~那個誰誰誰,把我的『金排球』搬出來 😞

現在花覺七先生還蠻可愛的 😆😆

跟畢卡鎖一樣,自以為幽默。😴😆


快來看,大小毛球鬧內鬨囉!零壹的大毛球三瀨散假幫煮狠批小毛球七先生!😀



七先生該如何反擊呢?😇
前往討論:預接單價88.8萬元起,Ford Kuga 7月11日上市


Bandit(bandit)

2013/06/18 11:21:33

發文

#4961025 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 eerriicchhssuu (小艾) 所寫
第一次拍到偽裝車,不曉得這是甚麼廠牌的SUV??


這個車頭燈看久了會高潮。

高潮?!
都軟掉的樣子還高潮咧😆

硬不起來兼早洩...😆😆😆



大會報告,大會報告:
小毛球7先生偷渡其他擂台,卻三度遭到敵人大軍重創已奄奄一息,期望大毛球三癩散假幫煮率軍救援中;😵
無奈大毛球三癩幫煮仍然深陷零壹苦戰,無餘力照顧友軍;正是印證了何謂大難紛飛的景況😇...話說後事如何,請待下回分解,等待ing...😴😴
前往討論:新竹68快速道路拍到的偽裝車


Bandit(bandit)

2013/06/16 22:30:26

發文

#4957581 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (單身不累) 所寫
不知道是不是測試車關係

那個密合度也太差了吧😌😌😌


插播:大會報告,大會報告,呼叫大毛球三癩散假幫煮及小毛球7先生歸隊!敵人已另闢火線,納智傑又再度受創!😇
前往討論:LEXGEN新車??!!


Bandit(bandit)

2013/06/15 12:59:10

發文

#4956352 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
還是請注意,在台灣能打Toyota臉的,就只有Luxgen。從Luxgen MPV,Luxgen7 SUV到Luxgen5 Sedan對上落在極為類似的價格區間的Camry 2.5,縱然T神還是奪回銷售數目,但是基本上都曾經被Luxgen給重傷過,這是其他國內車廠的產品做不到的,從來就做不到的。

從銷售數字來看,如果RAV4的買家對RAV4夠忠貞的話,就應該像CR-V的買家一樣,就是鎖定CR-V之後,不論來了甚麼,就是買CR-V,偏偏Luxgen7 SUV一出現,RAV4銷量立刻下跌,這表示許多T家的買主,根本就不喜歡Toyota,只是迫於某些考量,不得不屈就於T牌,這也就是為什麼2010年的時候Luxgen7 SUV一出現,就可以立刻打擊到RAV4的銷量,而CR-V的銷量完全不受影響。要不然,以保守見稱的T牌顧客群為何會冒險倒向一個長期備受網路攻擊,才正開始推出第二款車的台灣本土公司的品牌?更不用說要不是後面那根鐵桿,Luxgen MPV現在還是讓Previa趴在那裏。

這樣的現象,除了Luxgen的車本質很優異之外,或者,T牌的車主不是既定印象中想像的那樣之外,更值得注意的是,這表示你的顧客其實根本就不喜歡你的產品。而,這就是標標準準的品牌危機。


大會戰況報告😇
第二回合先上場的小毛球7先生又慘遭兩記重拳受傷倒地;😊 還請大毛球三癩桑換手繼續上場,等待ing😇
前往討論:大納SUV改款?新款?


Bandit(bandit)

2013/06/14 10:14:18

發文

#4954399 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
納牌粉絲(業務???)只會縮起來逃避而已嗎😌😌😌

難怪銷售量會那麼差...

既然納牌電動車那麼好,叫嚴董趕快量產呀

拿了政府50億的補助還生不出東西來說要退出...

50億你以為是從哪裡來,還不是從納稅人的手中來的...

送錢給奸商花還捧奸商的懶趴捧的那麼爽...難怪奸商都只會把爛東西留給台灣人


😇呼叫毛球二人組的三癩與小7,本回合已敲鐘結束;下回合輪毛球上場表演。期待ing..😇
前往討論:大納SUV改款?新款?


Bandit(bandit)

2013/06/13 12:49:17

發文

#4952905 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 sunlight (Sunlight) 所寫
回應 o18341392 (自問心) 所寫
已導正了抱歉喔😰

這已經不算間諜照了~ 連油耗測試都出爐~G92 通過了五期認證~



嗯嗯😇原先說好的電動車呢? 拿了50多億元補助款到底跑哪去了? 這麼挺LUXGEN想必你好歹有分到好處吧? 😆


喔~原來是這樣啊,這樣就很清楚了,難怪某家線圈加入變速箱的可以到處拿經費。

對於汽車工業,政府當然樣幫1. 本土企業,2. 技術先進的企業,只生產84輛又怎樣,其他公司有本事就生產個Luxgen7 SUV/MPV等級的純電動車,9 sec加速到100 Km/h,外加實際將近200 Km續航力的電車出來乎人[浩溝]一下啊?啥?沒這個技術?那就閉嘴啊,其他公司沒這個技術就閉嘴啊,這不是很簡單嗎?。


😍嗯嗯真是讚! 這麼棒的電動車哪裡買的到呢?😇,50億元都落到裕隆口袋了也沒看到量產.....
看來7先生忘了吃藥,下面這兩張也頗適合你的....😇



喔,雪芃應該有給員工投保吧?要不7先生為何與丐幫散假幫煮一樣都忘了吃藥呢?😇

Luxgen EV用的是一堆台灣公司的重要元件:

車身:台灣做的
電池:台灣公司的
traction motor:台灣公司開發的

重要的關鍵零組件都是台灣的,這五十億花得對台灣產業鍊很有價值,對於台灣未來的電動車產業也很有價值。哪像那種線圈加入變速箱,拿鎳氫電池當成寶,自家號稱技術世界無敵的鎂離子到現在只看到PR的某牌hybrid,一堆關鍵零組件都是日本進來的對吧?就算不是日本進來的,也不過是拿張圖紙按圖製造對吧?難道日本人發包些車燈給台灣車廠做就要謝主隆恩?喔,不,台灣人不幹這種事。


🙂蹦就....蹦就....小毛球又來囉。閒暇時逗弄毛球蠻好殺時間的.....😀
前往討論:大納SUV改款?新款?


Bandit(bandit)

2013/06/13 11:12:08

發文

#4952700 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
有人跟那個高麗控一樣不是男人😌😌😌


嗯嗯大哥別這麼生氣嘛😇 這個社會的人都太緊張,需要一點 毛球 讓大家玩一玩哩!要是沒了這些毛球,人生多乏味呀😀
前往討論:被Luxgen7 SUV追撞成火燒車的是哪家的?