Bandit

2013/05/24

註冊日期

3

累計好評

76

發文總數

74

回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
有甚麼好急的呢?趁現在好好的欣賞欣賞歐洲車廠車電系統的落伍,就像他們那裏很多中世紀遺留的古蹟一樣讓人讚嘆啊.........


七先生,零壹很多人到處在找你,要和你對賭油耗測試,數日沒看到你去零壹接戰帖,
Tortoise25版友已經對你下戰書了,他也說要將贏來的獎金拿出五萬分給大家喝飲料吃雞排,拜託你成全大家的期待嘛!😊
十萬元照你的說法應該是唾手可得,你要是贏了也就多了一筆購車頭款......😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

每次只要有人問他買車沒...或是要約出來就縮起來了😌😌😌


哈哈,所以我早就看透透了。雖然我也知道七先生根本不在乎人家的觀感,但我也知道,他現在心裡絕對很鬱卒。🙂
話說回來,零壹有名的赤砂蠍還算有點膽識,至少赤砂蠍敢出面。😆 至於七先生個人的評價....嗯嗯,就不必多說了吧。😀
前往討論:腦殘無藥醫之VW XL
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。








既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


😆不管LUXGEN好不好,阿你是要不要去零壹露臉接受人家的挑戰啊? MD報給你好康的十萬元讓你賺還龜縮在此? 俗話說,人要臉,樹要皮,十萬元獎金不敢賺? 看來你比赤砂些的坎站真的差太多! 😀
你要是一直龜縮於此,要不乾脆立個免戰牌,就承認自己是個光耍嘴皮的網路毛球? 😆 當初那個大毛球三賴散假幫煮也是被優卡版友電到自爆沒再出現發言,這樣比起來大毛球可比你這小毛球格調高尚多了...😀

2013/07/22 03:03:51

發文IP 193.49.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652314.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652315.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652316.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652317.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652318.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652319.jpg[/img] 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img]

2013/07/22 03:05:21

發文IP 193.49.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img]
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。

既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html
自己看吧。

另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。
危機處理的最差解就是拖人下水。🙂

喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。


對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? 😝 龜在這邊像什麼樣嘛! 😆
賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。😇 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! 😇 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。😀

2013/07/22 03:12:20

發文IP 193.49.*.*

[quote=bandit (Bandit)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img] [/quote] 下面的照片也頗貼切的.....看來七先生家裡的字典裡應該找不到這個字[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652369.jpg[/img] 可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導七先生才行。[傻笑]

2013/07/22 03:13:17

發文IP 193.49.*.*

[quote=bandit (Bandit)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=alvinchou (Alvin)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。[/quote] 那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~[大笑][大笑][愛心][/quote] 那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。 既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?[/quote] 沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻...... 話說你是買了沒[/quote] Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。 Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。[/quote] [url="http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html"]http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html[/url] 自己看吧。 另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。 危機處理的最差解就是拖人下水。[微笑][/quote] 喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。[/quote] 對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? [吐舌頭] 龜在這邊像什麼樣嘛! [傻笑] 賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。[無辜] 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! [無辜] 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。[大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652368.jpg[/img] [/quote] 下面的照片也頗貼切的.....看來有人的字典裡應該找不到這個字[無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652369.jpg[/img] 可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導才行。[傻笑]
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lin8810 (油電貨卡駕駛) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
Luxgen7 SUV只要一站出來,其他三台的氣勢就被壓下去了。


那當然,要等下次主持人集評測試 RX450h, Cayenne Diesel, ML350CDI, Q7 3.0TDI, X5 30d, Discovery 4 這些時,才會把Luxgen SUV拉出來一起比~😀😀😍

那個其實一點問題都沒有的,先掛掉的是Audi Q7。下圖是發生在對岸的實例,請笑納。

既然,Audi Q7都先掛了,整個車頭被打爆,其他車的還要比嗎?

沒有幾個人能在被問題不斷的車給拖垮前就去撞到的、口袋不深還玩不起納隻......

話說你是買了沒

Luxgen7 SUV沒有問題啊,哪有甚麼問題?傳說中的A柱撞到頭的那個問題,怎麼在下昨天坐Camry的小黃時,要進車裡就被A柱給撞到頭,兩台都這樣。

Camry的A柱撞頭就沒問題,傳說中的Luxgen7 SUV的A柱撞頭就是問題。粉奇怪捏。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2295-19591771-1.html
自己看吧。

另外,碰頭的問題,請先回去做好功課換個說法。
危機處理的最差解就是拖人下水。🙂

喔,前車被Luxgen7 SUV追撞爆菊之後,前車油箱破裂,燒到Luxgen7 SUV這裡來。


對啦,LUXGEN好棒! 你還不快去賺那十萬元獎金? 😝 龜在這邊像什麼樣嘛! 😆
賺到十萬就能當頭款買車,或是添購攝影器材都好。😇 你就算輸了,零壹版友也有機會喝飲料吃雞排;赤砂蠍看來都比你有肩膀多了! 😇 早知道就該勸勸赤砂蠍也學你這麼龜縮就好。反正有的人臉皮不值錢。😀



下面的照片也頗貼切的.....看來有人的字典裡應該找不到這個字😇

可能要請華視的每日一字的節目親自出馬指導才行。😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 dq9629 (tt) 所寫
現在為啥這麼多車晚上不開這燈?是不是很多車款是一發動儀表板這亮燈,到晚上沒開大燈也沒感覺?
危險啊!

因為不知道大燈要怎麼開,我一開始就是這樣。


哇哈哈! 😆 原來七先生也開過車啊? 不知道是下面這種,


還是這一種:

要不怎可能不知道大燈澳怎麼開呢?😀

快點去零壹賺那十萬元獎金吧!這樣上面的車可以買很多台唷!😇

2013/07/23 09:53:05

發文IP 193.49.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=metallurgical (ZoneAxis)][quote=hilllotus (a_fa)]阿你又是買了沒[睡覺][睡覺][睡覺][/quote] +1[/quote] 這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。[/quote] 所以說那麼多屁話就是還沒買就對了... 還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...[/quote] 所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈![大笑] 其實他根本是個散假郎。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?[傻笑] MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? [傻笑]台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦![無辜] 就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。[無辜] 看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……[吐舌頭] 但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。[無辜]

2013/07/23 10:13:19

發文IP 193.49.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=metallurgical (ZoneAxis)][quote=hilllotus (a_fa)]阿你又是買了沒[睡覺][睡覺][睡覺][/quote] +1[/quote] 這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。[/quote] 所以說那麼多屁話就是還沒買就對了... 還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...[/quote] 所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈![大笑] 其實他根本是個[color="#FF0000"]散假狼[/color]。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?[傻笑] MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? [傻笑]台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦![無辜] 就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。[無辜] 看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……[吐舌頭] 但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。[無辜] PS:因應樓下版友要求,已更改為 [color="#FF0000"]散假狼[/color].多謝各位![害羞]
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
阿你又是買了沒😴😴😴

+1

這真的不算是個問題,問題是在下會買哪一款的Luxgen車系。

所以說那麼多屁話就是還沒買就對了...

還沒買還沒摸透就可以把這牌的車如此神話...


所以七先生又再繼續話唬爛了,哇哈哈!😀
其實他根本是個散假狼。沒錢就算了,還嫌零壹版友提供的十萬元獎金嫌少?😆
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我去找人贊助啦!😇
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇

PS:因應樓下版友要求,已更改為 散假狼.多謝各位!😊
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
話說,答案揭曉,BMW i3以42000美金開賣,折合台幣126萬元。

電動車還是便宜,BMW的車價本來就貴,國產車的話,不需要那樣搞也可以做得更好。至於電池的成本,以Luxgen7 SUV EV+發表當年來看,6000顆鋰電池,當年售價一顆150台幣,也不過就90萬台幣。Luxgen7 SUV EV+為45 Kwh的電力,而,BMW i3為22 kwh,也就是說,電池的成本還可以對半砍,也就是45萬台幣,這還是以三年前的電池單元價位下去推估,現在當然更低,其中更重要的,就是電池可重複充電的次數大幅的提升,攤提下來,電池的單位行駛成本變得很低。

至於電動車的車身能多貴?去掉引擎,去掉風扇,去掉變速箱,去掉排氣管,去掉油箱,等,電動車的車身能多貴?最貴也了不起跟現在的售價一樣,再多加電池的成本,約45萬新台幣(當年的成本),但是如果以買車租電池的方案的話,相較起來,如果電池的使用成本算入[燃料]成本的話,也不會高於0.5 NT/Km,相較於一台行駛十年,每天跑150 Km的小黃的燃油成本來說,燃料成本低了將近10倍,而,一台開了十年的小黃,光是購買95汽油花個300萬新台幣在上面是有的。

電動氣車真的很貴嗎?那是因為大家忘了去計算傳統內燃機汽車的驚人油耗成本了。



便宜也好,貴也好,反正七先生你都買不起! 也只能在這邊畫虎爛過乾癮而已....😆
嫌零壹版友出的十萬元台幣獎金不夠高? 好啦,我再去找人贊助插花提高賞金,反正很多版友都很想賺外快咧!
😇

還有,成本不是像你說的那種計算方式,固定成本的攤銷與生產量數有絕對的關係,
你的言論一看就知道根本就不懂產業營運的眉角,就別再出醜了。😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 tn604678 (chohsien) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
若有心理準備負擔較高的零件保養、高折舊,相信對大多數人來說進口車會比較有吸引力
喜歡當然就衝了,但新車爽度幾個月就過了,是不是要買冷門車得好好考慮清楚
既然都在選單裡當然務實的國產車也不錯,两部都不是以高妥善著稱的車我寧選焦點號:
1 較為動感的外型 2 引擎技術 3 品牌再怎麼說也比打結L大😆

雖然外型是很主觀的,但是Focus的外型絕對沒有Luxgen5 Sedan來的洗鍊,因為線條過於複雜,動感的笑條與複雜的線條是不能相提並論的,其中的代表就是Honda的系列車款,全車線條既累贅又複雜,又不會跑。此外,高壓縮比的引擎都沒有好下場。Luxgen5 Sedan的安全性是無與倫比,後座空間又大,對於家庭導向的用車條件來說,還有甚麼會比安全性與後座空間重要?此外,Luxgen5 Sedan亦是保有高度的駕駛樂趣的車款,Luxgen5 Sedan絕對是很難讓人將候選名單上抹去的車款。

對我來說L5連後補名單都上不去,L牌的引擎7先生說的這麼优怎麼沒拿下國際性大獎.

呵呵。Luxgen5 Sedan的引擎輸出已經電的這個討論串中的東洋賓士VX跟焦點哇哇叫。拿獎?哈哈,那得先編列一筆消費者買單的公關費再說。


還在畫虎爛?😆 有LP的話就去零壹接受人家的挑戰啦! 這個買不起車的網路小毛球 給你獎金還不要賺?😝
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆


再加一句話:零壹有名的赤砂蠍還算有點膽識,至少赤砂蠍敢出面。 至於七先生?....嗯嗯,就不必多說了吧。😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
好像車寬比Luxgen5 Sedan還要寬。


七先生還在這邊混? 零壹的人找你出來做油耗測試,還發了賞金十萬元。你還不趕快去賺? 😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3448597&p=8#45063910

你要能賺了十萬,就有購車頭款囉,也就不必再為了買不起車而被人接連洗臉了。😇

Altis/CVT的低速油耗被Luxgen5 Sedan給電爆了,在那裏不甘心,還說人家說過[看看就好],拿人家的客氣話當成理由,唉呦,真是拜託,詞窮也不是這樣的。至於那十萬元?新台幣吧?真是拜託,我還有更重要的事要忙。


再繼續唬爛吧! 😝七先生你還會有更重要的事? 散假人什麼都沒有就是時間最多了,😇
秤秤你自己的斤兩,十萬元台幣獎金還嫌少?
MD台語俗諺,有倒是 嘴歪還要吃好米? 😆台幣十萬元獎金還嫌不夠的話,我再去找人贊助啦!😇
想插花賺錢的版友多不勝數咧! 況且你自己不是說穩贏的嗎? 想必你一定沒理由拒絕才對,除非你很"不好"啦😆
就看七先生你有沒有本事拿獎金。順便找第三方公證人做見證。😇
但看你發言許久,早就看扁你七先生沒這個GUTS接受挑戰……😝
但為了以防七先生事後賴皮,參加比賽的雙方與贊助者都必須提交本票或現金給第三方公證人保管。😇
這樣對雙方都有保障。😇

真是幫幫忙,見證人?

聽起來就像是那個甚麼[實驗室]的,公正的第三方?如果真的如此清淨無瑕的話,那公平交易委員會拿出公平交易法第二十一條來開鍘。又偏偏,Luxgen在這整起事件當中就是沒事,好的信譽就是這樣建立的。

做得出這樣的油耗測試的,自然是高手中的高手,Altis/CVT要不是一整個的燃油特性被摸透:引擎轉速 vs 油耗效率、行車時速 vs 油耗效率、CVT變檔 vs 引擎轉速,根本做不來這樣的測試結果,這樣的測試,當然也不是剛好隨便玩玩就出來。但是,真正應該擔心的是Altis/CVT,因為真正模擬小黃的平均時速:~20 km/h的時候,Altis/CVT一整個燃油效率就是不及Luxgen5 Sedan。

為什麼要有見證人? 就是因為七先生你這個人已沒有誠信可言,
若沒找見證人"先把比賽獎金保管起來",恐怕比到最後七先生你會落跑不見蛋!搞個人間蒸發咧!

至於實驗室? 你在說笑嗎? 😝人家Tortoise25都說要實地做環島測試了你還在鬼扯什麼實驗室? 你是眼睛有問題還是應該吃點”腦白金”補品啊?😝
至於你有沒有種就一句話,敢不敢挑戰Tortoise25的實地環島油耗測試? 沒LP的話,就回家去玩沙吧! 要不然你就去開下面這台車去環島吧!
😀

另外,你的<20KM/H的油耗謬論已經在零壹被Tortoise25及多位版友修理你到體無完膚了,還敢在這邊繼續瞎掰?是不是要我把零壹的文章貼過來給你洗臉? 你的形象已經徹底破滅,我看重新投胎來過吧!
😆

實地環島?這真是太奇怪了,滿嘴[實驗室],滿嘴[再現性]的,怎麼不去跑一次人家跑過的路線再來批評人家那篇油耗測試也不遲,[再現性],這可是你們一直要扯的。

這樣吧,下次要測試的時候,順便用OBD接口紀錄紀錄@19 Km/h時引擎轉速各別是多少再來吧。


看吧! 早就知道你七先生沒種,不敢比就說不敢比,扯那什麼實驗室,線性的玩意。我跟你提過實驗室嗎? 你在做夢嗎?😝
就已經說是環島油耗實測了,還又扯什麼轉速? 看的出來你真的病得不清, 反正你到底要不要臉,版友早就知道了。
😇很多人就批評那篇油耗測試有問題,甚至連L5S的車主自己都不相信,你還在這邊繼續唬爛瞎掰下去? 😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 tn604678 (chohsien) 所寫
現代在韓國超便宜(至少10年前去韓國的時候是)
那牌賣這麼貴就算了,賣自已人還賣比國外貴
引擎又是國際性最會吃油和渦輪最小馬力大作
為了外移和自動化也裁了很多工人。
完全看不出來是愛台灣的企業
只是政府保謢傘下的一間公司,當保謢不再倒也是正常的

對啊,如果時間能夠回到1960年代,韓國車真的好便宜喔,保固又長的,喜歡嗎?要不要啊?

送一台過來吧

不要啦,鐵血鑄車的偉大故事留給別人去發揚光大就好啦。


哇哈哈,再便宜的車七先生你也買不起,沒錢就不必在這邊做夢想當大爺。快回家吃藥去吧! 😆
赤砂蠍比你有用多了,至少他還敢出面比賽;但是有人就只能窩在這邊做白日夢😀
等七先生你的LUXGEN新車開箱文? 哇哈哈,恐怕得等到改朝換代囉! 😆 要不然去生活館A一台模型車比較快啦!
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
若有心理準備負擔較高的零件保養、高折舊,相信對大多數人來說進口車會比較有吸引力
喜歡當然就衝了,但新車爽度幾個月就過了,是不是要買冷門車得好好考慮清楚
既然都在選單裡當然務實的國產車也不錯,两部都不是以高妥善著稱的車我寧選焦點號:
1 較為動感的外型 2 引擎技術 3 品牌再怎麼說也比打結L大😆

雖然外型是很主觀的,但是Focus的外型絕對沒有Luxgen5 Sedan來的洗鍊,因為線條過於複雜,動感的笑條與複雜的線條是不能相提並論的,其中的代表就是Honda的系列車款,全車線條既累贅又複雜,又不會跑。此外,高壓縮比的引擎都沒有好下場。Luxgen5 Sedan的安全性是無與倫比,後座空間又大,對於家庭導向的用車條件來說,還有甚麼會比安全性與後座空間重要?此外,Luxgen5 Sedan亦是保有高度的駕駛樂趣的車款,Luxgen5 Sedan絕對是很難讓人將候選名單上抹去的車款。


為什麼多兩顆氣囊, 多車身動態穩定跟循跡防滑還便宜1.1萬?



以5 sedan的2.0T能產生170p 26.1kgm的動力跟市場上眾多渦輪車來比低了30%以上
到底優勢在哪裡? 不要跟我說甚麼造車工藝或是抬頭顯示器喔 🙂

Luxgen的車向來就不是價格最低,說Focus比Luxgen5 Sedan便宜1.1萬新台幣的是怎樣?只便宜這樣嗎?真是拜託,在下都替焦點感到不好意思了。至於那個ESC,請先秀出焦點的ESC module到底在哪裡,其他的我們再繼續聊。

Luxgen5 Sedan,後座空間與後行李廂的空間非常適合家庭,說到這裡,以前汽車板上好像流行過一種車叫做[不孝車]的,意思似乎是後座空間很小,讓出資的長輩坐後座的很痛苦的車款,關於這點,應該還需要本板的元老來指導指導。


不但便宜1.1萬還多兩顆氣囊、ESC、TRC 這樣要算幾萬?
你若質疑Focus有沒有ESC,你敢在這打出Ford Focus 五門汽油運動型ESC是假的就算你有種,我叫你大哥🙂

別在那裏說空話啦,既然您對焦點這麼熟,就請秀一下焦點的ESP module在哪不就好了,躲躲閃閃的這是在幹嘛?


七先生又在這邊娛樂大家囉! FORD NEW FOCUS有沒有ESP?
五門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/5d
四門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/4d
ESP都是標配,配備表已經秀出來,七先生敢說FORD的ESP是不是真的? 別在這邊鬼扯ESP模組的位置了。你還在那邊耍寶問模組在哪? 若告訴你的話,你要不要付學費給人家? 誰在那邊躲躲閃閃大家都很清楚。😝就是七先生你自己...哇哈哈😀
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
White Chick之U7好白。


七先生反正你也買不起,只能在這邊流口水過乾癮,哇哈哈😆
前往討論:Luxgen 新的U7
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
釣到三隻,每隻講話都很避諱那幾個字:

回應 bandit (Bandit) 所寫

七先生又在這邊娛樂大家囉! FORD NEW FOCUS有沒有ESP?
五門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/5d
四門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/4d
ESP都是標配,配備表已經秀出來,七先生敢說FORD的ESP是不是真的? 別在這邊鬼扯ESP模組的位置了。你還在那邊耍寶問模組在哪? 若告訴你的話,你要不要付學費給人家? 誰在那邊躲躲閃閃大家都很清楚。😝就是七先生你自己...哇哈哈😀

完全躲掉。

說真的,在下甚麼時候說過焦點沒有ESC/ESP了?是你們自己上鉤的,要怪誰?等我去查一下,這有個心理學上的專有名詞在說明這樣的現象。


現在又講沒說過NEW FOCUS沒有ESP了? 😆
我躲掉啥? 我還沒在怕的哩! 七先生作賊喊抓賊的功夫果然不錯,但在優卡網就沒用了。😝
麻請請你這著邏輯能力有問題的七先生指出,我躲了什麼?
要講心理學上有個說法,就是自卑到頭轉為自大的症候群的這個例子最寫實。
😆
看來要從淘寶快遞一盒腦白金給七先生服用,講話顛三倒四,丟三落四的。

回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫

看吧! 早就知道你七先生沒種,不敢比就說不敢比,扯那什麼實驗室,線性的玩意。我跟你提過實驗室嗎? 你在做夢嗎?😝
就已經說是環島油耗實測了,還又扯什麼轉速? 看的出來你真的病得不清, 反正你到底要不要臉,版友早就知道了。
😇很多人就批評那篇油耗測試有問題,甚至連L5S的車主自己都不相信,你還在這邊繼續唬爛瞎掰下去? 😆

別在那裏說東道西的一大堆啦,趕快弄個OBD紀錄數據,以示正聽,對了,還請麻煩補上Altis/CVT與Luxgen5 Sedan怠速運轉時,引擎溫度各是多少,以及,引擎轉速與引擎溫度的連動關係。謝謝。


哇哈哈,可以啊,想要這些數據你要花多少錢買?😆
想要人做白工? 七先生你算老幾? 人家欠你的嗎? 話說有人真的像乞丐一樣只會討東西,還要不要臉啊?😞
我說七先生你真的是TMD[註]的最佳代言人了。😆
先拿銀子出來買東西這是常識,no money, no talk, no deals.😝
沒錢就回去玩沙吧,地球很危險的,七先生你快回火星去吧!



[註]TMD就是所謂的Theatre Missile Defense System,亦即是只要敵方飛彈來襲,夯不啷噹的就把飛彈打出去反擊。頗像七先生的行事風格。😆
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

E-class那裡很強?真是拜託,壓縮比9.3:1,也才比Luxgen5 Sedan 2.0T的9:1的壓縮比多那一點點的動力輸出。價值250萬的車,這樣很高明嗎?沒有,完全沒有,因為加速還比Luxgen5 Sedan 2.0T慢,又是一台只能吃灰跟看Luxgen5 Sedan尾燈的可愛寶貝。

哈哈哈...所以結論就是你不敢出來證實ㄇ,果然是跟水母總統一樣的咖

再次確認是嘴砲無誤,這種賣車法會被人看不起也是正常的


哇哈哈,L5S的那種過時科技的引擎還敢拿出來說嘴? 😆 看來七先生家裡的網路還是用56K MODEM撥接的吧!😆
多那一點點動力? 你以為L5S的動力改裝能有多大潛力? 自己去仿間問問改裝廠吧! 真的是笑死人了...

嘴砲一族恐怕已經不能形容他的作為了,哇哈哈。😀
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
釣到三隻,每隻講話都很避諱那幾個字:

回應 bandit (Bandit) 所寫

七先生又在這邊娛樂大家囉! FORD NEW FOCUS有沒有ESP?
五門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/5d
四門NEW FOCUS配備表:
http://www.ford.com.tw/cars/new-focus/specifications/spec-data/4d
ESP都是標配,配備表已經秀出來,七先生敢說FORD的ESP是不是真的? 別在這邊鬼扯ESP模組的位置了。你還在那邊耍寶問模組在哪? 若告訴你的話,你要不要付學費給人家? 誰在那邊躲躲閃閃大家都很清楚。😝就是七先生你自己...哇哈哈😀

完全躲掉。

說真的,在下甚麼時候說過焦點沒有ESC/ESP了?是你們自己上鉤的,要怪誰?等我去查一下,這有個心理學上的專有名詞在說明這樣的現象。


現在又講沒說過NEW FOCUS沒有ESP了? 😆
我躲掉啥? 我還沒在怕的哩! 七先生作賊喊抓賊的功夫果然不錯,但在優卡網就沒用了。😝
麻請請你這著邏輯能力有問題的七先生指出,我躲了什麼?
要講心理學上有個說法,就是自卑到頭轉為自大的症候群的這個例子最寫實。
😆
看來要從淘寶快遞一盒腦白金給七先生服用,講話顛三倒四,丟三落四的。


狠話講一堆,躲的可真乾淨,不沾鍋,跟某位總統很像。


哇哈哈,我躲了什麼? 講出來啊? 躲的是你不是我。一直作賊喊抓賊的伎倆是沒用的.😆
大家都講出你在躲什麼? 為何你不敢像個男人一樣大聲講出來? 😝 你要不要回家檢查自己的重點部位還在不在?
你從零壹被人家狂電到躲在優卡網,優卡網可不是資源回收中心啊。😆
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
papago下載中,明天用用看。



Happy Chinese New Year

好用嗎?PAPAGO很有誠意,一直會更新!
我是覺得還不錯,只是操作上有點weird😇

我主要把他當成到景點之後的地圖導覽來用,前幾天更新之後,覺得還不錯,速度變快,地圖算準,圖資還算豐富也準,現在到不常去的地方就用Papago看看地圖。

一開始對圖示方式不太習慣,比方說,自己的位置是箭頭,我一開始還以為是要導航的方向,點選的地點是一個會變化藍色的圓圈,剛用的時候以為是自己的位置,另外比較不習慣的地方是移動地圖的時候,路名不會顯示,除此之外,倒是沒甚麼缺點。


沒車開的鍵盤車手還需要導航? 😆 這還真是笑話一樁。😀
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
在Fisker跟大家說再見之後,Tesla儼然成為美國最有前途的電動汽車公司。Tesla以推出高檔的玩具電動汽車為樂,此外,也計畫廣設充電站與電池快速更換的設施。電動汽車跟高檔兩個字放在一起就注定會是一場錯誤,電動汽車的車身不值錢,電池的租賃生意才會是獲利的源頭。

這情況會與有線電視市場的情況類似:業者必須先高成本的建置光纖與購買電視頻道內容,而,獲利的來源為訂戶每月繳交的電視收視費用。也因此,開拓用戶的數量就變得很重要,這是關鍵,電動汽車更是這樣,而非走高端市場,必須在電池系統上除了得先機的同時,也可以達到排他的效果,也就是說,先佔先贏。也因此,大規模的營業用車輛是很好的切入點,因為電動汽車大量的減少了燃料費的資出,這對公司營運來說非常有吸引力,而且有助於車廠鞏固市場,其中最重要的就是要達到排他的目的,達成近乎獨佔的目的。

比亞迪已經於香港試運行電動計程車方案,不幸的,已經發生兩場意外:一場為車禍引起的車輛燃燒,另一意外為充電中車用電池爆炸,兩起事件皆無傷亡。但是無論如何,先從營業車輛下手,鞏固電池市場之後就好辦很多,比方說:想要來個像Tesla那樣的酷車,很簡單,裝兩個180 kw的馬達,三秒加速到100 Km/h,Porsche 911三分之一的售價,很簡單。嫌不夠的話,每個輪子個裝一個180 kw的馬達也不是問題,一次爽個流鼻血,但這都不是重點,如何在車用電池的市場獲勝才是關鍵。

個人預測Tesla的高檔路線很快就要失敗,等著看吧。


失敗? 哇哈哈,最失敗的恐怕就是你了,你的失敗在優卡網與零壹都是有目共睹。😆
當然,還忘了一家花了台灣人民五十多億台幣造出的八十幾輛電動車卻說沒戲唱的那家車廠。
前往討論:註定要失敗的Tesla
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 iunknown (I Unknown) 所寫
換湯有換藥嗎?

以中藥來說,要換藥才會有換湯,重要的是用甚麼當藥引。


對啊,孟婆湯就蠻適合讓七先生喝的,喝了以後保證你快樂似神仙喔,哇哈哈。😀
前往討論:Luxgen 新的U7
回應 nidhogg (nidhogg) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫


感謝提供電動車技術來自ACP的佐證.......😆😆😆

有人不只愛亂吹,還愛自打臉😆😆😆

剛剛還有人說Luxgen的電車技術跟Tesla買哩,現在又轉了?AC Propulsion有80%的股票在台灣人手裡,算是台灣公司。沒前途的Tesla跟台灣公司買技術,還是有人要硬說成Luxgen的電車技術跟Tesla買,真是一整個的哈哈哈。可見得[外國月亮比較圓]那個牌子的[心靈雞湯]果然是毒食品,或許應該提高到二級毒品的管制層級。


是台灣的公司,就跟納廠同一家啊? 😆😆😆 技轉就是技轉,跟哪國的公司無關......

而且ACP不是台灣公司,台灣人投資的公司跟台灣的公司是不同的。

大哥您不用再解釋給7先生聽了,這就是所謂的夜郎自大,以管窺天是看不到世界真相。


哇哈哈,七先生在這邊猛貼人家 "美籍台灣人" 的屁股!😝
如果按照七先生的說法,Nvidia,金士頓都算台灣公司了! 哈哈,所謂富在山中有遠親,窮親戚已經跑來認親了。😇
真是有夠厚顏無恥。就好像林書豪,明明就是美國人,但就有人非要說它是台灣之光? 😞
已入籍美國的台灣人或下一代的成就,我們要給予祝賀,但硬要說人家是台灣人? 這不是往自己臉上貼金?
果然很符合七先生的心態。但是,他們的成就與你七先生何干? 你買不起車人家也不會贊助你。😆
七先生想多賺點錢就去接受零壹版有的油耗測試比賽吧! 十萬元也不少了,但要上賭桌前,本錢要先準備好。
😀
前往討論:註定要失敗的Tesla
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
這篇真的很有意思
我也留個記錄,也順便學學重複IP的使用方式!!

2008到現在!


哈!!!!!! 我也在零壹的站務討論區裡發現管理員最近新發一篇文章:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=3801802&last=48986360
[公告] 會員"Quadro"、"菲比巴黎"、"FireGL"、"max350",永久停權。

原來,FireGL,MAX350.....都是同一人啊! 搞分身搞到被人抓包,實在是太羞恥了。
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
看標題害我以為是壞機大來開箱的!!!😲!!!😰😇
想是想啊! 但是我沒錢😭😩
PS: 晚點就去裝😊


一人分飾兩角唱雙簧,結果都是同一人的分身? 呵呵呵呵呵呵
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
http://news.u-car.com.tw/22710.html

Luxgen表示: SantaFe之前都被U7壓著打,ix35一樣被U6打趴,當我不存在啊!😴

Honda表示: 我一台SCRV就能把你們兩對幹掉了😞


不用擔心,只要派出網路分身,例如FireGL,MAX3500,Quadro、菲比巴黎....等等的道友出來喊讚就贏啦!!
開版的花了六十萬買一台已經四年車齡的"中古1.8國產車"?
只能說你高興就好,社會上的盤子可真不少呀!!

要是我,六十萬拿來當頭款買車,每個月的貸款也只剩下一點點,
況且新車還有保固,花大錢買中古車根本不是個好選擇。
回應 yur (自由的我) 所寫
有錢真好,又要換車😲


是不是真要換車還是光貼"購車合約"的就不知道了。
不過,這個所謂的壞機大,在網路論壇上可是有很多分身的;被01抓到很多次,簡直是丟臉啊!😆
連優卡網也有好幾個帳號都是壞機大的分身,分身帳號之間更會互相幫襯推文哩,看了就快笑翻了。
😀
分享給大家一些資訊吧。看看所謂網路宋七力的分身神蹟。😆
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=3801802
看來搞分身也不是一兩年的事情了。原來已經有六年以上的歷史,只能說,凡走過必留下痕跡啊! 這句話果然是真理.😇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=56844

回應 vincentjou (VinCEnT) 所寫
回應 bandit (Bandit) 所寫
分享給大家一些資訊吧。看看所謂網路宋七力的分身神蹟。😆
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=3801802


我在 01 有兩個帳號ㄝ~~
所以我是宋兩力嗎?

我還以為買檳榔才有送兩粒........


那你就比火雞大遜色太多啦! 只有兩個分身帳號也敢拿來跟他媲美? 😍
我真的很好奇有錢人真的有這麼閒開很多分身?😇
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
何況我又沒有馬3

我說他再好何來自吹自擂

你的國文需要重修

回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫



0-100kph 8.2sec

回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


台灣版的如果能測到9秒以內,那我就在大飯店設宴請你。

21.4公斤米的扭力,要推動1327公斤的車重,理論上是跑不進9秒的。


"會寶"是哪一國語言?

打字有障礙嗎?七先生


你才智障,看看下面的時間軸,而且此車是以左腳踩剎車,右腳拉轉速的非正規方法測試。



路過兄真是太客氣了,像我就會說是10 sec,而且是超過10 sec。因為斜斜的看指針會有讀數誤差,S5 EcoHyper全數位化的顯示就完全沒這個問題。



請確實回應,不要閃躲,資料是你給的,連結是你給的,舉證也是你舉證的。

謝謝


七先生你這個白爛看清楚好嗎?
這台車測試起步不是0秒開始。
且第二張截圖的時速已超過100KM/H,看指針與儀表速度的線條角度就能看出來了。
你又再次耍白爛了! 就像你當初的VEYRON時速400的測試影片上弄出同樣的笑話.
下西下慶! 丟人現眼!

2016/05/24 06:54:03

發文IP 189.230.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]以中古車來說這車算保養佳的 看起來售價亦算公道(誠可議吧) [url="http://news.u-car.com.tw/12911.html"]http://news.u-car.com.tw/12911.html[/url] [/quote] 謝謝指教! 如果真有誠意,價格可小議。 對了,當初VW推出這台車,為了壓低售價, 把下面的東西省掉了變成陽春車。 1. 沒鋁圈,只有鐵圈加輪圈蓋ˊㄧ 2. 沒原廠定速 3. 沒原廠中置扶手+後座冷氣出風口 4. 沒皮椅 5. 沒眼鏡置放盒開關 6. 方向盤為塑膠材質,沒多功能按鍵,沒換檔撥片 .......ETC 這台車車況極佳,冷氣夠冷,安全配備6SRS+ESP全配 是台很安全的家庭房車。

2016/06/20 10:41:07

發文IP 178.92.*.*

[微笑]
🙂
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
就嚴董這句話,

在下這輩子決定只開Luxgen的車。

如果納牌掛了,你也跟著切腹嗎?

噗.....哈哈哈