king9787
2002/05/23
註冊日期
56
累計好評
786
發文總數
#9
0
 |
|  | |
| 其實都大同小異啦 重點是服務的態度 服務好貴一點也不所謂 | |||
 |  |
回應 King7788 (King7788) 所寫重點:
一:顧客維修保養的C/P值---付錢有無得到相對的"品質"---
二:---肥羊:---待宰---黑心---????車界不算少----
前往討論：Nissan 的保養費用??
#96
0
|
| | |
| 白吃才相信😰 | |||
| |
====================================================
一:生氣有啥用---買你們的車,人家PO數據---有啥不對呢?
二:請把投資天價車.天價衣服.天價電子---的1/10000000000拿來投資"核心事業"
拿來經營"NISSAN的車主討論區"吧!
三:然後可以讓:
1:是外部員工的消費者反應意見,雙向溝通...共創價值--
2:是內部顧客的員工不用----在各大討論區上班---而:
A:向顧客"嗆聲"---傷害企形象---
B:老王賣瓜-------言之無物-----
C:廣告請向---U-CAR交錢吧!
四:---------有內容才可和老菜鳥對話!!---別忘了!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#16
0
====
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#15
0
|
| | |
| (第三缸活塞連桿因壓力斷裂，第二缸活塞連桿略損建議更新，其餘沒有損害，至於爭議的原點，汽缸壁沒有受損) ------------------ KING 兄： 其實這斷裂和馬字達場的處理步驟沒有什麼關係~ 因為這篇的板主在熄火後，就自行再發動，其實在第一時間，引擎吸入水後，就已經會讓連桿彎曲、斷裂~ 連桿彎曲有可能，斷裂就誇張了點，活塞破裂也是有可能的，畢竟引擎壓縮比可以1：10~ 而水是無法被壓縮的。 沒什麼別的意思，只是討論一下~ 原廠處理瑕疵絕對有，但這不屬於他們造成的部份就不要怪罪給他們吧~ | |||
| |
============老菜鳥只是轉貼---,業者能重視:---是好現象---
一:老菜鳥會說的==最主要:嫌貨乃是識貨人--(其他的:懶得講,也買不起----)
二:國內維修保養...老菜鳥在說啥(消費者意識)???車廠人員其實都懂
三:----大家加油!!
1:企業形象------並不容易!!
2:企業形象---向下沈淪---乃短視近利!!
3:有車廠人員出面解釋,亦沒有
A:口出惡言
B:很容易生氣
C:---老菜鳥認為:應是往上提昇
D:------
PS:---有投資專家在長期投資時---首重:
一:=====誠====信=====
二:====發展核心事業==
三:------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#14
0
|
| | ||||||||||
要是我拿的出40000萬...我會... 無法理解這麼多錢該拿來作啥～ 😰窮人的悲苦 | ||||||||||||
| |
原著作者:cjh8013更正
再一次感謝大家的祝福 ,同時更正一下:
1.金額筆誤,是40000元啦,sorry!!
------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#93
0
====
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#92
0
iV1602===雖然你講的一推無厘頭的話
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#86
0
===
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#78
0
====
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#75
0
====
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#6
0
|
| | |
| 嗨！ 我想買一台二手車，但是我不會挑車。 請問我該怎麼看車呢？？ | |||
| |
一:這個市場-------不適合不會挑車的人(包括在下)
二:每一台的說詞---都是代款繳不出??
三:每一台的里程---都調得很漂亮??
四:-------
五:沒有商人會把缺點告訴你的---
六:若非二手不牽---心態一定要有:--
1:人家為啥賣車呢?--
2:可能有什麼問題吧!
3:------
七:畢竟---花錢買罪受,沒必要吧!🙂
前往討論：二手車怎麼挑呢？？
#3
0
====ETC
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
#27
0
主題:為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
前往討論：focus、civit-8哪台好??
#7
0
===
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
#71
0
====
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#70
0
|
| | |
| 反正拿數據你也繼續否定 沒必要跟你繼續消磨青春 畢竟我又不是N牌業代 我也不買Tiida T牌萬萬歲!! 哈!! ps: 要買A車或T車的請保重 看你要相信誰 | |||
| |
==============================================
一:說話要負責的,===你生啥氣????回去看看自己PO啥麼????背書樓主的油耗??
1:樓主----平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。
2:工程師:以北海岸的交通與路況 在許多路段都可以輕易開到70左右
跑出16.1的油耗並非絕不可能
二:這叫"迷糊仗"-----
三:踢館---你還得"充實知識"懂否??
四:記得===要和別人爭要先----充實知識.---懂嗎??
五:加油====PO有用資訊吧!------------
六:要有===有用資訊,才可和老菜鳥對話====
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#68
0
最好一般人開車都飆到最高馬力扭力啦
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#2
0
====
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
#2
0
===
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#65
0
回主題====
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#64
0
====數據有利就要掰數據====(引擎變速箱油耗,你拿啥踢館???)
====數據不利就要飆感覺====(歡迎提事實證明吧!)
====感覺不對提馬力扭力====(馬力扭力乃,引擎,要踢館看清楚吧!)
====如果不對誰都變業代====(車廠人員???這點保留???不過你也容易生氣??SO:保留---)
====安全輸人必隻字不提====(你可以拿來踢館----,但自己得比吧!---加油!!!看你表現!!)
====如此牽托誰都是車評====(不知你說啥??---可否明示-----)
PS:
一:要有==有用資訊才可和老菜鳥對話啊!!
二:這裡面沒有==有用資訊==SO:不評分-----
三:----自己加油!
====數據不利就要飆感覺====(歡迎提事實證明吧!)
====感覺不對提馬力扭力====(馬力扭力乃,引擎,要踢館看清楚吧!)
====如果不對誰都變業代====(車廠人員???這點保留???不過你也容易生氣??SO:保留---)
====安全輸人必隻字不提====(你可以拿來踢館----,但自己得比吧!---加油!!!看你表現!!)
====如此牽托誰都是車評====(不知你說啥??---可否明示-----)
PS:
一:要有==有用資訊才可和老菜鳥對話啊!!
二:這裡面沒有==有用資訊==SO:不評分-----
三:----自己加油!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#62
0
thomas===樓主!!
一:PO不實資料----結果---好評:1,壞評:0
二:這代表一種負向的企業文化???---
三:還有同廠人員==背書==???
四:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
五:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
六:--------
====還是感謝車廠人員的壞評===
====當然也感謝消費者的好評===
====既然有好壞評,還是多給.不吝給===PO有用資料的其他眾網友----多多評價
====因為:討論區共同經營---
====看到:所有人,只要按小名,所有發言紀錄便可一目了然,===給網管人員100分==🙂
====
一:PO不實資料----結果---好評:1,壞評:0
二:這代表一種負向的企業文化???---
三:還有同廠人員==背書==???
四:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
五:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
六:--------
====還是感謝車廠人員的壞評===
====當然也感謝消費者的好評===
====既然有好壞評,還是多給.不吝給===PO有用資料的其他眾網友----多多評價
====因為:討論區共同經營---
====看到:所有人,只要按小名,所有發言紀錄便可一目了然,===給網管人員100分==🙂
====
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#61
0
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY 3.5 277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====新上巿裕隆通用==別克油耗===國產V6引擎之比較====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
==========================================================================
LaCROSSE 3.0 A42986CC1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均裕隆汽車 95/06/26
還有---以上老菜的寫法,連YAHOO報導新CAMRY時,都有引用,---直到現在-----
一:沒有人整理1.8L4??
二:也沒有人整2.0L4??
三:賣車的人可以整理===嘉惠大眾===???可不用常常生氣---
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====新上巿裕隆通用==別克油耗===國產V6引擎之比較====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
==========================================================================
LaCROSSE 3.0 A42986CC1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均裕隆汽車 95/06/26
還有---以上老菜的寫法,連YAHOO報導新CAMRY時,都有引用,---直到現在-----
一:沒有人整理1.8L4??
二:也沒有人整2.0L4??
三:賣車的人可以整理===嘉惠大眾===???可不用常常生氣---
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#60
0
=====SORRY=====
6:次之:車子的整體銷售量=(以量制價--零件---)
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#59
0
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----
踢館---讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
========================踢館第二次失敗=======================
-=======================SO:排名不變===================================================
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=============賣車的仁兄=============
一:可以自己找主題,比較一下,讓別人踢館,顯示賣車的專業???
二:這也叫踢館??
三:加油,仿效老菜鳥的寫法,PO一下,讓大家檢驗一下------
四:譬如:買車首重:空間---等!
五:最重要的,不可動氣,====生氣,罵人不用知識,也有害企業形象====記得!!
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----
踢館---讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
========================踢館第二次失敗=======================
-=======================SO:排名不變===================================================
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=============賣車的仁兄=============
一:可以自己找主題,比較一下,讓別人踢館,顯示賣車的專業???
二:這也叫踢館??
三:加油,仿效老菜鳥的寫法,PO一下,讓大家檢驗一下------
四:譬如:買車首重:空間---等!
五:最重要的,不可動氣,====生氣,罵人不用知識,也有害企業形象====記得!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#53
0
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
請參考:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34486
還有:HONDA 3.0 SOHC A5
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
請參考:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34486
還有:HONDA 3.0 SOHC A5
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#50
0
你可以來這兒踢館:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34395
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館=============
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34395
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館=============
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#48
0
賣車的仁兄:
對自己不利的就把數據撇在一旁
跟腦殘政客同等級------
==================================
一:別犯老毛病,生氣----
二:你不知老菜鳥--乃===消費者意識====
三:如果====抽測====大家可以不用爭---
四:---多爬文----
對自己不利的就把數據撇在一旁
跟腦殘政客同等級------
==================================
一:別犯老毛病,生氣----
二:你不知老菜鳥--乃===消費者意識====
三:如果====抽測====大家可以不用爭---
四:---多爬文----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#3
0
繼續-----著作者不詳...SORRY.感謝您的創意----(GIF不知可不可以??貼上??)
前往討論：=假如油價繼續上漲的話------
#2
0
繼續-----著作者不詳...SORRY.感謝您的創意----
前往討論：=假如油價繼續上漲的話------
#46
0
===
一:有的車===接近八成(C8---提供媒體試駕),(ALTIS---車主長期經驗--)
二:有的車===八成以下
為什麼??===抽測===
去連結看吧!但自己判斷--有車牌的應相當可信:
建議:N牌可以比照H,辦個===媒體試駕===
以杜攸攸眾口
一:有的車===接近八成(C8---提供媒體試駕),(ALTIS---車主長期經驗--)
二:有的車===八成以下
為什麼??===抽測===
去連結看吧!但自己判斷--有車牌的應相當可信:
建議:N牌可以比照H,辦個===媒體試駕===
以杜攸攸眾口
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#44
0
|
| | |
| ======================================================== 結果，99.8公里的旅程TIIDA只用了6.23公升的汽油， 平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。 =========thomas0312=========thomas0312===========thomas0312============ 一:PO假資料,不實資料---對公司=====傷害很大=====傷害很大====== 二:對公司形象,-----負面評價,傷害很大=====慎之=====慎之======= | |||
| |
一:樓主???不見了??
二:參考一下====TIIDA===的真實油耗---
=================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#9
0
|
| | |
| 成員共5大2小.家裡那台頭又大1.5今年已經快擠不進去了.希望能介紹一輛辦到好交車.而總價不超過90萬以內的車~~~~感恩 | |||
| |
================================================================
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=34105
====多爬文====
老菜鳥分析:
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)--(NO:?=MAZDA5)--(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)--(NO:1.5=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
接著:主被動安全性.氣囊之配置:(NO:1=WISH..Z)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)循跡.穩定控制--安全氣囊--自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)--(NO:3=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))--(NO:2=SAVRIN)--(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO1:=MAZDA5)--滑門
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
==========當然,老菜鳥文章,歡迎提數據.證據---來踢館=========
================撇開:==================
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
前往討論：想麻煩各位紹一款休旅車..謝謝
#116
1
====
不過:那是===被動安全
如果:是=====主動安全
循跡...防滑...穩定控制---
情況====T牌略占上風====
不過:那是===被動安全
如果:是=====主動安全
循跡...防滑...穩定控制---
情況====T牌略占上風====
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#115
0
|
| | |
| 我一定要有氣曩和定速,選了這2部作比較,各有優點,還是決定不下. 我把安全性擺第一位,內裝其次,因才死裡逃生,車被酒駕後撞,前後夾,車毀人平安. | |||
| |
===我把安全性擺第一位,===國內無安全撞擊測試===
NO:1==ACCORD3.0氣囊4顆--------A5變速箱
NO:1==CAMRY3.5選有4顆氣囊的---A6變速箱
NO:2==ACCORD2.0氣囊2顆----A5變速箱
NO:2==CAMRY2.0選有2顆氣囊的---A4變速箱
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#50
0
|
| | |
| 所以我一直說. 買車遇到不開心的事.很令人遺憾. 但是買頭又大的.卻是活該. 從我十幾歲跟我媽去頭又大看過一次車之後. 我再也沒走進他們展示室過了. | |||
| |
SORRY:
這一篇:----業代間的煙幕彈----
前往討論：Toyota請記住：驕兵必敗！！！
#49
0
=====
這一篇:----業代間的煙幕彈----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----🙂
這一篇:----業代間的煙幕彈----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----🙂
前往討論：Toyota請記住：驕兵必敗！！！
前往討論：新一代X-TRAIL
前往討論：新一代X-TRAIL
#4
0
====
一:民間:http://www.consumers.org.tw/
二:政府:http://www.cpc.gov.tw/
-------CALL一下吧!你會得到幫助-------希望對您有幫助!!
一:民間:http://www.consumers.org.tw/
二:政府:http://www.cpc.gov.tw/
-------CALL一下吧!你會得到幫助-------希望對您有幫助!!
前往討論：急問！請幫忙，謝謝！
#58
0
====
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
#37
0
一:=====我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!======
老菜鳥建議===去展示間,一定要看防撞鋼樑-----哈!!
二:=====BUICK車的鋼板真的很重=====
老菜鳥建議===去展示間,一定要量一下(重代表安全??)-----哈!!
三:------廣告的破綻也太多吧!要廣告===向U-CAR,或YAHOO交錢====
四:--------?????感覺?????🙂
#36
0
====
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152962004&action=m&tid=5544
一:那裡有人PO===感覺
二:鋼板重???
==========轉貼=========YAHOO===ttoptoptoptoptopytw(好人)兄
今天去看了實車!覺得BUICK的LACROSEE真的很不錯!已經定車了!要等到下個月才可以交車!
好期待 !
有些人喜歡玩弄一些數據!我覺得我比較重視感覺!
或許BUICK他的油耗是比較吃油的...
但是我只是上班,假日遊玩!
並不當營業用車!
所以油耗就不考慮了!
謝謝你提供BUICK的LACROSEE油耗數據!
前幾天我還看了你的油耗資料,然後還再猶豫不決
但是我今天去看了實車!實在是太棒了!所以我就馬上訂了這部車!(ps:之前看過Teana,Camry,)
我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!內裝真的沒有話說!
我希望大家去看玩實車後!再來交換意見!
不要只憑參考的數據就來斷定BUICK的LACROSEE好壞!
感謝king9787 你提供參考的數據!但願這一輛車真的是很豪華,超出你的想像,我真的建議king9787你去看看實車,或許會有不同的感覺!
我很高興訂了這部車!我承認是虛榮心作祟,我看了實車後,已經被他吸引過去了!
本來我是想買進口車!但100多萬的進口車都太小了!(我小孩的關係!)
前些日子!我帶我兩個小孩去看車!先去看Camry!
結果我大兒子卻說...爸爸你不要買計程車.....結果業代臉綠一半....
去看Teana時..我小兒子說...爸爸,我們巷口有一台計程車跟這台很像...結果業代也...
去看 Grunder時!他們兩兄弟都很喜歡!因為後座空間蠻大的!可是我老婆不喜歡他的造型!...
最後,去看了這台BUICK--LACROSEE,小孩子超喜歡的,一直在後座玩來玩去!我內人也很喜歡!
因此就馬上訂了這台車!
以上是我小孩與老婆的感覺!他們都是我最愛的家人!所以我重視他們的感覺!
我知道有些網友可能不認同我小孩的批評!但是家人是我生命中的一部份!我還是以他們為重!我無意去批評其他車的好壞!說不定那一天就看到BUICK的計程車!另外 !開計程車也是一份正當的工作!我也常常坐!並無批評之意!這一點我可能要教導我小孩他們的價值觀!
前幾天,老婆看了king9787所貼的油耗數據!還一直碎碎唸..說太耗油了!不要買BUICK!結果看到實車後,她就馬上改口說..我們又不當計程車.油耗沒關係!每個月她會多給我加油錢..我當場下一跳!後來詢問她買的動機是...大年初二要開這台車回娘家,她會比較有面子......哇勒..原來我老婆比我還愛面子!真是敗給她了!
PS:大家可以不用認同我的觀點!但是我只是把我買這台車的經過給大家參考!謝謝!
我是買2400cc的..謝謝大家
============以下轉貼======YAHOO====(蕭老師)
油耗只是買車的一個考量!
我已經開了兩個禮拜多!並沒有想像中的耗油!
上周從台北出發,已經環島一週!途中經過屏東-南迴公路-台東-花蓮-蘇花公路-雪山隧道-回到台北,
行車的車況非常好!因為被我載的人都睡的很甜!
如果要省油!乾脆坐火車 公車就好了!
這台BUICK他已經滿足我的心!這就是他的好!
ps:油耗並不能當成買車的全部,因為我是要買他的豪華!因為他的豪華是他的賣點!
油耗跟個人開車習慣有關係!
BUICK車的鋼板真的很重!開門可能小孩子要用力一點!
安全性是無價的!至少比國產其他車堅固!
美系的車本來就比較稍微吃油!但是相對的ㄅ!比較豪華!相對的鋼板也比較扎實!
另外一提的!我這台BUICK感覺內裝蠻細緻的!絕對沒有含糊帶過!(之前已經比較過Teana ,Camary,他們都是好車,但是BUICK個人認為比較豪華,可以滿足小弟小小的虛榮心)
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152962004&action=m&tid=5544
一:那裡有人PO===感覺
二:鋼板重???
==========轉貼=========YAHOO===ttoptoptoptoptopytw(好人)兄
今天去看了實車!覺得BUICK的LACROSEE真的很不錯!已經定車了!要等到下個月才可以交車!
好期待 !
有些人喜歡玩弄一些數據!我覺得我比較重視感覺!
或許BUICK他的油耗是比較吃油的...
但是我只是上班,假日遊玩!
並不當營業用車!
所以油耗就不考慮了!
謝謝你提供BUICK的LACROSEE油耗數據!
前幾天我還看了你的油耗資料,然後還再猶豫不決
但是我今天去看了實車!實在是太棒了!所以我就馬上訂了這部車!(ps:之前看過Teana,Camry,)
我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!內裝真的沒有話說!
我希望大家去看玩實車後!再來交換意見!
不要只憑參考的數據就來斷定BUICK的LACROSEE好壞!
感謝king9787 你提供參考的數據!但願這一輛車真的是很豪華,超出你的想像,我真的建議king9787你去看看實車,或許會有不同的感覺!
我很高興訂了這部車!我承認是虛榮心作祟,我看了實車後,已經被他吸引過去了!
本來我是想買進口車!但100多萬的進口車都太小了!(我小孩的關係!)
前些日子!我帶我兩個小孩去看車!先去看Camry!
結果我大兒子卻說...爸爸你不要買計程車.....結果業代臉綠一半....
去看Teana時..我小兒子說...爸爸,我們巷口有一台計程車跟這台很像...結果業代也...
去看 Grunder時!他們兩兄弟都很喜歡!因為後座空間蠻大的!可是我老婆不喜歡他的造型!...
最後,去看了這台BUICK--LACROSEE,小孩子超喜歡的,一直在後座玩來玩去!我內人也很喜歡!
因此就馬上訂了這台車!
以上是我小孩與老婆的感覺!他們都是我最愛的家人!所以我重視他們的感覺!
我知道有些網友可能不認同我小孩的批評!但是家人是我生命中的一部份!我還是以他們為重!我無意去批評其他車的好壞!說不定那一天就看到BUICK的計程車!另外 !開計程車也是一份正當的工作!我也常常坐!並無批評之意!這一點我可能要教導我小孩他們的價值觀!
前幾天,老婆看了king9787所貼的油耗數據!還一直碎碎唸..說太耗油了!不要買BUICK!結果看到實車後,她就馬上改口說..我們又不當計程車.油耗沒關係!每個月她會多給我加油錢..我當場下一跳!後來詢問她買的動機是...大年初二要開這台車回娘家,她會比較有面子......哇勒..原來我老婆比我還愛面子!真是敗給她了!
PS:大家可以不用認同我的觀點!但是我只是把我買這台車的經過給大家參考!謝謝!
我是買2400cc的..謝謝大家
============以下轉貼======YAHOO====(蕭老師)
油耗只是買車的一個考量!
我已經開了兩個禮拜多!並沒有想像中的耗油!
上周從台北出發,已經環島一週!途中經過屏東-南迴公路-台東-花蓮-蘇花公路-雪山隧道-回到台北,
行車的車況非常好!因為被我載的人都睡的很甜!
如果要省油!乾脆坐火車 公車就好了!
這台BUICK他已經滿足我的心!這就是他的好!
ps:油耗並不能當成買車的全部,因為我是要買他的豪華!因為他的豪華是他的賣點!
油耗跟個人開車習慣有關係!
BUICK車的鋼板真的很重!開門可能小孩子要用力一點!
安全性是無價的!至少比國產其他車堅固!
美系的車本來就比較稍微吃油!但是相對的ㄅ!比較豪華!相對的鋼板也比較扎實!
另外一提的!我這台BUICK感覺內裝蠻細緻的!絕對沒有含糊帶過!(之前已經比較過Teana ,Camary,他們都是好車,但是BUICK個人認為比較豪華,可以滿足小弟小小的虛榮心)
#33
1
=====
那你的水準不過爾爾---
回頭看自己有PO啥有用資料??
記得:多PO有用資料===嘉惠大眾===
還有:==少說大話==要和人爭辯,需多充實----凡走過,必留痕跡----
罵人===其實不用知識===知道嗎?
那你的水準不過爾爾---
回頭看自己有PO啥有用資料??
記得:多PO有用資料===嘉惠大眾===
還有:==少說大話==要和人爭辯,需多充實----凡走過,必留痕跡----
罵人===其實不用知識===知道嗎?
#20
0
====
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#18
0
第二名: Altis 1.8L
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#31
0
====還有===
吐槽????
你佬回YAHOO看看,===討論區文化===
一:以前NISSAN:SEARCH小名,油耗可知---(一堆業代PO假資料.說粗口.打迷糊仗---)
二:現在---有改變!!===沒想到兄===你應最明白的吧!回去看吧!
吐槽????
你佬回YAHOO看看,===討論區文化===
一:以前NISSAN:SEARCH小名,油耗可知---(一堆業代PO假資料.說粗口.打迷糊仗---)
二:現在---有改變!!===沒想到兄===你應最明白的吧!回去看吧!
#30
1
沒想到兄:
一:別澎脹自己---回去看看自己PO啥資料,說哪些粗口???!
二:打嘴炮!你按小名可以知道===誰是專門的??
三:=====PO有用資料吧!=====你要和老菜鳥對話???
四:需多多加油!!
五:你的壞評===老菜鳥不勝感激---
================U_CAR壞評老菜鳥堪稱第一---哈!!
你不是業代,那老菜鳥PO中華民國政府資料--你生啥氣???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=33315
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均TEANA2.3 173匹
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均PREVIA2.4 170匹
===========資料來源:經濟部能源局=======================
==========你佬忘了嗎!,多充實知識!
不過你好像懂日文:
一:日本TEANA的擎和咱台灣一樣嗎??
二:TEANA的N.E.O,咱台灣的有沒有N.E.O??
三:====有勞了====將功贖罪,從此老菜鳥會敬你的----
-------
一:別澎脹自己---回去看看自己PO啥資料,說哪些粗口???!
二:打嘴炮!你按小名可以知道===誰是專門的??
三:=====PO有用資料吧!=====你要和老菜鳥對話???
四:需多多加油!!
五:你的壞評===老菜鳥不勝感激---
================U_CAR壞評老菜鳥堪稱第一---哈!!
你不是業代,那老菜鳥PO中華民國政府資料--你生啥氣???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=33315
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均TEANA2.3 173匹
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均PREVIA2.4 170匹
===========資料來源:經濟部能源局=======================
==========你佬忘了嗎!,多充實知識!
不過你好像懂日文:
一:日本TEANA的擎和咱台灣一樣嗎??
二:TEANA的N.E.O,咱台灣的有沒有N.E.O??
三:====有勞了====將功贖罪,從此老菜鳥會敬你的----
-------
#25
0
===========
老菜鳥的意思:
一:很多業代,說粗口,PO不實資料者===
二:碰到老菜鳥===會很慘!
三:沒看到你===說粗口===,SO老菜鳥給你加分--
四:你應知道===老菜鳥===在說啥!
五:想不想為你PO的粗口---道歉呢!!
====再接再厲===
老菜鳥的意思:
一:很多業代,說粗口,PO不實資料者===
二:碰到老菜鳥===會很慘!
三:沒看到你===說粗口===,SO老菜鳥給你加分--
四:你應知道===老菜鳥===在說啥!
五:想不想為你PO的粗口---道歉呢!!
====再接再厲===
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#4
0
===窮爸爸,富爸爸===告訴大家:
有錢的人,會利用各種手段,讓自己更有錢---
2006年1~6月進口車:
S-CLASS:453~615(百万元)
=======931輛,較去年同期成長54.1%(要考量新車效應)
以上資料來自:2006年8月份汽車購買指南-P140頁
有錢的人,會利用各種手段,讓自己更有錢---
2006年1~6月進口車:
S-CLASS:453~615(百万元)
=======931輛,較去年同期成長54.1%(要考量新車效應)
以上資料來自:2006年8月份汽車購買指南-P140頁
#28
0
說到===博啟===
triton4星上將,小可愛,無業書,FAKE假兄,----
想知道:按小名便知====
老菜鳥最感遺憾的乃===F牌M的變速箱???讓一堆人身受其害??
按一下小名,2002年老菜鳥便提到了,唉!!!
YAHOO,F還是不少人中獎!!!
==消費者討論區==乃企業與客戶共創價值的地方
==而且最沒有風險,最便宜的投資----
BECAUSE:
一:消費者乃企業的((外部員工))
二:消費者---孤立--聯合--無知--靈通--被動--主動-------
三:如企業的(誠,信),(更開放的資訊)都無法做到,====消費者意識====有待提昇
四:------------
triton4星上將,小可愛,無業書,FAKE假兄,----
想知道:按小名便知====
老菜鳥最感遺憾的乃===F牌M的變速箱???讓一堆人身受其害??
按一下小名,2002年老菜鳥便提到了,唉!!!
YAHOO,F還是不少人中獎!!!
==消費者討論區==乃企業與客戶共創價值的地方
==而且最沒有風險,最便宜的投資----
BECAUSE:
一:消費者乃企業的((外部員工))
二:消費者---孤立--聯合--無知--靈通--被動--主動-------
三:如企業的(誠,信),(更開放的資訊)都無法做到,====消費者意識====有待提昇
四:------------
#27
0
====
只要是消費者誠信的意見,大家有共同經營的必要:
一:有按一下老兄你以前的文章,你的言論,老菜鳥認同
二:老菜鳥的壞評===乃是一種榮耀----放心,你們不會比在下多吧!
三:您去YAHOO的N牌SEARCH一下:
1:老菜鳥的小名
2:油耗
四:老菜的---除1:油耗2消費者意識===再加一筆:討論區文化
五:這乃===消費者討論區,要廣告:找U-CAR交廣告費------
六:賣車的如果:能
1:回答消費的問題
2:反向推銷:(反應消費者的需要)
3:去保養廠整理(消耗性零件的耐用度)
4:---------
============咱也給他們鼓勵===========
七:老王賣瓜,撒煙幕彈--------PO片面之詞???
===重點:等各車廠有自己的車主討論區,台灣消費者才算有些許保障===
只要是消費者誠信的意見,大家有共同經營的必要:
一:有按一下老兄你以前的文章,你的言論,老菜鳥認同
二:老菜鳥的壞評===乃是一種榮耀----放心,你們不會比在下多吧!
三:您去YAHOO的N牌SEARCH一下:
1:老菜鳥的小名
2:油耗
四:老菜的---除1:油耗2消費者意識===再加一筆:討論區文化
五:這乃===消費者討論區,要廣告:找U-CAR交廣告費------
六:賣車的如果:能
1:回答消費的問題
2:反向推銷:(反應消費者的需要)
3:去保養廠整理(消耗性零件的耐用度)
4:---------
============咱也給他們鼓勵===========
七:老王賣瓜,撒煙幕彈--------PO片面之詞???
===重點:等各車廠有自己的車主討論區,台灣消費者才算有些許保障===
#23
0
Savrin、wish、mazda5第三排不適合成人久坐，有什麼疑問？
savrin第三排實際坐過，170左右會碰到頭，
嗯!這兩點===是有用資訊====感謝你啦!
附帶一提:
一:現在按--小名--可以知道以前的發言記錄.
二:你有沒有按下,看看老菜的文章呢??
三:只要有利==消費者==沒啥好爭的不是嗎?
四:只要給業者知道客戶想要什麼,如此而已----
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#25
0
=========轉貼========
saho168888兄言:
最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭.
後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大只是Accord與Mazda不會行銷.
假兄:你要不要去看一下,====遠超越====????
一:老菜只知:M6的操控在英國評價不錯
二:H牌雙A懸吊
三:T牌老玩麥弗遜
四:=====技術遠超越=====?????看F1,美印第安500,--H牌不錯,T牌F1,M牌???
saho168888兄言:
最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭.
後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大只是Accord與Mazda不會行銷.
假兄:你要不要去看一下,====遠超越====????
一:老菜只知:M6的操控在英國評價不錯
二:H牌雙A懸吊
三:T牌老玩麥弗遜
四:=====技術遠超越=====?????看F1,美印第安500,--H牌不錯,T牌F1,M牌???
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#110
1
|
| | |
| 最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭. 後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大,只是Accord與Mazda不會行銷.🙂🙂🙂 | |||
| |
一:Accord與Mazda的技術遠超越頭又大
可否提些證據來比一下呢?可能很多人都想知道----(麻煩了)
(老菜鳥在本版經驗分享:單凸雙凸,有分析:首重引擎變速箱油耗,M牌好,歡迎踢館--)
二:不會行銷???老菜鳥來告訴大家:
==============維修保養及品質可靠耐用度=============
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#25
0
====老菜鳥===
PO文章====借題發揚中華民國政府機關的油耗政策====
一:======消費者意識======
二:========油耗========
=====絶不是只寫給((你))而已====
PO文章====借題發揚中華民國政府機關的油耗政策====
一:======消費者意識======
二:========油耗========
=====絶不是只寫給((你))而已====
#21
0
因家人眾多須7人座
用途:假日旅遊(上山下海,不越野)
開車習慣:規矩(不超速)
希望有寧靜度較佳及保養方便且便宜的車種
請各位大大提供意見,謝謝
==============================================
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)(NO:2=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)(NO:?=MAZDA5)(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)(NO:1.5=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
接著:安全性.氣囊之配置:自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)(NO:3=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))(NO:2=SAVRIN)(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO:=MAZDA5)--滑門
-----------自己列吧!
撇開:
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
用途:假日旅遊(上山下海,不越野)
開車習慣:規矩(不超速)
希望有寧靜度較佳及保養方便且便宜的車種
請各位大大提供意見,謝謝
==============================================
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)(NO:2=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)(NO:?=MAZDA5)(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)(NO:1.5=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
接著:安全性.氣囊之配置:自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)(NO:3=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))(NO:2=SAVRIN)(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO:=MAZDA5)--滑門
-----------自己列吧!
撇開:
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#20
0
|
| | |
| 如果你是考慮七個大人的情況的話， 國產就是QRV、Space Gear、還有新的那個..不會拼=_= savrin、wish、mazda5不適合七位大人久坐.... | |||
| |
此乃====老王賣瓜====
一:記得賣瓜要自誇,才能吸引客戶上門
二:PO有用資料,才能有消費認同-----
三:====你有沒有看老菜的文章呢??
四:====壞評===累積中,感謝車廠人員看老菜的文章
五:====當然也感謝消費者的好評
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#13
0
|
| | |
| 恭喜你要當爸爸囉!🙂🙂有Baby的車安全性與操空性很重要喔!至於號稱潰縮性車體的頭又大你就不用考濾,我想你可以想像得到那種金屬夾肉的慘像,真可怕😲😲😲 | |||
| |
========此乃業代間的((煙幕彈))========
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#23
0
alkaline兄看一下:
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度
3:然後:底盤懸吊操控性
4:接著:安全性.氣囊之配置
5:再者:消耗性零件耐用度
6:次之:車子的整體銷售量
7:再次之:------
=================提供你PO文章的參考================
一:老王賣瓜:自賣也得自誇
二:老菜乃提供中華民國經濟部的===資訊,分析,比較---
三:讓消費者----自己判斷----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度
3:然後:底盤懸吊操控性
4:接著:安全性.氣囊之配置
5:再者:消耗性零件耐用度
6:次之:車子的整體銷售量
7:再次之:------
=================提供你PO文章的參考================
一:老王賣瓜:自賣也得自誇
二:老菜乃提供中華民國經濟部的===資訊,分析,比較---
三:讓消費者----自己判斷----
#20
0
|
| | |
| 很吸引人的一台車 也是瞄準後座買家的一台車 空間也夠大... 不考慮到維修據點的話倒是可考慮 | |||
| |
一:後座買家????請問===頭部簾幕氣囊保護後座((老闆))
======答案:沒有
二:補充:
如果不考慮油耗??
如果不考慮維修??
如果不考慮馬力??
如果不考慮停車??
如果不考慮扭力??
如果不考慮操控??
如果不考慮車價??
===============那你可否告訴大家??考慮啥麼來買車??SORRY,有勞了,多打字-------
#10
0
=====樓主的第二點====
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#23
0
====
呼叫?????
一:小可愛兄如果來了,先解解====A7====自排變速箱吧!
二:這種問題-----太簡單了吧!自己多爬文吧!
呼叫?????
一:小可愛兄如果來了,先解解====A7====自排變速箱吧!
二:這種問題-----太簡單了吧!自己多爬文吧!
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#22
0
====感謝指正===
國產3.0
==========================NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
FAKE假兄:
一:現在可以確定你是當年的==假兄(和博啟兄有關--)
二:難得==這網淪陷多年了(老王賣瓜,業代間的煙幕彈-----YAHOO尤甚)
三:他們"青菜供供也",不像老菜鳥,===不懂的,不敢亂講--哈--哈--
四:理論組的====有勞假兄===
國產3.0
==========================NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
FAKE假兄:
一:現在可以確定你是當年的==假兄(和博啟兄有關--)
二:難得==這網淪陷多年了(老王賣瓜,業代間的煙幕彈-----YAHOO尤甚)
三:他們"青菜供供也",不像老菜鳥,===不懂的,不敢亂講--哈--哈--
四:理論組的====有勞假兄===
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#18
0
====樓主沒有落跑===
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
==============================歡迎提出數據踢館=============================
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
==============================歡迎提出數據踢館=============================
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#7
0
許多車商沒有提供油耗數據，要去哪找呢？
==============以下回應=======================
老菜鳥已經PO---N遍了===
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm
=====望對你有幫助====
==============以下回應=======================
老菜鳥已經PO---N遍了===
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm
=====望對你有幫助====
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#5
0
CV8 油耗省一點.維修高一點.死角多一點.
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
============以下回應=================
TIIDA :三少三多
=========車子少.價格少.氣囊少
=========油耗多.空間多.廣告多
C8:三少三多
=========油耗少.空間少.廣告少
=========車子多.價錢多.氣囊多
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
============以下回應=================
TIIDA :三少三多
=========車子少.價格少.氣囊少
=========油耗多.空間多.廣告多
C8:三少三多
=========油耗少.空間少.廣告少
=========車子多.價錢多.氣囊多
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#18
0
SORRY:
再者:消((耗))性零件耐用度
============================
首重:引擎變速箱油耗:((經濟部能源局))
再來:維修保養及品質可靠耐用度:((消費者基本要求))
然後:底盤懸吊操控性((財團法人鹿港:ARTC))
接著:安全性.氣囊之配置((人命的尊重))
再者:消耗性零件耐用度((客戶的正常要求))
想買車,可以去看別人及業代的====感覺====
-http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152962004&action=m&tid=5544&p=2
先做好這些,====樹頭站得穩,不怕樹尾做風颱====
再者:消((耗))性零件耐用度
============================
首重:引擎變速箱油耗:((經濟部能源局))
再來:維修保養及品質可靠耐用度:((消費者基本要求))
然後:底盤懸吊操控性((財團法人鹿港:ARTC))
接著:安全性.氣囊之配置((人命的尊重))
再者:消耗性零件耐用度((客戶的正常要求))
想買車,可以去看別人及業代的====感覺====
-http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152962004&action=m&tid=5544&p=2
先做好這些,====樹頭站得穩,不怕樹尾做風颱====
#4
0
|
| | |
| 感謝兩位大大的回應 最近友人提供了這個網址給小弟參考 http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=40 請問該單位檢測的車種,與國內的規格是一樣的嗎? | |||
| |
一:很好的連結---嘉惠大眾但:氣囊數不同,不可比照----(可惜!可惜!)
二:多多爬文,多做功課:撇開
1:老王賣瓜的文章
2:業代間的煙幕彈
三:然後可以找到心目中的車----
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#17
0
一:老菜鳥
1:消費者意識
2:油耗
二:剛好這車乃耗油恐龍(經部能源局的數據---)
三:老菜鳥看車的科技層次:
首重:引擎變速箱油耗
再來:維修保養及品質可靠耐用度
然後:底盤懸吊操控性
接著:安全性.氣囊之配置
再者:消費性零件耐用度
次之:車子的整體銷售量
再次之:------
四:老菜不會說車子好或不好?(不夠客觀)
五:提供數據====嘉惠大眾====如此而已
1:消費者意識
2:油耗
二:剛好這車乃耗油恐龍(經部能源局的數據---)
三:老菜鳥看車的科技層次:
首重:引擎變速箱油耗
再來:維修保養及品質可靠耐用度
然後:底盤懸吊操控性
接著:安全性.氣囊之配置
再者:消費性零件耐用度
次之:車子的整體銷售量
再次之:------
四:老菜不會說車子好或不好?(不夠客觀)
五:提供數據====嘉惠大眾====如此而已
#16
0
一:老菜鳥來只是===告訴大家中華民國政府的==資訊
二:消費者有資訊,知道自己所買車子的一般資訊便是---
三:因為這資訊===車廠是不會提供的===
(((降低業者與消費者間的資訊落差)))
四:大家爽就好,不過要有更多車友,必須有更
(((科學,客觀)))=====的數據才是--------
五:有車,賣車,想買車------多多PO有用資訊=======嘉惠大眾======
=======================================================================
一:並且他也有達到NCAP五星安全碰撞標準不是嘛?
沒有側邊氣囊,頭部簾幕氣囊,=====不可能====達到NCAP五星安全碰撞標準
二:消費者有資訊,知道自己所買車子的一般資訊便是---
三:因為這資訊===車廠是不會提供的===
(((降低業者與消費者間的資訊落差)))
四:大家爽就好,不過要有更多車友,必須有更
(((科學,客觀)))=====的數據才是--------
五:有車,賣車,想買車------多多PO有用資訊=======嘉惠大眾======
=======================================================================
一:並且他也有達到NCAP五星安全碰撞標準不是嘛?
沒有側邊氣囊,頭部簾幕氣囊,=====不可能====達到NCAP五星安全碰撞標準
#13
0
|
| | |
| 這位的虛線文，還是依然故我啊... 看起來真累 | |||
| |
=======大人講話,小朋友別插嘴===========
=======要有有用資訊,才可和老菜對話=====
#11
0
=============那您是覺得 Lacrosse 很耗油嗎 ??=================
有一種理論:木桶理論或稱短板效應
一:決定一台車的價值,不是這台車表現最好的地方,乃是他==最弱,最差==的地方決定這台車的價值
A:木桶裝多少水,是最短的那一根木頭決定裝多少水--
B:去二手市場可以略知原委
二:車賣得好或不好:==其實都有原因的
三:----------
有一種理論:木桶理論或稱短板效應
一:決定一台車的價值,不是這台車表現最好的地方,乃是他==最弱,最差==的地方決定這台車的價值
A:木桶裝多少水,是最短的那一根木頭決定裝多少水--
B:去二手市場可以略知原委
二:車賣得好或不好:==其實都有原因的
三:----------
#10
0
懂得多???在下寫的乃===中華民國政府機關===的資料啊!
一:在下不想重複PO文章,自己SEARCH一下文章吧!
A:本站==小名==今年
B:友站YAHOO,(NISSAN或T,L.H.其他討論區)==小名,或油耗==
二:除了油錢外,==維修保養==,要是消耗性零件的耐用度不夠的話??
A:多花你不少錢
B:多花你不少時間
三:要是買到有瑕庛的車??
A:????
B:????
四:自己多做功課......然後來網PO...PO====嘉惠大眾=====
一:在下不想重複PO文章,自己SEARCH一下文章吧!
A:本站==小名==今年
B:友站YAHOO,(NISSAN或T,L.H.其他討論區)==小名,或油耗==
二:除了油錢外,==維修保養==,要是消耗性零件的耐用度不夠的話??
A:多花你不少錢
B:多花你不少時間
三:要是買到有瑕庛的車??
A:????
B:????
四:自己多做功課......然後來網PO...PO====嘉惠大眾=====
#8
0
SORRY:900000-70000=20000(万元)
======900000-700000=200000(元)
======900000-700000=200000(元)
#7
0
以開25万公里換車為例:汽油一公升平均28元=====
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
=======================================================================
900000-70000=20000(万元)
一個月平均1000台,1000台*12月*5年=60000台
200000元*60000台=12000000000元=120億元
SO:
一:這也就是全世界均要訂定能源政策,而中華民國經濟部能源局存在的原因之一
二:即使產油的美國,賣車要標:
1:車價2:油耗
附帶一提,側撞數據好的===有:
一:側面頭部氣囊
二:側面簾幕氣囊
==此乃全世界的趨勢==沒有同樣數量的氣囊,安全性不可比照==
三:國產車在以上兩點==加油==以示對人命的尊重
四:新上市的CAMRY在國外可是全車系====7顆氣囊
五:新上市的C8在國外,氣囊比國產車多=======
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
=======================================================================
900000-70000=20000(万元)
一個月平均1000台,1000台*12月*5年=60000台
200000元*60000台=12000000000元=120億元
SO:
一:這也就是全世界均要訂定能源政策,而中華民國經濟部能源局存在的原因之一
二:即使產油的美國,賣車要標:
1:車價2:油耗
附帶一提,側撞數據好的===有:
一:側面頭部氣囊
二:側面簾幕氣囊
==此乃全世界的趨勢==沒有同樣數量的氣囊,安全性不可比照==
三:國產車在以上兩點==加油==以示對人命的尊重
四:新上市的CAMRY在國外可是全車系====7顆氣囊
五:新上市的C8在國外,氣囊比國產車多=======
#6
0
|
| | |
| 🙂上面的真厲害~ 我也有一直在注意這部車 你是第一個回答那麼詳細的人耶~ 雖然是耗油了點 不過其他方面我各人是蠻讚賞的 爬了很多文 也逛了很多板 已經牽車的網友反應都還不錯 我會再繼續看的~ 謝謝你給大家的資訊😀 | |||
| |
一:===好===在那裡???
二:===業代要說出===那裡好???
三:===讚賞好的,沒說===好在哪裡???
四:?????
五:只有一個===好===,難以説服大眾!
六:........
#4
0
送測========記得去瀏覽=====
一:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
二:A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
A4 2384CC 1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 LaCROSSE 2.4裕隆汽車 95/06/26
1:A4:=======乃4速自排變速箱--(如果A5,A6會很好)(如果A7那值得推荐)
2:2986CC:===乃引擎CC數
3:1847公斤:=乃測試車重
4:7.9市:====乃市區1公升可以跑7.9公里(7.9*0.8=6.32,也就是市區1公升可以跑6.32公里)
因為測試環境不同,國內是==送測==
5:12.4高:===乃高速1公升可以跑12.4公里(12.4*0.8=9.92,也就是高速1公升可以跑9.92公里)
6:9.5平均:==乃平均1公升可以跑9.5公里(9.5*0.8=7.6,也就是平均1公升可以跑7.6公里)
以開25万公里換車為例:汽油一公升平均28元=====
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
===========================================================================================
一:多多爬文,至少看200篇
二:拿中華民國經濟部能源局的數據,說這車耗油多了些.如果賣車的人==回答:
1:要看你如何開???腳踩多重??=====換個業代吧!
2:====還是多爬文===可以免麻煩
3:.............................................
一:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
二:A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
A4 2384CC 1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 LaCROSSE 2.4裕隆汽車 95/06/26
1:A4:=======乃4速自排變速箱--(如果A5,A6會很好)(如果A7那值得推荐)
2:2986CC:===乃引擎CC數
3:1847公斤:=乃測試車重
4:7.9市:====乃市區1公升可以跑7.9公里(7.9*0.8=6.32,也就是市區1公升可以跑6.32公里)
因為測試環境不同,國內是==送測==
5:12.4高:===乃高速1公升可以跑12.4公里(12.4*0.8=9.92,也就是高速1公升可以跑9.92公里)
6:9.5平均:==乃平均1公升可以跑9.5公里(9.5*0.8=7.6,也就是平均1公升可以跑7.6公里)
以開25万公里換車為例:汽油一公升平均28元=====
A車:===平均10KM/L, 250000/10*28=700000元,您消耗700000元的油錢
B車:===平均7.5KM/L,250000/7.5*28=933333元,您消耗933333元的油錢
===========================================================================================
一:多多爬文,至少看200篇
二:拿中華民國經濟部能源局的數據,說這車耗油多了些.如果賣車的人==回答:
1:要看你如何開???腳踩多重??=====換個業代吧!
2:====還是多爬文===可以免麻煩
3:.............................................
#2
0
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY 3.5 277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
=====================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====還沒有牽車之前,應該先知道的資訊====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC 1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
以上==資料來源,經濟部能源局:
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
=====================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====還沒有牽車之前,應該先知道的資訊====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC 1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
以上==資料來源,經濟部能源局:
#14
0
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=27228
一:DOHC(Double Overhead Camshaft)是雙凸輪軸：用一支進氣及排氣凸輪去驅動進排氣閥，
不需經過搖臂整個運動質量較輕減少慣性
二:SOHC(Single Overhead Camshaft)是單凸輪軸：是由一支凸輪軸透過汽門搖臂再 去驅動進氣閥及排氣閥
凸輪軸是引擎驅動汽門的一個零件
========雙凸輪軸還可兼作氣門正時控制,點火正時控制========
A:這乃現在DOHC是主流的原因
B:H牌2.0DOHC得獎(S2000)---
還有自己應多爬文,重點不再於此,乃在於:
http://www.cmvttc.gov.tw/%e5%8f%af%e8%ae%8a%e6%b1%bd%e9%96%80%e6%ad%a3%e6%99%82.pdf
===樓主有爬文嗎????====
一:DOHC(Double Overhead Camshaft)是雙凸輪軸：用一支進氣及排氣凸輪去驅動進排氣閥，
不需經過搖臂整個運動質量較輕減少慣性
二:SOHC(Single Overhead Camshaft)是單凸輪軸：是由一支凸輪軸透過汽門搖臂再 去驅動進氣閥及排氣閥
凸輪軸是引擎驅動汽門的一個零件
========雙凸輪軸還可兼作氣門正時控制,點火正時控制========
A:這乃現在DOHC是主流的原因
B:H牌2.0DOHC得獎(S2000)---
還有自己應多爬文,重點不再於此,乃在於:
http://www.cmvttc.gov.tw/%e5%8f%af%e8%ae%8a%e6%b1%bd%e9%96%80%e6%ad%a3%e6%99%82.pdf
===樓主有爬文嗎????====
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#9
0
=================樓主:PO主題的人================
一:車子賣得好不好,其實都有原因的....結果===要買車的人,打聽清楚(二手市場最容易反應車的"短板")
二:聽說??道聽塗說??別人說??.........結果===很不幸,很多都是真的===
三:有人開國產3.5FF車,問"扭力轉向"??-結果===不知道問啥??
四:有些首購的人重操控??-------------結果===不知轉向過度或轉向不足??
五:有些人喜歡有獨特品味??-----------結果===不知"維修保養"需擺第一??
六:網路的價值???
1:拉近消費者與業者的資訊落差
2:讓業者知道消費者需要什麼??
3:如果一款車的"短板",一再出現??代表買的人會減少--
4:----------
一:車子賣得好不好,其實都有原因的....結果===要買車的人,打聽清楚(二手市場最容易反應車的"短板")
二:聽說??道聽塗說??別人說??.........結果===很不幸,很多都是真的===
三:有人開國產3.5FF車,問"扭力轉向"??-結果===不知道問啥??
四:有些首購的人重操控??-------------結果===不知轉向過度或轉向不足??
五:有些人喜歡有獨特品味??-----------結果===不知"維修保養"需擺第一??
六:網路的價值???
1:拉近消費者與業者的資訊落差
2:讓業者知道消費者需要什麼??
3:如果一款車的"短板",一再出現??代表買的人會減少--
4:----------
前往討論：我要買車了~請大家給我點意見!
#10
0
===http://www.cmvttc.gov.tw/%E5%8F%AF%E8%AE%8A%E6%B1%BD%E9%96%80%E6%AD%A3%E6%99%82.pdf====
一:這裡有一篇"鄭富禎"先生製作的(PDF),可參考
二:當年:T牌的VVTLi,(1.8,190匹)得獎引擎,但好像傳出:手排變速箱"探針"介入出現問題??
三:B牌以此技術乃引擎得獎常客
四:現在L牌以"直噴"引擎得獎
五:H牌是始祖,個人認為((經濟.簡單.成熟...))
六:.........
七:歐洲引擎評比:
===http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year===
一:這裡有一篇"鄭富禎"先生製作的(PDF),可參考
二:當年:T牌的VVTLi,(1.8,190匹)得獎引擎,但好像傳出:手排變速箱"探針"介入出現問題??
三:B牌以此技術乃引擎得獎常客
四:現在L牌以"直噴"引擎得獎
五:H牌是始祖,個人認為((經濟.簡單.成熟...))
六:.........
七:歐洲引擎評比:
===http://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year===
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#7
0
|
| | ||||||||||
先不論經濟性的問題 就以單純的引擎性能來比較（引擎出力）一定是雙凸引擎比較好！ 很簡單的道理，假如單凸引擎好，那Civic Type-R為什麼要配置雙凸輪軸引擎呢？ 會講單凸好的，那是另一方面的訴求 平價的單凸引擎（100萬以內的車），引擎工作聲大的要命 國內的八代Civic就是很好的例子，引擎工作的聲音要命的大 | ||||||||||||
| |
平價的單凸引擎（100萬以內的車），引擎工作聲大的要命
=========================================================================================
一:=====這話老菜鳥不認同,SOHC,DOHC與運轉噪音,有直接關係嗎?=====
二:=====嫌C8的引擎吵???=====
三:=====C8的缺點:賣太貴,而氣囊太少====
2004
Audi 4.2 L V8 DOHC
BMW 3.2 L I6 S54
Chrysler 5.7 L V8 Hemi
DaimlerChrysler 5.9 L I6 Cummins turbodiesel
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
Honda 3.0 L V6 J30
Mazda 1.3 L Wankel engine RENESIS
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Subaru 2.5 L H4 STi
Toyota 1.5 L I4 1NZ-FXE Hybrid Synergy Drive
2003
BMW 3.0 L I6 M54
BMW 3.2 L I6 S54
Chrysler 5.7 L V8 Hemi
Ford 6.0 L V8 Power Stroke turbodiesel
General Motors 4.2 L I6 Atlas LL8
Honda 2.0 L I4 K20
Honda 3.0 L V6 J30
BMW MINI 1.6 L I4 supercharged
Nissan 3.5 L V6 VQ35DE
Volkswagen 1.8 L I4 DOHC turbo
===以上資料來源====
http://en.wikipedia.org/wiki/Ward%27s_10_Best_Engines#2006
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#6
0
|
| | |
| 同意樓上說的，先挑你較有興趣的車種，找討論區後在去試車，看 那些瑕疵或設計上的問題會不會造成困擾，現今車種有一部份都已 經出了一段時間，應該很好找到 若想買NISSAN的車，推薦網站"八大資訊平台"，那邊的資訊相當完 整，相信可以找到你要的答案 | |||
| |
一:可否貼一下:===連結?===
二:樓主:應是來告訴大家有這麼一款車而已!
前往討論：我要買車了~請大家給我點意見!
#23
0
===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L=============
這裡有車主的實際數據:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:有的車數據八成
二:有的車差距更大(八成以下)
因為:=====送測=====
不是:=====抽測=====
測試環境的差異:請參考"經濟部能局"
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
這裡有車主的實際數據:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:有的車數據八成
二:有的車差距更大(八成以下)
因為:=====送測=====
不是:=====抽測=====
測試環境的差異:請參考"經濟部能局"
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
前往討論：tiida 油耗比較~不負眾望
#4
1
|
| | |
| 😇因為我把問題放在QandA板但沒人理我 | |||
| |
一:http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=5
二:http://tech.toyota.com.tw/techdetail.asp?tm=69
三:http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=74057
四:http://home.netvigator.com/~sf026/his044.html
五:http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=list&CATEGORY=35
六:--------希望對你有幫助
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#3
0
========
一:你這種問題,容易引起"筆戰"
二:國產V6油耗比較:
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿16.6高12.2平均 CAMRY 3.5 277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
================================================================================
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
三:建議把你要買的車:挑出5個以上的缺點,您便可愉快購車--
四:多在U-CAR或各大汽車網站爬文吧!(要能看出是車廠人員或是消費者PO文章才算有爬文---)
一:你這種問題,容易引起"筆戰"
二:國產V6油耗比較:
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿16.6高12.2平均 CAMRY 3.5 277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
================================================================================
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
三:建議把你要買的車:挑出5個以上的缺點,您便可愉快購車--
四:多在U-CAR或各大汽車網站爬文吧!(要能看出是車廠人員或是消費者PO文章才算有爬文---)
前往討論：我要買車了~請大家給我點意見!
#24
0
前往討論：CIVIC 8 的高品質！
#23
0
最基本要求====http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/quick_view.cgi?qry=a6600258====
一:==台本的優勢("引擎""油耗""操控"----)
二:==台本的劣勢("維修點少""銷售量應可更好---)
三:==但是:姑不論上面聯結真假??
四:==不二價要有不二價的===品質==
五:==消費者買車的(((最基本要求)))==
1:品質
2:品質
3:品質
六:---------
七:=============應該加(((頭部簾幕式氣囊)))============
=============以示對人命的尊重================
一:==台本的優勢("引擎""油耗""操控"----)
二:==台本的劣勢("維修點少""銷售量應可更好---)
三:==但是:姑不論上面聯結真假??
四:==不二價要有不二價的===品質==
五:==消費者買車的(((最基本要求)))==
1:品質
2:品質
3:品質
六:---------
七:=============應該加(((頭部簾幕式氣囊)))============
=============以示對人命的尊重================
前往討論：CIVIC 8 的高品質！
#41
1
=====
=============更要對消費有益才有PO價值==========
=============如果針對內容((凸糟))歡迎==========
=============要有內容才可和老菜鳥對話==========
=============更要對消費有益才有PO價值==========
=============如果針對內容((凸糟))歡迎==========
=============要有內容才可和老菜鳥對話==========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#39
1
=======轉貼========mobile01===
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=188705
joneschow兄:
油耗的話，就沒有想像中來得好了
我大概估算了一下，只有台北到台中（五個大男生），台中到南投民間，還有蔣渭水高速公路（相信我，全線我的引擎轉速沒有超過兩千轉，因為車速只有那少少的十到四十）是高速公路以外
其餘都是山路（中橫，蘇花）或是省道，這樣一路下來
一公升大概跑11多而已
沒有很好的油耗
不過也許跟我山路油門一路含的重，加上用二檔還有開恆溫空調設定在攝氏二十二有關
總之沒有很省油....
======================================多謝車廠人員的===壞評==
======================================也感恩消費者的===好評==
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=188705
joneschow兄:
油耗的話，就沒有想像中來得好了
我大概估算了一下，只有台北到台中（五個大男生），台中到南投民間，還有蔣渭水高速公路（相信我，全線我的引擎轉速沒有超過兩千轉，因為車速只有那少少的十到四十）是高速公路以外
其餘都是山路（中橫，蘇花）或是省道，這樣一路下來
一公升大概跑11多而已
沒有很好的油耗
不過也許跟我山路油門一路含的重，加上用二檔還有開恆溫空調設定在攝氏二十二有關
總之沒有很省油....
======================================多謝車廠人員的===壞評==
======================================也感恩消費者的===好評==
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#38
1
=====
一:少打迷糊仗===
二:也不用生氣===
====BECAUSE===老菜鳥PO的是
========數據==============無法改變的(((資訊)))
2.0,2.3VQ從未得獎也是事實=====無法改變的,(廣告好像沒了???)
========何來有仇????
老菜鳥想的是:VQ2.3,VQ3.0
一:五速自排的=====================VQ2.3,VQ3.0
二:有得奬引擎省油科技的===========VQ2.3,VQ3.0
三:改善((消耗性零件耐用度))的=====VQ2.3,VQ3.0
四:有簾幕氣囊的===================VQ2.3,VQ3.0
五:更高品質的=====================VQ2.3,VQ3.0
六:能與客戶共創價值"企業"所生產的=VQ2.3,VQ3.0
七:------
老菜鳥最不想要的是:
殺價競爭---低??--低??====淪為惡性競爭===之下的產品?????
==================莫把建議當===批評========================
一:少打迷糊仗===
二:也不用生氣===
====BECAUSE===老菜鳥PO的是
========數據==============無法改變的(((資訊)))
2.0,2.3VQ從未得獎也是事實=====無法改變的,(廣告好像沒了???)
========何來有仇????
老菜鳥想的是:VQ2.3,VQ3.0
一:五速自排的=====================VQ2.3,VQ3.0
二:有得奬引擎省油科技的===========VQ2.3,VQ3.0
三:改善((消耗性零件耐用度))的=====VQ2.3,VQ3.0
四:有簾幕氣囊的===================VQ2.3,VQ3.0
五:更高品質的=====================VQ2.3,VQ3.0
六:能與客戶共創價值"企業"所生產的=VQ2.3,VQ3.0
七:------
老菜鳥最不想要的是:
殺價競爭---低??--低??====淪為惡性競爭===之下的產品?????
==================莫把建議當===批評========================
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#37
1
|
| | |
| Mr King, 看了好多贴，seem like 你都是跟N牌的人有杀父之仇，看你的贴我近视会加深！！😠 | |||
| |
===============你都是跟N牌的人有杀父之仇================
說話負責:請指出??=======
說話負責:請指出??=======
說話負責:請指出??=======
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#36
1
===
不要亂說==
貼經濟部能源局的油耗數:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
=====讓資訊===更透明====
在美國買車:A4大小紙張大小
一:標車價
二:標油耗
A:====想對客戶嗆聲===,想發洩情緒-----繼續====
B:====老菜鳥有哪個地方寫錯,歡迎指正??????
C:====換個想法,=========良藥苦口==========
回答一下,為啥========TIIDA的油耗========,和車主實駕差那麼多???????
不要亂說==
貼經濟部能源局的油耗數:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
=====讓資訊===更透明====
在美國買車:A4大小紙張大小
一:標車價
二:標油耗
A:====想對客戶嗆聲===,想發洩情緒-----繼續====
B:====老菜鳥有哪個地方寫錯,歡迎指正??????
C:====換個想法,=========良藥苦口==========
回答一下,為啥========TIIDA的油耗========,和車主實駕差那麼多???????
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#18
1
=========賣N牌的==IV1602
=========回答一下!=======(((你的2分,還是老菜鳥加的)))
=========9百多篇,
討論區是:
一:=========消費者討論區==========
二:=======不是"業代"討論區=======
三:怪了,各車廠為啥不成立自己====車主討論區=======
PS:第三點,乃老菜鳥來此原因.....(((((資訊落差太大)))))
===IV1602===有發揮的空間===加油!!!!
=========回答一下!=======(((你的2分,還是老菜鳥加的)))
=========9百多篇,
討論區是:
一:=========消費者討論區==========
二:=======不是"業代"討論區=======
三:怪了,各車廠為啥不成立自己====車主討論區=======
PS:第三點,乃老菜鳥來此原因.....(((((資訊落差太大)))))
===IV1602===有發揮的空間===加油!!!!
#8
1
======
沒看到你====改變態度====????
沒看到你====改變態度====????
#7
0
==========轉貼==================
服務的問題,跟一些小地方
這個，就算不用業代也可以處理吧，不然0800給他打下去
不過，我也贊成價錢能殺就殺
留一點給人家賺?呵呵~
虧錢的生意沒人做吧
他要肯虧錢賣給我，我也很高興
畢竟又不是我拿刀威脅他一定要賣..
======================================================
小楊就是汽車業代...
其實相當不認同您的論調...(廢話嘛...認同的話我就辭職去了...)
多走多問..."或許"您也能找到業務價...但是店家的技術勒？
業代報給客人的價錢即使不是業務價...但是通常都會低於行情...(怕被客人打槍啊！)
您需要打一通電話給您的汽車業代(若關係不是太差的話)...您可以比一般人省下一些錢...
業代幫您弄的東西怕被打槍...自然會找技術中上的店家(應該很少人像小楊會跟客人明講小楊找的店家會比較貴但是技術很棒！)
您不需要擔心店家技術是否達到標準...
多走多問...若您是閒閒沒事在家...當然建議您多走多問...
若您工作繁忙...說真的...為了那點小錢奔走的時間您可以為自己的荷包賺取更多的金錢...
小楊就有認識店家"在客人面前"強調自己的價格比別人貴！但是技術絕對比別人好！
您多去問他...相信我...他也不會給您業務價...他給您業務價您也不會給他做...因為他的業務價也比別人貴！
為了貼一台車的隔熱紙省一兩千...所以多找了幾家...又為了店家賺的少隨便貼貼...多跑兩趟...
這樣值得嗎？就像我遇過一個客人...
為了一台車多便宜五千...已經多跑了不知道幾個展示中心...跨了三四個縣市...值得嗎？
小楊也有很多的客人...
問了價錢...小楊的報價比別人貴上五千一萬的...但是他們回頭跟小楊買...
至於為什麼...我從來沒問過...不過大多的客人跟小楊都是不錯的朋友...
可能是他們跟小楊買車從來沒有自己牽車保養過...出險烤漆也沒自己跑過...
偶爾心血來潮自己回廠保養車子小楊會陪著客人聊天打發時間...
您的論點...花錢買的就只是車子！
我的客人們...花錢買的...車子...奇蒙子...時間...方便...朋友
或許您覺得他們比您多花了些錢...但是他們的錢買到的東西...無價！
----------------待續------------------
服務的問題,跟一些小地方
這個，就算不用業代也可以處理吧，不然0800給他打下去
不過，我也贊成價錢能殺就殺
留一點給人家賺?呵呵~
虧錢的生意沒人做吧
他要肯虧錢賣給我，我也很高興
畢竟又不是我拿刀威脅他一定要賣..
======================================================
小楊就是汽車業代...
其實相當不認同您的論調...(廢話嘛...認同的話我就辭職去了...)
多走多問..."或許"您也能找到業務價...但是店家的技術勒？
業代報給客人的價錢即使不是業務價...但是通常都會低於行情...(怕被客人打槍啊！)
您需要打一通電話給您的汽車業代(若關係不是太差的話)...您可以比一般人省下一些錢...
業代幫您弄的東西怕被打槍...自然會找技術中上的店家(應該很少人像小楊會跟客人明講小楊找的店家會比較貴但是技術很棒！)
您不需要擔心店家技術是否達到標準...
多走多問...若您是閒閒沒事在家...當然建議您多走多問...
若您工作繁忙...說真的...為了那點小錢奔走的時間您可以為自己的荷包賺取更多的金錢...
小楊就有認識店家"在客人面前"強調自己的價格比別人貴！但是技術絕對比別人好！
您多去問他...相信我...他也不會給您業務價...他給您業務價您也不會給他做...因為他的業務價也比別人貴！
為了貼一台車的隔熱紙省一兩千...所以多找了幾家...又為了店家賺的少隨便貼貼...多跑兩趟...
這樣值得嗎？就像我遇過一個客人...
為了一台車多便宜五千...已經多跑了不知道幾個展示中心...跨了三四個縣市...值得嗎？
小楊也有很多的客人...
問了價錢...小楊的報價比別人貴上五千一萬的...但是他們回頭跟小楊買...
至於為什麼...我從來沒問過...不過大多的客人跟小楊都是不錯的朋友...
可能是他們跟小楊買車從來沒有自己牽車保養過...出險烤漆也沒自己跑過...
偶爾心血來潮自己回廠保養車子小楊會陪著客人聊天打發時間...
您的論點...花錢買的就只是車子！
我的客人們...花錢買的...車子...奇蒙子...時間...方便...朋友
或許您覺得他們比您多花了些錢...但是他們的錢買到的東西...無價！
----------------待續------------------
前往討論：==一個可以學習成長的地方===
#6
0
===========轉貼==============
如果自己可以搞定當然就不用業代
不過不是所有人有那麼多時間去弄這些東西
雖然不是很想給他賺 但是還是沒有辦法
---
ps 有沒有買車不透過業代 又可以買的便宜的車的方法
應該大家會給你加分...
如果自己可以搞定當然就不用業代
不過不是所有人有那麼多時間去弄這些東西
雖然不是很想給他賺 但是還是沒有辦法
---
ps 有沒有買車不透過業代 又可以買的便宜的車的方法
應該大家會給你加分...
前往討論：==一個可以學習成長的地方===
#5
0
================轉貼================
看到標題.....嚇了我一跳.....在說我嗎?
.....業代無用論.....我要失業了
溜.........
========================================
小弟還蠻同意樓主的文
對於"稍微"或"比較"了解其中邏輯的朋友
汽車業代大概算是買車時的代辦員、這樣的工作賣一台車賺5000就應該算高的了
不過就是交文件、領牌罷了、領牌也不是業代本身跑的
業代賣車養家活口、小弟我也要吃飯呀、實在沒必要多付1萬、或10萬?
為了享受高人一等的尊榮服務
要凹保固、只要站的住腳、現在車商保固很有辦、天窗或皮椅二話不說全換新了 (實例)
配件隔熱紙、只要您肯多走多問、一定有老闆會給您所謂的業務價、只要談得來。
另外開板大大也提到了、出險保險直接找保險公司(那種用保險洗整台車的找保養廠)
同學、除非真的覺得這些小事實在懶的跑、又值得付出這1-10萬不等工錢
那您在事業上一定很有成就！因為這些寶貴的時間是用來賺更多的錢！
像小弟就是那種賺賺吃飯錢、多出來的錢買狗飼料的苦命人...唉
看到標題.....嚇了我一跳.....在說我嗎?
.....業代無用論.....我要失業了
溜.........
========================================
小弟還蠻同意樓主的文
對於"稍微"或"比較"了解其中邏輯的朋友
汽車業代大概算是買車時的代辦員、這樣的工作賣一台車賺5000就應該算高的了
不過就是交文件、領牌罷了、領牌也不是業代本身跑的
業代賣車養家活口、小弟我也要吃飯呀、實在沒必要多付1萬、或10萬?
為了享受高人一等的尊榮服務
要凹保固、只要站的住腳、現在車商保固很有辦、天窗或皮椅二話不說全換新了 (實例)
配件隔熱紙、只要您肯多走多問、一定有老闆會給您所謂的業務價、只要談得來。
另外開板大大也提到了、出險保險直接找保險公司(那種用保險洗整台車的找保養廠)
同學、除非真的覺得這些小事實在懶的跑、又值得付出這1-10萬不等工錢
那您在事業上一定很有成就！因為這些寶貴的時間是用來賺更多的錢！
像小弟就是那種賺賺吃飯錢、多出來的錢買狗飼料的苦命人...唉
前往討論：==一個可以學習成長的地方===
#4
0
==============轉貼=================
像你這種便宜至上論的消費者業代當然無用
因為你只認為車值錢，服務不值錢
依照你文章內容來說好了
bernard wrote:
驗車、修車自己去啊!!多走一下嘛，業代幫你牽車去修，你都不擔心莫名奇妙又被多換了很多不該換的東西阿?你都不關心自己的車嗎?
驗車..修車...你又懂多少？自己去修能保證不被唬到？如果是，也不是每個人都像您一樣懂車
要是好的業代能讓你不用擔心你說得這些事情，不怕換了不該換的，為什麼不？
什麼是關心自己的車？
我去車行整車發現老闆比我懂又比我愛惜車輛態度又好價格又便宜
我還真巴不得以後能找到這種業代，我愛惜我的車輛，所以我信賴專業，交給他們做
這樣一來買車第一不是殺價，而是找好的業代
至於好不好找，到底有沒有這種好業代，我相信即使再少，也是有的
--------------------待續---------------------
像你這種便宜至上論的消費者業代當然無用
因為你只認為車值錢，服務不值錢
依照你文章內容來說好了
bernard wrote:
驗車、修車自己去啊!!多走一下嘛，業代幫你牽車去修，你都不擔心莫名奇妙又被多換了很多不該換的東西阿?你都不關心自己的車嗎?
驗車..修車...你又懂多少？自己去修能保證不被唬到？如果是，也不是每個人都像您一樣懂車
要是好的業代能讓你不用擔心你說得這些事情，不怕換了不該換的，為什麼不？
什麼是關心自己的車？
我去車行整車發現老闆比我懂又比我愛惜車輛態度又好價格又便宜
我還真巴不得以後能找到這種業代，我愛惜我的車輛，所以我信賴專業，交給他們做
這樣一來買車第一不是殺價，而是找好的業代
至於好不好找，到底有沒有這種好業代，我相信即使再少，也是有的
--------------------待續---------------------
前往討論：==一個可以學習成長的地方===
共
760
則